Архив рубрики: Исследования

Колчинский Э. И. Установление контроля над научным сообществм как необходимое условие контроля над информацией.

Э. И. Колчинский. Установление контроля над научным сообществм как необходимое условие контроля над информацией. (38.75 Kb) [43] Э. И. Колчинский УСТАНОВЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ НАД НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ КОНТРОЛЯ НАД ИНФОРМАЦИЕЙ Развитие любой науки невозможно без свободного доступа к работам коллег, выполняемых с различных теоретических и методических позиций. Эта очевидная истина тем не менее была… Читать далее »

Протько Т.С. Система политической цензуры в Белоруссии 20-х – 30-х годов

Т.С. Протько. Система политической цензуры в Белоруссии 20-х – 30-х годов (32.51 Kb) [55] «Сначала было Слово», — сказано в Евангелии от Иоанна. И хотя большевики были атеистами, сила слова, особенно печатного, была им хорошо известна. С первых дней своего существования советское государство получило исключительное право на владение информацией, контроль за ее распространением и практически… Читать далее »

Наумова О.И. Вспоминая Ирину Васильевну Сидорову…

Наумова О.И. Вспоминая Ирину Васильевну Сидорову… (24.24 Kb) Вспоминая Ирину Васильевну Сидорову… Меня попросили написать воспоминания об Ирине Васильевне Сидоровой. Я с удовольствием это делаю. Прошу прощения, что здесь очень много личного, а, с другой стороны, как может быть иначе: любые воспоминания – это и есть отражение личных восприятий в определенный период времени. И еще:… Читать далее »

Голубев А.В. «Строительство дома цензуры» (к вопросу о закрытости советского общества)

Голубев А.В. «Строительство дома цензуры» (к вопросу о закрытости советского общества) (49.96 Kb) В публицистике и историографии последних лет советское общество 1930-1950-х гг. часто именуется «закрытым». Одни авторы формулируют это достаточно безапелляционно, другие более осторожно, подчеркивая, например, что административно-чиновничья система особые старания прилагала для изоляции общества от событий и явлений, происходивших в зарубежном мире»[1]. Третьи… Читать далее »

Балашов Е.М. Практика политической «цензуры» архивных документов советского периода в Ленинграде (1920-е – 1980-е годы)

Е.М. Балашов. Практика политической «цензуры» архивных документов советского периода в Ленинграде (1920-е – 1980-е годы) (67.23 Kb) [412] Политическое или, лучше сказать, политико-идеологическое значение, которое придавали в свое время идеологи коммунистической партии архивным материалам по истории России XIX—XX вв., на десятки лет определило особый статус этих документов. На разных этапах особенности оценки политически значимых документов… Читать далее »

Виноградов М. Музей и выставки как объекты цензуры в Горьковской области в 1953-1964 гг.

М. Виноградов. Музей и выставки как объекты цензуры в Горьковской области в 1953-1964 гг. (21.4 Kb) В своей деятельности по охране военных и государственных тайн в печати, по радио, по контролю типографий, библиотек, музеев и выставок, произведений искусств, зрелищных мероприятий и др. Горьковский Обллит руководствовался постановлениями Коммунистической партии советского правительства, а так же директивами и… Читать далее »

Раскатова Е.М. Главное управление по охране государственных тайн в печати при СМ СССР (Главлит) и новые реалии художественной жизни в конце 1960-х –– начале 1980-х гг.

Е.М. Раскатова. Главное управление по охране государственных тайн в печати при СМ СССР (Главлит) и новые реалии художественной жизни в конце 1960-х –– начале 1980-х гг. (52.83 Kb)   …А государство оптимистично. И ценит оптимизм в художниках. Цензура традиционно была, пожалуй, самым оптимистичным из всех политических институтов — всегда оберегала мажор и не поощряла грустных… Читать далее »

Штрале Айна Закат цензуры в советской Латвии 1985 – 1990 гг.

Айна Штрале. Закат цензуры в советской Латвии 1985 – 1990 гг. (0.13 Kb) С текстом статьи можно ознакомиться по ссылке (104 Кб). (0.1 печатных листов в этом тексте) Размещено: 09.10.2012 Автор: Штрале А. Размер: 0.13 Kb © Штрале А. © Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов) Копирование материала – только с разрешения редакции

Раскатова Е.М., Миловзорова М.А. Власть и художник в эпоху позднего социализма: парадокс М.Ф. Шатрова

Е.М. Раскатова, М.А. Миловзорова. Власть и художник в эпоху позднего социализма: парадокс М.Ф. Шатрова (59.2 Kb)    «<…> Луначарский. Я категорически протестую. Нежелание говорить об издержках – смехотворно! Как же можно лишать нас такого сильного и ничем не заменимого оружия, как критический взгляд на историю» <…> Свердлов. И что это за постановка в[1]опроса – о… Читать далее »

Миловзорова М.А., Раскатова Е.М. «О поведении режиссёра Любимова…» /(К истории создания спектакля «Владимир Высоцкий» Театром драмы и комедии (на Таганке)/

М.А. Миловзорова, Е.М. Раскатова «О поведении режиссёра Любимова…» /(К истории создания спектакля «Владимир Высоцкий» Театром драмы и комедии (на Таганке)/ (36.29 Kb)   События, развернувшиеся вокруг спектакля Театра драмы и комедии (на Таганке) «Владимир Высоцкий» (режиссёр Ю.П. Любимов) не раз оказывались в центре внимания интеллектуальной общественности. Историками были обозначены основные этапы разыгравшейся драмы, расставлены определённые… Читать далее »