Гусева Т.В., Зарубин Ю.В. Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – культурного слоя г. Городца: раздел для проектной документации на строительство коттеджного поселка на территории бывшей нефтебазы, расположенной по адресу: ул. Загородная в г. Городце Нижегородской области

23 июня, 2019

Т.В. Гусева, Ю.В. Зарубин. Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – культурного слоя г. Городца: раздел для проектной документации на строительство коттеджного поселка на территории бывшей нефтебазы, расположенной по адресу: ул. Загородная в г. Городце Нижегородской области (26.91 Kb)

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Предпроектные исследования
  1.1. Общая характеристика строительной площадки
  1.2. Техническое состояние строительной площадки
  1.3. Историко-археологическая характеристика строительной площадки
  1.5. Выводы (заключение)
2. Программа проведения охранных работ
  2.1. Общие положения
  2.2. Вид, объем и состав охранных работ
  2.3. Порядок проведения охранных работ
 
Приложения:
Приложение 1. Список использованных официальных документов,
источников и литературы
Приложение 2. Список принятых сокращений
Иллюстрации


Введение
Разработка раздела «Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – культурного слоя г. Городец» для проектной документации на строительство коттеджного поселка на территории бывшей нефтебазы в г. Городец Нижегородской области выполнена по заявке руководителя инициативной группы застройщиков В.Г.Скобинева.
Основанием для разработки раздела служит Федеральный Закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (ст. 36.3).
 Структура раздела разработана с учетом рекомендаций Министерства культуры РФ, изложенных в Своде реставрационных правил (СРП-2007) и Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области (далее «Госорган») (письмо № 518/18-2825 от 12.12.08 «О требованиях, предъявляемых к составу и оформлению раздела об обеспечении сохранности объектов культурного наследия»).
Натурные археологические и архивно-библиографические работы выполнены авторским коллективом сотрудников ООО «Археологическая Служба» в составе: Гусева Т.В. – научный руководитель, канд. ист. наук, Зарубин Ю.В. – научн. сотр., археолог, Лебедева Е.Э. – научн. сотр., археолог, Яблоков М.А. – ст. инженер, археолог, Борисевич Т.А. – инженер.
Археологические полевые работы (заложение шурфа) выполнены в полевой сезон 2009 года под руководством научного сотрудника Лебедевой Е.Э. по открытому листу № 1003 (форма 2), выданному 21.07.2009 г. ОПИ ИА РАН на ее имя.
Определения почвенных горизонтов выполнены доц. НГСХА, почвоведом В.Я.Фишманом.
Раздел включает в себя – текстовую часть на 8 с., 2 приложения, иллюстрации (26 ед.).
1. Предпроектные исследования
Цель предпроектных исследований – оценка состояния площадки под строительство, расположенной в границах культурного слоя г. Городец с точки зрения ее археологической ценности и разработка плана охранных мероприятий в связи с планируемым строительством.
 Исследования в рамках разработки раздела обеспечения сохранности культурного слоя носили комплексный характер и включали в себя: архивно-библиографические изыскания и археологические полевые работы.
В работе в качестве источников использованы неопубликованные архивные письменные источники и картографические материалы из фондов ЦАНО и РГАДА (3 ед.), проработана научно-исследовательская литература (4 ед.) (Приложение № 1).
Археологические работы состояли из визуального обследования площадки с фотофиксацией ее современного состояния, сбором подъемного материала и заложения шурфа площадью 1 кв.м. с целью уточнения данных по выявленным в 2009 году Археологической экспедицией Исторического факультета ННГУ им. Н.И.Лобачевского
(руководитель Антонов Д.А.) на участке № 3 культурным напластованиям, предварительно датированным XII-XIVвв.[1].
 
1.1.Общая характеристика площадки строительства
В административном отношении площадка находится по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, город Городец, ул. Загородная, территория бывшей нефтебазы (Илл. 1, 2).
В историческом отношении площадка входила в состав земель Михайло-Архангельского погоста (сельца Штатное) Николопогостинской волости.
 В археологическом отношении площадка расположена в границах объекта археологического наследия – культурного слоя г. Городец[2].
В геоморфологическом отношении площадка находится на III левобережной надпойменной террасе долины р. Волги[3] непосредственно на высоком левом берегу Волги.
Хозяйственная деятельность на участке предполагает строительство индивидуальных жилых домов.
1.2. Техническое состояние земельного участка
Площадка, выделенная под коттеджную застройку расположена в г. Городец по адресу ул. Загородная, на территории бывшей нефтебазы в зоне резервуарного парка и занимает около 2 га (Илл. 6) . С запада территория нефтебазы ограничена обрывом высокого коренного левого берега р. Волга, с юга – оврагом, с севера – территорией реалбазы (Илл. 9). К востоку от площадки располагаются кирпичные и металлические производственные строения бывшей нефтебазы.
Обследованная площадка задернована, имеет ровную поверхность. Наблюдается небольшой уклон (до 1 м) в юго-восточном направлении.
По ней проходят две грунтовые дороги (Илл. 8). В северной части площадки складированы бетонные блоки (Илл. 7), в центральной части свалены стволы спиленных деревьев и выкорчеванные пни (Илл. 10). Следов цистерн-резервуаров для нефтепродуктов нет.
Площадка разбита на 13 участков под индивидуальное строительство.
Подъемный материал представлен единичными измельченными фрагментами керамики: с грубыми примесями и мореной.
 
1.3.Историко-археологическая характеристика строительной площадки 
В историческом отношении строительная площадка в XII-XIV вв. входила в состав территории средневекового Городца, расположенной вдоль левого берега Волги между основной и дополнительной линиями укреплений. По мнению А.Ф.Медведева, проводившего раскопки в Городце в 1960 и 1962 гг., она была застроена в связи с разрастанием древнего Городца еще до монгольского нашествия и являлась вторым посадом[4]. Т.В.Гусева, исследующая Городец с 1978 г., на территории между основной и дополнительной линиями укреплений отмечает отсутствие признаков средневековой застройки[5]. По письменным источникам в XVII в. эта территория использовалась под пашню священниками Михайло-Архангельской церкви («пашут архангельские священники»)[6]. Картографический материал XVIII-сер.XIXвв. показывает эту землю в качестве сельхозугодий Михайло-Архангельского погоста. По межевому плану, составленному в 1787г., территория между основным и дополнительным валом показана как пашня в составе церковной земли погоста Архангела Михаила [7]. В XIX в. принадлежность и характер использования земли не изменился, что нашло отражение на Генеральной карте Нижегородской губернии сер. XIXв. (съемка Менде) (Илл. 3) [8]. В XIX в. в составе земель с-ца Штатное исследуемая площадка входила в Николопогостинскую волость, а в 20-е гг. ХХ в. была присоединена к г. Городец[9].
В советское время на ней была построена нефтебаза и размещен резервуарный парк с цистернами (Илл. 4). В начале 2000-х гг. нефтебаза была ликвидирована, цистерны демонтированы, а участок под резервуарным парком предоставлен под коттеджную застройку (Илл. 5, 6).
Длительное время территория нефтебазы как закрытого предприятия  была недоступна для археологических исследований. В 2009 году Археологическая экспедиция Исторического факультета ННГУ им. Н.И.Лобачевского (руководитель Антонов Д.А.) провела археологическое обследование участка № 3 на территории  бывшей нефтебазы. В западной части участка шурфом 1 были выявлены культурные напластования, «по собранному материалу предварительно датированные периодом XII-XIV вв. И связанные с периодом бытования древнерусского г. Городец[10].
В рамках подготовки раздела обеспечения сохранности на площадке  под коттеджное строительство в границах участка № 3 в 15 м к востоку от ограждения территории нефтебазы в 7,5 м к югу от шурфа № 1, заложенного Археологической экспедицией Исторического факультета ННГУ им. Н.И.Лобачевского «Археологической службой» был заложен шурф площадью 1х1 м  (Илл. 6). Разборка напластований проводилась по штыкам (20 см) с переборкой грунта и послойной фиксацией археологического материала. После снятия каждого штыка производилась зачистка, графическая и фотофиксация выявленных напластований.
В результате была выявлена следующая стратиграфия (описание сверху вниз) (Илл. 22-26):
дерн – 4-6 см (Илл. 11, 12);
темно-коричневая измельченная супесь с включениями светлого песка – 81 см (Илл. 13, 14);
В этом слоей найдены 3 фрагмента керамики: с грубыми примесями – 1, мореной – 1 , мореной с лощением -1  (Илл. 17).
             – бурая супесь – 20 см (Илл. 15, 16);
бледно-бурая измельченная супесь – 4 см (Илл. 18-19);
 Предматерик отсутствует;
материк – светло-серый песок (Илл. 20-21).
Общая толщина напластований составляет 85-87 см.
  1.5.Выводы (заключение)
1. По данным письменных и картографических материалов территория нефтебазы, включая площадку под коттеджное строительство на протяжении нескольких веков использовалась в качестве пахотных угодий и подвергалась активному агрогенному воздействию. В советское время в связи со строительством и функционированием, а в постсоветское время в связи с демонтажем нефтебазы антропогенное воздействие на историко-культурный ландшафт площадки носило техногенный характер.
2. Данные исторических источников подтверждаются археологическими материалами. Слои, обнаруженные при заложении шурфа, диагностированы следующим образом: слой темно-коричневой измельченной супеси с включениями светлого песка по толщине, структуре и характеру включений носит признаки насыпного грунта; слой бурой однородной супеси обладает признаками почвенного аккумулятивно-гумусного горизонта А1 со следами антропогенного воздействия (распашка); слой бледно-бурой измельченной супеси почвенным горизонтом А1А2.
3. На площадке практически отсутствует подъемный средневековый материал. Данные шурфовки Археологической экспедиции Исторического факультета ННГУ им. Н.И.Лобачевского на участке № 3 не подтвердились. В стратиграфии шурфа, заложенного «Археологической Службой», признаки средневекового городского культурного слоя не выявлены. Оснований для проведения охранных археологических работ при строительстве коттеджей в режиме раскопок нет.
4. Единичные находки средневековой керамики XII-XIV вв. и местоположение площадки в границах средневековых укреплений не исключают наличия средневекового городского слоя на локальных участках. Это служит основанием для проведения охранных работ в режиме наблюдений за земляными работами с переходом в режим раскопок в случае обнаружения участков с непотревоженным культурным слоем, заглубленных в материк средневековых построек и захоронений.
 
            2. Программа проведения охранных работ
2.1. Общие положения
Программа охранных работ при строительстве коттеджного поселка на территории бывшей нефтебазы в г. Городец Нижегородской области разработана на основе принципов научной обоснованности, достоверности и полноты информации, объективности и законности.
Выводы, полученные в результате предпроектных исследований, дают основание при производстве земляных работ, связанных со строительством коттеджного поселка, допустить применение охранных работ в режиме наблюдений при условии перехода  в режим локальных раскопок в случае обнаружения непотревоженных средневековых напластований, закрытых комплексов и захоронений.
Состав, объем и качество выполняемых охранных работ контролируется Госорганом.
Цель охранных работ – фиксация изменений природно-культурного ландшафта.
Охранные работы проводятся в соответствии с рекомендациями СРП-2007.
 
2.2. Вид, объем и состав охранных работ 
Применимы охранные работы в режиме наблюдений («археологические наблюдения» по СРП-2007). При обнаружении непотревоженных средневековых напластований, закрытых комплексов и захоронений необходим переход в режим локальных раскопок.
Объем работ в режиме наблюдений определяется площадью разрытий. Условия проведения и стоимость раскопок определяются после выявления участков, требующих раскопок, с учетом их размеров, толщины и состава культурного слоя.
Стоимость охранных работ в текущих ценах с учетом накладных расходов, плановых накоплений и НДС определяется договорной ценой.
Окончательный расчет производится по фактически выполненным объемам.
Состав охранных работ:
– подготовительные работы: подготовка договорной документации, заключение договора;
– натурные работы в режиме наблюдений: наблюдение специалиста-археолога при откопке котлованов с целью фиксации характера напластований, привязка разрытий к подоснове;
– натурные фотоработы: фотосъемка процесса производства работ, фотофиксация разрезов разрытий;
– натурные работы в режиме локальных раскопок (при обнаружении непотревоженных участков культурного слоя): разбивка раскопов, послойно-штыковая разборка напластований и закрытых комплексов, вертикальная и горизонтальная привязка слоев, закрытых комплексов, конструкций, индивидуальных находок, сбор массового материала; камеральная работа, отбелка чертежей, лабораторные фотоработы;
– натурные работы в режиме локальных раскопок (при обнаружении захоронений): расчистка захоронений, вертикальные и горизонтальные привязки захоронений, графические и фотоработы, полевые антропологические исследования с привлечением узких специалистов – антропологов, камеральная работа, отбелка чертежей, лабораторные фотоработы;
– подготовка и написание отчета: анализ полученных результатов, разработка структуры отчета, подготовка текста научного отчета, подготовка приложений, оформление научного отчета (в т.ч. в электронном виде), компьютерная обработка иллюстративного материала, разработка макета альбома и его компоновка, оформление альбома, изготовление альбома (в т.ч. в электронном виде), распечатка и тиражирование отчета и альбома иллюстраций, переплетные работы.
2.3. Порядок проведения охранных археологических полевых работ
Археологические полевые работы в режиме наблюдений проводятся в рамках производственного графика откопки котлованов при выполнении следующих организационных условий:
-согласованность действий подрядчиков, Заказчика и Исполнителя охранных работ  (с назначением представителей от каждой из сторон);
– разработка совмещенного графика производственных и охранных работ;
– доступ археологов на объект.
            В отношении последовательности и условий выполнения земляных работ в проектную документацию необходимо внести ссылки на раздел «Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – культурного слоя г. Городец» для проектной документации на строительство коттеджного поселка на территории бывшей нефтебазы  расположенной по адресу: ул. Загородная в г. Городце Нижегородской области.
Приложение 1
 
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
 
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Законодательные акты
1.      Федеральный Закон от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
Нормативно-правовые акты федеральных органов государственной власти, органов государственной власти Нижегородской области и органов местного самоуправления об отнесении объектов к памятникам истории и культуры, установлении их территорий и зон охраны
2.      Постановление Совета Министров РСФСР от 30.08.60 №1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР».
3.      Решение Нижегородского областного Совета народных депутатов от 15.09.92
   №265-м «Об установлении границ охраняемого культурного слоя г. Городца».
 Нормативно-технические документы
4.      Сборник. Свод реставрационных правил. «Рекомендации по проведению научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Общие положения». СРП-2007. Нормативно-методическое издание. М.,2007
ИСТОЧНИКИ
Исторические документы и материалы
Письменные источники
Неопубликованные
5.       Копия переписной книги на Городецкую волость Балахонского у. вотчины боярина Семена Лукьяновича Стрешнева – ЦАНО.Ф.2013.Доп.602а . Д.14.
Картографические материалы
Неопубликованные
6.      Геометрический специальный план Балахнинского уезда Городецкой волости Писцовой церковной земли погосту Архангела Михаила с принадлежащими к нему всеми землями владения священно и церковнослужителей (1787 г). – РГАДА. Ф.1354. Оп.263. Ч.1. А-10с.
7.      Генеральная карта Нижегородской губернии сер. XIXв. (съемка Менде).-РГАДА.Ф.1357,оп.2,д.39,л.1.2.
ЛИТЕРАТУРА
8.       Гусева Т.В. Средневековый Городец на Волге и его укрепления. // Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XI-XVIII вв.). Доклады Второй научной конференции (Москва,7-8 декабря 1999г.) Москва, 2001.-С.13-23.
9.      Медведев А.Ф. Основание и оборонительные сооружения Городца на Волге. //
                  Культура Древней Руси. – М.,1966.
10.   История административно-территориального деления Нижегородской губ.1917-1929 г. – Горький: ВВКИ,1983.
11.  Фридман Б.И. Рельеф Нижегородского Поволжья. – Нижний Новгород: НГЦ,1999.
 
Приложение 2
Список принятых сокращений
 
РГАДА ‑ Российский государственный архив древних актов
ЦАНО – Центральный архив Нижегородской области
План г. Городца с указанием территории бывшей нефтебазы.
Илл. 1. План г. Городца с указанием территории бывшей нефтебазы.
 
Местоположение нефтебазы в г. Городец Нижегородской области.
Илл. 2. Местоположение нефтебазы в г. Городец Нижегородской области.
 
Территория бывшей нефтебазы со следами цистерн на ул. Загородной в г. Городце Нижегородской области. Снимок со спутника.
Илл. 5. Территория бывшей нефтебазы со следами цистерн на ул. Загородной в г. Городце Нижегородской области. Снимок со спутника.
 
План участка под коттеджную застройку на ул. Загородной, на территории бывшей нефтебазы в г. Городец, Нижегородской области.
Илл. 6. План участка под коттеджную застройку на ул. Загородной, на территории бывшей нефтебазы в г. Городец, Нижегородской области.
 
Северная часть площадки. Вид с юга.
Илл. 7. Северная часть площадки. Вид с юга.
 
Юго-восточная часть площадки. Вид с севера.
Илл. 8. Юго-восточная часть площадки. Вид с севера.
 
Западная часть площадки. Вид с юга.
Илл. 9. Западная часть площадки. Вид с юга.
 
Центральная часть площадки. Вид с северо-востока.
Илл. 10. Центральная часть площадки. Вид с северо-востока.
 
Фрагменты керамики из 3 штыка: 1 – мореной (№ 6-2), 2 – красноглиняной с грубыми примесями (№ 6-1), 3 – мореной с лощением (№ 6-3).
Илл. 17. Фрагменты керамики из 3 штыка: 1 – мореной (№ 6-2), 2 – красноглиняной с грубыми примесями (№ 6-1), 3 – мореной с лощением (№ 6-3).
 
Зачистка по материку. Вид с юга
Илл. 21. Зачистка по материку. Вид с юга
 
Восточный борт шурфа. Вид с запада.
Илл. 24. Восточный борт шурфа. Вид с запада.
 
Западный борт шурфа. Вид с востока.
Илл. 26. Западный борт шурфа. Вид с востока.
© Открытый текст
размещено 17.07.2010


[1]  Письмо №518/18-813 от 20.05.09 Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области  владельцу участка №3 Скобиневу В.Г. – Л.1.(Копия письма представлена Скобиневым В.Г.).
[2] Решение Нижегородского областного Совета народных депутатов от 15.09.92 №265-м «Об установлении границ охраняемого культурного слоя г.Городца».
[3] Фридман Б.И. Рельеф Нижегородского Поволжья. – Нижний Новгород: НГЦ,1999.- С.108, рис.25.
[4] Медведев А.Ф. Основание и оборонительные сооружения Городца на Волге. // Культура Древней Руси. – М.,1966.- С.165.
[5] Гусева Т.В. Средневековый Городец на Волге и его укрепления. // Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XI-XVIII вв.). Доклады Второй научной конференции ( Москва,7-8 декабря 1999г.) Москва, 2001.-С.20.
[6] Копия переписной книги на Городецкую волость Балахонского у. вотчины боярина Семена Лукьяновича Стрешнева – ЦАНО.Ф.2013.Доп.602а . Д.14. Л.33об.
[7] Геометрический специальный план Балахнинского уезда Городецкой волости Писцовой церковной земли погосту Архангела Михаила с принадлежащими к нему всеми землями владения священно и церковнослужителей (1787 г). – РГАДА. Ф.1354. Оп.263. Ч.1. А-10с.
[8] Генеральная карта Нижегородской губернии сер. XIXв. (съемка Менде).-РГАДА.Ф.1357,оп.2,д.39,л.1.2.
[9] История административно-территориального деления Нижегородской губ.1917-1929г. – Горький: ВВКИ,1983.- С.83.
[10] Письмо №518/18-813 от 20.05.09 Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области  владельцу участка №3 Скобиневу В.Г. – Л.1.

(0.6 печатных листов в этом тексте)
  • Размещено: 01.01.2000
  • Автор: Гусева Т.В., Зарубин Ю.В.
  • Размер: 26.91 Kb
  • © Гусева Т.В., Зарубин Ю.В.

© Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов). Копирование материала – только с разрешения редакции