Научными исследованиями и публикациями документов Н.А. Попова (1833-1891) создано новое научное направление в славистике русско-югославянские политические и культурные связи в XVIII-XIX вв. Он первый в России исследователь истории сербского народа нового времени.
Опубл.: Россия в XX веке, общество и власть: проблемы региональной истории, историографии и источниковедения. Н.Новгород, 2008. "Письма Л.В. Черепнина к Н.И. Приваловой интересны характеристиками, данными некоторым историкам. Также они позволяют увидеть отношение Л.В. Черепнина к собственной загруженности в учебной и научной деятельности, заниженную самооценку результа-тов его деятельности"
Историк и политический режим, наука и карьера... Многие ученые ХХ века по-своему отвечали на вопросы, поставленные жестокой действительностью. Кому-то приходилось идти на компромиссы не только с властью, но и с собственной совестью. Пример Владимира Ивановича Невского, замечательного историка, профессионального ревоолюционера, математика и химика, романтика по натуре, весьма примечателен.
Статья опубликована в кн.: Историческая наука России в ХХ веке. М.: Научно-издательский центр "Скрипторий", 1997. С.369-394.
Михаил Трофимович Каченовский известен как журналист, историк России, славист, основатель "скептической школы". Но при этом он стремился быть и языковедом, и литературоведом, и источниковедом, и историографом, и нумизматом, и переводчиком, и музыкальным критиком. При всем многообразии интересов в его творчестве есть нечто, характерное для любых лекций и статей: это особая форма проявления мысли - гипертрофированная полемичность, особая энергия спора, направленная на критику источника или же другого автора. Каченовский пережил как необычайный успех, так и смерть своих научных выводов.
Опубл.: Мавродинские чтения. 2004. СПб., 2004. "Как историка Г. С. Зайделя сегодня едва ли знают даже специалисты...причиной, по которой деканом созданного в мае 1934 г. исторического факультета ЛГУ стал именно он, явилось его высокое положение в тогдашней иерархии так называемых «партийных» историков Ленинграда"
Карамзин в приложении к 1Х тому своего труда написал: "Г.Эверс принадлежит к числу тех ученых мужей Германии, коим наша история обязана многими удовлетворительными объяснениями и счастливыми мыслями."
Росcийские
