[71]

 

История населения, проживавшего на берегах великой реки Волги, всегда привлекала внимание ученых. Особенно интересным является период средневековья, так как именно в это время складываются народы и сейчас проживающие в этом регионе, причем часть из них и в настоящее время занимает территории, которые начали осваиваться ими еще в средние века.

В средние века волжский путь приобрел характер евро-азиатской экономической и культурной коммуникации. Разнообразные природные зоны порождали многообразие хозяйственных и социальных укладов на берегах этой реки, что, в свою очередь, при наличии водной магистрали способствовало культурному и этническому обмену. Соединение промыслового охотничьего хозяйства лесных районов Верхнего Поволжья и Прикамья, пашенного земледелия лесостепного Среднего Поволжья и развитого кочевого животноводства в Нижнем Поволжье вместе с наличием выходов на рынки Северной и Южной Европы и Востока создавало условия формирования неповторимой многокомпонентной Поволжской историко-культурной области. В политическом плане это влияло на создание крупных государственных объединений, какими в Поволжье являлись Волжская Болгария, Золотая Орда, Россия и некоторые другие государства.

К изучению истории Поволжья обращались ученые различных разделов исторической науки. Немаловажную роль в этом процессе с XIX в. играла археология. Но до 30-х годов XX в. археологическое изучение Поволжья не было целенаправленным, очень неравномерно распределялось по территории региона и в значительной степени уступало в объемах Центральному и Южному районам России.

Развитие археологических исследований в Поволжье во многом связано с деятельностью А. П. Смирнова. Экспедиции, которые организовывались им, как правило, были комплексными, имели четкие цели и планы. А. П. Смирнов всегда ставил перед собой и своими сотрудниками большие задачи, что не могло не сказаться на результатах. Работа больших экспедиций, имеющих в своем составе несколько отрядов, эти результаты обеспечивала.

Им последовательно создавались Суварская, Болгарская, Куйбышевская и Чувашская археологическая экспедиции, имевшие свои цели и источники финансирования. Иногда эти экспедиции работали параллельно, как, например, Куйбышевская (1950-1957) и Чувашская археологические экспедиции (1956-1960).

Особое значение имели работы Куйбышевской археологической экспедиции. Созданная в качестве новостроечной, она имела грандиозный по тем временам размах работ, охватывала фактически все Среднее Поволжье и обеспечила источниками решение многих спорных проблем в истории региона. Опыт работ Куйбышевской археологической экспедиции показал А. П. Смирнову преимущества большой, многолетней и комплексной экспедиции. Поэтому он приступает к организации новой широкомасштабной экспедиции. Такой экспедицией стала Поволжская археологическая экспедиция, созданная в 1958 г., которая распространила свои работы и на Среднее, и на Нижнее Поволжье. Уже в 1958 г. в ее составе появляет-

 

[72]

 

ся Золотоордынский отряд под руководством Г. А. Федорова-Давыдова, который ведет разведочные исследования золотоордынских памятников Нижнего Поволжья (Федоров-Давыдов, 1958).

Экспедиция была организована Институтом археологии АН СССР. Но, учитывая опыт своих предшествующих экспедиций, А. П. Смирнов сразу же начинает привлекать к работе новой экспедиции другие научные учреждения, в том числе и провинциальные. В исследованиях отрядов, дислоцированных в Среднем Поволжье непосредственно под руководством самого А. П. Смирнова, традиционно принимали участие Государственный Исторический музей, Государственный объединенный музей Татарстана, Чувашский НИИ языка, литературы, истории и экономики.

В Нижнем Поволжье первоначально организатором исследований Поволжской археологической экспедиции был Институт археологии с привлечением провинциальных вузов. В 1959 г., когда были начаты раскопки Царевского городища, Г. А. Федоровым-Давыдовым был приглашен к участию в них Мордовский государственный университет, которым был сформирован с этой целью отряд студентов во главе с одним из крупнейших специалистов в области золотоордынской истории М. Г. Сафаргалиевым. В начале 60-х годов к этим работам присоединяется Казанский государственный университет, отрядами которого руководили И. С. Вайнер, а затем А. Г. Мухамадиев.

С 1960 г., после перехода Г. А. Федорова-Давыдова на работу в Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, одним из главных организаторов Поволжской археологической экспедиции стал этот вуз. При этом в начале 60-х годов формально создавались отдельно Поволжская археологическая экспедиция Института археологии и Поволжская археологическая экспедиция Московского университета. Связано это было со сложностями организации объединенной экспедиции в связи с определенными межведомственными, зачастую субъективными, противоречиями. Но и в этот период фактически экспедиция оставалась единой: отряды, организованные различными учреждениями, работали под общим руководством А. П. Смирнова. Впоследствии данное организационное несоответствие было преодолено, и экспедиция длительный период являлась именно такой, какой она и создавалась основателями, а именно: совместной экспедицией Института археологии и Московского государственного университета, к которым на разных этапах деятельности присоединялись другие научные и учебные учреждения. При этом создатели экспедиции никогда даже не упоминали о формальном первоначальном отсутствии единства в принципах ее формирования (Федоров-Давыдов, 1984. С.83-84).

В 1958-1972 гг. начальником экспедиции был А. П. Смирнов, Г. А. Федоров-Давыдов руководил нижневолжскими отрядами экспедиции, а затем в 1973-1981 гг. являлся начальником экспедиции. С 1982 г. и по настоящее время начальником экспедиции является В. В. Дворниченко. Г. А. Федоров-Давыдов до 1990 г. был руководителем университетской части ПАЭ, а затем вплоть до своей кончины был научным консультантом экспедиции. Сейчас научным консультантом Поволжской археологической экспедиции является В. Л. Егоров.

В конце 50 — начале 60-х годов в Нижнем Поволжье основным объектом работ Поволжской археологической экспедиции стало Царевское городище (Федоров-Давыдов. 1959, 1960, 1961. 1962, 1963, 1964, 1965). В начале 60-х годов эти исследования становятся весьма значительными. Работы ПАЭ в Нижнем Поволжье ведутся уже несколькими отрядами, которые имеют цифровую нумерацию: например, 3-й отряд ПАЭ (Вайнер, 1962) или чаще в отчетах и литературе фигурирует Ахтубинский отряд ПАЭ (Вайнер, Мухаммадиев, Федоров-Давыдов, 1966). В этот период в организации работ ПАЭ в Нижнем Поволжье довольно значительную роль играл Казанский государственный университет и его сотрудники И. С. Вайнер и А. Г. Мухаммадиев.

В Среднем Поволжье в начале 60-х годов работы ведутся на различных объектах в Чувашии, Мордовии и других регионах. В 1964 г. А. П. Смирнов вновь возвращается к широкомасштабным раскопкам Болгарского городища и делает этот объект главным в исследованиях ПАЭ в данном регионе (Хлебникова, 1987. С. 42-43). Руководителями отрядов и начальниками раскопов здесь работают А. С. Воскресенский, С. В. Морозова, Т. А. Хлебникова, В. Л. Егоров. Н. Д. Аксенова, Н. В. Трубникова (Хлебникова, 1987. С. 85). Кроме Болгарского городища стационарные раскопки проводятся на городище Хулаш IX—XII вв., а также ведутся разведочные работы в Ульяновской обл. (Смирнов, 1966. С. 189-193). Кроме того, Г. А. Федоровым-Давыдовым раскапывалось золотоордынское Итяковское городище в Мордовии (Федоров-Давыдов, 1965). Большие исследования ПАЭ на Болгарском городище продолжались и во второй половине 60-х годов (Смирнов, 1967. С. 120-122; Аксенова, Смирнов, Хлебникова, 1970. С. 171 — 173; Аксенова, Смирнов, Хлебникова, 1971. С. 173-174).

На территории Нижнего Поволжья ПАЭ во второй половине 60-х годов значительно расширила круг исследований. Основным объектом работ по-прежнему оставалось Царевское городище, на котором велись широкомасштабные раскопки (Федоров-Давыдов, 1966, 1967а). Но уже с середины 60-х г. начались сначала разведочные (Федоров-Давыдов. 1965о; Вайнер, Мухаммадиев, Федоров-Давыдов, 1966), а затем стационарные исследования на Селитренном городище (Галкин. 1967; Федоров-Давыдов, 1969). С 1967 г. начались раскопки Водянского городища (Егоров, 1967). Кроме этого, велись разве-

 

[73]

 

дочные работы на различных золотоордынских объектах региона — у Зубовки и Бахтияровки Волгоградской области (Федоров-Давыдов, 19676. С. 123). Можно говорить, что центр работ ПАЭ к концу 60-х годов стал смешаться в бассейн Нижнего Поволжья. Одновременно раскапывались три крупных средневековых городища, что требовало напряжения всех сил экспедиции (Булатов, 1970; Егоров, Мухамадиев, Федоров-Давыдов, 1970. С. 174-175; Федоров-Давыдов, 1970; Федоров-Давыдов, Егоров, Галкин, 1968). Достигнуть такого большого объема работ при их высоком качестве стало возможным при постоянном труде самого Г. А. Федорова-Давыдова и сотрудников экспедиции, московских археологов Н. М. Булатова, Л. Л. Галкина, В. Л. Егорова, казанских археологов И. С. Вайнера и А. Г. Мухаммадиева, саранских археологов В. И. Вихляева и В. И. Шитова. Большим испытанием на прочность для экспедиции стали работы 1970 года, во время эпидемии холеры и карантина в Астраханской области. Несмотря на сложную обстановку, руководству экспедиции удалось провести полевые исследования без случаев заболеваний в личном составе экспедиции и в то же время выполнить всю научную программу (Булатов, Вихляев, Егоров, Мухаммадиев, Федоров-Давыдов, Шитов, 1971. С. 175-177).

Результаты полевых работ легли в основу диссертаций, защищенных сотрудниками ПАЭ. В 1969 г. кандидатскую диссертацию по золотоордынской керамике на материалах, полученных в ходе работ ПАЭ, защитил Н. М. Булатов.

С начала 70-х годов Поволжская археологическая экспедиция продолжала свои работы на территории Среднего и Нижнего Поволжья. В Нижнем Поволжье раскапывались Селитренное городище (Булатов, 1971) и Царевское городище (Федоров-Давыдов, Мухамадиев, 1971). Основные работы ПАЭ в этот период были сосредоточены на Водянском городище, где раскапывался комплекс мечети XIV в. (Гусева, Мухаммадиев, Носкова, Федоров-Давыдов, 1973. С. 171 — 172; Гусева, Егоров, Носкова, Федоров-Давыдов, 1975. С. 152). В Среднем Поволжье продолжались исследования Булгарского городища (Аксенова, Хлебникова, 1973. С. 151 — 152; Аксенова, Полякова, Хлебникова, 1975. С. 135-136; Аксенова, Хлебникова, 1976. С. 154-155). В это же время начинаются масштабные работы экспедиции по изучению курганов кочевников в Черноярском районе Астраханской области, которые проводились в зонах строительных работ (Федоров-Давыдов, Дворниченко, Малиновская, 1971; Бусятская, Дворниченко, Кореневскии, Федоров-Давыдов, Шнайдштейн. 1973; Булатов, Дворниченко, Кореневскии, Малиновская, Федоров-Давыдов, 1975; Дворниченко, Куйбышев, Малиновская, Федоров-Давыдов, 1975; Дворниченко, Куйбышев, Малиновская, Федоров-Давыдов, 1976. С. 174). С 1975г. основным объектом исследований Поволжской археологической экспедиции становится Селитренное городище — средневековый город Сарай (Федоров-Давыдов, Булатов, Егоров, 1975; Булатов, Гусева, Егоров, Мухамадиев, Федоров-Давыдов, 1976. С.159-160). С этого времени и до конца 80-х годов здесь проводятся гигантские по размаху исследования (Федоров-Давыдов, Егоров, Яблонский, Булатов, 1976; Федоров-Давыдов, Булатов, Гусева, 1977; Федоров-Давыдов, Булатов, Егоров, 1978; Федоров-Давыдов, Булатов, Егоров, Яблонский, Паромов, 1979; Федоров-Давыдов, Булатов, Егоров, Яблонский, 1980). Здесь исследуются гончарный квартал и усадьбы в черте города (Булатов, Гусева, Егоров, Федоров-Давыдов, Яблонский, 1977. С. 132; Булатов, Гусева, Егоров, Федоров-Давыдов, Яблонский, 1978. С. 158). Среди построек выделяется богатый дом, раскопки которого были начаты в 1978 г. (Булатов, Егоров, Федоров-Давыдов, Яблонский, 1980. С. 135- 136; Богословский, Булатов, Егоров, Паромов, Федоров-Давыдов, 1981. С. 124). Производилось также обследование памятников XIII—XIV в. у села Лапас Астраханской области (Булатов, Егоров, Федоров-Давыдов, Яблонский, 1979. С. 160).

Новый импульс получили исследования Поволжской археологической экспедиции в Болгарах (Аксенова, Полубояринова, Полякова, Хлебникова, 1977. С. 83; Аксенова, Крамаровский, Полубояринова, Полякова, Хлебникова, 1978. С. [52-153; Аксенова, Крамаровский, Полубояринова, Полякова, Хлебникова, 1979. С. 153; Полякова, Полубояринова, Старостин, Хлебникова, 1980. С. 169-170; Аксенова, Полубояринова, Полякова, Хлебникова, Шарифуллин, 1981. С. 122-123).

Продолжаются охранные работы ПАЭ на курганах в Астраханской области (Федоров-Давыдов, Дворниченко, 1977; Федоров-Давыдов, Дворниченко, Смирнов, 1977; Федоров-Давыдов, Дворниченко, Малиновская, Паромов, 1978;Федоров-Давыдов, Дворниченко, Паромов, 1979; Дворниченко., Федоров-Давыдов, 1980). Изучаются погребальные памятники разной культурной принадлежности: от ямной культуры и до кочевников золотоордынского времени (Дворниченко, Паромов, Смирнов, Федоров-Давыдов, Чернов, 1977. С. 143-144; Дворниченко, Малиновская, Смирнов, Федоров-Давыдов, 1978. С. 169-170; Дворниченко, Федоров-Давыдов, 1980. С. 144; Дворниченко, Федоров-Давыдов, 1981. С. 130-131). Были раскопаны практически все курганы на протяжении 45-километрового участка сухого русла одного из протоков древней волжской дельты — Кривой Луки. Кроме охранного значения, это принесло и существенные научные результаты, особенно в изучении палеодемографии, которая связана с циклическими колебаниями климата (Дворниченко, Малиновская, Паромов, Федоров-Давыдов, 1979. С. 167-168).

В 80-х годах основным объектом исследований ПАЭ продолжало оставаться Селитренное городище (Федоров-Давыдов, Егоров. Булатов, 1981: Булатов, Федоров-Давыдов, 1982; Федоров-Давыдов, Двор-

 

[74]

 

ниченко, Егоров, Булатов, 1983; Федоров-Давыдов, Булатов, Егоров, Зиливинская, 1984; Федоров-Давыдов., Егоров, Зиливинская, Булатов, 1985). Одновременно продолжались раскопки курганов в Астраханской области (Дворниченко, Федоров-Давыдов, 19815; Дворниченко, Плахов, Федоров-Давыдов, 1984; Плахов, 1984; Дворниченко, 1985).

В 90-х годах XX в. Поволжская археологическая экспедиция продолжала исследования золотоордынских городищ. В это время произошло сокращение объемов раскопок по сравнению с предшествующим периодом, тем не менее работы экспедиции проводились на Селитренном (г. Сарай), Царевском (г. Сарай ал-Джедид) и Наровчатском (г. Мохши) городищах.

Организаторами экспедиции в последнее десятилетие продолжали оставаться Институт археологии Российской академии наук (начальником ПАЭ является старший научный сотрудник Института археологии Российской академии наук В. В. Дворниченко) и Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. Как всегда, в работах Поволжской археологической экспедиции очень активно участвовали провинциальные научные учреждения и вузы. В 90-е годы значительную нагрузку в организации работ экспедиции несли Марийский государственный университет, Волгоградский государственный университет, Пензенский государственный педагогический университет. Раскопками на указанных городищах руководили Р. М. Булатов, А. А. Голод, Ю. А. Зеленеев, Э. Д. Зиливинская, Г. Г. Румянцев.

Селитренное городище. В 1991-1992 гг. здесь под руководством Р. М. Булатова проводилось исследование большого мавзолея над семейной усыпальницей, оставленной представителями социальной верхушки. Мавзолей сильно разрушен, но наличие богатого архитектурного декора позволяет говорить о том, что он являлся незаурядным сооружением (Булатов, Зеленеев, 1994. С. 17).

Ю. А. Зеленеевым исследовался участок городища, который находился между гончарным кварталом и усадьбой крупного феодала в прибрежной части города (раскоп № 19). Здесь находился перекресток двух улиц, вдоль которых были проложены арыки. К улице примыкали дворы жилых домов. Выявлены остатки полуземлянки, в которой расчищены тандыр (печь для выпечки лепешек) и два умывальника - ташнау. Рядом с полуземлянкой находились бадраб (туалет), открытый очаг, сложенный из обожженных кирпичей, и многочисленные ямы. В составе находок — красноглиняная и поливная керамика, обломки бронзовой чаши, бусы, монеты, обломок железного крестика. Эти находки дают основание датировать большую часть раскопанных сооружений третьей четвертью XIV в. (Зеленеев, 1994. С. 65).

Э. Д. Зиливинская в 1994 г. продолжила исследование усадьбы зажиточного горожанина, часть которой была раскопана в 1987-1989 гг. (Булатов, Зиливинская, Зеленеев, 1995. С. 189).

В 1995 г. ею проводились раскопки большого усадебного дома на «Красном» холме, который был сложен из большеформатного сырцового кирпича. Выявлены парадное помещение и ряд пристроек (Зиливинская, 1996. С. 219-220).

Царевское городище (г. Сарай ал-Джедид). В центральной части городище изучалось двумя примыкающими друг к другу раскопами — 1/1994-1998 и 1/1998.

Наиболее ранними сооружениями на данном участке городища, который относился к торгово-ремесленной части, являлись землянки. Их в этих раскопах изучено несколько. Самой крупной из них является землянка, которая зафиксирована как сооружение 6 (яма 26). Она была выкопана, когда на этом участке городища уже имелся культурный слой, который она прорезает. Землянка имеет подпрямоугольную форму и вытянута по линии север-юг. Размеры ее составляют около 9x5,2 м. Глубина землянки от уровня материка составляет 150-160 см. Вход в землянку находился с севера. Он выступал за ее пределы на 2,6 м. Ширина входа — 2,2 м. Возможно, здесь были ступени, но при раскопках их проследить не удалось. Западная и восточная стенки входа были выложены обожженными кирпичами, но сама кладка высотой в один-два кирпича сохранилась только вдоль восточной стенки раскопа. Вдоль западной стенки прослежены только отпечатки кирпичной кладки на материковой глине. Северная стенка землянки, к западу от входа, была полностью выложена жженым кирпичом. Возможно, что такая же выкладка существовала и вдоль западной стенки. Вдоль восточной стенки фиксируется кладка из сырцового кирпича.

Землянка отапливалась очагом с двумя каналами-дымоходами канами. К нему примыкала лежанка-суфа. Отопительная система была сделана на глиняном цоколе, ширина которого около 110 см. Ширина дымохода-кана по верхнему уровню — 90 см. К востоку от него находилась топка округлой в плане формы. Размеры топки — 59x40 см, глубина — 20 см. От топки шли два отопительных канала шириной 10-20 см и глубиной 7-20 см. (Зеленеев, Архипов, 1999. С. 169-171).

Часть аналогичной землянки (яма № 42) была изучена на участках, расположенных южнее от сооружения № 6. Определить формы и размеры этой землянки невозможно, так как большая ее часть оказалась за пределами раскопа. Исходя из наблюдений за стратиграфией, она или одновременна с сооружением № 6, или очень близка ему по времени существования. Здесь также имелся двухканальный дымоход-кан, который был устроен вдоль северной стены землянки. При раскопках этой землянки были выявлены остатки кровли, которая сохранилась к северу от котлована землянки и состояла из камыша.

 

[75]

 

Еще одна землянка исследована на раскопе 1/1998. Она значительно меньше сооружения № 6 из раскопа № 1/1994-1998. Ее размеры составляют 370x250 см. Форма землянки в плане подпрямоугольная. Длинными сторонами она вытянута по линии запад-восток. Вход в землянку находится с восточной стороны. Вдоль северной стенки проходил дымоход-кан с двумя каналами и очагом, находящимся рядом с входом. Вертикальный дымоход был вырублен в противоположном от очага, северо-западном, углу землянки. Западную часть землянки занимала лежанка-суфа.

После того, как землянки прекратили существование и были засыпаны, на освободившемся участке были построены однокамерные дома на цоколе из сырцового кирпича. Они, по-видимому, составляли часть ремесленного квартала, ограниченного с запада арыком.

Правда, возможно, что до сооружения наземных домов на сырцовом цоколе на данном участке городища какое-то время существовало углубленное жилище (сооружение № 5), к которому, вполне возможно, относится плохо сохранившийся двухканальный кан с топкой (Зеленеев, Порох, 1997. С. 246-248).

Два дома были жилыми (сооружения № 1, 3).

Сооружение № 1 имело одноканальный кан и было ориентировано длинными стенками по линии восток — запад. Любопытно, что южная стена сооружения была составлена из жженых кирпичей, поставленных на ребро.

Сооружение № 3 — остатки прямоугольного в плане дома с каном, который имел два канала, проходивших вдоль восточной стенки. Дом имел следующие размеры: 3,4 м по линии север — юг и 4,1 м по линии восток — запад. Стенки дома были сложены из сырцовых кирпичей, положенных плашмя, в один ряд. Кладка была прослежена на высоту 30 см (Зеленеев, 1996. С. 217-218).

Сооружение № 2 отличается тем, что не имело отопительной системы. В то же время наличие ямы со следами плавки, льячки и другого инструмента позволяет отнести данное сооружение к типу производственных помещений (Байрамова, Зеленеев, 2000. С. 19-22).

Оно имело в плане четырехугольную форму cо стенами, ориентированными по странам света. Следов восточной стенки не прослеживается, и трудно сказать, была ли она вообще. Основание южной стенки было сложено из сырцового кирпича и прослеживается в направлении запад-восток на протяжении 234 см. К западной стене сооружения, изнутри, примыкает конструкция, которая представляет собой сложенный из сырцовых кирпичей прямоугольник. В пространстве, ограниченном с четырех сторон сырцовой кладкой, в период существования сооружения была выкопана округлая в плане яма № 4.

В раскопе, рядом с сооружением № 2, найдено большое количество следов деятельности мастера, изготовлявшего изделия из бронзы, а также его инструменты. К ним относятся льячка и обломок ювелирного молоточка.

Здесь же нередкими находками были и сами изделия из меди и бронзы, например, бронзовая муфта и бронзовый стержень с закругленными концами. Очень интересна находка округлого в сечении бронзового прута, который походит на обломок браслета, но не имеет крутого изгиба и поэтому может соответствовать заготовке какого-либо предмета (того же браслета) или представляет своеобразный способ хранения металла.

В сооружении № 2 и в соответствующих слоях рядом с ним найдено 16 монет. У десяти из них определена дата чеканки. Самая ранняя монета датируется 40-ми годами XIV в. 7 монет относятся к 50-м годам XIV в., 1 монета датируется 1360-1361 гг. и 1 монета — 1364-1365 гг. Скорее всего, данное сооружение функционировало в 50-х годах XIV в., а погибло в 60-х годах XIV в. (Зеленеев, 1995).

Среди находок, сделанных на раскопе № 1/1994-1998, имеются вещи уникального характера. Например, крышечка от цилиндрической шкатулки. Она имеет округлую железную основу, диаметром около 6,5 см и толщиной 2 мм. В центре был прикреплен бронзовый умбон с петелькой, вокруг которого прикреплялись 7 бронзовых медальонов, на которых были изображены человеческие лица. Диаметр медальонов — около 1,6 см. На сохранившихся медальонах видно, что лица обращены в центр крышки, к умбону.

Во время раскопок сооружения № 6 и ямы № 42 (землянки) были найдены фрагменты сосуда, имеющего непонятное назначение. Удалось собрать почти все его детали, кроме слива и некоторых фрагментов тулова. В ходе реставрации была практически восстановлена полная форма сосуда.

Он изготовлен из хорошо отмученной глины с помощью гончарного круга. Сохранились горизонтальные полосы на глине, подтверждающие вращение сосуда в ходе обработки его поверхности. Обжиг неравномерный, поэтому сосуд имеет оттенки от серого цвета до кирпично-красного. Тем не менее, стенки прочные, «звонкие». Примесь — песок. Толщина стенок, — 4-7 мм. В верхней части сосуда они тоньше, в придонной — толще. Толщина дна — около 9 мм.

Высота сосуда — 32,8 см, диаметр дна — 9,6 см. Тулово — выпуклое, наибольший диаметр его - 17,5 см, находится на высоте 12 см от дна. Диаметр наиболее узкой части горловины составляет 5 см и находится на высоте 24 см от дна. В этой части горловины крепится ручка, другой конец которой прикреплен на наиболее широкой части тулова. Ширина ручки — 3,3 см, толщина достигает 1 см.

Горло сосуда от наиболее узкой части расширяется, достигая 7,3 см в диаметре, но не образует венчика, а имеет конусовидное навершие, полностью закрывающее горло сосуда. Судя по всему, такое «запаянное» горло было предусмотрено и выполнено при формовке сосуда.

 

[76]

 

В верхней части тулова, в стенке, противоположной от ручки, имеется отверстие диаметром 1,5 см, которое осталось от слива. Носик слива не найден.

Любопытен тот факт, что заполнялся сосуд через дно, в котором имеется отверстие диаметром около 4,6 см. От отверстия вверх сосуда шла керамическая трубка высотой 19,7 см. В верхней части она сужалась до 3,5 см в диаметре, т.е. представляла собой усеченный конус. Толщина стенок этого внутреннего конуса — 0,4-0,6 см.

Обломки сосуда попали в землянки (сооружение № 6 и яма № 42), по-видимому, во время их засыпки. Произошло это не позднее 1365 г., так как именно 1364-1365 гг. датируется самая поздняя монета из сооружения № 6. Надо отметить, что большинство определимых монет из сооружения № 6, а именно — 13, датируются 50-ми годами XIV в. И лишь одна — 1364-1365 гг. Причем, все монеты чеканены в Сарай ал-Джедиде и только самая поздняя — в Гюлистане. Так что наиболее вероятная дата прекращения существования сооружения № 6 и рассматриваемого сосуда — середина XIV в.

Наровчатское городище (г. Мохши). В 1989 г. были возобновлены исследования Наровчатского городища. Раскопки 1989 г. проводились в центральной части городища. В 50-60-х годах А. Е. Алиховой в этом районе были изучены гончарные горны. В раскопе 1989-1991 гг. также зафиксирован гончарный горн, который представлял собой сооружение, типичное для провинциальных городов Золотой Орды и для сельских мастерских. Он был округлой в плане формы и состоял из двух камер: нижней — топочной, с двумя устьями, и верхней — для обжига гончарной продукции. Верхняя камера отделялась от нижней глиняной перегородкой. В ней имелись округлые отверстия, пропускавшие горячие газы. Горн был вырезан в материковой глине, свод не сохранился.

Непосредственно в конструкции горна и подле нее были найдены предметы, относящиеся к гончарному производству. К ним относится каменная деталь гончарного круга, которая первоначально была принята за нижний мельничный камень (Алексеев, Данилов, Зеленеев, Румянцев, Тойшев, Шатров, 1991. С. 89). Здесь же была найден треножник, который мог использоваться в качестве подставки для обжигаемой в горне посуды. Рядом с горном обнаружено большое количество красноглиняной керамики, среди которой нередко попадались бракованные фрагменты. Из нескольких монет, найденных при раскопках этого объекта, определена дата только одной — 60-е годы XIV в. (определение Г. А. Федорова-Давыдова). Видимо, к этому времени относится прекращение существования данного сооружения, гибель которого, возможно, связана с событиями «великой замятни».

В напластованиях возле горна собрано большое количество керамики. В ее составе много обломков бракованной посуды. Среди них — фрагменты амфорообразных кувшинов, кувшинов-афтоба, крышек, пиал и других сосудов. Вся керамика — красно-глиняная и имеет аналогии в керамических комплексах золотоордынских городов Нижней и Средней Волги. Кроме красноглиняной керамики, здесь же в небольших количествах встречалась сероглиняная лепная керамика с примесью шамота, скорее всего, мордовская. О наличии в составе населения города Мохши мордовского населения говорят находки сюлгам и других мордовских вещей (Зеленеев, Румянцев, 1994. С. 45-46).

В 1997 г. Г. Г. Румянцевым была раскопана часть усадебного дома на так называемом «Мелюковском поле», который, скорее всего, был построен из жженого кирпича с полом из сырцового кирпича. Эти исследования подтвердили данные А. Е. Алиховой о нахождении в этом районе загородных усадеб зажиточного населения города Мохши.

Таким образом, исследования Поволжской археологической экспедиции на золотоордынских городищах в 1989-1999 гг. дали новые материалы по истории и культуре средневекового населения Поволжья. Продолжено изучение жилых построек различных социальных групп горожан. Большое значение для рассмотрения различных аспектов средневекового ремесла имеют раскопки мастерской медника на Царевском городище. Некоторые из найденных предметов являются уникальными и нуждаются в дальнейшем специальном изучении. Исследованиями экспедиции последних лет получены дополнительные материалы о полиэтническом составе населения джучидского города. Особенно отчетливо это видно на примере Мохши, хотя во многом данное явление характерно и для нижневолжских столичных городов.

 

 

Аксенова Н. Д., Крамаровский М. Г., Полубояринова М. Д., Полякова Г. Ф., Хлебникова ТА., 1978. Работы в Болгарах// АО-1977. М.

АксеноваН. Д., КрамаровскийМ. Г., ПолубояриноваМ. Д., Полякова Г. Ф., Хлебникова Т. А., 1979. Работа в Болгарах// АО-1978. М.

Аксенова Н. Д., Полякова Г. Ф., Хлебникова Т. А., 1975. Город Болгары //АО-1974. М.

Аксенова Н. Д., Полубояринова М. Д., Полякова Г. Ф., Хлебникова Т. А., 1977. Работы в Болгарах // АО-1976. М.

Аксенова Н. Д., Полубояринова М. Д., Полякова Г. Ф., Хлебникова Т. А., Шарифуллин Р. Ф., 1981. Исследование города Болгара // АО-1980. М.

Аксенова Я. Д., Смирнов А. П., Хлебникова Т. А., 1970. Раскопки городища Болгары //АО-1969. М.

 

[77]

 

Аксенова Н. Д., Смирнов А. П., Хлебникова Т. А., 1971. Город Болгары // АО-1970. М.

Аксенова Н. Д., Хлебникова Г. А., 1973. Исследование Булгара//АО-1972. М.

Аксенова Н. А., Хлебникова Т. А., 1976. Исследование Болгар//АО-1975. М.

Алексеев С И., Данилов О. В., Зеленеев Ю. А., Румянцев Г. Г., Тойшев В. В., Шакиров А. Г., 1991. Средневековая археологическая экспедиция Марийского государственного университета // Археологические открытия Урала и Поволжья. Ижевск.

Байрамова Г. С., Зеленеев Ю. А., 2000. Мастерская медника города Сарай ал-Джедид // Этнокультурные факторы в становлении и развитии металлургии и обработки цветных металлов у народов Поволжья в средние века: Тезисы Российской научной конференции. Йошкар-Ола.

Богословский О. В., Булатов Н. М., Егоров В. Д., Паромов Я. М., Федоров-Давыдов ГА., 1981. Раскопки на Селитренном городище//АО-1980. М.

Булатов Н. М., 1970. Отчет о раскопках на Селитренном городище за 1970 г.//Архив ИА РАН. Р-1. № 4165.

Булатов Н. М., 1971. Отчет о раскопках Селитренного городища за 1971 г.// Архив ИА РАН. Р-1. № 4572.

Булатов Н. М., Вихляев В. И., Егоров В. Л., Мухаммадиев А. Г., Федоров-Давыдов Г. А., Шитов В. И., 1971. Раскопки золотоордынских городов на Нижней Волге // АО-1970. М.

Булатов Н. М., Гусева Т. В., Егоров В. Д., Мухаммадиев А. Г., Федоров-Давыдов Г. А., 1976. Раскопки Поволжской археологической экспедиции на Селитренном городище //АО-1975. М.

Булатов Н. М., Гусева Т. В., Егоров В. Л., Федоров-Давыдов Г. А., Яблонский Д. Г., 1977. Раскопки на Селитренном городище (Сарай-Бату) в Астраханской области // АО-1976. М.

Булатов Н. М., Гусева Т. В., Егоров В. Л., Федоров-Давыдов Г. А., Яблонский Л. Г., 1978. Раскопки на Селитренном городище//АО-1977. М.

Булатов Н. М., Дворниченко В. В., Кореневский СИ., Малиновская Н. М., Федоров-Давыдов Г. А., 1975. Раскопки курганов в Черноярском районе Астраханской области // АО-1974. М.

Булатов Н. М., Егоров В. Л., Федоров-Давыдов Г. А., Яблонский Л. Т., 1979. Раскопки на Селитренном городище //АО-1978. М.

Булатов Н. М., Егоров В. Д., Федоров-Давыдов Г. А., Яблонский Л. Т., 1980. Раскопки на Селитренном городище//АО-1979. М.

Булатов P. M., Зеленеев Ю. А., 1994. Раскопки Селит-ренного городища (Сарай-Бату) в 1991-1992 гг. // Археологические открытия Урала и Поволжья. Йошкар-Ола.

Булатов Н. М., Зиливинская Э. Д., Зеленеев Ю. А., 1995. Раскопки на Селитренном городище // АО-1995. М.

Булатов Н. М., Федоров-Давыдов Г. А., 1982. Отчет о раскопках на Селитренном городище за 1982 г. // Архив ИАРАН. Р-1. №9792, 9792 а, б.

Бусятская Н. Н., Дворниченко В. В., Кореневский СИ., Федоров-Давыдов Г. А., Шнайдштейн Е. В., 1973. Раскопки курганов у с. Барановка //АО-1972. М.

Вайнер И. С, 1962. Отчет 3-го отряда Поволжской археологической экспедиции о раскопках Сарай-Берке (Царевское городище и 2 Царевский могильник) за 1962 год//Архив ИА РАН. Р-1. № 2541, 2541 а.

Вайнер И. С., Мухаммадиев А. Г., Федоров-Давыдов Г. А., 1966. Раскопки на Царевском городище // AO-1965. М.

Галкин Л. Л., 1967. Отчет о раскопках золотоордынских городов на реке Ахтубе за 1967 год. Ч. 2//Архив ИА РАН. Р-1. №3533.

Гусева Т. В., Егоров В. Л., Носкова Л. М., Федоров-Давыдов ГА., 1975. Раскопки на Водянском городище в Волгоградской области //АО-1974. М.

Гусева Г. В., Мухаммадиев А. Г., Носкова Л. М., Федоров-Давыдов Г. А., 1973. Раскопки мечети XIV в. на Водянском городище//АО-1972. М.

Дворниченко В. В., 1985. Отчет о раскопках бескурганного могильника у с. Косика Енотаевского р-на за 1985 г. //Архив ИА РАН. Р-1. № 10886, 10886а.

Дворниченко В. В., Куйбышев А. В., Малиновская И. В., Федоров-Давыдов ГА., 1975. Отчет о раскопках курганов в Черноярском р-не Астраханской обл. в зоне 1 очереди строительства Астрахано-Калмыцкой рисовой системы за 1975 г. //Архив ИА РАН. Р-1. № 5250, 5250 а, 52506, 5250 в.

Дворниченко В. В., Куйбышев А. В., Малиновская И. В., Федоров-Давыдов ГА., 1976. Раскопки курганов в Астраханской области // АО-1975. М.

Дворниченко В. В., Малиновская И. В., Смирнов А. С., Федоров-Давыдов Г. А., 1978. Раскопки курганов близ с. Никольского в астраханской области//АО-1977. М.

Дворниченко В. В., Малиновская И. В., Паромов Я. М., Федоров-Давыдов Г. А., 1979. Раскопки в зонах строительства Калмыцко-Астраханской и Никольской рисовых оросительных систем //АО-1978. М.

Дворниченко В. В., Паромов Я. М., Смирнов А. С, Федоров-Давыдов Г. А., Чернов Ю. В., 1977. Раскопки курганов на Нижней Волге // АО-1976. М.

Дворниченко В. В., Плахов В. В., Федоров-Давыдов Г. А., 1984. Отчет о работе Еиотаевского отряда Поволжской экспедиции у с. Косика за 1984 г. //Архив ИА РАН. Р-1. № 10879, 10879 а.

Дворниченко В. В., Федоров-Давыдов ГА., 1980. Раскопки курганов на нижней Волге // АО-1979. М.

Дворниченко В. В., Федоров-Давыдов ГА., 1981 а. Раскопки курганов на Кривой Луке//АО-1980. М.

Дворниченко В. В., Федоров-Давыдов Г. А., 1981 б. Отчет о раскопках курганов в зоне строительства 1 очереди Калмыцко-Астраханской оросительной системы за 1981 г. // Архив ИА РАН. Р. № 9905, 9905 а-в.

Егоров В. Л., 1967. Отчет о раскопках золотоордынских городищ на Ахтубе за 1967 год. Ч. 1 //Архив ИА РАН. Р-1. № 3533.

Егоров В. Л., Мухаммадиев А. Г., Федоров-Давыдов ГА., 1970. Раскопки золотоордынских городов на Нижней Волге // АО-1969. М.

Зеленеев Ю. А., 1994. Исследование средневековых памятников в Пензенской и Астраханской областях//АО-1993. М.

 

[78]

 

Зеленеев Ю. А., 1995. Отчет о раскопках Царевского городища в Ленинском районе Волгоградской области за 1995 год//Архив ИА РАН. Р-1. № 19213.

Зеленеев Ю. А., 1996. Исследования Царевского городища//АО-1995. М.

Зеленеев Ю. А., Архипов С. А., 1999. Исследования Царевского городища//АО-1997. М.

Зеленеев Ю. А., Порох В. Н., 1997. Царевское городище // АО-1996. М.

Зеленеев Ю. А., Румянцев Г. Г., 1994. Исследования Наровчатского городища// Археологические исследования Урала и Поволжья. Йошкар-Ола.

Зиливинская Э. Д., 1996. Работы на Селитренном городище//АО-1995. М.

Плохое В. В., 1984. Отчет о работах Енотаевского отряда Поволжской экспедиции в 1984 г. Т.2 // Арвив ИА РАН. P-1. N9 Ю880, 10880 а.

Полякова Г. Ф., Полубояринова М. Д., Старостин П. Н., Хлебникова Т. А., 1980. Раскопки в Болгаре//АО-1979. М.

Смирнов А. П., 1966. Археологические работы в Поволжье//АО-1965. М.

Смирнов А. П., 1967. Работы в Болгарах//АО-1966. М.

Федоров-Давыдов Г. А., 1958. Отчет об археологической разведке Золотоордынского отряда на Царевском городище за 1958 год//Архив ИА РАН. Р-1. № 1715, 1715 а.

Федоров-Давыдов Г. А., 1959. Отчет о раскопках Царевского городища в 1959 году//Архив ИА РАН. Р-1. № 1934.

Федоров-Давыдов Г. А., 1960. Отчет об арх. раскопках на Царевском городище (Сарай-Берке) за 1960 год//Архив ИА РАН. Р-1. № 2123, 2123 а, 2123 б.

Федоров-Давыдов Г. А., 1961. Отчет о раскопках на Царевском городище за 1961 год // Архив ИА РАН. Р-1. № 2331, 2331а, 2332-4.2.

Федоров-Давыдов Г. А., 1962. Отчет Поволжской археологической экспедиции о раскопках Царевского городища (Сарай-Берке) за 1962 год // Архив ИА РАН, Р-1, № 2540, 2540 а, 2540 б, 2540 в.

Федоров-Давыдов Г. А., 1963. Отчет об археологических работах на городище Сарай-Берке за 1963 // Архив И А РАН. Р-1. № 2699, 2699 а.

Федоров-Давыдов Г. А., 1964. Отчет о раскопках на Царевском городище за 1964 год//Архив ИА РАН. Р-1. №2885.

Федоров-Давыдов Г. А., 1965. Отчет о раскопках на Итяковском и Царевском городищах за 1965 год // Архив ИА РАН. Р-1. № 3130.

Федоров-Давыдов Г. А., 1965 а. Дополнение к отчету о раскопках на Селитренном городище в 1965 г. // Архив ИА РАН. Р-1. №3131.

Федоров-Давыдов Г. А., 1966. Отчет о раскопках золотоордынских городищ за 1966 год//Архив ИА РАН. Р-1. № 3289.

Федоров-Давыдов Г. А., 1967 а. Отчет о раскопках золотоордынских городищ на реке Ахтубе за 1967 год // Архив ИА РАН. Р-1. № 3533.

Федоров-Давыдов Г. А., 1967 б. Раскопки золотоордынских городов на Ахтубе // АО- 1966. М.

Федоров-Давыдов Г. А., 1969. Отчет о раскопках золотоордынского городища у с. Селитренное (Сарай-Бату) в 1969 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 3909, 3909 а.

Федоров-Давыдов Г. А., 1970. Отчет об арх. раскопках на Селитренном и Водянском городищах в 1970 г. // Архив ИА РАН. Р-1.№ 4153.

Федоров-Давыдов Г. А., 1984. Четверть века изучения средневековых городов Нижнего Поволжья // СА. № 3.

Федоров-Давыдов Г. А., Булатов Н. М., Гусева Т. В., 1977. Отчет о раскопках Селитренного городища Поволжской экспедицией в 1977 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 6687,6687 а, 6687 б, 6687 в.

Федоров-Давыдов Г. А., Булатов И. М., Егоров В. Л., 1975. Отчет Поволжской археологической экспедиции за 1975 г. //Архив ИА РАН. Р-1. № 5846, 5846 а, 5846 б.

Федоров-Давыдов Г. А., Булатов Н. М., Егоров В. Д., 1978. Отчет о раскопках Селитренного городища в 1978 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 8263, 8263 а, 8263 б.

Федоров-Давыдов Г. А., Булатов Н. М., Егоров В. Л., Зиливинская Э. Д., 1984. Научный отчет о раскопках на Селитренном городище в 1984 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 10845, 10845 а.

Федоров-Давыдов Г. А., Булатов Н. М., Егоров В. Д., Яблонский Л. Г., 1980. Отчет о раскопках на Селитренном городище в 1980 г. // Архив ИА РАН, Р-1, № 8269, 8269 а.

Федоров-Давыдов Г. А., Булатов Н. М., Егоров В. Л., Яблонский Л. Т., Паромов Я. М., 1979. Отчет о раскопках Селитренного городища в 1979 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 8266, 8266а, 82666.

Федоров-Давыдов Г. А., Дворниченко В. В., 1977. Отчет о раскопках курганов в зоне строительства Никольской оросительной системы в Астраханской области в 1977 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 6686.

Федоров-Давыдов Г. А., Дворниченко В. В., Егоров В. Л., Булатов Н. М., 1983. Отчет о раскопках Селитренного городища в 1983 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 9275, 9275 а.

Федоров-Давыдов Г. А., Егоров В. Л., Булатов И. М., 1981. Научный отчет о раскопках на Селитренном городище в 1981 г. //Архив ИА РАН. Р-1. № 9677, 9677, а б.

Федоров-Давыдов Т. А., Егоров В. Л., Галкин Л. Л., 1968. Отчет о раскопках Царевского, Водянского и Селитренного городищ за 1968 г. //Архив ИА Р-1. № 3687-3688.

Федоров-Давыдов ГА., Егоров В. Л., Зиливинская Э. Д., Булатов Н. М., 1985. Отчет о раскопках на Селитренном городище в 1985 г.//Архив ИА РАН. Р-1. № 10766, 10766 а.

Дворниченко В. В., Федоров-Давыдов Г. А., 1980. Отчето раскопках курганов в зоне строительства 1 очереди Калмыцко-Астраханской рисово-оросительной системы в Черноярскомр-нев 1980 г.//Архив ИАРАН. Р-1.№8254, 8255, 8256.

Федоров-Давыдов ГА., Дворниченко В. В., Малиновская Н. В., 1971. Отчет о раскопках курганов «Кривая лука» в Черноярском районе Астраханской области в 1971 г.//Архив ИАРАН. Р-1. № 5415, 5315а, 53156, 5315в.

Федоров-Давыдов Г. А., Дворниченко В. В., Малиновская Н. В., Паромов Я. М., 1978. Отчет о раскопках курганов в Черноярском и Енотаевском районах в 1978 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 8538, 8538 а, 8538 б.

Федоров-Давыдов ГА., Дворниченко В. В., Паромов ЯМ., 1979. Отчет о раскопках курганов в зоне строительства 1 очереди Калмыцко-Астраханской рисово-оросительной

 

[79]

 

системы в Черноярском р-не в 1979 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 8397, 8397 а, 8397 б.

Федоров-Давыдов ГА., Дворниченко В. В., Смирнов А. С., 1977. Отчет о раскопках курганов в Черноярском р-не Астраханской области в 1977 г. //Архив ИА РАН. Р-1. № 6719, 6719а, 67196, 6719 в, 6719 г.

Федоров-Давыдов Т. А., Егоров В. Л., Галкин Л. Д., 1968. Отчет о раскопках Царевского, Водянского и Селитренного городищ за 1968 год // Архив ИА РАН. Р-1. № 3687 -4.1,3688-4.2.

Федоров-Давыдов Г. А., Егоров В. Л., Яблонский Л. Т., Булатов Н. М., 1976. Отчет Поволжской археологической экспедиции о раскопках на Селитренном городище Астраханской обл. в 1976 г. //Архив ИА РАН. Р-1. № 6168,6168 а.

Федоров-Давыдов Г. А., Мухаммадиев А. Г., 1971. Отчет о раскопках на Царевском городище за 1971 год //Архив ИА РАН. Р-1. № 4452.

Хлебникова Т. А. История археологического изучения Болгарского городища: Стратиграфия. Топография // Город Болгар: Очерки истории и культуры. М., 1987.