Усачев А.С. Летописец начала царства и митрополичья кафедра в середине XVI в.

Опубл.:Проблемы отечественной истории и историографии XVII–ХХ веков: сборник статей, посвященный 60-летию Я.Г. Солодкина. Нижневартовск, 2011. "Летописец начала царства, созданный в 50-е гг. XVI в., относится к числу крупнейших памятников русского летописания. Период создания Летописца в литературе нередко определяют как эпоху митрополита Макария в истории русской культуры... Был ли составитель Летописца каким-либо образом связан с книжниками Макария или мнение о его изолированной от них работе справедливо? Попытке ответа на этот вопрос и посвящена настоящая статья"

Усачев А.С. Сборник житий из собрания В.М. Ундольского: опыт реконструкции

Опубл.: Памятники отечественной книжности: новые тексты, новые интерпретации. Новосибирск, 2007. "К числу наиболее ярких собирателей славяно-русских книг XIX в. относится В.М. Ундольский . В его собрании хранится около полутора тысяч рукописей. На материале некоторых из них мы попытаемся реконструировать путь рукописной книги от средневекового скриптория к архивному фонду"

Усачев А.С. Книга «владыки Офонасиа»: О владельце сборника сочинений Дионисия Ареопагита РНБ. Соф. № 1188

Опубл.: Археографический ежегодник за 2007–2008 годы. М., 2012. В Софийском собрании Отдела рукописей РНБ под № 1188 хранится сборник сочинений Дионисия Ареопагита XVI в. Согласно Н.Н. Розову, владельцем был московский митрополит Афанасий (1564–1566 гг.) (в миру – Андрей). Н.К. Никольский высказал предположение о том, что рассматриваемая рукопись была вложена в эту обитель ее бывшим игуменом Афанасием. О каком же Афанасии идет речь во владельческой записи рукописи: о митрополите московском и всея Руси или о его тезке-современнике – кирилловском игумене?

Усачев А.С. О дате смерти Козьмы Яхромского

Опубл.: Историография источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин. М., 2010. "Заинтересовавшись вопросом о хронологии жизни основателя владимирского Космина монастыря Успения Богородицы – Козьмы Яхромского, мы столкнулись с противоречиями данных источников на этот счет"

Усачев А.С. Основные тенденции в изучении памятников древнерусской книжности в XX–XXI вв.: предварительные замечания

Опубл.: Историография источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин. М., 2010. "В историко-филологической литературе в XX – нач. XXI в. был накоплен огромный материал о крупнейших памятниках древнерусской книжности. Были рассмотрены ключевые аспекты в их изучении: датировка, авторство, круг источников и т.д. Это побуждает каждого исследователя, который обращается к этой проблематике, неизбежно задаться вопросом о том, каковы возможные перспективы ее раскрытия. Пытаясь предложить свой вариант ответа на этот вопрос, выделим основные этапы в изучении памятников древнерусской литературы в историографии рассматриваемого периода"

Черников С.В. Материалы подушных переписей Ингерманландии 1730-60-х гг. как источник по землевладению правящей элиты России

Опубл.: Типология и особенности аграрного развития России и Восточной Европы X – XXI вв. XXXIII сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. М., 2012. "Данные ревизского учета уже достаточно прочно вошли в историческую литературу. Сейчас это один из важнейших источников по демографии и землевладению России. Тем не менее, на наш взгляд, научный потенциал этого источника далеко не исчерпан. В частности, анализ материалов подушных переписей по столичному Санкт-Петербургскому региону позволяет выявить особенности развития земельного фонда правящей элиты страны, а также изучить специфику взаимоотношений высшего чиновного слоя и монарха".

Усачев А.С. Из истории суздальской агиографии XVI – XVII вв.: Житие св. Иоанна, еп. Суздальского (По материалам ОР РГБ)

Опубл.: Румянцевские чтения. М., 2008. "В древнерусской книжности остается еще немало неизданных памятни-ков, изучение которых только начинается. К их числу относится Житие св. Иоанна, еп. Суздальского, жившего, по-видимому, в XIV в. Попытке прояснить обстоятельства, связанные с написанием различных редакций Жития, а также реконструировать историю его текста и посвящена настоящая работа"

Усачев А.С. Князь И.Ф. Мстиславский – забытый книжник XVI в.?

Опубл.: Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. Серия «Исторические науки». 2011. № 1. "В данной статье, специально не рассматривая его политическую деятельность, которая уже неоднократно освещалась в трудах наших предшественников, свое внимание мы сосредоточим на вопросах, связанных с изучением связи этого лица с книжной культурой: на рассмотрении памятников, в создании которых И.Ф. Мстиславский мог принимать участие, состава доступных ему ру-кописей, круга известных ему книжников"

Чеченков П.В. Перспективы использования алфавитов Разрядно-Сенатского архива к десятням для изучения городового дворянства России второй половины XVI – XVII в. (на примере Нижнего Новгорода)

Важным подспорьем в изучении уездных служилых корпораций являются так называемые алфавиты «старые» к десятням. Это внутренние документы Разрядного архива XVIII в... Важно что, алфавиты появились до пожара 1812 г., когда многие недо-шедшие до нас десятни еще имелись в наличии.

Усачев А.С. Редакции жития митрополита Ионы: из истории древнерусской книжности середины XVI в.

Опубл.: Единство гуманитарного знания: новый синтез. М., 2007. "Гипотеза В.О. Ключевского относительно характера взаимоотношений редакций жития м. Ионы была принята в историографии... Результаты кодикологического анализа древнейшего (неизвестного В.О. Ключевскому) списка третьей редакции жития – Соловецкого – побуждают пересмотреть этот взгляд".