censorship/russia/dorev/libraries/book/\"
ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание Сайт "Открытый текст" создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ
Обновление материалов сайта

17 января 2019 г. опубликованы материалы: девятый открытый "Показательный" урок для поисковиков-копателей, биографические справки о дореволюционных цензорах С.И. Плаксине, графе Л.К. Платере, А.П. Плетневе.


   Главная страница  /  Цензура и текст  /  Россия (Russia)  /  До 1917 г.  / 
   Библиотека  /  Книги и статьи

 Книги и статьи
Размер шрифта: распечатать





Н.Г. Патрушева. Цензурная реформа 1865 г. в карикатурах «Искры» (26.24 Kb)

 

Истории сатирического журнала «Искра», издававшегося в Петербурге с 1859 по 1873 г. под редакцией Н. А. Степанова и В. С. Курочкина, посвящено немало исследований[1]. В данной работе рассматриваются карикатуры журнала, посвященные подготовке и проведению в жизнь цензурной реформы. Отметим, что в той или иной степени исследователи касались этого вопроса, но специально он не рассматривался.

В начале 1860-х гг. в ряде документов, составленных министром внутренних дел П. А. Валуевым и министром народного просвещения А. В. Головниным, была разработана программа мер в отношении печати. В сфере законодательства признано было необходимым выработать новый устав о цензуре и печа­ти, в котором был бы изменен основной принцип цензурной системы — предполагалось перейти от цензуры предварительной к карательной, при которой печать отвечала бы за нарушение закона перед судом.

Одним из свидетельств возросшего влияния печати в общественной жизни страны было согласие правительства на участие публицистики в обсуждении основных положений цензурного законодательства. В развернувшейся дискуссии демократические издания пытались раскрыть истинную позицию правящих кругов, показывая реакционность различных цензурных систем. Они доказывали принципиальную несовместимость свободы слова и самодержавной власти, тем самым подчеркивая иллюзорность надежд, возлагаемых обществом на проводимую реформу. Ожидаемая «свобода тиснения» была изображена в «Искре» в виде толпы людей, протискивающихся в магазин[2]. (Рис. 1).

Поворот к реакции летом 1862 г., проект цензурного устава, выработанный Комиссией Д. А. Оболенского в декабре (образцом для него послужило реакционное французское законодательство), который был раскритикован А. А. Краевским, М. Е. Салтыковым-Щедриным, Г. Е. Благосветловым и многими другими деятелями печати[3], и передача цензурных учреждений из ве-

[229]

домства Министерства народного просвещения в ведомство Министерства внутренних дел послужили темой для карикатуристов «Искры». На рисунке, появившемся в журнале в январе 1863 г., изображена игрушка типа «чертика, выскакивающего из табакерки». Табакерка с надписью «Свобода прессы» изображена в виде трибуны, а чертик, имеющий отдаленное сходство с министром внутренних дел П. А. Валуевым, раскидывает наказания для печати: штрафы и заточения в тюрьму, приговаривая: «Вот вам свобода прессы!» От трибуны в ужасе убегают деятели печати, крича: «Не надо... не надо... лучше свободу под пресс!»[4] (Рис. 2). В первом номере «Искры» за 1864 г. была помещена карикатура на провозглашенную гласность. «Гласность» изображена в виде женщины с фанфарой в руках, которую чиновники выталкивают «в шею». Сторож объясняет Новому 1864 году: «Гласность» — «глупая баба, озорница ... всем в глаза кричала: ты вор, взяточник, самоуправник... благородные люди не привычны к грубостям; взяли и вытолкали»[5] (Рис. 3). Цензурное ведомство снисходительно отнеслось к карикатуре. В рапорте цензора В. Игнатовича было отмечено, что в первом номере журнала «нет ничего для замечаний»[6].

Во время обсуждения вопросов цензурного законодательства в периодической печати система предва-

[230]

рительной цензуры была подвергнута резкой критике подавляющим большинством изданий. В начале 1860-х гг. печать юридически подчинялась цензурному уставу 1828 г. Однако на практике многочисленные секретные циркуляры и инструкции, изданные в течение трех десятилетий, так запутали цензурные законы, что зачастую цензоры при рассмотрении статей руководствовались личным усмотрением. Часто один из них запрещал то, что другой пропускал. Редакторы периодических изданий постоянно объяснялись с цензорами, пытаясь добиться разрешения на запрещенный материал. В переписке редактора «Дня» И. С. Аксакова с А. Д. Блудовой имеются жалобы на это тягостное занятие: «Одно то, что приходится по пяти часов слушать пошлости цензоров и говорить пошлости в защиту своих статей, такие пошлости, что сам внутренне краснеешь (умных доводов они не понимают), одного этого достаточно, чтобы разболеться душою...»[7]. В августе 1862 г. «Искра» напечатала карикатуру Н. А. Степанова, на которой изображены Н. А. Некрасов, В. С. Курочкин, С. С. Громека, Ф. М. Достоевский и другие писатели, стоящие перед входом в цензурный комитет. Под рисунком подпись: «Редакторы журналов отстаивают свои статьи»[8] (Рис. 4). В 1863 г. эту же карикатуру издатели «Искры» пытались поместить на объявлении об издании журнала в 1864 г. Сохранилась корректура объявления: рисунок подчеркнут красным карандашом. Объявление было запрещено[9].

[231]

В «Искре» высмеивался «красный карандаш» цензора, вычеркивающий «вредное направление» из книг и статей. На карикатуре В. Р. Щиглева изображены два беседующих писателя. Один спрашивает: «О чем это вы задумались?» Другой отвечает: «Да вот хочу одну светлую мысль затемнить». (Одновременно намек на «Эзопов язык», широко использовавшийся литераторами.) Первый: «Предоставьте это красному карандашу; он с этим делом знаком»[10] (Рис. 5). В рапорте цензора В. Игнатовича карикатура представлена как намерение «уронить в общественном мнении это правительственное учреждение (ценз  Н. П.) и возбудить недоверие и нерасположение к нему в обществе»[11]. Однако в Совете по делам книгопечатания решили, что все карикатуры номера «по отсутствию в них резкости и по самой их анонимности не заслуживают порицания»[12].

Негодование членов Совета вызвала карикатура А. Н. Бордгелли на предварительную цензуру, напечатанная в следующем номере журнала[13]. На рисунке изображена женщина перед входом в цензурный комитет с подписью «Статья до просмотра цензурой» и она же, выходящая из дверей цензурного комитета:

[232]

«Статья процензурованная» (Рис. 6). В отзыве В. Игнатовича значилось, что «женщина первая представлена прилично одетою, с умным благообразным лицом, вторая же с оборванным донага спереди платьем, обезображенною, с всклокоченными волосами, убегающею в испуге и отчаянии». Совет решил, что карикатуру нельзя пропускать как «пасквиль, направленный против известного правительственного учреждения»[14]. В 1864 г. в журнале была напечатана еще одна карикатура на ту же тему. Двое сидящих на диване мужчин говорят о третьем, стоящем в стороне и читающем рукопись: «Кто это?» — «Мертвый капитал». — «Как так! Значит, скряга-миллионер?» — «Нет, литератор, неудобный для печати»[15] (Рис. 7).

Программа правительства в области печати основывалась на использовании наряду с репрессивными мерами подавления неугодных изданий методов «нравственного влияния» на общественное мнение и сотрудничества с благонамеренными литераторами. С целью ослабить оппозиционность прессы и в дальнейшем заставить ее проводить взгляды правительства, предполага­лось учредить официальные издания, в задачи которых входило разъяснение обществу правительствен­ной политики; создать сеть официо-

[233]

зов, т. е. частных изданий, существовавших на государственные субсидии и проводящих правительственные взгляды; оказывать поддержку консервативной печати и всем изданиям, согласным сотрудничать с властями.

«Искра» уделила внимание проблеме рептильных изданий. Карикатура А. П. Редкина «Совесть выше денег» была запрещена цензурой[16]. Человек, стоящий на сцене, держит в руках аптекарские весы. Мешок с 10000 р. на одной чаше перевешивает «совесть», лежащую на другой чаше. Кулисы обклеены «продажными» газетами: «Наше время», «Голос», «Сын отечества» и официальной «Северной почтой». Обращаясь к зрительному залу, он говорит: «Господа! Позвольте наглядным образом доказать, что у нас совесть выше денег» (Рис. 8). Эта карикатура была несколько переделана Н. А. Степановым и напечатана в «Искре» в конце января 1863 г. Называлась она «Журнальные фокусы». Названия газет на кулисах были заменены словами «журнал» и «газета» на одежде человека, стоящего на сцене. На весах «неподкупные убеждения» перевешивает некоторая сумма денег с тремя нулями. Человек обращается к зрительному залу: «... Теперь, господа, позвольте доказать вам наглядным образом, что убеждения на-

[234]

ши стоят всегда выше подкупа»[17] (Рис. 9).

В качестве официоза пытались использовать газету Н. Ф. Павлова «Наше время». За первые три месяца 1862 г. Павлов получил до 26000 р.[18] Кроме этого, ему были предоставлены различные льготы, в частности, снижение пересылочной платы. Слухи о продажности «Нашего времени» получили широкое распространение в литературных кругах. «Искра» отметила, что «купить ее очень легко, зато уж читать невозможно»[19].

«Бесплатное пользование в трактирах дичью» — так назван рисунок, изображающий газету «Сын отечества» в виде бесплатного приложения к обеду в трактире. (Опубликован в «Искре» в августе 1864 г.)[20] (Рис. 10). Кроме яркой характеристики содержания газеты художник обратил внимание на то, что в качестве льгот, представляемых рептильным изданиям, существовала и обязательная подписка на них некоторых учреждений. Так, в 1864 г. было выделено 800 р. на подписку на газету «Киевлянин» для гимназий[21].

В конце 1861 г. А. В. Головин предложил А. А. Краевскому основать газету, которая предоставила бы отдел для Министерства народ-

[235]

ного просвещения, и тогда Министерство «могло бы участвовать в расходах, чтобы дешевизна не была... в убыток»[22]. С 1 января 1863 г. издатель получал ежемесячно по 1000 р. За это его газета пропагандировала политику Министерства народного просвещения и финансов[23]. Карикатура на газету «Голос» была напечатана в «Искре» в конце сентября 1862 г. На рисунке А. А. Краевский стоит на трибуне и «поет» о своей программе. Журналисты переговариваются: «Обвиняют одного опытного редактора, что он уронил газету. Да виноват ли он? Собираясь с будущего года петь перед публикой, надо же ему обработать „голос", разучить хоры и пр. «А хорошо ли он запоет?» — «Хорошо, если не настроит „голоса" по камертону некоторых газет»[24] (Рис. 11).

А. А. Краевскому приходилось отбиваться от нападок «Московских ведомостей», уличавших его в продажности[25]. На карикатуре изображены М.Н. Катков и Краевский, скрестившие трости, а в их шляпы сыпят деньги Министерство народного просвещения и Министерство внутренних дел, материально поддерживавшие издателей. Подпись: «Полемика двух передовых газет вступила в новый фазис к общему удовольствию доброхотных дателей»[26] (Рис. 12).

Далеко не все редакторы шли на сделки с правительством. И. С. Аксаков писал об этом А. Д. Блудовой: «Принять серьезное намерение заставить меня писать так, а не эдак,— это более, чем смешно»[27]. Карикатура «Прием журналов в рекруты» изображает «принятых»: «Наше время», «Сын отечества», «Голос», «Московские ведомости» и «Русский вестник». Возле измерительного прибора, определяющего пригодность изданий к подобной деятельности, стоит Н.А. Некрасов, который явно не помешается в «рамки». О нем говорят: «Не подходит: целой головой выше мерки»[28] (Рис. 13). В номере «Искры», где была напечатана карикатура, В. Игнатович не нашел «ничего особо замечательного ни в каком отношении»[29].

[237]

Исследователю журнала «Искра» Г. М. Лебедевой удалось найти неопубликованную карикатуру А. Н. Бордгелли на цензурную реформу 6 апреля 1865 г.[30] Она названа «Из школьных воспоминаний. (В частном пансионе)». На рисунке изображена начальница школы с розгами в руках, сидящая за столом, на котором лежат журналы. Рядом стоит классная доска, напоминающая лист рукописи, перечеркнутый красным карандашом цензора. Начальница говорит своим воспитанникам: «Убедясь по рассмотрении журналов в ваших успехах и благонравии, даю вам, милые дети, полную свободу порезвиться... но с условием, что за малейшую шалость: первый раз на колени, второй раз без обеда, а в третий раз розги и опять под строгий присмотр» (Рис. 14). Как справедливо отмечено Г. М. Лебедевой, по уставу 6 апреля 1865 г. от предварительной цензуры освобождались лишь те издания, которые получали разрешение министра внутренних дел («убедясь... в ... благонравии» дали «свободу порезвиться»). «За малейшую шалость» периодические издания подвергались административным взысканиям, в частности, предостережениям, третье из которых вело к приостановке журнала на несколько месяцев.

Отметим, что в общей массе карикатур, опубликованных в «Искре» в 1860-е гг., карикатуры на цензуру занимают ничтожное место в количественном отношении. С нашей точки зрения, это можно объяснить опасностью темы. Тем не менее то немногое, что удавалось напечатать, характеризует позицию журнала по вопросу о цензуре. Вместе с другими оппозиционными изданиями «Искра» выступала против существующих цензурных стеснений, высмеивала произвол цензоров, скептически относилась к реформаторской деятельности правительства, в частности, к попыткам создания верной себе прессы.

 Искра. 1862. № 28. С. 376

Искра. 1862. № 28. С. 376

 

Искра. 1863. № 2. С. 19

Искра. 1863. № 2. С. 19

 

Искра. 1864. № 1. С. 2

Искра. 1864. № 1. С. 2

 

Искра. 1862. № 32. С. 418

Искра. 1862. № 32. С. 418

 

Искра. 1863. № 33. С. 440

Искра. 1863. № 33. С. 440

 

Искра. 1863. № 34. С. 456

Искра. 1863. № 34. С. 456

Искра. 1863. № 34. С. 456

 

Искра. 1864. № 14. С. 215

Искра. 1864. № 14. С. 215

 

Неопубликованная карикатура А. П. Редкина

Неопубликованная карикатура А. П. Редкина

 

Искра. 1863. № 4. С. 46

Искра. 1863. № 4. С. 46

 

Искра. 1864. № 31. С. 413

Искра. 1864. № 31. С. 413

 

Искра. 1862. № 36. С. 456

Искра. 1862. № 36. С. 456

 

Искра. 1865. № 35. С. 468

Искра. 1865. № 35. С. 468

 

Искра. 1863. № 30. С. 402

Искра. 1863. № 30. С. 402

 

Неопубликованная карикатура А. Н. Бордгелли

Неопубликованная карикатура А. Н. Бордгелли

 

Опубл.: Книга: Исследования и материалы. – М., 1995. – Сборник 71. – С. 228–237.



[1] См. Неопубликованные карикатуры «Искры» и «Гудка» 1861–1862 годы / вступ ст. и примеч. Л. Динцеса. М.; Л., 1939; Лебедева Г. М. Сатирический журнал «Искра» – орган передовой демократической печати, 1859–1873. М., 1959; Ямпольский И. Г. Сатирическая журналистика 1860-х годов. Журнал революционной сатиры «Искра», 1859–1873. М., 1964 и др.

[2] Искра. 1862. № 28. С. 376.

[3] См.: Герасимова Ю. И. Из истории русской печати в период революционной ситуации конца 1850-х – начала 1860-х гг. М., 1974; Салтыков-Щедрин М. Е. Несколько слов по поводу «Заметки», помещенной в октябрьской книжке «Р. Вестника» за 1862 г. // Современник. № 1/2. С. 1–16. Прохоров Г. Шестидесятые годы в письмах современника // Шестидесятые годы: Материалы по истории лит. и общественному движению. М.; Л., 1940. С. 436.

[4] Искра. 1863. № 2. С. 19.

[5] Там же. 1864. № 1. С. 2.

[6] РГИА. Ф. 774. Оп. 1-1864. Д. 6. Л. 4.

[7] И. С. Аксаков в его письмах. СПб., 1896. Т. 4. С. 219.

[8] Искра. 1862. № 32. С. 418.; Лемке М. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия. СПб., 1904, С. 63.

[9] РГИА. Ф 776. Оп. 26. Д. 49. Л. 1.

[10] Искра. 1863. № 33. С. 440.

[11] Цит. по: Лебедева Г. М. Указ соч. С. 46.

[12] РГИА. Ф. 777. Оп. 2-1863. Д. 9. Л. 72 об.

[13] Искра. 1863. № 34. С. 456.

[14] РГИА. Ф. 774. Оп. 1-1863. Д. 1. Журналы Совета. Л. 92 об. – 93 об.

[15] Искра. 1864. № 14. С. 215.

[16] Неопубликованные карикатуры… С. 89–90.

[17] Искра. 1863. № 4. С. 46.

[18] Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел / под ред. П. А. Зайончковского. М., 1961. Т. 1. С. 157.

[19] Искра. 1862. № 14. С. 209.

[20] Там же. 1864. № 31. С. 413.

[21] РГИА. Ф. 733. Оп. 193. Д. 137. Л. 8.

[22] Цит. по: Зайцева А. А. Деятельность А. А. Краевского по созданию газеты «Голос» // Проблемы истории СССР. М., 1983. Вып. 13. С. 219.

[23] См.: Чернуха В. Г. Правительственная политика в отношении печати, 60–70-е годы XIX века. Л. 1988. С. 107–108.

[24] Искра. 1862. № 36. С. 467.

[25] См. напр.: Моск. ведомости. 1865. 25 авг.

[26] Искра. 1865. № 35. С. 468.

[27] И. С. Аксаков в его письмах. Т. 4. С. 235.

[28] Искра. 1863. № 30. С. 402.

[29] РГИА. Ф. 774. Оп. 1-1863. Д. 18. Л. 18 об.

[30] Лебедева Г. М. Указ соч. С. 46, 49.

 


(0.5 печатных листов в этом тексте)
  • Размещено: 04.04.2012
  • Автор: Патрушева Н.Г.
  • Размер: 26.24 Kb
  • постоянный адрес:
  • © Патрушева Н.Г.
  • © Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов)
    Копирование материала – только с разрешения редакции

Смотри также:
Антонова Т.В. БОРЬБА ЗА СВОБОДУ ПЕЧАТИ В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ 1861 – 1882 гг.
Бадалян Д.А. Cлавянофильский журнал «Русская беседа» и цензура (1856–1860)
Белобородова А. Изменения в организации цензуры в Российской империи в 1914 г. (по материалам Курской губернии)
Белобородова А. Полиция и цензура в русской провинции во второй половине XIX – начале XX вв. (на материалах Курской губернии)
Белозеров А.А. Нижегородская печать и царская цензура (по документам и воспоминаниям)
Блюм А.В. МЕСТНАЯ КНИГА И ЦЕНЗУРА ДОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ (1784–1860)
О.О. Ботова. Московский цензурный комитет во второй четверти девятнадцатого века (Формирование. Состав. Деятельность)
Зильке Бром. Театр и цензура во второй половине XVIII века
Brohm Silke. Zensur in Rußland vor 1804 und Christian von Schlözer als Zensurfall
Воронежцев А. В. Из истории военной цензуры в период первой мировой войны (по материалам Саратовской губернии)
Галай Ю. Крамольный "Календарь Крестьянина".
Галай Ю.Г. Запрещенный Белинский
Галай Ю.Г. Уничтоженные нижегородские издания в период первой русской революции
Галай Юрий. Цензурная судьба первого журнала старообрядцев
Ю.Г. Галай. Опальный журнал
А. М. Гаркави. Борьба Н.А. Некрасова с цензурой и проблемы некрасовской текстологии. Автореферат дисс. д.филол.н.
Григорьев С.И. Придворная цензура как первая PR-служба в истории России
Григорьев С.И. Придворная цензура предметов широкого потребления
Григорьев С.И. Институт цензуры Министерства императорского двора
Григорьев С.И. Упоминания высочайших особ как товар (по материалам придворной цензуры)
С.И. Григорьев. "Придворная цензура и печатная реклама".
Гринченко Н.А. Организация цензуры в России в I четверти XIX века
Гринченко Н.А., Патрушева Н.Г. Организация цензурного надзора в царстве Польском в XIX - начале ХХ века
Н.А.Гринченко, Н.Г.Патрушева. Надзор за книжной торговлей в конце XVIII — начале XX века
Н.А.Гринченко, Н.Г.Патрушева. Надзор за книжной торговлей в конце XVIII — начале XX века
Евдокимова М.В. Полемика в русской прессе о свободе слова и цензурных постановлениях, 1857 - 1867 гг.
В.Д.Иванов. Формирование военной цензуры России 1810-1905 гг.
Измозик В.С. Личный состав российских «черных кабинетов» в XIX- начале XX вв.: основные требования и основные характеристики
Измозик В.С. Служба перлюстрации в российской армии в XIX- начале XX вв.
Измозик В.С. Трудовые династии» в «черных кабинетах» Российской империи первой половины XIX в.: семьи Вейраухов и Маснеров
Калмыков В. Еще о цензуре почтовой корреспонденции в России
Б.И. Королев. ПОЛОЖЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКИХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ НА РУБЕЖЕ XIX – XX ВЕКОВ: БОРЬБА ЗА СВОБОДУ СЛОВА И ЦЕНЗУРА.
Космолинская Г.А. Цензура в Московском университете XVIII века («Доновиковский период»)
Косой М. Военная цензура почтовой корреспонденции Петрограда в период первой мировой войны
Е.В. Курбакова. Характер полномочий отдельного губернского цензора (нижегородский период деятельности Г.Г. Данилова)
Курбакова Е.В. Пресса нижегородских старообрядцев и цензура
Летенков Э.В. Из истории политики русского царизма в области печати (1905-1917).
Летенков Э.В. ПЕЧАТЬ И КАПИТАЛИЗМ РОССИИ КОНЦА ХIХ-НАЧАЛАХХ ВЕКА (экономические и социальные аспекты капитализации печати)
Лихоманов А.В. «Комиссия Д.Ф. Кобеко» по составлению нового устава о печати (10 февраля — 1 Декабря 1905 г.)
Луночкин А.В. Газета «Голос» в общественном движении России 70 – начала 80-х гг. XIX в.
Макушин Л.М. Власть и пресса: политика российского правительства в области печати в период реформ 60-х годов XIX века
Макушин Л.М. Власть и пресса: политика российского правительства в области печати в период реформ 60-х годов XIX века
Окунева А.А. Правовая политика Временного правительства в области цензуры (март – октябрь 1917 г.)
Павлов М.А. Государственная регламентация чтения в России 1890-1917 гг.
Н.А.Паршукова. В.Ф.Одоевский - теоретик и практик печати и цензуры 1830-1840-х гг.
Н.Г. Патрушева. Цензурная реформа в России 1865 г.
Н.Г. Патрушева. Цензурная реформа 1865 г. в карикатурах «Искры»
Патрушева Н.Г. Циркуляры цензурного ведомства о способах обхода цензуры и нарушении цензурных правил (XIX— начало XX века)
Т.Л. Полусмак ЦЕНЗУРНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ
Потапова Е.В. Влияние духовно-цензурных комитетов на развитие библиотечного дела в России во второй половине 19 века
Рейфман П.С. ОТРАЖЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННО-ЛИТЕРАТУРНОЙ БОРЬБЫ НА СТРАНИЦАХ РУССКОЙ ПЕРИОДИКИ 1860-х ГОДОВ.
Смагина Г.И. Книга и цензура в России в XVIII в.
Усягин А.В. Взаимоотношения власти, земств, цензуры и прессы в пореформенной России
Чеченков П.В. Они не вписались в официальную историю: суздальские Рюриковичи в первой половине XV в.
Шалгумбаева Ж. История казахского книгоиздания: фольклор художественная литература и их цензура (XIX – нач. ХХ вв.)
Эльяшевич Д.А. Правительственная политика и еврейская печать в России. 1797–1917.

2004-2019 © Открытый текст, перепечатка материалов только с согласия редакции red@opentextnn.ru
Свидетельство о регистрации СМИ – Эл № 77-8581 от 04 февраля 2004 года (Министерство РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций)
Rambler's Top100