[15]

13 марта 1925 г.

 

15. Окончательные предложения по вопросу о критике и библиографии. (ОБ пр. № 69, п. 3) (тт. Варейкис, Сырцов).

1. Всем периодическим изданиям поставить отделы критики и библиографии, как постоянные и политически важные отделы, в содержании которых должны быть учтены интересы и уровень развития того круга читателей, который данное издание призвано обслуживать. Кроме того, желательно помещение хотя бы один раз в неделю основательных обзоров книжных новинок и важнейших изданий.

2. Особое внимание в отделах критики и библиографии, в изданиях, предназначенных для массового читателя, должно быть обращено на общественно-политическую и массовую литературу, причем рецензирование этой литературы, по возможности, должно носить форму последовательного систематического руководства чтением и самообразованием.

3. Ввиду того, что художественная литература охватывает наиболее широкие круги читателей и является чрезвычайно важным средством идеологически художественного воздействия на читателя, считать необходимым, чтобы в массовых периодических изданиях рецензированию беллетристики уделялось должное внимание и место.

4. В органах, обслуживающих крестьянского читателя, кроме Указанного в предшествующих пунктах, необходимо усилить Руководство библиографией в области литературы по прикладным знаниям и прежде всего в области с[ельского] х[озяйст]-ва.

5. Специальные критико-библиографические органы должны строить свою работу на точном учете своей читательской аудитории. В частности: а) журнал «Печать и Революция» должен усилить освещение актуальных вопросов современной литературы, уделяя особое внимание вопросам марксизма-лени-

 

[16]

 

низма; б) журнал «Книгоноша» должен стать руководящим органом по рекомендательной библиографии для массовых библиотек, клубов, а также для агитаторов и пропагандистов и работников печати.

6. Издающиеся в Москве следующие газеты должны немедленно поставить у себя постоянные библиографические отделы: «БЕДНОТА», «КРЕСТЬЯНСКАЯ ГАЗЕТА», «НА ВАХТЕ», «РАБОЧАЯ МОСКВА», «БАТРАК». Наличие библиографического отдела в приложениях отнюдь не освобождает газеты от обязанности иметь подобные отделы. Усилить отделы критики и библиографии в газетах «ИЗВЕСТИЯ» и «ПРАВДА» путем тщательного подбора рецензентов-партийцев.

7. Журналы «Работница», «Делегатка», «Коммунистка», «Изба-читальня» должны организовать и всемерно усилить отдел критики и библиографии.

8. Журнал «Молодая гвардия» должен усилить и улучшить отдел критики и библиографии, особое внимание уделяя социально-политической литературе и вообще изданиям для молодежи.

9. Журнал «Союз потребителей» и «Вестник сельскохозяйственной кооперации» усилить рецензентами-коммунистами.

10. Предложить в ГИЖ"е[1] организовать цикл лекций по рекомендательной библиографии и критике.

11. Предложить Отделу Печати использовать для работы в области критики и библиографии студентов Института Красной профессуры Ком[мунистической] академии[2] и Свердловского университета[3].

12. Отделу Печати принять меры к улучшению критики и библиографии в провинциальной периодической прессе, с этой целью дать ряд практических указаний и обязать Прессбюро Отдела Печати в своих бюллетенях «А» и «Б» завести постоянный отдел критик и библиографий.

 

Приложение к пункту 15 протокола № 70 заседания Секретариата ЦК РКП(б) от 13 марта 1925 г.

 

 

 

 

 

---