Документ № 8

 

5 января 1944 г.

 

Новое в экономике области за истекший год заключается в том, что город Молотов по Указу Президиума Верховного Совета РСФСР от 21/ VIII – 43 года выделен в город республиканского подчинения. Затем, из Пермско-Ильинского района выделен новый Нердвинский район. Рабочие поселки Добрянка и Чермоз преобразованы в районные города.

На 31/ XII – 43 г. в Молотовской области имеется 8 городов областного подчинения, 9 городов районных и 1 город – Кудымкар – окружной центр Коми-Пермяцкого округа.

Всего точек, где выходят газеты и должны быть цензоры,- 53. Пока нет типографии в 3 новых районах: Белоевском, Александровском и Нердвинском, в которые цензоры не назначены, а районные газеты контролируются в прежних районах – белоевская в Кудымкаре, александровская в Кизеле. Нердвинская газета утверждена ЦК ВКП (б) и на днях будет утверждаться в обкоме ВКП (б) редактор.

В 1943 г. построены и пущены ряд заводов, открыты новые месторождения угля, нефти и т.д. Строятся судоверфи, железные дороги, но многое из этого нового по экономике области не освещается в открытой печати. […]

 

3. Прочие объекты контроля

 

Контроль над типографиями

Из 15 типографий в городе Молотове проверены 13. Не проверены типографии при облисполкоме и новая на заводе № 260.

Из 56 типографий в районах проверены 45. Не проверены 11: в Верещагино, Суксун, Б-Уса, Щучье Озеро, Юрла, Юсьва, Чусовой – 2 типографии, Усольлаг – Соликамск и при фабрике Госзнак – Краснокамск. […]

 

Несмотря на то, что редактору областной газеты и редакторам в районах сообщаются указания Главлита, о чем нельзя писать в открытой печати, количество вычерков в 1943 году по сравнению с 1942 годом не уменьшилось, а увеличилось. Если в 1942 году было 372 вычерка, то в 1943 году 524, которые утверждены Главлитом (не получены заключения только на 2 декабрьские сводки). К сожалению, увеличилось и количество необоснованных вмешательств от 30 до 56. […]

 

Подробный отчет о состоянии проверки библиотек по области высылается отдельно. Здесь скажу кратко. Всего библиотек в области 2404 с книжным фондом 5166820 экземпляров и книготорговых точек 157, в том числе в городе 172 библиотеки с книжным фондом около двух миллионов экземпляров. На 1943 года по алфавитному списку закончено изъятие в 27 районах. Не закончена проверка в 24 районах, хотя часть из этих районов проверили до 50 % библиотек. По городу изъятие произведено еще в 1942 году, сразу после получения алфавитного списка, который был прислан нам в конце августа 1942 года. […]

Букинистический магазин города Молотов проверялся 90 раз, проверено 17738 книг, изъято 29 книг. Особые фонды созданы во всех городских библиотеках. […]

 

Начальник Молотовского обллита Пермякова

 

 

Документ № 19

 

 

Январь 1945 г.

 

II . Объем работы

 

(с 1/1 по 15/12 – 1944 года)

[…]

1. Газетная продукция

Всего за 11,5 месяцев 7176 авт. листов.

 

2. Книжно-журнальная продукция.

Всего с 1 января по 15 декабря 1944 года Молотовский обллит разрешил к набору 189 изданий книг и брошюр в объеме 549,75 печатных листа. Общий тираж 582630 экземпляров. Из них: находятся в печати 16 названий – 51 печатный лист. Выпущены в свет 80 названий – 180,4 печатных листов. Книги и брошюры читаем два раза – к набору и к печати. А на выпуск в свет просматриваем, проверяя, выполнены ли наши замечания.

 

3. Радиовещание.

По областному радиовещанию в г. Молотове прочитано за 11,5 месяцев 1035 авторских листов. В районах имеется 40 радиоточек местных вещаний. Общее количество читаемого материала в районах составляет 11555 авторских листов в год. Таким образом, всего по области 12580 авторских листов в год.

 

4. Библиотеки.

Количество библиотек в области 2349 с книжным фондом 5183454 экземпляра. Проверка библиотек по алфавитному списку закончена во всех районах, за исключением трех. Проводится проверка по приказу № 329. Отчет по библиотекам будет представлен отдельно.

 

5. Изопродукция:

а) агитокна и плакаты – 27, тираж 115080 экз.;

б) открытые письма - 22, тираж 1323000 экз;.

в) детские книжки – картинки 3, тираж 150000 экз.;

г) портреты – 9, тираж 265000 экз.

Всего изданий: 61, общ[ий]. тираж 1853080 экз.

 

6. Выставки.

В 1944 году было просмотрено и разрешено 11 выставок. В первом полугодии принято 5 выставок, но не учитывали количество экспонатов. Во втором полугодии принято 6 выставок, количество экспонатов 644.

 

7. Мелкопечатной продукции разрешено 11226 экз. В авторских листах не учитывали.

 

8. В городе Молотове имеется два лекторских бюро – областное лекторское бюро и при госуниверситете. Имеются лекторские бюро и в других городах. Контролировать начали только в 4 квартале. Проверены материалы трех лекций областного лекторского бюро.

 

9. Типографии.

Количество типографий в 1944 году было 77, из которых в 3-м квартале выбыли три: Широклага НКВД – Кизел; Усольлага НКВД – Соликамск и Кизеловского отделения Пермской железной дороги. Последняя закрыта, а первые две действуют, но обллит прекратил контролировать их.

В порядке контроля за выполнением «Правил производства и выпуска в свет произведений печати» и приказа № 888 начальника Главлита было проведено 97 проверок в 73 типографиях. По одному разу проверены 48 типографий, по два раза – 22 и по три раза – 3 типографии. Три типографии в 1944 году совершенно не проверяли: Бардымского, Кишертского и Частинского районов.

Проверкой установлено, что только 19 типографий не имели замечаний по выполнению «Правил производства и выпуска в свет произведений печати» и приказа № 888 […].

Заключения Главлита на сводки вычерков поступают регулярно. Это для нас очень ценно, т. к. мы проверяем себя, насколько правильно понимаем тот или иной [параграф] перечня, да и вопросы по политическим мотивам. В 1944 году 4 наши вычерка не утверждены Главлитом и один вычерк, отнесенный мною к необоснованным, Главлит утвердил как обоснованный. По получении заключения Главлита на нашу сводку цензоры обязательно ознакамливаются с замечаниями Главлита, а сводку разбираем на занятии цензоров.

Приведу для примера несколько вычерков, которые были сделаны в IV квартале, т. к. за предыдущие кварталы вычерки приводились в предыдущих отчетах.

В областной газете «Звезда» № 219 от 7/11–44 г. редактор т. Анисимов , в статье «Завод смелых» по заводу имени Сталина сообщалось: «Шесть новых мощных цехов было создано за очень небольшое время… так по существу был создан новый завод»…

Эти фразы цензором т. Залмановой вычеркнуты, как конкретные данные о реконструкции военного завода (№ 19) на основании [параграфа] 209 перечня.

В этой же газете № 223 от 14/11–44 года, в заметке по заводу, где главным инженером т. Никитин , «Дадим боевую продукцию сверх плана», из заголовка т. Залмановой вычеркнуто слово «боевую», а из текста вычеркнуто «на 10 полков». Основание – циркуляр Главлита № 15/725 с от 18/5–43 года.

Тоже в областной газете «Звезда» № 225 от 17/11-1944 года Залмановой предложено переделать заголовок статьи, который гласил: «Боевые машины сверх плана для 40 воинских частей» и из текста вычеркнута фраза о том, что завод на 15/11–44 года вооружил 40 воинских частей боевыми машинами, выпущенными заводом сверх плана.

В многотиражной газете «Камский бумажник» № 15 от 14/10-44 года (редактор т. Нагих ), в приказе по бумкомбинату (приказ без ограничительного грифа) сообщалось, что в 3 квартале комбинат дал сверх плана продукции на 1022 тысячи рублей, в том числе 4 % спец. целлюлозы. Цензор т. Комская вычеркнула слово «спец. целлюлозы» т. к. последняя идет, главным образом, на изготовление пороха. Основание [параграф] 206.

В приказе райвоенкомата Сталинского района о всеобщем военном обучении 7 очереди были указаны три военных завода, что и вычеркнуто т. Колыванов ым.

В материале областного радиовещания за 9/12-44 г., гл. редактор т. Кудристенко , в выступлении начальника завода имени Кирова (мы начальника этого завода в открытой печати называем директором) мною вычеркнут абзац, из которого было видно, что на базе завода им. Кирова (№ 98) в короткий срок закончилось строительство нового мощного важнейшего военного завода. Такие сведения, безусловно, не могли не привлечь внимания неприятельской разведки. Завод строился лично по заданию товарища Сталин а.

В списке абонентов Чусовской телефонной городской сети на 1944-45 гг. было допущено несколько перечневых нарушений. И, кроме того, из-за небрежного редактирования получились грубые политические ошибки, оскорбляющие память о великом Ленине. Так, например, было напечатано: «Бухгалтерия – Ленина – 46», «Инспекция исправительных работ Ленина», «Молочная кухня Ленина», а также было «Проходная Фрунзе», «Дом приезжих, декабристов» и т. д. Отв. редактор т. Бурмистров , он же редактор Чусовской городской газеты, считал, что можно так оставить. Но т. Колыванов не разрешил выпуск списка без исправлений.

В многотиражной газете «Сталинец» – Кизел, редактор т. Мальцев , в приказе Верховного Главнокомандующего от 7/11-44 года было напечатано: «Советские удары Красной Армии и англо-американских войск по гитлеровской Германии…»

Это – грубейшее искажение приказа товарища Сталина . Исправлено т. Зверховским на «совместные удары». Пока что английские войска далеко не советские, если у них поднимается рука стрелять греческих партизан.

Очень часто материалы областного радиовещания приносят плохо отредактированными, из-за чего в них встречаются и курьезы и серьезные политические ошибки. В молодежной радиопередаче за 9/12-44 года, в выступлении т. Ливинской говорилось: « работала комсомольско-молодежная бригада по перемолачиванию зерна из трех человек».

С точки зрения редакции областного радиовещания, оказывается, зерно можно получить при перемолачивании людей…

Ниже, в этой же передаче, редакция утверждала: «Эта бригада без перебоев вывезла весь хлеб колхоза на заготовительные склады».

Раз «весь хлеб колхоза» вывезен, то колхозникам ничего не оставалось, как перемолачивать себя на зерно… Но тут не до шуток. Ясно, что такая передача дала бы большую пищу врагам. Тов. Колыванов предложил указанные места исправить.

Иногда, на первый взгляд, вычерк незначительный, три - четыре слова. Но эти слова характеризуют или небрежность редактора к редактируемой газете или элементарное незнание истории партии и основ марксизма-ленинизма. Так, например, в многотиражной газете «Молотовский рабочий» за 1/10-44 года, в передовой статье «Выполнить взятые обязательства» было напечатано: «Горя единым желанием достойно встретить 27 годовщину освобождения от оков царизма…»

В передовой речь шла о подготовке к встрече Великой Октябрьской социалистической революции, значение которой редактор т. Бондарев свел к освобождению от оков царизма и допустил извращение марксистско-ленинской теории по вопросу о характере революции от 7/11-1917 года.

Почти ежедневно приходится вычеркивать номера военных заводов, фамилии директоров и парторгов ЦК ВКП(б) на этих заводах. Местные организации это секретом не считают. Не все случаи вычерков номеров заводов включаем в сводку. Но если подсчитать включенные вычерки номеров заводов, то получается 95 случаев, что могло в итоге раскрыть косвенным путем дислокацию 28 военных заводов и 4-х складов НКО и ВМФ с указанием номеров и названиями городов, где они расположены. В 44 случаях вычеркнуты фамилии руководящих работников военных заводов, по которым можно было косвенным путем раскрыть дислокацию 8 военных заводов.

Осуществление предварительного контроля требует большого внимания и сосредоточенности цензора. После того, как при читке к набору в книгах и брошюрах и к печати в газетах цензор уберет все, что полагается; после того, как проверят корректоры, выпускающие и ответственные редакторы, снова приходится вносить исправления. Приведу факт: в учебном плане философского факультета вечернего университета марксизма-ленинизма на 1944-45 учебный год, который был проверен и подписан к печати 21/12-44 года инструктором Молотовского горкома ВКП(б) т. Аликиной , имеется правка корректуры, однако никто не заметил грубые ошибки и не внес исправлений в следующих предложениях: «Доклад Председателя Государственного Комитета Обороны товарища Сталин а 6 ноября 1941 года. Речь Председателя Государственного Комитета Обороны и Народного Комиссара Обороны товарища Сталина на Красной площади 7 ноября 1941 года. Причем, «Н» и «Ни» напечатаны совершенно ясно. При разрешении к печати т. Колыванов исправил.

В пригласительном билете за подписью заведующего клубом т. Шардина от 18/12-44 года было написано: «Правление клуба завода имени Сталина приглашает Вас на вечер посвященный 65-летию со дня рождения Великого продолжателя дела Ленина – Вождя народов СССР Иосифа Виссарионовича Сталина который состоится в клубе завода 22/12-44 года в 9 часов вечера». Предложение очень длинное, знаки [препинания] расставлены не все. Тов. Колыванов рекомендовал после слова Сталина поставить точку, а с красной строки написать: «Вечер состоится в клубе…» и т. д.

Следить за опечатками в книгах – как-будто не наше дело. Но как много их встречается после всех типографских и редакционных проверок и подписей. В книге профессора и кандидата филологических наук Е.А. Боголюбов а о Мамине-Сибиряке, которую после корректуры еще правил сам профессор и подписал к печати, встречаем: вместо слов «под редакцией» - «под реакцией» и т. д. Таких «блох» бывает слишком много и это мешает цензору следить за содержанием книги. Если каждый раз в таких случаях надо будет возвращать обратно и просить чистый оттиск, то в новом наборе получаются новые ошибки.

У нас в обллите кадры по образованию и общему политическому кругозору недостаточно сильны, не имеют специального литературного образования. Тем не менее редкий документ проходит без нашего вмешательства, начиная с областной газеты и до городских и многотиражных. Имею ввиду вмешательства политические, литературные и стилистические. Всего не напишешь и не все включается в сводки. Газету «На посту», орган политотдела управления милиции УНКВД, № 49 за 18/12-44 года, редактор т. Бастрикова , пришлось читать мне. Смотрю. Шапка набрана над лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». В передовой статье «27 лет ВЧК – ОГПУ – НКВД» написано: «В дни Великой Отечественной войны советского народа против оголтелой банды фашистских захватчиков НКВД, руководимый сталинским наркомом тов. Берия , выкорчевывает и уничтожает агентов фашистских разведок, шпионов, диверсантов, распространителей слухов, помогая Красной Армии добивать ненавистного врага».

Из-за неправильного построения предложений, запятая не на месте, в итоге получилась контрреволюционная фраза […] Т[ов]. Бастрикова говорит, что газету обязательно проверяет еще заместитель начальника по политчасти УНКВД.

В этом номере газеты сделано мною до 10 замечаний редакционного порядка, с которыми согласился редактор.

Приходится иногда вмешиваться в содержание заметки, хотя в них разглашений нет, а также по вопросам верстки, на что требуется вдвое больше времени, чтобы прочитать такую газету. Некоторые редакторы многотиражных газет благодарят за это, но другие пытаются доказать, что мы вмешиваемся не в свое дело. Вот конкретный случай. В многотиражной газете «Стахановец» (завода № 260) № 8 за 26 июня 1944 года (Ф.И.О. отв. редактора Шатохин ) на первой полосе напечатаны «Три года Отечественной войны Советского Союза». На второй полосе дано пять отрицательных статей и заметок, причем охаяно все руководство завода, партийные и профсоюзные организации, начальники цехов, хозяйственники.

«Коллектив завода своевременно не был мобилизован на снижение себестоимости ни со стороны руководства завода, ни со стороны партийных и профсоюзных организаций…», - читаем мы в одной заметке и ниже: «Начальники цехов не ведут борьбы с браком». В другой заметке пишут: «Многие хозяйственники желают получить экономию, не затратив труда и времени»…

Получилось, что виноваты все и никто конкретно, так как фамилий газета избегает.

Перерасход по укупорке на 86 тысяч рублей по заводу, перерасход металла на 400 тысяч рублей, убытки от брака и т. д. и т. п. – пестрит в этих заметках. Я спросила, а что же, есть у Вас на заводе передовые цеха и начальники цехов, которые не имеют брака, сэкономили материалы, выполнили программу за квартал? Неужели у Вас на заводе нет хороших рабочих, стахановцев? – Есть, – отвечает представитель редакции. Так почему бы их не показать в таком номере, когда Вы печатаете об успехах Красной Армии? Ведь рабочие тыла помогают Красной Армии. Далее разъясняю, что критика в газете должна быть и очень крепкая, но конкретная, а не вообще. В данном случае лучше было сделать подборку из положительных заметок.

Обллиту в аналогичных случаях нередко приходится обращаться за консультацией в сектор печати обкома ВКП(б), где мы встречаем большую поддержку.

В последнее время было несколько недоразумений с редакцией областной газеты «Звезда». Редакция требует, чтобы обллит не задерживал газеты на выпуск в свет более 10-15-20 минут. В то время как после подписи к печати происходит чрезвычайно большая правка, переверстка, убираются прежние и вставляются новые статьи из местного материала; встречаются ошибки в официальных материалах, которые мы к печати не читали; бывают и грубые корректорские ошибки, когда вместо слова маршал, набирают машрал. В номере за 13 декабря, подписанном на выпуск в свет редактором т. Анисимов ым, крупным шрифтом в заголовке было напечатано «Центральному Комитету ВКП(б) Туркмении». После замечания цензора буква «В» была вырублена. Поэтому необходимо[читать] газету и на выпуск в свет, хотя и не читать всю, но внимательно проверить все места, где была правка и прочитать новые материалы, которых иногда бывает до 50 и более процентов. Я не знаю, сколько нам полагается времени на это, но думаю, что минут 30 надо.

В работе предварительного контроля имеются у нас и ошибки. Цензором т. Моревой в гор. Березники выпущен недоброкачественно отпечатанный приказ товарища Сталин а. Текст окаймлен черной рамкой, похожей на траурную. В районной печати не мало встречается политических ошибок и неточностей, что Вы видели в наших обзорах. В областной газете «Звезда» в День артиллерии в исторической справке пропущено слово «Мотовилиха», хотя фамилия директора и название завода не показаны. Но все же ясно, что артиллер[ий]ский завод в Мотовилихе.

Есть у нас и необоснованные вмешательства. По нашим сводкам за отчетный период 11. Кроме того, по заключениям Главлита 4 вычерка отнесено к необоснованным, для примера приведу такие: т. Залманова вычеркнула «10 тысяч жителей в поселке Югокамска»; т. Пигасова вычеркнула спортобщество «КИМ». А на днях она же вычеркнула по отдельной шахте «сверх плана 35 тысяч тонн».

В Кунгурской радиопередаче от 26/6-44 года, в выступлении секретаря комитета ВЛКСМ Промколонии № 3 говорилось: «Каждый просверленный винтик, каждая хорошо отточенная деталь, без брака проведенная операция – это частица того большого снаряда, которым разят на фронте немецко-фашистских бандитов». Тов. Голованов вычеркнул последнюю фразу, начиная со слова – это.

Для меня ясно, что приведенные вычерки являются необоснованными, но я проглядела и включала их в обоснованные […].

 

Начальник Молотовского облита Пермякова

 

 

Документ № 23

 

 

23 июня 1945 г.

 

2. Объем работы

 

А) Газеты

Полугодовой объем газет, в авторских листах, составляет 3816.

Три цензора аппарата обллита осуществляют предварительный контроль над 1 областной, 2 транспортными и 9 многотиражными газетами. Общий объем в авторских листах за полгода составляет 672. Эти же цензора осуществляют последующий контроль над всеми газетами, выходящими на периферии области – 524 авт. листа в месяц.

Черных (она же нач[альник] секретн. части) = 26 газет, 200 листов в м-ц.

Пигасова = 22 газеты, 168 листов в м-ц.

Залманова = 31 газету, 156 листов в м-ц.

(остальные 12 газет - предварительный).

 

Б) Книжно-журнальная продукция:

В том числе на коми языке разрешено к набору за полугодие 8 изданий = 54,75 печ[атных] листа. Из них 5 изданий объемом 28,5 п/л разрешено во 2 квартале.

 

В) Мелкопечатная продукция.

По аппарату обллита за полугодие прошло 3598 документов, в том числе с разрешительными номерами – 1804 и без номеров – 1794. В районах прошло 2088 документов.

В аппарате обллита в среднем за день проходит 24 документа.

 

Г) Типографии.

Всего типографий – 73, из которых 15 в г. Молотове и 58 в районах. В г. Молотове проверено 13 типографий, в районах 41 типография, в том числе во втором квартале проверено 26 типографий.

При проверке были обнаружены:

18 случаев неполного оформления книги заказов (не зарегистрировано в орг. НКВД, не заполнен. граф.);

4 случая неверной отсылки сигнальных и обязательных экземпляров; в Больше-Усинской типографии обнаружено 4 случая, когда мелкопечатная продукция печаталась без разрешения цензора; В-Уинском и Александровском районах сделаны замечания по оформлению приема заказов; в Щ-Озерском районе в помещении типографии жили люди. Все указанные недостатки устранены.

 

Д) Изопродукция.

Выпущено агитокон – 7, тиражом 1900 экз.

- “ - табель-календарь – 4, тиражом 28000 экз.

Открытых писем – 5, тираж 900300 экз.

Всего 16 изданий, тиражом – 930200 экз.

Принято 4 выставки:

1. «27 лет Красной Армии» – 50 экспонатов;

2. «75 лет со дня рождения В.И. Ленина» – 2 выставки, 73 экспоната;

3. «Урал – кузница оружия» – 286 экспонатов.

 

Е) Лекции.

За полугодие в г. Молотове проведено всего 3 лекции, две из которых в первом квартале.

Малое количество лекций, проведенных у областного лекторского бюро, объясняется тем, что штат лекторов не укомплектован. Лекторское бюро в основном пользуется услугами профессоров и лекторов обкома и горкома ВКП(б).

Лекторские бюро, созданные в городах, всех своих лекторов прослушивают на лекторских совещаниях при горпарткабинетах и получают там консультации и установки.

 

Ж) В г. Молотове имеется одно радиовещание и три районных. Кроме того, имеется 38 точек в городах и районах области. За отчетное время прочитано материалов радиовещания 498 ав. листа.

В других городах и районах прочитано 2807 авторских листа.

Всего в области – 3305.[…]

 

Начальник Молотовского обллита Пермякова