[543]

 

 

Для серьезной научной работы нужны новые архивные документальные материалы и печатные источники. Поэтому необходимо научиться отбирать и изучать, а потом и использовать при написании научного труда документы государственных и партийных архивов и печатные исторические документы.

Прежде чем обращаться в архивы и в библиотеки, необходимо определить тему исследования и составить ориентировочный план темы. Без точного определения темы или проблемы, по которой предполагается работать, и без плана невозможно решить, куда идти, где и какие документы и материалы нужно искать.

Следовательно, самая первая задача состоит в том, чтобы точно сформулировать тему исследования и составить примерный план. Это подскажет, где нужно собирать материалы, как готовить материал для научной работы.

Когда составлен план, нужно установить последовательность, систему в работе, так как если работать без плана, без системы, то можно потерять много времени на безуспешные поиски необходимых материалов.

Как и где начать собирание документальных материалов для научного исследования на историко-партийную тему? Нужно начинать с работы в библиотеках. Сначала необходимо изучить более общие печатные источники по теме: труды классиков марксизма-ленинизма в связи с темой, решения партии и правительства, имеющие отношение к теме, решения партийных органов - ЦК КПСС, съездов, конференций,

 

[544]

 

пленумов ЦК партии. Очень важно знать советское законодательство в том объеме, который необходим для историко-партийной темы. Далее нужно познакомиться с общей литературой по теме и составить библиографию. Очень важно составить наиболее полную библиографию литературы по теме исследования. Надо познакомиться также и с тем, что имеется из неизданных источников: сюда относятся кандидатские диссертации, близкие к избранной исследователем теме. Кроме того, могут быть сборники документов, учебные пособия, отпечатанные ограниченным тиражом на правах рукописи. Познакомиться с такими материалами, с неизданной научной продукцией, совершенно необходимо.

После работы над произведениями классиков марксизма-ленинизма, партийными решениями, постановлениями советских органов, имеющейся литературой вопроса может быть составлена библиография, в которой будет известно, какая есть литература по данной теме, какие источники использовали авторы, работавшие по смежной тематике и по той же теме. Знакомство с литературой, с научным аппаратом той или другой книги поможет выяснить, какая литература и⁴ архивные источники были использованы этими авторами.

Нужно изучить научно-справочный аппарат опубликованных работ и учесть те источники, которые имеют отношение к теме исследования. Это поможет ориентировать при изучении архивных источников и найти новые, еще не известные документы, установить новые факты, сделать более точные выводы.

Следовательно, при подготовке научной работы необходимо иметь в виду те архивы и литературу, которую использовали авторы книг, брошюр по данной или смежной теме.

Это будет первоначальное знакомство с литературой вопроса, изучение опыта работы других исследователей.

После изучения печатных источников и литературы надо переходить к периодической печати, т.е. газетам, журналам и сборникам документов, но опять к тем, которые близки к теме исследования. Это не исключает того, что придется еще заниматься периодикой и документальными публикациями по сборникам в течение всей дальнейшей работы. Изучение периодической печати должно идти одновременно с работой в архиве. Но лучше начать с газет, журналов и сборников документов и, работая в архиве, дополнительно продолжать изучение печатных источников.

В нашей стране библиотеки имеют огромные фонды периодической печати, рукописные фонды, фонды редкой литературы, фонды специальной литературы, с которыми исследователю надо познакомиться в плане своей темы.

 

[545]

 

В царской России в 1914 г. было 12 600 массовых библиотек с общим фондом около 9 млн. книг. В Советском Союзе к началу 1957 г. было свыше 394 тыс. библиотек с фондом более 1489 млн. книг[1]. Коммунистическая партия и Советское правительство с первых дней Великой Октябрьской социалистической революции уделяли и уделяют большое внимание библиотекам[2].

В Советском Союзе предоставлены исключительно большие возможности для научной работы по общественным наукам, в том числе гражданской истории и истории партии. В государственных и партийных архивах, как центральных, так и местных, сосредоточены богатейшие документальные материалы, которые являются важнейшими источниками для создания научных исследований по истории Коммунистической партии Советского Союза.

Рассмотрим некоторые вопросы методики работы в архивах и кратко остановимся на значении различных видов документов государственных и партийных архивов.

Как разобраться в огромных материалах архивов? Этот вопрос интересует всех исследователей, в особенности диссертантов и студентов-дипломников. Как организован материал в архивах и как найти нужные по теме исследования документы? В этом исследователю поможет учетно-справочный аппарат архива и правильная методика работы с архивными документами.

В архивах имеется учетно-справочный аппарат, который состоит из различных элементов. Путеводители - это наиболее общий, сводный справочник по архивам, который имеется только по очень немногим государственным архивам. Кроме того, есть описи по фондам архива, имеются и краткие справочники и каталоги. Однако следует иметь в виду, что в местных государственных и центральных архивах, в связи с постоянным притоком огромного количества документальных материалов из архивов министерств и различных центральных учреждений, многие фонды не описаны, не приведены в порядок, поэтому не имеют описей и практическое использование их почти невозможно. Путеводители по архивам, составленные более десяти лет назад, значительно устарели. Не закончена обработка некоторых архивных фондов, находящихся в архивах более двух десятилетий. Глазное архивное управление СССР, в ведении которого находятся центральные государственные архивы, за последние годы получило из ведомственных архивов много новых фон-

 

[546]

 

дов, среди них фонды бывшего ВСНХ и Наркомтяжпрома за 1930-1940 гг., фонды бывшего Наркомзема за 1930-1940 гг., а также некоторые фонды послевоенных лет из архива Советa Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР и некоторых министерств и общественных организаций.

Государственные архивы и другие научно-исследовательские учреждения еще недостаточно занимались изданием исторических документов, особенно по истории советского периода, по социалистическому строительству СССР. Главное архивное управление СССР разработало перспективный план по изданию документальных сборников, справочников, путеводителей по государственным архивам и учебно-методической литературе на 1956-1960 гг.[3].

В архивах сотни тысяч и миллионы дел, или как их называют «единиц хранения»; например, в ЦГАОРе около 6 млн. дел, примерно такое же количество дел и в Центральном архиве Советской Армии и т. д. Все эти материалы распределены по фондам, которые имеют описи. Описей может быть очень много, поэтому существуют еще реестры описей. Исследователю надо определить, по фондам какого учреждения или организации необходимо работать, а затем найти нужные описи или каталоги. В каждом из общих фондов есть описи по отделам, подведомственным учреждениям, главкам, комиссиям и т. п. В архивах есть документы, состоящие на индивидуальном учете, где не целое дело, а каждый отдельный документ имеет свой инвентарный номер. Это особо ценные документы. Имеются описи и каталоги таких фондов.

Наличие научно-справочного аппарата в архивах неодинаково, зависит от степени архивно-технической и научной обработки хранящихся фондов. В партийных архивах с обработкой фондов дело поставлено лучше, в государственных архивах еще очень много фондов не описано и не обработано, что затрудняет работу исследователей. Обычно основной научно-справочный аппарат в архивах состоит из следующих элементов: книги фондов, карточек фонда, книги поступления, описей дел фондов. В некоторых архивах имеются алфавитные и предметные каталоги, путеводители и другие учетно-справочные пособия.

Что надо знать о самих документах, о характере документов, хранящихся в архивах, и какие существуют виды документов? Документы имеются в виде подлинников и копий.

 

[547]

 

Нужно стремиться к подлиннику, он содержит наиболее точный текст. К подлинникам относятся: написанная автором рукопись или автограф, например: письмо, проект решения, докладная записка, резолюция, отчет и пр. Подлинники могут быть написаны не только от руки, но и на машинке. Та же резолюция, письмо, докладная записка, подписанные автором или официальным ответственным лицом, будут также подлинным документом. Документ будет и тогда подлинным, когда он заверен или подписан автором или руководителем организации, учреждения или официальным лицом.

Как относиться к копии документов? В архивах очень много копий, главным образом на документы по советскому периоду, особенно за первые годы Советской власти. За это время многие документы в техническом отношении находятся в очень плохом состоянии: написаны на плохой бумаге, карандашом, очень часто имеют серьезные ошибки, опечатки, а иногда текст документа невозможно прочесть, так как выцвели чернила, карандаш или машинопись, полученная на ленте с анилиновой краской. С подлинных документов иногда снимались до 10-15-20 и более копий. Их можно найти в фондах различных учреждений, в фондах того или иного отдела, в личных фондах разных лиц и т. д. Например, в ВСНХ, где были в свое время объединены тяжелая и легкая промышленность, главков и трестов было много. Проводились совещания, принимались резолюции и десятки копий таких резолюций рассылались по главкам, трестам, отделам и для участников совещаний. Поэтому в фондах того или иного главка окажется копия резолюции, а в секретариате Президиума ВСНХ будет подлинник.

В незаверенных копиях (тексте, напечатанном на машинке, без подписи) могут быть неточности и серьезные ошибки. В этом случае важно найти подлинник. Если копия заверена, она соответствует тексту подлинника. Наркомат, министерство или другое какое-либо учреждение посылали директиву на места. Подписанный подлинник был отправлен, но исходящая копия с указанием даты, номера и прочими пометками осталась в делах канцелярии, такой документ — «отпуск» или копию — можно считать по достоверности за подлинник. В местных архивах можно найти много документов центральных учреждений, а в центральных учреждениях много документов, полученных с мест. Во всех архивах, кроме подлинников, много копий. Лучше, если в научной работе будет использован подлинник или заверенная копия.

Необходим критический подход к документам. Документы, хранящиеся в архивах, написаны различными авторами, в том числе и позднее разоблаченными антипартийными эле-

 

[548]

 

ментами, представителями царской власти или не известными исследователю лицами. Так, например, жандармские документы имеют историческое значение и их нужно в известной мере использовать, но эти документы носят односторонний характер, тенденциозно раскрывают события. В царской России очень часто полицейскими властями давались ложные рапорты, по незначительным случаям раздувались огромные донесения; местные исправники могли сообщить губернатору, что у них произошло целое восстание, а на самом деле это была небольшая забастовка, или, наоборот, пытаясь скрыть размеры крупных крестьянских волнений или забастовок рабочих, они писали, чтобы вышестоящие власти не беспокоились, что было небольшое выступление. Иногда по этим документам можно судить о революционном движении, о размерах забастовок, стачек. Данные аппарата царской власти часто использовал в своих произведениях В. И. Ленин. О деятельности партийных организаций большевиков в условиях нелегальной работы в царской России не всегда имеются документы в виде протоколов, резолюций, отчетов. Сохранились и дошли до нас краткие письма, корреспонденции в газеты, причем иногда зашифрованные, с условными названиями имен, мест, газет, типографий и т.п. Чтобы правильно понять такой документ, необходимо тщательно его изучить, сравнить с другими документами. При обысках у активных деятелей партии, в типографиях, издательствах, в партийных организациях полиция изымала партийные документы, газеты, брошюры и пришивала их к следственному делу. Главное значение имеют найденные в фондах жандармских управлений так называемые вещественные доказательства, т.е. листовки, письма, подпольные газеты, рукописи статей и брошюр, фотодокументы и другие материалы партийных организаций.

В архивах имеются такие документы, как стенограммы. Среди стенограмм есть несверенные, несчитанные с машинки тексты, в которых могут быть различные технические и смысловые ошибки. Поэтому если есть в фонде другие, исправленные стенограммы, то нужно использовать их. Исправленные автором стенограммы -это подлинники. Стенограммы, отредактированные редакционной комиссией, также являются подлинниками, и, кроме того, они являются официальными документами. Поэтому стенограммы надо различать: отредактированные и неотредактированные, сверенные и несверенные.

В архивах имеется большое количество таких документов, как телеграммы. Во ВЦИК в первые годы Советской власти имелось бюро телеграмм. Телеграммы рассыла-

 

[549]

 

лись на места в очень большом количестве. В фонде ВЦИК ЦГАОРа ими заняты целые стеллажи. Среди телеграмм нужно различать заверенные и незаверенные, отправленные адресату и находящиеся в фонде учреждения, отправившего телеграмму, и поступившие. Те и другие достоверны, но в полученных телеграммах часто бывают ошибки. Телеграммы надо очень внимательно исследовать, так как в них встречается сокращенный текст и даже шифр, который несведущему человеку понять невозможно.

Следовательно, есть подлинные документы, документы, подписанные автором или официальными лицами по поручению собрания, конференции, организации и т.п., есть копии документов, есть фотокопии, которые имеют большую ценность с точки зрения достоверности, чем копии, так как они сняты с подлинника, такие фотокопии стоят наряду с подлинником.

В архивах есть много таких документов, которые уже опубликованы в разных сборниках, журналах, газетах. Например, историко-партийные документы публиковались в журналах: «Красный архив», «Пролетарская революция», «Красная летопись», «Каторга и ссылка» и др. Нужно заранее изучить сборники документов и журналы и найти необходимые опубликованные документы, сделать заметки и тогда идти в архив, чтобы, если это нужно, сверить публикацию с подлинником. Ссылаться в научной работе нужно на публикацию документа, на журнал, газету, сборник документов.

В архивах имеются полные тексты для тех документов, которые были опубликованы частично, не полностью. В таком случае нужно ссылаться на фонд архива, но для точности нужно сделать примечание, что в таком-то сборнике или журнале документ был частично опубликован.

В каждом архиве имеется читальный зал, где и выдаются документы исследователям. В читальных залах существуют правила пользования документами, с которыми нужно ознакомиться. Просматривать дела необходимо в зависимости от наличия интересующих исследователя документов. Не всегда нужно читать все дело подряд, от корки до корки, не нужно делать больших выписок из документов и снимать большие копии, а надо делать краткие записи фактов, цифр или небольшие выписки, цитаты. Не нужно стремиться набрать как можно большее количество документов, помнить, что дело не в количестве, а в качестве документов — они часто бывают однообразны.

Как нужно делать ссылки по выпискам и заметкам, сделанным с документов? Прежде всего необходимо обязатель-

 

[550]

 

но указывать название архива, номер фонда, номер описи, номер дела и лист. Например: ЦГАОР СССР, ф. 130 (Совнарком), оп. 2, ед. хр. 25, л. 17. Эти ссылки следует обязательно записывать после каждой сделанной выписки, заметки, цитаты. В противном случае нельзя будет сделать ссылку на источник в своей научной работе.

Иногда очень важно записать год, месяц, город, область или район, губернию, уезд. Все это потребуется при написании научной работы. Необходимо иметь общую тетрадь для работы в архиве и делать записи на одной стороне листа. Внимательно надо относиться к копированию схем и карт, которые иногда носят секретный характер. В некоторых архивах нет строгого распределения документов на секретные и несекретные и бывает, что в одном деле встречаются несекретные и секретные документы, особенно это относится к периодам гражданской и Великой Отечественной войны и к документам за послевоенные годы. С документов секретного характера не нужно делать записей и выписок, их нельзя использовать в предназначенной к публикации научной работе.

Можно привести пример о том, как в прошлом использовались секретные документы в шпионских целях. Японские «туристы» накануне русско-японской войны 1904-1905 гг. изучали места военных действий 1877-1878 гг. в Болгарии и Румынии. Они имели некоторые краткие сведения о военных действиях того времени по опубликованным документам и картам. Японцы решили проверить эти сведения, на месте. И действительно, японские «туристы» изучили места боевых действий русской армии, проверяли и учитывали военную технику и состояние военного дела русской армии. Все это они использовали во время русско-японской войны 1904-1905 гг. в Маньчжурии. Военная наука в XIX в. развивалась очень медленно. Поэтому и в начале XX в. окопы и укрепления русская армия строила почти по такому же принципу, как и в 1877-1878 гг. Нужно быть бдительным и помнить, что враги могут использовать в своих интересах секретные документы, если они попадут на страницы диссертаций или других научных трудов.

Чтобы сэкономить время и быстрее найти нужные документы, надо смотреть не все дела фонда, а те, из которых можно получить наиболее существенные сведения по теме. Это можно решить при ознакомлении с описью фонда и в процессе работы над фондом. Приведем в пример изучение фонда Деткомиссии ВЦИК, находящегося в ЦГАОРе, где документы представлены начиная с 1921 по 1938 г. Для изучения деятельности Ф. Э. Дзержинского, как председателя Детко-

 

[551]

 

миссии, нужно по биографии и документам фонда установить те годы, в течение которых Дзержинский был председателем Деткомиссии ВЦИК. Он был председателем Деткомиссии ВЦИК с 1921 по 1923 г. Следовательно, нужно изучать материалы этой комиссии только за три года. В соответствии с поставленной задачей следует просмотреть опись фонда Деткомиссии ВЦИК и заказать прежде всего дела Президиума Деткомиссии ВЦИК, потому что Дзержинский как председатель подписывал протоколы президиума и отчеты, т.е. исследовать наиболее важные документы этого фонда, относящиеся к задаче исследования. Но не исключена возможность, что можно найти документы за подписью Дзержинского и в таких делах, как дела хозяйственного, транспортного отделов Деткомиссии ВЦИК, дела детских колоний, дела бухгалтерии и т. д. Поэтому бегло необходимо просмотреть и такие дела.

Таким образом, если в фонде Деткомиссии ВЦИК имеется 5200 дел за 1921-1938 гг., то в связи с поставленной задачей можно проверить несколько сотен дел за три года и найти нужные документы о деятельности Ф. Э. Дзержинского как председателя Деткомиссии ВЦИК. Дальнейшее изучение этого вопроса можно продолжить по другим фондам и архивам.

Очень часто бывает так, что в совершенно неожиданных для исследователя фондах можно найти нужные документы. Например, исследователя интересуют документы о работе первых МТС. Они отсутствовали в фонде Наркомзема, который имеется в ЦГАОРе., не представилось возможным работать в архиве Министерства сельского хозяйства СССР, или документы не выдаются из-за того, что фонд не обработан. В таком случае нужно обратиться к другим фондам. В ЦГАОРе имеется фонд Хлебоцентра, в котором документы представлены с 1926 по 1931 г.; в этом фонде есть материалы о работе первых МТС, но их недостаточно, так как это учреждение (Хлебоцентр) существовало только до 1931 г. А чтобы найти документы о работе МТС за последующие годы, нужно просмотреть фонд «Хлебживотноводцентра» того учреждения, куда был включен ликвидированный Хлебоцентр. Там имеются документы о работе МТС за 1932 и 1933 гг., содержащие важные сведения о работе первых МТС. Этого материала еще недостаточно. Дополнительный материал исследователь может получить в партийных архивах при изучении деятельности сельхозотделов обкомов и губкомов партии, а также по периодической печати.

Документы о первых ударных бригадах за 1928-1929 гг. и документы о первом съезде ударных бригад, состоявшемся

 

[552]

 

в декабре 1929 г., имеются не только в фонде ВСНХ, хранящемся в ЦГАОРе, но и в других фондах, например в тариф о экoномичеcком секторе фонда ВЦСПС. Следовательно, необходимо, работая в архиве, проверить ряд фондов, где могут храниться нужные документы. Особенно это относится к истории советского периода. Документы по социалистическому строительству одинакового характера, а иногда полностью совпадающие, хранятся в фондах бывшего ВСНХ и фондах ВЦСПС, Госплана, НК РКП. Имеются документы, созданные совместно ВСНХ, позднее министерствами и ВЦСПС (например, об условиях социалистического соревнования и др.).

Как лучше делать выписки из документов партийных архивов? Например, при изучении деятельности ленинградской партийной организации за 1929 г. нужно ознакомиться с протоколами пленумов и бюро Ленинградского обкома партии. Запись можно сделать так: Пленум Ленинградского обкома ВКП(б) и Обл. К. К., 2-3 ноября 1929 г. заслушал доклад С. М. Кирова «Очередные задачи партийной работы» и принял резолюцию. Пленум решительно осудил капитулянтскую позицию правых бухаринцев, в резолюции пленума сказано: «В свете фактов истекшего хозяйственного года особенно отчетливо выступает капитулянтская позиция правооппортунистической группы Бухарина и мелкобуржуазный характер ее платформы. Ставка на развитие «свободного оборота», на развертывание кулацкого хозяйства, игнорирование коренных интересов рабочего класса, пропаганда классового сотрудничества с кулачеством, забвение коренных задач диктатуры пролетариата в текущий период, отречение от социалистического наступления, отказ от активной политики строительства колхозов и совхозов, стремление снизить темп индустриализации — разоблачает полностью ликвидаторскую мелкобуржуазную природу правой оппозиции»[4].

В резолюции пленума в подробной характеристике оппортунистической позиции правых по вопросам внутренней политики партии говорится о том, что «ленинградские большевики, проводя генеральную линию партии, беспощадно отметая попытку ревизии марксистско-ленинской теории, уверенно идут вперед под руководством ЦК нашей партии»[5].

Приведем запись некоторых данных об итогах Октябрьского (1927 г.) призыва в ВКП(б) по ленинградской партийной организации. Секретариат обкома 6 февраля 1928 г. рассмотрел итоги Октябрьского призыва в партию и принял

 

[553]

 

решение, дана политическая оценка призыва в партию и итоги призыва: «Ленинградский Областной Комитет ВКП(б) констатирует, что массовая подача заявлений рабочими о вступлении в ВКП(б) в связи с 10-й годовщиной Октябрьской революции (Октябрьский призыв) является доказательством неразрывной связи партии с рабочей массой и полной поддержки партии со стороны последней, как в деле социалистического строительства, так и в борьбе партии за ленинизм против новых меньшевиков (троцкизм). Областной Комитет констатирует, что основная установка на преимущественное вовлечение в ряды партии беспартийного рабочего актива Ленинградской организацией выполнена, о чем говорит, как количество поданных заявлений (14 035 заявлений, из них 11304 по г. Ленинграду), так и состава принятых (94% рабочих с производства, 70% несущих общественную нагрузку, 52% прошедших школу политграмоты)»[6]. Далее в решении говорится о резком росте партии, о комсомольцах-рабочих, активе комсомола, о рабочих совхозов, о переводе из кандидатов в члены партии и др.

В Центральном партийном архиве НМЛ при ЦК КПСС среди материалов обкомов и губкомов ВКП(б) хранятся материалы Уральского обкома ВКП(б), имеются протоколы пленумов обкома и партийных конференций. Приведем две записи по этим документам: «Объединенный пленум обкома и Обл. К. К.» 21-26 апреля 1928 года заслушал доклад тов. Н. С. Шверника «Итоги Пленума ЦК и ЦКК и ближайшие задачи Уральской организации» и принял резолюцию.

В резолюции отмечаемся, что пленум осуждает правый уклон, попытки правых пересмотреть курс партии, принятый XV съездом партии. «Попыткам пересмотреть генеральную линию партии необходимо дать самый решительный отпор. Уральская партийная организация считает, что партия должна и в дальнейшем продолжать курс на сохранение взятого темпа индустриализации нашей страны, на дальнейшее развертывание промышленности производства средств производства... Уральская организация приветствует решения Московской партийной организации, которая при помощи Центрального Комитета выправила ошибки, допущенные в руководстве организацией, и выражает уверенность, что Московская организация, как и всегда, остается верной ленинским заветам и вместе со всей партией будет преодолевать все встречающиеся на пути социалистического строительства трудности до полной победы социализма»[7].

 

[554]

 

Приведенные выписки и цитаты из архивных документов показывают борьбу партии с троцкистами и правыми оппортунистами в двух ее крупнейших организациях — ленинградской и уральской. Исследователь, ознакомившись с этими документами, может выделить и отметить и другие вопросы, интересующие его в связи с изучаемой темой. В резолюции пленума Уральского обкома партии говорится о московской партийной организации, которая тогда вела борьбу с бухаринцами, поэтому исследователю нужно просмотреть также материалы по московской партийной организации.

При работе над журнальными и газетными материалами, особенно над такими статьями, которые являются фактически первоисточниками, поскольку нет или трудно найти их рукописи, а это относится к дореволюционной большевистской периодической печати и первых лет Советской власти, — важно сделать более полное изложение содержания статьи, перечислить главные факты, цифры, действующих лиц и возможные отсылки автором статьи к другим источникам. Это поможет глубже и точнее исследовать интересующий исследователя вопрос.

Приведем один пример из статьи видного деятеля Коммунистической партии В. Я. Чубаря, бывшего члена ВСНХ, председателя Совнаркома Украины и зам. председателя Совнаркома СССР.

В статье «Октябрьские дни 1917 г.» В. Я. Чубарь пишет, что «26 октября в Смольном с участием В. И. Ленина было устроено совещание членов Центрального Совета фабзавкомов, посвященное разработке декрета о рабочем контроле, положения о хозяйственном органе для руководства всей экономической жизнью... Идея создания ВСНХ зародилась в ЦС фабрично-заводских комитетов, разработкой конкретного предложения занималась комиссия, созданная Совнаркомом, с участием профсоюзов... Мы отстаивали определенный приоритет революционного пролетариата в противовес предложению Ларина, выдвигавшему пропорциональное представительство, охватившее самые разношерстные группы, в итоге дававшие преобладание крестьянству и общественным организациям и составлявшие пролетариату чуть ли не ¹/₃ мест. При появлении декрета о ВСНХ было созвано учредительное собрание, на котором избрано исполнительное бюро из 15 человек. Первое организационное собрание бюро происходило в Смольном, на котором была принята за основу наша схема организации ВСНХ по производственным отделам»[8].

 

[555]

 

Это очень важное свидетельство одного из членов ЦС фабзавкомов говорит об участии В. И. Ленина в создании высшего государственного органа по управлению народным хозяйством в дни Октябрьской революции. Позднее Ленин во ВЦИК при обсуждении проекта декрета о ВСНХ выступал против эсеров, настаивавших на том, чтобы не менее половины членов ВСНХ было от крестьян и чтобы ВСНХ был не при Совнаркоме, а при ВЦИК, так как они хотели захватить этот орган в свои руки.

Для правильного исследования и использования документов требуется: изучить эти документы в связи с порождающей их обстановкой, проверять подлинность документов делами, практикой жизни, критически относиться к показаниям документов и давать марксистское определение фактам.

Не нужно гнаться за большим количеством архивных документов, но необходимо помнить, что большинство историко-партийных тем требует привлечения новых еще не опубликованных исторических документов, следовательно и работы в архивах. Необходимо критически относиться к документам и не полагаться только на одни документы, а исследовать всю совокупность фактов и явлений. Нельзя судить о деятельности партий и их лидеров только на основании документов. Известно, что в условиях подполья в дооктябрьский период истории нашей партии многие документы не сохранились. Например, нет протоколов Пражской конференции, до сих пор не разыскана значительная часть Поронинского партийного архива, документов и книг В. И. Ленина. Часть этого архива и несколько книг с пометками В. И. Ленина были обнаружены в Польше и переданы ЦК ПОРП в ИМЛ, но многие документы до сих пор не найдены. Весной 1918 г. материалы архива ЦК РСДРП(б), документы В. И. Ленина и библиотека ЦК партии были вывезены из Петрограда в Екатеринбург (Свердловск). Это были ящики с надписями «Бумаги Ленина и Свердлова». Они хранились в партийном издательстве «Прибой». В связи с наступлением колчаковцев на город архив ЦК партии был спрятан в сарае на Архиерейской улице. После освобождения города от белогвардейцев работники губкома партии не обнаружили ящиков с бумагами Ленина и Свердлова. Позднейшие розыски документов в архивах Урала и Сибири не дали положительных результатов, возможно они были увезены белогвардейцами и интервентами или погибли. Но не исключена возможность, что эти документы могут быть найдены где-либо в Сибири[9].

 

[556]

 

В журнале «Исторический архив» № 2 за 1955 г. опубликована большая статья «О розыске документов В. И. Ленина», в которой приведены подробные сведения о не разысканных еще документах В. И. Ленина и архивах ЦК партии за разные годы. Поэтому при подготовке научных работ по историко-партийной тематике исследователям необходимо знать эти факты и учитывать при изучении архивных фондов и печатных источников. Не следует догматически подходить к изучению истории партии и опираться только на одни архивные документы, их по многим историческим событиям может быть недостаточно или вовсе не быть, особенно за дооктябрьский период истории партии. Можно привести одно очень важное указание В. И. Ленина, в котором он говорит о значении изучения всей практической деятельности Коммунистической партии для написания истории. В 1920 г. В. И. Ленин при заполнении анкеты для перерегистрации членов московской организации РКП(б) на вопрос: Какие имеет документы об участии в нашей нелегальной организации? — коротко и ясно написал: «История партии — документ». Нельзя писать о жизни и революционной деятельности В. И. Ленина, о деятельности партийных организаций, учеников и соратников Ленина вне деятельности всей нашей партии. В. И. Ленин решительно выступал против формализма и начетничества, учил связывать теорию с жизнью, проверять правильность теории практикой, опытом.

Троцкисты типа Волосевича и Слуцкого пытались извращать историю партии и клеветать на Ленина на том основании, что, по их утверждению, нет достаточных документов о борьбе Ленина против центристов II Интернационала в годы первой мировой войны. И. В. Сталин в письме в журнале «Пролетарская революция» № 6 за 1931 г., разоблачая эту троцкистскую контрабанду и жульничество врагов ленинизма, писал: «Кто же, кроме безнадежных бюрократов, может полагаться на одни лишь бумажные документы? Кто же, кроме архивных крыс, не понимает, что партии и лидеров надо проверять по их делам прежде всего, а не только по их декларациям?»[10].

При работе над источниками главное состоит в том, чтобы овладеть методом научного исследования. Надо учиться работать у классиков марксизма-ленинизма. В этой связи можно указать как на один из примеров работы В. И. Ленина над книгой и источниками.

М. И. Ульянова в своих воспоминаниях о В. И. Ленине пишет: «Работать Владимир Ильич умел, работал системати-

 

[557]

 

чески и усидчиво. Книги он не только читал, но изучал, прорабатывал их. Читал по определенному плану. Помню, уже в более поздние годы он говорил, что просто читать книги мало толку. Владимир Ильич считал, что надо выбирать один какой-нибудь вопрос и работать по нему систематически. Такой систематической его работа была всегда...»[11].

Не обязательно каждую книгу, журнал, газету читать целиком от начала до конца. Иногда важно бегло ознакомиться с книгой, журналом, газетой — знать основное их содержание, авторов, год и место издания или знать какой-либо раздел, главу из книги, статью из журнала и пр. Возможно, что потребуется эта книга в другом более позднем издании. Все эти вопросы исследователь может решить, взяв книгу или журнал, газету на учет, записав их в библиографию. В. И. Ленин, когда это было нужно, просматривал бегло большое количество книг, газет, чтобы знать, иметь представление об их содержании или найти нужную статью, заметку.

Известно, какое огромное количество первоисточников использовал В. И. Ленин в своих произведениях. Архивами в царской России он не имел возможности пользоваться, так как они были ему недоступны.

В. И. Ленин предупреждал о том, что нельзя для исследования надергать фактов, цифр отовсюду и считать, что исследование закончено. В статье «Статистика и социология» он об этом указывает: «В области явлений общественных нет приема более распространенного и более несостоятельного, как выхватывание отдельных фактиков, игра в примеры. Подобрать примеры вообще — не стоит никакого труда, но и значения это не имеет никакого, или чисто отрицательное, ибо все дело в исторической конкретной обстановке отдельных случаев. Факты, если взять их в их целом, в их связи, не только «упрямая», но и безусловно доказательная вещь. Фактики, если они берутся вне целого, вне связи, если они отрывочны и произвольны, являются именно только игрушкой или кое-чем еще похуже»[12].

Самое важное и самое ценное, что необходимо получить в результате работы с печатными, а также с архивными источниками, заключается в том, чтобы усвоить существо марксистско-ленинской теории, научиться пользоваться этой теорией при решении практических вопросов, вытекающих из темы научного исследования. Это самое важное. Во-первых, как учит нас В. И. Ленин, «чтобы в результате ваших чте-

 

[558]

 

ний, бесед и лекций, которые вы услышите о государстве, вы вынесли уменье подходить к этому вопросу самостоятельно... только тогда вы можете считать себя достаточно твердыми в своих убеждениях и достаточно успешно отстаивать их перед кем угодно и когда угодно»[13].

Вот те основные сведения о методике работы над архивными источниками, которые следует иметь в виду при подготовке научных работ на историко-партийные темы при изучении истории КПСС и истории СССР.

 

 

 

 

 

размещено 21.12.2009

---