Археографическая комиссия – комиссия, образованная в Петербурге в 1834 при Министерстве народного просвещения сначала для издания актов, собранных Археографической экспедицией, работавшей под руководством П. М. Строева, а в дальнейшем для собирания, описания и издания источников отечественной истории вообще. В качестве самостоятельного учреждения Археографическая комиссия существовала до 1 января 1922, а с этого времени вошла в состав учреждений, подведомственных Академии наук СССР.
22 февраля 1837 были утверждены Правила об учреждении постоянной Археографической комиссии. На нее возлагалось «издание сочинений, составляющих славяно-русскую литературу собственно исторического содержания (летописи, хронографы, степенные книги, сказания и др. рукописи) и актов государственно-юридических до начала 18 века». В 1839 ей же было поручено издание относящихся к России актов на иностранных языках. При содействии соответствующих министерств Археографическая комиссия из разных местных учреждений собрала много новых документов. Одновременно Археографическая комиссия поручила отдельным своим членам и корреспондентам выявление документов в столичных и местных архивах и за границей. В Московском государственном архиве старых дел, в Архиве Московской дворцовой конторы и других удалось обнаружить до 10000 не известных Археографической комиссии актов. В результате поездки членов Археографической комиссии в 1853–1854 по ряду губерний выявлено было также значительное количество важных документов. В архиве губернского правления в Астрахани было обнаружено до 190 документов 17 века, среди которых оказались материалы о восстании Степана Разина и других. Из Киева было переведено в Археографическую комиссию 117 универсалов гетманов, жалованные грамоты русских царей и другие документы. Из Гродно были получены древние документы, относящиеся к истории России и Польши 1646–1760 и к Ливонскому ордену. В Вильно в 1842 была образована «Временная комиссия», собиравшая памятники для Археографической комиссии. Из Рижского архива были получены копии грамот 12–16 вв., касающиеся Риги, Полоцка, Пскова, Новгорода, Литвы и их сношений с Ганзой. Ценные материалы, вывезенные в начале 17 века из России, были обнаружены в шведских и датских архивах С. В. Соловьевым. Тут были донесения о новгородском и псковском восстаниях в 17 в., о стрелецком мятеже и др. В Упсале найдена опубликованная позднее рукопись Котошихина «О России в царствование Алексея Михайловича», копия с которой снята С. В. Соловьевым. Большое количество документов, находившихся в архивах и библиотеках Италии, Германии, Франции и особенно в ватиканском архиве и римских библиотеках, было выявлено и описано С. М. Строевым и А. И. Тургеневым. К 60-м годам 19 в. Археографической комиссии удалось собрать до 15000 столбцов и 168 летописей.
За период с 1834 до Великой Октябрьской социалистической революции Археографическая комиссия опубликовала большое количество собранных ею документов. «Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией имп. Академии наук» были изданы в четырех томах (1836–38). Очень важное значение имело издание «Полное собрание русских летописей» (т. 1–24, 1841–1924) (см. Летописи). Другие важнейшие издания Археографической комиссии: «Акты юридические, или собрание форм старинного делопроизводства» (т. 1, 1838), «Акты исторические» (т. 1–5, 1841–42), «Дополнения к Актам историческим» (т. 1–12, 1846–75), «Акты исторические, относящиеся к России, извлеченные из иностранных архивов и библиотек А. И. Тургеневым» (т. 1–2, 1841–42), «Дополнения к Актам историческим, относящимся к России» (т. 1, 1848), «Акты, относящиеся к истории Западной России» (т. 1–15, 1863–92), «Акты, относящиеся до юридического быта древней России» (т. 1–3, 1857–84), «Грамоты, касающиеся до сношений Северо-Западной России с Ригой и ганзейскими городами в XII, XIII и XIV веке» (1857), «Русско-ливонские акты» (1868), «Новгородские писцовые книги» (т. 1–6, 1859–1910), «Розыскные дела о Федоре Шакловитом и его сообщниках» (т. 1–4, 1884–93), «Чертежная книга Сибири, составленная в 1701 г.» (1882). Археографическая комиссия издавала «Русскую историческую библиотеку» (1872–1927), в которой опубликованы памятники начала 17 в. («Донские дела», «Дела Тайного приказа» и др.).
Археографическая комиссия ввела в научный оборот большое количество собранных ею документальных источников отечественной истории, но она в ничтожной степени включала в состав своих публикаций документы, отражающие классовую борьбу в России. Основные издания Археографической комиссии («Акты Археографической экспедиции», «Акты исторические» и «Дополнения» к ним, «Акты юридические») являются довольно случайно подобранными коллекциями документов, но в целом они дополняют друг друга и, после тщательной критической оценки, могут служить историческим источником главным образом для изучения законодательства, управления и отдельных крупных исторических событий. К числу недостатков изданий Археографической комиссии следует отнести небрежность в передаче текста документов, нередко неправильную их датировку и т.п., что в дальнейшем было обнаружено археографами при сличении опубликованных документов с подлинниками.
В середине 19 в., наряду с Археографической комиссией в Петербурге, возникли Киевская археографическая комиссия, Виленская археографическая комиссия и Кавказская археографическая комиссия (Тифлис), занимавшиеся публикацией документальных материалов из архивов местных правительственных учреждений и древних актов.
Археографические экспедиции – экспедиции, посылавшиеся в 19 в. Академией наук и частными лицами для выявления и собирания повествовательных и документальных исторических памятников. Первая Археографической экспедиция была организована Академией наук в 1809 для обследования некоторых северных и украинских городов и изучения документальных археографических памятников русского прошлого. Несколько позднее, на средства канцлера Н. П. Румянцева при участии начинавшего в то время свою деятельность П. М. Строева, была организована экспедиция для обследования Московских архивов, а затем – архивов монастырей Московской и Новгородской губерний. Во время этой экспедиции были обнаружены древнейшие памятники истории России – Изборник Святослава 1073 года и несколько ценных в научном отношении памятников 15 и 16 вв. Опыт первых экспедиций был использован Строевым, разработавшим широкий план обследования местных архивов и библиотек. Организованная Академией наук в 1829 под его руководством Археографическая экспедиция в течение шести лет обследовала архивы и библиотеки монастырей, духовных учебных заведений и некоторых учреждений Архангельской, Вологодской, Олонецкой, Новгородской, Псковской, Тверской, Ярославской, Костромской, Владимирской, Нижегородской, Казанской, Вятской губерний. Местные власти нередко оказывали сопротивление деятельности комиссии. По утверждению Строева, некоторые «хранители древностей» не только старались скрыть, но иногда и уничтожали документы при известии о приезде членов экспедиции в город. Значительная часть собранных экспедицией материалов была опубликована созданной для этой цели в 1834 Археографической комиссией (см.) при Министерстве народного просвещения. Археографические экспедиции обогатили историческую науку новыми, не известными до того памятниками прошлого нашей Родины. Однако их деятельность имела односторонний и ограниченный характер. Они не уделяли внимания памятникам, отражавшим социально-экономическую историю и классовую борьбу в России. Собранные археографическими комиссиями источники, нередко вырванные из общей массы документов по внешним, случайным признакам, освещали преимущественно отдельные исторические события, что в значительной мере обесценивало и документы, оказавшиеся в руках экспедиций, и те архивные фонды, из которых извлекались документы. Недостатком в деятельности археографической экспедиции было и то, что далеко не все собранные экспедицией материалы впоследствии оказывались в государственных хранилищах. Строев создал большую личную коллекцию документов. Из этой коллекции документы были проданы коллекционерам – А. С. Уварову и другим, часть собранных экспедицией документов оказалась в руках коллекционера Ф. А. Толстого. Археографическая экспедиция под руководством Строева была последней. В дальнейшем собирание исторических памятников в дореволюционной России проводилось преимущественно силами местных историков, «любителей старины» и Археографическими комиссиями.
Археография (от греч. άρχαιος; – древний и γράφω – пишу) – вспомогательная историческая наука, ставящая своей задачей разработку методов публикации исторических документов и подготовку их к изданию.
В дореволюционной России, при отсутствии централизации архивного дела и специальных органов архивного управления, в археографию включались также вопросы собирания и описания документов; в СССР эта работа выполняется государственными архивами и входит в область архивного дела (см. Архивы).
Археография в России получила широкое развитие со 2-й половины 18 в. Базой археографической деятельности того времени явились созданные правительством исторические архивы. Первым издателем большого собрания ценных документов по истории Русского государства («Древняя Российская Вивлиофика»), выходившего в 1773–75 и 1788–91, был Н. И. Новиков.
В развитии Археографии 1-й половины 19 в. Имели большое значение Общество истории и древностей российских при Московском университете, основанное в 1804, Комиссия печатания государственных грамот и договоров при Московском архиве Коллегии иностранных дел, учрежденная в 1811, археографическая экспедиция, организованная в 1829 и Археографическая комиссия, созданная в 1834. Организация этих учреждений была следствием повышения интереса к изучению исторического прошлого Русского государства со стороны либерального дворянства и представителей нарождавшейся буржуазной интеллигенции. В результате деятельности этих учреждений было опубликовано значительное количество документальных материалов по истории внутренней и внешней политики России. Велась большая работа по собиранию и изданию русских летописей.
Созданное в 1866 Русское историческое общество также развернуло археографическую работу, издавая документальные сборники. Академия наук в 1903 создала для издания «актов и памятников русского законодательства» Постоянную историческую комиссию, издавшую «Сборник грамот коллегии экономии» и «Наказ императрицы Екатерины II». В середине 19 в. Были созданы археографические комиссии в Киеве, Тифлисе, Вильно, а в конце 19 в. – губернские ученые архивные комиссии, которые развили значительную деятельность по опубликованию исторических документов.
До Великой Октябрьской социалистической революции русская Археография сосредотачивала свое внимание главным образом на публикации документов древнего периода русской истории, почти не затрагивая материалов о революционной борьбе рабочего класса и крестьянства, экономического развития России и ее общественной мысли. В период буржуазно-демократической революции 1905–07 в специальных историко-революционных журналах и отдельных изданиях появились публикации документов по истории общественного и революционного движения в России, но они носили случайный, отрывочный характер и нередко основывались на небрежно снятых копиях с документов.
Классовая направленность тематики в публикациях дореволюционных археографических учреждениях требует при их использовании для научного исследования сугубо критического к ним отношения.
Археография в Советском Союзе. С Великой Октябрьской социалистической революцией все документальное наследие прошлого нашей Родины стало достоянием трудящихся масс. Была осуществлена и централизация архивного дела в СССР, расширились хронологические рамки тематики публикаций путем включения в научный оборот документов 19–20 вв. Это привело к расцвету в СССР археографической работы, подчинению ее коренным задачам исторического исследования на основе марксистско-ленинской теории. Археография призвана помогать изучению вопросов истории производителей материальных благ, истории трудящихся масс, истории народов.
К опубликованию документов правительственных архивов Советская власть приступила буквально на другой же день после победы Великой Октябрьской социалистической революции. В первую очередь была начата публикация дипломатических документов секретного архива Министерства иностранных дел царского правительства, разоблачавших империалистические цели первой мировой войны и тайные договоры царской России с правительствами Антанты. Было опубликовано семь «Сборников секретных документов из архивов бывшего министерства иностранных дел». Их редактором был матрос большевик Н. Маркин. Эти документы печатались также в газетах «Правда», «Известия», «Рабочий и солдат» и др.
В 1920 постановлением Совета Народных Комиссаров РСФСР, подписанным В. И. Лениным, была создана комиссия для собирания, разработки, обработки и издания материалов, относящихся к истории Великой Октябрьской социалистической революции и Российской Коммунистической партии (большевиков). Опубликование произведений К. Маркса и Ф. Энгельса было возложено на Институт Маркса и Энгельса, созданный в 1922 по инициативе В. И. Ленина. В 1923 был образован Институт Ленина, которому XIII съездом партии было поручено научное издание сочинений В. И. Ленина. В 1931 Институт Маркса и Энгельса и Институт Ленина были объединены в единый Институт Маркса–Энгельса–Ленина при ЦК ВКП (б) – ИМЭЛ.
Архивные органы СССР, которым принадлежит главная роль в опубликовании документов государственного архивного фонда, и другие учреждения страны, развернули огромную работу по публикации документов. Издания Главного архивного управления и других архивных органов СССР, союзных и автономных республик представляют собой большую, до 400 томов, библиотеку исторических документов, содержащих большой ценности материал по истории Великой Октябрьской социалистической революции и народов Советского Союза. Много ценнейших документов опубликовано в журнале «Красный Архив» (вышло свыше сотни томов).
В Академии наук СССР археографическую работу вела Историко-археографическая комиссия, образованная путем слияния в 1926 Археографической комиссии и Постоянной исторической комиссии. В 1931 Комиссия была преобразована в Историко-археографический институт. С 1936 публикация документов велась Институтом истории Академии наук СССР. Для общего руководства археографической деятельностью Института истории в 1948 создан Археографический совет. За последние годы значительно расширена археографическая работа Главного архивного управления МВД СССР.
Советская археография развивалась в условиях ожесточенной борьбы с попытками представителей буржуазно-дворянской археографии навязать советским археографам приемы издания документов в духе буржуазного объективизма, формализма и узкого техницизма, в борьбе с так называемой «школой» Покровского, которая широко практиковала «хрестоматийный», выборочный метод публикации документов, использовала исторические документы как иллюстрации для освещения исторических фактов «с точки зрения сегодняшнего дня, а не с точки зрения тех условий, в обстановке которых протекали исторические события, и, тем самым, искажала действительную историю» [ВКП (б) в резолюциях…, ч. 2, 6 изд., 1941, стр. 679]. Археография развивалась в борьбе с троцкистскими контрабандистами, стремившимися использовать научно-археографическую работу в целях извращения и фальсификации истории ВКП (б) и истории народов СССР.
В борьбе с извращениями в области публикации исторических источников советские археографы опирались на указания, дававшиеся историкам нашей страны большевистской партией, В. И. Лениным и И. В. Сталиным. В. И. Ленин неоднократно указывал, с какой тщательностью необходимо подходить к опубликованию документов. В январе 1918 за подписью В. И. Ленина был издан декрет «О редактировании и печатании законодательных и правительственных актов» (Собрание узаконений, 1918, № 20, ст. 309). Этим декретом В. И. Ленин требовал строжайшей проверки публикуемых в Собрании узаконений актов «со стороны их подлинности и точности текста». Известно, как сурово В. И. Ленин критиковал немецкое издание переписки Маркса с Энгельсом (см. Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 19, стр. 501–502), какие требования он предъявлял к изданию их переписки в переводе на русский язык; «примечания должны быть кратки, ясны, точны», – писал он (журн. «Пролетарская революция», 1924, № 3, стр. 105).
Исключительное значение для советской исторической науки и археографии имело письмо И. В. Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» – «О некоторых вопросах истории большевизма» (1931). Разоблачая контрреволюционные методы троцкистских и всяких иных фальсификаторов истории ВКП (б), И. В. Сталин учит в этом письме, как нужно пользоваться историческими документами. Нельзя считать надежным методом исторического исследования метод «…копания в случайно подобранных бумагах…», нельзя делать основой исторической работы «…отдельные документы и два-три личных письма…» (Сталин И. В. Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 358). Эти указания имеют прямое отношение к историкам, работающим в области публикации документов.
Опыт, накопленный ИМЭЛ по археографической обработке издаваемых произведений Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, сыграл огромную роль в развитии советской археографии, содействуя более правильному подходу к делу издания текстов исторических памятников вообще. Для археографических учреждений дореволюционного прошлого была характерна пестрота приемов и методов публикации исторических документов.
Широкое развитие археографической деятельности в СССР обусловило необходимость выработки единого научного метода публикации исторических источников. В 1935 на основе большого опыта археографической деятельности были разработаны «Правила издания документов», но они не являлись еще общеобязательными для всех археографических учреждений страны. В 1943 на конференции историков-архивистов СССР, посвященной 25-летию подписанного В. И. Лениным декрета СНК РСФСР о реорганизации и централизации архивного дела, было принято решение о разработке единых принципов издания документальных сборников, обязательных для всех научно-исследовательских учреждений и издательств, выпускающих в свет документальные сборники и публикации. В 1945 «Основные правила публикации документов Государственного архивного фонда Союза ССР» были разработаны Институтом истории Академии наук СССР и утверждены Главным архивным управлением НКВД СССР. Издание этих правил представляло собой большой шаг вперед в развитии советской археографии. Впервые были даны руководящие указания о приемах издания документов «независимо от их характера и времени происхождения». В отличие от правил, издававшихся в прошлом, «Основные правила» 1945 включают важнейшие указания по вопросам выявления и отбора документов для печати. Они обязывают, в случае опубликования части какого-либо архивного фонда или специально отобранной для публикации коллекции документов, к тому, чтобы эти собрания документов, намеченные к опубликованию, не носили случайного, отрывочного характера, а представляли «наиболее полный, исторически связанный комплекс документов, имеющих между собой тематическую и объективную взаимозависимость» (§ 7). Поэтому, например, при публикации военно-оперативных документов «нельзя отбирать для опубликования только одну директиву вышестоящей инстанции без привлечения документов, отражающих ход осуществления этой директивы» (§ 7). «Основные правила» рекомендуют также при выявлении и отборе документов для тематической публикации подвергать тщательному изучению «не только фонды, имеющие непосредственное отношение к теме издания, но и все сопредельные фонды, а также фонды, в которых по тем или иным основаниям могут оказаться важные для данной темы документы» (§ 8). «Основные правила» признают необходимым в процессе отбора «а) подвергнуть каждый документ внешней и внутренней критике; б) изучить историю возникновения документа и проследить дальнейшую его судьбу; в) проверить правильность отражения в документе событий и фактов» (§ 9). «Основные правили» дают подробные методические указания о выборе текста для публикации, об исправлениях и передаче текста, об оформлении документа, составлении примечаний и указателей и т.д.
В целом «Основные правила» отражают большой опыт практической работы советской исторической науки и советских учреждений в области публикации документов, который за истекшие годы был накоплен советскими археографами, работающими в различных научно-исследовательских учреждениях. В то же время опыт применения «Основных правил» за последние годы показал, что они требуют дальнейшей разработки и большей конкретизации. Возникла необходимость и в пересмотре археографической терминологии, рекомендуемой «Основными правилами», в отдельных случаях некритически заимствованной у буржуазных археографов.
Во всей своей деятельности советские археографы руководствуются такими важнейшими документами, как замечания И. В. Сталина, С. М. Кирова и А. А. Жданова по поводу конспектов учебников по истории СССР и новой истории (1934), постановления ЦК ВКП (б) 1938 о постановке партийной пропаганды в связи с выходом в свет «Краткого курса истории ВКП (б)» и решения ЦК ВКП (б) по идеологическим вопросам.
Литература: Ленин В. И., Сочинения, 4 изд., т. 19 («Переписка Маркса с Энгельсом»); его же, Письмо В. В. Воровскому 24.X.1919, Ленинский сборник 24, М., 1933 (стр. 164); Сталин И. В., О некоторых вопросах истории большевизма. Письмо в редакцию журнала «Пролетарская революция», в его книге: Вопросы ленинизма, 11 изд., М., 1947; Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. 1–2, 6 изд., Л., 1940 (ч. 1 – стр. 618, ч. 2 – стр. 678–689); Основные правила публикации документов Государственного архивного фонда Союза ССР, М., 1945.
Археография в Западной Европе. Западноевропейская археография возникла в 17 в. в период существования феодально-абсолютистских монархий как форма борьбы феодалов, католической церкви, абсолютной королевской власти и монархии против прогрессивных антифеодальных и антиклерикальных движений. Придворные историографы издавали собрания летописей, королевских грамот, капитуляриев, монастыри публиковали памятники по истории церкви, имевшие целью обосновать незыблемость тех или иных правил и привилегий светских и духовных феодалов. (см. Болландисты, Мавристы).
Международные отношения того времени также оказали влияние на направление археографии. Наряду с войнами посредством оружия большое значение приобретают войны при помощи документов (bella diplomatica). Появляются издания собраний трактатов и других дипломатических актов: в Лондоне с 1704 выходит собрание договоров; в Голландии историограф Дюмон в 1710 издает «Собрание союзных мирных и торговых трактатов между королями и государствами Европы со времени Мюнстерского мира» (т. 1–2, 1710), а с 1726 выходит посмертное его издание «Общий свод международных договоров» (т. 1–8, 1726–31).
С утверждением капитализма на смену археографической деятельности монашеских организаций и отдельных историографов пришли буржуазные общественные и государственные археографические организации. Буржуазия старалась использовать историческую науку и, в частности, издание исторических источников для обоснования и укрепления своего господства. В 1800 в Англии была учреждена «Архивная комиссия»; Государственный архив Англии с 1856 начал издание средневековых хроник под названием «Рерум британникарум меди эви скрипторес»; в 1819 в Германии возникло «Общество для изучения ранней немецкой истории», начавшее с 1826 издавать «Монумента германиэ историка»; в Италии (Сардиния) в 1833 была создана королевская «Комиссия для изучения национальной истории», издававшая с 1837 «Монумента э историэ патриэ»; во Франции возникла в 1821 «Школа хартий» для издания средневековых памятников, в 1834 – «Комитет для разыскания и публикации памятников французской истории» под председательством Гизо, положивший начало публикации «Неизданных документов по истории Франции» и т.д. На протяжении всего развития буржуазной археографии в приемах публикации документов преобладают пестрота и разнобой, отражающие антинаучный характер буржуазной идеологии.
После Великой Октябрьской социалистической революции и опубликования советским правительством тайных договоров царской России, правительства капиталистических стран оказались вынужденными допустить издания сборников дипломатических документов, предназначенных якобы для того, чтобы «облегчить» понимание причин, приведших к первой мировой войне. Эти публикации, как правило, доводились лишь до 1914 и отличались тенденциозным подбором публикуемых документов, имеющим целью не только оправдать политику правящих капиталистических клик, но и содействовать подготовке новых империалистических войн. Буржуазная археография в период после победы Великой Октябрьской социалистической революции специализировалась на всякого рода антисоветских фальшивках.
Фальсификация публикуемых в капиталистических государствах документальных материалов достигла особенно чудовищных размеров после второй мировой войны, как об этом свидетельствуют новейшие публикации государственного департамента США. Вся лживость их неопровержимо разоблачена исторической справкой Советского Информационного бюро «Фальсификаторы истории» (1948) и документальными сборниками МИД СССР.
Большая советская энциклопедия / гл. ред. С. И. Вавилов. – 2-е изд. – М., 1950. – Т. 3. Аризона – Аяччо. – С. 163–166.
Археография
распечатать
Смотри также:
