Отчет о работе Нижегородской археолого-этнологической комиссии
за сентябрь 1922 г. — февраль 1923 г.[1]
13 марта 1923 г.
Прежде всего следует оговориться, что настоящий отчет не может быть совершенно полным по следующей причине.
Вследствие распоряжения Акцентра президиумом комиссии в первых числах октября 1922 г. было подано в Нижегородский отдел управления заявление о регистрации комиссии и о выдаче ей квитанции, к заявлению были приложены все требовавшиеся для этого документы.
8 октября 1922 г. к председателю комиссии А. Я. Садовскому явился представитель отдела управления тов. Петровский и, предъявив мандат отдела управления, потребовал все делопроизводство комиссии и должностную печать. Получив требуемое, тов. Петровский выдал в получении надлежащее удостоверение, копия с которого при сем прилагается.
Неоднократные попытки председателя комиссии в отделе управления и ГПУ о возврате отобранного оказались безуспешными.
Последний раз в ГПУ объявили, что все отобранное представлено в Москву, в Центр, и может быть выдано только по возвращении оттуда.
Создавшееся положение, помимо прочего, лишило комиссию возможности своевременно получить (по неимению печати) высланных ей через губфинотдел кредитов, а также, как выше сказано, возможности представить полный и точный отчет. Естественно, что некоторые менее важные обстоятельства и некоторые детали из жизни комиссии без делопроизводства ускользнули из памяти.
Одним из наиболее важных действий комиссии в отчетном полугодии была раскопка Сейминского становища. Сейминское становище было начато раскопками еще в 1912 г., и с тех пор раскопки велись еще в 1913, 1915 и 1916 гг. При раскопке 1916 г. некоторые части становища оставались нетронутыми, почему, в виду слухов о самовольных копаниях обывателей-кладоискателей, предполагалось докопать эти нетронутые части и тем закончить исследование Сейминского становища. Попутно предполагалось исследовать и смежные дюны Сейминского района с целью отыскания на них следов неолитического человека.
Раскопки производились 1-6 сентября под руководством члена комиссии, преподавателя Московского университета Б. С. Жукова, при участии председателя комиссии А. Я. Садовского, заместителя председателя Н. М. Романова, ученого секретаря С. М. Парийского и членов комиссии: В. А. Ликина, М. А. Щебуева, И. С. Окулича и семи скаутов.
Средства на раскопки были получены из губисполкома и из губсоюза в виде продовольственных пайков. На эти пайки удалось оплатить все расходы по раскопке.
К сожалению, слухи о самовольных раскопках оправдались: бронзовых предметов при раскопке 1922 г. уже не найдено. Найдены кремни, керамика, но, главное, эта раскопка установила одновременное существование на дюне становища и могильника. Исследования смежных дюн положительных результатов не дали.
По составлении подробного отчета о произведенной раскопке таковой будет представлен по принадлежности.
О сейминских раскопках и находках составилась уже обширная литература, ими заинтересованы не только русские, но и заграничные археологи. Все найденные при предшествовавших раскопках предметы: бронза, кремень, камни, кости, керамика и пр. сосредоточены в Нижегородском историческом музее, в общей витрине с другими находками каменной и медной эпох. Детально они не описаны, не сфотографированы, даже не систематизированы. Ввиду высокой научной ценности предметов необходимо было бы наступающим летом заняться этим делом, для чего испросить у Академического Центра необходимые денежные средства.
Публичных заседаний комиссии было три. На них были прочитаны доклады: А. Я. Садовским — «Отчет о деятельности комиссии за первый год ее существования»; С. М. Парийским — «Отчет о раскопках Сейминского становища»; Б. С. Жуковым — «О раскопке Сейминского становища в сентябре 1922 г.»; Н. М. Романовым — «Геологическое строение района Сейминской дюны»; А. И. Милотворским — «Нижегородские семинаристы в 1880 г.».
Заседания ученого совета комиссии происходили еженедельно по вторникам, в случае же надобности и в другие дни. На них обсуждались вопросы о предстоящей деятельности комиссии, о публичных заседаниях ее и о предпринимаемых членами совета и комиссии научных работах.
В отчетном полугодии была выпущена составленная членом ученого совета В. Т. Илларионовым книжка «Обзор археологических открытий в Нижегородской губернии». Один экземпляр ее прилагается. Под его же редакцией издана отдельная книга «Материалы по истории революционного движения», т. IV, касающаяся исключительно Нижегородской губ. Благоприятные отзывы об этой книге напечатаны в «Нижегородской коммуне», «Нижегородском кооперативном деле», в «Профессионально-экономическом вестнике», в «Пролетарской революции», в «Печати и революции», в «Былом» и в «Красном архиве» — во всех не менее 12 отзывов.
В этом же томе напечатана статья члена совета Н. И. Драницина «Сормовский комитет с.-д. рабочей организации в 1909 году и его деятели».
Председателем комиссии А. Я. Садовским напечатаны в «Нижегородском кооперативном деле»: «Прошлое города Балахны», «Промышленные села Горбатовского уезда в начале XIX в». Ученым секретарем С. М. Парийским там же напечатаны: «К раскопкам Сейминского становища», «Из прошлого г. Курмыша», «Из истории Нижегородской торговли» и ряд библиографических отзывов о новых книгах по родиноведению и краеведению; заместителем председателя Н. М. Романовым: «К вопросу о состоянии откосов в Н. Новгороде весной 1922 года», помещена в «Отчете Нижегородского губернского экономсовещания на 1 октября 1922 года», стр. 94; «Полезные ископаемые Нижегородской губернии», напечатана в «Нижегородском календаре-справочнике на 1923 г.», стр. 81.
Членом комиссии С. И. Архангельским в «Кооперативном деле» напечатаны «Очерки по истории торговли и промышленности Нижнего Новгорода. Эпоха торгового капитала и социальный облик Н. Новгорода в XVII веке» и в упомянутом выше IV томе материалов по истории революционного движения «Аграрное движение в Нижегородской губернии».
Затем членами ученого совета в отчетном полугодии производились научные работы: А. Я. Садовским закончен указатель личных имен к Нижегородским платежницам и сметным спискам за 7123, 7127, 7128, 7129, 7132, 7137,7153, 7156, 7159 и 7176 гг. и к дозорной книге Грекова 7121 г., напечатанным под его редакцией в сборниках Нижегородской ученой архивной комиссии, тт. V, VI, VII, VIII, IX, вып. 3, XV, вып. 3, 4, 5, 6, 7, всего отмечено свыше 5 тыс. лиц.
Им же собирались материалы к археологической карте Нижегородской губернии и, собственно, по предметам, находящимся и находившимся в земле, т. е. по курганам, городищам, дюнам, с остатками неолитического человека, находкам кремневых, бронзовых, железных орудий, монет и т. п. С этой целью использованы нижегородские периодические издания и газеты с 1840 г. и издания местной ученой архивной комиссии и статистического комитета, археологических обществ, комиссий, съездов, Казанского общества археологии, истории и этнографии, смежных архивных комиссий и разные другие. Полученные данные вынесены на карточки с подробным обозначением, откуда что взято. Таким образом составлены карточки по 275 отдельным местностям.
Им же начато собирание хорографических названий по всей губернии в пределах дореволюционного времени (т. е. без вновь присоединенных уездов из других губерний). Названия собираются: а) из поместных актов XVI—XVII вв., б) из писцовых, платежных и дозорных книг XVII века, в) из экономических примечаний к описным поуездным книгам 1798—1801 гг., дающим особенно много названий урочищ, оврагов, полян и т. п. и г) из списков населенных мест Нижегородской губернии.
Предполагается, по составлении по этим источникам поуездных списков разослать их в уезды интересующимся лицам и кружкам для дополнения их новыми данными.
А. Я. Садовским, С. М. Парийским и И. С. Окуличем собираются по разным источникам сведения для предпринятой ими совместной работы по истории Нижегородского кремля.
С. М. Парийский, кроме чтения лекций по истории Нижегородского края в педагогическом институте, сделал ряд докладов в комитете музея местного края при том же институте и в обществе краеведов: «О Сейминском становище», «Что может дать Нижний Новгород для образовательных экскурсий» и др., читал публичную лекцию по археологии «Первобытный человек в Нижегородской губернии по данным Сейминских раскопок» — в нардоме завода при станции Растяпино, работает над исследованием «Нижний — оплот против татар» для издаваемого педагогическим институтом «Нижегородского сборника» (по краеведению), разрабатывает данные по топографии Нижнего Новгорода и его торговле в XVII веке, состоит редактором отдела краеведения в «Нижегородском кооперативном деле» и руководителем нижегородских краеведческих экскурсий.
Н. М. Романов читает лекции по полезным ископаемым и по геологии Нижегородской губ. в Нижегородском промышленно-экономическом институте; по поручениям Нижгубкоммунотдела и Нижгубэкономсовещания разрабатывает план исследований территории Н. Новгорода и его окрестностей в геологическом и гидрогеологическом отношениях в связи с проектом капитальных гидротехнических сооружений для укрепления нижегородских откосов; подготовляет к печати свои гидрогеологические исследования территории Н. Новгорода; готовит для «Нижегородского сборника», издаваемого педагогическим институтом, ряд статей по геологии нашего города; представил ряд докладов: «К вопросу об устойчивости участка под центральной электрической станцией в Н. Новгороде» — в ученый совет при Нижгубсовнархозе и доложил его в губэкосо; «К вопросу об устойчивости участка откоса в конце Малой Печерки и Н. Новгороде» — в специальном совещании из представителей коммунотдела, радиолаборатории, госуниверситета и госконтроля; в Нижгубкоммунотдел представил доклады: «Пояснительная записка к плану работ по укреплению нижегородских откосов», «Несколько замечаний по поводу записки инж. М. И. Декабруна», «Несколько слов о планировании города Н. Новгорода», «О необходимости детального изучения геологического строения территории Н. Новгорода и его ближайших окрестностей» и «К проекту уничтожения Почаинского оврага в Н. Новгороде».
Н. И. Дранициным продолжается работа по составлению указателей и словарей местных революционных деятелей.
В. Т. Илларионов подготовляет к печати том «Материалов истории революционного движения» и работает над материалами по первобытной археологии.
О деятельности комиссии были благоприятные отзывы в «Известиях ВЦИК» (два раза), в «Печати и революции» (два раза) и в «Нижегородской коммуне» (многократно).
Комиссия имела сношения с Саратовским обществом археологии, истории и этнографии по вопросам археологического характера и с Костромским и Ветлужским обществами.
К ней обращались: 1) губернский отдел управления по вопросу о районировании губернии и по вопросу о сохранении Нижегородского кремля от надвигающихся разрушений, 2) приезжавшие из Москвы представители мордовской нации за сведениями о распространенности мордвы в Нижегородской губ. и о степени ее обрусения, 3) отдельные уездные жители за получением указаний и программ по собиранию этнографических сведений.
Денежные средства комиссии по сравнению с предшествовавшим годом значительно поправились. Ей отпускаются на необходимые расходы кредиты из местных средств, а с января — из центра на заработную плату.
Во втором полугодии комиссией намечены раскопки дюн в Балахнинском уезде, по побережью Волги, заключающих в себе остатки неолитического человека, и продолжение упомянутых выше работ.
Председатель комиссии Садовский
Заместитель председателя проф. Н. Романов
Ученый секретарь С. Парийский
ф. 120, оп. 7, д. 22, л. 1—3. Подлинник.
Опубл.: Культурное строительство в Нижегородской губернии. 1917-1927: документы и материалы. – Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1988. – С. 113-118.
[1] В Нижнем Новгороде существовало две краеведческие организации: археолого-этнологическая комиссия (1921-1930) и научное общество краеведения (1924-1932). В своей работе эти организации в некоторых моментах дублировали друг друга.
После образования Нижегородского края археолого-этнологическая комиссия была присоединена к обществу краеведения в качестве секции истории и материальной культуры (ф. 120, оп. 14, д. 130, л. 94, 96-97).
Нижегородская книжная полка
распечатать
Смотри также:
