СОДЕРЖАНИЕ

 

  1.1. Общая характеристика строительной площадки

  1.2. Техническое состояние строительной площадки

  1.3. Историко-археологическая характеристика строительной площадки

  1.5. Выводы (заключение)

  2.1. Общие положения

  2.2. Вид, объем и состав охранных работ

  2.3. Порядок проведения охранных работ

Приложение 1. Список использованных официальных документов,

источников и литературы

Приложение 2. Список принятых сокращений

Разработка раздела «Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – культурного слоя г. Городец» для проектной документации на строительство коттеджного поселка на территории бывшей нефтебазы в г. Городец Нижегородской области выполнена по заявке руководителя инициативной группы застройщиков В.Г.Скобинева.

Основанием для разработки раздела служит Федеральный Закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (ст. 36.3).

 Структура раздела разработана с учетом рекомендаций Министерства культуры РФ, изложенных в Своде реставрационных правил (СРП-2007) и Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области (далее «Госорган») (письмо № 518/18-2825 от 12.12.08 «О требованиях, предъявляемых к составу и оформлению раздела об обеспечении сохранности объектов культурного наследия»).

Натурные археологические и архивно-библиографические работы выполнены авторским коллективом сотрудников ООО «Археологическая Служба» в составе: Гусева Т.В. – научный руководитель, канд. ист. наук, Зарубин Ю.В. – научн. сотр., археолог, Лебедева Е.Э. – научн. сотр., археолог, Яблоков М.А. – ст. инженер, археолог, Борисевич Т.А. – инженер.

Археологические полевые работы (заложение шурфа) выполнены в полевой сезон 2009 года под руководством научного сотрудника Лебедевой Е.Э. по открытому листу № 1003 (форма 2), выданному 21.07.2009 г. ОПИ ИА РАН на ее имя.

Определения почвенных горизонтов выполнены доц. НГСХА, почвоведом В.Я.Фишманом.

Раздел включает в себя – текстовую часть на 8 с., 2 приложения, иллюстрации (26 ед.).

Цель предпроектных исследований – оценка состояния площадки под строительство, расположенной в границах культурного слоя г. Городец с точки зрения ее археологической ценности и разработка плана охранных мероприятий в связи с планируемым строительством.

 Исследования в рамках разработки раздела обеспечения сохранности культурного слоя носили комплексный характер и включали в себя: архивно-библиографические изыскания и археологические полевые работы.

В работе в качестве источников использованы неопубликованные архивные письменные источники и картографические материалы из фондов ЦАНО и РГАДА (3 ед.), проработана научно-исследовательская литература (4 ед.) (Приложение № 1).

Археологические работы состояли из визуального обследования площадки с фотофиксацией ее современного состояния, сбором подъемного материала и заложения шурфа площадью 1 кв.м. с целью уточнения данных по выявленным в 2009 году Археологической экспедицией Исторического факультета ННГУ им. Н.И.Лобачевского

(руководитель Антонов Д.А.) на участке № 3 культурным напластованиям, предварительно датированным XII-XIVвв.[1].  

В административном отношении площадка находится по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, город Городец, ул. Загородная, территория бывшей нефтебазы (Илл. 1, 2).

В историческом отношении площадка входила в состав земель Михайло-Архангельского погоста (сельца Штатное) Николопогостинской волости.

 В археологическом отношении площадка расположена в границах объекта археологического наследия - культурного слоя г. Городец[2].

В геоморфологическом отношении площадка находится на III левобережной надпойменной террасе долины р. Волги[3] непосредственно на высоком левом берегу Волги.

Хозяйственная деятельность на участке предполагает строительство индивидуальных жилых домов.

 

Площадка, выделенная под коттеджную застройку расположена в г. Городец по адресу ул. Загородная, на территории бывшей нефтебазы в зоне резервуарного парка и занимает около 2 га (Илл. 6) . С запада территория нефтебазы ограничена обрывом высокого коренного левого берега р. Волга, с юга – оврагом, с севера - территорией реалбазы (Илл. 9). К востоку от площадки располагаются кирпичные и металлические производственные строения бывшей нефтебазы.

Обследованная площадка задернована, имеет ровную поверхность. Наблюдается небольшой уклон (до 1 м) в юго-восточном направлении.

По ней проходят две грунтовые дороги (Илл. 8). В северной части площадки складированы бетонные блоки (Илл. 7), в центральной части свалены стволы спиленных деревьев и выкорчеванные пни (Илл. 10). Следов цистерн-резервуаров для нефтепродуктов нет.

Площадка разбита на 13 участков под индивидуальное строительство.

Подъемный материал представлен единичными измельченными фрагментами керамики: с грубыми примесями и мореной.

1.3.Историко-археологическая характеристика строительной площадки 

В историческом отношении строительная площадка в XII-XIV вв. входила в состав территории средневекового Городца, расположенной вдоль левого берега Волги между основной и дополнительной линиями укреплений. По мнению А.Ф.Медведева, проводившего раскопки в Городце в 1960 и 1962 гг., она была застроена в связи с разрастанием древнего Городца еще до монгольского нашествия и являлась вторым посадом[4]. Т.В.Гусева, исследующая Городец с 1978 г., на территории между основной и дополнительной линиями укреплений отмечает отсутствие признаков средневековой застройки[5]. По письменным источникам в XVII в. эта территория использовалась под пашню священниками Михайло-Архангельской церкви («пашут архангельские священники»)[6]. Картографический материал XVIII-сер.XIXвв. показывает эту землю в качестве сельхозугодий Михайло-Архангельского погоста. По межевому плану, составленному в 1787г., территория между основным и дополнительным валом показана как пашня в составе церковной земли погоста Архангела Михаила [7]. В XIX в. принадлежность и характер использования земли не изменился, что нашло отражение на Генеральной карте Нижегородской губернии сер. XIXв. (съемка Менде) (Илл. 3) [8]. В XIX в. в составе земель с-ца Штатное исследуемая площадка входила в Николопогостинскую волость, а в 20-е гг. ХХ в. была присоединена к г. Городец[9].

В советское время на ней была построена нефтебаза и размещен резервуарный парк с цистернами (Илл. 4). В начале 2000-х гг. нефтебаза была ликвидирована, цистерны демонтированы, а участок под резервуарным парком предоставлен под коттеджную застройку (Илл. 5, 6).

Длительное время территория нефтебазы как закрытого предприятия  была недоступна для археологических исследований. В 2009 году Археологическая экспедиция Исторического факультета ННГУ им. Н.И.Лобачевского (руководитель Антонов Д.А.) провела археологическое обследование участка № 3 на территории  бывшей нефтебазы. В западной части участка шурфом 1 были выявлены культурные напластования, «по собранному материалу предварительно датированные периодом XII-XIV вв. И связанные с периодом бытования древнерусского г. Городец[10].  

В рамках подготовки раздела обеспечения сохранности на площадке  под коттеджное строительство в границах участка № 3 в 15 м к востоку от ограждения территории нефтебазы в 7,5 м к югу от шурфа № 1, заложенного Археологической экспедицией Исторического факультета ННГУ им. Н.И.Лобачевского «Археологической службой» был заложен шурф площадью 1х1 м  (Илл. 6). Разборка напластований проводилась по штыкам (20 см) с переборкой грунта и послойной фиксацией археологического материала. После снятия каждого штыка производилась зачистка, графическая и фотофиксация выявленных напластований.

В результате была выявлена следующая стратиграфия (описание сверху вниз) (Илл. 22-26):

- дерн – 4-6 см (Илл. 11, 12);

- темно-коричневая измельченная супесь с включениями светлого песка – 81 см (Илл. 13, 14);

В этом слоей найдены 3 фрагмента керамики: с грубыми примесями – 1, мореной – 1 , мореной с лощением -1  (Илл. 17).

             - бурая супесь – 20 см (Илл. 15, 16);

- бледно-бурая измельченная супесь – 4 см (Илл. 18-19);

 Предматерик отсутствует;

- материк – светло-серый песок (Илл. 20-21).

Общая толщина напластований составляет 85-87 см.

 

  1.5.Выводы (заключение)

1. По данным письменных и картографических материалов территория нефтебазы, включая площадку под коттеджное строительство на протяжении нескольких веков использовалась в качестве пахотных угодий и подвергалась активному агрогенному воздействию. В советское время в связи со строительством и функционированием, а в постсоветское время в связи с демонтажем нефтебазы антропогенное воздействие на историко-культурный ландшафт площадки носило техногенный характер.  

2. Данные исторических источников подтверждаются археологическими материалами. Слои, обнаруженные при заложении шурфа, диагностированы следующим образом: слой темно-коричневой измельченной супеси с включениями светлого песка по толщине, структуре и характеру включений носит признаки насыпного грунта; слой бурой однородной супеси обладает признаками почвенного аккумулятивно-гумусного горизонта А1 со следами антропогенного воздействия (распашка); слой бледно-бурой измельченной супеси почвенным горизонтом А₁А_2.

3. На площадке практически отсутствует подъемный средневековый материал. Данные шурфовки Археологической экспедиции Исторического факультета ННГУ им. Н.И.Лобачевского на участке № 3 не подтвердились. В стратиграфии шурфа, заложенного «Археологической Службой», признаки средневекового городского культурного слоя не выявлены. Оснований для проведения охранных археологических работ при строительстве коттеджей в режиме раскопок нет.

4. Единичные находки средневековой керамики XII-XIV вв. и местоположение площадки в границах средневековых укреплений не исключают наличия средневекового городского слоя на локальных участках. Это служит основанием для проведения охранных работ в режиме наблюдений за земляными работами с переходом в режим раскопок в случае обнаружения участков с непотревоженным культурным слоем, заглубленных в материк средневековых построек и захоронений.

Программа охранных работ при строительстве коттеджного поселка на территории бывшей нефтебазы в г. Городец Нижегородской области разработана на основе принципов научной обоснованности, достоверности и полноты информации, объективности и законности.

Выводы, полученные в результате предпроектных исследований, дают основание при производстве земляных работ, связанных со строительством коттеджного поселка, допустить применение охранных работ в режиме наблюдений при условии перехода  в режим локальных раскопок в случае обнаружения непотревоженных средневековых напластований, закрытых комплексов и захоронений.

Состав, объем и качество выполняемых охранных работ контролируется Госорганом.

Цель охранных работ – фиксация изменений природно-культурного ландшафта.

Охранные работы проводятся в соответствии с рекомендациями СРП-2007.

Применимы охранные работы в режиме наблюдений («археологические наблюдения» по СРП-2007). При обнаружении непотревоженных средневековых напластований, закрытых комплексов и захоронений необходим переход в режим локальных раскопок.

Объем работ в режиме наблюдений определяется площадью разрытий. Условия проведения и стоимость раскопок определяются после выявления участков, требующих раскопок, с учетом их размеров, толщины и состава культурного слоя.

Стоимость охранных работ в текущих ценах с учетом накладных расходов, плановых накоплений и НДС определяется договорной ценой.

Окончательный расчет производится по фактически выполненным объемам.

- подготовительные работы: подготовка договорной документации, заключение договора;

- натурные работы в режиме наблюдений: наблюдение специалиста-археолога при откопке котлованов с целью фиксации характера напластований, привязка разрытий к подоснове;

- натурные фотоработы: фотосъемка процесса производства работ, фотофиксация разрезов разрытий;

- натурные работы в режиме локальных раскопок (при обнаружении непотревоженных участков культурного слоя): разбивка раскопов, послойно-штыковая разборка напластований и закрытых комплексов, вертикальная и горизонтальная привязка слоев, закрытых комплексов, конструкций, индивидуальных находок, сбор массового материала; камеральная работа, отбелка чертежей, лабораторные фотоработы;

- натурные работы в режиме локальных раскопок (при обнаружении захоронений): расчистка захоронений, вертикальные и горизонтальные привязки захоронений, графические и фотоработы, полевые антропологические исследования с привлечением узких специалистов – антропологов, камеральная работа, отбелка чертежей, лабораторные фотоработы;

- подготовка и написание отчета: анализ полученных результатов, разработка структуры отчета, подготовка текста научного отчета, подготовка приложений, оформление научного отчета (в т.ч. в электронном виде), компьютерная обработка иллюстративного материала, разработка макета альбома и его компоновка, оформление альбома, изготовление альбома (в т.ч. в электронном виде), распечатка и тиражирование отчета и альбома иллюстраций, переплетные работы.

 

Археологические полевые работы в режиме наблюдений проводятся в рамках производственного графика откопки котлованов при выполнении следующих организационных условий:

-согласованность действий подрядчиков, Заказчика и Исполнителя охранных работ  (с назначением представителей от каждой из сторон);

- разработка совмещенного графика производственных и охранных работ;

- доступ археологов на объект.

            В отношении последовательности и условий выполнения земляных работ в проектную документацию необходимо внести ссылки на раздел «Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – культурного слоя г. Городец» для проектной документации на строительство коттеджного поселка на территории бывшей нефтебазы  расположенной по адресу: ул. Загородная в г. Городце Нижегородской области.

 

Приложение 1

 

1.      Федеральный Закон от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

2.      Постановление Совета Министров РСФСР от 30.08.60 №1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР».

3.      Решение Нижегородского областного Совета народных депутатов от 15.09.92

   №265-м «Об установлении границ охраняемого культурного слоя г. Городца».

4.      Сборник. Свод реставрационных правил. «Рекомендации по проведению научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Общие положения». СРП-2007. Нормативно-методическое издание. М.,2007

 

 

5.       Копия переписной книги на Городецкую волость Балахонского у. вотчины боярина Семена Лукьяновича Стрешнева – ЦАНО.Ф.2013.Доп.602^а . Д.14.

 

6.      Геометрический специальный план Балахнинского уезда Городецкой волости Писцовой церковной земли погосту Архангела Михаила с принадлежащими к нему всеми землями владения священно и церковнослужителей (1787 г). - РГАДА. Ф.1354. Оп.263. Ч.1. А-10с. 

7.      Генеральная карта Нижегородской губернии сер. XIXв. (съемка Менде).-РГАДА.Ф.1357,оп.2,д.39,л.1.2.

 

 

8.       Гусева Т.В. Средневековый Городец на Волге и его укрепления. // Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XI-XVIII вв.). Доклады Второй научной конференции (Москва,7-8 декабря 1999г.) Москва, 2001.-С.13-23.

9.      Медведев А.Ф. Основание и оборонительные сооружения Городца на Волге. //

                  Культура Древней Руси. - М.,1966.

10.   История административно-территориального деления Нижегородской губ.1917-1929 г. - Горький: ВВКИ,1983.

11.  Фридман Б.И. Рельеф Нижегородского Поволжья. - Нижний Новгород: НГЦ,1999.

Приложение 2

  

РГАДА ‑ Российский государственный архив древних актов

ЦАНО - Центральный архив Нижегородской области

 

 

 

 

 

 

 

 

размещено 17.07.2010

---