6 декабря 2017 г. Региональный центр просветительства, культурного и исторического наследия провел в НГОУНБ открытую лекцию В.Б. Перхавко «Индустриально-техническое наследие дореволюционной России: проблемы сохранения, реконструкции и использования» (5.59 Kb)
6 декабря 2017 года в Нижегородской государственной областной универсальной научной библиотеке им. В.И. Ленина прошла открытая лекция доктора ведущего научного сотрудника Института российской истории Российской академии наук Валерия Борисовича Перхавко «Индустриально-техническое наследие дореволюционной России: проблемы сохранения, реконструкции и использования».
Мероприятие прошло в рамках лектория организованного Региональным центром просветительства, культурного и исторического наследия в рамках реализации в Нижегородском государственном техническом университете им. Р.Е. Алексеева Стратегического проекта № 6 Программы развития Опорного университета.
Лекция собрала студенческую молодежь, представителей органов власти, государственных учреждений и общественных организаций (Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области, Нижегородский государственный историко-архитектурный музей заповедник, Научно-исследовательское предприятие «Этнос» и пр.).
Собравшиеся узнали о задачах специальной отрасли науки промышленной (индустриальной) археологии. Лектор охарактеризовал основные группы материалов, на анализ которых опираются изыскания в данной области: письменные источники (документы, газеты журналы соответствующих эпох), изобразительные материалы (планы, фотографии и пр.), вещественные объекты индустриально-технического характера (образцы и модели старых механизмов и промышленной продукции), памятники промышленной архитектуры, промышленные музейные комплексы (заводы-музеи), памятники-символы (обелиски, стелы, скульптуры в честь событий промышленной истории), памятные места, электронные ресурсы (виртуальные модели, электронные издания и пр.). Обзор сопровождался примерами из истории промышленности и техники России XVII – начала XX в.
Было отмечено, что в силу ряда объективных и субъективных причин изучение, реконструкция и музеефикация отечественных памятников истории промышленности и техники находятся пока еще в стадии затянувшегося становления. У нас не хватает ни специалистов, вооруженных не только историческими, но и инженерно-техническими знаниями, ни должного понимания необходимости сбережения технических реликвий со стороны промышленников и государственных органов культуры, ни финансовых ресурсов. Производственно-техническое назначение, громоздкость и охват значительных площадей создают значительные проблемы для сохранения и реконструкции в полном объеме таких недвижимых промышленных объектов как целые предприятия.
В результате значительный пласт исторического достояния России постепенно утрачивается и используется лишь в незначительной степени. Многое, в том числе одна их ажурных Шуховских башен в Нижегородской области, уже безвозвратно потеряно из-за халатности, недооценки значения, отсутствия средств. Тревожит судьба разрушающихся гидротехнических сооружений Вышневолоцкой водной системы, Староладожского канала XVIII века, построек Кругобайкальской железной дороги.
По мнению выступавшего, страна нуждается в комплексной долгосрочной программе изучения, реставрации, реконструкции и использования индустриально-технического наследия. Популяризация объектов индустриального наследия, обладающих значительным информационным потенциалом, могла бы сыграть важную роль в трудовом воспитании молодежи.
Оживленное обсуждение вызвал вопрос о подготовке специалистов в области экспертизы ценности объектов промышленной архитектуры, так как ни гуманитарные, ни технические направления обучения не включают соответствующих учебных курсов. В частности, была выдвинута идея, заменить в технических вузах предмет «отечественная история» предметом «история техники».
(0.1 печатных листов в этом тексте)
| 
Новости
распечатать
Смотри также:
