Археологические общества в Европе. В настоящем веке, с расширением области исторических знаний, бесчисленными открытиями неутомимых исследователей всякого рода древностей, во всех странах образованная Запада и в России завелись археологические общества. Они почти везде носят название археологических обществ; в Германии же существуют под названием союзов и обществ для истории и древностей. Во Франции общества, более или менее, зависят от центрального парижского, иначе называемого «Французского археологического общества», издающего ((Journal archeologicue», и «Revue archeologique»; последнее ежемесячное издание заключает много весьма важных исследований и с 1860 г. начало новую серию томов. Общества находятся почти во всех департаментах, имея музеи, делая выставки и печатая мемуары, бюллетени и пр. о своих открытиях. Таковы, например, общество лимузенское, издающее с 1846 г. свои «бюллетени», которых вышло 8 томов; общество в Сана (Sens) издающее под тем же заглавием 4 тома, в Морбигане (Morbihan), тоже (с 1857 г.). Мемуары издают общества: лоренское (de Lorraine), мозельское, оазское. Комиссия археологическая департамента Мены и Лоары, издает труды свои с 1858 г. под заглавием «Repertoire archeologique cl"Anjou» и пр. Французские археологи имели уже 28 годовых конгресов, деяния которых, имеющие целью сохранение древних памятников, тоже печатаются. В 1858 г. в Анжере, вместе с произведениями искусств, устроена была выставка археологическая (в поле). У нас в этом роде что-то похожее представляли выставки редких вещей в академии художеств в 1851 и 1861 годах, особенно интересный по драгоценным образцам металлических изделий с резьбою и чеканкою XVI и XVII вв. в первый раз представленные на обозрение любителей и публики. В Англии существуете «Британский археологический институт», едва ли не древнейшее из европейских учреждений по этой части. «Археологический журнал», издававшийся центральным комитетом его, в высшей степени интересен. Как специальное, ученое общество археологов, принесла величайшую пользу науке древностей и истории искусств, в особенности местной, «Археологическая бельгийская академия» издающая 4 книги в год своих летописей (Annales de l’acad. archeologique de Belgique). Основание германским обществам древности положило «общество для изучения древней истории Германии» (Gesellschaft für Deutschlands ältere Geschichtskunde), основанное 1819г., которое, впрочем, более занималось письменными историческими источниками. За ним следовали вестфальский союз (1820), тюринго-саксонский союз (1820), нассауский союз (1831 г., но подготовлен уже в 1811 г.), померанский, саксонекий и т. д. Главный орган представляют различные «Jahrbücher», «Mittheilungen», «Archive» и т. под., издаваемые разными обществами и представляющие во многих статьях довольно важный интерес. Италия представляете также много археологических обществ. Из них важнейшее «Археологический институт» в Риме. (Instituto di corrispondenza archeologica). Он учрежден в 1829 г. учеными Эд. Гергардом, Панофкой и герц. де-Люинь с целью быстрейшего сообщения ученым известий о новых открытиях по части древностей и для распространения рациональных идей о науке древностей вообще. Под покровительством прусского короля Фридриха Вильгельма IV институт этот завел комитеты в Берлине, Париже и Лондоне, но находится постоянно в Риме и еженедельно имеет заседания в отведенном для него помещении в Капитолии. Издания его «Monumenta inediti», «Annali» и «Вullеtini dell"Instituto» заключают в себе интересные исследования и занимают в специальном мире важное место. Для исследований скандинавского мира весьма важно «общество северных антиквариев», издания которого имеют значение и для русской истории. Из прочих европейских археологических обществ упомянем еще «Афинское общество», возобновленное в 1858 г.

П. П.

(П. Н. Петров – авторство данной статьи можно расшифровать с помощью «Имен гл. редакторов и сотрудников», помещенных в Т. 5 «Энциклопедического словаря, составленного русскими учеными и литераторами», (СПб., 1862). – прим. ред.).

 

Археологическое общество в Петербурге. В 1846 г. несколько человек, занимавшихся разными отраслями археологии, задумали основать общество, и поддержку для осуществления этой мысли нашли в покойном герцоге Максимилиане Лейхтенбергском, интересовавшемся этою наукою. По его ходатайству, 26 мая того же года был утвержден устав археологическо-нумизматического общества, и в пособие на издания его ассигновано ежегодно 3000 руб. из сумм государственного казначейства. По уставу, задачею общества было: изучение классической археологии в собственном ее смысле, и в особенности археологии и нумизматики новейших западных и восточных стран. Звание президента общества принял на себя герцог Лейхтенбергский, а по кончине его в 1852 г., до настоящего времени председателем великий князь Константин Николаевич. Вновь основанное общество тотчас же приступило к изданию в свет «Memoires de la societe d"Archeologie», которых и напечатано три тома, а потом с 1852 г. все издания его продолжаются исключительно на русском языке. В 1849 г. прежний устав был изменен и дополнен, общество переименовано в императорское археологическое и предметами его занятий полагалось: «изучение археологии классической, преимущественно же памятников средних веков и нумизматики новейшей, как восточной так и западной, и обращено в особенности внимание на монеты, медали и другие предметы древнего искусства, находящееся или открываемые в России». С 1849 г. доныне общество издает записки на русском языке. Первые два тома, вышедшие в 1849 и 50 г., имели заглавие «Записки Спб. Археологическо-нумизматического общества», а с III-го тома носят название «Записки Императорского Археологического Общества»; кроме того, в первый период своего существования оно издало «Исследования об истории и древностях Херсониса Таврического», Спб. 1848 г. — В 1851 г., герцог Лейхтенбергский дредложил составить в обществе три отделения: первое — русской и славянской археологии, второе — восточной и третье — классической и западной археологии. Сначала последняя была предметом для статей гг. Муральдта, Сабатье, Кене, Спасского, кн. Сибирского и др., но вскоре отделение классической и западной археологии стало существовать только на бумаги и доныне не дает никаких признаков своего существования. Работы членов восточного отделения постоянно помещаются в названных выше «Записках» и в отдельном издании, под заглавием «Труды восточного отделения археологического общества». В них принимали или принимают участие русские ориенталисты: Бартоломей, Березин, Броссе, Васильев, Вельяминов-Зернов, Григорьев и др.; в особенности же много принес пользы, как восточному отделению, так и всему обществу, покойный ориенталист П. С. Савельев. В изданиях общества помещено капитальное его сочинение, к сожалению, неоконченное: «Монеты джучидские, джагатайские, джелаиридские и другие, обращавшиеся в Золотой Орде в эпоху Тохтамыша». Подробно описаны заслуги Савельева археологическому обществу в изданном последним «Жизнь и труды П. С. Савельева», В. Григорьева (Спб. 1861 г.). Русское отделение, с открытия его; издало два тома«Записок», независимо от помещения трудов своих сочленов в «Записках» общества, и «Сказание о св. Борисе и Глебе», под редакциею г. Срезневского. С 1859 г., общество, сверх названных выше изданий, предприняло печатание «Известий», которые выходят и доныне. Цель этого издания заключается в своевременном печатании протоколов заседаний общества, также в помещении там переписки его с разными лицами и мелких статей, которые, по содержанию своему или объему, не могли бы быть напечатаны в «Записках». В вышедших доныне выпусках «Известий» помещено несколько серьезных статей гг. Срезневского, Куника и др.; иногда попадаются любопытные заметки В. Стасова; почти при каждом ливрезоне прилагаются рисунки, большей частью удачно выполненные и разнообразные. При всем этом нельзя, однако, не сознаться, что как в «Записках», так и «Известаях» общества немало печатается по русской археологии сырых материалов, без строгой разборчивости, и нередко бесполезных по неприложению замечаний и объяснений. Так напр. казенные описи, хотя бы даже старинные, монастырских и других имуществ, где все дело состоит в голом перечне разных предметов, не весьма полезны для русской археологии, для которой, как для науки новой у нас, найдется немало материалов, гораздо более интересных, чем старинные перечни. Причину бедности в действительно полезных и интересных материалах надобно искать не в обществе, а в состоянии у нас самой науки археологии. Ученых, которые бы специально посвящали ей свои труды, у нас почти вовсе нет; провинциальные корреспонденты ничто иное, как археологи-самоучки, или же простые любители старины, незнакомые с настоящими потребностями науки. При подобном положении археологии в России, существование общества с такою одностороннею целью не может приносить большой пользы, и было бы гораздо лучше, если бы оно преобразовалось в историческое, в занятия которого входила бы и археология, как наука вспомогательная. Ныне само археологическое общество, кажется, уже начало сознавать это, а потому во II томе, «Записок русского отделения» его находим любопытные материалы, имеющие чисто исторический интерес. В начале своего существования общество намеревалось поощрять занятая археологиею учреждением премии за сочинения на разные археологические темы; но это не принесло ожидаемой пользы и большая часть задач общества оставалась без ответа. И это весьма понятно, как потому, что у нас весьма мало специалистов археологов, так и потому, что незначительные премии в 300, 400 р. обещались обществом за такие исследования, на которые, чтобы окончить их добросовестно, требовалось много лет трудов самых мелочных и неблагодарных. Напр. премии в 400 р. были назначаемы за представление сочинений «О русских народных одеждах до XVII в.» и «История гравирования в России с 1564 по 1725 г.», а между тем для подробных исследований до сих пор не приступлено даже к предварительному собранию самых необходимых материалов.