Здравствуйте! Сегодня я предлагаю поговорить о любительском приборном поиске предметов древности и старины и его приверженцах.
Попробуем разобраться, что это за деятельность и есть ли в ней что-то общее с полевой археологией. Для начала послушаем самих поисковиков-копателей. Их высказывания с сохранением орфографии и стиля изложения предоставлены редакцией ЭПИ .
Вот что они пишут:
«Любитель-копарь» в массе своей - человек, желающий таким образом побыть (зачастую с семьей) на природе в выходные. Основные места поиска: огороды, распаханные поля, усады деревень. Временное направление царизм (с 18 в), СССР. Любая находка вызывает прилив энтузиазма, желание поделиться "со всем миром", становится предметом домашней коллекции. Стиль работы - небольшая "закопушка" (ямка в размер штыка лопаты)».
Браконьер, в отличие от «любителя-копаря», «своей целью видит в первую очередь удовлетворение материальное, оценивая найденное исключительно в денежном эквиваленте. Чаще всего, не коллекционер, так как практически все находки идут на продажу. Ориентирован на поиск средневековых поселений, не интересуется "позднятиной" (от 17 века и позже). Общается с ограниченным кругом "коллег", абсолютно не афиширует свою деятельность. Стиль работы - закладка довольно глубоких и больших по площади шурфов».
«Это занятие на сегодняшний день, по крайней мере в нашей местности, больше похоже на спортивную рыбалку. Камрады идут в поле где находка- это охотничий трофей, удовольствие, радость, адреналин. Поиск- как состояние души. Думаю большинством движет азарт в хорошем смысле, нежели жажда наживы».
«Между прочим некоторые с м.д. на жизнь себе зарабатывают поиском "чернухи" по полям, а не мечтами о кладах».
Судя по приведенным высказываниям, поисковики-копатели сами отмечают неоднородный состав тех, кто занимается любительским приборным поиском.
Они выделяют а) «браконьеров», б) тех, кто не мечтает о кладах, а зарабатывает себе таким образом на жизнь и в) тех, для кого поиск «как состояние души» («любитель-копарь»). Давайте и будем исходить из этого «самоопределения». Правда, для полноты картины, к нему стоило бы добавить еще поисковиков-кладоискателей.
А теперь попробуем разобраться. Выделенные виды поисковиков-копателей объединяет а) интерес к предметам древности и старины; б) использование для поиска этих предметов металлоискателей; в) последующее извлечение предметов из места залегания.
В чем между ними различия? В масштабах поиска, размерах разрытий и объемах «добываемого» материала. А что диктует масштабы и объемы? Мотивы деятельности. Они разные. Для одних - это бизнес (причем «криминальный»), для других заработок (добавим, «теневой»), для третьих - увлечение, хобби, досуг. По мнению самих поисковиков-копателей, для одних - это «источник наживы», для других – «азарт в хорошем смысле этого слова».
. Что тогда общего у этого вида деятельности с полевой археологией? Допустимо ли говорить о приборном поиске как о разновидности полевой археологии, а поисковиков-копателей называть любителями-археологами? Вопрос не праздный. Может, поводом для подобных заявлений служит извлечение предметов древности из земли?
А давайте-ка сравним полевую археологию и любительский приборный поиск.
Полевая археология – это часть научно-исследовательской археологической деятельности.
Любительский приборный поиск- это выкапывание предметов из земли по «наводке» металлодетектора. Во многих случаях - это часть криминального бизнеса.
Полевая археология выполняет задачи, нацеленные на удовлетворение интересов общества в целом.
Любительский приборный поиск удовлетворяет исключительно личные, индивидуальные интересы. Плохого в этом ничего нет. Естественно, при условии, если личные интересы не вступают в противоречие с общественными.
Цель полевой археологии – грамотно, профессионально извлечь из земли, правильнее сказать из археологического памятника, максимум информации (в то числе и предметы), необходимый для дальнейших археологических научных исследований и получить в итоге новое знание. То есть цель – научная.
У поисковиков-копателей цели разные. Продажа, сбыт, коллекционирование, получение удовольствия. Научная цель при этом не преследуется.
Методы полевой археологии – это научные методы, жестко регламентированные нормативными документами.
Поисковики-копатели ими не пользуются и исходят из своих представлений о допустимом и запрещенном. К слову сказать, в полевой археологии использование металлодетекторов строго ограничено.
Требования к полевым археологам мы разобрали на прошлом уроке.
Поисковики- копатели этим требованиям не соответствуют.
Организация археологических полевых работ проходит в рамках учреждений, ведущих археологическую исследовательскую работу. И учреждения, и исследователи несут ответственность за свои действия.
Поисковики-копатели работают индивидуально, не беря на себя ответственности за производимые ими действия.
Результаты деятельности полевых археологов открыты для общества. Общество получает их в виде новых знаний через книги, музейные экспозиции, научно-популярные фильмы, телепередачи. Доступ к результатам открыт для общества.
Результаты деятельности поисковиков-копателей оседают в частных коллекциях, доступ к которым для общества, по сути, закрыт.
Некоторые считают, что археологов и поисковиков-копателей объединяет познавательный интерес. Это неверно. Познавательного интереса нет ни у одних, ни у других. У археологов – это исследовательский интерес в рамках профессиональной работы. Интерес поисковиков-копателей, это скорее, коллекционный интерес, или интерес кладоискателя в рамках увлечения или наживы.
Так что же тогда общего может быть у полевой археологии и любительского приборного поиска? Только то, что и археологи, и поисковики действуют на одних и тех же территориях, в сферу интересов тех и других попадает вещевой археологический материал. Но вне исследовательской деятельности извлечение древних предметов из земли ничего общего с археологией не имеет.
Можно со всей определенностью говорить, что действия поисковиков- копателей не соответствуют тем требованиям, которые предъявляются к профессиональным археологам. А утверждение, бытующее среди поисковиков-копателей, что их деятельность может быть сравнима с археологической, ошибочно и не имеет под собой доказательств. Это, простите, самообман. Или введение в заблуждение окружающих.
А может правы те, кто, отстаивая права на свое увлечение, ставит знак равенства между поисковиками-копателями и рыболовами-любителями ?
Рассмотрим этот вопрос на следующем уроке.
Урок вела Т.В.Гусева