[60]

 

101. ВАГИНОВ К.К.

Вагинов (наст. фам. Вагенгейм) Константин Константинович (1899-1934) – поэт и прозаик, участник “Цеха поэтов”, поэтических групп “Островитяне”, “Кольцо поэтов”, “Обэриу”.

В официальные списки Главлита произведения Вагинова не входили. Тем не менее, по крайней мере один роман – “Козлиная песнь” (Л.: Прибой, 1928) – был конфискован органами ОГПУ. Имя поэта впервые встречается в деле 1923 г. – в “политредакторском” отзыве на так и не вышедшую в свет “Антологию молодых авторов”, которую собиралось напечатать ленинградское отделение Госиздата РСФСР. Высказав ряд идеологических замечаний по поводу стихотворений Елизаветы Полонской, цензор добавляет: “Сомнительны с той же стороны и кое-какие стихи Вагинова – не особенно благополучно у него с „обреченной страной“ (само собой разумеется это Россия, а почему она кажется Вагинову обреченной – неизвестно), и его пессимизм не внушает симпатии:

Вообще поэзия представленных здесь петроградских молодых поэтов пропитана в достаточной мере и мистицизмом, и пессимизмом...” (ГАРФ. Ф.395. Оп.9. Д.40. Л.210).

Крайне тяжело проходили в цензуре все три романа Вагинова, печатавшиеся в 1928-1931 гг., – “Козлиная песнь”, “Труды и дни Свистонова” и “Бамбочада”; последний написанный им роман – “Гарпагониана”, законченный в 1933 г. и поданный в “Издательство писателей в Ленинграде”, – так и не увидел света при его жизни. Как бы оправдывая свое название (“Козлиная песнь” означает по-гречески трагедию), наиболее драматично сложилась судьба первого романа Вагинова: он привлек внимание ОГПУ еще на стадии подготовки рукописи к отдельному изданию. “По имеющимся сведениям, доносило ОГПУ в Обком партии в мае 1928 г. – Ленотгизом предпринято издание романа Конст. Вагинова „Козлиная песнь“, идеологическая неприемлемость которого находится вне сомнения. Нами установлено, что в осуществлении плана издания этой книги ГИЗом уже израсходовано ок. 600 р., а посему просьба принять меры” (ЦГА ИПД. Ф.247 Оп.1-б, д.20. Л.41). Роман все-таки был выпущен в свет, но ОГПУ, посчитало это серьезным проступком контролеров печати, оповестив Леноблгорлит, что роман им конфискован и потребовало объяснений от цензоров, напрасно пропустивших этот роман в порядке предварительного контроля. Последние оправдывались тем, что, “несмотря на то, что к изданию этой книги у нас было отрицательное отношение, по настоянию Москвы и совету Отдела печати Обкома (тов.Верхотурский) книга была все-таки выпущена” (ЦГАЛИ СПб. Ф.31. ОП.1. Д.45. Л.3).

 

[61]

В 1932 г. Коллегия Леноблгорлита обсуждала продукцию этого издательства, которая была признана “неудовлетворительной в качественном отношении”. Оно “...закончило 1931 г. политическим прорывом, завершив его изданием двух идеологически вредных книг, – „Бамбочадой“ Вагинова, искажающей советскую действительность, и „Веселым богом войны“ Б.Шмидта, сборником стихотворений, проникнутых идеалистическим мировоззрением и буржуазным пацифизмом...” (ГАРФ. Ф.722.ОП.1. Д.186. Л.19). Роман попал в доклад правоверного литературоведа В.Я.Кирпотина, прочитанный им на расширенном пленуме Оргкомитета советских писателей в 1934 г. Он назван в ряду “ущербных произведений, наряду с повестью Андрея Платонова “Впрок”. В “Бамбочаде” “...интеллигенция, – по словам критика, – изображена так, будто ей негде притулиться в советской действительности...” (ЦГАЛИ (Москва). Ф.631. Оп.1. Д.4. Л.66). Из массовых библиотек изъят был роман “Труды и дни Свистонова” (Л.: Издательство писателей в Ленинграде, 1929) с такой характеристикой: “Малосодержательная, никчемная книга. Выведенные персонажи не типичны ни для эпохи, ни для описываемой среды. Отношение автора к этим уродливым явлениям никак не выявлено” (Красный библиотекарь. 1929. № 5-6. С.158).

В последние годы романы и стихотворения Вагинова издавались неоднократно. См. подробнее: Блюм А.В. Обэриуты под цензурным прессом // Распятые. Писатели-жертвы политических репрессий. Вып.6. Слово, взятое в цепи. СПб., 2000. С.244-252).

101а. Вакс Б.А. Испорченное представление, или Старший лакей короля аглицкого: Театрально-экранное зрелище в 38-ми явлениях. – М.: Гос. изд., 1925. 40 с. – 3 000 экз.

Вакс Борис Арнольдович (1889-?) – драматург.

Агитационная пьеса, разоблачающая деятельность “рабочего правительства Макдональда”, пришедшего к власти в Англии. В предисловии автор на двух страницах цитирует речь Зиновьева на Всесоюзном съезде РКСМ 24 июня 1924 г., в которой тот относит английское правительство к “международному меньшевизму”. “Этой поистине уничтожающей, необыкновенно красочной выдержкой из речи тов. Зиновьева считаем возможным и ограничиться”, – заключает автор предисловие к пьесе

102. васильев П.Н. Все произведения.

Васильев Павел Николаевич (1910-1937) – поэт, прозаик, переводчик. Арестовывался несколько раз, расстрелян 15 или 16 июля 1937г. (См.: Растерзанные тени: Избр. страницы 20-30-х годов / Сост.: Ст.Куняев, С.Куняев. М., 1995. С.264-304).

Критика, причисляя Васильева к направлению “новокрестьянской поэзии”, постоянно обвиняла его в “кулацких настроениях”. А. Селивановский, сам арестованный через год после выхода своих “Очерков по истории русской советской поэзии” (М., 1936), писал в них: “Клюев и Клычков, а частично Орешин и Есенин, равно как и подражавший им поэт Павел Васильев немало потрудились

 

[62]

над тем, чтобы привить советскому читателю любовь к кулацкой орнаментике” (с.130).

103. ВАСИЛЬЕВЫ Г. и С. Дальний Восток: Лит. сценарий. – М.; Л.: Искусство, 1937. – 104 с. – 5 000 экз.

Васильевы (однофамильцы, псевд. – Братья Васильевы): Георгий Николаевич (1899-1946), Сергей Дмитриевич (1900-1959) – кинорежиссеры и сценаристы своих фильмов (“Чапаев”, “Фронт” и др.). Литературный сценарий положен в основу поставленному ими кинофильма “Волочаевские дни” (1937), повествующего о борьбе с японскими интервентами в годы Гражданской войны.

Помещен отрывок из письма Блюхера В.” (см. указ выше аннотир. список – РГАСПИ, Ф.17. Оп.132. Д.550. Л.18).

104. Васильченко С.Ф. Не той стороною. [Роман]. – М.; Л.: Гос. изд., 1928. – 508 с. – 5 000 экз.

Васильченко Семен Филиппович (1884-?) – прозаик, революционер-подпольщик, дважды ссылавшийся в каторжные работы.

Роман о подпольной троцкистской работе в 20-е годы и “рабочей оппозиции”. Напоминания об этом были признаны уже нежелательны; к тому же фигурирует имя репрессированного в 1937 г. кандидата в члены Политбюро П.П.Постышева.

105. Венкстерн Н.А. Аничкина революция: Роман. – М.: Федерация, 1928. – 217 с. – 5 000 экз.

Венкстерн Наталья Алексеевна (1891-1957) – детская писательница.

Беспросветная, трагическая судьба “Анички”, воспитанницы Института благородных девиц, очутившейся после революции в “коммуналке” и затравленной соседями. Претензии цензуры могли вызвать все те же “слишком откровенные” сцены в духе знаменитой “Без черемухи” Пантелеймона Романова (см. подробнее далее: Гумилевский Л.И.), изображение “угара нэпа” и т.п. В 1950 г. роман привлек внимание Пензенского Обллита запрос № 106-с). Резолюция Главлита: “Роман дает неправильное представление о первых днях революции, проникнут духом пессимизма и обреченности. Изобилует пошлыми и циничными сценами” (Аннотир. список № 13. 1.12.1950 г. РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.116).

106. Венский Евгений. К людям вольных гор: Стихотворения. – Ростов н/Дону, 1919. – 11 с.

Венский Евгений (псевдоним Евгения Осиповича Пяткина, 1884-1943) – поэт-сатирик, пародист, прозаик, до революции – активный сотрудник “Сатирикона” и “Нового сатирикона”, затем, в советское время, журналов “Бегемот”, “Крокодил” и др. Арестован, погиб в ГУЛАГе.

 

[63]

Цикл стихотворений, созданный в Ростове, находившемся в то время под контролем “белых”, написанный явно в подражание “Спору” Лермонтова. Содержит призыв к народам Кавказа “подняться на бой с красной нечистью”:

107. Конец Касьяна Камаринского. (Республиканская поэма). – СПб.: Электропечатня “Маяк”, 1917. – 30 с.

Поэма, написанная в раешном стиле, направлена против большевиков, готовых погубить демократию, пришедшую в “март великий исторический”:

108. Реальный метод. – М.; Л.: Земля и Фабрика, 1926. – 31 с. ( Б-ка сатиры и юмора). – 15 000 экз.

Сборник юмористических рассказов подвергся запрету, во-первых, за текст театральной афиши в рассказе “Святая простота”: “Первый раз в городе Крымзе. Конструктивная постановка по Мейерхольду. Биомеханика” (с.14), а во-вторых, за упоминания имен Рыкова и Каменева в рассказе “Весеннее”. Помимо сборника “Реальный метод”, Венский выпустил в том же, 1926 г., и в той же серии книжку “Опиум”, но в списках она не фигурирует – еще один пример своеволия и непоследовательности Главлита. В рассказе “Семо и овамо” детей хотя и продолжают крестить, но называют их “Гришками да Николками” – в честь Григория Зиновьева и Николая Бухарина.

109. Венус Г.Д. Дело к весне: Рассказы. – Куйбышев: Куйбышевское кн. изд., 1937. – 107 с.

Венус Георгий Давыдович (1898-1939) – прозаик. Участник Гражданской войны на стороне Белой армии в составе Дроздовского добровольческого офицерского полка. С 1920 г. в эмиграции – вначале в Константинополе, затем в Берлине. Примкнул к движению сменовеховцев, сотрудничал в газете “Накануне”, выпустил в Берлине в 1925 г. сборник стихотворений “Полустанок”. В

 

[64]

1926 г. вместе с Вадимом Андреевым вернулся в СССР. Жил в Ленинграде, где выпустил около десятка книг, включавших повести и рассказы, посвященные в значительной мере эмигрантской жизни. Некоторые из них вошли в книгу Венуса “Солнце этого лета” (Л., 1957). В 1935 г., после убийства Кирова и “очистки” Ленинграда от “бывших”, подвергся ссылке в Сибирь, замененной в последний момент на Куйбышев. В 1938 г. арестован, умер в тюремной больнице 8 июля 1939 г. Два экземпляра рукописи 2-й части романа “Молочные воды” (1-я вышла в Ленинграде в 1933 г.), уже подписанной в набор, была конфискована при аресте редактора Куйбышевского издательства. По сообщению местного УКГБ в 1956 г., оба экземпляра “уничтожены путем сожжения” (см.: Распятые. Писатели – жертвы политических репрессий. Вып.1. СПБ., 1993. С.99-108).

В сборник вошли рассказы, написанные после высылки Венуса, в 1934-1936 гг. Факт изъятия только одной книги Венуса объясняется, скорее всего, ее “куйбышевским происхождением”. Возможно, что ее редактор А.Терехов, указанный в выходных данных, был тем самым арестованным сотрудником издательства.

110. Вересаев В.В. В тупике: Роман. – М.: Мосполиграф, 1924. – 231 с. (указ. еще 3 издания романа по 1931 г. включ. и Полн. собр. соч. (М.: Недра, 1929. Т. 9), включающий его).

Вересаев Викентий Викентьевич (1867-1945) – прозаик, историк литературы. В 1911-1918 гг. возглавлял созданное им “Книгоиздательство писателей в Москве”.

Роман отражает события 1918-1920 гг. в Крыму, где тогда жил Вересаев. “В тупике” – один из первых романов, посвященных теме крушения гуманизма в первые годы революции, – выделяется резким неприятием воцарившегося тогда террора. В частности, в нем изображены сцены массового расстрела “врангелевских” офицеров, поверивших обещанной амнистии и добровольно явившихся на регистрацию. Как вспоминает сам автор, “возможность прохождения романа сквозь цензуру вызывала большие опасения …”, и только энергия и влияние, которым пользовался в партийных кругах руководитель издательства “Недра” Н.С.Ангарский, позволило опубликовать его впервые полностью на страницах одноименного сборника (1923. Кн. 1 и 2; 1924. Кн. 3). Тем не менее, роман сразу же привлек внимание цензуры. В “Секретном бюллетене” Главлита за 1923 г., разосланном членам Политбюро, отмечалось, что в 1-й части романа “…революционная власть, большевики, выступают отрывочно, в чертах непривлекательных и грубых. Во 2-й части романа эта тема значительно сгущена. Черты произвола, самоуправства представителей новой власти позволяют расшифровать заглавие романа и в приложении к революции, вызвавшей темные силы (по мнению автора). Роман Вересаева требовал бы, по мнению Главлита, существенных поправок” (ЦГАЛИ СПб. Ф.31. Оп.2. Д.13. Л.105). Крайне негативной была также реакция официозной критики, обвинявшей Вересаева в “клевете” на чекистов и, конечно, в “буржуазном гуманизме” и прочих грехах. Подробнее см. комментарии к роману (Соч. В 4-х т. Т.1. М., 1990. С.598-604). После 1929 г. роман не печатался свыше 60 лет.

 

[65]

111. Об обрядах новых и старых. (К художественному оформлению быта). – М.: Новая Москва, 1926. – 32 с. – (Лит.-худож. б-ка “Недра”). – 5 000 экз.

Вересаев в этой забытой и позднее не публиковавшейся работе резко критикует “новые советские обряды”, совершаемые при рождении ребенка, праздновании именин (тогда – “октябрины”), свадеб и т.д. Помимо упоминания Зиновьева – на свадьбу дарится его “История РКП(б)” – претензии мог вызвать пассаж, в котором говорится о советских обрядах похорон. “В прежнее время похоронный обряд имел совершенно ясный смысл. Люди собирались к гробу умершего, чтобы помолится за упокой его души: сам труп представлял нечто таинственное и священное, как храм, в котором жила бессмертная душа человека <…> Мы же кладем это разлагающееся тело в ящик определенной формы, обтянутый красной материей, ставим у ящикам почетный караул, сменяющийся каждые 10 минут (подумаешь, – нашли, что караулить!). Играет музыка, Для чего всё это? Какой в этом смысл?” (с. 6). В экз. РНБ выделенные слова подчеркнуты кем-то из читателей, увидевшем в этом фрагменте прозрачный намек на похороны Ленина, умершего за год до выхода книги.

В отличие от большинства писателей, Вересаев всегда резко выступал против подавления свободы творчества. В мае 1941 г. запрещена была его статья “Она выстрелила дважды... Об авторах и редакторах”, написанная для “Литературной газеты”. Тогда же она была передана в ЦК вместе с сопроводительной запиской тогдашнего начальника всех писателей А.А.Фадеева. Он прекрасно разгадал аллюзионный прием автора, который под видом критики редакторского произвола метил в неприкасаемый цензорский. “Вересаев не может вслух сказать, – писал тогда Фадеев, – что его “угнетает” контроль Главлита, политические требования наших журналов и издательств, и он прикрывается вопросами стиля и вообще художественной стороной дела. А общий тон статьи – вопрос о “свободе печати” в буржуазном смысле... За всей статьей Вересаева чувствуется задняя мысль – дискредитировать редакторов, как работников на службе у советского государства, как проводников политики нашего государства” (См.: Литературный фронт. С 64-65). Статья Вересаева опубликована лишь в наше время (Лит. газета. 1997. 10 декабря. № 50. С.2).

112. веселый Артем. Все произведения.

Артем Веселый (псевдоним Николая Ивановича Кочкурова, 1899-1938) – прозаик, арестован в октябре 1937 г. и расстрелян 8 апреля 1938-го.

Еще при жизни автора множество цензурных претензий вызывал его известный роман “Россия, кровью умытая”, рисующий события Гражданской войны (отдельные главы печатались с 1928 г., отд. изд. – 1932). В секретном “Бюллетене Главлита” (1932, № 1) резкой критике подвергся журнал “Новый мир” за публикацию глав романа, в котором “…имя Ленина сопоставлено с именами Корнилова и Керенского, как „кандидатов на повешение“” (РГАСПИ. Ф.82 (личный фонд Молотова), Оп.2. д. 991. Л.3). Как и во многих других случаях, это было расценено как “предоставление трибуны врагу”. Журнал “Мо-

 

[66]

лодая гвардия” получил от ЦК ВКП(б) строгий выговор за “помещение однобокого, тенденциозного и в основном карикатурного изображения советской действительности, выгодного лишь нашим классовым врагам”, – рассказа А.Веселого “Босая правда”.

См. также № 775 – сведения о цензурных купюрах в составленной Артемом Веселым книге “Частушки колхозных деревень” (М.: ГИХЛ, 1936 ). Запрещенная книга о нем – № 1061.

113. Винниченко В.К. Все произведения.

Винниченко Владимир Кириллович (1880-1951) – украинский прозаик, драматург, политический деятель. Эмигрировал в 1920 г. Первый из указ. выше список имеет такую пометку: “Изъять все произведения, всех годов издания, на всех языках (беллетристика, политическая публицистика)”. В индекс его имя включено по той причине, что ряд произведений Винниченко написан на русском языке.

114. Вирта Н.Е. Одиночество: Роман.

115. Драматические произведения. – М.: Сов. писатель, 1950. – 475 с. – 30 000 экз.

116. Сталинградская битва: Лит. сценарий. – М.: Госкиноиздат, 1947. – 154 с. – 15 0 00 экз.

Вирта Николай Евгеньевич (1906-1976) – прозаик, драматург.

Начальник Главлита доносил в УПА ЦК в 1940 г.: “Изъята книга Н.Вирты „Одиночество“ всех годов, до авторской правки ее, т.е. до 1937 г. включительно. Изъята Главлитом из-за положительного упоминания имени Тухачевского” (ГАРФ. Ф.9425. Оп.2. Д.20. Л.84). В романе изображено крестьянское восстание 1920-21 гг. в Тамбовской и Воронежской губерниях под руководством А.С.Антонова, беспощадно подавленное М.Н.Тухачевским (расстрелян в 1938 г.). Впервые роман издан в 1935 г.; в переделанном варианте восстание получило уже совершено официозную трактовку.

“Драматические произведения” запрещены, очевидно, за включение в сборник пьесы “Гибель Помпеева”, признанной в 1954 г. “пасквильной”; сам писатель был даже исключен из Союза писателей СССР (восстановлен в феврале 1957 г.)

Киносценарий “Сталинградская битва” оказался в списках Главлита в связи с кратковременной политикой десталинизации, проводившейся на рубеже 50-60‑х гг. (после ХХ съезда КПСС в 1956 г. до снятия Хрущева в октябре 1964 г.). Идеологический отдел ЦК 1 сентября 1964 г. подготовил справку “О случаях использования по радио и телевидению политически вредных материалов, связанных с культом личности”. Некоторые “работники, допускавшие эти грубые ошибки”, были наказаны, приказано было изъять из фондов телерадиокомитетов

 

[67]

магнитофонные записи и киноленты, в которых прославляется Сталин (Кинематограф оттепели: Документы и свидетельства. М., 1998. С.49). Однако уже 14 февраля 1966 г. группа виднейших деятелей культуры вынуждена была обратиться к Брежневу с письмом, в котором высказываются серьезные опасения по поводу возрождения этого культа (полностью опубликовано: Ромм М. Устные рассказы. М., 1989. С.187-189).

117. владимов Г.Н. Все произведения.

Владимов Георгий Николаевич (р. 1931) – прозаик, в 1983 г. эмигрировал в ФРГ.

118. ВоиновА А.И. Самоцветы: Роман. – М.; Л.: Земля и фабрика, 1930. – 516 с. – 5 070 экз.

Воинова Александра Ивановна (1885-?) – прозаик.

Производственный роман, написанный от лица инженера-технолога Окромешкова, тщетно пытающегося “вписаться” в “новую жизнь”, рисует жизнь хозяйственников и “спецов” в 20-е годы. Запрещен, очевидно, за откровенные, с точки зрения цензоров, сцены разложения и распущенности среди “ответственных товарищей”.

119. войнович в.Н. Все произведения.

Войнович Владимир Николаевич (р. 1932) – прозаик и поэт, с 1980 г. жил в ФРГ, вернулся в Москву в 90-х годах. Характерно, что власти не смогли отказаться от так называемой “Песни космонавтов”, написанной на слова Войновича (“Заправлены в планшеты космические карты…”), но исполнялась она в 80-е годы без упоминания имени автора текста.

120. волошин м.а. Демоны глухонемые: Стихи. – Харьков: Камена, 1919. – 58 с.

Волошин Максимилиан Александрович (1877-1932) – поэт.

В сборнике (большей частью впервые) опубликованы стихи 1917-1918 гг., навеянные революционными событиями, такие, в частности, как “Москва”, “Петроград”, “Святая Русь”. Поэт видит ужас распада, осуждает кровавый разгул революции – мотивы, которые позднее будут с еще большей силой звучать в “Стихах о терроре”, поэме “Россия” и других циклах и произведениях поэта: они изданы эмигрантскими издательствами (Стихи о терроре. Берлин 1923; Усобица. Стихи о революции. Львов, 1923). Попытка издания с помощью В.В.Вересаева в Госиздате в 1922 г. сборника “Неопалимая купина”, в который вошли некоторые стихи из этих циклов, не увенчалась успехом. По отзыву так называемого “политредактора” Госиздата (т.е. цензора), “… в политическом отношении многие

 

[68]

из них (стихотворений. – А.Б.) нецензурны. Таковы, например, „Красноармеец“, „Матрос“, „Террор“, „Хвала Богоматери“. Эти стихотворения не могут быть разрешены для печатания даже частными издательствами…общий тон всех произведений Максимилиана Волошина абсолютно неприемлем для Государственного издательства. Это какая-то интеллигентская мешанина из великороссийского национализма, православного благочестия, слюнявого брюзжания и филистерского воздыхания по поводу ужасов революции и Гражданской войны. Этот сборник стихов в целом не может быть разрешен для печатания” (ГАРФ. Ф.395. Оп.9. Д.179. Л.356). Фрагменты поэмы “Россия” удалось опубликовать лишь в сборнике “Недра” (М., 1925. Кн.6). Примечательно, что только Ан. Тарасенкову, завзятому библиофилу и в то же время приближенному к официальным кругам критику, дозволено было в порядке исключения включить в описание его коллекции “Русские поэты ХХ века. Библиография” (М., 1961) зарубежные издания произведений Волошина (все они были запрещены и находились в спецхранах). Однако из многотомного библиографического справочника РНБ “Русские писатели. Поэты” (М., 1982) эти библиографические сведения были изъяты. О цензурной судьбе поэта см., в частности: Купченко В.П. Странствие Максимилиана Волошина: Документальное повествование. СПб., 1996.

121. Вольнов И.Е. Встреча. – М.; Л.: Гос. изд., 1928. – 263 с. – 5 000 экз. – (Общ. тит. лист: Собр. соч. С крит.-биогр. очерком И.Кубикова. Т.4).

Вольнов Иван Егорович (1885-1931) – прозаик, участник революционного движения.

“Встреча” – роман о событиях Гражданской войны в Повольжье -самое значительное произведение писателя, высоко оцененное тогдашней критикой (в том числе и А.К.Воронским). “Только странным было то, – замечает автор современной статьи о нем, – что она, начиная с 30-х годов в течение ряд десятилетий не переиздавалась” (Русские писатели ХХ века, Биобиблиогр. словарь. М., 1998. Т.1. С.317). Ничего особенно “странного” в этом не было, тем более что далее высказано справедливое предположение: “…видимо, потому, что автор не прославлял победителей, а, наоборот, осуждал братоубийственную войну за „землю и волю“”. В романе нет явного осуждения только одной стороны (“все хороши”), изображены одураченные люди, готовые податься под влиянием настроения в любой стан. После полувекового перерыва роман напечатан в журнале “Волга” (1988, № 10).

Конфискованная книга о нем – № 1062.

122. Воронский А.К. Все произведения.

Подробнее о нем см. № 859. Там же – о запрещенных художественных произведениях Воронского.

123. ВЯТКИН Г.А. Вчера: Рассказы. – Новосибирск: ОГИЗ, 1933. – 91 с. – 5 000 экз.

 

[69]

124. Приключения китайского болванчика: Рассказы. – М.; Л.: Красный пролетарий, 1929. – 56 с. – 7 000 экз.

125. Ребятам о Сибири: Стихи. – Новосибирск: ОГИЗ, 1933. – 158 с. – 10 135 экз.

Вяткин Георгий Андреевич (1885-1941) – сибирский поэт, прозаик, печататься начал с 1906 г. В 1918 г. примкнул к эсерам, печатался в колчаковской и эсеровской прессе. В 1920 г. был осужден омским ревтрибуналом к лишению избирательных прав на три года. Арестован в годы Большого террора, погиб в лагере. Приказ № 1 Новосибирского обллита сопровождается примечанием: “Вяткин Г.А. (художественная литература)”. Обычно это означало изъятие всех произведений писателя.

126. Гайдовский Г.Н. Картонный император. (Необыкновенная история). – М.: Новые вехи, 1924. – 173 с. – 5 000 экз.

Гайдовский Георгий Николаевич (1902-1962) – прозаик, драматург.

Внимание цензоров, очевидно, вызвал один из персонажей – “лектор клуба имени Троцкого при 11-м стрелковом полку”. Однако и сам сюжет романа выглядел в их глазах подозрительным. Автор применяет известный литературный прием: публикует нечто вроде “записок сумасшедшего” – рукопись некоего Василия Стефановича, покончившего жизнь самоубийством. Оказывается, и Николай II, и Распутин уцелели, в Москве создается “Союз защиты Родины”, напоминающий “Союз Меча и Орала” из позднейших “Двенадцати стульев” Ильфа и Петрова. Совершается переворот, но мало что меняется: новое правительство предлагает построить “образцовую тюрьму на Лубянке, – на том месте, где некогда было Главное Политическое Управление (т.е. ГПУ. – А.Б.), взорванное во время переворота” (с.140).

127. галич А.А. Все произведения.

Галич (наст. фам. Гинзбург) Александр Аркадьевич (1918-1977)) – поэт, драматург, бард. Исключен из всех творческих союзов в 1971 г., под давлением властей эмигрировал в 1974-м., жил в Париже.

Приказ Главлита № 62 (30.10.1974) касался изъятия произведений (с перечислением всех изданных книг) В.Е.Максимова, А.Галича, А.Д.Синявского, Г.Д.Табачника и Е.Г.Эткинда (НИЦ “Мемориал”). Имя Галича фигурирует во 2 томе КЛЭ (1964 г.), но в сводном указателе имен, упоминающихся во всех томах (т. 9, 1978) оно отсутствует (это касается и других эмигрировавших авторов).

128. Галкин Л.А. Здесь слабонервных нет: Сатирические стихи. – Харьков: Кн. изд., 1951. 62 с. – 15 000 экз.

 

[70]

Галкин Лев Абрамович (1913‑?) – поэт-сатирик.

Изъят сборник за стихотворение “Осторожней, Тито”, в котором есть такие строки: “Будь ты проклят, Тито, / Кончишь, как Бенито” (т.е. как повешенный Муссолини). См. в предисловии приказ Главлита, касающийся изъятия книг на “югославскую тему”.

129. Гастев А К. Все произведения.

Гастев Алексей Капитонович (1882-1939 или 1941) – поэт, ученый, революционный деятель, член РСДРП с 1901 г., до 1938 г. руководил созданным им Центр. Институтом труда (ЦИТ). Арестован в 1938 г, погиб в лагере.

Несмотря на тотальное запрещение, в “Св. списке-1961” указан, тем не менее, ряд книг Гастева: Юность, иди! Стихопроза. (М., ВЦСПС, 1923) и его опубликованные работы по научной организации труда 20-30-х годов. В “Аннотир. списке” № 14/24 за 1952 г. фигурирует его книга “Поэзия рабочего удара” (Пг., 1918; переиздана с предисл. С.Кирсанова в 1971 г.), конфискованная по “предложению Библиотеки Литературного музея” под таким предлогом: “В брошюре на с. 11 в положительном контексте упоминаются и цитируются стихотворения Кириллова. Все произведения Кириллова подлежат изъятию” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д. 551. Л.77). О В. Кириллове см. № 237.

130. Герасимов М.П. Все произведения.

Герасимов Михаил Прокофьевич (1889-1937?) – поэт, один из основателей группы пролетарских писателей “Кузница”. Арестован в 1937 г., погиб в лагере.

131. Герцен А.И. Былое и думы. Т.1. – М..; Л.: Academia, 1932. – 564 с.

132. Письма из Франции и Италии. С того берега. – М.; Л.: Соцэкгиз, 1931. – 480 с.

132а. Повести и рассказы. – М.; Л.: Academia, 1934. – 571 c.

Все книги Герцена снабжены биографическими очерками и вступительными статьями Л.Б.Каменева, которые приказано было “удалить”. Однако и в купированном виде они оставались в спецхранах.

Изъятые книги о Герцене – № 1063-1064.

133. Гиляровский В.А. Петербург. [Стихи]. – М.: Берендей, [1922]. – 30 c. – 500 экз.

Гиляровский Владимир Алексеевич (1853, по др. свед. 1855 – 1935) – прозаик, поэт, журналист, знаменитый летописец Москвы “дядя Гиляй”.

Библиофильское миниатюрное издание (25 экз. – именных). Поэма навеяна, с одной стороны Пушкиным (постоянный рефрен: “Мчатся тучи. Вьются бесы”),

 

[71]

с другой – “Двенадцатью” Блока. Посвящена поэма страшной судьбе города. О Петрограде в годы революции:

134. Гладилин А.Т. Все произведения.

Гладилин Анатолий Тихонович (р. 1935) – прозаик. Эмигрировал, с 1976 г. живет во Франции.

135. Гладков А.К. Все отдельно изданные книги.

Гладков Александр Константинович (1912-1976) – драматург. Завзятый собиратель, Гладков в октябре 1948 г. был арестован по обвинению в хранении “антисоветской литературы”, освобожден в 1954 г.

Согласно архивной справке, датируемой февралем 1952 г. (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.550. Л.1-10), “Прокуратура Союза ССР поставила перед Главлитом вопрос о необходимости изъятия из обращения следующих авторов, осужденных за контрреволюционные преступления” (помимо Гладкова, указано еще шесть писателей. – А.Б.). Начальник Главлита Омельченко посчитал “…целесообразным изъять произведения этих авторов, выпущенных в свет отдельными книгами и брошюрами, и не изымать их работы, включенные в различные сборники. Представляем библиографию вышеуказанных авторов”. Дело поступило в Отдел пропаганды и агитации ЦК, сотрудники которого в письме в донесении на имя секретаря по идеологии М.А.Суслова “…полагали, что предложение т.Омельченко следовало бы принять”, с чем Суслов полностью согласился.

Среди 7 книг Гладкова, указанных в библиографии, фигурирует, в частности, пьеса “Давным-давно (питомцы славы). Героическая комедия в стихах. В 4-х актах”. В указанный выше “Библиогр. ук.” она, как и другие пьесы Гладкова, издававшиеся с 1942 по 1945 гг. (“Жестокий романс”, “Неизвестный вопрос”, а также написанная совместно с А.Н.Арбузовым драма “Бессмертный” и др.), вошла с пометой: “Все издания на всех языках”. Пьеса была впервые поставлена в осажденном Ленинграде в 1941 г., постановка в 1943 г. в Центр. Театре Красной Армии отмечена Сталинской премией. Стала основой сценария кинофильма “Гусарская баллада”, написанного А.К.Гладковым в соавторстве с режиссером фильма Эльдаром Рязановым (1962 г.).

136. Гладков Ф.В. Энергия: Роман. Кн. 1. Прорыв. – М.: Сов. литература, 1933. – 473 с.

 

[72]

Гладков Федор Васильевич (1883-1958) – прозаик.

Перечислены и другие издания книги, включая 5-е (1935 г.) Две пометы на карт. РНБ: “Удалить во всех изданиях предисловие”. “Политические дефекты отпали (Стецкий)”. Речь идет о предисловии заведующего Агитпропом ЦК ВКП(б) А.И.Стецкого, арестованного в 1938 г. (см. СРД).

Запрещенная книга о Гладкове – № 1065.

137. ГОГОЛЬ Н.В. Собр. соч. В 3-х т. Т.1. / Под ред. Л.Б.Каменева и Л.И.Соловьева. – М.: ГИХЛ, 1931. – 455 с. – (Приложение к журн. “Красная нива”).

На карт. РНБ карандашная пометка: “Каменев в соавторстве. Согласовано с Е.Н.” (видимо, с кем-либо из ответственных сотрудников. – А.Б.)

138. Мертвые души: Поэма. – М.: ГИХЛ, 1934. – 435 с.

Помещено предисловие Л.Каменева. На карт РНБ пометка: “Каменев, с. 5-16 – удалить”).

Изъятые книги о Гоголе – № 1066-1068.

139. Голодный М. Лирика. – М.: Гослитиздат, 1936. – 92 с.

140. Стихи. – М.: Мол. гвардия, 1936. – 92 с. – 10 000 экз. – 15 000 экз.

Голодный Михаил Семенович (наст. фам. Эпштейн. 1903-1949) – поэт, начал печататься с 1919 г. Один из популярных комсомольских поэтов 20-х годов и активных деятелей лит. группы “Молодая гвардия”, позднее – РАППа.

Из донесения Главлита в УПА ЦК в 1940 г: “Изъята книга Мих. Голодного (стихи) из-за неверного показа женщины в Гражданской войне и политической вредности содержания” (ГАРФ. Ф.9425. Оп.2. Д.20. Л.84). Явно имеется в виду включенная в сборник небольшая поэма “Верка вольная” – о беспутной девахе, пошедшей в революцию, переходившей от одного комиссара к другому в годы Гражданской войны: некоторых из них, оказавшихся “врагами и шпионами”, пришлось “на утро расстрелять”. Разочаровавшись в годы нэпа в жизни и ушедшей “романтике революции”, она покончила с собой: “Родилась в девятьсотом (как будто), / В двадцать пятом расходуюсь я” (с.156). Крайне интересно пишет об этой истории автор предисловия к сборнику М.Серебрянский: “Ее биография убедительно показывает, чем становились даже не худшие представители партизанской стихии, когда они уходили из-под влияния рабочего класса…” (!)

141. Голубых М. Д. Лава: Историческая повесть М.; Л.: Гос. изд., 1927. – 324 с.

Голубых Михаил Дмитриевич – уральский прозаик и краевед.

 

[73]

Повесть о событиях Гражданской войны на Южном Урале: борьба с “белочехами”, “бандами Дутова”. Часто мелькает имя расстрелянного в 1938 г. главкома (в то время, затем – маршала) В.К.Блюхера.

142. Гольдберг И.Г. Все произведения.

Гольдберг Исаак Григорьевич (1884-1939) – сибирский писатель. Участник революционного движения, в 1907-1912 гг. находился в ссылке. С 1904 г. по 1919 гг. примыкал к эсеровской партии. Печататься начал в сибирских журналах и альманахах с 1906 г. В 1919-1920 гг. участвовал в событиях Гражданской войны в Сибири. Затем занимался исключительно литературной работой, активно печатаясь в журнале “Сибирские огни” и других изданиях. Арестован в 1937 г., погиб в лагере. Запрету подвергся также библиографический указатель произведений Гольдберга (см. № 1171).

143. Гончаров И.А. Обломов: Роман – М.: Гослитиздат, 1935. – 466 с. – 15 000 экз.

Решение о запрете принято в 1940 г. когда в Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) поступил присланный Главлитом список книг с таким предуведомлением: “Сообщаю, что необходимо снять следующие избранные и полные собрания сочинений русских писателей в связи с публикацией в них вступительных статей, примечаний и прочего” (ГАРФ. Ф.9425. Оп.2. Д. 20.  Л.82). В этом случае роман Гончарова запрещен лишь за то, что редактором издания был А.Воронский.

Запрет книги о Гончарове – № 1069.

144. ГОР Г.С. Неси меня, река: Повесть. – Л.: ГИХЛ, 1938. – 1938. – 67 с. – 10 000 экз.

Гор Геннадий Самойлович (1907-1981) – прозаик. Печататься начал с 1925 г., автор многих книг о художниках, научно-фантастических произведений и т.д.

В дальнейшие списки книга не входила. Вероятные причины запрета: 1. Говорится о главе немецких коммунистов Эрнсте Тельмане и его аресте, что, после заключения “Пакта Молотов-Риббентроп” в августе 1939 г. и до 22 июня 1941 г., признавалось цензурой как “политическая ошибка”. 2. Рассказывается о труде заключенных “на канале” (явно подразумевается Беломорканал), что тоже вычеркивалось цензурой в конце 30-х годов. Позднее, в 1952 г., книга еще раз попала в “Аннотир. список… – 1952” по следующей причине: “Упоминается положительно Косарев А.” (с.26) (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.550. Л.76). См. также далее: Рахманов Л., Гор Г. (о запрещении повести Гора “Факультет чудаков”, вышедшей под одной обложкой с повестью Рахманова “Полнеба” (Л., 1931).

 

[74]

145. Городецкий С.М. Миролом: 13-я книга стихов. – М.; Пб.: 1923. – 93 с.

Городецкий Сергей Митрофанович (1884-1967) – поэт.

В стихотворении “Русь” есть такая строфа:

146. ГОРЬКИЙ М. Горьковские вечера: Лит.-эстрад. сборник из произведений М. Горького. – М.: Искусство, 1938. – 254 с.

Горький М. (Алексей Максимович Пешков, 1868-1936)

В сборник вошли избранные произведения Горького по разделам “Проза и поэзия. – Драматургия – Публицистика”. Помета на карт. РНБ: “Политические дефекты отпали (Кольцов М.)”, что означало возвращение книги в общие фонды – в связи с реабилитацией Мих. Кольцова, чья статья “За что они убили Горького” опубликована в ней. В ней же говорится о Г.Ягоде “его подручном” Л.Авербахе, которым приписано (это не доказано) убийство Горького.

147. Несвоевременные мысли: Заметки о революции и культуре. – Пг., 1918. – 115 с.

В книгу вошли известные статьи Горького из газеты “Новая жизнь” конца 1917 г., в которых обнаружилось хотя и временное, но очень резкое расхождение Горького с Лениным и большевизмом. Факт запрета не зафиксирован в официальных списках и архивных документах Главлита: очевидно, на этот счет библиотеки получили негласное распоряжение. Например, в 1978‑м Леноблгорлит, в ответ на запрос ленинградского управления КГБ, так квалифицировал книгу: “Книга М.Горького „Несвоевременные мысли“ представляет из себя цикл статей 1917-1918 гг. В статьях этого периода Горький высказывал ошибочную точку зрения по поводу диктатуры Советов. Данная книга в СССР не издавалась. Статьи М.Горького этого периода находятся в спецхране” (ЦГАЛИ СПб. Ф.359.  Оп.2. Д.150. Л.7).

148. Публицистические статьи / Ред. и предисл. И.А.Груздева. – М.: ГИХЛ, 1933. – 415 с. – 10 500 экз.

Запрещена по “запросу Главлита Карело-Финской ССР № 68-с”, поскольку “в сборнике положительно упоминаются враги народа Ягода (с.22-26, Бухарин (с.24, 27, 97). Раскольников (с.27), Бубнов (с.154. На с. 28-29 приводятся выдержки из статей Бубнова и Скрыпника”.

149. Стихи и легенды Максима Горького. – М.; Л.: Academia, 1932. – 176 с. – 3315 экз.

[75]

В сборник вошли ранние героико-романтические произведения в стихах и прозе, написанные в 1893-1895 гг. Запрещен за предисловие Л.Б.Каменева.

В списках Главлита и каталогах спецхранов зафиксировано также около 15 книг о Горьком, выходивших в 20-30-х годах. См. № 1070-1081; № 1172-1173 (библиогр. указатели).

150. Грабарь Л.Ю. Жемчуга от тэт-а-тэта: Повесть. – М.; Л.: Теакинопечать, 1928. – 231 с. – 8 000 экз.

151. Записки примазавшегося. – М.: Мол. гвардия, 1928. – 158 с. – 5 000 экз.

152. Семейная хроника. Книга 1. – Л.: Прибой, 1929. – 260 с. – 5 000 экз.

Грабарь (наст. фам. Шполянский) Леонид Юрьевич (1896-1938) – прозаик. Арестован в Ленинграде в 1936 г., расстрелян в 1938-м.

С 1926 по 1933 гг. издал 13 книг, но в поле зрения Главлита попали только три. В “Записках примазавшегося” речь идет об опустошенном цинике-карьеристе, проникшем в партию и прекрасно знающим цену своему поступку. Его размышления носят явно “идейно-чуждый” характер, но писатель, по мнению автора предисловия критика Ильи Рубановского, оставляет их без комментариев, он “так же никчемен и случаен, как и сам герой повести”. “Семейная хроника” также посвящена эпохе нэпа, герои его также ведут опасные и “не те” разговоры; кроме того, на самой книге имеется посвящение репрессированному критику “Георгию Горбачеву „Моржу“ – эта книга”. Повесть “Жемчуга от тэт-а-тэта” – остроумная сатира на “культурную” жизнь городка Очаруя, в частности, постановку в местном театре пьесы пролетарского драматурга Чашкина “Зигзаги”. В повести множество аллюзий, слегка зашифрованы имена популярных писателей и критиков 20-х годов. Например, фраза “Я к ней голублюсь, а она от меня тетерится”, как сказано у писателя земли советской Евгения Ивановича Лесомятина в пьесе под заглавием “Клоп” (с.8) прозрачно намекает на пьесу Евгения Ивановича Замятина “Блоха”. Под собственным именем выведен Борис Пильняк. Автор хотел бы “… привести и прокомментировать какую-нибудь завалящую, еще неиспользованную цитату из письмовника 1725 года, так письмовника у меня под рукою нет – их всех Пильняк, говорят, скупил у букинистов” (там же). Грабарь имеет в виду “Рассказ о Петре”, опубликованный впервые в сборнике “Былое” (1920 г. – в дальнейшем печатался под другими названиями), в котором сказалось увлечение Пильняка стилистикой книг петровской эпохи. Помимо того, внимание цензоров вызвали имена репрессированных писателей: “Упоминаются положительно Пильняк Б. (с.8), Бабель И. (с.48)” (Аннотир. список – 15.04.1952. РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.550. Л.76)

[76]

153. ГУМИЛЕВ Н.С.

Гумилев Николай Степанович (1886-1921) – поэт, основатель акмеизма. 3 августа 1921 г. арестован по делу так наз. “Таганцевского контрреволюционного заговора”, 24 августа приговорен к расстрелу.

Несмотря на свою судьбу, Гумилев не входил в списки лиц, все произведения которых подлежат изъятию. В каталоге спецхрана БАН числятся только зарубежные издания его стихотворений, в том числе сборник “Костер” (Пб; Берлин: изд-во З.И.Гржебина, 1922), тогда как в таком же каталоге РНБ он отсутствует (хранился в общих фондах, как и другие его книги). Это лишний раз свидетельствует о произволе, царившем в то время. В 1-м секретном “Бюллетене Главлита”, вышедшем в феврале 1923 г., в разделе “Отзывы о книгах зарубежных издательств”, имеется (с пометкой “не разрешать”) такая позиция: “Гумилев Н. Шатер. Стихи. Ревель. 1921. – Африканская экзотика, проникнутая мистикой и оппортунизмом” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.84. Д.309.  Л.46). В то же время такой же сборник (Шатер: Стихи 1918 г.) вышедший в Севастополе, находившемся еще во власти Врангеля, в списки Главлита не входил. Точно так же не подвергались изъятию “Избранные сочинения.Т.1” А.К.Толстого (М.; Берлин: изд-во З.И.Гржебина, 1923), вышедшие под редакцией Гумилева и сопровождаемые его вступительной статьей и примечаниями. Издательство “Никитинские субботники”, по-видимому, пыталось перепечатать в 1926 г. второй прижизненный сборник Гумилева “Романтические цветы” (1908), однако он попал в “Сводку рукописей, запрещенных к печати Главлитом к печати за период с 1.12.1926 по 1.1.1927 гг.” (ЦГАЛИ СПб. Ф.31. Оп.3. Д.27. Л.154). Все же надо отметить, что немногие стихи Гумилева появлялись 20-50-е годы в печати и даже входили в “красноармейские хрестоматии”, “чтецы-декламаторы” (см. Часть 2), хрестоматии по русской литературе для филологических факультетов вузов.

Полностью его творческое наследие возвратилось к читателю только в конце 80-х годов.

154. Гумилевский Л.И. Собачий переулок. – М.: изд. автора, 1926. – 265 с.

Гумилевский Лев Иванович (1890-1976) – прозаик и поэт.

Роман вошел в “Список книг, подлежащих изъятию из продажи и библиотек”, посланный на утверждение в ЦК (ГаРФ. Ф.9425.  Оп.2. Д.19. Л.99-136), однако он и ранее неоднократно привлекал внимание цензурных и иных органов, начиная с 1-го издания 1926 г. Политконтроль ленинградского ОГПУ потребовал от Ленгублита даже конфисковать это издание, но последний отговорился тем, что в Москве появилось уже второе (ЦГАЛИ СПб. Ф.31.  Оп.1. Д.45. Л.4). Начальник Главлита П.И.Лебедев-Полянский отмечал тогда: “В области беллетристики наблюдается рост упадочных настроений, частично затронувших пролетарскую и комсомольскую литературу, посвященную проблемам пола, нередко с сильным эротическим, а иногда и порнографическим душком. Из произведений этого рода следует отметить книги Пантелеймона Романова, Гумилевского и Малашкина (см. о них далее. – А.Б.), изображающие в искаженном свете половую жизнь рабочей и учащейся молодежи” (Архив РАН. Ф.597.  Оп.6. Д.4. Л.8).

 

[77]

В центре внимания этих романов – “упрощенное” отношение к любви и браку в комсомольско-рабфаковской среде, что соответствовало установке на “новую личность”, лишенную “буржуазных предрассудков” в этом вопросе. Бурные диспуты и одновременно шумная кампания в критике начались после выхода в 1926 г. рассказа Пантелеймона Романова “Без черемухи”. Произведения на эту тему вызвали резкое осуждение на самом верху. Бухарин писал в “Правде” в 1928 г. (29 марта): “У нас уже если заскулят, так заскулят! Собачьи переулки, Проточные переулки (роман Ильи Эренбурга – см. далее. – А.Б.) – дышать нельзя!”. Пуританская цензура увидела в произведениях на эту тему чуть ли не порнографию, в связи с чем ряд книг подвергся запрету. В 1929 г. “Собачий переулок” был изъят из “небольших библиотек” по линии Главполитпросвета. Согласно его инструктивному письму, “из послереволюционных /изданий/ подлежат изъятию из всех массовых библиотек: произведения, дающее искаженное представление о классовой борьбе под прикрытием якобы революционной тематики; продвигающие чуждую тематику”. В качестве примера тут же приводится: Н.Гумилевский. Собачий переулок. “Никитинские субботники”, 1929 ( см.: Цензура в СССР. С.169).

В начале 30-х Гумилевский вынужден был оставить беллетристику и перейти к созданию научно-популярных книг: в серии “ЖЗЛ” вышло свыше десятка книг, посвященных жизни знаменитых изобретателей, инженеров, людей науки.