В Государственном архиве Нижегородской области в фонде прокурора окружного суда (фонд 179, опись 1, дело 386) хранится дело под названием «О «Календаре крестьянина на 1907 год» книгоиздательства «Сеятель».
Цензурный молох усердно работал и после революции 1905 г. Примером может служить одно нижегородское издание. 6.07.1909 г. местный инспектор по делам печати сообщал, что «усмотрев в брошюре П.И. Вишневского «Н.В. Гоголь и В.Г. Белинский» признаки преступления», наложил на издание арест.
"Нижегородская цензура бдительно и рьяно стояла на страже прави-тельственных устоев...некоторые судебные дела отложились в мест6ном архиве. О них и пойдет речь в настоящей статье" Опубл.: Первая русская революция в Поволжье. Вопросы истории, историографии и источниковедения. Н. Новгород: ННГУ, 2006.
Опубл.: Галай Ю. Книжный Нижний. Н.Новгород, 2007. После обнародывания манифеста 17 октября сторонники старой веры почувствовали себя людьми уже не второго сорта. Новым делом на Нижегородской земле стало появление в 1906 г. ежемесячного журнала «Старообрядец» — первого такого рода старообрядческого издания в России.
Статья о сатирическом журнале «Матушка Волга», издававшемся в Нижнем Новгороде в 1906 г. и закрытом по постановлению губернатора Фредерикса. Свет увидели всего лишь 3 номера тиражом в 2000 экземпляров.
Придворная цензура возникла в рамках явления множественности ведомственных цензур, широко распространенного в царствование императора Николая I. Именной указ 2 января 1831 г. о ее учреждении стал первой юридической нормой, введшей в российское законодательство институт придворной цензуры.
[Публикуется впервые с разрешения автора].
“Соображения, по которым появление подобных марок [является] недопустимым, сводится к тому, что Царские портреты будут отправляться на языки гг. почтальонов и обывателей, пристукиваться кулаками и клеймиться почтовыми штемпелями. Под портретами помещены двусмысленные надписи: 7 коп. под портретом Государя Императора: распечатанные конверты с марками, где изображены Высокие Особы, будут валяться на полу и топтаться ногами…"
Можно лишь предположить, что причины исторической неудачи придворной цензуры кроются вне деятельности данного института, и обусловлены они такими обстоятельствами общеисторического характера, которые никак не могли быть устранены действиями какого бы то ни было отдельного государственного учреждения.
Автореферат дисертации.
Речь идет об упоминаниях государя императора и членов императорской фамилии с коммерческими целями. Согласно статье 73 Устава о цензуре и печати, все подобные материалы органы общей цензуры представляли на особую придворную цензуру в Министерство императорского двора (МИДв). Материал, легший в основу данной статьи, обнаружен в ходе изучения архивов придворной цензуры. Он предоставляет уникальную возможность попытаться проанализировать, пусть лишь косвенно, столь эфемерную категорию, как монархическое сознание людей прошлого.
Книги и статьи
распечатать
