Олевская В.В., Олевская М.И. К вопросу о становлении отечественного архивоведческого терминоведения и о подготовке первых многоязычных теминологических словарей

Опубл.: Вестник ПСТГУ. Сер. "Филология". III. 2008. Вып. 3.
В статье рассмотрены основные этапы развития отечественного архивоведческого терминоведения на базе подготовки отечественных отраслевых и международных многоязычных терминологических словарей. Выявлена типология ошибок, допускаемых в терминообразовании, даны представления о классификационных проблемах при разработке систематизированных словников, показаны сложности решения проблемы терминологического соответствия при подборе эквивалентов терминов на иностранных и русском языках.

Пудалов Б.М. Изучение источника и «шлейф» историографии: борьба противоположностей

Опубл.: История и политика в меняющемся мире. Н. Новгород, 2015. "Наглядный пример опасности бездумного следования историографической традиции показывают документы из фонда Арзамасской приказной («съезжей») избы – органа управления уездом в конце XVI - начале XVIII вв. В настоящее время, в связи с подготовкой пофондового комментированного издания, прямое обращение к арзамасским актам позволяет вскрыть ошибочность ряда суждений, бытующих среди краеведов, и предложить иное объяснение происходивших в то время исторических процессов"

Куренков Г.А. Секретное делопроизводство ЦК (до Великой Отечественной войны)

Любишева В.А. Из истории Архива Председателя Совнаркома В. И. Ленина

М.: Знание, 1978. "В брошюре раскрывается история возникновения Архива Председателя Совнаркома В. И. Ленина... На основе анализа практической деятельности аппарата Совнаркома автор показывает, какое внимание уделял В. И. Ленин вопросам организации государственного управления, созданию принципиально нового государственного аппарата, служащего интересам трудящихся масс". Содержание:
Становление делопроизводства Совнаркома и образование «Архива В. И. Ленина».
Передача документов Архива Председателя Совнаркома в Институт В. И. Ленина
Организация «Архива В. И. Ленина» и методика его научной обработки

Черненко Д.А., Чеченков П.В. Делопроизводственные документы о вотчинниках нижегородского служилого «города» начала XVII в.

Опубл.: Актуальные проблемы социальной коммуникации: материалы Первой международной научно-практической конференции. Нижний Новгород, 2010. "Писцовая книга Нижегородского уезда 1621/22 – 1623/24 гг. зафиксировала всего около трех десятков вотчинников – представителей нижегородской служилой копорации. Возникает вопрос о происхождении этих вотчин: являлись ли они родовыми или выслуженными и, если последнее, когда и за какие заслуги были получены?"

Балахнинский уезд в XVII веке. Документы приказного делопроизводства. Составитель: Б.М.Пудалов

Опубликован новый сборник документов из фондов Центрального архива Нижегородской области. Мы размещаем предисловие и несколько документов из этого сборника.

Алатырский уезд в XVII веке. Документы приказного делопроизводства. Сост. Б.М. Пудалов, А.А. Чибис

Нижегородские архивисты вместе со своими чувашскими коллегами готовят совместный издательский проект. Публикуется фрагмент сборника

Нижегородский край в конце XVI - первой половине XVII в. Документы приказного делопроизводства

Архивистами Нижегородской области в конце 2007 г. подготовлен новый сборник документов. Здесь мы публикуем введение к сборнику и тексты пяти документов, дающих представление о характере подготовленного издания. Публикация подготовлена Б.М. Пудаловым.

Лисейцев Д.В. Приемы делопроизводственной работы служащих посольского приказа начала XVII века

Опубл.: Лисейцев Д.В. Посольский приказ в эпоху Смуты. М., 2003. Гл. 5. С. 266 – 312.
Раздел 1. Приемы составления столбцов в Посольском приказе. Раздел 2. Приемы составления книг Посольского приказа.

Лисейцев Д.В. Делопроизводство Посольского приказа в начале XVII в.

Опубл.: Лисейцев Д.В. Посольский приказ в эпоху Смуты. М., 2003. Гл. 4. С. 193–265.
Раздел 1.Первоначальный корпус документации Посольского приказа 1604-1619 гг. Раздел 2. Содержание и составные части столбцов
Посольского приказа начала XVII в.