6 апреля-5 мая 1937 г.
уОб учебникеа истории ВКП (б).б в-Письмо составителям учебникаа истории ВКП (б).-в
Я думаю, что наши учебники по истории ВКП(б) неудовлетворительны по трем главным причинам. Неудовлетворительныг либо потому, что они излагают историю ВКП(б) вне связи с историей страны; либо потому, что ограничиваются рассказом, простым описанием событий и фактов борьбы течений, не давая необходимого марксистского объяснения; либо же потому, что страдают неправильностью конструкции, неправильностью периодизации событий.
Чтобы избавиться от таких недостатков, авторы должны учесть ряд соображений.
Нужно д-во-первых-д предпослать каждой главе (или разделу) учебника краткую историческую справку об экономическом и политическом положении страны. Без этого история ВКП(б) будет выглядеть не как история, а как легкий и непонятный рассказ о делах минувших.
Нужно, во-вторых, не только излагать факты, демонстрирующие обилие течений и фракций в партии и в рабочем классе в период капитализма в СССР, но и дать марксистское объяснение этим1 фактам2, указав а) на наличие е-в дореволюционной России-е как новых, современных с точки зрения капитализма, классов, так и старых, докапиталистических классов, б) на мелкобуржуазный характер страны, в) на разнородный состав рабочего класса – как на условия, благоприятствовавшие существованию множества течений и фракций в партии и в рабочем классе. Без этого обилие фракций и течений остается непонятным.
Нужно, в-третьих, не только излагать в тоне простого рассказа факты ожесточенной борьбы течений и фракций, но и дать марксистское объяснение этим фактам, указав, что борьба большевиков сж антибольшевистскими течениями и фракциями была принципиальной борьбой за ленинизм, что в условиях капитализма з-и вообще в условиях наличия антагонистических классов-з внутрипартийные противоречия и разногласия являются неизбежностью, что развитие 3-и укрепление-3 пролетарских партий при указанных условиях может происходить лишь в порядке преодоления этих противоречий, что без принципиальной борьбы с антиленинскими течениями и группами, без их преодоления наша партия неминуемо переродилась бы, как переродились социал-демократические партии II-го Интернационала, не приемлющие такой борьбыи. Можно было бы при этом использовать известноек- письмол Энгельса Бернштейну в 1882 году, приведенноем в первой главе моего доклада VII-му расширенному Пленуму ИККИ 3-“О социал-демократическом уклоне” в ВКП(б)-3, и мои комментарии к немун. иБез таких разъяснений4 борьба фракций и течений в истории ВКП(б) будет выглядеть как непонятная склока, а большевики – как неисправимые и неугомонные склочники и драчуны.
Нужно, наконец, внести какой-либо порядок в дело периодизации событий из истории ВКП(б).
Я думаю, что приводимая ниже, или подобная ей, схема могла бы лечь в основу.
Схема:
I
Борьба за создание марксистской, социал-демократической партии в России.
(От образования Плехановской “Группы освобождения труда” – 1883 год до появления первых номеров “Искры” – 1900–1901 годы).
II
оОбразование Российской социал-демократической рабочей партии и появление внутри партии фракций большевиков и меньшевиков.
(1901–1904 годы).
III
Меньшевики и большевики в период русско-японской войны и первой русской революции.
(1904–1907 годы).
IV
Меньшевики и большевики в период Столыпинской реакции и оформление большевиков в самостоятельную Социал-демократическую рабочую партию.
(1908–1912 годы).
V
Партия большевиков в годы подъема рабочего класса перед первой империалистической войной.
(1912–1914 годы).
VI
Партия большевиков в период империалистической войны и5 второй русской, февральской революции.
(1914п- –рмарт-п 1917 года).
VII
Партия большевиков в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции.
(апрельс 1917 – 1918 год).
VIII
Партия большевиков в период гражданской войны.
(1918–1920 годы).
IX
Партия большевиков в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства.
(1921–1925 годы).
X
Партия большевиков в борьбе за социалистическую индустриализацию страны
(1926–1929 годы).
XI
Партия большевиков в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства
(1930т–1934 годы).
XII
Партия большевиков в борьбе за завершение строительства социалистического общества и проведение8 новой Конституции.
(1935–1937 годы).
И.Сталин.
РГАСПИ. Ф.558. Оп.1. Д.3212. Л.1-11. Рукопись карандашом на листах из блокнота. Л.12-16. Машинопись с авторской правкой. Л.17-21. Машинопись с авторской правкой. Л.22-26. Машинопись с авторской правкой. Л.27-33 машинопись. Л.34-35. Типографский текст с авторской правкой.
Варианты:
а Далее в вар.4 (25 апреля) зач.: по
б Далее в вар.4 (25 апреля) зач.: членам ПБ ЦК ВКП (б).
в-в Вставка в вар.4 (25 апреля)
г Вставка в вар.2 (7 апреля)
д-д вставка в вар.5 (5 мая)
е-е вставка в вар.2 (7 апреля)
ж Далее в вар.4 (25 апреля) зач.: этими
з-з Вставка в вар.2 (7 апреля) вместо зач.: капитализме
и Далее в вар.4 (25 апреля) убран абзац.
к-к Правка в вар.2 (7 апреля): ое вместо зач.: ую цитату из
л о из а
м ое из ую
н му из й
о В вар.3 (16 апреля) перед этим вставлено: I съезд.
п-п Вставка в вар.3 (16 апреля): февраль-март
р в вар.5 (5 мая) зач.: февраль
с Вставка в вар.3 (16 апреля).
т В вар.3 (16 апреля) под 1930 (подчеркнуто дважды) вписано 1929 г. (и подчеркнуто дважды).
У В вар.2 до начала текста письма был впечатан начальниый протокол рассылки к заседанию политбюро: Л.12:
Экз. №_47__
Исх.№ П3555
От 7.IV.37г.
Подлежит возврату во
II часть ОС ЦК ВКП (б).
|
Об учебнике по истории ВКП (б)
К п.8 зас. ПБ от 7.IV.37 г.
Записка тов. Сталина
|
В вар.3 до начала текста письма был впечатан начальниый протокол рассылки к заседанию политбюро: Л.17:
Экз. №_8__
Исх.№ П3591
От 13.IV.37г.
Подлежит возврату во
II часть ОС ЦК ВКП (б).
|
Об учебнике по истории ВКП (б)
К п.3 зас. ПБ от 16.IV.-37 г.
Записка тов. Сталина
|
В вар.4 до начала текста письма был впечатан начальниый протокол рассылки к заседанию политбюро: Л.22:
Экз. №_29__
Исх.№ П3591
От 13.IV.37г.
Подлежит возврату во
II часть ОС ЦК ВКП (б).
|
Об учебнике по истории ВКП (б)
К п.3 зас. ПБ от 16.IV.-37 г.
Записка тов. Сталина
|
Примечания:
1 в рукописи им из ому
2 в рукописи ам из у
3-3 в рукописи вписано над строкой
4 в рукописи поверх другого слова
5 В вар.3 (16 апреля) буква и обведена в круг и на полях написано: еще I разд?.
6-6 В вар.3 (16 апреля) подчеркнуто карандашом
7 В вар.3 (16 апреля) буква и обведена в круг
8 Далее в рукописи начало слова зачеркнуто
Штампы: Л.1. справа сверху Прот ПБ №48 п.III; Л.12: справа сверху: Прот ПБ № 48 п.III. Слева сверху: Размножено ____19__ г. __ экз. (подпись); Слева сверху: Разосланы ___.19___ г. № ____. Л.17 справа сверху: Прот ПБ №48 п.III.; Молотову.
Публ.: а) Большевик. № 9. С.8-10 (1 мая 1937 г.) (вариант статьи); б) Правда. 1937, 6 мая (окончательный вариант статьи); в) Сталин И.В. Сочинения. Т.1. [XIV]. 1934-1940. Ed. by Robert H.McNeal. Stanford. 1967. p.248-252. (чистовой вариант по Большевику).
Пометы:
Л.12: сверху справа: п.3; справлено к п.8 на п.3; от 7 на 16.
сверху слева вписано в штампы: 13.IV. 37г.П3591; Вместо исх.№П3555 вписано П3591. Исправлена дата 7 на 13.
Л.17: снизу слева: С зас. Пб 16.IV.37 г.
Л.22: сверху слева: 25.IV. сверху справа: +газ
Комментарий:
3 апреля 1937 г. И.В.Сталин написал повестку дня заседания Политбюро, назначенного на 7 апреля, в которую входили хозяйственные и некоторые политические вопросы, в том числе «Об организации курсов усовершенствования парткадров, согласно резолюции последнего Пленума ЦК» (См.: Ф.558. Оп.11. Д.27. Л.138-139, 137). Вскоре после этого он получает письмо заведующего Культпропотдела ЦК А.Стецкого от 3 апреля 1937 г. с отзывом о книге Ярославского «Краткая история ВКП (б)» (См. Док. №108). Это письмо послужило толчком для решительного шага в области партийного просвещения. В полученную через некоторое время из Секретариата ПБ повестку Сталин дописывает вопрос «Об учебнике по истории ВКП (б)». В качестве докладчика по этому вопросу Сталин отмечает себя (См.: Там же. Л.140.). Однако в повестке не указывается, что материал по данному вопросу, который значился восьмым, разослан или будет разослан.
6 апреля Сталин никого в кабинете не принимал, вероятно в этот день он и написал замечания «Об учебнике по истории ВКП (б)», которые были утром 7 апреля разосланы членам Политбюро (за номером П3555). Однако в тот день развернутого постановления по этому письму (вопрос стоял 8-м в повестке дня) подготовлено не было. Учитывая важность вопроса, необходимость его проведения через заседание ПБ, последнее было назначено через неделю – беспрецедентный случай в истории заседаний этого руководящего органа ЦК в конце 1930-х годов. 13 апреля 1937 г. И.В.Сталин отредактировал разосланный 7 апреля текст своего письма и 13 апреля вновь направил его членам Политбюро (под №П3591 – «вариант 2»). 16 апреля, на заседании ПБ, начавшемся в 3 часа дня, третьим был рассмотрен вопрос «Об учебнике по истории ВКП (б)» (См. док. №114). Сталин размышляет (м.б. обсуждает это с Молотовым на засамом заседании Политбюро) о более детальной периодизации периодов 1914-1917, делает вставки в машинопись №П3591, получается «вариант 3». В тот же день, 16 апреля Сталин получает записку Стецкого с просьбой опубликовать это письмо (см. Док. №114). 25 апреля, перед тем, как отдать рукопись для публикации в дурнал «Большевик», он делает пометы во втором варианте, в машинописи П3555, получается «вариант 4». Оба варианта, третий и четвертый отдаются в журнал, где публикуется сводный текст («вариант 5»). 5 мая, перед публикацией в газете «Правда», Сталин внес 2 поправки в текст письма (получился «вариант 6») (О поправках сообщил Двинский Поскребышеву. См.: Ф.558. Оп.1. Д.3212. Л.33).
Этот текст лег в основу периодизации «Краткого курса».
...ограничиваются рассказом ~ марксистского объяснения – Здесь воспроизводится почти дословно мысль, сформулированная в Постановлении ЦК и СНК «О преподавании гражданской истории в школах СССР»: «Только такой курс истории может обеспечить ... правильный разбор и правильное обобщение исторических событий, подводящие учащегося к марксистскому пониманию истории». И там и здесь в качестве основных объектов исторического знания выделены прежде всего факты и события, место явлениям и, тем более, процессам в поле исторического исследования не находится.
...справку об экономическом и политическом положении страны – Требование Сталина объективизировать причины фракционной борьбы, из которой устранен всякий субъективизм: она есть объективно обусловленная борьба большевиков «за ленинизм». В письме нет упоминания личностей (исключение, как ни странно – Энгельс и Бернштейн). Нет упоминания Ленина, есть упоминание ленинизма и антиленинизма. В истории партии как бы нет лидеров - вместо них события борьбы.
...в период капитализма в СССР... – пролонгирование этапа капитализма (существующего формально и – как формация – фактически до 1917 г.) на весь период советского строительства, вплоть до 1937 г., поскольку здесь и в следующем абзаце капитализм определяется как неизбежное условие и причина внутрипартийной борьбы.
...письмо Энгельса Бернштейну в 1882 году... – имеется в виду письмо от 20 октября 1982 г. (См.: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.35. С.310-313). Сталин ссылается на следующую фразу: «По-видимому, всякая рабочая партия большой страны может развиваться только во внутренней борьбе, в полном соответствии с законами диалектического развития».
...и мои комментарии к нему - в докладе на VII расширенном пленуме ИККИ 7 декабря 1926 г.: «История нашей партии есть история борьбы противоречий внутри этой партии» (Сталин И.В. Соч. Т.9.М., 1948. С.3). Перекликается с первой фразой первого раздела «Манифеста Коммунистической партии» Маркса и Энгельса («История всех до сих пор существующих обществ была историей борьбы классов»). Комментируя в 1926 г. как письмо Энгельса, так и свою трактовку этого письма, Сталин указывал источники противоречий (давление буржуазии и буржуазной идеологии и разнородность рабочего класса), что было повторено им в данном письме.
...борьба фракций ~ как непонятная склока – сравни с упоминанием склоки versus внутрипартийной борьбы в письме к Олехновичу в январе 1932 г.: «Не думаете ли Вы, что это была склока, а не принципиальная борьба?».
Передовая статья «Правды» 6 мая 1937 г. «К изучению истории ВКП (б)» комментировала статью Сталина, а через месяц в «Большевике» был опубликован проект программы по истории партии для партийных кружков, подготовленный отделом партийной пропаганды и агитации ЦК (См.: Большевик, 1937. № 11. С.68-90). «Исторический журнал», который редактировал Б.М.Волин (до 1937 г. журнал назывался «Борьба классов»), в передовой статье «Очередные задачи» заявил свою работу в русле замечаний Сталина и его выступлений.