history/archaeology/openarchlectures/\"
ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание Сайт "Открытый текст" создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ
Обновление материалов сайта

17 января 2019 г. опубликованы материалы: девятый открытый "Показательный" урок для поисковиков-копателей, биографические справки о дореволюционных цензорах С.И. Плаксине, графе Л.К. Платере, А.П. Плетневе.


   Главная страница  /  Текст истории  /  Археология  /  Открытые лекции по охранной археологии

 Открытые лекции по охранной археологии
Размер шрифта: распечатать




Т.В. Гусева. Лекция вторая. Городская охранная археология. Задачи. Содержание. Научный потенциал (окончание) (5.11 Kb)

 

Содержание ГОА определяется особенностями археологических объектов культурного наследия, спецификой работы по их сохранению в городских условиях и источниками финансирования. Оно шире, чем научно-исследовательская деятельность и помимо нее включает в себя широкий спектр работ, как производственного, так и социо-культурного характера. Приемы и виды натурных археологических работ также разнообразнее, чем в «чистой» археологии. Они не исчерпываются разведками и раскопками. Культурный слой как объект культурного наследия не существует сам по себе. Как правило, он включен в толщу городских напластований и погребен под техногенными, почвенными или огородно-пахотными слоями. Его могут перекрывать позднейшие напластования, не выделенные в объект охраны. Поэтому нередко отдельными самостоятельными видами археологических работ могут быть наблюдения за снятием техногенных слоев или позднейших напластований с целью предупреждения повреждений культурного слоя; фиксация участков, не содержащих культурного слоя; осмотр и фиксация повреждений культурного слоя без его дальнейших раскопок. Специфичной является охранная работа при ремонте коммуникаций и на участках с малыми объемами разрытий (рытье канавок под ленточные фундаменты бань, гаражей, хозяйственных и жилых построек в габаритах пятен уже существующей застройки). Последнее характерно для Городца, древняя территория которого занята, в основном, частной индивидуальной застройкой с приусадебными участками. 

Применение разных видов охранных работ на различных площадках хозяйственной деятельности с одной стороны обеспечивает оперативность охранных действий на территории объекта охраны, а с другой позволяет держать в поле зрения культурный слой как единый объект (предмет) научного изучения.

Научный потенциал ГОА практически безграничен, как и научный потенциал ее основного предмета деятельности – культурного слоя. Ограничения, накладываемые на объем извлекаемой информации размерами конкретных разрытий, с лихвой компенсируются возможностью работать на недоступных вне охранной деятельности участках.. Особую важность при этом приобретают работы на «линейных» объектах, включая не только прокладку новых, но и ремонт старых коммуникаций. Борта коммуникационных траншей позволяют получать стратиграфические разрезы культурных напластований значительной протяженности, что дает представление о структуре культурного слоя на обширных территориях городского пространства. 

Результативность использования научного потенциала ГОА напрямую зависит от научного потенциала ее субъектов, физических и юридических лиц, занимающихся охранными работами. К сожалению, современные социальные условия создают серьезные препятствия для качественной с научной точки зрения охранной работы. Удовлетворение спроса на проведение охранных работ на культурном слое исторических поселений достигается привлечением к ним специалистов разного уровня, квалификации и подготовки, включая и тех, чей научный интерес не связан с изучением добываемой при этом информации. Сложилась парадоксальная ситуация. Строительный бум повлек за собой лавину новых археологических материалов. Но разрозненность и разное качество информации, добытой разными исследователями в процессе охранных работ на разных участках одного объекта охраны, создали и продолжают создавать серьезные препятствия совокупному научному осмыслению культурного слоя как единого объекта (предмета) исследования. Капитализация нового научного знания в ГОА сегодня возможна только в тех организациях, которые могут сочетать охранную работу с научным исследованием добытой при этом информации. Реализация такой задачи чрезвычайно трудна. Нужен доступ к ключевым участкам культурного слоя городской территории. При рыночной конкуренции это не гарантировано. Нужен профессионально подготовленный и опытный, а главное, научно заинтересованный коллектив. Но подготовка специалистов для работы на культурном слое в городских условиях не ведется. Необходимо жесткое соблюдение принципов научности на всех без исключения объектах охранных работ, независимо от их информационных возможностей. Сроки и условия строительных работ далеко не всегда к этому располагают. При этом не следует забывать, что застройщик обязан оплачивать только археологические полевые работы. Поэтому в наиболее выгодном отношении оказываются те субъекты ГОА, которые напрямую связаны с бюджетным финансированием и могут использовать результаты охранных работ в своих бюджетных научных темах.

Обязательным условием и залогом результативности ГОА является соблюдение принципов научности и системности. При этом охранная цель определяется для конкретного участка городской территории, исходя из особенностей предстоящей хозяйственной деятельности. Научная цель формулируется в контексте изучения исторического поселения в целом, включая культурный слой как его составную часть.

 


(0.2 печатных листов в этом тексте)
  • Размещено: 13.09.2013
  • Автор: Гусева Т.В. (hanum@nm.ru)
  • Ключевые слова: городская охранная археология, научные исследования, городской культурный слой
  • Размер: 5.11 Kb
  • постоянный адрес:
  • © Гусева Т.В.
  • © Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов)
    Копирование материала – только с разрешения редакции

Смотри также:
Вместо предисловия
Т.В.Гусева. Лекция первая. Охранная археология как вид нормативно-регулируемой деятельности в современном обществе
Т.В. Гусева. Лекция вторая. Городская охранная археология. Задачи. Содержание. Научный потенциал
Т.В. Гусева. Лекция вторая. Городская охранная археология. Задачи. Содержание. Научный потенциал (окончание)
Лекция третья. Чуйкина Е.В. Выявленные памятники археологии: теория и практика
Лекция четвертая. В.Н. Дубов. К вопросу о правовом регулировании спасательных археологических полевых работ
Лекция пятая. Ю.В. Зарубин. Разработка разделов об обеспечении сохранности городского культурного слоя для проектной документации и их применение (из опыта работы ООО «Археологическая служба»)
Лекция шестая. А.Н.Маслов. Археологическое наследие города XVIII-XIX веков: проблемы интерпретации и перспективы изучения
В.Н. Дубов. Оценка эффективности правового регулирования охраны объектов археологического наследия
Т.В. Гусева. Культурный слой как объект двух видов деятельности: научной и охранной. Сравнительный анализ

2004-2019 © Открытый текст, перепечатка материалов только с согласия редакции red@opentextnn.ru
Свидетельство о регистрации СМИ – Эл № 77-8581 от 04 февраля 2004 года (Министерство РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций)
Rambler's Top100