Но есть спецхрановская папка, о которой бы хотелось сказать особо. Вся технология книгоборчества – как на ладони.
В статье приводятся факты проводимых мероприятий Главлита и его взаимодействие с органами политической и государственной власти по защите военной и государственной тайны в 1942 году, вторым военным и тяжелейшим годом Великой Отечественной войны. Главлиту в 1942 году, удалось не допустить утечки значительной части сведений военного и государственного значения через подконтрольные им каналы в данный период.
В советский период нормой общественного существования была информационная изоляция населения от нежелательных по мнению руководства страны событий. Практика жесткого цензурирования информации применялась всеми без исключения государственными и общественными институтами управления социальной и культурной жизнью . Многие общественно значимые события были скрыты от общественности, в том числе и дискуссия по проблемам современной музыки, развернувшаяся на Пятом пленуме Правления Союза советских композиторов.
"Несмотря на то, что я распознала классовую предвзятость Советского государства, я, тем не менее, ожидала столкнуться с большим выбором «этнических» материалов, когда проходила обучение по городскому развитию в Советском Баку. Как мультинациональный город Баку стал особым символом Советской «дружбы народов» - и это невзирая на факт, что город пострадал от серии жестоких этнических столкновений во время переворотов как 1905, так и 1917 – 1921-х"
В общем и целом, принятые в стране меры по защите военной и государственной тайны, и в частности работа аппарата Уполномоченного СНК СССР и Главлита РСФСР, позволяла перекрывать каналы утечки секретной информации через газеты, журналы, радио, различные многотиражные и ведомственные издания, литературу и т. д. и до минимума свести разглашение секретных сведений.
"Во многом такую же ситуацию (как сейчас) переживало российское общество в октябре 1917-1920 гг. В то время идеологизация агрессивно проникала во все сферы жизни, не редко в формах идеологического экстремизма. Массами в годы гражданской войны, легко было манипулировать. Одним из инструментов манипулирования массами в те годы была цензура"
Опубл.: История книги и цензуры в России. СПб., 2013. "Обращение к теме «цензура и художник» в контексте предложенной проблематики обусловлено не только очевидной спецификой изучаемого периода, на протяжении которого заметны изменения в функционировании этого института, связанные с возрастанием роли Главного Управления по охране государственных тайн в печати при СМ СССР в системе власти, но и решением такого спорного, по настоящее время, вопроса, как определение реального места Главлита в цензурно-контрольном треугольнике власти, который, по мнению Т. М. Горяевой, составляли еще ЦК КПСС и КГБ при СМ СССР"
Наиболее засекреченными документами ЦК были часть протоколов из обычных заседаний высших органов партии, но решаемых в секретном порядке или непосредственно протоколы закрытых (секретных) заседаний парторганов и секретных комиссий и материалы к ним, формировавшиеся в так называемые «особые папки».
Исследовать процессы взаимоотношения власти и общества в годы зарождения советского государства позволяют данные, выявленные при несанкционированном сборе информации из документов личного происхождения. В информационных сводках военной цензуры собраны отрывки навсегда утраченных личных писем. Сведения о перлюстрации корреспонденции составляют ту немногочисленную и наименее подверженную фальсификации источниковую базу, которая зафиксировала ментальные представления населения.