Нестеров И.В. Шифровальщики Макарьевского монастыря

13 января, 2020

В фондах 998 (Макарьевский монастырь) и 579 (Печерский монастырь) Центрального архива Нижегородской области (далее – ЦАНО) обнаружены две криптограммы. Несмотря на внушительный объем хранящихся в ЦАНО рукописей делопроизводственного характера и рукописных книг, в ходе научного описания этих коллекций иных случаев шифрования текста не отмечено.

Вдвойне интересно то, что шифр обеих криптограмм, как выяснилось – единый. Последнее обстоятельство позволило считать отнесение в конце XIX – начале ХХ вв. рукописи ф.579 оп.589 ед.хр. 800 к фонду Печерского монастыря ошибочным, т.к. в документах 579-589-800 и 998-588-622 ЦАНО речь идет о монастыре Макарьевском, что доказывается, помимо единства шифра, упоминанием соответствующих должностных лиц1.

Перед тем, как раскрыть процесс дешифрования, приводим краткое научное описание рукописей.

I. ф.579 оп.589 ед.хр.800. Отрывок из письма чернеца Галактиона, макарьевского келаря казначею Стефану Матвеевичу2. Конец XVII в. (между 1677 и 1690-ми г.г.). 1л. 13 х 18 см

фото

II. ф.998 оп 588 ед.хр.622. В деле – 4 листа, разных по содержанию (хозяйственная документация Макарьевского монастыря). Л.2 – Послание подьячего Ивана Григорьева Максиму Панкратьевичу Воинову (монастырский стряпчий 3 в Москве) о хозяйственных делах монастыря, в т.ч. о передаче на оброк монастырских мельниц. 1706 г., апрель. 27,5 х 16.7 см

фото

Объем шифрования первой рукописи – больше и выводы по нему – интересней.

Текст: «…(неразб.) моему приятелю великому казначею Стефану Матфеевичю /и[скал] милости твоея чернец Галактион, макарьевской келарь, благословения прося, челом бьет. Прикажи, батько мой, писать ко мне /убогому, про свое многолетное здравие, чтоб мне, слыша о те/бе, радоватися. А я марта по 28 день едва в печалех своих/жив: дело ярмоночное. Один упрямитца боярин князь //ПЕТРЪ ИВАНОВИЧ ПРОЗОРОВСКОЙ, а то вси милуют. Полатки каменные по благословению отца нашего святого владыки по/чали строить. А из монастыря пишут: почитай все (ЗДОР –  ОРОВЯ?          И ТАКЪ  И  СЯКЪ  В  РУКИ  ВЗЯТЬ  НЕЧЕГО  СТАРЫЕ  КОЛОТОВКИ) медяна с товарыщи молю милостивную любовь твою…» (далее – обрыв текста; нижняя строка срезана, видны незначительные фрагменты слов: «…нашего государя преосвящен…»).

Речь явно идет о каком-то проекте, одобренном всеми членами государственной комиссии, кроме боярина князя Прозоровского.  Имя последнего и зашифровано во избежание неприятностей при возможной перлюстрации письма. Далее, из существенных дел, упоминаются какие-то «старые колотовки» (слово « медяна», возможно, относится к дальнейшему тексту) 7.

Вторая криптограмма представляет собой подпись, поэтому приводим только окончание текста документа:

«…Писавый из Нижняго (МАКАРЪЕВА  м(о)н(а)ст(ы)ря  ПОДЪЯЧЕЙ  ИВАНЪ  ГРИГОРЬЕВЪ) премного челом бью. (1)706 апреля в день».

Принципы дешифровки:

Содержание второй криптограммы легко раскрывается по контексту, где монастырь, несомненно, Макарьевский, а последнее зашифрованное слово – явно подпись (Григорьев8).

Удалось определить, как шифр обратной замены у букв: И-В,  П-К,  О-Л9. Некоторые буквы не шифровались, причем, не только гласные (Е, Ы, Я, др.), как это бывает в простой литорее, но и согласные (Н).

Ошибки в шифровании (что далеко не редкость, по нашим наблюдениям) были допущены в слове «здоровы» первого документа. Тем не менее, отсутствие расшифровки для букв: «Б, Ю», возможно, говорит об использовании т.наз. «пустышек» (букв, ничего не обозначающих) для увеличения стойкости шифра10. Если это так, в нашей более чем 25-летней практике работы археографа – случай уникальный.

Примечания.

  1. Упоминаемые в документах лица: Галактион – келарь Свято-Троицкого Макарьева Желтоводского монастыря в 1677-нач.1690-х гг.; Иван Григорьев – казенный подьячий эхтого же монастыря (см., например: ЦАНО. Ф.998. Оп.588. Д.758. Л.4).
  2. Матвеев Степан (Стефан) – в 1699 г. и позднее старый подьячий Патриаршего разрядного приказа. См.: Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века (1625-1700). Биографический справочник. М., 2011. С.346.
  3. Представитель по гражданским делам, говоря современным языком.
  4. Выносные буквы.
  5. Буква «Ъ» использована в качестве знака переноса!
  6. Здесь и в других местах отсутствует пробел между предлогом (союзом) и последующим словом.
  7. Лексема «колотовка», помимо своего основного значения (деревянная колотушка), в старорусском языке означала также небольшую водяную мельницу ударного действия («толчея»). Кроме того, известны и другие значения в народных говорах: речное судно (баржа); злая, сварливая женщина; женский головной убор (на Тамбовщине). Си.: Словарь русского языка XI-XVII вв. М., 1980. Вып.7. С.252; Словарь русских народных говоров. Вып.14. Л., 1978. С.182-183.
  8. В данном случае «Григорьев», по всей видимости, – отчество, а не фамилия.
  9. Коллеги-архивисты, идя собственным путем в расшифровке криптограммы, предложили проверку шифра по известным в научной литературе вариантам литорей. Гипотеза подтвердилась. Принцип: взаимная замена букв по формуле – «10 – X = Y», где «X» – численное значение искомой букво-цифры, «Y» – заменяющая её буква, полученная путем вычитания; то же арифметическое действие – с букво-цифрами русского средневекового алфавита, обозначающими десятки и сотни (100-X=Y; 1000-X=Y).
  10. В деле ЦАНО. Ф.579. Оп.589. Д.800 осталось вложение – полоска бумаги с текстом современного почерка. Коллега-аноним пришел к почти аналогичным результатам, лишь в одном месте прочтя: «з горю норовя [и так и сяк в руки взять нечего]», альтернативно нашему: «[почитай все] здоровы». Предложение интересное, но вряд ли истинное: по всей видимости, коллега не имел под рукой второй криптограммы, где третья шифроединица в слове: «КЛ……» четко читается в качестве «Д», а не «Г» – «подьячий».

Публикуется впервые

© Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов). Копирование материала – только с разрешения редакции