Гусева Т.В., Зарубин Ю.В. Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – культурного слоя Вознесенского Печерского монастыря… (продолжение)

23 июня, 2019

Т.В. Гусева, Ю.В. Зарубин. Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – культурного слоя Вознесенского Печерского монастыря… (продолжение) (27.95 Kb)

2.2. Результаты натурных исследований (археологических полевых работ) и оценка состояния культурного слоя Вознесенского Печерского монастыря
Всю территорию монастыря в границах монастырской ограды можно условно разделить на две части: застроенную и свободную от застройки. Свободная от застройки территория  между   корпусом монастырских келий с одной стороны и Успенской церковью и Вознесенским собором с другой стороны,  в настоящее время благоустроена. На ней разбиты газоны и цветники, проложена асфальтированная дорога и пешеходные дорожки (Илл. 31, 32). К северу от Успенской церкви находится отрытый вход в склеп, выложенный из красного кирпича (Илл. 33, 34).
В юго-восточной части монастыря имеется понижение, в котором раньше располагался монастырский пруд (Илл. 36). Визуально в глубину оно читается на. 6 м и имеет крутые склоны. К западу от него зафиксировано пятно строительного мусора, в котором обнаружены 2 фр. красноглиняных печных изразцов XVII – XVIII вв. (рельефного полихромного и расписного гладкого), несколько фрагментов глиняной, фаянсовой и фарфоровой посуды (XVII-XX вв.) (Илл. 39-42).
Южная часть монастырской территории задернована, имеет уклон с запада на восток. К югу от Надвратной церкви фиксируется резкое понижение уровня дневной поверхности к западу. Собранный около южных фасадов храмов подъемный материал представлен 2 фр. красноглиняных печных изразцов XVII – XVIII вв. (рельефного полихромного и расписного гладкого), кремнем со следами сработанности, фрагментами фарфоровой тарелки с зеленым клеймом советского периода, мореной с лощением керамики (XVII-XVIII вв.), оконного и бутылочного стекла, костей животных.
На современных планах монастыря отмечены линии подземных коммуникаций, проложенные вдоль корпуса монастырских келий, часть южной территории занята хозяйственными постройками: кирпичным гаражом, складом, теплицей, а вдоль южного фасада Архиерейских палат выполнена глубокая подрезка грунта. В юго-западной части, на месте бывшего стадиона отчетливо видны следы подрезки грунта в виде площадки подпрямоугольной формы площадью 1000х500 м, с запада, юга и востока окруженной крутым коренным склоном как бортами котлована (Илл. 37). В северо-западной части также прослеживаются следы подрезки грунта (Илл.38).
В целом на территории монастыря имеются достаточно большие по площади незастроенные участки, доступные для археологических исследований, на которых следует ожидать наличие культурного слоя. Вместе с тем выявленный на современной дневной поверхности археологический материал и отмеченные земляные работы на территории монастыря свидетельствуют о фактах нарушения целостности культурного слоя.
Сопровождение инженерно-геологических работ состояло из обследования инженерно-геологических шурфов (далее ИГШ), расположенных вплотную к стенам каменных строений,[1] траншеи, вырытой у перехода между Вознесенским собором и Успенской церковью, и наблюдений при бурении скважин[2].
В шести шурфах (ИГШ №№ 1, 4, 7, 8, 12, 16) с дневной поверхности зафиксирован слой темно-коричневого суглинка со строительным мусором толщиной от 30 до 110 см (Илл. 43). Он насыщен фрагментами красного кирпича (в т.ч. со следами известкового раствора), кирпичной крошкой, фрагментами массы известкового и цементного раствора, песком, встречаются мелкие древесные угольки, куски асфальта.
В  трех шурфах (ИГШ №№ 4, 12, 16) и траншее под темно-коричневым суглинком со строительным мусором, а в двух шурфах (ИГШ №№ 3, 14) с дневной поверхности зафиксирован слой переотложенной материковой глины (Илл. 44). Его толщину удалось зафиксировать лишь в шурфе ИГШ № 4, где она составила 120 см. В шурфах ИГШ №№ 3, 12, 14, 16 его толщина превышает глубину шурфа.
Материк выявлен в шурфе ИГШ № 1 на глубине 55 см и в шурфе ИГШ № 4, на глубине 155 см от дневной поверхности и представлен чередующимися глинами красно-коричневого и серого цвета (Илл. 45).
Индивидуальных находок и массового археологического материала при обследовании шурфов и отвалов не обнаружено. В шурфе ИГШ № 7 в слое темно-коричневого суглинка со строительным мусором в юго-восточном углу шурфа зафиксирован фрагмент белокаменной кладки (предположительно фундамента северного крыльца Успенской церкви), обнаженной в высоту на 40 см и уходящую ниже дна шурфа (Илл. 46). Площадь вошедшего в шурф фрагмента кладки составляет 70х50 см.
Общая толщина напластований в инженерно-геологических шурфах составила от 55 до 300 см.
Выделенный геологами при бурении техногенный грунт ИГЭ-1.1 (tQIV) «суглинки тяжелые пылеватые твердые, тугопластичные темно-коричневого цвета с включением гальки, гравия песчаника, известняка, корней растений, органических остатков, строительного мусора»[3] соответствует археологическому слою темно-коричневого суглинка со строительным мусором. Камеральная обработка образцов грунта позволила точнее определить состав включений: песок, мелкие фрагменты красного кирпича, масса известкового и цементного раствора, кирпичная крошка и крошка известкового раствора. Имеется примесь мелких частиц дресвы карбонатных пород, измельченных фрагментов каменного угля, фрагменты древесной щепы, редкие древесные угольки, мелкие фрагменты костей рыб (Илл. 47-50).
По археологическим наблюдениям толщина слоя темно-коричневого суглинка со строительным мусором  составляет: 25-300 см, что отличается от данных бурения[4].
Таким образом, его толщина колеблется от 25 см (в скважине С.2 к востоку от алтаря Успенской церкви) до 300 см (в скважине С.6 у южного фасада Успенской церкви)
В нем обнаружены включения строительных материалов, мелкие фрагменты стекла, фрагмент мореной керамики XVII- XIX вв.
Геологический грунт ИГЭ-1.2 (tQIV) («пески средней крупности средней плотности, рыхлые коричневого, красно-коричневого цвета с органическими остатками, древесиной, с включением гальки коренных пород, влажные»), толщиной 0,5 м, выявленный на глубине 2,0 от дневной поверхности не содержит включений антропогенного происхождения и следов переработанности. По этой причине он не может быть отнесен ни к техногенным грунтам (по геологическому определению), ни к средневековому культурному слою. Скорее всего он имеет естественное, возможно оползневое происхождение.
Красновато-коричневые глины, «переслаивающиеся с пестроцветными мергелями, мергелями глинистыми, глинами мергелистыми легкими пылеватыми твердыми, суглинками легкими, тяжелыми пылеватыми твердыми»[5], зафиксированные в скважинах на глубине от 120 до 400 см и соответствующие коренным грунтам (ИГЭ-2 (P2t) по археологическому определению являются материковым грунтом, подстилающим культурные напластования.
При зачистке южного борта траншеи канализации под слоями дорожного покрытия (20-30 см) зафиксирована пачка слоев (Илл. 51, 52), представленная темно-коричневыми суглинками (с включениями кирпичной крошки и известкового раствора (15-30 см), с углем (5 см), однородным (10-12 см)) и светло-коричневым однородным суглинком (10-17 см) (Илл. 53), разделенными прослойками измельченной материковой глины с частицами кирпича и известкового раствора (толщиной до 35 см). Слой темно-коричневого суглинка с включениями перекрывает яму № 1 (Илл. 54), со слоем темно-коричневого суглинка с углем связана яма № 2 (Илл. 55).
Слой светло-коричневого однородного суглинка лежит на материке. Материк выявлен на глубине 90-180 см и представлен слоями красного и желтого песка перемежающимися со слоями красной глины с мергелем.
Археологический материал, полученный при зачистке, представлен осколками стекла и невыразительными фрагментами керамики XVII-XIX вв.
Общая толщина напластований, зафиксированных в траншее, составила 90-180 см.
Во всех археологических шурфах (далее АШ), заложенных на территории монастыря, (Илл. 30)[6] выявлены слои темно-коричневого суглинка со строительным мусором (15-90 см) (Илл. 56) и темно-коричневого однородного суглинка с кирпичной крошкой (10-20 см) (Илл. 58), между которыми в двух шурфах (АШ №№ 2,3) лежит слой измельченной глины с включениями мелких кусков битого кирпича (90-95 см) (Илл. 57). Материк представлен красной глиной с включениями светлой глины (Илл. 59). Он залегает на глубине 110-155 см от дневной поверхности. Археологические находки представлены никелевой монетой (15 копеек 1936 г.), найденной в шурфе АШ № 1 в слое темно-коричневого суглинка со строительным мусором, медной монетой (деньга 1750 г.) (Илл. 60) из слоя измельченной глины (шурф АШ № 3) и фрагментом импортного керамического сосуда с частью надписи «…HERZOGTH…» (Илл. 61) из слоя темно-коричневого однородного суглинка с кирпичной крошкой (шурф АШ № 3). Массовый материал найден в слое темно-коричневого однородного суглинка с кирпичной крошкой и представлен единичными невыразительными фрагментами керамики XVII-XIX вв. (Илл. 62).
Общая толщина напластований в археологических шурфах колеблется от 110 до 155 см.
В итоге, по совокупным результатам археологических полевых работ культурный слой Вознесенского Печерского монастыря можно охарактеризовать следующим образом.
            1. На территории монастыря зафиксированы следующие слои: темно-коричневый суглинок со строительным мусором (55-300 см), темно-коричневый суглинок с включениями кирпичной крошки и известкового раствора (15-30 см), темно-коричневый суглинок с углем (5 см), темно-коричневый однородный суглинок (10-12 см), слой измельченной глины с включениями частиц битого кирпича и известкового раствора (30-120 см), светло-коричневый однородный суглинок (10-17 см).
2. По визуальным характеристикам и типологическому сравнению с культурным слоем Нижнего Новгорода темно-коричневый суглинок со строительным мусором может быть диагностирован как культурный слой позднего происхождения (не ранее XIX-XX вв.) с переотложенными компонентами средневекового культурного слоя. Это не противоречат выводам, сделанным при обследовании обнажений на территории монастыря в 1995-96 гг. Слой темно-коричневого суглинка со строительным мусором по структуре, толщине, наличию строительного мусора, включениям печных изразцов и керамики XVII-XVIII вв. сопоставим со слоем темно-серой гумусированной супеси со строительным мусором, интерпретированным С.М. Дмитриевским как культурный слой XVII-XIX столетий.
Слои темно-коричневого суглинка (с включениями кирпичной крошки и известкового раствора, с кирпичной крошкой, с углем и темно-коричневый однородный) также имеют аналоги в культурном слое Нижнего Новгорода, являются поздними почвенными аккумулятивно-гумусными горизонтами со следами переработки и датируются XIX веком.
Формирование слоев измельченной глины с включениями частиц битого кирпича и известкового раствора, скорее всего, связано со строительными работами (откопка фундаментных рвов, подрезка и перемещение материкового грунта при вертикальной планировке участков и т.д.).
Слой светло-коричневого суглинка, который предварительно может быть интерпретирован как первичный почвенный горизонт.
Материк представляет собой слои красной и серой глины, перемежающиеся со слоями желтого песка.
Общая толщина выявленных напластований колеблется от 55 до 300 см.
Выводы.
Проведенные предпроектные исследования территории Вознесенского Печерского монастыря дают основание считать, что:
1. Культурный слой Вознесенского Печерского монастыря представляет сформировавшееся в пределах XVII-XIX вв. сложное многокомпонентное природно-антропогенное образование, мощность, состав и структура которого зависят от видов деятельности на монастырской территории. По видам использования территории в монастыре могут быть выделены 4 зоны: жилая, культовая, хозяйственная и зона некрополя, в пределах которых следует ожидать разный состав культурного слоя.
2. В результате археологических полевых работ выявлены поздние напластования с переотложенными компонентами средневекового культурного слоя. Напластования XVII-XVIII вв. не выявлены (за исключением небольшого участка в канализационной траншее, имеющего достаточно сложную стратиграфию). Тем не менее, вещевой материал этого времени (фрагменты печных изразцов и керамики) обнаружен как в виде подъемного материала, так и в слое темно-коричневого суглинка со строительным мусором. Это служит неопровержимым доказательством существования средневековых напластований на территории монастыря. К числу обнаруженных компонентов культурного слоя следует отнести почвенные грунты со следами антропогенного воздействия, антропогенные напластования, археологизированные остатки белокаменного фундамента у северной стены Успенской церкви, подземный склеп, фрагменты артефактов XVII-XIX вв.
При этом практически во всех обследованных разрытиях зафиксированы следы повреждений вплоть до полного замещения средневековых напластований
3. Вознесенский Печерский монастырь, как и любой средневековый монастырь, являлся достаточно консервативной поселенческой структурой в плане хозяйственных преобразований. Это не могло не повлечь за собой медленное нарастание культурного слоя, его небольшую толщину и как следствие – повышенную «чувствительность» к повреждениям.
Большой ущерб целостности культурного слоя нанесен проводимыми на протяжении последних 40 лет без археологического сопровождения ремонтно-реставрационными работами, благоустройством территории (снятие поверхностных горизонтов грунта широкими площадями, глубокая шурфовка вдоль стен памятников архитектуры), прокладкой коммуникаций. На сегодняшний день стратифицировать культурный слой по векам и выявить дневные горизонты, сопоставимые с разными периодами строительства архитектурного ансамбля, очертить границы участков с переотложенным или полностью уничтоженным культурным слоем возможно только при проведении масштабных земляных работ.
4. Наличие повреждений культурного слоя не исключает в его составе участков с непотревоженными напластованиями, которые могут быть обнаружены при земляных работах. Высока вероятность сохранения в земле археологизированных остатков несохранившихся строений и котлованов заглубленных в материк средневековых построек. В зоне некрополя культурный слой содержит захоронения в грунтовых могильных ямах, склепы, возможно обнаружение остатков надмогильных сооружений. Такое разнообразие состава определяет археологическую ценность культурного слоя и позволяет рассчитывать на получение в результате археологических исследований качественной исторической информации не только по формированию застройки и выявлению утраченных построек, но и повседневной жизни монастыря в средние века и новое время.
5. Работы по благоустройству территории с подрезкой грунта с точки зрения сохранности культурного слоя, могут вестись на любую заданную проектантами глубину только при условии постоянного археологического наблюдения (архнадзор) и перехода в режим локальных раскопок в случае обнаружения стратифицированных участков культурного слоя, захоронений (в т.ч. в склепах), археологизированных остатков строений и заглубленных в материк хозяйственных конструкций.
3. Программа (проект) проведения охранных археологических полевых работ
 
3.1. Общие положения
Программа (проект) охранных археологических полевых работ на территории Вознесенского Печерского монастыря, подлежащей благоустройству, расположенного по адресу: Приволжская слобода, 108 Нижегородский район г. Нижнего Новгорода разработана на основе принципов научной обоснованности, достоверности и полноты информации, объективности и законности.
При подрезке грунта на любую заданную проектантами глубину (благоустройство территории) применимы археологические полевые работы в режиме архнадзора при условии перехода в режим локальных раскопок в случае обнаружения стратифицированных участков культурного слоя, захоронений (в т.ч. в склепах), археологизированных остатков строений и заглубленных в материк хозяйственных конструкций.
Археологические полевые работы являются видом научно-исследовательских работ и проводятся специализированной научно-исследовательской организацией в порядке, определенном ст. 45 ФЗ № 73.
Состав, объем и качество выполняемых археологических полевых работ контролируется Госорганом.
Цель охранных археологических полевых работ при благоустройстве – фиксация изменений природно-культурного ландшафта, выявление непотревоженных участков культурного слоя, предотвращение разрушения компонентов объекта археологического наследия – культурного слоя  Вознесенского Печерского монастыря.
Археологические полевые работы проводятся в строгом соответствии с принятой в Российской Федерации методикой, закрепленной в Положении о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и разведок) и составления научной документации (ИА РАН, М., 2007) и рекомендациями СРП-2007.
 
3.2. Вид, объем и состав охранных археологических полевых работ  
Применимы археологические полевые работы в режиме архнадзора («археологические наблюдения» по СРП-2007). При обнаружении захоронений – локальные раскопки.
Объем определяется исходя из реальной площади подрезки грунта.
Стоимость работ в текущих ценах с учетом накладных расходов, плановых накоплений и НДС определяется договорной ценой.
Окончательный расчет производится по фактически выполненным обоснованным объемам.
Состав охранных  археологических полевых работ: 
– подготовительные работы: подготовка договорной документации, разработка локальных смет (калькуляций) стоимости работ, разработка и согласование технического задания, заключение договора, заявка и получение Открытого листа;
– натурные работы (полевые исследования) в режиме архнадзора: наблюдение специалиста-археолога при подрезке грунта в рамках работ по благоустройству, обследование и зачистка разрезов разрытий, визуальная диагностика участков, утративших признаки культурного слоя;
– натурные работы (полевые исследования) в режиме локальных раскопок в случае обнаружения захоронений (в т.ч. в склепах): расчистка захоронений, вертикальные и горизонтальные привязки захоронений, графические и фотоработы, полевые антропологические исследования с привлечением узких специалистов – антропологов.
– натурные работы (полевые исследования) в режиме локальных раскопок в случае обнаружения стратифицированных участков  культурного слоя,   археологизированных остатков строений и заглубленных в материк хозяйственных конструкций: разбивка раскопов, послойно-штыковая разборка напластований и закрытых комплексов, вертикальная и горизонтальная привязка индивидуальных находок, сбор массового материала;
– натурные графические работы: привязка разрытий к подоснове, вычерчивание профилей бортов разрытий в масштабе 1:20;
– натурные фотоработы: фотосъемка процесса производства археологических полевых работ, фотофиксация разрезов разрытий;
– камеральные работы: 1) работа с индивидуальными находками: помывка, просушка, первичная расчистка изделий их металла, склейка, типологический анализ и описание, рисовка, оформление этикетажа, составление коллекционной описи в т.ч. в электронном виде, упаковка для временного хранения, подготовка к передаче на госхранение; 2) работа с массовым материалом: промывка, просушка, сортировка, просчет, заполнение листов просчета, типологический анализ керамики, склейка керамики, прорисовка формообразующих элементов и орнаментированных стенок, шифровка, оформление этикетажа, составление коллекционной описи в т.ч. в электронном виде, упаковка для временного хранения, подготовка к передаче на госхранение.
 – отбелка чертежей с вычерчиванием на ватмане с обводкой тушью: подготовка координатной сетки, перенос полевых чертежей на координатную сетку, штриховка, компьютерная обработка, распечатка оригинал-макета, тиражирование.
– лабораторные фотоработы: фотосъемка индивидуальных находок, массового материала, компьютерная обработка фотоснимков, отбор натурных фотоматериалов для отчета, изготовление и оформление контролек.
– подготовка и написание научного отчета: анализ полученных результатов, разработка структуры отчета, подготовка текста научного отчета, подготовка приложений, оформление научного отчета (в т.ч. в электронном виде), компьютерная обработка иллюстративного материала, разработка макета альбома и его компоновка, оформление альбома, изготовление альбома (в т.ч. в электронном виде), распечатка и тиражирование отчета и альбома иллюстраций, переплетные работы.
3.3. Порядок проведения охранных археологических полевых работ
Археологические полевые работы в режиме архнадзора (сопровождение) проводятся в рамках производственного графика работ по благоустройству при выполнении следующих организационных условий:
-согласованность действий подрядчиков, Заказчика и Исполнителя археологических полевых работ (с назначением представителей от каждой из сторон);
– разработка совмещенного графика производственных и археологических полевых работ;
– доступ археологов на объект.
В отношении последовательности и условий выполнения работ по благоустройству в проектную документацию необходимо внести ссылки на раздел «Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – культурного слоя Вознесенского Печерского монастыря» разработанный для проектной документации по благоустройству территории Вознесенского Печерского монастыря, расположенного по адресу: Нижний Новгород Нижегородский район Приволжская слобода, 108.
Условия проведения археологических полевых работ в режиме раскопок определяются в рабочем порядке при выявлении участков, требующих раскопок с учетом их размеров и толщины культурного слоя.
Схема расположения объектов археологических полевых работ на территории Вознесенского Печерского монастыря г. Н. Новгорода.
30. Схема расположения объектов археологических полевых работ на территории Вознесенского Печерского монастыря г. Н. Новгорода.
Местоположение склепа. Вид с юго-запада.
33. Местоположение склепа. Вид с юго-запада.
Вход в склеп. Вид с юга.
34. Вход в склеп. Вид с юга.
Слой темно-коричневого суглинка со строительным мусором в южном борту шурфа ИГШ № 1. Вид с севера.
43. Слой темно-коричневого суглинка со строительным мусором в южном борту шурфа ИГШ № 1. Вид с севера.
Заложение скважины С. 3 у западного крыльца Вознесенского собора буровой установкой УГБ-50. Вид с северо-запада.
47. Заложение скважины С. 3 у западного крыльца Вознесенского собора буровой установкой УГБ-50. Вид с северо-запада.
Траншея прокладки канализации. Общий вид с востока.
51. Траншея прокладки канализации. Общий вид с востока.
Траншея прокладки канализации. Южный борт. Стратиграфия на участке 31-34. Вид с севера
52. Траншея прокладки канализации. Южный борт. Стратиграфия на участке 31-34. Вид с севера.
 Шурф АШ № 2. Слой измельченной глины с редкими включениями битого красного кирпича в западном борту. Вид с востока.
57. Шурф АШ № 2. Слой измельченной глины с редкими включениями битого красного кирпича в западном борту. Вид с востока.
Шурф АШ № 3. Слой темно-коричневого однородного суглинка. Вид с востока.
58. Шурф АШ № 3. Слой темно-коричневого однородного суглинка. Вид с востока.
Шурф АШ № 2. Зачистка по материку. Вид с юга.
59. Шурф АШ № 2. Зачистка по материку. Вид с юга.
© Открытый текст
размещено 8.10.2010


[1] Все инженерно-геологические шурфы расположены вплотную к стенам каменных строений: ИГШ № 1 вплотную к западной стене центрального крыльца Вознесенского собора, ИГШ № 3 с внутренней стороны северной стены колокольни, ИГШ № 4 в углу, образованном северной стеной крыльца Вознесенского собора и восточной стеной колокольни, ИГШ № 7 в 3 м к северу от северного фасада Успенской церкви, ИГШ № 8 у северного фасада Успенской церкви, ИГШ № 12 у южной стены башни монастырской ограды к северу от Больничной церкви, ИГШ № 14 в первой арке галереи Вознесенского собора, Шурф ИГШ № 16 у северного фасада здания Больничной церкви. Площадь шурфов колеблется от 150х90 до 120х170 см, глубина от 90 до 300 см.
[2] Скважина С. 1 заложена на расстоянии 1,20 м к северу от колокольни Вознесенского собора, скважина С. 2 заложена на расстоянии 5,0 м к востоку от алтарной части Успенской церкви, скважина С. 3 заложена на расстоянии 4,0 м к западу от центра западного крыльца Вознесенского собора, скважина С. 4 заложена на расстоянии 4,20 м к югу от южного (правого) крыльца Вознесенского собора, скважина С. 5 заложена на расстоянии 10,0 м к северу от северной стены Успенской церкви, скважина С. 6 заложена на расстоянии 4 м к югу от южной стены Успенской церкви.
[3] Заключение об инженерно-геологических условиях Вознесенского Печерского мужского монастыря по адресу: г.Нижний Новгород, Приволжская слобода,108. ООО «ПАРЦ В ТРОИЦЕ – СЕРГИЕВОЙ ЛАВРЕ». (Рукопись). Сергиев Посад, 2009.- Архив Печерского монастыря. С. 8.
[4]  Там же.
[5]  Там же.
[6] Шурф АШ № 1 заложен в 28 м к югу от западного крыльца Вознесенского собора, шурф АШ № 2  в западной части монастыря в 20 м к западу от кирпичной ограды рядом с надвратной церковью, шурф АШ № 3 в западной части монастыря в 40 м к востоку от его западной ограды, шурф АШ № 4 в восточной части монастыря в 37 м к востоку от алтаря Успенской церкви.

(0.7 печатных листов в этом тексте)
  • Размещено: 01.01.2000
  • Автор: Гусева Т.В., Зарубин Ю.В.
  • Размер: 27.95 Kb
  • © Гусева Т.В., Зарубин Ю.В.

© Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов). Копирование материала – только с разрешения редакции