Зарубина Л.В. Отчет об охранных археологических полевых работах на участке строительства коммуникаций в г. Городце

16 июня, 2019

Л.В. Зарубина. Отчет об охранных археологических полевых работах на участке строительства коммуникаций в г. Городце Нижегородской обл. по ул. Загородной-Панфилова в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «Культурный слой г. Городец» в 2011 г. (45.86 Kb)

 

АННОТАЦИЯ

 

Охранные археологические полевые работы на участке строительства коммуникаций в г. Городце Нижегородской обл. по ул. Загородной – Панфилова в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «Культурный слой г. Городец» проводились в г. Городец Нижегородской области в 2011 г. на 2-х объектах: прокладка газопровода по ул. Панфилова в коттеджный поселок на территории бывшей нефтебазы на ул. Загородная и прокладка канализации в коттеджный поселок на ул. Загородной.

Работы выполнялись научно-техническим персоналом «Археологической службы» под руководством научного сотрудника Зарубиной Л.В. по открытому листу № 724, выданному на право проведения археологических разведок на срок с 04 июля 2011 г. по 04 июля 2012 г. на основании распоряжения Росохранкультуры от 01 июля 2011 г. № 53.

Сведения об объеме отчета. Отчет состоит из текстовой части (49 с.) и альбома иллюстраций (147 иллюстраций). К тексту прилагаются: список иллюстраций к альбому и открытый лист.

Ключевые слова: охранные археологические работы, средневековый русский город, культурный слой.

Объект исследования: культурный слой г. Городец в границах т.н. «второго посада».

В результате работ были получены сведения об отсутствии культурного слоя на территории т.н. «второго посада» г. Городец и обнаружены следы разрушений насыпи вала дополнительной линии средневековых городских укреплений.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Аннотация……………………………………………………….……………..….2

Оглавление………………………………………………………………………….3

Введение………………………………………………………………………..….4

I. Охранные археологические полевые работы на участке строительства коммуникаций в г.Городце Нижегородской обл. по ул. Загородной-Панфилова в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «Культурный слой г. Городец»

I.1. Охранные археологические полевые работы при прокладке

газопровода по ул. Панфилова к коттеджному поселку на

территории бывшей нефтебазы ………………………………………….…..….8

I.2. Охранные археологические полевые работы

при прокладке канализации к коттеджному

поселку на ул. Загородной……………………………………..……..….20

Заключение……………………………………………………………………….40

 

Приложения

1. Список иллюстраций к отчету………………………………………………43

 

Открытый лист № 724……………………………………………………….….49

Альбом иллюстраций………………………………………..………………….50


Введение

Охранные археологические полевые работы в г. Городец в границах объекта культурного наследия – культурного слоя г. Городец (номер госреестра 52101.46.000, полное название по госреестру «Культурный слой, вал, ров г. Городец 12-14 вв.») в июле-августе 2011 г. были выполнены по заказам застройщика на следующих объектах: 1) прокладка газопровода по ул. Панфилова в коттеджный поселок на территории бывшей нефтебазы на ул. Загородная и 2) прокладка канализации в коттеджный поселок на ул. Загородной. Археологические полевые работы были выполнены по Открытому листу № 724, выданному Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия на имя Зарубиной Л.В. на право производства археологических разведок. Открытый лист № 724 был выдан на срок с 04 июля 2011 г. по 04 июля 2012 г. на основании распоряжения Росохранкультуры от 01 июля 2011 г. № 53.

Оба участка под прокладку коммуникаций к коттеджным поселкам находятся в границах единой охранной зоны г. Городца (1) , на т.н. «втором посаде» древнего города. С востока их ограничивает дорога на Нижнюю слободу, с юга дорога на бывшую нефтебазу. В археологическом отношении они расположены в границах охраняемого культурного слоя средневекового г. Городец (2) к югу от основных укреплений (вала и рва) на территории, ограниченной дополнительной линией укреплений (Илл. 1*). В геоморфологическом отношении они находятся на высоком левом берегу Волги.

Работы выполнялись научно-техническим персоналом «Археологической службы» в соответствии с производственными графиками работ.

Археологические полевые работы проводились с целью уточнения сведений о культурном слое Городца на территории т.н. «второго посада» и включали в себя:

– наблюдения специалиста-археолога при отрытии траншей под прокладку газопровода к коттеджному поселку на территории бывшей нефтебазы и канализации в коттеджном поселке на ул. Загородной;

– визуальный осмотр разрытий, выбор участков для фиксационной зачистки, выравнивание бортов траншей под вертикальную зачистку, выполнение вертикальных зачисток на бортах, привязку зачисток к твердым контурам, фото- и графическую фиксацию стратиграфии зачисток, фиксацию находок, аналитическую обработку результатов полевых работ, подготовку и оформление отчета по выполненным охранным археологическим полевым работам.

Диагностика почвогрунтов была выполнена под руководством доц. НГСХА почвоведа В.Я. Фишмана.

Натурные фотоработы выполнены Гусевой Т.В., Зарубиным Ю.В.

После фотофиксации найденные единичные фрагменты керамики были закопаны на дне траншеи канализации (участок 6, зачистка 3, западный конец).

Объект культурного наследия – «Культурный слой г. Городец» был поставлен на охрану в 1960 г. как памятник республиканского значения (3). В 1992 г. Решением Нижегородского областного Совета народных депутатов № 265-м границы охраняемого культурного слоя были расширены, в них была включена территория между основной и дополнительной линиями укреплений. Вся территория охраняемого культурного слоя в настоящее время входит в состав городских земель и занята, в основном, частной жилой застройкой с приусадебными садово-огородными участками, что существенно ограничивает доступ к его исследованию.

Городец является древнейшим русским городом в Среднем Поволжье. Он был основан на высоком левом берегу Волги во второй половине XII в. владимирскими князьями (первое упоминание в летописях относится к 1172 г.) и играл важную политическую и экономическую роль в жизни Владимиро-суздальского, а затем Нижегородско-суздальского княжеств (4). В 1408 г. он был разрушен войсками Едигея, после чего не восстанавливался. Его территория вплоть до XX в. была занята малодворными деревнями и обширными пашнями, а в 1922 г. при образовании города Городец вошла в состав городской территории. В Городце сохранились вал и ров основной линии дерево-земляных укреплений и остатки вала дополнительной линии укреплений.

Начало археологическому изучению Городца было положено И.А.Кирьяновым (5). В 1960-62гг. в Городце проводил раскопки А.Ф.Медведев (6), в 1978 археологические исследования в Городце начала Т.В.Гусева (7). До недавнего времени практически все археологические работы были сосредоточены внутри основной линии укреплений.

Территория внутри основной линии укреплений (условно называемая «посад») занимает площадь около 60 га. В пределах ул. Свердлова, Кожанова, Щорса в виде всхолмлений прочитывается линия вала детинца. Она охватывает полукругом площадь около 3 га и упирается концами в береговую линию Волги.

Территория между основной и дополнительной линиями укреплений была, по мнению А.Ф.Медведева, вторым посадом, плотно застроенным в результате разрастания города еще до монгольского нашествия (8). Т.В. Гусева, наоборот, на территории между основной и дополнительной линиями укреплений отмечает отсутствие признаков средневековой застройки (9). Площадь т.н. «второго посада» в настоящее время составляет 20 га.

По письменным источникам в XVII в. эта территория использовалась под пашню священниками Михайло-Архангельской церкви («пашут архангельские священники») (10). Картографический материал XVIII – сер. XIX вв. показывает эту землю в качестве сельхозугодий Михайло-Архангельского погоста. Так, на межевом плане, составленном в 1787 г., территория между основным и дополнительным валом обозначена как пашня в составе церковной земли погоста Архангела Михаила (11). В XIX в. принадлежность и характер использования земли не изменился, что нашло отражение на Генеральной карте Нижегородской губернии сер. XIX в. (съемка Менде) (12). В XIX в. в составе земель с-ца Штатное исследуемый участок входил в Николопогостинскую волость.

В советское время северо-восточная часть т.н. «второго посада» использовалась колхозом «Красный Маяк» под сады и пашни, юго-западную часть занимала нефтебаза с вкопанными в землю цистернами, северо-западная часть до сих пор занята капитальными постройками «реал-базы», юго-восточная – жилыми многоквартирыми домами. Таким образом, до недавнего времени т.н. «второй посад» был недоступен для археологических  исследований.

В 90-е гг. ХХ в. на месте бывших колхозных полей началось строительство коттеджного поселка, получившего адрес по ул. Загородной. Но до настоящего времени участок под коттеджной застройкой археологически не исследовался.

В начале 2000-х гг. нефтебаза была ликвидирована, в 2009 г. ее территория была отдана под строительство частных коттеджей.

В 2009 г. ООО «Археологическая служба» (держатель открытого листа – Е.Э. Лебедева) проводила охранные археологические полевые работы в связи с массовой застройкой площадки нефтебазы коттеджами (13). При этом культурный слой средневекового Городца в юго-западной части т.н. «второго посада» нигде обнаружен не был. Под насыпными грунтами, связанными со временем функционирования и демонтажа цистерн нефтебазы, везде были зафиксированы только почвенные горизонты подзолистого типа, верхние из которых имели признаки пахотных (14).

Проведение охранных археологических полевых работ при прокладке коммуникаций к двум коттеджным поселкам в 2011 г. дало доступ к информации о характере использования северо-восточной части т.н. «второго посада».

I. Охранные археологические полевые работы на участке строительства коммуникаций в г.Городце Нижегородской обл. по ул. Загородной-Панфилова в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «Культурный слой г. Городец». 

I.1. Охранные археологические полевые работы при прокладке газопровода по ул. Панфилова к коттеджному поселку на территории бывшей нефтебазы.  

Участок под прокладку газопровода расположен вдоль проезжей заасфальтированной части ул. Панфилова, ведущей к бывшей нефтебазе и ограничивающей с юга коттеджный поселок на ул. Загородной (Илл. 2, 7, 8). Поверхность участка ровная с плавным понижением к юго-западу (перепад составляет ок. 70 см). Земляные работы при прокладке газопровода состояли из откопки траншеи шириной – 75-80 см. Глубина траншеи на разных участках колебалась от 120 до 160см. Протяженность траншеи – 280 м.

С учетом последовательности прокладки газопровода траншея была разделена на 4 участка обследования (далее участок).

При визуальном осмотре в процессе наблюдений за откопкой траншеи было установлено, что на всех участках траншеи противоположные борта имеют одинаковую стратиграфию. Поэтому зачистки (далее зачистка) выполнялись на одном из бортов. Всего было выполнено 5 зачисток общей протяженностью 233 м, в т.ч. на участке 1 – одна зачистка длиной 23 м, на участке 2 – две зачистки (зачистка 1 – 20 м, зачистка 2 – 65 м), на участке 3 – одна зачистка (120 м), на участке 4 – одна зачистка (5 м). На участках, не содержащих признаков объекта культурного наследия «Культурный слой г. Городец» в соответствии с п. 3.21 «Положения о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и разведок) и составления научной отчетной документации» (15), проводилась фотофиксация борта траншеи без вычерчивания профиля. Фотофиксация выполнялась в следующем режиме: общий вид участка, его местоположение, рабочие моменты, общий вид профиля бортовой зачистки, протокольная фотофиксация профиля бортовой зачистки по отрезкам, крупный план горизонтов почвенного профиля, структура почвенных горизонтов.

Нумерация зачисток отдельная для каждого участка. Для удобства фиксации и описания профиля зачистки размечались пронумерованными пикетами на метровые отрезки. Нумерация пикетов отдельная для каждой зачистки. За нулевую отметку принята дневная поверхность асфальта у юго-восточного угла кирпичного здания (без №), расположенного на повороте ул. Панфилова к бывшей нефтебазе (98.77 БС). Нивелировочные отметки переведены в балтийскую систему (БС).

Участок 1

Участок 1 расположен вдоль заасфальтированной проезжей части дороги на Нижнюю слободу (Илл. 10, 11). Он вытянут под углом 30 к линии север-юг. Глубина откопки траншеи – 160 см. Длина участка – 25 м. Поверхность участка ровная. При откопке траншеи археологический материал не обнаружен. Для фиксации стратиграфии выбран восточный борт траншеи. На нем выполнена зачистка 1 (Илл. 12).

Зачистка 1 (АВ)

Зачистка 1 начинается от северного конца траншеи и имеет протяженность 23 м (Илл. 13).

При зачистке борта археологический материал не обнаружен.

Нивелировочная отметка дневной поверхности – 98.90 БС.

В пределах зачистки 1 зафиксирована следующая стратиграфия (сверху вниз) (Илл. 14-17):

асфальтовое дорожное покрытие – 10 см.

На отрезке 21-23 м его заменяет дерновое покрытие – 10-12 см.

подсыпка под дорожное покрытие (слой гравия и песка) – 50-60 см.

Эта подсыпка прослежена под слоем асфальта. У пик. 20 она заканчивается. У пик. 5 с ее нижнего горизонта читается углубление, перерезающее все нижележащие слои. Оно имеет скошенные борта, в ширину достигает 120 см вверху и 50 см внизу. Дно углубления лежит ниже дна траншеи. Заполнение – песок, перемешанный с гравием. Возможно, эта разрез коммуникационной траншеи.

шлаковая подсыпка – 10-50 см.

На отрезке 0-20 м она лежит под слоем гравия и песка, у пик. 20 выходит наверх непосредственно под слой асфальта и до пик. 23 лежит под слоем дерна. Именно на этом отрезке она имеет максимальную толщину. По всей видимости, при строительстве дорожного асфальтового полотна она была подрезана и «замещена» подсыпкой под асфальтовое покрытие.

Между пик. 19-21 под шлаковой подсыпкой читается линзовидное углубление, заполненное перемешанным со шлаком суглинистым грунтом. Судя по тому, что из него торчит кабель, это углубление представляет собой коммуникационную траншею (Илл. 23).

песок – 10-42 см.

Прослойка песка зафиксирована под слоем шлаковой подсыпки на отрезках 0-4 м, 14-16 м и 18-23 м. На последнем отрезке ее толщина достигает 40-42 см (Илл. 24).

бурая супесь, перемешанная с песком – от 10-15 до 30-45 см.

Этот слой имеет ровную горизонтальную нижнюю границу. Верхняя граница слоя неровная, чем и объясняется его разная толщина (Илл. 22). Вышележащий слой песка заполняет неровности и нивелирует поверхность.

бурая супесь – 25-40 см.

Структура слоя гомогенная. Границы слоя ровные (Илл. 20, 21). С нижней читаются четыре углубления конусовидной формы. У трех из них (у пик. 6, между пик. 7-8 и у пик. 17) ширина составляет 40 см, глубина – 18-22 см. Углубление на пик. 9 имеет ширину 80 см, глубину – 25 см.

– бледно-бурая супесь – 5-12 см.

Слой бледно-бурой супеси зафиксирован на отрезке 5-23 м. Он имеет слабую окраску. Верхняя граница слоя ровная. Нижняя граница диффузная, местами имеет «размытую» волнообразную форму. Между пик. 5-11 на слое бледно-бурой супеси читается тонкая (3 см) прослойка серой супеси с угольками длиной 575 см (Илл. 18, 19).

белесая супесь – 15-20 см.

ржаво-палевая супесь.

Ржаво-палевая супесь зафиксирована в придонной части траншеи под слоем белесой супеси.

Все слои имеют горизонтальное простирание. Находок в слоях нет.

Участок 2

Участок 2 траншеи газопровода начинается от южного конца участка 1 и тянется по краю заасфальтированной проезжей части ул. Панфилова в сторону бывшей нефтебазы, вдоль ее северной кромки мимо территории бывшей пилорамы (Илл. 25, 26). Длина участка 2 – 95 м. Участок вытянут под углом 600 к линии север-юг. Поверхность участка ровная, заасфальтированная, имеет незначительный уклон к западу. Перепад высоты между восточным и западным концом участка составляет около 30 см. Глубина траншеи – 130-140 см. При откопке траншеи на участке 2 в вынутом грунте археологический материал не обнаружен.

Для фиксации стратиграфии выбран южный борт траншеи (Илл. 27, 28). На нем выполнены 2 зачистки общей протяженностью 85 м.

Зачистка 1 (АВ)

Зачистка 1 начинается от восточного конца 2 участка траншеи и имеет протяженность 20 м (Илл. 30, 31). Наблюдается плавное повышение дневной поверхности в восточном направлении, в сторону проезда на дорогу, идущую на Нижнюю слободу. Перепад высоты между восточным и западным концами зачистки составляет 29 см.

Нивелировочные отметки дневной поверхности зачистки 1: от 98.54 до 98.83 БС. Зачистка 1 выполнена на всю глубину траншеи. При зачистке борта археологический материал не обнаружен.

Протяженность графической фиксации зачистки – 20 м (Илл. 29).

В пределах зачистки 1 зафиксирована следующая стратиграфия (сверху вниз):

асфальтовое дорожное покрытие – 12 см.

подсыпка под дорожное покрытие (слой гравия и песка) – 30-45 см.

бурая супесь, перемешанная с песком – 20-25см.

Максимальная толщина слоя (40 см) на отрезке 1-2 м образована за счет понижения нижней границы слоя (Илл. 32). На отрезке 14-17 м его толщина не превышает 12 см (Илл. 31).

бурая супесь 15-20см.

Максимальная толщина (на отрезке 0-1 м) составляет 28 см. Верхняя граница ровная. Нижняя граница неровная, «волнообразная», что отчетливо видно на отрезке 1-10 м. Структура слоя гомогенная (Илл. 38, 39).

бледно-бурая супесь – 5-12 см.

Слой имеет слабую окраску. Нижняя граница размыта. Верхняя, скорее всего, повреждена вышележащим слоем бурой супеси.

обесцвеченная супесь с железистыми включениями – 2-5 см.

Местами этот слой поврежден (Илл. 38, 39) или полностью отсутствует (на отрезке 3-5 м).

белесая супесь – 40-50 см.

Белесая супесь имеет характерный неровный нижний край с клиновидными «языками».

ржаво-палевая супесь.

Ржаво-палевая супесь зафиксирована в придонной части траншеи в промежутках между «языками» нижней кромки белесой однородной супеси.

Все слои имеют горизонтальное простирание. Находок в слоях нет.

Обращает на себя внимание прослойка песка с мелкими вкраплениями бурой глины, зафиксированная между слоями бурой и бледно-бурой супеси. Она читается прерывистой полосой толщиной 1-3 см в длину на 9,3 м на отрезке 1-10,3 м (Илл. 34). Максимальной толщины (5-8 см) песчаная прослойка достигает на отрезке 6-7 м (Илл. 33). Характерно, что верхняя кромка бледно-бурой супеси на том участке, где она лежит под песком, имеет более яркую, насыщенную окраску (Илл. 35). На отрезке 10,3-13,55 м последовательность слоев под бурой супесью нарушена «корытообразным» углублением с уплощенным дном и пологими стенками (Илл. 36). В длину оно читается на 325 см. Глубина составляет 15 см. Заполнено углубление слоем органики ярко-коричневой окраски (Илл. 37). Именно это углубление ограничивает песчаную прослойку с запада. Далее, за углублением, в профиле борта, песчаная прослойка отсутствует.

Зачистка 2

Зачистка 2 начинается на расстоянии 10 м от западного конца зачистки 1 и продолжается до конца участка 2 (Илл. 40). Протяженность зачистки – 65 м. Поверхность участка 2 в границах зачистки 2 ровная, нивелировочная отметка 98.54 БС. Зачистка 2 выполнена на всю глубину траншеи.

В пределах зачистки 2 зафиксирована следующая стратиграфия (сверху вниз):

 

асфальтовое дорожное покрытие – 12 см.

подсыпка под дорожное покрытие (слой гравия и песка) – 50-55 см.

В слое подсыпки выделяется еще один слой асфальта.

В слое подсыпки найдено 3 мелких невыразительных фрагмента керамики: с грубыми примесями – 1(Илл.45-2) и мореной с лощением – 2 (Илл. 45-11, 12).

бурая супесь – 15-20 см.

Верхняя граница слоя ровная. Нижняя граница неровная, размытая

На отдельных участках бурая супесь имеет включения песка и тонкие горизонтальные прослойки органики. Структура слоя гомогенная (Илл. 41, 44). В этом слое найдено 9 фрагментов керамики: с грубыми примесями – 1 (Илл. 45-1) и с тонкими примесями – 8 (Илл. 45-3,4,5,6,7,8,9.10). Фрагменты измельченные, невыразительные.

бледно-бурая супесь – 5-12 см.

Бледно-бурая супесь зафиксирована на незначительных участках. Она почти полностью поглощена слоем бурой супеси (Илл. 42, 43). Находок в слое нет.

обесцвеченная супесь с железистыми включениями – 2-5см.

Слой почти полностью уничтожен и поглощен слоем бурой супеси.

Находок в слое нет.

белесая супесь – 20-40 см.

Она имеет характерный неровный нижний край с клиновидными «языками». Находок в слое нет.

ржаво-палевая супесь.

Ржаво-палевая супесь зафиксирована в придонной части траншеи в промежутках между «языками» белесой супеси.

Все слои имеют горизонтальное простирание. Находок, кроме указанной керамики, нет.

Участок 3

Участок 3 траншеи газопровода имеет протяженность 120 м. Он является продолжением участка 2 в западном направлении и идет по краю асфальтового покрытия проезжей части ул. Панфилова на участке между строениями бывшей пилорамы и въездом на «реал-базу» (Илл. 46, 47). Глубина траншеи на этом участке колеблется от 125 до 130 см.

Поверхность заасфальтированная, ровная. Нивелировочная отметка дневной поверхности: 98.54 БС. При откопке траншеи археологический материал не зафиксирован. Зачистка 1 выполнена на южном борту траншеи на всю длину и глубину траншеи участка 3. Археологический материал при зачистке борта не обнаружен.

Зачистка 1

Зачисткой 1 зафиксирована следующая стратиграфия (сверху вниз):

асфальтовое дорожное покрытие – 10 см.

подсыпка под дорожное покрытие (слой гравия и песка) – 40-50 см.

бурая супесь – 18-20 см.

По всей длине зачистки ее верхняя граница ровная, резко очерчена. Нижняя граница имеет незначительные неровности, но читается отчетливо (Илл. 48, 50). Структура слоя гомогенная (Илл. 49).

бледно-бурая супесь – 5-15 см.

Бледно-бурая супесь зафиксирована под слоем бурой супеси в центральной

(Илл. 51) и западной частях участка (Илл. 52). В восточной части (на отрезке 0-50м) она отсутствует. На отрезке 50-120 м и верхняя, и нижняя границы слоя размыты, по структуре слой измельченный, перемешанный. В нем фиксируются тонкие горизонтальные прослойки песка. По верхней кромке на отдельных участках читаются линзы древесной органики, напоминающие горизонтально положенные горбыли (Илл. 53).

обесцвеченная супесь с железистыми включениями – 5-15 см.

Этот слой сохранился в центральной и западной частях участка. Границы нечеткие, размытые (Илл. 51, 52).

белесая супесь – 15-40 см.

Слой имеет характерный неровный нижний край с клиновидными «языками».

ржаво-палевая супесь.

Ржаво-палевая супесь зафиксирована в придонной части траншеи в промежутках между «языками» белесой супеси.

Слои имеют горизонтальное простирание. Находок в описанных слоях нет.

Участок 4

Участок 4 длиной 40 м является продолжением участка 3 в западном направлении. Траншея на этом участке пересекает заасфальтированный въезд на территорию «реал-базы» (Илл. 54) и заканчивается у кирпичного нежилого здания, расположенного на границе с территорией бывшей нефтебазы (Илл. 55). Глубина траншеи на этом участке колеблется от 120 до 130 см.

Поверхность участка заасфальтированная, ровная. Нивелировочная отметка дневной поверхности: 98.60 БС.

При откопке траншеи археологический материал не зафиксирован.

В западной части траншея выкопана в песчаном заполнении ранее отрытого котлована (либо широкой траншеи) Стратиграфия напластований в этой части разрушена (Илл. 56). Непотревоженная стратиграфия сохранилась в восточной части траншеи (Илл. 57).

Зачистка 1 длиной 5 м выполнена на южном борту траншеи в 20 м от восточного конца участка.

Археологический материал при зачистке борта не обнаружен.

Зачисткой 1 зафиксирована следующая стратиграфия (сверху вниз):

асфальтовое дорожное покрытие – 10 см.

подсыпка под дорожное покрытие (слой гравия и песка) – 30 см.

бурая супесь – 30 см.

По всей длине зачистки верхняя граница слоя ровная, резко очерчена. Нижняя граница имеет незначительные неровности, но читается отчетливо. Структура слоя гомогенная.

бледно-бурая супесь10 см.

Этот слой имеет нечеткие размытые границы, в нижней части он перемешан с обесцвеченной супесью с железистыми включениями.

белесая супесь – 25-30 см.

Этот слой имеет характерный неровный нижний край с клиновидными «языками».

ржаво-палевая супесь.

Ржаво-палевая супесь зафиксирована в придонной части траншеи в промежутках между «языками» белесой супеси.

Слои имеют горизонтальное простирание. Находок в описанных слоях нет.

В результате проведенных при прокладке газопровода охранных археологических работ установлено следующее:

1. Сопоставление стратиграфии, зафиксированной на бортах 4-х участков траншеи под газопровод общей протяженностью 280 м, свидетельствует о том, что в них выявлена одна и та же стратиграфия.

2. Стратиграфическая колонка в археологическом описании выглядит следующим образом:

дорожное покрытиеот 40-45 см (уч. 2 и 4) до 70-80 см (уч. 1 и 3).

Оно состоит из слоя асфальта и подстилающей его подсыпки (слой гравия и слой песка). На уч. 1 (зачистка 1) под ними зафиксирован слой шлака, лежащий на песчаной подсыпке, на уч. 2 (зач. 2) – два слоя асфальта. В южном конце уч. 1 (зачистка 1, отрезок между пик. 21-23) асфальтовое покрытие и песчано-гравийная подсыпка под него отсутствуют. Вместо них на слое шлака фиксируется дерновое покрытие толщиной 10 см. Дерн имеет рыхлую структуру с обилием тонких корней трав. Переход к следующему горизонту ровный.

бурая супесь, перемешанная с песком – от 10-15 до 30-45 см.

Этот слой выявлен на уч. 1 и 2 (зачистка 1).

бурая супесь15-20 см.

Максимальная толщина слоя (до 40см) отмечена на уч. 1 (40 см) и 4 (30 см). Слой гомогенный. Верхняя граница ровная, на уч. 2 (зачистка 2), 3, 4 она резко очерчена, что связано, видимо, с подрезкой слоя. На уч. 1, 3, 4 нижняя граница слоя ровная, отчетливая. На уч. 2 (зачистка 1) нижняя граница «волнообразная». Возможно, это следы пахотного орудия. На уч. 2 (зачистка 2) нижняя граница слоя диффузная, «размытая».

На уч.1. (зачистка 1) с нижней границы слоя читаются 4 конусовидных углубления (возможно, от столбовых ям или от канавок). В зачистке 2 уч. 2 в слое встречены отдельные включения песка, горизонтальные прослойки органики и несколько невыразительных мелких фрагментов керамики: 1 – с грубыми примесями, 8 – с тонкими примесями.

бледно-бурая супесь5-12 см.

Слой имеет слабую окраску, сохранился фрагментарно, поврежден или полностью поглощен вышележащим слоем бурой супеси. На сохранившихся участках нижняя граница диффузная, местами имеет «размытую» волнообразную форму (уч. 1.). В центральной и западной части уч. 3 слой имеет измельченную, перемешенную структуру, в нем фиксируются тонкие горизонтальные прослойки песка, по верхней кромке местами читаются линзы древесной органики, напоминающие горизонтально положенные горбыли. На уч. 4 слой перемешан с подстилающим слоем обесцвеченной супеси с железистыми включениями. На уч. 1 (зачистка 1, между пик. 5 и 11) на слое бледно-бурой супеси читается тонкая (3 см) прослойка серой супеси с угольками длиной 575 см. Находок в слое нет.

обесцвеченная супесь с железистыми включениями –2-5 см.

Этот слой зафиксирован на локальных участках. В основном, он поглощен вышележащими слоями. Границы нечеткие, размытые. Находок в слое нет.

белесая супесь –20-40см.

Этот слой имеет характерный неровный нижний край с клиновидными «языками». Находок в слое нет.

ржаво-палевая супесьнижняя граница лежит ниже уровня дна траншеи. Находок в слое нет.

3. Выявленные слои можно разделить на две группы. К первой группе относятся насыпные грунты, связанные со строительством дороги (шлаковая подсыпка на слое песка и асфальтовое покрытие с гравийно-песчаной подсыпкой). Возможно, что и образование смешанного слоя бурой супеси и песка также связано с прокладкой дороги. Характерно, что этот насыпной грунт отмечен только на участке 1 и в зачистке 1 участка 2. Толщина насыпных грунтов колеблется от 70 до100 см.

Ко второй группе относятся слои, лежащие под насыпными грунтами. Они имеют ровное горизонтальное простирание и представляют собой естественный почвенный профиль подзолистого типа.

Бурая супесь диагностируется как почвенный горизонт А12пах . Толщина горизонта (свыше 15 см), его гомогенный характер, ровная окраска, четко очерченная нижняя граница (либо горизонтальная, либо волнистая) свидетельствуют об антропогенном воздействии на него, скорее всего в результате пахотных работ. Бледно-бурая супесь является почвенным горизонтом А11. Этот горизонт значительно поврежден лежащим над ним горизонтом А12пах.. На сохранившихся участках толщина слоя близка к естественной (12 см). Верхняя граница ровная, нижняя – диффузная. Из-за фрагментарности горизонта определение антропогенного воздействия на него затруднено, находки в слое отсутствуют. Обесцвеченная супесь с железистыми включениями может быть определена как горизонт А1А2. Прослежена фрагментарно, частично вместе с горизонтом А11 поглощена горизонтом А12пах.

Белесая супесь с характерным неровным нижним краем в виде клиновидных «языков» является почвенным горизонтом А2. Ржаво-палевая супесь представляет собой почвенный горизонт В.

4. Выявленные под дорожным покрытием слои не имеют признаков городского средневекового культурного слоя. Нет на обследованных участках и следов средневековой застройки в виде заглубленных в материк ям. Однако, в зачистке 1 (участок 2) между слоями бурой и бледно-бурой супеси зафиксирована тонкая прерывистая прослойка песка с мелкими вкраплениями бурой глины, не связанная с почвенными горизонтами. Характерно, что на этом участке траншея газопровода пересекает линию вала дополнительных средневековых укреплений Городца. Сам вал на этом отрезке не сохранился. Возможно, что песчаная прослойка – это остатки разрушенной насыпи вала, перекрытые пахотным слоем. Углубление с органикой в заполнении, ограничивающее песчаную прослойку с запада также может быть предположительно связано с конструкцией укреплений. Ограниченная площадь разрытия в границах траншеи не позволяет выйти за рамки предположения.

5. Единичные  невыразительные фрагменты керамики встречены либо в насыпном грунте, либо в пахотном горизонте. В почву они могли быть занесены вместе с удобрениями. Фрагмент мореной с лощением керамики датируется XVIII-XIX вв., фрагменты с грубыми примесями могут быть датированы XII-XIV вв., датировка керамики с тонкими примесями из-за незначительности размеров затруднена.

(продолжение следует)

 

Условные обозначения

Илл.1а.

Городец. План города

 

Илл.1 Городец. План города

Коттеджный поселок на ул. Загородная. Вид с северо-востока

 

Илл. 3. Коттеджный поселок на ул. Загородная. Вид с северо-востока.

 

Илл.4. Вид на коттеджный поселок с вала основных укреплений. Вид с северо-запада.

Заасфальтированная проезжая часть ул. Загородная в коттеджном поселке. Вид с востока

 

Илл. 5. Заасфальтированная проезжая часть ул. Загородная в коттеджном поселке. Вид с востока.

Грунтовая дорога в северной части коттеджного поселка. Вид с северо-востока

 

Илл. 6. Грунтовая дорога в северной части коттеджного поселка. Вид с северо-востока.

Ул. Панфилова у построек пилорамы. Вид с юго-запада

 

Илл. 7. Ул. Панфилова у построек пилорамы. Вид с юго-запада.

Ул. Панфилова при въезде на территорию бывшей нефтебазы. Вид с юго-запада

 

Илл. 8. Ул. Панфилова при въезде на территорию бывшей нефтебазы. Вид с юго-запада.

Траншея газопровода. Участок 1. Общий вид с северо-востока

 

Илл. 10. Траншея газопровода. Участок 1. Общий вид с северо-востока.

Траншея газопровода. Участок 1. Общий вид с юга

 

Илл. 11. Траншея газопровода. Участок 1. Общий вид с юга.

Траншея газопровода. Участок 1. Рабочий момент. Зачистка восточного борта. Вид с юго-запада

 

Илл.12. Траншея газопровода. Участок 1. Рабочий момент. Зачистка восточного борта. Вид с юго-запада.

Траншея газопровода. Участок 1 после бортовой зачистки. Общий вид с севера

 

Илл.13. Траншея газопровода. Участок 1 после бортовой зачистки. Общий вид с севера.

Траншея газопровода. Участок 1. Восточный борт. Профиль зачистки 1(АВ)

 

Илл.14. Траншея газопровода. Участок 1. Восточный борт. Профиль зачистки 1(АВ).

Траншея газопровода. Участок 1. Восточный борт. Прослойка серой супеси с угольками на почвенном горизонте А11 на отрезке 6-9м. Вид с запада

 

Илл.18. Траншея газопровода. Участок 1. Восточный борт. Прослойка серой супеси с угольками на почвенном горизонте А11 на отрезке 6-9м. Вид с запада.

Траншея газопровода. Участок 1. Восточный борт. Прослойка серой супеси с угольками на почвенном горизонте А11 на отрезке 9-10м. Вид с северо-запада

 

Илл.19.Траншея газопровода. Участок 1. Восточный борт. Прослойка серой супеси с угольками на почвенном горизонте А11 на отрезке 9-10м. Вид с северо-запада.

Траншея газопровода. Участок 1. Восточный борт. Стратиграфия на отрезке 10-13м. Вид с юго-запада

 

Илл.20.Траншея газопровода. Участок 1. Восточный борт. Стратиграфия на отрезке 10-13м. Вид с юго-запада.

Траншея газопровода. Участок 1. Восточный борт. Стратиграфия на отрезке 14-15м. Вид с запада

 

Илл.21. Траншея газопровода. Участок 1. Восточный борт. Стратиграфия на отрезке 14-15м. Вид с запада.

Илл.24. Траншея газопровода. Участок 1. Восточный борт. Стратиграфия на отрезке 21-23м. Вид с севера.

Илл.25. Траншея газопровода. Участок 2. Откопка восточной части. Вид с юго-запада.

Илл.26. Траншея газопровода. Участок 2. Центральная часть. Вид с северо-востока.

Илл.27. Траншея газопровода. Участок 2. Рабочий момент. Зачистка южного борта. Вид с севера.

Илл.29. Траншея газопровода. Участок 2. Зачистка 1 (АВ). Профиль южного борта.

Илл.30. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 1. Отрезок 0-6м. Общий вид с севера.

Илл.31. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 1. Отрезок 14-19м. Общий вид с севера.

Илл.32. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 1. Стратиграфия на отрезке 0-2м. Вид с северо-запада.

Илл.33. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 1. Песчаная прослойка между почвенными горизонтами А12пах и А11 на отрезке 5-6м. Вид с севера.

Илл.34. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 1. Песчаная прослойка между почвенными горизонтами А12пах и А11 на отрезке 7-9м. Вид с северо-запада.

Илл.35. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 1. Песчаная прослойка между почвенными горизонтами А12пах и А11на пик. 8. Крупный план. Вид с северо-запада.

Илл.36. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 1. Заполненное органикой углубление под почвенным горизонтом А12пах  на отрезке 10,3-13,55м. Вид с севера.

Илл.37. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 1. Структура органики в заполнении углубления. Крупный план. Вид с северо-запада.

Илл.38. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 1. Стратиграфия на отрезке 14-19м. Вид с севера.

Илл.39. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 1. Почвенные горизонты на пик.16. Крупный план. Вид с северо-запада.

Илл.40. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 2. Общий вид восточной части с запада.

Илл.41. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 2. Структура почвенного горизонта А12пах.  в восточной части зачистки. Крупный план. Вид с северо-запада.

Илл.42. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 2. Общий вид западной части с севера.

Илл.43. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 2. Стратиграфия в западной части зачистки. Вид с северо-запада.

Илл.44. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 2. Структура почвенного горизонта А12пах.  в западной части зачистки. Крупный план. Вид с северо-запада.

Илл.45. Траншея газопровода. Участок 2. Южный борт. Зачистка 2. Фрагменты керамики из зачистки :1, 2 – с грубыми примесями, 3-10 – с тонкими примесями, 11, 12 – мореной с лощением (1,3-10 -из почвенного горизонта А12пах ; 2,11,12- из песчаной подсыпки под дорожным покрытием).

Илл.46. Траншея газопровода. Участок 3. Зачистка южного борта. Рабочий момент. Вид с северо-востока.

Илл.47. Траншея газопровода. Участок 3. Зачистка южного борта. Рабочий момент. Вид с юго-запада.

Илл.48. Траншея газопровода. Участок 3. Южный борт. Стратиграфия в восточной части участка. Вид с запада.

Илл.49. Траншея газопровода. Участок 3. Южный борт. Почвенный горизонт А12 пах. в профиле восточной части участка. Вид с северо-запада.

Илл.50. Траншея газопровода. Участок 3. Южный борт. Стратиграфия в  центральной части участка. Вид с севера.

Илл.51. Траншея газопровода. Участок 3. Южный борт. Почвенные горизонты  в профиле центральной части участка. Вид с северо-запада.

Илл.52. Траншея газопровода. Участок 3. Южный борт. Стратиграфия в западной части участка. Вид с северо-запада.

Илл.53. Траншея газопровода. Участок 3. Южный борт. Почвенный профиль западной части участка. Вид с северо-запада.

Илл.54. Траншея газопровода. Участок 4. Общий вид с запада.

Илл.55. Траншея газопровода. Участок 4. Вид с северо-востока.

Илл.56. Траншея газопровода. Участок 4. Южный борт. Стратиграфия в центральной части участка. Справа от нивелировочной рейки – перекоп. Вид с северо-запада.

Илл.57. Траншея газопровода. Участок 4. Южный борт. Стратиграфия в  восточной части участка. Вид с северо-запада.



 

* В качестве подосновы илл. 1 использована карта «Городец. План города», изданная Верхневолжским АГП Роскартографии. Н.Н.; 1995.

 


(1 печатных листов в этом тексте)
  • Размещено: 13.10.2013
  • Автор: Зарубина Л.В.
  • Размер: 45.86 Kb
  • © Зарубина Л.В.

© Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов). Копирование материала – только с разрешения редакции