Половцов Анатолий Викторович (4.53 Kb)
ПОЛОВЦОВ Анатолий Викторович (1849—1905, СПб.) — один из руководителей цензуры Императорского Двора в 1890—1897 гг., историк, археолог, литератор, драматург. Сын филолога и педагога В. А. Половцова (и двоюродный брат государственного секретаря, а позднее члена Государственного Совета А. А. Половцова). Закончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета со званием кандидата прав (1871 г.) и Санкт-Петербургский Археологический институт со званием действительного члена института (1883 г.). Начал службу в Сенате, но вскоре перешел в Земский отдел МВД, где занимался изучением крестьянской общины. В 1881 г. он состоял делопроизводителем Особых совещаний министров внутренних дел, финансов и государственных имуществ по вопросам: о понижении выкупных платежей, питейному и переселенческому, после чего был назначен чиновником особых поручений при министре государственных имуществ. В 1883 г. перешел в Кабинет Е. И. В., находящийся в составе МИДв. Заведовал Земельно-заводским отделом (1883—1890 гг.), а затем — Административным отделом (1890—1897 гг.) Кабинета Е. И. В. После непродолжительной отставки возглавил Общий архив МИДв. (1898—1905 гг.). На данной должности состоял до самой смерти. Руководя Административным отделом Кабинета Е. И. В., П. готовил все проекты цензурных решений по материалам, представляемым в МИДв. Впервые в истории придворной цензуры сумел подобрать слаженный, высокопрофессиональный коллектив сотрудников, благодаря чему отдел успешно справлялся с многократным увеличением объемов материалов, поступающих на цензуру МИДв (в начале 1890‑х гг. их количество менее чем за пять лет возросло в четыре раза). П. и лично занимался редакторской правкой представленных текстов. В период его руководства официальные ответы придворной цензуры отличались от ответов прежних (да и последующих) времен большим вниманием к просителям: мотивы, как требуемых изменений, так и отказов доносились до адресатов с исчерпывающей полнотой. По своим политическим взглядам П. был близок к либеральной интеллигенции и к рассматриваемым материалам относился весьма лояльно: в период его руководства доля положительных цензурных заключений достигла наивысших значений в истории придворной цензуры. Возможно, именно поэтому он снискал на своем посту определенную известность и уважение в российском образованном обществе: на 25-летний юбилей его служебной деятельности многие печатные издания обеих столиц выпустили хвалебные статьи. Будучи разносторонней творческой личностью, П. успешно проявлял себя в самых разных гуманитарных областях. Работая в МВД, он составил программу исследования общины, которая была одобрена столичными Географическим и Вольным Экономическим Обществами и опубликована в «Сборнике сведений о сельской общине». Перу П. принадлежит ряд монографий и статей по экономическим, археологическим и художественным вопросам: «Земледелие и сельскохозяйственная статистика», «О международной статистике земледелия», «Царьград и Византийское искусство», «Художественно-промышленное искусство». Как археолог, П. был членом нескольких научных обществ: Вольного Экономического и Географического обществ, а также Рязанской и Таврической Археологических комиссий. Как историк он написал несколько научных работ — «Малороссийские казаки в Дюнкерке в 1646 г.» (прочитана в виде доклада в Обществе любителей древней письменности в 1899 г.)», «Сафо. Исследование жизни и творчества». Кроме того, П. выступал как литератор: писал рассказы и занимался переводами со шведского языка, публикуясь в столичных изданиях «Новое время» и «Московские ведомости». Наконец, он был драматургом: пьеса «Ломоносов. Историко-бытовые сцены» была поставлена в петербургском Александринском театре в 1902 г.
Лит.: Григорьев С. И. Придворная цензура и образ Верховной власти, 1831—1917. СПб., 2007.
Иконография: Григорьев С. И. Придворная цензура и образ Верховной власти, 1831—1917. СПб., 2007.
С. И. Григорьев
(0.2 печатных листов в этом тексте)
Размещено: 10.09.2015
Автор: Григорьев С.И.
Размер: 4.53 Kb
© Григорьев С.И.
© Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов)
Копирование материала – только с разрешения редакции