3.3. Книги об отдельных писателях

[332]

1048. Виноградов В.В. О поэзии Анны Ахматовой. (Стилистические наброски). – Л.: бывш. Фонетический институт языков, 1925. – 164 с. –(Труды фонетического института практического изучения языков). – 1 650 экз.

Виноградов Виктор Владимирович (1894-1969) – литературовед, лингвист, академик АН СССР (1946 г.).

Из цензурного отзыва: “В книге приводится множество цитат из стихотворений Ахматовой, вошедших в сборник ее стихотворений „Из шести книг“. Кроме того, автор книги восхваляет и пропагандирует творчество Ахматовой, считая его образцом поэтического мастерства” (РГАСПИ.Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.20). Цитаты из запрещенной книги (см.: Ахматова – № 38) и “пропаганда” творчества поэтессы – в связи с кампанией травли, развязанной после выхода постановления ЦК о журналах “Звезда” и “Ленинград” – и повлекли запрет книги Виноградова.

1049. И. Бабель. Статьи и материалы. – Л.: Academia, 1928. – 161 с. – (Общество изучения художественной словесности. Мастера современной литературы. Сборники под ред. Б.В.Казанского и Ю.Н.Тынянова). – 4 100 экз.

Помимо самого названия книги, внимание Главлита могла привлечь вошедшая в сборник статья Г.А.Гуковского, о пьесе Бабеля “Закат”. В “Библиографической справке” учтены все отдельные издания книг Бабеля, а также статьи о нем А.Воронского, Г.Горбачева, Г.Лелевича и других критиков, подвергшихся репрессиям в 1937-1938 гг.

1050. Войтоловский Л.Н. Демьян Бедный: Крит.-биогр. очерк. – М.; Л.: Московский рабочий, 1925. – 60 с. – 5 000 экз.

“Запрос Леноблгорлита № 448 с. В книге цитируются и пересказываются работы врага народа Троцкого (с.3, 37, 47). В издательской рекламе рекомендуются книги Раскольникова, а также произведения, в которых помещены речи Бухарина” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132, Д.319.Л.170).

[333]

1051. Медведев П.Н. Демьян Бедный: Крит.-биогр. очерк. – М.: Кубуч, 1925. – 70 с. – 7 000 экз.

Об авторе см.: № 868. Помимо его имени, претензии могла вызвать “Библиография”, приложенная к книге, в которой указаны издания произведений Д.Бедного, частично подлежавшие конфискации. Несмотря на приказ № 197, предписывавший вернуть книгу в 1958 г., возвращена она была только в 1989 (пометка на книге: ВП-1989), поскольку замечена была ссылка на не раз уже упоминавшуюся книгу Троцкого “Литература и революция” и вступительную статью Л.Сосновского к “Сочинениям” Д.Бедного (М., 1928).

1052. Сперанский В.Д. Демьян Бедный. – М.: Мир, 1925. -57 с. – (Историко-критические материалы по литературе. Вып. 4). – 5 000 экз. – 5 000 экз.

1053. Фатов Н.Н. Демьян Бедный: Краткая характеристика творчества. – М.; Л.: Мол. гвардия, 1927. – 168 с. – 3 000 экз.

В последних двух книгах процитированы работы о Бедном репрессированных литературоведов и упомянуты книги Бедного, попавшие в главлитовские перечни.

1054. Исследовательские материалы о Блоке / Под ред. Е.Ф.Никитиной.

Из сводки ИНФО ОГПУ об изданиях, которые “выделяются по идеологической неприемлемости”: “В книге помещен ряд статей идеалистического характера. Большой долей символистической мистики отличаются в сборнике статьи: А.Белый “Русские символисты и Блок” и Розанов “Душевная скорбь в поэзии Блока”, к удалению которых запрошено ИНФО ОГПУ”. Этот сборник, по-видимому, в свет не вышел. Вместо него появились другие (см. два следующих издания).

1055. Никитина Е.Ф., Шувалов С.В. Поэтическое искусство Блока. – М.: Никитинские субботники, 1926. – 192 с. – 2 000 экз.

Цензурные претензии вызвала “Библиография” (с.163-191), включившая литературу с 1903 по 1926 гг. Указаны работы эмигрантов, в том числе вышедшие за рубежом (Ю.Айхенвальда, Ю.Анненкова. А.Ремизова, З.Гиппиус), репрессированных критиков и публицистов (Р. Иванова-Разумника и др.).

[334]

1056. О Блоке: Сборник лит.‑исслед. Ассоциации ЦДРП / Под ред. Е.Ф.Никитиной. – М.: Никитинские субботники, 1929. – 283 с. – 3 000 экз.

В капитальном библиографическом указателе “Литература о Блоке за годы революции (с 1918-1928)” учтены практически все публикации, посвященные поэту (с.335-361). Среди них – работы П.Медведева, Г.Горбачева, Ю.Айхенвальда и других запрещенных авторов. В текстах статей также встречаются их имена.

1057. Памяти Александра Блока. Андрей Белый, Р. Иванов-Разумник, А.Штейнберг. – Пб.: 1922 – 64 с. – (Вольная философская ассоциация 83‑е заседание). – 5 000 экз.

Аннотир. список № 8. 03.02.1950. Список № 7. 20.12. 1950. Св. указатель – 1951. Св. список – 1961. Возвр.: Приказ № 23. 13.10.1971.

Единственное печатное издание Вольной философской ассоциации (Вольфилы, 1919-1924) вошло в главлитовские списки по следующим мотивам: 1.Включение доклада Р.В.Иванова-Разумника. 2. В докладе ученого секретаря Вольной философской ассоциации Аарона Захаровича Штейнберга (1891-1975), подробно говорится о факте ареста Блока 14 февраля 1919 г. Вместе с поэтом сам докладчик находился в это время под арестом в Петроградской ЧК (См. его воспоминания “Друзья ранних лет” (Париж, 1991, С.32-45). См. также: Иванов-Разумник Р.В. Писательские судьбы. Тюрьмы и ссылки / Сост., вступ. ст. В.Г.Белоуса. – М.: Нов. лит.  обозрение, 2000. С.130, 468; Белоус В.Г. Александр Блок в “Дело левых социалистов-революционеров” // Иванов-Разумник. Личность. Творчество. Роль в культуре. Вып 1. С.17-23. В Аннотир. списке № 8 (см. выше) запрет обоснован следующим образом: “В книге помещены статьи А.З.Штейнберга и Иванова-Разумника, в которых содержатся выпады против советской власти (с.42, 59)” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.45).

В спецхране оказалось также 2-е издание “Книги об Александре Блоке. С приложением хронологического списка стихотворений А.Блока, составленного Е.Книпович. Берлин: Эпоха, 1922. 237 с.”. Помимо того, что она напечатана в эмигрантском издательстве, в ней есть посвящение: “Милому другу Юрию Анненкову”. Не спасло ее даже то, что на экземпляре РНБ имеется автограф самого Чуковского: “В Публичную библиотеку от автора”. Возвращена она была только в 1970 г.

1058. Судьба Блока: По документам, воспоминаниям, письмам, заметкам, дневникам, статьям и другим материалам / Сост. О.Немеровская и Ц.Вольпе. – Л.: Изд-во писателей в Ленинграде. – 1930. – 276 с. – 4 200 экз.

Алф. список – 1948. Св. список – 73. Возвр.: Список Главлита № 3ю М., 1956.

Мотивы изъятия: 1. Отрывки из воспоминаний и статей Иванова-Разумника, Мейерхольда (опубликовано также письмо ему Блока), Мандельштама, 2. В “Списке источников” указаны “Письма о русской поэзии” Н.С.Гумилева (Пг., 1923), статья О.Э.Мандельштама “Блок” в журн. “Россия” (1922. № 1). 3. Постоянное

[335]

цитирование эмигрантов – Н.Бердяева, А.Ремизова, З.Гипиус, Д.Философова, Ю.Айхенвальда и др. 4. Публикация сведений об аресте Блока Петроградской ЧК в 1919 г., особенно воспоминаний об этом А.З.Штейнберга, сидевшего с ним в одной камере. См. выше “Памяти Блока”. 5. В листке объявлений Издательства писателей в Ленинграде” – указания на выход ряда изданий, впоследствии подвергшимся аресту (книга П.Медведева “Драмы и поэмы Блока” и др.).

1059. Чуковский К. Книга об Александре Блоке. – Пб.: Эпоха, 1922. – 125 с. – 3 000 экз.

Книга открывается посвящением: “Милому другу Ю.Анненкову”. В разделе “Книги Александра Блока” учтена запрещенная книга Блока “Россия и интеллигенция” (Пг., 1919), вышедшая в эсеровском издательстве “Революционный социализм” – см. № 81. В “Каталоге издательства „Эпоха“” указаны книга В.Ходасевича “Статьи о русской поэзии”, книги Е.Замятина, Н.Клюева.

1060. Валерию Брюсову: Сборник, посвященный 50-летию со дня рождения поэта / Под ред. П.С.Когана. – М., 1924. – 91 с. – 2 000 экз.

“Предложение Леноблгорлита. В брошюре на с. 85 положительно упоминаются враги народа Енукидзе, Каменев, Пильняк. На с. 68 помещено стихотворение Кириллова. Институт мировой литературы считает нецелесообразным открытое распространение брошюры” (РГАСПИ. Ф.17. Оп. 132. Д.551. Л.72).

1061. Чарный М.Б. Певец партизанской стихии: Творчество Артема Веселого. – М.: Моск. Товарищество писателей, 1934. – 103 с.

Основанием запрета послужило самое имя писателя.

1062. Иван Вольнов – М.: Никитинские субботники, 1930. – 167 с. – (Б-ка современных писателей для юношества. Критическая серия). – 5 000 экз.

О Вольнове см. № 91. “Предложение Новгородского Обллита. В книге на многих страницах положительно цитируется и упоминается Орешин. На с. 158-159 положительно упоминается Бибик и характеризуются его книги. Все произведения Бибика и Орешина подлежат изъятию. На с. 161 рекомендуется статья врага народа Лелевича” (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д.551.  Л.77).

[336]

1063. А.И.Герцен. 1870-21 янв. 1920. – Пг.: Гос. изд., 1920. – 64 с.

Книга вышла к 50-летию со дня смерти А.И.Герцена. На 1-й странице, под оглавлением, примечание: “В виду краткости осуществления настоящего сборника, по болезни авторов и другим причинам – не могли быть доставлены статьи Максима Горького, Л.Каменева, П.Н.Сакулина, Ю.Стеклова и другие”. Двое из четырех названных авторов – репрессированы. Кроме того, в конце книги указано “Редактор: Иванов-Разумник”. Ему же принадлежит статья “Герцен и социализм”.

1064. Эльсберг Я.И. А.И.Герцен. “Былое и думы”. – М.: Федерация, 1930. – 249 с. – 3 000 экз.

Книга вышла с предисловием Л.Б.Каменева. В тексте и подстрочных примечаниях – ссылки на запрещенные книги литературоведов. Об авторе см. № 1045.

1065. Федор Гладков: Сборник. – М.: Никитинские субботники, 1928. – 193 с. – (Б-ка соврем. писателей для школ и юношества под ред. Е.Ф.Никитиной).

В сборник вошла, в частности, статья А.К.Воронского.

1066. Н.В.Гоголь. [Сборник]. – М.: Никитинские субботники, 1928. – 224 с. – (Б-ка писателей для школ и юношества под ред. Е.Ф.Никитиной. Классики в марксистском освещении). – 5 000 экз.

В “Библиографию марксистской критики о творчестве Н.В.Гоголя”, помещенную в сборнике, вошли работы В.Ф.Переверзева и указаны “Сочинения” Троцкого (т.ХХ. Статья “Культура старого мира”).

1067. Гоголь и Мейерхольд: [Сборник] / Под ред. Е.Ф.Никитиной. – М.: Hаучно-исслед. Ассоциация, 1927. – 88 с. – 2 000 экз.

Запрещен из-за самого названия. В сборник вошли статьи самого В.Мейерхольда и эмигранта Михаила Чехова.

1068. Киршман В.В. Калуга в жизни и творчестве Н.В.Гоголя. – Калуга: изд-во газ. “Знамя”, 1952. – 40 с. – 10 000 экз.

Краеведческая книжка канд. исторических наук (так указ. на тит. листе) не содержит никаких “нежелательных” имен или других “криминалов”. Единствен-

[337]

ное объяснение запрета – фамилия автора и год издания книги, пришедшийся на время борьбы с “космополитизмом”. Возможно, В.В.Киршман попал тогда в черный список “безродных критиков-космополитов”…

1069. И.А.Гончаров: [Сборник]. – М.: Никитинские субботники, 1928. – 193 с. – (Б-ка современных писателей для школ и юношества под ред. Е.Ф.Никитиной). – 5 000 экз.

Помещены статьи В.Ф.Переверзева, А.К.Воронского и ряда других арестованных критиков. В “Библиографии марксистской критики о творчестве Гончарова” также указаны их работы.

1070. Алексей Максимович Горький. 1868-1936. – М.: Сов.писатель, 1936. – 63 с. – 20 000 экз.

“В сборнике помещена статья М.Кольцова “народный великан” и статья Бухарина “Певец разума” – удалить их по техническим причинам нельзя” (НИЦ “Мемориал”).

1071. Бек А. Вечер у Максима Горького. – М.; Л.: Гос. изд., 1928. – 116 с. – 7 000 экз.

Методическое пособие для проведения горьковского вечера в клубе. Встречаются имена Г.Горбачева (“Как правильно пишет один из наших марксистских критиков т. Горбачев…” – с.93) и Карла Радека. Весьма характерны заголовки тематических разделов вечера: “Бабушка Горького как носительница докапиталистической морали”, “Босяцкий период творчества Горького” и т.п.

1072. Горький: Сборник статей и воспоминаний под ред. И.Груздева. – М.; Л.: Гос. изд., 1928. – 428 с. – 7 000 экз.

“Предложение Библиотеки им. К.Д.Ушинского. В книге на с. 292, 317-318, 390, 479 положительно упоминаются Зиновьев, Шляпников, Воронский, Ганецкий, Раковский” (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д.551.  Л.77).

1073. Груздев И.А. Максим Горький: Биографический очерк. (По новым материалам). – Л.: Кубуч, 1925. – 79 с. – 5 000 экз.

1074. Он же. Максим Горький: Краткий биографический очерк. – Л.: ГИХЛ, 1936. – 71 с. – 250 000 экз.

[338]

“Упоминается положительно и цитируется Каменев Л.(с.68)” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.550. С.78)

1075. Добронравов Ф. Прогоркший романтизм Максима Горького. – СПб., 1902. – 83 с.

Автор резко спорит с критиками, высоко оценившими раннее творчество Горького. Сам он считает, что все они написаны “на босяцко-порнографический лад”.

1076. Егор Булычев и другие. (Отзывы прессы). – Бежица, 1932. – 14 с. – 1 000 экз.

Крохотная брошюрка, напечатанная на очень плохой бумаге, включает отзывы и рецензии на пьесу Горького, появившиеся в центральной печати. Опубликована, в частности, рецензия К.Радека, упомянут С.Динамов, выступавший на вечере в Комакадемии.

1077. Кубиков И.Н. Комментарий к роману М.Горького “Мать”. – М.: Мир, 1932. – 71 с. – (Комментарии к памятникам художественной литературы под ред. Н.Л.Бродского и Н.П.Сидорова). – 5 000 экз.

1078. То же. 2-е изд. М.: Мир, 1934. – 71 с. – 5 000 экз.

Автор ссылается на работы В.И.Невского и сборники документов по истории революционного движения, попавшие в списки Главлита.

1079. Максим Горький. – М.: Никитинские субботники, 1927. – 223 с. – (Б-ка современных писателей для школ и юношества под ред. Е.Ф.Никитиной. Критическая серия). – 4 000 экз.

Помещена, в частности, статья А.К.Воронского. В библиографии и сносках также встречается его имя – вместе с другими критиками, подвергшимся репрессиям.

1080. Чуковский К.И. Две души М.Горького. – Л.: изд-во “А.Ф.Маркс”, 1924. – 80 с. – 4 000 экз.

В эссе встречаются имена писателей-эмигрантов – Е.Чирикова, А.Ремизова и др. Чуковский, кроме того, положительно отзывается о Бунине, который “…научил его (т.е. Горького. – А.Б.) суровой экономии поэтических средств” (с.72). Нежелательным, по-видимому, оказалась ссылка на запрещенный сборник “Культура и свобода” (сб. 1. Пг., 1918), тем более что из него цитируются слова самого Горького: “Революция без культуры – русский бунт. Революция только тогда и способна обновить жизнь, когда она сначала совершается духовно – в разуме людей, а потом уже физически на улицах и баррикадах” (с.61). Ссылается

[339]

Чуковский также на указ. далее запрещенную книгу Д.И.Эрде “Максим Горький и интеллигенция”.

1081. Эрде Д.И. Максим Горький и интеллигенция. – М.: Изд-во “Девятое января”, 1923. – 32 с. – 3 000 экз. (На тит. листе – Эрдэ).

Эрде Давид Израилевич (1894-1981) – публицист, историк.

Из предисловия: “В настоящей брошюре автор ставит перед собой ограниченную задачу: не входя в оценку Горького, как художника, дать очерк политических выступлений Горького за границей в 1922 г.”. В частности, автор пишет: “Не чужд Горький и антисоветской позиции, и чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с его выступлениями во время процесса эсеров (летом 1922 г.) и его знаменитым интервью с Шломом Ашем о евреях” (с.4). Автор приводит обширные выдержки из эмигрантской русской прессы, упоминает Рыкова, которому Горький писал “…о бессмысленности и преступности уничтожения интеллигенции в безграмотной и невежественней стране” (с.10). В книге почти полностью перепечатано из эмигрантских газет интервью Горького Шлому Ашу, “…этому шовинистическому писателю”, в частности, вошли такие пассажи: “Среди большевиков имеется много провокаторов, старых русских чиновников, хулиганов и всевозможных бродяг… Троцкий, на мой взгляд, является гением…” (с.22).

1082. Старцев А. Джон Дос Пассос. – М.: ГИХЛ, 1934. – 152 с. – (Коммунистическая Академия при ЦИК СССР. Ин-т литературы и искусства). – 5 000 экз.

Старцев Абель Исаакович (р.1909) – литературовед, критик, переводчик, один из крупнейших специалистов по англо-американской литературе ХХ в.

Дос Пассос, единственный из зарубежных писателей, входил в “Список лиц, все произведения которых подлежат изъятию согласно приказам Главлита за период 1938-1950 г.” Возвращены согласно приказу Главлита № 37. 14.03.1955. В 20-начале 30-х годов его романы активно переводились и издавались в СССР (“Три солдата”, “Манхеттен” и др.) и публиковались на страницах журн. “Интернациональная литература”, поскольку, по мнению ЛЭ (Т.3. М., 1930), писатель “после сближения с американской коммунистической интеллигенцией (Майкл Голд и др.) и посещения СССР, начинает приближаться к идеологии революционной”. ЛЭ шестидесятых годов (Т.2. М., 1964) также отмечает, что ранние романы Дос Пассоса прозвучали в эпоху шовинистического угара как суровая правда об империалистической войне” и они “примыкают к литературе потерянного поколения”. Однако “после Гражданской войны в Испании он резко порывает с левыми кругами” и пишет книги “по своей тенденции – консервативно-охранительные”, для которых “характерны антидемократические тенденции”. Писатель был предан остракизму. Естественно, и книга о нем попала в главлитовские списки.

[340]

1083. Федор Достоевский. Сборник. – М.: Никитинские субботники, 1928. – 329 с. – (Б-ка современных писателей для школы юношества. Классики в марксистском освещении под ред. Е.Ф.Никитиной) – 5 000 экз.

Помещены статьи В.Ф.Переверзева и Г.Горбачева. В “Библиографии марксистской критики” также указаны их работы.

1084. Спор о Бакунине и Достоевском: Статьи Л.П.Гроссмана и Вяч. Полонского. – Пг.: Гос. изд., 1920. – 215 с. – 2 000 экз.

“Упоминается положительно Горев Б. (с.42)”. (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.550. С101). Резолюция Управления пропаганды и агитации ЦК: “Следовало бы направить в соответствующие научные организации следующие книги, в которых упоминаются репрессированные лица” (там же).

1085. Переверзев В.Ф. Творчество Достоевского. – М.: Госиздат, 1922. – 253 с. – 4 000 экз.

В тексте нет никаких “нежелательных” имен, кроме имени самого автора книги (см. № 741). См. также № 691: о несостоявшемся в советской России издании книги Н.А.Бердяева “Миросозерцание Достоевского”.

1086. Друзин В. Сергей Есенин. – Л.: Прибой, 1927. – 44 с. – 2 000 экз.

“Предложение Библиотеки Литературного музея. В брошюре на с. 31 в положительном контексте излагаются отдельные положения статьи врага народа Воронского. Материал брошюры ценности не представляет” (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д.551.  Л.77)

1087. Есенин: Жизнь. Личность. Творчество: Сборник лит.-худож. секции. Центр. Дома работников просвещения. – М.: Работник просвещения, 1926. – 286 с. – 4 000 экз.

Приведена статья Л.Троцкого “Памяти Есенина” (Правда. 1926. № 15), публикуются воспоминания о Есенине поэтов П.Орешина, М.Герасимова. В “Библиографию” включены работы Лелевича, Авербаха и других критиков.

1088. Крученых А.Е. Гибель Есенина. Продукция № 134. – М.: Изд-во Всерос. Союза Поэтов, 1926. – 16 с. – 1 000 экз.

[341]

1089. Он же. Лики Есенина. От херувима до хулигана. Есенин в жизни и портретах. Продукция № 137. Портреты рисованы В.Кулагиной. – М.: изд. автора. 1926. – 24 с. – 5 00 экз.

1090. Он же. Есенин и Москва кабацкая. Продукция № 135. – М.: изд. автора, 1926. – 32 с. – 3 200 экз.

1091. Он же. Новый Есенин: О 1-м томе собрания стихотворений. Продукция № 138. – М.: изд. автора, 1926. – 24 с. – 5 000 экз.

1092. Он же. О статье Бухарина против Есенина. – М.: изд. автора, 1927. – 4 с. – 1 000 экз.

1093. Он же. Хулиган Есенин. Продукция № 141. – М.: изд. автора, 1926. – 26 с. – 2 000 экз.

1094. Он же. Черная тайна Есенина. – М.: изд. автора, 1926. – 24 с. – 5 000 экз.

Об авторе см. № 930. Все книги арестованы за “излишнее педалирование” есенинской темы, факта его самоубийства, цитирование запрещенных авторов. Например, в первой из указ. книг (“Гибель Есенина”) Крученых, говоря о предчувствиях поэтов, в стихах предсказавших свою гибель (Пушкин, Лермонтов и другие), добавляет: “Есть общая судьба у поэтов, вне зависимости от времени их жизни. На нашей памяти Гумилев писал о том, что рабочий отливает пулю для него – и ведь сбылось” (с.4) Следует заметить, что это стихотворение Гумилева “Рабочий” написано еще до революции, в 1916 г., и навеяно событиями Первой мировой войны, участником которой был он сам. Речь в нем идет о немецком рабочем, хотя трагическая участь Гумилева заставляла многих думать иначе. Подозрительными, с цензурной точки зрения, оказались, возможно, и некоторые утверждения Крученых, например такое: “У Есенина всегда выходило – чем революционнее, тем слабее. Стихи о Ленине вызывают недоумение. Полно, Есенин ли это?… И вся революция не впору Есенину, не по нем”, и т.п.

1095. Памяти Есенина. – М., 1926. – 269 с. – (Всерос. Союз поэтов). – 4 000 экз.

Сборник включил статьи, воспоминания, стихотворения, посвященные Есенину и его гибели. Открывается он статьей Троцкого “Памяти Есенина” с примечанием: “Настоящее письмо Л.Д.Троцкого было оглашено 18 января 1926 г. в Московском Академическом Художественном театре на вечере памяти С.Есенина. Напечатано в газете „Известия“ 20 января 1926 г.”. В разделе “Сти

[342]

хи” помещены, в числе прочих, стихотворения Н.Клюева, В.Князева и П.Орешина. В разделе “Автографы. Иконография” – фотография “Есенин в гробу. Ленинград”: среди склонившихся над гробом – Н.Клюев и И.Ионов.         

1096. Ревякин А.И. Чей поэт Сергей Есенин? (Беглые заметки). – М.: изд. автора, 1926. – 39 с. – 5 000 экз.

На титульном листе: “Слушателям моим по Совпартшколе при ЦК ВКП(б) – посвящает автор”. Неоднократно ссылается он на книгу Троцкого “Литература и революция”. Автор отмечает “идеологическую опустошенность, упадочные, реакционные настроения поэзии Есенина” (с.93), что, однако, привлекает (!) к нему “рабоче-крестьянские массы”.

1097. Розанов И. Есенин о себе и других. – М.: Никитинские субботники, 1926. – 24 с. – 5 000 экз.

Среди “криминальных” имен – Иванов-Разумник, Н.Клюев, П.Орешин.

1098. Сергею Есенину. Литературный Ростов – памяти Сергея Есенина: Сб. статей, воспоминаний и стихотворений / Под общ. ред. Павла Кофанова. – Ростов н/Дону: Трудовой Дон, 1926. – 68 с. – 1 000 экз.

Св. список – 73. Возвр.: Приказ № 16. М., 1988.

Основная причина запрета – имя репрессированного редактора (см. № 265).

1099. Ефим Зозуля: Статьи и материалы. – Л.: Academia, 1928. – 112 с.

По заключению Главлита, “/…/ в сборнике „Ефим Зозуля“ имеется большая статья М.Кольцова, помещены критические статьи Воронского, Горбачева” (ГАРФ. Ф.9425. Оп.2. Д.19. Л.110).

1100. Михаил Зощенко: Статьи и материалы. Сборник под ред. Б.В.Казанского и Ю.Н.Тынянова. – Л.: Academia, 1928. – 46 с. – (Общество изучения художественной словесности. Мастера современной литературы).

“В статьях, помещенных в сборнике, в положительном контексте упоминаются Бабель (с.18, 21-22, 45), Кольцов (с.36). В издательском списке рекомендуются враги народа: Кольцов, Пильняк, Бабель” (РГАСПИ. Ф.17. Опю.132, Д.320. Л.178). Следует также учесть, что в это время самое имя Зощенко выглядело одиозным в глазах чиновников Главлита.

[343]

1101. Всеволод Иванов. Сборник. – М.: Никитинские субботники, 1927. – 194 с. – (Б-ка современных писателей для детей и юношества под ред. Е.Ф.Никитиной).

Включены статьи В.Переверзева, Г.А.Горбачева, В.Правдухина.

1102. Князев В.В. Ржаные апостолы. (Клюев и клюевщина). – Пг.: Прибой, 1924. – 144 с. – 5 000 экз.

Как видно уже из названия и подзаголовка, книга резко направлена против Н.А.Клюева и его последователей, вошедших в круг так называемых “новокрестьянских поэтов”, – П.Орешина, С.Клычкова, отчасти С.Есенина. О Есенине, в частности, он пишет: “…уже вообще в качестве пахаря, он, вообще, не может обойтись без „господа-бога“, а тут еще довелось ему родиться рядом с монастырем… И вот, „Радуница“ и „Голубень“ сплошь и рядом – ладан и псалмопение” (с.21). Князев обвиняет всех названных поэтов в “пахотно-сектантском” подходе к жизни и поэзии.

1103. Михаил Кольцов: Статьи и материалы. – Л.: Academia, 1928. – 127 с. – (Мастера советской литературы). – 5 100 экз.

Св. список – 1973. Возвр.: Приказ № 84.11.12.1987.

Сборник задержан до 1988 г. в связи с вошедшей в него статьей Н.Бухарина “О Кольцове” (перепечатка предисловия к 1-му тому собр. соч. Кольцова (М., 1928).

1104. В.Г.Короленко: Сборник. – М.: Никитинские субботники, 1928. – 268 с. – (Б-ка современных писателей для школы и юношества под ред. Е.Ф.Никитиной. Классики в марксистском освещении). – 5 000 экз.

В списке “Марксистская литература о творчестве В.Г.Короленко” указана статья Воронского об “Истории моего современника”. В открывающей том статье (в ней, между прочим, снова процитирована “Литература и революция” Троцкого) А.В.Луначарский пишет: “Трудно представить себе более благородного человека, чем фигура В.Г.Короленко. Я и сам провел с ним несколько часов в чрезвычайно содержательной и глубокой беседе… Однако все же Короленко чрезвычайно резко разошелся с нашими лозунгами и программами”. Однако

[344]

нарком просвещения ни словом не упомянул о письмах к нему Короленко 1920 г. из Полтавы. В них обрисована (по личным впечатлениям) картина ужасающих зверств, творимых и красными, и белыми на Украине. Луначарский обещал ответить на них и даже опубликовать письма в советской печати, но это не было выполнено. “Письма Луначарскому” опубликованы в эмигрантских “Современных записках” (Париж, 1922. Т.9) и тогда же вышли отдельным изданием за рубежом. В сборник писем Короленко (Письма.1888-1921. Под ред. Б.Л.Модзалевского. Пб., Время, 1922. 352 с. (Труды Пушкинского дома при Российской академии наук) эти письма не входили. См. о перипетиях этой истории: Шенталинский В.А. Донос на Сократа. М.: Формика-С., 2001. С.87-96. См. также № 494.

1105. Леонид Леонов. – М.: Никитинские субботники, 1926. – 186 с. – (Критическая серия). – 5 000 экз.

Включены статьи А.Воронского, Г.Горбачева, Д. Горбова.

1106. М.Ю.Лермонтов. – М.: Никитинские субботники, 1929. – 150 с. (Классики в марксистском освещении). – 5 000 экз.

Добавим, что в Св. списке № 1-А – 1937 серия “Никитинских субботников” “Классики в марксистском освещении” сопровождена таким примечанием: “Все книги и все издания”. В общей сложности в этой серии вышло 15 книг. В экз. РНБ указ. страницы отсутствуют. На с.57-84 помещалась статьи Г.Горбачева и Г.Лелевича. Вырезана также “Библиография” на с. 149-150, поскольку содержала указания на статьи других репрессированных критиков о Лермонтове. На карт. РНБ: “Удалить с.57-84. С.149-150 склеить. Возвратить в открытые фонды. Политические дефекты отпали. 13.04.1965”.

1106а. Гинзбург Л.Я. Творческий путь Лермонтова. – Л.: Худож. лит., 1940. – 222 с. – 10 000 экз.

Приведены цитаты из книги Г.Гуковского “Очерки по истории русской литературы и общественной мысли XVIII в. (Л., 1938), изъятая из обращения, и дана подстрочная библиография” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132.  Л.170).

Гинзбург Лидия Яковлевна (1902-1990) – литературовед, в 20‑е годы – ученица и последовательница Ю.Н.Тынянова, Б.М.Эйхенбаума и других “формалистов”. См.: Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе / Предисл. А.Кушнера. СПб., 2002.

[345]

1107. Юрий Либединский. – М.: Никитинские субботники, 1928. – 200 с. – (Библиотека современных писателей для школы и юношества под ред. Е.Ф.Никитиной). – 5 000 экз.

Среди материалов, вошедших в сборник, статьи Г.Горбачева “Основные черты творчества Ю.Либединского”, А.Воронского “Ю.Либединский „Неделя“”, В.Правдухина “Завтра” и других критиков, впоследствии подвергшихся аресту.

1108. Ляшко Н.Н. – М.: Никитинские субботники, 1928. – 169 с. – (Б‑ка современных писателей для школы и юношества под ред. Е.Ф.Никитиной. Критическая серия). -5 000 экз.

Ляшко (наст. фам. Лященко) Николай Николаевич, 1884-1953) – прозаик, вступил в РСДРП в 1903 г, примыкая до1917 г. к меньшевикам, подвергаясь арестам и ссылкам. В 20-е годы – один из руководителей группы “Кузница”. Пометка на карт. РНБ: “Удалить вступ. статью и с.13-19”. На указ стр. помещены статья Г.Горбачева “Н.Ляшко как пролетарский писатель”, “О группе писателей „Кузница“” А.К.Воронского. Помимо того, в сборник вошла статья А.Зонина “Меж „голубиным дыханьем“ и „доменной печью“”, а также указаны все выпуски серии.

1109. Серебрянский М.И. Творчество Николая Ляшко. – М.; Л.: ГИХЛ, 1931. – 40 с. – 5 000 экз.

“Предложение Библиотеки Литературного музея. В брошюре на с. 4, 7, 25 и др. в положительном контексте цитируются и упоминаются И.Катаев, Горбачев, Бибик, Никифоров. Все произведения перечисленных авторов подлежат изъятию” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.84).

1110. Маяковский в Ростове. – Ростов н/Дону, Ростовское обл. кн. изд., 1940. – 92 с. – 1 000 экз.

В сборнике опубликованы воспоминания о приезде Маяковского в Ростов и его выступлениях. В экземпляре РНБ в очерке Ал. Бусыгина (см. о нем № 99) “Маяковский у рабочих Лензавода” вырезан лист (с.65-66). Как указано в “Аннотир. списке № 7”, на этих страницах “…содержится статья и портрет врага народа Кофанова” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319.Л.35). О П. Кофанове – см. № 265.

1111. Молдавский Д.М. Маяковский и поэзия народов СССР: Очерки. – Л.: Сов. писатель, 1951. – 208 с. – 10 000 экз.

[346]

В разделах, посвященных переводам произведений Маяковского на грузинский язык, не раз упоминается Л.П.Берия и его “Отчет ЦК КП (б) Грузинской СССР” (Тбилиси, 1937), на азербайджанский язык – М.Багиров, расстрелянный по делу Берия в 1953 г., в других – члены “антипартийной группы” (например, Г.М.Маленков).

1112. Сперанский В.Д. Маяковский. Футуризм. – М.: Мир, 1925. – 93 с. – (Историко-критические материалы по литературе. Вып.2). – 5 000 экз.

Приводятся выдержки из работ многих репрессированных литературоведов.

1113. Александр Неверов. Сборник. М.: Никитинские субботники, 1928. 268 с. – (Б-ка современных писателей для школ и юношества под ред. Е.Никитиной. Критическая серия).

То же. – 2-е изд. 1931. 289 с.

В сборник вошла, в частности, статья А.К.Воронского.

1114. Фатов Н.Н. А.С.Неверов: Очерки жизни и творчества. – Л.: Прибой, 1926. – 215 с. – 4 080 экз.

В “Указателе личных имен” – ссылки на писателей, “сомнительных”, с точки зрения Главлита, – как эмигрантов, так и подвергшихся репрессиям. Краткие характеристики их порою весьма занимательны. Например: “Андреев Л.Н. – знаменитый писатель. Бунин И.А. – писатель”. Включены также имена В.Кириллова (“пролетарский поэт”), Герасимов М.П. (“пролетарский писатель”), Пильняк Б. (“писатель”) и т.д.

1115. Ашукин Н. Как работал Некрасов. – М.: Мир, 1933. – 93 с. – (Как работали классики) – 5 000 экз.

В списке книг, выпущенных издательством “Мир”, указан ряд изданий, выпущенных под редакцией и с предисловиями Л.Б.Каменева. На экз. РНБ автограф: “Глубокоуважаемому Николаю Осиповичу Лернеру Н.Ашукин. 23.1.1933”.

1116. Бельчиков Н. Н.А.Некрасов в литературе за годы революции. 1917-1928. – М.; Л.: Гослитиздат, 1929. – 82 с. – 2 000 экз.

Бельчиков Николай Федорович (1890-1979) – литературовед. “Предложение Мособлгорлита. В брошюре положительно упоминается враг народа Невский

[347]

(с.60). и рекомендуются работы врагов народа Кольцова, Горбачева, Тверяка” (РГАСПИ. Ф.17. Оп. 132. Д. 551.  Л.72).

1117. Голубков В.В., Пашков Н.А. Некрасов в школе. – М.: изд. т-ва В.В.Думнова, наследники братьев Салаевых, 1924. – 123 с. – (Школьные праздники и памятные даты). – 4 000 экз.

Помимо избранных текстов Некрасова, в книге опубликована статья Л.Б.Каменева “Суровые напевы”. Он же указан в разделе “Библиография” как автор этой статьи, написанной еще в 1913 г. – к 35-летней годовщине поэта.

1118. Евгеньев-Максимов В. Некрасовские дни в школе: К 50-летию со дня смерти поэта. – М.; Л.: Гос. изд., 1927. – 76 с. – 4 000 экз.

В “Библиографическом указателе”, приложенном к пособию, приведены работы ряда арестованных литературоведов и Л.Б.Каменева.

1119. Н.А.Некрасов / Сост. П.Е.Будков. – М.; Л.: Гос. изд., 1929. – 125 с. – (Лит.-критич. б-ка под ред. Н.К.Пиксанова). – 10 000 экз.

В сборнике статей, посвященных писателю, помещена статья Георгия Горбачева “Пафос поэзии Некрасова”, а также биографическая справка о критике. В “Библиографии”, приложенной к сборнику, также фигурируют работы Горбачева и других репрессированных критиков.

1120. Н.А.Некрасов. – М.: Никитинские субботники, 1929. – 285 с. – (Классики в марксистском освещении).

На указ. страницах была помещена статья Г.Е.Горбачева “Некрасов и героическая эпоха в истории демократической интеллигенции”. В рекламном листке издательства “Никитинские субботники”, помещенном в конце сборника, указаны запрещенные ранее книги  Л.Гумилевского, Бибика и других писателей.

1122. Бор. Пильняк: Статьи и материалы. – Л.: Асаdemia, 1928. – 118 с. – (Мастера современной литературы).

Причина изъятии видна из самого названия книги.

1123. А.С.Пушкин. Памятка библиотекам. – Новосибирск, 1937. – 14 с. – 1 000 экз.

[348]

Причина изъятия – вступительная статья комсомольского вожака А.Косарева “Читайте Пушкина” (см. СРД).

1124. А.С.Пушкин. 1837-1937: Сб. статей и материалов. – Саратов: Саратовское обл. изд-во, 1937. – 164 с. – 5 000 экз.

Возможные причины ареста: 1. Публикация статьи профессора Саратовского университета, одного из крупнейших литературоведов Александра Павловича Скафтымова (1890-1968) “Пушкин поэт гуманизма”, подвергавшегося в эти годы гонениям. 2. Статья Иосифа Кассиля (младшего брата Льва Кассиля, того самого “Оськи-путанника” из “Кондуита и Швамбрании”) “Недорисованный портрет”. По некоторым данным, он возглавлял в 30-е годы Саратовскую литературную организацию и был репрессирован (сообщение М.Д.Эльзона).

1125. А.С.Пушкин в советской художественной литературе. 1922-1936: Антология и библиографический указатель литературы на русском и украинском языках / Сост. М.О.Габель и др. – Киев: Державне лiтературное видавницство, 1937. – 298 с. – (Гос. науч. библиотека им. В.Г.Короленко). – 10 000 экз.

Большая часть книги (с.15-260) – антология стихотворений, посвященных Пушкину. Вероятные мотивы изъятия: 1. Нежелательные имена писателей, встречающиеся и в антологии, и в библиографическом указателе художественных произведений о Пушкине – Никифорова, Орешина, Клюева и других. 2. Стихотворение поэта И.Молчанова “Бронзовый гость”. “Оживший” памятник Пушкина с Тверского бульвара безуспешно ходит по редакциям московских журналов, тщетно пытаясь опубликовать в них свои стихи. Нигде ими не интересуются, а просят, прежде всего, заполнить анкету, в которой есть такие пункты: “социальное происхождение”, “партстаж (если нет – “направленье идей”) и т.п. Анкета явно не устраивает редакторов, и Пушкин вынужден возвратиться на свое место:

На сером, холодно-немом пьедестале

Лежал рукописный не принятый стих…

1126. Пушкин. Временник Пушкинской комиссии. Т.1. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936. – 423 с. – (Акад. наук СССР. Институт русской литературы).

Аннотир. список (Ленинград). 15.04.1952.

“Упоминаются положительно, цитируются: Воронский А., Лелевич, Стецкий А., Затонский В., Бухарин Н., Луппол И.” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.550. Л.102.

1127. То же. Т.3. 1937. – 580 с. – 10 000 экз.

Аннотир. список (Ленинград). 15.04.1952.

“Упоминаются положительно Бубнов А., Межлаук В., Чубарь В., Ежов Н., Луппол И., Косарев А., Осинский В.” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.550. С102).

[349]

1128. Мейлах Б., Эпштейн А. Жизнь и творчество Пушкина. – Л.: изд-во АН СССР. – 47 с. (Академия Наук СССР. Институт русской литературы), – 25 000 экз.

 “Цитируется Косарев А. (с.25)”. (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.550. Л.28).

1129. Памятка о Пушкине. – Л.: изд. Книжного сектора ГУБОНО, 1924. – 88 с. – 3 000 экз.

Памятка, вышедшая к 125-летию со дня рождения Пушкина, состоит из трех частей: “Очерка жизни и творчества”, написанного Б.Томашевским, статьи В.Евгеньева-Максимова “Пушкин и правительственная власть” и “Программы литературного вечера, посвященного памяти Пушкина для городских и сельских школ 1 ступени (младшие классы)”. Единственный, насколько можно понять, “криминал”, это фраза: “Пушкин не умер”, – справедливо говорит новейший критик (Л.Сосновский)” (с.62) – о нем см.СРД.

1130. Пушкин: Материалы для клубов и библиотек / Под ред. М.А.Цявловского и Г.А.Волкова. – М.: Профиздат, 1937. – 223 с. – 10 000 экз.

В статье А.П.Казакевича “Подготовка к пушкинскому юбилею” рекомендуется использовать “для первоначального ознакомления читателя с литературно-критическими материалами о Пушкине”, в частности, статью А.Косарева “Читайте Пушкина” (Комсомольская правда. 1936. 7 сент.). В статье Л.В.Крестовой “Кружок по изучению Пушкина”, включающей темы и библиографию, указаны статьи И.Лежнева, а также книга Г.А.Гуковского “Радищев как писатель”.

1132. Пушкин: Сборник статей. К 100-летию со дня смерти. – Оренбург: Обл. изд-во, 1937. – 133 с. – 5 000 экз.

“Упоминаются положительно: А.Бубнов, В.Чубарь, В.Межлаук, А.Стецкий, В.Затонский, Н.Бухарин, И.Луппол. Брошюра научной ценности не представляет” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.320. 127). В другом цензурном отзыве: “На с. 3-4 в постановлении Пушкинского комитета упоминаются имена врагов народа: Бубнова, Чубаря, Межлаука, Стецкого, Затонского, Луппола и др. На с. 55-59 помещена статья вага народа Косарева” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.65). Цензорами не замечены Вс.Мейерхольд, Ю.Г.Оксман, И.Лежнев, также цитируемые и упоминаемые в книге.

1133. Пушкин в библиотеке / Сост. Д.Н.Николич и Б.В.Банк. – Л.: Изд. Облоно., 1931. – 148с. – 20 000 экз.

1134. Пушкин в звучащем слове: Сборник статей и высказываний мастеров художественного чтения к Пушкинской олимпиаде чтецов /

[350]

Под ред. Н.Ю.Верховского. – Л., 1936. – 64 с. – (Ленинградский комитет радиовещания). – 2 200 экз.

1135. 1837-1937. К 100-летию со дня гибели великого поэта Александра Сергеевича Пушкина. – М., 1937. – 47 с. – 2 000 экз.

“Предложение Библиотеки Литературного музея. В брошюре на с.13 в положительном контексте приводятся цитаты из статьи врага народа Косарева. На с. 15 положительно упоминается Бубнов” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.90). Такие же претензии могли быть высказаны и к двум предыдущим книгам.

1136. Оксенов Инн. Лариса Рейснер: Критический очерк. – Л.: Прибой, 1927. – 40 с. – 2 000 экз.

Оксенов Иннокентий Александрович (1897-1942) – критик, поэт, переводчик, составитель ряда сборников, автор многочисленных статей о Пушкине и Маяковском. “Предложение Мособлгорлита. В брошюре на с. 29 положительно упоминается Ф.Раскольников. На с. 31-32 в положительном контексте излагаются высказывания врага народа Сосновского” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.84).

1137. Бродский-Краснов М. Предшественник пролетарской литературы. – М.: Жургазобъединение, 1933. – 36 с. – 10 000 экз.

Автор считает Решетникова “предшественником” пролетарской литературы, поскольку ряд его книг посвящен жизни “рабочего Урала”. Единственный “криминал” – цитата из речи на партконференции “руководителя партийной организации Урала тов. Кабакова” (см. о нем СРД).

1138. Пантелеймон Романов. – М.: Никитинские субботники, 1928. – 244 с. – (Б-ка современных писателей для школ и юношества под. ред. Е.Ф.Никитиной). – 244 с. – 5 000 экз.

Романов Пантелеймон Сергеевич (1884-1938) – прозаик, автор многих произведений, посвященных эпохе революции и Гражданской войны, события которых изображались с предельной правдивостью и в остро сатирическом ключе. Особую известность принесли его романы “Новая скрижаль”, “Товарищ Кисляков” и особенно рассказ “Без черемухи”, название которого стало нарицательным для обозначения распущенных нравов в комсосмольско-молодежной среде. Произведения Романова подвергались разгромной критике. В не вышедшем 10 томе “Литературной энциклопедии” (см. о нем № 1230) в году сообщалось:

[351]

“Особенную известность приобрели рассказы Р. на “половые” темы, в которых патетическая скорбь “бывших людей” об утраченной “поэзии” любовных отношений и упрощенчестве современной молодежи” (“Без черемухи”, “Суд над пионером”, 1927) сочетаются с повышенным интересом к острым ощущениям, к легкой связи”. Помимо одиозного имени писателя, мотивом запрета послужила, в частности, статья Г.Е.Горбачева “Писатели, пытающиеся быть нейтральными и колеблющиеся”. С.Гусев в статье “Суд над П.Романовым” (по поводу рассказа “Суд над пионером”), резко критикуя писателя, коснувшегося такой опасной темы, все-таки добавляет: “Те материалы, которые имеются в моем распоряжении, показывают, что в области полового воспитания пионеров дело обстоит, по-видимому, далеко не ладно” (с.233).

1139. Эльсберг Я.Е. Щедрин. – М.: Жургазобъединение, 1934. – 205 с. – (Жизнь замечательных людей под ред. М.Горького, Л.Каменева, М.Кольцова, Н.Тихонова). – 5 000 экз.

Помещение на контртитуле фамилий двух членов редколлегии серии “ЖЗЛ” (Каменева и Кольцова) и привело к запрету книги. Вдобавок в анонсе этой серии указаны книги А.К.Воронского “Желябов”, Л.Каменева “Чернышевский”, Г.Зиновьева “Карл Либкнехт”.

1140. Наталия Сац: 10 лет работы. – М.: Теакинопечать, 1928. – 64 с. – 5 000 экз.

Пометка в “Списке книг…” 1940 г.: “Произведения Сац изъяты из продажи” (Цензура в СССР. С.290). См. о Н.И.Сац и причинах изъятия ее книг № 407, 779.

1141. Лидия Сейфуллина [Сборник]. – М.: Никитинские субботники, 1928. – 168 с. – (Б-ка современных писателей для школ и юношества под ред. Е.Никитиной. Критическая серия). – 5 000 экз.

В сборник вошли статьи Воронского, Правдухина, Г.Горбачева и других репрессированных критиков.

1142. А.С.Серафимович. – М.: Никитинские субботники, 1929. – 222 с. – (Б-ка современных писателей для школ и юношества. Критическая серия). – 5 000 экз.

[352]

“Предложение Фундаментальной библиотеки общественных наук СССР. Сборник посвящен творчеству А.С.Серафимовича. В книге на с. 52, 102, 205 положительно упоминаются и анализируются произведения врага народа Пильняка. На с. 213-216 приводятся цитаты из рецензии врага народа Правдухина. На с. 129, 162 восхваляется враг народа Ковтюх. На с. 28, 206 положительно упоминаются и анализируются произведения, изъятые из обращения. Институт мировой литературы им. Горького АН СССР считает нецелесообразным открытое использование книги” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.87).

1143. Фатов Н.Н. А.С.Серафимович: Очерк жизни и творчества. – М.; Л.: Гос.изд., 1927. – 234 с. – 3 000 экз.

В “Указателе личных имен”: “Ковтюх – красный командир, прототип Кожуха” (см. о нем: Серафимович А.С. – Часть 1), Артем Веселый, В.Ф.Переверзев и другие репрессированные лица. В “Библиографическом листке Гос. издательства”, приложенном к очерку, указан ряд конфискованных книг – И.Бабеля, П.Орешина и др.

1144. Горелов А.Е. Путь современника: О творчестве Мих. Слонимского. – Л.: Изд-во писателей в Ленинграде, 1933. – 108 с. – 10 500 экз.

О Горелове и его книге “Испытание временем”, в которую вошел сокращенный вариант указ. выше книги, см. № 897. Причина запрета – та же. Вдобавок в “Библиографии”, приложенной к книге, фигурируют работы Г.Горбачева и З.Штейнмана.

1145. Коварский Н.А. Н.С.Тихонов: Критический очерк. – Л.: ГИХЛ, 1935. – 235 с. – 8 300 экз.

Коварский Николай Аронович (1904-1974) – литературовед, критик, в 20-е годы ученик Тынянова и Эйхенбаума, разделял идеи “формального метода”.

Автор подробно говорит об акмеизме, “противостоянии” Тихонова влиянию Гумилева. Хотя и в подстрочном примечании (с.22), упомянут О.Мандельштам в таком выразительном контексте: “Даже среди ранних стихотворений такого поэта, как Мандельштам, в чьем творчестве реальные интересы выступают, казалось бы, в резко мистифицированной форме, мы найдем ряд стихотворений, в которых зарифмована кадетская программа завоеваний на Ближнем Востоке” (!). В этом же, запрятанном под строкой примечании, говорится о Гумилеве, которого автор обвиняет в “крайнем субъективно-идеалистическом миросозерцании”, но приводит все-таки, пусть и не полностью знаменитое стихотворение “Шестое чувство” (“Прекрасно в нас влюбленное вино…”).

[353]

1146. Коган П.С. Лев Толстой и марксистская критика. – М.; Л.: Московский рабочий, 1928. – 84 с.

1147. Лев Толстой. 1828-1928: Сб. статей к 100-летию со дня рождения / Под ред. Б.Ольхового. – М.: Работник просвещения, 1928. – 148 с. – (Центр. Комитет профсоюза работников просвещения СССР). – 10 000 экз.

Среди статей: И.Нусинов. “Толстой и Горький”. В приложенной библиографии есть ряд указаний на работы арестованных литературоведов, в том числе книга Г.Е.Горбачева “Капитализм в русской литературе”. Излишним, возможно, показался раздел “Социалистическое строительство в деревне и учение Толстого”, в котором указаны книги Толстого на религиозные темы (“В чем моя вера” и др.), изымавшиеся из массовых библиотек по линии Главполитпросвета.

1148. Лев Толстой. Противотолстовская хрестоматия. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Атеист, 1930. – 116 с.

Те же мотивы запрета.

1149. Л.Н.Толстой. – М.: Никитинские субботники, 1930. – 326 с. – (Б-ка писателей для школ и юношества под ред. Е.Ф.Никитиной. Классики в марксистском освещении). – 5 000 экз.

В помещенной в сборнике “Библиографии марксистской критики о Л.Н.Толстом” – книги и статьи Г.Горбачева, И.Нусинова, Ф.Раскольникова.

1150. Лев Толстой как столп и утверждение поповщины: Сборник полезных материалов. – М.: Атеист, 1928. – 136 с. – 10 000 экз.

На титульном листе эпиграф: “Религия – дурман для народа”. В предисловии говорится, что “…толстовщина организует кулака, вооружает его бесчисленным множеством „аргументов“, является защитной идеологией для всех эксплуататоров”. В “Указателе литературы о Толстом” указываются отдельные запрещенные книги, а также статья Троцкого “Лев Толстой”.

1151. Смерть Толстого: По новым материалам / Вступ. статья В.И.Невского. – М.: Б-ка СССР им. В.И.Ленина, 1929. 327 с. – 5 000 экз.

“Удалить вступительную статью”. – “Политдефекты отпали (Невский”). Номер и дата приказа не указаны” (пометки на карт. РНБ). В книгу вошли телеграммы, письма, распоряжения и донесения полиции о прохождении похорон Толстого, отклики на смерть Толстого в газетах и журналах того времени.

[354]

1152. Толстая А.Л. Об уходе и смерти Л.Н.Толстого. – Тула, 1928. – 62 с. – (Труды Музея-усадьбы “Ясная Поляна”). – 3 000 экз.

Толстая Александра Львовна (1884-1979) – дочь Л.Н.Толстого, автор мемуаров, организатор и первый руководитель музея-усадьбы “Ясная Поляна”, не раз подвергавшаяся гонениям в 20-е годы. Эмигрировав, создала знаменитый “Толстовский фонд” и возглавила общественный совет “Издательства им Чехова” в Нью-Йорке”, выпустившего на русском языке ряд ценнейших книг в1952-1956 гг. Все они, как и книги самой А.Л.Толстой, например, “Отец. Жизнь Льва Толстого” (Нью-Йорк, изд-во им. Чехова, 1952), подверглись изъятию. См. о ней: Хачинов Ю.Е. Страницы истории Отечества. Крутые дороги Александры Толстой. М., 1996.

Указ. выше отдельно изданные воспоминания впервые опубликованы в сборнике “Памятники творчества и жизни” (М., Кооперативное Товарищество распространения творений Л.Н.Толстого, 1923). Единственная причина конфискации – имя автора, не считая, разумеется, “пропаганды „толстовства“”.

1153. Чулков Г. И. Федор Иванович Тютчев. – Пг.: Колос, 1922.

Чулков Георгий Иванович (1879-1939) – поэт, прозаик, литературовед. Книга (очевидно, на стадии верстки или сигнального экземпляра) конфискована по распоряжению Петроградского Обллита, пославшего в Политконтроль петроградского ГПУ 14 июня 1923 г. “Список запрещенных к печати книг с 15.02 по 01.06.1923 г.” Среди них указ. выше книга Чулкова – “…запрещена за рассуждения в духе идеалистической философии и возвеличивания Тютчева как мистика и националиста” (ЦГАЛИ СПб. Ф.31. Оп.3. д. 2. Л.103). Такой книги обнаружить не удалось, хотя Чулкову и принадлежит ряд трудов в области тютчеведения. Например: Летопись жизни и творчества Тютчева. М.; Л.: Academia”, 1933; Последняя любовь Тютчева (Е.А.Денисьева). Л.; М.: 1929. Чулков и далее не раз подвергался цензурным репрессиям. В статье “От редакции” к 1-му тому “Литературного наследства” (см. выше) говорилось: “Не менее показательно поведение издательства „Колос“, выпустившего письма Леонида Андреева с комментариями Чулкова: „Будущее России темно и неизвестно“, – пишет Чулков” (с.4).

1154. О Фурманове: Сборник статей / Под ред. Анны Фурмановой, Ал. Исбаха, Бор. Киреева, И.Нович. – М.; Л.:  ГИХЛ, 1931. – 160 с. – 5 000 экз.

Список № 3. М., 1949. Возвр.: ВП-1988.

В числе других материалов опубликованы статьи Г.Зиновьева “Фурманов и его роман о мировой войне”, Л.Авербаха “О Фурманове и пролетарской литературе”, Г.Лелевича “Клинок и книга”, воспоминания Ал. Исбаха “О Митяе”.

[355]

1155. Чернышевский Н.Г. Избранные сочинения. Т.1. / Под ред. М.Н.Покровского. – М.; Л.: Гос. изд., 1928. – 635 с. – 3 000 экз.

Бан: “Удалить с.35-106. Криминалы отпали” (пометка на карт. БАН).

Пятитомное собрание сочинений открывается большой вступительной статьей В.И.Невского (с.35-106). В подстрочных примечаниях к этой статьей – ряд ссылок на статью Ю.Стеклова “Вокруг смерти Чернышевского” (Красный архив. 1928. № 2).

1156. Берлинер Г. Н.Г.Чернышевский и его литературные враги. – М.; Л.: Гос. изд., 1930. – 229 с. – 3 000 экз.

Ссылки на Ю.Стеклова и других публицистов и критиков.

1157. Н.Г.Чернышевский. Литературное наследие. Т.3. Письма / Сост. Н.А.Алексеев и Н.М.Чернышевская-Быстрова. – Л..: Гос. изд., 1930. -XXXVI+732 c. – 3 000 экз.

Том вышел под редакцией и с большой вступительной статьей Л.Б.Каменева “На боевом посту”. В информационном листке Госиздата помещена информация о выходе двухтомной монографии Ю.Стеклова “Н.Г.Чернышевский. Жизнь и деятельность”.

1158. А.П.Чехов. <Сборник>. – М.: Никитинские субботники, 1928. – 251 с. – (Б-ка писателей для школы и юношества под редакцией Е.Ф.Никитиной). – 5 000 экз.

1159. То же. – М.: 1930. – 208 с. – 5 000 экз.

Помещен ряд ссылок на труды опальных литературоведов.

1160. Чеховские дни в Таганроге. 1860-1935. Материалы. Документы. Фотоснимки. – Таганрог: Таганрогская правда, 1936. – 120 с. – 3 000 экз.

Приказ № 259. Рост. Обллит. 17.07.1951. Возвр.: ВП-1964. “Политических дефектов нет” (пометка на карт БАН и РНБ).

Книга большого формата, изданная к 75-летию А.П.Чехова, начинается с портрета Сталина. Помещены фотографии крупнейших партийных деятелей Азово-Черноморского края: некоторые из них были репрессированы. Внимание цензоров могла привлечь также фраза в заглавной статье первого секретаря крайкома С.Х.Варданиана, названной “С Чеховым против „чеховщины“”: “Разве некоторые черты подлости и беспринципности презренных врагов партии Зи-

[356]

новьева и Каменева нельзя найти в лице чеховского “Хамелеона” (с.13). Помимо того, в ней цитируется М.Кольцов, говорится об “иудушке Троцком”.

1161. Чарный М.Б. В чем сила “Поднятой целины”. – М.: Моск. Товарищество писателей, 1934. – 103 с. – (Массовая критическая б-ка). – 10 200 экз.

Вероятная причина – одна только фраза (с.88): “Такой писатель как Артем Веселый, поэт революционной партизанщины и Гражданской войны, для своего пейзажа обычно выбирает бури, вьюги, ветровые смерчи”.

1162. Терещенко Н. Современный интеллигент. (Беллетристика И.Эренбурга). – Л.: Прибой, 1925. – 96 с. – 5 000 экз.

Цитируются “Очерки современной литературы” Г.Горбачева, упоминается Б.Пильняк. В книге подробно анализируются романы Эренбурга, часть которых подверглась конфискации в первых изданиях (“Жизнь Николая Курбова” и др. – см. персоналию Эренбурга в Части 1).