Усачев А.С. Третий Рим или Третий Киев? (Московское царство XVI в. в восприятии современников)

А.С. Усачев. Третий Рим или Третий Киев? (Московское царство XVI в. в восприятии современников) (104.3 Kb)   Рассматривая историю идей, бытовавших в России в эпоху Средневековья, обычно в первую очередь обращают внимание на теорию «Москва – Третий Рим», в законченном виде сформулированную в первой трети XVI в. знаменитым иноком псковского Спасо-Елеазарова монастыря Филофеем[1]. Эта концепция, давно… Читать далее »

Сталин И.В. Об учебнике истории ВКП (б). Письмо составителям учебника истории ВКП (б)

И.В. Сталин. Об учебнике истории ВКП (б). Письмо составителям учебника истории ВКП (б) (20.12 Kb) 6 апреля-5 мая 1937 г. уОб учебникеа истории ВКП (б).б в-Письмо составителям учебникаа истории ВКП (б).-в Я думаю, что наши учебники по истории ВКП(б) неудовлетворительны по трем главным причинам. Неудовлетворительныг либо потому, что они излагают историю ВКП(б) вне связи с… Читать далее »

Петров К.В. Риски исторической науки в цифровую эпоху

К.В. Петров. Риски исторической науки в цифровую эпоху (11.08 Kb)   Быстрый по времени рост технологических инноваций, помимо очевидного положительного значения для всех сфер жизни общества, в том числе развития исторической науки, содержит в себе риски. Думается, в контексте поставленной проблемы стоит выделить «внешние» и «внутренние» риски, обуславливающие развитие современной исторической науки. Вполне понятно, что… Читать далее »

Сургуладзе М.К. Дипломатические термины и принципы классификации исторических актов

Сургуладзе М.К. Дипломатические термины и принципы классификации исторических актов (9.29 Kb) [62] Поиски новых методов анализа исторических источника характеризующие современное источниковедение, вновь поставили на повестку дня проблему классификации источников вообще и в частности проблему их классификации в рамках каждой отрасли источниковедения. В настоящее время еще не прекратились споры относительно того, представляет ли собой дипломатика отдельную… Читать далее »

Фарсобин В.В. О предмете дипломатики и ее соотношении с источниковедением

В.В. Фарсобин. О предмете дипломатики и ее соотношении с источниковедением (55.45 Kb)   [29] Дипломатика – отрасль исторической науки. Принято рассматривать ее как раздел источниковедения, изучающий актовые материалы[1] . За последние 60 лет в нашей стране в разработке вопроса о предмете дипломатики достигнут некоторый прогресс. Если “в большинстве стран объектом исследования современной дипломатики являются документальные источники… Читать далее »

ГЛАВА III. Методология и методика дипломатики

ГЛАВА III. Методология и методика дипломатики (268.42 Kb) [146] Поскольку объектом дипломатики являются прежде всего акты, постольку ее предметом можно считать исто­рию актов, методологию и методику их изучения. К методологическим вопросам относятся прежде всего классификация актов, проблема их происхождения и содержания. Классификация выступает как вопрос более или менее автономный по отношению к методике изуче­ния актового… Читать далее »

Введение

Введение (70.55 Kb)  Работа из библиотеки НОО РОИА размещается исключительно в целях ознакомления читателей с особенностями научной критики исторических источников С.М. Каштанов   РУССКАЯ  ДИПЛОМАТИКА Допущено Министерством  высшего  и  среднего специального  образования  СССР в  качестве  учебного  пособия для  студентов  высших учебных  заведений, обучающихся  по  специальности  «История» Москва «Высшая  школа» 1988 [3] ВВЕДЕНИЕ  1. «Дипломатика» и… Читать далее »

Борисова Л.В. Делопроизводственные документы советской эпохи: историография и источниковедение (20—80-е годы)

Борисова Л.В. Делопроизводственные документы советской эпохи: историография и источниковедение (20—80-е годы) (52.96 Kb) [19]    Современная историческая наука, как известно, находясь в трудном положении настойчиво пытается найти пути выхода из него. С этой целью историки устремились в архивы: изучать до недавнего времени «заповедные» документы, публиковать, накапливать материал для переосмысления прежних и разработки новых. концепций. В… Читать далее »

Лисейцев Д.В. Делопроизводство Посольского приказа в начале XVII в.

Лисейцев Д.В. Делопроизводство Посольского приказа в начале XVII в. (387.08 Kb) [193]  Глава 4. ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ПОСОЛЬСКОГО ПРИКАЗА В НАЧАЛЕ XVII ВЕКА       Дипломатическая и административная деятельность Посольско­го приказа находила свое отражение в материалах делопроизводства этого ведомства. Сохранившись до наших дней, они в настоящий момент являются основным источником как по истории внешней политики Московского государства, так… Читать далее »

Лисейцев Д.В. Приемы делопроизводственной работы служащих посольского приказа начала XVII века

Лисейцев Д.В. Приемы делопроизводственной работы служащих посольского приказа начала XVII века (165.97 Kb) [266] Глава 5. ПРИЕМЫ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННОЙ РАБОТЫ СЛУЖАЩИХ ПОСОЛЬСКОГО ПРИКАЗА НАЧАЛА XVII ВЕКА В данной главе анализируются приемы делопроизводственной работы служащих Посольского приказа и способы составления столбцов и книг по связям Российского государства с иностранными державами. В предыдущей главе рассматривалась структура и содержание… Читать далее »