Краснов В.В. Здание общежития воспитанниц Мариинской женской гимназии в Нижнем Новгороде

            Дом № 3 (литер А) по улице Кулибина  является памятником архитектуры и градостроительства регионального значения. В списках объектов культурного наследия Нижегородской области это здание значится как «ремесленное училище при Вдовьем доме, с кованой решеткой ограды», указываются год его постройки – 1907-й, и автор проекта – архитектор Н.М. Вешняков1. Подобным образом дом именуется и в краеведческой литературе2.

         Однако при разработке проектов зон охраны города, выполненных в 2004-2005 годах Научно-исследовательским предприятием «Этнос», выяснилось, что такая атрибуция здания не соответствует действительности. Проведенные исследования позволили установить, что история возникновения дома была связана с одним из старейших учебных заведений Нижнего Новгорода – Мариинской женской гимназией.

         В 1892-1893 годах при гимназии оформилось «Общество вспомоществования бедным ученицам», которое организовало общежитие с «полным бесплатным содержанием» в нем «пансионерок». С августа 1894 года под общежитие арендовался дом на углу Ильинской и Малой Покровской улиц. Несмотря на постепенное расширение общежития нуждавшихся в нем все же было больше. Отсутствие «вакансий», а также все возраставшие затраты на содержание наемного помещения, поставили перед «Обществом» вопрос о строительстве собственного здания3. Приступили к сбору средств, и к началу 1900 года «Общество» стало располагать небольшим капиталом, в основном состоявшим из «процентных бумаг». В дальнейшем он был «усилен» благодаря частным пожертвованиям и доходам от проведения «музыкально-вокально-литературных вечеров» с участием некоторых известных артистов того времени4.

         На покупку земли под строительство денег не было. И тогда к городским властям с просьбой о помощи обратилась «председательница» правления «Общества» и супруга тогдашнего губернатора Э.И. Унтербергер5. Городская управа согласилась на безвозмездное выделение «Обществу» участка в «новых кварталах» на юго-западной окраине города.

          Эта территория была отведена под застройку в соответствии с генеральным планом Нижнего Новгорода 1881 года, но, по ряду причин, осваивалась медленно. Основным сооружением здесь являлся огромный корпус Вдовьего дома, обращенный главным фасадом в сторону Монастырской площади (ныне площадь Лядова). За Вдовьим домом, вдоль «задней межи» его усадьбы, шла Кулибинская улица, а за ней располагался квартал № 18, имевший форму усеченной трапеции и разбитый на 14 участков6. Один из них – № 8, и был передан «Обществу» на основании постановлений городской думы7.

         Подробное описание места будущего строительства содержится в одном из докладов правления этой благотворительной организации: «Земельный участок, отведенный нам городом в безвозмездное пользование под постройку здания, находится на вновь проектированной Кулибинской улице… и вблизи Пушкинского парка, еще не засаженного деревьями, но культивируемого уже засеванием овса, клевера и проч. Почва участка, в санитарном отношении, здоровая; обширность его достаточная – 351,5 кв. саж., и стоимость его исчисляется… до 5275 руб. Участок находится в 15 минутах хода пешком от здания гимназии… вблизи его Крестовоздвиженский женский монастырь, и еще ближе линия электрического трамвая, которая… будет в самом скором времени продолжена по самой Кулибинской улице. Участок… имеет и свой недостаток, – он довольно пустынен. Но недостаток этот, несомненно, с течением времени сгладится…»8.

         Новый селитебный район города был неблагоустроен: «…Вопль обывателей Новой стройки у Вдовьего дома… Немощеные улицы дают массу пыли; нельзя открыть окон. Погулять также негде. Пушкинский сад все еще в принципе… На лужайке разносится зловоние из сточной трубы, идущей от Вдовьего дома»9. Осознавая неприглядность места, «Общество» решило разбить сад при будущем общежитии и стало вновь хлопотать перед властями о дополнительной прирезке к участку 200 кв. саж. земли10.

         Некоторое время правление «Общества» не могло определиться с типом будущего здания. Склонялись к тому, «что более доступною по цене будет постройка каменного или деревянного дома по эскизам и расчетам  Н.А. Фрелиха»11. В первом случае речь шла о трехэтажном доме «очень красивого фасада» на 40 мест. Затраты на его строительство вместе с хозяйственными постройками и «принадлежностями» (водоснабжением, оградой и др.) исчислялись приблизительно в 25500 руб. Второй вариант предполагал возведение двухэтажного дома на каменном полуэтаже несколько меньшей кубатуры, но такой же вместимости и «красивого фасада». Стоимость такой постройки варьировалась от 18000 до 20000 руб12.

         Так и не решившись сделать выбор «без точно рассчитанных средств», правление постановило «вверить все дело о постройке… здания… особому Строительному комитету» К этому времени Н.А. Фрелих оставил службу и вскоре уехал из Нижнего Новгорода «на постоянное жительство в Сибирь»13.      Автором окончательного проекта здания общежития стал гражданский инженер Д.А. Вернер, предоставивший в Строительный комитет в начале    1903 года разработанные им «планы и сметы». Спроектированный Д.А. Вернером каменный дом сохранял ранее заданные основные параметры, но был «такой конструкции, что в случае необходимости, он легко, то есть с малыми затратами, мог быть расширен еще на 20 общежиток»14. Архитектурный облик главного фасада здания приобрел выраженные черты модерна («оригинального, весьма красивого стиля»), все активнее заявлявшего о себе в Нижнем Новгороде в начале ХХ века. Как отмечалось в опубликованном позднее отчете Строительного комитета, Д.А. Вернер «приложил все старания, чтобы дом, удовлетворяя всем требованиям современного строительного искусства, оказался не только прочен, удобен и удовлетворителен в санитарном и жилом отношении, но и красив по архитектуре и недорог по цене»15.

         Строительство общежития началось в июне 1903 года все еще при «скудных средствах»16. Рассчитывали на «сочувствие со стороны нижегородских благотворителей», и эти надежды оправдались: благодаря активным пожертвованиям (деньгами, строительными материалами, рассрочкой платежей и др.), возведение дома продвигалось весьма быстро. Технический надзор осуществлялся самим Д.А. Вернером, а «ближайшее заведование и наблюдение» велось Строительным комитетом под председательством врача Н.А. Грацианова. Уже к октябрю 1903 года дом был «отстройкою вчерне почти вполне закончен». Для завершения всех работ понадобилась ссуда, которую под залог дома предоставили Николаевский городской общественный банк и попечительский совет гимназии. Тогда же в «вечное и потомственное владение» «Общества» перешла и выкупленная у города усадебная земля17.

         Наконец, 29 августа 1904 года, в присутствии губернатора П.Ф. Унтербергера с супругой, председателя губернской земской управы А.А. Савельева и городского головы А.М. Меморского, состоялось освящение здания. Не присутствовавший на церемонии епископ Назарий (Кириллов) передал общежитию икону Божией Матери. Еще один образ – преп. Серафима, Саровского Чудотворца, принес в дар законоучитель Мариинской гимназии протоиерей М.Р. Кудрявцев, совершивший молебен18.

Затраты на строительство здания составили 27,5 тыс. руб., а с учетом покупки места, технического надзора, приобретения некоторого «оборудования» и др. все расходы выразились в сумме около 31,5 тыс. руб.

         В натуре проект Д.А. Вернера был реализован с рядом изменений. Нижний этаж дома, где предполагались «огнеопасные помещения», был перекрыт бетонно-цементными сводами на железных балках и чугунных колоннах, полы устроены из несгораемых материалов, на окнах этажа появились железные решетки. Кроме того, отказались от строительства «отдельного подвала ниже уровня нижнего этажа», где планировалось установить котел водяного отопления. Вдоль лицевого фасада здания, возведенного с некоторым отступлением от красной линии, появилась каменная ограда с железной решеткой.

         В плане новая постройка была близка к квадрату – длиной более 9 саж. (около 21 м) и шириной 9 саж. (около 19,2 м). Второй и третий этажи имели одинаковую планировку и предназначались для размещения младшей и старшей групп девочек. В каждом из них располагался дортуар (общая спальня) размерами 13 арш. (9,2 м) в длину, 11 арш. (7,8 м) в ширину и высотой около     6 арш. (около 4,2 м), комната «для занятий и игр», помещение для надзирательницы, уборная. В «занимательном зале» второго этажа проходили также собрания Общества.

         В мансардном («неполном») этаже находились аптека, небольшое стационарное отделение («больничка») на 4-5 кроватей, складские и хозяйственные помещения. Нижний («полуподвальный») этаж отводился под кухню, изолированные комнаты для прислуги, кладовую и котельную. Там же была и столовая размерами 4,5 саж. (около 9,6 м) в длину, 3,5 саж. (около 7,5 м) в ширину и высотой 4 арш. (2,8 м). Как отмечалось при открытии общежития, столовая резко контрастировала «по своей мрачности» с остальными помещениями и была «еще и сыра». Указывалось на неудачное расположение входа в столовую: «Ход в нее, по лестнице, идет мимо самой выходной двери. Хотя последняя и тройная, девочек может зимой обдавать струя морозного воздуха»19.

         Парадная лестница в два марша была устроена с чугунными балясинами, чугунными же и дубовыми (в верхнем марше) ступенями. Недостатком лестницы являлось то, «что между ступенями все видно до самого низа: мы уже слышали о жалобах на головокружение вследствие этого неудобства»20.

         В основных комнатах третьего этажа имелись дубовые паркетные полы. Здание освещалось электричеством, было оснащено системой вентиляции и отапливалось двумя способами: полуподвал обогревался голландскими печами и русской печью, в остальных помещениях действовало водяное отопление. Для дополнительной теплоизоляции окна комнат имели «особое» тройное остекление, «благодаря чему стекла зимой не обмерзают, не дают холода и сырости с внутренней стороны оконных рам».

         На дворе располагались деревянные службы – коровник, погреб и баня (она же прачечная). Участок благоустраивается: уровень земли был поднят и снивелирован, двор засыпан щебенкой, проезд вымощен булыжным камнем, перед главным фасадом разбит палисадник, а за домом – сад «с садовыми столами, скамейками и качелями21.

         На протяжении последующего десятилетия дом и службы поддерживались в образцовом порядке, примерно раз в два года производился косметический ремонт, большое внимание уделялось дальнейшему благоустройству усадебного участка22.

         Общежитие предназначалось для тех из воспитанниц гимназии, которые, «по отдаленности родителей, по недостаточности средств, по сиротству», не имели возможности «жить под родительским кровом»23. Проживавшие в общежитии могли рассчитывать на «полный пансион» за весьма умеренную плату (20 руб. в месяц). Сюда входили: утренний чай с белым хлебом, завтрак (отсылался в гимназию), обед «из двух мясных блюд», вечерний чай и ужин, бесплатная медицинская помощь и выдача медикаментов, «репетирование уроков», а также баня два раза в месяц. На время каникул, «святочных» и «пасхальных» воспитанницы могли оставаться в общежитии «за счет общей платы»24. Впрочем, «своекоштных общежиток» было немного, остальные содержались либо бесплатно, на средства «Общества», либо за «уменьшенную плату», либо являлись «земскими стипендиатками» (плату за них вносили уездные земства).

         По своему первоначальному назначению здание использовалось до лета 1916 года, когда оно было передано в аренду комитету Союза городов и переоборудовано под лазарет. Проживавшие в общежитии воспитанницы гимназии разъехались на частные «недорогие квартиры», где время от времени посещались бывшими надзирательницами «с целью выяснения их жизненных условий»25.

         В конце 1920 года рассматривался вопрос об организации в бывшем общежитии Физического института Нижегородского государственного университета26. Намерение это так и осталось на бумаге. В мае 1921 года здание, занимаемое одной из воинских частей, пострадало в результате пожара («крыша… приведена в негодность»)27. Еще позднее, в доме располагался 1-й приемный детский пункт28.

         В 1930-х годах к достаточно небольшому объему бывшего общежития, в котором к этому времени разместилась чулочно-трикотажная фабрика              им. К. Цеткин (ныне ОАО «Тон»), был пристроен протяженный трехэтажный производственный корпус. Точное время замены бывшего мансардного этажа полноценным – не установлено. Прежние хозяйственные постройки общежития и его небольшой сад были ликвидированы.

         До нашего времени исторический облик здания сохранился практически полностью. Его уличный фасад имеет асимметричную композицию, несколько нарушенную позднейшей (?) надстройкой. Западная часть фасада решена в виде скруглённого ризалита, фланкированного лопатками, и завершённого аттиком подковообразного очертания. Средняя ось акцентирована входом с подковообразным архивольтом и навесом, а также балконом в уровне третьего этажа с гнутым ограждением. Во втором этаже ризалит ритмично расчленён тремя узкими прямоугольными окнами, которым соответствует большое трёхчастное окно третьего, объединённое вместе с расположенными по сторонам небольшими окнами подковообразным архивольтом. Пластическая выразительность  неоштукатуренных фасадов достигается за счёт мощных кронштейнов под сандриками окон, профилированных архивольтов, объединяющих окна центральной части и повторяющих очертания аттика.

         Выразительный архитектурный облик здания до сих пор играет роль архитектурной доминанты района и опознаваемого ориентира прилегающей территории.

         Что же касается «дома для ремесленных классов при Вдовьем доме с общежитием для мальчиков», выстроенного по проекту городского архитектора Н.М. Вешнякова в 1907-1908 годах на средства И.М. Рукавишникова и его сестры  и  душеприказчицы В.М. Бурмистровой, то для него был отведен участок в границах квартала № 21, а именно на углу Кулибинской улицы и 20-21 линий (ныне улица Тимирязева). Выбор места объяснялся тем, что весь этот квартал был закреплен за данным «богоугодным заведением»29. И это двухэтажное здание из темно-красного кирпича с элементами модерна также сохранилось до наших дней (ныне – улица Кулибина, 4).

Общий вид на здание бывшего общежития Мариинской женской гимназии с производственным корпусом швейной фабрики 1930-х годов (ул. Кулибина, 3).

Фрагмент главного фасада здания бывшего общежития.

Здание бывшего ремесленного училища при Вдовьем доме.

Фото И.С. Агафоновой, март 2006 года.