ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ > news > Текст истории > Археология

Археология

Материалы по теории и практике археологической науки

Вискалин А.В., Корнев А.В. Новые данные по археологическому изучению укреплений Симбирска XVII века

В статье рассматривается результаты археологического изучения деревоземляных укреплений Симбирска XVII века на основании чего проводится его пространственная локализация.

Гайдаш О.Г., Чуйкина Е.В. Задерновка археологического раскопа по «фэншую»

Когда раскоп бывал уже засыпан грунтом, наступало время задерновки. Этот этап в восприятии его участников был самым скучным и нудным… Летом 2013 года одному из нас в голову пришла мысль придать процессу задерновки характер игры и ландшафтного дизайна одновременно.

Чуйкина Е.В., Гайдаш О.Г. «Шварёво» городище

Странно, как раньше разведчики просмотрели городище в самом центре мулянской племенной территории ананьинской и гляденовской археологических культур?

Чуйкина Е.В., Гайдаш О.Г. Редко встречающийся тип трубного колодца как памятник уральской горнозаводской цивилизации

Ранее не встречавшийся нами тип колодца для пресной воды был обнаружен в 2013 году во время одной из поездок по Пермскому краю в деревне Олёково, близ старинного заводского поселения – Чёрмозский завод (ныне посёлок Чёрмоз Ильинского района).

Чуйкина Е.В., Гайдаш О.Г. «Потерянное» городище или продолжение следует…

Прошло более двух лет со времени подготовки и публикации в декабре 2017 г. в ЭПИ «Открытый текст» нашей статьи «Потерянное» городище (опыт обретения)». Казалось бы, что ещё можно к этому добавить – памятник найден и описан, и вроде бы все встало на свои места – «справедливость восторжествовала». Но почему-то городище нас до сих пор не «отпускает». События последнего времени, которыми мы считаем необходимым поделиться с читателями «Открытого текста», указывают нам на то, что история с городищами ещё далека от завершения.

Ануфриева И.В., Четвертаков Е.В. Новые археологические материалы по топографии укреплений нижегородского детинца

Опубл.: Культурный слой: сб. науч. статей. Нижний Новгород, 2012. Вып. 1. “В 2009 – 2010 гг. под руководством Е.В. Четвертакова и И.В. Ануфриевой было проведено охранное археологическое обследование участка памятника археологии Культурный слой города Нижнего Новгорода на территории кремля в зоне прокладки коммуникаций к зданию Арсенала… Восточная часть кремля, где находится здание Арсенала и проходила основная часть археологических работ, в отличие от западной части, археологически изучена очень слабо”

Отчет Нижегородской археолого-этнологической Комиссии за 1926 г.

Нижегородская археолого-этнологическая комиссия. 1926. Н. Новгород: Тип. «Работник», 1927. 15 с.

Урок двенадцатый. Археологические головоломки (продолжение)

То, о чем я рассказывала сегодня – это тоже работа археолога: дать описание каждого слоя, обратив внимание на толщину, расположение, плотность, состав. Это необходимо для того, чтобы обоснованно объяснить, что происходило в прошлом на раскапываемом участке.

Нижегородская археолого-этнологическая комиссия в 1929 г.

Опубл: Нижегородская археолого-этнологическая комиссия в 1929 году. Н. Новгород, 1930. 22 с. Машинопись.

Деятельность Ученого Совета Нижегородской археолого-этнологической комиссии. 1923 – 1925

Опубл.: Деятельность Ученого Совета Нижегородской археолого-этнологической комиссии. 1023-1925. Н. Новгород: Нижполиграф, 1926. 32 с.