Среди самых замечательных сочинений древнерусской литературы не последнее место занимает поучение, вошедшее в состав ряда летописей под 6910 (1402) г. Можно сказать, что это произведение, посвященное явлению на небе необычной звезды – хвостатой кометы, и само по своим художественным достоинствам сияет, словно звезда. Отдельные его части написаны ритмической прозой, в стиле «плетения словес», получившем широкое распространение на Руси в конце XIV – XV вв.
Ирошников М.П. О тексте ленинского декрета “О земле” (pdf 332 Кб)
Опубл.: Источниковедение: теоретические и методические проблемы. М.: Наука, 1969. “Дальнейшее изучение содержания этого произведения Ленина и научная его публикация требуют предварительного источниковедческого анализа его текста. Попытка такого анализа предпринимается в настоящей статье…”
Опубл.: Источниковедение: теоретические и методические проблемы. М., 1969. “возникает вопрос: не находимся ли мы накануне того период, когда можно сказать, что все более менее существенное в источниковедении Древней Руси уже позади и в дальнейшем и в дельнейшем развитие науки сведется к уточнениям сделанных ранее наблюдений?”
Опубл.: Архивный фонд КПСС – источник изучения истории Великого Октября, революционных свершений партии и народа. Материалы научно-теоретической конференции. М., 1978.
Содержание воспоминаний зависит от того, что хотел и мог рассказать их автор.
Опубл.: Археографический ежегодник за 1974 год.
Опубл.: Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 22. Л., 1991.
Опубл.: Архивный фонд КПСС – источник изучения истории Великого Октября, революциолнных свершений партии и народа. М., 1978. “В Ленинградском партийном архиве хранится богатейший фонд, насчитывающий 7798 воспоминаний, сбор которых был начат по инициативе Ленинградского истпарта… Среди них видное место занимают воспоминания участников Октябрьского вооруженного восстания…”
“Понятие исторического источника было присуще русской исторической науке с самого начала ее становления, хотя, конечно, определение этого понятия было дано нначительно позже, когда русское буржуазное источниковедение сложилось уже в самостоятельную науку с своим предметом и методами исследования…” Опубл.: Археографический ежегодник за 1966 г. М., 1968.