Андреев А.И. О приемах научного издания архивных материалов
Опубл.: Протоколы первого съезда архивных деятелей РСФСР. М., 1926.
Опубл.: Протоколы первого съезда архивных деятелей РСФСР. М., 1926.
В начале становления топонимики как науки филолог В.Н. Топоров выдвинул мнение о том, что значительная часть субстратных гидронимов в течение времени неизбежно подвергалась преобразования. Опираясь на доводы В.Н. Топорова, можно проследить историю образования названий притоков реки Оки в Нижнем Поочье и их возможные последующие преобразования.
правила являются дальнейшей разработкой важнейших принципов и приемов подготовки документальных изданий основных видов исторических источников, различных по времени происхождения. В отличииот прошлых правил, в них отражается специфика подготовки изданий в зависимости от их типов и видов, а также методика работы с различными источниками.
Что же в итоге, в чём состоит повод к написанию этой статьи, её, как модно теперь говорить, «нарратив» и «месседж»? Пожалуй, то и другое состоит в желании просто поделиться с читателями «Открытого текста» радостью открытия нового памятника, а также в пожелании профессиональным археологам и археологам-любителям (не путать с «чёрными копателями») повнимательней смотреть по сторонам. Не исключено, что примелькавшееся, виденное десятки и сотни раз, может неожиданно оказаться преинтереснейшим археологическим объектом, да ещё с любопытными историями, вроде топотухи на Копёнке.
Инструкция по археографической обработке документов и полиграфическому оформлению общесоюзной серии сборников “История индустриализации СССР”. – Москва, 1960. – 32 с. (pdf; 10 Мб)
В статье приводятся некоторые не публиковавшиеся ранее сведения и фотографии из семейного архива Отто Николаевича Опубл.: XVI Бадеровские чтения. Пермь, 2023.
Настоящая инструкция, являясь только вспомогательным пособием, имеет целью отметить отдельные моменты, специфические для данных сборников и, лишь попутно касаясь общепринятых положений, дать более подробно установки по передаче текста и археографическому оформлению документов, связанных с историей культурного строительства.
В отношении к эпистолярному наследию писателей-классиков вполне справедливо мнение, что письма – эти вечно живые источники авторских свидетельств – “ами говорят за себя”. И тем не менее, если тексты художественных произведений возможно иногда издавать без комментариев, публикация эпистолярного наследия (будь то одно письмо, группа писем или целое их собрание) всегда нуждается в пояснениях…
Л.Б.Каменев. Предисловие ко второму изданию [Сочинений В.И. Ленина]// Ленин В.И. Сочинения. М., 1926. Т. 1. С. VII-XVI.
Этот дневник был привезен из города Сердобска Пензенской области. Хранился он у Марии Алексеевны Щетининой, сестры Георгия Алексеевича Щетинина (см. файл «Родословная»). Г.А. Щетинин работал учителем в селе, потом скорее всего был младшим офицером в царской армии, погиб на Кавказе. Дневник Георгия Алексеевича Щетинина (pdf; 185 кб) Родословная (pdf; 59 кб)