Утраченный в результате сноса дом И.Д. Калашникова являлся ярким примером застройки, формировавшей Благовещенскую слободу и определявшей ее речной фасад.
Данная статья, посвященная строительной истории комплекса зданий бывшего Мариинского института благородных девиц в Нижнем Новгороде – объекта культурного наследия регионального значения (Верхневолжская набережная, 16 – улица Минина, 28). В качестве приложения к статье даются выписки из некоторых литературных и архивных источников.
Этот дом всегда привлекал внимание своим необычным архитектурным обликом. Прежде всего речь идет о сочетании бревенчатого необшитого сруба с довольно изящным, решенным в стиле «модерн», каменным входным пристроем.
Среди нижегородских объектов культурного наследия, практически уничтоженных летом 2021 года при т.н. реставрации в условиях режима чрезвычайной ситуации, оказался и дом А.П. Чегодаева, расположенный на углу улиц Семашко (бывш. Мартыновская) и Ульянова (бывш. Тихоновская). Приводимая ниже справка об этом памятнике основана на материалах историко-культурного опорного плана, разработанного ранее Научно-исследовательским предприятием «Этнос».
Угловой дом № 23/19 по улице Малой Ямской в районе Больших Оврагов в Нижнем Новгороде является выразительным примером жилой архитектуры периода эклектики, наследуя в объемной и фасадной композиции традициям позднего классицизма, а в декоре отражая мотивы крестьянского зодчества.
Статья об объекте культурного наследия (памятнике истории и культуры) регионального значения – дома причта церкви Трех Святителей (Нижний Новгород, улица Славянская, 1). Объект является довольно редким примером жилой архитектуры периода поздней эклектики, отличающимся чертами рационализма и сдержанности.
Данная публикация вызвана широко распространенной ошибкой в атрибуции одного из нижегородских архитектурных памятников, якобы построенного архитектором Я.А. Ананьиным и связанного с жизнью епископа Дамаскина.
Строительство здания Александровского дворянского института в Нижнем Новгороде непосредственно связано с серьезными реформами образовательной сферы Российской Империи, происходившими в первой половине XIX века.
Объект представляет ценность с точки зрения истории архитектуры и градостроительства, и является подлинным источником, отражающим художественные вкусы заказчиков и архитекторов, эволюцию архитектурной стилистики, а также, в целом – строительной культуры Нижнего Новгорода на рубеже XIX-XX веков.
Объект представляет историко-художественную ценность в контексте рассмотренного фрагмента исторической среды, являясь ее неотъемлемым элементом. Его утрата во многом обесценит качество еще сохраняющейся на территории квартала историко-градостроительной среды.