2.1. Литературные сборники и альманахи.

[206]

546. Авангард: Альманах литературы, искусства и науки. Год I. Вып. 1, 2, 3. – М.: Книгопечатник, 1922.

Как видно из анонса, “…альманахи „Авангард“ ставят себе целью всестороннее освещение жизни Запада и России с точки зрения революционного марксизма”. Среди “авторов, принимающих ближайшее участие”, назван, в частности, Осип Мандельштам. В статьях, публиковавшихся в альманахах, не раз встречаются ссылки на книгу Троцкого “Литература и революция”, книги А.Аросева, А.Гастева, Н.Клюева, статьи А.Воронского и других писателей и критиков, позднее арестованных и погибших. Особое недовольство вызвала, должно быть, статья Эм. Бескина “Исторический Горький” (вып.3), наполненная резкими нападками на “излишний либерализм” и “всеядность буревестника Революции”, в частности, редактирование им “идеологически чуждого” журнала “Дом искусств” (о конфискации журнала см. № 840). Вдобавок автор ссылается на статьи Карла Радека. Претензии должен был вызвать также обзор Т.Накатова “Литература и эмиграция”, в котором названы запрещенные книги А.Валентинова, Л.Карсавина и других эмигрантов. В анонсе 4-го (очевидно, не вышедшего) выпуска “Авангарда” сообщается, что в нем будут напечатаны новые вещи Б.Пильняка.

547. Алкоголизм в художественной литературе: Хрестоматия / Сост. А.С.Берлянд. – М.; Л.: Госмедиздат, 1930. – 197 с. – 5 000 экз.

“В книге помещены произведения М. Кольцова (с. 5-9), В.Кириллова (с.89). Материал книги ценности не представляет” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.72). Сам состав сборника, видимо, не очень устраивал цензоров. В частности, в него вошло стихотворение А. Блока “Я пригвожден к трактирной стойке…”, стихотворения С.Есенина из “Москвы кабацкой”. В самом фельетоне М.Кольцова, привлекшем внимание, – “О Госиздате и Госспирте” – встречается имя А.Халатова, как председателя Госиздата РСФСР (см. СРД).

548. Альманах. № 1. Январь. № 2. Февраль. № 3. Март. – Л.: Красная газета, 1930. – 30 000 экз.

Альманах выходил в качестве приложения к иллюстрированному ленинградскому журналу “Красная панорама”, последний номер – к журналу “Стройка”. См. также ниже: “Красная панорама”, № 623.

[207]

По поводу № 1: “Помещен рассказ врага народа С.Колбасьева, а также положительная рецензия на стихи С.Третьякова” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.320. Л.142). Речь идет о рассказе С.Колбасьева “Большой корабль”. Цензорами не замечен другой “криминал”: в статье Н.Слепнева “За возрастной блок советской литературы” (речь идет о воспитании “литературного молодняка”) встречаются, хотя и с отрицательным знаком, “попутчики первого призыва Пильняк и Замятин”. Во 2‑м номере опубликована повесть Вас. Андреева “Карьера князя Туманова”. Помимо имени автора (см. № 25), самое содержание ее выглядело также подозрительным. Один из персонажей, опасаясь скорого ареста (“донесут в гепеу”), в спешке сжигает “список покойников и молитвы – „От сокращения штатов“, „От арестов и обысков“”. Страхи, однако, оказались напрасны: “А я-то чудак молитвы сжег, – говорит он. – Особенно жалко молитвы от гепеу и угрозыска. Там, брат, выраженьица-то какие: „Ангелы ночи да не подкрадутся к дверям твоим. Красный меч да не поразит тебя“”.

В 3-м альманахе опубликованы “Полемические заметки” Зел. Штейнмана (см. о нем № 874); в статье Н.Рыковой “О песнях Особой Дальневосточной армии” встречается имя командующего армией В.К.Блюхера.

Во всех трех выпусках в разделе “Среди книг” печатались “Рекомендательный список” и “Черный список” произведений. “Черный список” в 1-м выпуске предварен таким объяснением: “Наш книжный рынок наводняется подчас потоками идеологически вредных и халтурных произведений… печатанием черного списка мы начинаем отстрел (курсив наш. – А.Б.) авторов и издателей халтурных и идеологически неприемлемых произведений. В список № 2 “…вошли первые образцы никудышных книг, которые немедленнно должны быть изъяты из советских библиотек”. Среди них встречаются книги, впоследствии попавшие в запретительные списки Главлита: роман Конст. Вагинова “Козлиная песнь”, “Семейная хроника” Л.Грабаря и ряд других (см. о них в Части 1).

549. Альманах молодых писателей. – Воронеж: Коммуна, 1934. – 176 с. – 7 000 экз.

Помещены произведения писателей Центрального Черноземного Округа (ЦЧО). Основная претензия – публикация статьи Л.А.Плоткина “На пути к мастерству (О писателях ЦЧО)”, в которой, хотя и в резко отрицательном контексте, автор цитирует фрагменты известной статьи Евг. Замятина из “Дома искусств” (см.), Бориса Пильняка, “…писавшего в 1923 г.: “Поскольку коммунизма сейчас нет, – нет и не может быть коммунистической литературы, она останется на задворках агиток” (с.186). Автор говорит о партийном руководстве молодой воронежской литературой, “в особенности, со стороны тов. Варейкиса” (см. СРД).

550. Альманах писателей Азово-Черноморья. – Ростов н/Дону, 1935. – 391 с. – 4 000 экз.

[208]

Очевидный мотив запрета – публикация автобиографической повести репрессированного писателя П.Кофанова (см. о нем № 265) “Панука”. Так звали мальчика Павла, детским и гимназическим годам которого на юге России и посвящена повесть.

551. Антирелигиозные рассказы. – М.: ГИХЛ, 1938. – 219 с. – 10 000 экз.

“Криминальных” имен в книге нет. Вероятная причина – помещение рассказа С.Диковского “Случай в селе Грушевке”. В нем выведен о.Никанор, завзятый сельский книголюб, “гордившийся своей библиотекой”. Характеризуя ее, автор перечисляет книги духовного содержания и некоторые издания, позднее запрещенные. На особой полке, “уступая времени и желанию Настеньки (его дочери. – А.Б.), о. Ферапонт держал несколько советских изданий. У новых сочинителей даже фамилии какие-то странные: Фиш, Форш, Хацревин, Рахилло” (см. о них в 1-й части). О. Ферапонт всех утешает, для каждого находит “слово понятное и простое”. Например, “бывшему прасолу Петру Небогатову посоветовал словами Нагорной проповеди: „Входите тесными вратами“. – Значит, статья 58, – сказал, помрачнев, Небогатов” (с.183). Это был прозрачный намек на пресловутую “политическую” статью Уголовного кодекса, за которой следовало вхождение во “врата тесные”, т.е. в тюрьму.

552. Антология крестьянской литературы послеоктябрьской эпохи / Подгот. А.Ревякина. – М.: ГИХЛ, 1931. – 659 с. – (Всероссийское Общество Крестьянских Писателей). – 5 000 экз.

В антологии опубликованы сотни произведений писателей (как правило, доморощенных), которые входили в указ. выше общество. В сборник нет даже упоминаний о так наз. “новокрестьянских поэтах” – Клюеве, Клычкове и др.; нет даже Есенина. Претензии вызвала, очевидно, обширнейшая “Библиография” (с.536-656), зарегистрировавшая статьи и рецензии арестованных впоследствии писателей и критиков – А.Тверяка, А.Селивановского и многих других.

553. Антология революционной поэзии / Под ред. В.Казина и С.Обрадовича. – М.: Известия ЦИК СССР и ВЦИК, 1924. – 107 с. – (Б-ка “Красной нивы”. Вып.1). – 13 000 экз.

Материал в антологии расположен по странам: Англия, Франция, Германия и т.д. Самый большой раздел – Россия (с.45-108), в котором нашли место стихотворения С.Третьякова, А.Гастева, В.Кириллова и других поэтов, ставших жертвами террора.

[209]

554. Атака: Худож.‑лит. альманах. № 1, 2, 3. – Иваново-Вознесенск: Гос. изд., 1930. – (Ассоциация пролетарских писателей) – 25 000 экз.

По поводу № 1: “Предложение Библиотеки Литературного музея. В книге на с. 155-156 положительно цитируется высказывание врага народа Авербаха. На с. 56, 157-159 упоминаются Зиновьев, Томский, Кин, Овалов” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.72). Претензии, как можно понять, высказаны по адресу статьи В.Залесского “Творческие пути советской литературы”, написанной с ортодоксальных рапповских позиций и направленной против писателей-“попутчиков”, особенно Бор. Пильняка: “Наиболее законченный пример эволюции писателя-попутчика дает нам судьба Пильняка, начавшего с олицетворения революции ….и кончившего „Синим морем“ и „Красным деревом“, где восхваляется враг и осуждается революция” (с.159). Не раз в статье говорится о творчестве Н.Клюева и С.Клычкова, квалифицированном как “блуд кулацкой деревни”.

Во 2-м номере альманаха, очевидно, снова обращено внимание на статью В.Залесского “Литературные заметки” и его же статью “Под знаменами идеализма”, в которых рассматриваются произведения Л.Овалова, “Неделя” Ю.Либединского, упомянуты, хотя и в отрицательном контексте, Н.Гумилев, А.Воронский, Б.Пильняк, Е.Замятин и другие “криминальные” имена; в № 3 – на “Рассказ о сумасшедшей ночи” В.Смирнова, в котором разочаровавшийся в былых революционных идеалах персонаж подает заявление о выходе из партии; другой герой мечтает о “роскошной” жизни за границей и собирается бежать из советской России.

555. Багряные льды: Лит. альманах. – М.; Л.: Земля и фабрика, 1925. – 159 с. – (ВАПП. Архангельская группа писателей “Октябрь”). – 3 000 экз.

Внимание цензоров могла привлечь повесть Бориса Рингова “Шторм”, занимающая более половины сборника. Судя по всему, автор был непосредственным участником (или свидетелем) событий Первой мировой войны во Франции и на севере Африки, куда попала часть русского экспедиционного корпуса. В начале 1918 г. до солдат доходят сведения о событиях в России. Автор приводит реакцию солдат на эти известия: “Троцкий и Ленин!… Еврей Троцкий хочет из России Палестину сделать. Взял китайцев и режет русских. – Убили министров революции. Учредительное собрание разогнано. – Троцкого и Ленина в колья надо. – Большевики расстреливают каждого, кто по карточке возьмет лишнюю четверку хлеба…” и т.п. Многие солдаты записываются в Добровольческую армию.

556. Батраки. – М; Л.: Мол. гвардия, 1927. – 253 с. – (На общ. тит. листе: Рабочий в мировой литературе. Т. VI. Под ред. И.С.Рабиновича). – 5 000 экз.

[210]

Опубликованы произведения И.Вольнова, не раз подвергавшегося цензурным репрессиям, а также В.К.Винниченко (см. о них в Части 1).

557. Беломорско-Балтийский канал имени Сталина: История строительства. – М.: История фабрик и заводов, 1934. – 613 с. – 30 000 экз.

Фундаментальный том, созданный под контролем ОГПУ, содержит массу художественного и иллюстративного материала, который должен был свидетельствовать о “перековке” заключенных в результате воздействия на них принудительного труда… Как известно, появилась книга в результате поездки группы писателей к Беломорканалу: среди них М.Горький, Вс.Иванов, Бруно Ясенский, Вера Инбер, В.Шкловский и другие. Многие из них поместили свои очерки и рассказы в сборнике, вышедшем под ред. М.Горького, Л.Авербаха и С.Фирина (два последних были затем арестованы; о Фирине см. № 203). В книгу вошли также произведения погибших писателей. См. подробнее: Цензура в СССР. С.290-293.

558. Бессмертие: Памяти С.М.Кирова / Сост. Вс. Азаров. – Л.: 1939. – 379 с. – 10 000 экз.

О составителе сборника Вс. Азарове см. № . 10. В сборник вошли рассказы, очерки и стихотворения М.Алигер, Н.Асеева, Л.Борисова и других писателей, так или иначе посвященные Кирову. Главлит обнаружил “нарушения” в публикации стихотворения Переца Маркиша “Кирову” (перевод с еврейского Л.Левина), а также отрывка из “киноповести” Н.Тихонова и  Л.Арнштама “Друзья” (см. о запрете ее № 454). В предисловии авторы приводят высказывание “известного героя Гражданской войны Асламбека Шерипова: „Власть терроризировала мирное население, абреки терроризировали эту власть. И, конечно, народ смотрел на абреков как на борцов против притеснений и зверств власти“”.

559. Библиотека поэтов. № 1. Без выходных данных. – 15 с. – 1 000 экз.

560. Библиотека поэтов. № 2 / Под ред. Вас. Каменского. – М.: 1923. – 16 с. – 1 000 с.

Первый номер выпущен также в Москве в 1922 – начале 1923 гг.: на последней странице имеются такие сведения – “Типография 1-й Серпуховской артели печатников. РВЦ № 1”. Разрешительная виза РВЦ (Революционной Военной Цензуры) ставилась на книгах, вышедших ранее июня 1922 г., когда был создан Главлит (на 2-м выпуске уже пометка “Главлит № 4376”). Футуристические альманахи содержали стихи Велимира Хлебникова, Вас. Каменского, Сергея Третьякова (2-й вып. – стихотворение “Богородица”). Имя последнего (см. о запрете всех его произведений в Части 1) вызвало наибольшие претензии Оба выпуска могли также привлечь внимание в связи с публикацией стихотворений Гурия

[211]

Сидорова, опубликовавшего стихотворения “Бандит” и другие, в которых воспевалась “вольная” блатная жизнь: “А была жизнь малиновая – / Ел сало я, / Любую девчонку, / Насиловал я…” (Вып.1. С.9).

561. Боевая тревога: Сборник стихов. – М.: Федерация, 1932. – 83 с. – (ЛОКАФ. Творческое объединение РАПП “Напостовская смена”). – 3 200 экз.

В сборнике напечатаны произведения прозаиков и поэтов, входивших в ЛОКАФ (Лит. объединение Красной армии и Флота), – А.Суркова, С.Щипачева, В.Гусева и других, – большей частью агрессивно-воинственного характера. Одновременно в нем опубликованы стихотворения зарубежных поэтов, стоявших “на пролетарских позициях”: Э.Вайнерта, В.Броневского, а также переведенное с польского стихотворение Бруно Ясенского “Песня рабочих заводов Шнейдер-Крезо”. Последнее и послужило основанием для ареста всего сборника.

562. В день Ленина / Сост. Г.Петников. – Харьков: Гос. изд. Украины, 1926. – 58 с. – (ЦК ЛКСМУ. В помощь политпросветработе). – 5 000 экз.

Петников Григорий Николаевич (1894-1971) – поэт, впервые стал печататься в журнале Горького “Летопись” в 1915 г, был близок к поэтам круга Хлебникова.

На тит. листе: “Политпросвет ЦК ЛКСМУ рекомендует комсомольским клубам, ячейкам и секциям молодежи рабочих клубов использовать в массовой политработе”. Вошли произведения о Ленине, преимущественно о смерти и похоронах вождя. Открывается статьей-некрологом Н.Бухарина “Товарищ”. Включены отрывки из очерка А.Аросева “Недавние дни”, стихотворение С.Третьякова “Мы помним”, а также часть поэмы Анри Гильбо (см. о нем № 540).

563. Вейсберг Г.П., Пушкарев Г.М. Сибирь в художественной литературе. – М.; Л.: Гос. изд., 1927. – 307 с. – 5 000 экз.

В антологию вошли произведения русских писателей (Достоевского, Чехова, Мамина-Сибиряка и др.), в которых изображена Сибирь. В разделе “Революционное движение и Гражданская война в Сибири” опубликован отрывок из романа Н. Зазубрина “Два мира” (см. о запрете романа № 180); в разделе “Новая Сибирь” – “Покойнишный вой по Ленине” (подробнее о причинах запрета см. № 1036). Помимо того, в антологии напечатан рассказ Г.Д.Гребенщикова “В полях”. Георгий Дмитриевич Гребенщиков (1883-1964) – прозаик, журналист, этнограф, жизнь и творчество которого тесно связаны с Сибирью. Октябрьскую революцию не принял, в 1920 г. эмигрировал в Турцию, затем во Францию. С 1924 г. жил в США.

564. Великие годы: Октябрь в художественной литературе. Сборник / Предисл. П.С.Когана. – М.: Известия ЦИК СССР и ВЦИК, 1925. – XII+268 с.

[212]

В сборнике опубликованы отрывки из романов и повестей: Б.Пильняка “Голый год” (под названием “Кожаные куртки” и т.д.), “Конармии” И.Бабеля, “Недели” Ю.Либединского, “Два мира” В.Зазубрина и других изъятых произведений. Из предисловия П.С.Когана: “„Голый год“ Пильняка породил уже целую литературу, из-за него ломали копья не только критики-профессионалы, но и вожди нашей революции. „Неделю“ Либединского Бухарин приветствовал как первую ласточку, увидав в ней художественное выражение действительно революционной идеологии, холодно отнесся к молодому писателю Троцкий” (с.3).

565. Великий вождь: Худож.‑лит. сборник / Под ред. Н.А.Семашко. – М.: изд. Комиссии помощи детям при Моссовете, 1924. – 225 с. – 10 000 экз.

Оперативно изданный вскоре после смерти Ленина сборник большого формата, включивший массу репродукций картин, рисунков, фотографий и т.д. Основанием для ареста послужили заметки А.Аросева “Из памятной книжки о Ленине” и Н.Муралова “Краткие страницы об Ильиче”. Массу “нарушений” обнаружено было в обзоре А.Лежнева “Ленин в художественной литературе”: в нем он рассматривает стихи С.Третьякова, главу из повести Аросева “Недавние дни” и другие произведения на “ленинскую тему”.

566. Великий город Ленина: Лит.-худож. сборник. – Куйбышев: ГИХЛ, 1942. – 112 с. – 50 000 экз.

Сборник содержит стихи, рассказы и очерки Вс.Иванова, Веры Инбер и других писателей, посвященных началу блокады и героизму ленинградцев. В сборнике помещено обращение “Ко всем трудящимся города Ленина”, подписанное П.Попковым.

567. Веселый альманах. – М.; Пг.: Круг, 1923. – 182 с.

В альманахе опубликованы произведения писателей, входивших преимущественно в сообщество “Серапионовых братьев”: Н.Никитина, М.Зощенко, Л.Лунца. Помимо нежелательного подбора авторов и “сомнительного” содержания, недовольство мог вызвать рекламный листок, помещенный в конце книги: “Вышли из печати. Книгоиздательство артели писателей „Круг“”. В нем не только перечислены, но и раскрыто содержание вышедших к тому времени запрещенных вып.1 и 2 “Альманаха “Круг” (см.), а также указаны отдельные издания книг А.Аросева, С.Клычкова, Е.Замятина, О.Мандельштама, Е.Зозули и других запрещенных авторов, изданных “Кругом” в 1922-1923 гг.

568. Весенний салон поэтов: Стихи. – М.: Зерна, 1918. – 190 с.

“Запрос библиотеки Музея Маяковского. В сборнике помещены стихи Б.Савинкова (В.Ропшин), Гиппиус, Цветаевой и Гумилева (с. 70, 72-74,144, 146, 158-161), все произведения которых подлежат изъятию” (РГАСПИ.Ф.17. Оп.132.

[213]

Д.319. Л.167). В сборник вошли произведения поэтов, написанные и опубликованные большей частью в 1914‑1917 гг. Из предисловия: “Весенний салон поэтов” – первый выпуск задуманной серии сборников, цель которых – отражать движение русской поэзии. Новые стихи, благодаря теперешним трудностям почтовых сообщений, взяты только у поэтов, живущих в Москве. Москва, март 1918 г.”.

Помимо указ. авторов, в сборнике напечатаны произведения еще ряда “сомнительных” поэтов, оказавшихся в эмиграции, – В.Ходасевича и Г.Иванова, а также стихотворения М.Волошина из цикла “Демоны глухонемые” (см.). Ряд произведений навеян событиями осени 1917 г. в Москве: артиллерийская стрельба по соборам, смерть юнкеров: стихотворение И.Эренбурга “В смертный час”, впервые опубликованное в газете “Власть народа”, затем – в запрещенном его сборнике “Молитва о России” см. ранее). Начинается оно такими строками: “Когда распинали московские соборы, / Ночь была осенняя черная…”. “Стихи о Москве” Марины Цветаевой заканчиваются так: “Где кресты твои святые? – Сбиты. /Где сыны твои, Москва? – Убиты”.

569. Волны Пролеткульта: Лит.-худож. сборник Екатеринославского губ. Пролеткульта. Май 1923 г. – Екатеринослав, изд-во Доркультран Екатерининской жел. дор. – 1923. – 92 с. – 1 000 экз.

Опубликованы преимущественно стихи и рассказы студийцев – членов ЛИТО местного Пролеткульта, иногда с подписью под текстом: “Бывший студиец ЛИТО” (Мих. Голодный и некоторые другие). Мотивы изъятия: 1. Помещен реферат статьи Н.И.Бухарина “К вопросу о постановке культурной проблемы”. 2. В информации, печатающейся “в дискуссионном порядке”, “О пролетарском театральном диспуте, прошедшем в Центр. Клубе московского Пролеткульта”, процитированы Вс. Мейерхольд и Артем Веселый.

570. Героизм революции: Историко-лит. хрестоматия XIX – XX вв./ Сост. Л.Н.Войтоловский. Т.1. Эпоха буржуазных революций. 1789-1861. – М.; Л.: Гос. изд., 1927. – 320 с. – 7 000 экз.

Войтоловский Лев Наумович (1876-1941) – литературовед, публицист. Врач по образованию, принимал участие в русско-японской и Первой мировой войнах, автор записок и воспоминаний о Первой мировой войне. См.: По следам войны. Походные записки. 1914-1917. Л., 1931. Составленной им солидной хрестоматии инкриминировалось, очевидно, включение стихотворения В.Кириллова “Памяти К.Маркса”, отрывок из романа Д.С.Мережковского “14 декабря” под названием “Казнь декабристов” и других “подозрительных” произведений.

571. Год (далее указывается … шестнадцатый, семнадцатый и т.д. в зависимости от года революции) – лит.-худож. и обществ.-политич. альманах, основанный М.Горьким в 1933 г.

Выходил с 1933 по 1955 гг. (с перерывами) от одной до четырех книг в год. С 1956 г. вместо него стал выходить альманах “Наш современник”, превратив-

[214]

шийся затем в журнал. Первые книги альманаха (с 1933-1935 гг.) вышли под редакцией М.Горького, Л.Авербаха и других. В связи с тем, что имя Л.Авербаха указывалось на титульном листе, описание альманаха в известном библиографическом указателе “Литературно-художественные альманахи и сборники. 1928-1937” (Сост. О.Д.Голубева. М., Всесоюзная книжная палата,1959) начинается сразу с 5-й книги. В списки Главлита и соответственно в спецхранные фонды включены были следующие выпуски альманаха:

572. Год шестнадцатый. Альманах 1. – М.: Сов. литература, 1933. – 482 с.

По сообщению Леноблгорлита 10.06.1933 г. “…альманах задержан в процессе печати в порядке последующего контроля в связи с помещением произведений „Заседание о смехе“ и „Басни“ Эрдмана и Масса” (ЦГАЛИ СПб. Ф.281. Оп.1. Д43.  Л.196). Но и в усеченном варианте позднее нашли “криминальные” тексты: цикл фельетонов М.Кольцова “Иван Вадимович, человек на уровне”, “Литературные заметки” Л.Авербаха (он указан также на титульном листе как член редколлегии, статью Д.Святополк-Мирского “Джеймс Джойс”. В “лирической тетради” критик К.Зелинский разбирает стихи Я.Смелякова, подвергавшегося репрессиям.

573. Год восемнадцатый. Альманах седьмой. – М.: ГИХЛ, 1935. – 413 с. – 3 000 экз.

574. Год девятнадцатый. Альманахи девятый и десятый. – М.: Гослитиздат, 1935. – 474 с.

Эти три альманаха конфискованы за помещение статей репрессированных критиков (Святополк-Мирского и других) и стихов еврейских поэтов, расстрелянных в 1952 г.

575. Год двадцать первый. Альманах тринадцатый. – М.: Гослитиздат, 1938. – 398 с.

Альманах почти целиком посвящен памяти умершего в 1936 г. А.М.Горького. На карт. РНБ помета: “Удалить с. 3-18”. На этих страницах помещена заглавная статья И.Луппола “А.М.Горький”. По неясным причинам цензоры не обратили внимание на воспоминания И.Бабеля “Начало”, посвященные его литературному дебюту в горьковском журнале “Летопись” в 1916 г. В нем благодаря Горькому увидели свет первые рассказы Бабеля: “Илья Исаакович и Маргарита Прокофьевна” и “Мама, Римма и Алла” (1916, № 11). Бабель пишет: “Вырезанные из журналов, они послужили поводом для привлечения меня по двум статьям сразу – за попытку ниспровергнуть существующий строй и за порнографию. Суд надо мной должен был состояться в марте 1917 года, но всту-

[215]

пившийся за меня народ в конце февраля восстал, сжег обвинительное заключение, а вместе с ним и самое здание Окружного суда” (с.82).

576. Год тридцать третий. Альманах четвертый. – М.: Лит. газета, 1950. – 459 с. – 44 000 экз.

577. Горн: Лит. сборники на производственные темы. Сборники 1, 2, 5. – Л.: Гос. изд., 1925.

“В литературных сборниках, устаревших по своему содержанию, напечатаны отрывки из произведений врагов народа Зиновьева, Пильняка, Герасимова” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.20). В сборники входили преимущественно художественные произведения, посвященные труду в различных областях производства. Выходили с подзаголовками: 1 – “Металл”, 2 – “Топливо”, 3 -”Способы передвижения”, 5 – “Сельскохозяйственный труд”.

578. Город в произведениях художественной литературы / Сост. И.В.Владиславлев и др. – М.; Л.: Госиздат, 1925. – 368 с. – 10 000 экз.

Вошло множество произведений русских и зарубежных писателей. Материал расположен по разделам : например – “Пролетарское дитя во власти капитала” и т.п. “Криминалом” сочтено помещение в сборнике стихотворений арестованных поэтов: П.Орешина, А.Гастева, В.Кириллова, И.Ионова, В.Князева и других.

579. Гражданская война. Лит.-худож. сборник / Сост. В.Вальдман. – Л.; М.: ГИХЛ, 1932. – 128 с. – 5 200 экз.

В сборник вошел отрывок из романа Романа Гуля “Ледяной поход (из воспоминаний белого офицера)”. В 20-е годы Роман Борисович Гуль (1896-1986), участник Белого движения, живший в Берлине, разделял сменовеховские иллюзии, в связи с чем пользовался благосклонностью цензуры: некоторые его книги тогда были изданы в СССР. Хотя из романа выбран фрагмент, повествующий о бесчинствах (массовой порке, расстрелах и т.д.) “белых” на Кубани в годы Гражданской войны, в полном тексте имеется множество не менее жестоких сцен, рисующих такие же действия “красных”. Помимо того, помещен отрывок из романа Зазубрина “Два мира” (см. № 180).

580. Гражданская война в художественной прозе / Сост. Н.Левин и И.Троцкий. – Л.: Сеятель, 1925. – 207 с. – (Литературная б-ка рабочих клубов). – 5 000 экз.

Вошли отрывки из книги “Конармия” И.Бабеля и романа В.Ропшина (Б.В.Савинкова) “Конь вороной”. В примечании к последнему составители сообщают об авторе: “В настоящее время находится в тюрьме. Написанная в фор-

[216]

ме дневника офицера-савинковца, повесть изображает перипетии его борьбы с советской властью” (с.175).

581. Гражданская война и жизнь Красной Армии в художественной литературе. – М.; Л.: Моск. Рабочий, 1927. – 52 с. – 4 000 экз.

Обнаружены следующие “нарушения”: включение фрагментов запрещенных произведений А.Аросева, повести П.Бляхина “Голубая лисица”, романа В.Вересаева “В тупике”, книги И.Бабеля “Конармия”, “Недели” Ю.Либединского, “Улялаевщины” И.Сельвинского и других.

582. Граница: Сборник. – М.: Жургазобъединение, 1938. – 48 с.  – (Б-ка “Огонька”, № 8(1067). – 50 000 экз.

В небольшом сборничке опубликованы стихотворения А.Барто, С.Михалкова, Мих. Голодного, С.Щипачева и других поэтов, прославляющих пограничников и чекистов, защищающих “социалистическую Родину”. Представлены и поэты народов СССР – Сулеймана Стальского и Джамбула. Стихотворение последнего под названием “Песня о батыре Ежове” и вызвало конфискацию сборника. В нем есть такие, например, строки:

Я славлю батыра Ежова, который,

Разрыв, уничтожил змеиные норы,

Кто встал, недобитым врагам угрожая,

На страже страны и ее урожая… (с.27)

583. Гроссман Леонид. От Некрасова до Есенина: Русская поэзия 1840-1925 гг. Сборник стихотворений с биобиблиографическими примечаниями. – М.: Современные проблемы, 1927. – 199 с. – 3 150 экз.

Авторская стихотворная антология, представившая образцы “новой поэзии”. В ней опубликованы стихи эмигрантов (Бальмонта, Вяч. Иванова) и погибших впоследствии поэтов – О.Мандельштама, В.Кириллова, С.Клычкова, Н.Клюева и др.

584. Гул земли: Лит.-науч. и худож. сборник. – Л.: Красная газета, 1928. – 160 с. – 10 000 экз.

Сборник подготовлен и издан Ленинградским Бюро Секции научных работников, которое поставило задачу помощи населению, пострадавшего от известного землетрясения в Крыму в 1927 г. В нем представлен разнообразный материал, снабженный массой иллюстраций: фотографии, репродукции картин и рисунков О.Остроумовой-Лебедевой, Н.К.Рериха, С.Судейкина, С.Чехонина и других художников. Очевиднее всего, притязания цензуры вызвали следующие материалы, включенные в сборник: 1. Рассказ Замятина “Десятиминутная драма”. 2. Статья Н.П.Анциферова “Крым в художественной литературе”, в которой обнаружены ссылки на произведения Бунина, Бальмонта и других эмигрантов, роман Вересаева “В тупике”. 3. Ноты песен и плясок крымских татар, подвергшихся, как известно, депортации в 1944 г. Опубликованы они композитором

[217]

А.К.Глазуновым. По его словам, эти ноты, “записанные неизвестным военным капельмейстером”, были переданы ему еще в 1887 г.

585. Гусли красноармейца. – Пг.: 1920. – 32 с.

На контртитуле: “Этот сборник выпущен печатниками Петрограда на воскреснике, 10 августа 1920 года, для доблестной Красной Армии. Посвящается Красному Фронту”. Наряду с другими, помещены стихотворения М.Герасимова “Красная звезда”, В.Князева “Сын коммунара”, П.Орешина “Вперед”. Опубликованы также стихи самодеятельных поэтов-красноармейцев.

586. Дальние окна: Альманах. – М.; Киев: Северные долины, 1919. – 32 с.

Одна из книг, изданных на территории, занятой “белыми” или другими “вражескими силами” в годы частой смены властей в Киеве. На обложке объявление в рамке: “Весь чистый доход от продажи альманаха поступает в распоряжение Резерва Общественных сил помощи Родине и Фронту на нужды Добровольческой Армии”. Заодно внимание могли привлечь стихи И.А.Бунина, стихотворение Рафаила Скомаровского, посвященное Осипу Мандельштаму, ряд других стихов, посылающих “советской власти вещее проклятье и строфы ненависти…”.

587. Девятьсот дней: Лит.-худож. сборник. (К 5-летию освобождения Ленинграда от вражеской блокады). – Л.: Лениздат, 1948. – 512 с. – 10 000 экз.

“В сборнике опубликованы “Ленинградский дневник” В.Инбер и “Февральский дневник” О.Берггольц. Авторы показывают жизнь города оторванной от общественной и политической жизни страны. В подчеркнуто черном свете Инбер рисует ужасы блокады. Неоднократно упоминается фамилия Зонина, ныне арестованного органами МГБ. В поэме Берггольц преобладает чувство обреченности, пессимизма, содержатся элементы так называемой кладбищенской поэзии” (Протоколы заседания Бюро Ленинг. Горкома ВКП(б). Об изъятии политически вредных книг и брошюр из библиотек Ленинграда”. 17.02.1950 г. (ЦГА ИПД. Ф.24. Оп. 49. Д.451. Л.54). Сборник издан к 5-летию освобождения города от блокады. Помимо указ. в документе, мотивом конфискации послужило также обращение к ленинградцам 1942 г., подписанное П.Попковым.

588. Деревенские были: Лит.-худож. сборник. – М.: Красная новь, 1923. – 148 с. – 8 000 экз.

Помещены, в частности, стихотворение П.Орешина “Солнце в сермяге” и рассказ П.Дорохова “Новая жизнь” (см. о них в Части 1).

[218]

589. Деревня XVIII- XIX вв. в русской художественной литературе: Художественные страницы по истории русской культуры / Под ред. и с примеч. Н.Л.Бродского и Н.П.Сидорова. – М.; Л.: Мол. гвардия, 1925. – 358 с.

Приказ Главлита от 12.07.1947 г. Приказ № 717. М., 1950. Возвр.: Список – 1964.

Пометы на карт. РНБ: 1. “С. 352-353 склеить вместе”. 2. “Криминалы отпали (Орешин)”. Скорее всего, это переработанный и исправленный сборник “Деревня в русской поэзии. Избранные произведения русской литературы”, составленный П.Орешиным в 1923 г. и тогда же запрещенный в рукописи Политотделом Госиздата РСФСР. “Современная поэзия, – говорилось в отзыве „политредактора“ (так назывались тогда цензоры), – представлена Блоком, Бальмонтом, Буниным и другими поэтами, конечно, не дающими никакого представления о быте современной деревни. Необходимо сборник переработать, изъяв все стихотворения поэтов-эмигрантов, а из стихотворений новых поэтов оставив только те, которые действительно отражают быт современной деревни и являются характерными для современной поэзии” (ГАРФ. Ф.395. Оп.9. Д.338, Л.30). По-видимому, Петр Орешин, погибший позднее, в годы Большого террора, не пошел на это, и сборник не вышел в свет: во всяком случае, его нет ни в одной из крупнейших библиотек страны.

590. Деревня в современной русской художественной литературе / Сост. Н.А.Столляр. – М.: Современные проблемы, 1926. – 280 с. – 2 600 экз.

Помещены, в частности, следующие запрещенные произведения: рассказ “Письмо” И. Бабеля, отрывок из романа Б.Пильняка “Мать-сыра-земля” под названием “Лесная Глушь”, рассказ А.Веселого “Мандат” (из романа “Страна родная”. Из романа В.Вересаева “В тупике” включен отрывок под названием “В ревкоме”, в котором изображены сцены реквизиции “буржуйских” библиотек. На вопрос наивной барышни – “Кто ж станет покупать себе книгу, если у него каждую минуту могут отобрать?” – член ревкома Капралов отвечает: “Ну, тогда другие времена будут… А сейчас нужно отобрать. Что ж народу читать?” (с.143). Мог привлечь также рассказ К.Тренева “Голод”, посвященный событиям в Поволжье 1921 г. В предисловии говорится: “Деревня, разрушенная голодом, овеянная дыханием смерти… люди, убивающие и съедающие детей, эта деревня изображена Треневым во всей жуткой и страшной правдивости, в траурно-мертвенном свете” (с.11).

591. Дети Октября: Лит. сборник – М.; Л.: Мол. гвардия, 1925. – 242 с. – 10 000 экз.

“В книге на с.122-132 помещен отрывок из произведения А.Неверова, которое изъято из обращения. На с. 145-153 помещен рассказ врага народа А.Веселого” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.20). Речь идет о рассказе Артема Веселого “Серега и Степаныч”.

[219]

592. Дети труда: Лит. сборник. – Киев: Изд-во ЦК ЛКСМУ, Б.г.

“Предложение библиотеки Музея Маяковского. В сборнике на с. 35-45 помещен рассказ Бибика. Его фамилия указана на титульном листе. Все произведения Бибика подлежат изъятию” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551.  Л.77). О судьбе А.П.Бибика см. № 79. Автору не удалось ознакомиться с этим сборником.

593. Дети труда в русской художественной литературе / Сост. Н.А.Столляр. – М.: Современные проблемы, 1925. – 228 с. – 3 000 экз.

“В книгу включены произведения врагов народа Бибика, М.Герасимова, В.Кириллова. Кроме того, в предисловии упоминаются их фамилии” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319.  Л.135).

594. Дни-дороги: Стихи. Сборник. – Ростов н/Дону, 1927. – 39 с. – (Ростовская ассоциация пролетарских писателей). – 1 000 экз.

Сборник запрещен за включение стихотворений Павла Кофанова (см. № 265), несмотря на их вполне правоверный характер: “Учителю и человеку” (о Ленине), “Годовщины Октября” и т.п.

595. Дружба народов: Альманах художественной литературы народов СССР.

“Дружба народов” – альманах, выходивший нерегулярно и с перерывами с 1939 по 1949 гг., затем издавался по 6 номеров в год. В 1955 г. преобразован в ежемесячный журнал, выходящий и в настоящее время.

596.Кн. 2. 1939. – М.: ГИХЛ, 1939. – 308 с. – 10 000 экз.

597. Кн.4. 1940. – М.: ГИХЛ, 1940. – 294 с. – 10 000экз.

598. Кн.5. 1940. – М: ГИХЛ, 1940. – 375 с. – 10 000 экз.

599. Кн.14. 1947. – М.: ГИХЛ, 1947. – 262 с. – 15 000 экз.

“На с. 111-112 помещено стихотворение “Ночной поход”, в котором восхваляется Тито” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.65).

599а. Кн. 38. 1952. – М.: Сов. писатель, 1952. – 195 с. 39 450 экз.

Все указ. выше книги альманаха подверглись изъятию за публикации переводов стихотворений еврейских поэтов, расстрелянных в 1952 г. по делу “Антифашистского еврейского комитета” – П.Маркиша, Д.Гофштейна, Д.Бергельсона и других. Выпуск за 1952 г. – за имя Л.П.Берия в очерке В.Гольцева о Грузии “Осуществление мечты”.

[220]

600. Ежов И.С., Шамурин Е.И. Русская поэзия ХХ века: Антология русской лирики от символизма до наших дней / С вводной статьей В.Полянского. – М.: Новая Москва, 1925. – LXVI+671 с. – 5 000 экз.

Одна из лучших антологий, с большой полнотой представившая русскую поэзию 1-й четверти ХХ в. Цензорами обнаружена масса “криминального материала”: стихи Н.Гумилева, А.Гастева, В.Нарбута, С.Клычкова и других расстрелянных поэтов, эмигрантов В.Ходасевича, Г.Адамовича, Г.Иванова, Марины Цветаевой, запретные стихи М.Волошина, Анны Радловой и т.д. В обширном разделе “Биобиблиография” помещены биографические справки и указаны практически все отдельные издания книг поэтов, стихи которых представлены в антологии. Примечательно, что в справке о Гумилеве ни слова не сказано о его расстреле; указано лишь следующее: “Основатель и глава школы акмеистов. Умер 15 августа 1921 года”.

601. Женщины города Ленина: Рассказы и очерки о женщинах Ленинграда в дни блокады. – Л.: Лениздат, 1944. – 184 с.

“На с. 12 подпись Попкова. На с.7-9 – выступление Попкова” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.320. Л.2). В книге опубликовано предисловие П.Попкова, в котором он благодарит женщин Ленинграда за героизм, проявленный в годы блокады. В сборник, в числе прочего, вошли стихи Вс.Рождественского, В.Инбер, Н.Тихонова и др. поэтов.

602. За ваше здоровье: Антиалкогольная хрестоматия / Сост. С.Дрейден. – Л.: Прибой, 1929. – 232 с. – 5 000 экз.

“В книге среди других очерков и рассказов помещены отдельные произведения М.Кольцова, П.Орешина, Ю.Либединского, книги которых изымаются по приказам Главлита. В предисловии приводятся цитаты из Бухарина и Рыкова”. Список ленинградских изданий, подлежащих списанию в макулатуру. Декабрь 1940 г.” (ЦГА ИПД. Ф.24. Оп.2-в. Д. 4394. Л.86).

603. Звено: Сб. стихотворений / Сост. и проредактировано харьковской секцией пролетарских писателей. – Харьков: Всеукр. Гос. Изд., 1921. – 32 с. – 5 000 экз.

В открывающем сборник стихотворении В.Александровского “Праздник труда” есть такие строки: “Ведь каждое слово Бухарина / Фундамент для новых стихов” (с.4). В стихотворении В.Нарвского “25-Х-1917” привлекло, очевидно, внимание последнее четверостишие, в котором события Октябрьского переворота сравниваются чуть ли не со вторым пришествием, тем более, что слово “Бог” напечатано с прописной буквы:

[221]

Шли… И вдруг нежданно озарился

Страдный путь Печали и Тревог…

Торжествуйте, братья, народился,

Народился долгожданный Бог. (С.131).

604. Звенья: Альманах литературного кружка университета имени Зиновьева. – Л.: Прибой, 1923. – 128 с. – 3 000 экз.

Как сказано в предисловии, “…альманах является результатом полугодовой работы литературного кружка при клубе Коммунистического университета имени Зиновьева”. Мало того, что на титульном листе указано его имя, он указан также на его обороте в выходных данных: “Гос. типография имени тов. Зиновьева. Социалистическая, 14”. Несмотря на это, книга возвращена, в отличие от аналогичных, уже в 1957 г. Претензии могла вызвать, кроме того, “завышенная” оценка творчества поэтов начала ХХ в., особенно Н.Гумилева, “…из ледяных глыб высекающего идеальные формы” (с.6). В дополнение к этому, в информационном листке “Вышли из печати книги рабочего кооперативного издательства „Прибой“” помещены сведения о книгах Н. Бухарина, В.Невского, А.Бубнова.

605. Земля. Сборники 1, 5, 9, 14, 18, 20. – М.: Моск. книгоизд-во писателей, 1908-1917.

Литературные сборники “Земля”, выходившие от одной до трех книжек в год, публиковали произведения многих крупнейших писателей – Куприна, Бунина и других. Претензии Главлита вызваны, как можно считать, “эротическими” мотивами, которыми проникнут ряд опубликованных в сборниках произведений, “усиленным” вниманием к “проблеме пола” (романы и повести Арцыбашева, “Яма” Куприна и т.д.) и “религиозным исканиям” (ЛЭ. Т.4. М., 1930, С.335). Последний (20-й) выпуск изъят за публикацию романа В.К.Винниченко “Записки курносого Мефистофеля”, опубликованного писателем ранее украинской версии (см. о нем Часть 1).

606. Земля: Альманах лит. кружка университета им. Зиновьева. – Пг.: Прибой, 1923. – 121 с.

Достаточным основанием для конфискации послужило указ. выше имя.

607. Земля и фабрика: Альманах № 13. – М.: ГИХЛ, 1931. – 300 с. – 6 000 экз.

Список № 7. 21.12.1950. Св. указатель – 1951. Возвр.: Приказ № 197.13.02.1958.

В числе прочего в альманахе напечатаны: 1. Поэма Переца Маркиша “Торф” в переводе О.Колычева (см. Часть 1). 2. Повесть П.Орешина “Соловей” о настроениях крестьян накануне и в период коллективизации: помимо имени самого автора, здесь, по-видимому, найден дополнительный “криминал” – обнаружена насмешка над новыми святынями: крестьяне в своих домах помещают портреты

[222]

Сталина рядом с иконами, причем, как утверждает один из персонажей, делают они это “не из почтения, а от страху”.

608. Избранные стихи. (На обл.: А.Безыменский, М.Голодный, И.Доронин, А.Жаров, М.Светлов, И.Уткин). – Л.: Красная газета, 1927. – (Дешевая б-ка журн. “Красный пролетарий”). – 10 000 экз.

Главный мотив запрета – стихотворение А.Безыменского с посвящением: “Троцкому. Молодежи”. В его же стихотворении “Партбилет” старенькая мать умоляет сына “бросить партбилет” и даже выкрадывает его. Разочарованная в былых идеалах, она говорит: “Знаешь, сын? Я сама большевичка, / Коммунисткой же быть – никогда!”

609. Избранные киносценарии 1949-1950 гг. – М.: Госкиноиздат, 1951. 488 с. – 15 000 экз.

610. Избранные сценарии кинофильмов М.Чиаурели. – М.: Госкиноиздат, 1950. – 15 000 экз.

611. Избранные сценарии советского кино. Т.6. М.: Госкиноиздат, 1951. 594 с. – 15 000 экз.

Все сборники изъяты за помещение в них сценариев кинофильмов П.Павленко и М.Чиаурели “Клятва” и “Падение Берлина” в связи с тем, что в них фигурируют Троцкий и Бухарин “Клятва”, Берия в “Падении Берлина”. (Подробнее см. Павленко, № 355).

612. Иркутские поэты: Сборник с вступ. ст. Б.И.Жеребцова. – Иркутск, 1927. – 64 с. – (Иркутская литературная секция Вост. – Сибирского Отдела Русского Географического Общества). – 500 экз.

Автор вступительной статьи говорит о поэме члена литературной группы “Барка поэтов” Александра Венедиктова “Мери из Владивостока” (речь идет о поэте Александре Ивановиче Венедиктове (1896-1970), “…носящую на себе заметные следы влияния Н.Гумилева” (с.4). Стихотворение А.Мурыгина “Тредиаковский” явно навеяно стихотворением Осипа Мандельштама. Заканчивается оно строфой:

Но тех поэм ему не начертать,

У пламени камина каменея…

Все перепуталось, и сладко повторять:

Россия. Лета. Лорелея.

Последние две строчки – точная цитата из стихотворения О.Мандельштама “Декабрист” (1917 г.), что подтверждено сноской под стихотворением Мурыгина (без указания названия стихотворения).

[223]

613. Исаков С. 1905 год в сатире и карикатуре. – Л.: Прибой, 1928. – 279 с. – 2 000 экз.

Лучшая работа на эту тему: помимо текста автора, включена масса эпиграмм, фельетонов, сатирических стихотворений, прекрасно воспроизведенных в цвете рисунков и карикатур из русских сатирических журналов той поры, в том числе, художников “Мира искусства”. Причины запрета: 1. Книга вышла с предисловием В.И.Невского (см. СРД). 2.Среди представленных авторов – Арк. Аверченко и другие писатели, оказавшиеся в эмиграции.

614. Кандалы: Сборник статей под ред. “Кузницы”. – М.: Издание Центр. ячейки МОПРа при Наркомфине СССР, 1927. – 56 с. – 3 000 экз.

Сборник издан Международным обществом помощи рабочим (МОПР) под девизом “Крепите помощь борцам революции”. Опубликованы произведения русских и зарубежных поэтов и прозаиков соответствующей тематики. Основанием для изъятия послужили стихи В.Кириллова, рассказ А.Бибика “Свирель сатаны”.

615. Карелия: Лит.-худож. альманах Союза сов. писателей Карелии. Вып 1. – Петрозаводск: Кирья, 1937. -166 с. – 6000 экз.

“В альманахе на с.17-32 помещены стихи врага народа Я.Виртанена и его портрет. На с.133-142 – статья о Я.Виртанене” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.30). Как и в других случаях, не имело значения, что его стихи выдержаны в совершенно официозном духе: “Сталин”, “Ленин” “Киров” – в переводе с финского Людмилы Поповой и Виссариона Саянова.

616. Кировская новь: Альманах. Кн. 5. – Киров: Кировское обл. гос. изд., 1951. – 228 с. – 5 000 экз.

В установочной статье “Творчество кировских писателей в период после постановления ЦК ВКП(б) по вопросам литературы и искусства” приводятся обширные выдержки из доклада Берия на торжественном заседании Моссовета 6 ноября 1951 г. о 34-й годовщине октябрьской революции. В рецензии на книгу кировского поэта О.Любовикова “Мы за мир!” могли привлечь внимание “устаревшие” в годы оттепели злобные нападки на США (в связи с войной в Корее), югославских “предателей” и т.п.

617. Книга для чтения по истории новейшей русской литературы: Рабоче-крестьянское творчество за 30 лет / Сост. В.Львов-Рогачевский. – Л.: Прибой, 1924. – 428 с. – 10 000 экз.

То же. Т.2. Писатели партийные. Писатели “в тупике”. Писатели – “попутчики”. Писатели нейтральные. – Л.: 1925. – 531 с. – 10 000 экз.

Львов-Рогачевский (наст. фам. Рогачевский, 1873-1930) Василий Львович – критик, публицист.

[224]

В 20-е годы книга выдержала 7 изданий. Оба тома составлены по единому плану. Публикация текстов художественных произведений предваряется критическими статьями “направляющего” характера (в основном, соответствующими разделами и главами из книги Троцкого “Литература и революция”), манифестами различных литературных групп и направлений, автобиографиями писателей и т.п. В 1 том вошли тексты В.Кириллова, М.Герасимова и других поэтов из группы “Кузница”, в отделе “Новокрестьянское творчество” опубликованы произведения Н.Клюева, С.Клычкова, П.Орешина.

Во 2-й том вошел большой раздел “Под знаком активной борьбы”, разбитый, в свою очередь, на две главы: “Писатели-коммунисты” и “Писатели-эмигранты”. Последняя начинается с обширных “заметок об эмигрантской литературе” Ник. Смирнова под названием “Солнце мертвых” (прямое заимствование названия знаменитого романа Ив. Шмелева, посвященного зверствам большевиков в Крыму после эвакуации армии Врангеля). В статье большое внимание уделено разбору произведений, написанных Буниным в первые годы эмиграции, в частности, рассказу “Несрочная весна”, который Н.Смирнов считает “лучшим из его позднейших рассказов”, заметив при этом: “отдадим должное врагу” (с.56). В глазах цензоров сборник слишком много места уделяет цитированию и публикации произведений “злобствующих эмигрантов” – например, Зинаиды Гиппиус (опубликованы ее стихи 1917 – начала 1918 гг. (“14 декабря 1917 г.”, “Без оправдания”, “Петроград”). В разделе под выразительным названием “Художники, показавшие тех, кто „в тупике“, помещены отрывки из запрещенного (см.) романа Вересаева под тем же названием, стихи М.Молошина. В отделе “Попутчики” напечатаны стихи С.Третьякова, В.Нарбута, отрывок из статьи Воронского о “Конармии” Бабеля, Г.Горбачева о “Серапионовых братьях” и другой запретный материал.

618. Конница бурь: Стихи Мих. Герасимова, Сергея Есенина, Рюрика Ивнева, Николая Клюева, Анатолия Мариенгофа, Петра Орешина. – М., 1920. – Без пагинации (35 ненум. с.).

619. Конница бурь: Второй сборник имажинистов. – М.: ДИВ, 1920 – 32 с.

Сборники изъяты не только за публикацию стихотворений погибших поэтов (Герасимов, Орешин, Клюев), но и за “религиозное настроение”, “упадочничество” и “пессимизм” – то, что получило обобщенное и очень неточное название “есенинщины”.

620. Красная армия: Лит.-худож. сборник. 1917-1923. – Пг.: изд. Политуправления Петроградского военного округа, 1923. – 324 с. – 3 000 экз.

Посвящен 5-летию Красной армии. Включены произведения арестованных позднее писателей: стихотворения В.Князева, проза А.Аросева (отрывок из повести “Страда”). Помещены отрывки из запрещенных произведений: из книги

[225]

Г.Устинова “Трибун революции” под названием “Троцкий”, из повести Ю.Либединского “Неделя”, в котором, в частности, изображен батальонный военком Данилов, в прошлом шахтер, который “…безграмотен был и до сих пор. Читал плохо, даже „Азбуку коммунизма“ до конца не прочел” (речь явно идет о книге Бухарина, хотя автор и не назван). В разделе “Белые и бандиты” помещен отрывок из книги В.В.Шульгина “1920 год”. Книги Шульгина (1878-1976), известного политического деятеля, признавшего в конце жизни советскую власть, неоднократно издавались в годы нэпа, например, несколько раз выходили его очерки “1920 год”. ибойрибой ри В карт. РНБ по поводу его книг резолюция: “Изъять все издания”. Его книги фигурируют даже в небольшом последнем Списке-1988. Возвращены только в 1994 г., одними из последних.

621. Красная новь. Альманах. № 1, 2. – М.; Л.: Госиздат, 1925. – 8 000 экз.

В 1-м выпуске альманаха опубликованы рассказы И.Бабеля “Первая любовь” и Дм. Четверикова (см. персоналии в Части 1). Во 2-м – рассказ А.Тверяка “На отшибе” и отрывок из романа Алексея Демидова “Вихрь” под названием “Июльские дни”. В последнем речь идет об июльских событиях в Петрограде 1917 г., приводятся выдержки из газеты “Новое время” и других “буржуазных” изданий. В числе прочего полностью опубликован приказ Временного правительства об “аресте Н.Ленина, Г.Зиновьева и Л.Каменева”. Как известно, все они находились тогда в Разливе, что тщательно скрывалось советской историографией. См. далее раздел 2.3. Журналы. – “Красная новь”.

622. Красная звезда. 1918-1923. – Калуга: изд. Губкома РКП, 1923. – 58 с. – (К 5-летию РККА). – 1 000 экз.

Посвященный 5-летию Красной армии, сборник открывается стихотворением В.Князева. Помещены портреты и статьи Троцкого, Муралова, встречаются цитаты и эпиграфы, почерпнутые у Зиновьева.

623. Красная панорама: Лит.-худож. сборники. Декабрь. – Л.: Красная газета; Л.: Красная панорама, 1928. – 68 с. – 50 000 экз.

Сборники выходили в 1928 г. в качестве ежемесячного приложения к одноименному журналу (см. также выше: Альманах. № 1-3). В поле зрения контролеров Леноблгорлита оказался только декабрьский номер, в котором замечена публикация стихотворений Бориса Корнилова. Их внимание мог привлечь также раздел “Библиография”, где помещены краткие отзывы и рецензии на книгу литературного критика Г.Горбачева. Однако и в предшествующих номерах в разделах, которые ранее назывались “Новостями литературы”, опубликовано немало рецензий на запрещенные книги ряда писателей – “Форд” Ю.Берзина, “Разведка” Г.Фиша (см. о них в Части 1) и других. Кроме того, в сентябрьской и октябрьской книжках “Красной панорамы” печаталась повесть Андрея Платонова “Город Градов”, подвергшаяся разгромной критике.

[226]

624. Красноармейское чтение. 1927-1928. – М.: Военный вестник, 1928. – 352 с. – 16 300 экз.

Опубликованы статьи, очерки, стихотворения и рассказы, так или иначе связанные с темой войны. Основанием изъятия послужили очерки М.Кольцова, статьи Бухарина, Сосновского, Рыкова, стихи Вас. Князева. В разделе “В странах эксплуатации и угнетения” неожиданно помещено стихотворение Н.С.Гумилева, неточно названное “Абиссинской невольничьей песней”. Подробнее об этом см. далее № 820 – Современный декламатор.

625. Красные крылья: Лит.-худож. авиационный альманах / Сост. А.Бобунов. – М.: изд. Управления Военно-Воздушных сил РККА. – 1933. – 276 с. – 7 200 экз.

Стихи, рассказы и очерки, включенные в альманах, целиком посвящены военной авиации. Очевидный мотив запрещения – помещение очерков Мих. Кольцова “Рапорт по начальству”, “Мятежная петля” и др.

626. Красный богатырь и другие рассказы. – М.; Пг.: Крокодил, 1923. – 29 с. (Б‑ка “Крокодила”). – 10 000 экз.

Основная причина – стихотворение Г.Лелевича “Повесть о комбате Иванове”. Не только имя автора, но и самое содержание показалось подозрительным. Комбат Иванов, увлекшись поповской дочкой Олимпиадой Алексеевной, рассказывает ей “о разных схватках боевых…”, “потом ей книжки стал давать… / И вот Бухарин и Богданов, / Поповну стали увлекать / Сильней чувствительных романов. / Назавтра с горестным отцом / Она поссорилася дома / И записалась с удальцом / В отделе актов Исполкома” (С.24).

627. Красный звон: Сборник стихов С.Есенина, Н.Клюева, П.Орешина, А.Ширяевца / Вступ. ст. Р.Иванова-Разумника. – Пг.: Революционная мысль, 1918. – 95 с.

Сборник, вышедший в эсеровском издательстве, не только поместил произведения арестованных и погибших поэтов (Н.Клюев, П.Орешин), но и вступительную статью Иванова-Разумника. В ней он, в частности, утверждает: “В первые дни революции все поэты и художники стали вдруг революционерами. Тягостное это было зрелище и постыдное … сразу запели гимны революции, хвалу красному Интернационалу, славословие народу” (с.12). В качестве исключения он противопоставляет им “истинно народных” поэтов, Клюева, прежде всего, которого он называет “первым свободным поэтом”.

628. Красный Октябрь: Три года Октябрьской революции в Калужской губернии. 7 ноября 1917 – ноябрь 1920. – Калуга: Калужское отд. Госиздата, 1921. – 102 с.

[227]

В сборник вошли преимущественно статьи по истории “борьбы за Советскую власть” в Калужской губ., в которых изредка мелькают имена вождей, впоследствии арестованных. Из художественного материала привлекает внимание стихотворение некоего доморощенного поэта Емели Бледного (явное подражание псевдониму Демьян Бедный), в котором привлекают вникание такие, например, строки: “Пусть от криков шатаются троны / И дрожат паразиты людей…”; “И по лапам душителей прытким / Нанесем мы последний удар…”

629. Красный сказ: Книга для чтения на уроках языка в военно-учебных заведениях / Сост. С.И.Кочетов. – М.: Высший Редакционный совет, 1923. – 362 с. – 8 000 экз.

Одно из так называемых “закрытых” изданий – на обороте титульного листа: “Экземпляр продаже не подлежит. Продажа будет преследоваться, как расхищение народного достояния”. “Поставив себе целью революционное воспитание будущих руководителей армии пролетариата, – сообщает составитель, – мы прежде всего старались дать образцы произведений, отмеченных яркой печатью революционности – с одной стороны, и пролетарской идеологии, – с другой” (с.3). В книге помещено множество произведений запрещенных авторов – статьи Г.Зиновьева, стихи В.Князева, В.Кириллова, проза А.Бибика, Б.Пильняка, А.Аросева.

630. Круг: Альманах артели писателей “Круг”. Кн.1,4,5,6. – М.;Пг.: Круг, 1923-1927.   

Альманахи “Круга” выходили в 1923-1927 гг. и печатались тиражом от 2 до 7 тыс. экз. “Издательство артели русских писателей „Круг“” основано в 1922 г., в 1929 г. влилось в издательство “Федерация”. “В артели, – по словам тогдашней критики принимали участие почти исключительно попутчики (Всеволод Иванов, Л.Сейфуллина, Б.Пастернак, А.Аросев и др.) и явно буржуазные писатели (Е.Замятин, Б.Пильняк, И.Эренбург)” (ЛЭ. Т.5. М., 1931. С.683). Представлявший “попутнический фланг” советской литературы, “Круг”, председателем правления которого был А.К.Воронский. Как и одноименный альманах, книги издательства постоянно подвергались цензурным репрессиям. Приведем “Отзыв о деятельности издательства „Круг“”, помещенный в “Бюллетене Главлита за 1923 г.: “Сотрудники. Состав их пестр, основное ядро: Пильняк, Замятин, Федин, Буданцев и т.д. Поэты: на первом месте Пастернак. Есть и так называемые пролетарские поэты (в качестве, так сказать, пролетарских генералов на интеллигентской свадьбе), со всей обычной интеллигентской погоней за утонченностью форм в ущерб живому содержанию. Идеология „Круга“ – интеллигентщина, славянофильство. Подозрительный пацифизм, внешняя нейтральность. Зато в полной мере эта идеология выступает у С.Ширяевца. Вот исчерпывающие цитаты (о русском народе и мужиках): „Да не я ли Отрепьев-Гришка? Только я не отдам свой трон“. – „Пьянчуги-святые угодники“. – „Душегубы-страстотерпцы“. Пильняк. Опять то же самое, только с пильняковскими сгущениями и обострениями: вшивый мужик, революция, славянофильство, скифы. Например: „Каждому русскому сердцу щемит слово “Вос-

[228]

ток”“ – „Россия вшивая – сектантская… миру выкинула 3-й Интернационал, себе уделила большевистскую смуту, людоедство, национальное нищенство“. Н.Никитин. „Ночь“. Два бронепоезда идут навстречу друг другу. Один имени Корнилова, другой имени Белы Куна. И тут и там хорошие люди. Выводы: а) оба бронепоезда разбили друг друга артиллерией. А кому от этого польза? Польза – окрестному мужичью (казакам), которые съехались растаскивать содержимое обоих поездов. Вот: „…желиза тут … в хозяйстве сгодится. Нам всё это на пользу, желиза у нас мало“ (“Круг”, № 2, с.359). „Нам плевать, нехай они передохнут“, „…только матери выпьют печаль …ветер иссушит кости убитых – и красных и белых в камень…“ Рассказ явно направлен против классовой борьбы. Сомнительный пацифизм, нейтралитет, на деле – противореволюционность” (ЦГАЛИ СПб. Ф.31. Оп.2. Д.13. Л.27-28).

Всего вышло 6 выпусков альманаха, большинство которых было запрещено: “В книгах альманаха помещены произведения врагов народа Орешина, Пильняка, Воронского. Остальные произведения в большинстве своем устарели (!). В конце книг, в издательских списках рекламируются произведения врагов народа Орешина, Радека, Воронского, Пильняка и Аросева” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319). Например, в 6-м выпуске опубликована статья А.Воронского “Один оглушительный аплодисмент”, рассказ Е.Замятина “Слово предоставляется товарищу Чурыгину”; в рекламном листке “Круга” – несколько запрещенных книг, выпущенных этим издательством (Бибика и др.). Помимо указ. выше, в альманахах активно сотрудничали Е.Замятин, А.Белый и другие крупнейшие писатели. См.: Динерштейн Е.А. А.К.Воронский. В поисках живой воды. М., 2001.

631. Кузница: Антология / Под ред. С.Обрадовича. – М.: Федерация, 1930. – 264 с.  – 3 000 экз.

Литературное объединение “Кузница” существовало с 1920 по 1931 гг. В него первоначально входили поэты, вышедшие из Пролеткульта: многие из них позднее были уничтожены (не раз уже упоминавшиеся М.Герасимов, В.Кириллов и другие). Критика того времени считала, что “Кузница” “…не сумела остаться в авангарде пролетарского литературного движения на новом этапе. Ее крупнейшие поэты – Кириллов и Герасимов – “не приняли” нэпа и вышли из партии. В их творчестве нэп освещается как гибель революции” (ЛЭ. Т.5. М., 1931. С.704). С этим согласились и критики 60-х годов, отмечавшие, что “…с наступлением нэпа многие поэты „Кузницы“ испытали творческий кризис (одно из наиболее острых проявлений общего кризиса абстрактного романтизма в начале 20-х годов)” (КЛЭ. 3. М., 1966. С.877).

Конфискация антологии вызвана публикацией произведений названных поэтов и прозы А.Бибика. Кроме того, замечены неоднократные ссылки на книгу Л.Троцкого “Литература и революция”. В солидной “Библиографии”, приложенной к антологии, указаны основные издания книг названных писателей, а также критические статьи о них, авторами которых были Воронский, Лелевич, Г.Горбачев и другие репрессированные критики.

[229]

632. Кузница: Лит. сборник. – М.: Земля и Фабрика, 1923. – 256 с. – 3 000 экз.

Причины изъятия те же. Вдобавок напечатана “Поэма о проститутке” М.Герасимова, что, видимо, усугубило “вред” сборника.

633. Ленин и Сталин в стихах и песнях / Сост. А.Чачиков. – М.: Жургазобъединение, 1937. – 94 с.

Чачиков (наст. фам. Чачикашвили, 1893-1941) Александр Михайлович – поэт, прозаик. Из постановления Главлита 1940 г.: “В сборнике участвуют Я.Виртанен, Н.Заболоцкий, произведения которых изымаются по приказам местных органов” (ГАРФ. Ф.9425. Оп.2. Д.19. Л.122).

634. Ленинградские поэты: Сборник стихов / Сост. Н.Браун и А.Прокофьев. – Л.: ГИХЛ, 1934. – 236 с. – 5 250 экз.

Аннотир. список (Ленинград). 06.10.1950. Св. указатель – 1951. Возвр.: Приказ № 80. 11.16.1956).

“Помещены стихи врага народа Корнилова Б. (с.62-67)” ((РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.320. Л.143). Обращено внимание только на пять стихотворений Бориса Корнилова (“Убийца”, “Интернациональная” и др.), но в сборник вошли также “Песни Коммуны” Вас. Князева и стихи Сергея Спасского.

635. Ленинградский альманах. № 2 / Под ред. П.Далецкого и др. – Л.: Лениздат, 1948. – 473 с. – 10 000 экз.

Запрещен, как следует полагать, за включение повести А. И. Зонина “Свет на борту”, вышедшей отдельным изданием в том же году (см. подробнее № 197). Внимание могли привлечь также “Записки военного хирурга” А.Коровина, в которых описываются ужасы ленинградской блокады.

636. Лёт: Сборник стихов / Под ред. Н.Н.Асеева. – М.: Красная новь, 1923. – 60 с. – (На обл. подзаголовок: “Авио-стихи”). – 3 000 экз.

Тематический сборник, целиком посвященный авиации, летчикам и их подвигам. Основанием для запрета послужили стихи С.Третьякова “Вдохновение и бензин”, М.Герасимова “Летим”, В.Кириллова “Летчик”, И.Катаева “Лебединое гнездо”. На с.24-26 впервые опубликован стихотворный цикл Осипа Мандельштама 1923 г. “А небо будущим беременно…” (без обозначения заглавия цикла) с добавлением стихотворений “Ветер нам в утешенье принес…” и “Как тельце маленькое крылышком…”. Отметим, что к тематике сборника они имеют отдаленное отношение и выглядят весьма странно на фоне стихов других поэтов (Маяковского, например), прославляющих небо и героизм летчиков, особенно такие стихи Мандельштама:

А вам, в безвременьи летающим

Под хлыст войны за власть немногих, –

[230]

Хотя бы честь млекопитающих,

Хотя бы совесть ластоногих.

И тем печальнее, тем горше нам,

Что люди-птицы хуже зверя

И что стервятникам и коршунам

Мы поневоле больше верим.

Не исключено, что не только имя опального поэта (наряду с другими), но и эти строки привлекли внимание цензуры.

637. Лирический круг: Страницы поэзии и критики. – М.: Северные дни, 1922. – 1922. – 95 с. – 2 000 экз.

В сборник вошли, в числе других, стихотворения В.Ходасевича, О.Мандельштама, А.Ахматовой.

638. Литературная Россия: Сборник современной русской прозы / Под ред. В.Г.Лидина. – М.: Новые вехи, 1924. – 401 с. – 4 000 экз.

По словам составителя, цель сборника – “собрать русских прозаиков наших лет”. Каждая публикация предварена краткой автобиографией и списком изданных писателем книг. Вошли рассказы писателей, незадолго до того покинувших Россию, например, А.М.Ремизова, сообщившего в автобиографии: “В конце лета 1921 г. по невыносимой головной боли, от которой последний год петербургский много мучился, вынужден был временно уехать из России” (с.35); писателей, погибших в годы Большого террора (Бор.Пильняк); находившихся под подозрением (многие произведения их были запрещены – Андрей Белый, Евг. Замятин, Еф.Зозуля, Мих.Козырев и др.). В “Библиографии” Замятин сообщает: “В 1921-1922 гг. написан роман „Мы“: роман переведен на английский в США; по-русски еще не напечатан и когда будет – не знаю” (с.71).

639. Литературно-политический сборник: В память Первого Всероссийского субботника 1 мая 1920 года. – Самара, 1920. – 115 с.

Сборник состоит из двух частей: Часть 1. Статьи. Часть 2. Рассказы и стихи молодых литераторов – членов литературной студии Самарского пролеткульта. В 1-й части помещена статья Троцкого “Национальное лицо Ленина”, в статье “Слава труду” говорится о беседе Горького с Бухариным, во 2-й – стихотворение М.Герасимова “На фронте труда”.

640. Литературно-художественный альманах. – Нальчик: Кабардино-Балкарское нац. изд-во, 1936. – 234 с. – 2 100 экз.

Очевидная причина – включение переводов с языков депортированных народов Северного Кавказа

641. Литературно-художественный сборник “Самородок”. Вып.1. Октябрь 1919 г. – Симбирск, изд. Симбирского дома нар. творчества, 1919. – 64 с.

[231]

Св. список – 1951. Возвр.: Приказ № 53.1988.

Из предисловия: “Дом народного творчества…существует для объединения писателей самоучек из народа в творческом процессе…Вот, почему, может быть, сюда попали слишком робкие произведения. Написанные представителями угнетенных классов в мрачную эпоху угнетения, в потемках царизма”. В крайне наивных и беспомощных стихотворениях постоянно звучат религиозные мотивы, слово “Бог” пишется с заглавной буквы, что противоречило правилам советской цензуры.

642. Литературное Поволжье: Альманах № 1. – Сталинград: Нижне-Волжское гос. изд., 182 с. – 4 000 экз.

Из предисловия “От издательства”: “Альманах „Литературное Поволжье“ является первой попыткой показать более или менее полно примеры художественной продукции писателей Нижней Волги”. “Предложение Библиотеки им. Горького (МГУ). Третью часть альманаха составляет произведение врага народа Бабушкина (с.67-128)”. (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.78). О писателе В.Ф.Бабушкине см. № 43. В альманах вошла его повесть “Из Староречья”.

643. Литературный Донбасс. Лит.-худож. альманах. Кн. 15. -Сталино: Сталинское кн. изд., 1951. – 168 с. – 5 000 экз.

Поводом для изъятия послужила подборка стихов Мих. Фролова, точнее – заглавие одного из них: “Голос дружбы. Почетный шофер на экскурсии. В гагринском колхозе имени Л.П.Берия”, хотя в самом тексте он не упомянут. В качестве передовой перепечатана статья из “Правды” (1951, 2 июля) “Против идеологических извращений в литературе”. В ней гневно обличаются украинский поэт В.Сосюра и журнал “Звезда”, напечатавший в 5-м номере за 1951 г. в переводе А.Прокофьева его “откровенно националистическое стихотворение „Люби Украину“”. В годы “оттепели” разнузданную кампанию против Сосюры велено было прекратить и предать забвению.

644. Литературный Крым: Лит.-худож. сборник. Кн.3. – Симферополь: Гос. Изд. Крымской АССР, 1934. – 68 с. – 1 600 экз.

Список № 11. М., 1954. Возвр.: Приказ № 34. 16.07.1971.

В статье “От редакции” назван Артем Веселый, хотя и с негативной окраской: “Почему так охотно и с такими виртуозными вариациями <Артем Веселый> „поминает родителей“?”. Возможна также другая причина запрещения – публикация нескольких подборок стихов крымско-татарских поэтов Азама Амета, Иргита Кадира и других в переводе на русский. По этой же причине запрету подвергся другой альманах: Литература и искусство Крыма. Орган правления Союза советских писателей Крыма. 1936. – № 1. – 3 500 экз. (Св. список – 1973. Св. список – 1948. Возвр.: Список книг-1964).

645. Литературный Ростов: Лит.-худож. сборник. Кн. 3. – Ростов н/Дону, Ростовское обл. кн-во, 1939. – 248 с. – 10 000 экз.

[232]

“На с. 19-106 помещена повесть врага народа Кофанова, а на с 193 он положительно упоминается” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.78).

646. То же. Кн. 7. – 1940. – 173 с. – 7 000 экз.

Мотивы запрета те же: опубликована повесть Павла Кофанова (о нем см. №265) “Ковер-самолет”.

647. Литературный Саратов: Альманах краевого правления Союза советских писателей. Вып. 1-3. – Саратов: Саратовское гос. изд., 1935-1937. – 10 000 экз.

Во всех трех выпусках альманаха опубликованы статьи И. Кассиля о театре и драматургии, его повесть “Крутая ступень” (вып.3), посвященная жизни студенчества. Кроме того, в ней имеется такой эпизод: профессор спрашивает, читали ли студенты “речь Постышева (см. о нем СРД) на Краснопресненской конференции?”, – и сам же отвечает: “Хорошая, поучительная речь…Постышев вообще умница…” (с.89). И. Кассиль указан как член редколлегии альманаха. О репрессированном брате Льва Кассиля см. № 1124. Кроме того, в статье В.Смирнова-Ульянского “Учиться мастерству у Горького!” в качестве эпиграфа выставлен фрагмент речи А.И.Стецкого на Первом Всесоюзном съезде советских писателей. В статье М.Юрьева “Заслуженная слава” – эпиграф из речи А.Косарева.

648. Майские стихи: Сборник. – М.: Гос. изд., 1927. – 28 с.

Опубликованы стихи, посвященные празднику 1-го мая. Среди них стихи П.Орешина, В.Кириллова, Вас. Князева и других репрессированных поэтов.

649. Мир искусств в образах поэзии: Архитектура. Скульптура. Живопись. Танец. Музыка / Сост. Е.Боричевский. – М.: Работник просвещения. 1922. – 216 с. – 1 000 экз.

Список № 11. М., 1954. Возвр.: Приказ № 34. 16.07.1971.

В числе поэтов, посвятивших стихотворения различным областям искусства, – эмигранты К.Бальмонт, Ив.Бунин, Г.Иванов, Марина Цветаева, Георгий Иванов, Дм. Мережковский и другие. В сборник вошли также стихотворения Н.Гумилева, О.Мандельштама. Помещен также “хлыстовский роспевец” “Пойдем в Божий дом молиться”.

650. Молодая гвардия: Сборник. – Пг.: Гос. изд., 1920. – 29 с. – 15 000 экз.

Сборничек стихов самодеятельных, как правило, поэтов-комсомольцев из рабочей среды. Подвергнут запрету за статью Троцкого “Молодежь и перевоспитание народа” (отрывок из его речи на 2-м Всероссийском съезде РКСМ). В частности, он говорил: “Нынешняя молодежь является тем поколением русского

[233]

народа, которому суждено преобразовать, изменить, перевоспитать самый характер этого народа” (с.19).

651. Молодогвардеец: Трехлетие группы писателей “Молодая гвардия”. 1922-1925. – М.: Мол. гвардия, 1926. – 71 с. – 2 000 экз.

Книга открывается разделом “Приветствия и пожелания”. Среди приславших их – А.Воронский, Л.Авербах, Г.Лелевич. В разделе “Что написали и над чем работают молодогвардейцы” перечислен ряд книг, впоследствии попавших в запретительные списки.

652. Молодогвардейцы: Альманах. – М.; Л.: Мол. гвардия, 1924. – 195 с. – 7 000 экз.

Аннотир. список. 26.06.1952. Св. список – 1961. Возвр: Приказ № 5. 27.11.1968. ВП-1989.

В аннотир списке, посланном из Ленинградского обкома в ЦК, указаны такие мотивы: “Положительно упоминаются Троцкий и Бухарин” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.550. Л.14). Очевидно, эти “огрехи” обнаружены в “лирической поэме” М.Светлова “Комсомолец”, герой которой постоянно читает “Азбуку коммунизма” Бухарина:

Лишь выйду я в читальню-сад, –

Частенько поскользнусь с “Бухарина”

На острый, на любовный взгляд… (с.183).

653. Молодость: Альманах 2 / Под ред. Б.Дайреджиева. – М.: Мол. гвардия, 1935. – 312 с. – 6 000 экз.

“Предложение библиотеки Литературного музея. В альманахе на с. 281-83 анализируется творчество врага народа Овалова, он же является одним из редакторов альманаха” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.78). О Л.С.Овалове – № 342.

654. Молодость: Лит.-худож. сборник к 15-летию комсомола. – Ростов н/Дону: Сев. Кавказ, 1933. – 287 с. – 5 000 экз.

Упомянуты выступления арестованных руководителей ВЛКСМ

655. Молодость: Литературный сборник. – Казань: Татгосиздат. Сектор юношеской литературы, 1934. – 83 с. – 5 000 экз.

Вошли стихи и рассказы начинающих русских и татарских писателей. Причиной запрета, видимо, послужил эпиграф, почерпнутый из статьи комсомольского вожака А Косарева (см. СРД). Поскольку сборник был запрещен по распоряжению местной цензуры, можно предположить, что среди татарских литераторов также были позднее обнаружены “враги народа”.

656. Молодость: Лит.-худож. сборник / Сост. Н.Мешков. – М.; Ташкент: Среднеазиатское отд. ОГИЗа, 1932. – 164 с. – 5 150 экз.

[234]

Как видно из предисловия, сборник поставил задачу “всесторонне” отразить творчество “начинающего, в основном, пролетарского молодняка, призванного в литературу”. Вероятные причины конфискации: 1. Ряд стихотворений посвящен основателю советской таджикской поэзии А.Лахути (1877-1957). Его поэма “Пери счастья” в начале 50-х годов подверглась сокрушительной критике, поскольку в ней “…борьба народов царской России за свободу и Октябрьская революция уподоблены поискам феи счастья” (ЛЭ. Т.4. М., 1957. С.70). 2. В помещенном в конце книги объявления Среднеазиатского отд. ОГИЗа “Находится в производстве” анонсируется выход книги “Троцкистско-колонизаторская концепция истории Туркменистана”.

657. Москва: Сборник / Под ред. Л.Ковалева. – М.: Рабочая Москва, 1935. – 647 с. – 8 000 экз.

Помпезно изданный сборник большого формата и с массой портретов, иллюстраций и т.п. Открывается он большим разворотом – портретами членов Политбюро ЦК ВКП(б), “избранных на XVII съезде партии”: из 16 членов Политбюро в 1937-1938 гг. уничтожены были четверо (В.Я.Чубарь, П.П.Постышев, Я.Э.Рудзутак и С.В.Коссиор). Среди авторов – Галина Серебрякова, Борис Пильняк, Ал.Исбах (см.). Очерк Б.Пильняка “ИНО Моссовета”, вошедший в раздел “Социалистическая Москва”, посвящен работе Иностранного отдела, занимавшегося визированием паспортов иностранцев, приезжающих в Москву. Среди них, по словам автора, много рабочих, навсегда решивших остаться в “самой счастливой стране мира”. “В анкетах, – пишет Пильняк, – есть рубрика: “Цель приезда”. Анкеты ИНО Моссовета – это сюжет для романа, для множества романов” (с.277). В его же очерке “Отсутствующее в Москве” столица СССР противопоставляется столицам других государств. В Москву “свободно” приезжают рабочие, “если бы они приехали в мировые столицы – в Нью-Йорк, Лондон, Токио, то они, во-первых, были бы не выпущены, во-вторых, были бы арестованы” (с.312).

658. Москва. 1147-1947: Стихи поэтов славянских народов / Сост. А.В.Савельева. – М.: Гослитиздат, 1947. – 63 с. – 20 000 экз.

В числе переводчиков и авторов стихов – ряд репрессированных поэтов.

659. Московский альманах. – М.: Книгоиздательство писателей в Москве, 1922. – XVI +128 с. – 2 000 экз.

На этих страницах напечатано стихотворение Петра Орешина “Золотой чернозем”, заканчивающееся строфой, в которой слышны “есенинщина” и “пессимизм”:

Если подохну где бродягой,

То наверно – под окном избы

Опоенный, как осенней брагой,

Пойлом русской проклятой судьбы.

Заодно насторожила, видимо, публикация в сборнике произведений эмигрантов – Б.Зайцева, В.Ходасевича и К.Бальмонта.

[235]

660. Московский альманах. II – Пг.;М.: 1923. – 119 с. – 3 000 экз.

Во 2-й выпуск альманаха вошли опять-таки стихи эмигрантов – Вяч. Иванова, Конст. Бальмонта, а также проза Ал.Ремизова. Среди авторов – Мих.Герасимов.

661. Московский альманах. Кн. первая. – М.; Л.: Моск. рабочий, 1926. – 328 с. – 5 000 экз.

В альманахе встречаются ссылки на книги и статьи литературных критиков, позднее подвергшихся аресту. Подозрительной, очевидно, выглядела публикация писем Леонида Андреева А.С.Серафимовичу, хотя публикатор и автор примечаний Н.Н.Фатов и говорит о позиции Андреева после Октября, когда он “…написал ряд злобно-истерических памфлетов против Советской власти, даже против Ленина”. “Сколь ни печален его бесславный белогвардейский конец,- замечает публикатор, – Андреев все же останется в русской литературе”.

662. Мост: Стихи. – М.: Земля и фабрика, 1924. – 46 с. – 3 00 экз.

На обложке указаны авторы: “В.Александровский, А.П.Дорогойченко, Мих.Герасимов, Ник.Кузнецов”. Изъят в связи с публикацией стихов М.Герасимова.

663. Мы. [Сборник стихотворений]. – М.: Книгоиздательство Всероссийского Союза Поэтов “Чихи-пихи”, 1920. – 63 с.

“Предложение Леноблгорлита. Книга представляет собой сборник декадентских стихов, проникнутых духом упадочничества и мистицизма. На с. 41-49 помещено стихотворение С.Третьякова, все произведения которого подлежат изъятию. Сборник ценности не представляет” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.78). Такая исчерпывающая резолюция принята по поводу стихотворений К.Бальмонта, Вяч. Иванова, В.Хлебникова, Л.Пастернака и других крупнейших поэтов. Замечены были и религиозные мотивы, которыми проникнуты многие стихотворения, например, “Мой отче наш” Вадима Шершеневича, а также то, что слова “Бог”, “Господь” везде напечатаны с большой буквы.

664. Мы: Альманах. С.Бытовой, Б.Корнилов и другие. – М.; Л.: Мол. гвардия, 1931. – 72 с. – (Ударная бригада поэтов). – 2 000 экз.

“Положительно упоминается Б.Корнилов (с.16) и помещено его стихотворение (с.23-27)” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.550. Л.28). Альманах выпущен объединением ЛАПП (Ленинградской Ассоциацией Пролетарских Писателей), включив стихотворения 9 поэтов. Борис Корнилов напечатал в нем стихотворение “Музей войны”. Помимо его имени, причиной запрета могли стать строки “…царь Иван

[236]

Васильевич зверем / Приказал наступить на Казань…”, что противоречило сталинской установке на показ “прогрессивной” роли Ивана Грозного и опричнины.

665. На литературном посту: Лит.-худож. сборник. – М.: Московский рабочий, 1930. – 413 с.

Передовая статья “Пролетарские писатели – XVI съезду ленинской партии” отчитывается “перед партией” произведениями, “созданными пролетарскими писателями на основе творческих лозунгов, развитых журналом “На литературном посту”. Среди названных – произведения, впоследствии попавшие в списки Главлита: Бусыгин – “Закалялась сталь”, Богдано – “Первая девушка”, Исбах – “С винтовкой и книгой”, пьесы Киршона, роман Бруно Ясенского “Я жгу Париж” и ряд других (см. о них в Части 1). В сборнике, кроме того, опубликованы пьеса Киршона “Хлеб”, очерк Овалова “Ход сражения” и произведения других авторов, попавших в тотальный “Список-1950”).

666. На страже: Сборник стихов. – Хабаровск: Дальгиз, 1938. – 72 с. – 10 000 экз.

Оказался в спецхране в связи с публикацией “Песни о маршале” П.Комарова и “Песни о Блюхере” Е.Горбаня. В последней “песне” есть, в частности, такие примечательные, если учесть, что в этом же году Блюхер был расстрелян, строки: “Красных маршалов ценит родная страна, / Любит их пионер и боец…”, “Наших нив не коснется фашиста нога, / Ибо Блюхер нас в бой поведет…” (с.61).

667. На суше и на море: Первый сборник путешествий и приключений. – М.: Мол. гвардия, 1927. – 163 с. – 7 000 экз.

Св. список – 1961. Св. список – 1973. Возвр.: ВП-1990.

В разделе “Будни летающих людей” помещен очерк Н.Боброва “На крыльях смерти. Авария самолета с тов. Раковским” и тут же помещен портрет героя очерка с подписью: “Х.Б.Раковский, бывший полпред СССР в Англии”.

668. Начало. Лит.-худож. сборник. – Н. Новгород: газета “Молодая рать”, 1928. – 87 с.

Алф. список – 1948. Св. список – 1961. Возвр.: ВП-1962.

Помимо произведений начинающих авторов, в сборник вошли статьи арестованных позже литературных критиков.

669. Начало. Лит.-худож., научно-популярный и публ. альманах. Вып. 1-3. – Иваново-Вознесенск: Издание Губполитпросвета, 1921. – 1 000 экз.

В первом выпуске – статьи А. Воронского, проза А.Аросева. В сдвоенном № 2-3 опубликованы стихи С.Клычкова, Вл. Нарбута. В разделе “Литературная хроника” говорится о Б.Пильняке, литературной продукции русской эмиграции. В частности сообщается: “В Берлине неизвестным издательством выпущена „Русская история от Гостомысла до Тимашева“ А.К.Толстого – с продолжением

[237]

ее по 1921 год, составленную не Толстым, „но кем – неизвестно“” (с.155). В разделе “Критика и библиография” – рецензия на книгу А.Радловой “Корабли”, вторую книгу “Альманаха цеха поэтов” с упоминанием Гумилева.

670. Наш венок: Рассказы и стихи о Владимире Ильиче ленинградским детям. – М.: Изд-во Г.Ф.Мириманова, 1927. – 80 с. – 10 000 экз.

“На 5-й стр. помещена статья врага народа З.Лилиной, на с. 21-24 положительно упоминается Зиновьев, на с.46-48 помещен рассказ врага народа А.Веселого” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.38). Зиновьев “положительно упоминается” в очерке И.Наумова “Приезд в Россию” Автор поведал в нем о тщательно скрывавшемся факте – Ленин летом 1917 г. скрывался вблизи озера Разлив вместе с Г.Зиновьевым.

671. Наши дни: Художественные альманахи. № 4 и 5. – М.; Л.: Госиздат, 1924-1925. – 5 000 экз.

О № 4: “В книге на с.7-8 помещено стихотворение врага народа П.Орешина, на с.12-13 стихотворение В.Кириллова, на с..129 упоминается Троцкий. Рекламные листы издательства включают издания произведений врагов народа Орешина и Воронского”. О № 5: “В альманах включены произведения врагов народа Б.Пильняка (с.138-142), В.Кириллова (с.272), А.Воронского (с.297-314). На с.338-339 в положительном контексте упоминаются Лелевич, Воронский. Редактор альманаха – враг народа Воронский” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.57 ). Цензоры не заметили, кроме того, печатавшиеся в альманахах стихотворения Орешина, Клычкова, Мандельштама, рассказ Н.Никандрова “Рынок любви”, посвященный табуированной теме проституции.

672. Невский сборник. Вып. 1. – СПб.: Эпоха, 1906. – 262 с.

Социал-демократический сборник, посвященный итогам и событиям революции 1905 г. В него, в частности, вошла статья Л.Б.Каменева (подписана – “Ю.Каменев”) “К вопросу о роли пролетариата в русской революции”, в которой он резко полемизирует с Троцким, обвиняя его в “бланкизме”.

673. Недра: Лит.-худож. сборники. Кн. 1-6, 12, 13, 17-2. – М., 1923-1931.

Сборники “Недра” выходили первоначально (1923-1924) в издательстве “Новая Москва”, а затем в одноименном издательстве (1925-1931). В общей сложности вышло 20 сборников с периодичностью от одного до трех выпусков в год. Выходили они под редакцией Н.С.Ангарского (Клестова, 1873-1943), в прошлом заведовавшего Отделом печати Моссовета, видного большевика и, вместе с тем, покровителя и защитника М.Булгакова и других “правых попутчиков” в литературе. Он же возглавил и издательское товарищество “Недра”, возникшее в

[238]

1924 г. По мнению тогдашней официальной критики, “издательство не справилось с необходимой задачей идейного руководства и воспитания писателей, объединившихся вокруг “Недр” …допустило в своей практике либеральное отношение к творчеству новобуржуазных писателей. “Недра” печатали такие реакционные произведения, как “Роковые яйца” М.Булгакова и “Рассказ профессора” Сергеева-Ценского” (ЛЭ. Т.7. М., 1934. С.675).

Из 20 сборников аресту подверглось 12. Сразу же привлекли внимание первые два сборника, попавшие в секретный Бюллетень Главлита” № 3 за апрель 1923 г.: “Недра”. Издательство “Новая Москва”. Сб.1 и 2. 1923. Преобладающее содержание обоих сборников – изображение общественно-идеологических и бытовых результатов революционного сдвига. Тема Вересаева разработана в сборниках еще несколькими авторами. Роман “В тупике” (Вересаева. – А.Б.) является наиболее характерным из этого ряда. Две части романа неравноценны по материалу и со стороны принципиальной. В 1-й части романа – русская литературная интеллигенция с ее прекраснодушными предрассудками, преданностью абсолютным высоким принципам, идеализированной беспомощностью в обыденной жизни, политической слепотой и проч. Растерянность, неумение определить свою позицию, а определивши под давлением обстоятельств, – неуменье осознать ее, разочарование и озлобленность в настоящем, томительный страх перед неизвестным будущим, – всё это очень ярко вырисовано в картинах жизни нескольких русских семей в Крыму и составляют тему романа “В тупике”.

Революционная власть, большевики, выступают в 1-й части отрывочно, но в чертах непривлекательных и грубых. Во 2-й части романа эта тема значительно сгущена. Черты произвола, самозванства представителей новой власти, политическая бестактность и трусость, местами мотивы антисемитизма (от автора) и кое-где выступающая беспомощность так называемых “идейных” большевиков в иных случаях позволяет читателю расшифровать заглавие романа и в приложении к революции, “вызвавшей темные силы” (по толкованию автора) и “не сумевшей пока ими овладеть”. Заключительная сцена 2-й части романа вносит мотив примирения и утверждения нового, но эта сцена исключительно декларативна и потому не убедительна. Роман Вересаева требовал бы, по мнению Главлита, существенных поправок, особенно во 2-й части, где автор в своем стремлении к объективности не нашел верной меры, получилось неумышленное искажение (см. также Часть 1 – В.В.Вересаев).

Повесть А.Толстого “Рукопись, найденная среди мусора в саквояже” – сгущенная сатира на русскую заграничную эмиграцию, утратившую всякое чувство политической действительности, растерянную, опустившуюся в своем всеоплевывании и самопрезрении. Те же темы о потерявшейся русской интеллигенции, но в разрезе менее глубоком, – у Орешина в стихотворении “Метель”, изображающей унылые обывательские настроения в 1918-1919 гг.

Повесть Шмелева “Это было” – трагический эпизод из времен Гражданской войны. Широкого общественно-идеологического значения не имеет (в дальнейшем в переработанном виде вошла в роман “Солнце мертвых”, изданный в Париже. – А.Б.). Стихи в обоих сборниках малозначительны” (ЦГАЛИ СПб., Ф.31. Оп.2. Д.13.   Л.105-106).

[239]

Почти каждый сборник содержал произведения кого-либо из писателей, впоследствии уничтоженных, – В.Кириллова, Артема Веселого, М.Герасимова, А.Бибика и других. Например, по поводу кн. 4 “Аннотир. список” № 14 (М,, 1952) зафиксировал: “Предложение Библиотеки Общественных наук при ЦК ВКП(б). В сборнике на с. 167-175 помещены стихи Кириллова, на с.254-261 – Орешина. Все произведения указанных авторов подлежат изъятию” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.5).

674. Неодоленный враг: Сборник худож. литературы против антисемитизма / Сост. В.Вешнев. – М.: Федерация, 1930. – 348 с. – 5 00 экз.

Вешнев Владимир Георгиевич (1881-1932) – писатель. В конце 40-х годов, на волне развязанной антисемитской кампании, был изъят целый ряд “сионистской тематики” (Приказ № 620. ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д.124). Книга попала в этот список, хотя никакого отношения к сионизму не имела. Кроме того, внимание привлек рассказ И.Бабеля “История моей голубятни” и другие произведения запрещенных авторов. См. подробнее: Блюм А.В. Еврейский вопрос под советской цензурой. СПб., 1996. С.104-106.

675. Непобедимая: Сборник стихов к 20-летию Красной Армии / Сост. И.Уткин. – М.: ГИХЛ, 1938. – 216 с. – 8 200 экз.

“Удалить стр. 11-12. Квитко. “Письмо Ворошилову” (НИЦ “Мемориал”).

676. Новейшая русская литература / Сост. В. Львов-Рогачевский. – М., 1919-1927.

В указ. годы сборник выдержал 8 изданий, выходивших ежегодно. См. выше: Книга для чтения по новейшей русской литературе – № 617. Содержание и причины ареста приблизительно те же. Помещены отрывки из произведений А.Аросева, Ал. Гастева. Вл. Кириллова и других писателей. Приведен отрывок из романа В.В.Вересаева “В тупике”. В разделе “Писатели-эмигранты” помещено стихотворение З. Гиппиус.

677. Образы коммунистов в современной литературе / Сост. Н.А.Столляр с предисл. П.С.Когана; Под ред. Л.П.Гроссмана. – М.: Современные проблемы, 1926. – 168 с. – (Художественные страницы по истории общественных классов. Сб.4). – 1 000 экз.

Вошли очерки и рассказы Б.Пильняка, Г.Лелевича, стихи М.Герасимова и ряд других запретных произведений.

678. Октябрь: Сборник стихотворений. – Л.: Изд-во Книжного сектора ГУБОНО. 1924. – (Художественная часть Губполитпросвета. Секция самодеятельного театра). – 54 с. – 3 000 экз.

[240]

“В сборнике помещены стихотворения, изъятые из обращения: В.Кириллова (с.3) и М.Герасимова (с.15, 33)”. (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.320. Л.87). Не замечено, что в сборник вошли также стихотворения В.Нарбута и А.Гастева. В стихотворении И.Садофьева “Восстание” среди имен комиссаров-вождей в царстве “Коммуны” встречаются Зиновьев и Троцкий.

679. Октябрь в литературе. Ч.2. На фронтах / Под ред. С.Борисова. – М.: Известия ЦИК СССР и ВЦИК, 1924. – 104 с. – (Б-ка “Красной нивы”). – 15 000 экз.

 “Сборник содержит на с. 61-67 отрывок из романа Бабеля „Конармия“, изъятого из обращения. Кроме того, на с. 41-42, 52-53 в рассказе Н.Никитина „Ночь“ упоминается фамилия Бела Куна, именем которого назван бронепоезд” (РГАСПИ.Ф.17. Оп.132, д.319, Л.168).

680. То же. Ч. 3. Разруха. – М.: Известия ЦИК СССР и ВЦИК, 1924. -104 с. (Б-ка “Красной нивы”). – 13 500 экз.

“Запрос Челябинского Обллита. “В сборнике на с. 60-71 помещен отрывок из романа врага народа Пильняка” (РГАСПИ.Ф.17. Оп.132, д.319, Л.168).

681. Октябрь в поэзии. – Л.: Гос.изд, 1924. – 56 с. – 15 000 экз.

Книга, напечатанная в ленинградской “Типографии имени тов. Бухарина”, включила к тому же стихи С.Третьякова, И.Ионова, Н.Клюева.

682. Октябрь и дети: Воспоминания. Рассказы. Стихи. – Владивосток: Книжное дело. 1924. – 47 с. – 3 000 экз.

Встречаются имена репрессированных вождей, в частности Н.Бухарина: опубликован его рассказ о Карле Либкнехте и “детях германской революции” под названием “Мальчишки непримиримые”.

683. Октябрьские дни: Сборник стихов / Сост. Илья Ионов. – Л.: Гос. изд., 1926. – 80 с. – 15 000 экз.

Мотивы: составлен Ильей Ионовым, который поместил в сборнике и ряд своих стихотворений. Включены также произведения других репрессированных поэтов – С.Третьякова, В.Нарбута и других.

684. Освобожденный труд: Лит.-худож. сборник. – М.: Федерация, 1931. – 204 с. – 10 00 экз.

Сборник открывается выдержкой из речи В.М.Молотова на VI съезде Советов, в которой он “разоблачает клевету буржуазной прессы” по поводу “принудительного” труда в СССР. В этом же ключе – статья М.Горького “По поводу одной легенды”, в которой он приводит опять-таки “клеветнические” выдержки из русской эмигрантской прессы, цитируя к тому же Зиновьева. В числе прочего,

[241]

в сборнике опубликованы очерки и рассказы запрещенных авторов – “Явление фабрики” А.Лежнева, “Победители” Ив. Катаева и “Кочегарка оптимизма” Н.Зарудина.

685. От вольтерьянца до марксиста: Художественные страницы по истории русской культуры. Т.1. / Ред. и примеч. Н.Л.Бродского и Н.П.Сидорова. – М.; Л.: изд-во Л.Д.Френкель, 1925. – 538 с. – 5 000 экз.

Материал расположен по разделам: “Вольтерьянцы и масоны” (начинается с оды “Вольность” Радищева), “Декабристы. Кающиеся дворяне”, “Марксисты и народники” и т.д. Помещены воспоминания Троцкого о революции 1905 г., отрывок из романа Ропшина (Б.Савинкова) “То, чего не было”.

686. Охотничий рог: Сборник художественной прозы / Под ред. В.Правдухина. – М.: Современные проблемы, 1925. – 295 с. – 3 500 экз.

“Удалить рассказы Правдухина (с.105-130) и Пильняка (с.237-252)” Приказ начальника Главлита об исправлениях в тексте. 21.05.1941. (ГАРФ. Ф.9425. Оп.2, Д.20.   Л.239).

В экземпляре РНБ в оглавлении выскоблены и не читаются указ. выше имена. В сборнике публиковались рассказы В.Правдухина “На дундуков” (так киргизы называют дроф) и Б.Пильняка “Охота на волков”.

687. Перевал. Сб.1. – М.: Госиздат, 1924. – 263 с. – 2 000 экз.

То же. Сб. 2. – М.: Госиздат, 1924. – 307 с. – 2 000 экз.

Аннотир. список № 8. 03.02.1950. Св. список – 1961. Возвр.: ВП-1989.

Литературная группа “Перевал”, возникшая в конце 1923 г. при журнале “Красная новь”, руководимая Воронским, существовала до 1933 г. Последний (8‑й) сборник “Ровесники” вышел в 1932 г. (см. далее). Все сборники, так же, как и сочинения “перевальцев”, подвергались сокрушительной критике “напостовцев”: “Перевал” боролся с пролетарской литературой и критикой, исходя из троцкистского отрицания пролетарской культуры” (ЛЭ. Т.8. М., 1934, С.500). Внимание Главлита привлекли только два первых выпуска “Перевала”, тогда как почти в каждом он мог найти “серьезные нарушения”. 1-й выпуск вышел под редакцией Артема Веселого, А.Воронского, М.Голодного и В.Казина. Помимо первых двух имен, обращено было, очевидно, внимание на стихотворения Р.Акульшина (см. № 15) “Добро” и “Прядиво”, а также рассказы А.Веселого.

По поводу 2-го сборника в указ. выше “Аннотир. списке” сказано: “Редактором номера является враг народа А.Веселый. В сборник включен рассказ Р.Акульшина, изъятый из обращения (см. № 15). В рассказах о жизни деревни подносятся лишь темные стороны крестьянского быта. В рассказе “Броневые отвалы” в сгущенных красках говорится о разрухе после Гражданской войны, о безработице и проституции. Почти все произведения малохудожественны и идейно слабы” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.58). Под “рассказом Р.. Акульшина” подразумевается помещенная в сборнике подготовленная им публикация фольклорных записей под названием “Заклятие Лениным и Троцким – история появления одного заговора” (с.281-286). Частично он использовал эту запись в своей книге “Октябрины: Рассказы. (М.; Л.: Земля и фабрика, 1926 – см. № 16).

[242]

В “Заговоре от всех болезней”, записанном в с. Виловатое Самарской губ., Акульшин находит аналогии с дореволюционными “заговорами”, но вместо православных святых крестьяне вставляют в них имена вождей, записанных в большевистские святцы. Добавлены после строк “А Ленин как мигнеть, / А Троцкий как пальнеть” такие строки: “А войска красная, расейская, / Как крикнить, Как зыкнить. / И никто из неприятелей не пикнить”.

Подробнее о “Перевале” и его изданиях см.: Динерштейн Е.А. А.К.Воронский. В поисках живой воды. М., 2001. с.172-177; Белая Г. А. Дон-Кихоты 20-х годов: “Перевал” и судьба его идей. М., 1989.

688. Перевальцы: Антология. Содружество писателей революции. “Перевал”. – М.: Федерация, 1930. – 368 с. – 3 000 экз.

Антология, как говорилось в предисловии, “…является первой попыткой выразить сущность перевальского движения”, считающего “своим законом – органическую правду, искренность эстетического образа”. Редактором антологии был Ник. Зарудин, впоследствии репрессированный (см. Часть 1). Кроме того в антологию вошли отрывки из книги А.Воронского “За живой и мертвой водой” (под названием “Две жизни”), произведения Ив.Катаева и других “крамольных” авторов. В разделе “Библиография” помещены краткие сведения о писателях-“перевальцах” с указанием изданных ими книг, большая часть которых попала в запретительные списки..

689. Перекоп: Лит.-худож. сборник. ЛОКАФ. – М.; Л.: ГИХЛ, 1931. – 179 с. – 5 000 экз.

“На титульном листе в числе редакторов сборника указан враг народа Р.Эйдеман. В сборнике упоминаются враги народа Смилга, Блюхер, Бела Кун” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.58). Цензорами пропущен еще один “криминал”: на с. 62 воспроизведена фотокопия телеграммы, посланной “Ленину, Троцкому”, в которой Фрунзе сообщает о прорыве обороны Перекопа и взятии Керчи.

690. Переплав: Лит.-худож. альманах. – М.: Иркутск, 1933. – 614 с. – 6 180 экз.

В альманахе опубликованы произведения иркутских писателей (некоторые были впоследствии арестованы). В рассказе И.Чернева “Амнистия” повествуется о жесточайшей судебной расправе с 25-ю железнодорожными рабочими, приговоренными первоначально к расстрелу за очень мелкое железнодорожное происшествие.

691. Пересвет: Лит.-худож. альманах. – М.: Изд-во Н.В.Васильева, 1922. – 108 с. – – 15 000 экз.

Среди авторов, указ. на титульном листе, – Бор.Зайцев, Евг.Замятин. Борис Пильняк опубликовал в сборнике повесть “Мятель” со следующим эпиграфом: “Никто не знает как правильно: мятель или метель”. См. далее раздел “Журна-

[243]

лы” – “Красная новь”. Членам Политбюро в 1922 г. предписано прочесть повести Пильняка “Иван да Марья” и “Метель” в сборнике “Пересвет” (изд. 1922 г.). Подробнее об этом см. № 368. В анонсе издательства Н.В.Васильева сообщается о том, что готовится к печати книга Н.А.Бердяева “Миросозерцание Достоевского”. Книгу удалось издать после высылки в 1922 г. Бердяева из Росии (Прага, 1923). Переиздание: М., Захаров, 2001.

692. Песни кузницы: Стихи. – М.: Гос. изд., 1924. – 36 с. – 5 000 экз.

На тит. листе: Герасимов, Кириллов, Александровский, Обрадович. Первые два поэта позднее арестованы.

693. Писатели Великому Октябрю: Сборник 1. – М.: ГИХЛ, 1932.

Пометка на карт. РНБ: “Удалить статью Б.Ясенского на с. 656-670”. В одном из экз. РНБ эти страницы сохранились – это очерк “Похищенная земля”. Однако (в 1952 г.) сборник был запрещен полностью: очевидно, за поэму Павла Васильева “Повествование о реке Кульдже” и главу из романа Георгия Никифорова “Единство”. (см. персоналии в Части 1).

694. Писатели о комсомоле: Лит.-худож. альманах / Под ред. А.Безыменского и др. – М.: Мол. гвардия, 1934. – 345 с. – 9 500 экз.

“На с. 10-19 помещен очерк М.Кольцова. На с. 69 в положительном контексте говорится о Косареве и Постышеве, на с. 225 – о Бела Куне. Многие рассказы идейно-порочны по своему художественному уровню” (!-так. – А.Б.) (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.62). Помимо того, в нем опубликованы рассказы Л.Овалова, Г.Никифорова, Ал.Исбаха.

695. Половодье: Лит. альманах. – М.; Л.: Мол. гвардия, 1926. – 255 с. – 3000 экз.

В альманах вошли стихи Б.Пастернака, Д.Самойлова, повести и рассказы С.Малашкина, А.Новикова-Прибоя и других писателей. Возможные причины изъятия: 1) повесть С.Малашкина “Больной человек”, в которой в годы нэпа в Москве действуют какие-то “мистические силы”. Герой рассказа Андрей Завулонов – в прошлом комиссар по борьбе с дезертирством – в бреду встречается с Лениным, перед ним возникают картины казней, расстрелов; 2) рассказ М.Лузгина (см. о запрещении его книги в Части 1), в котором речь идет о “польском походе” 1920 г., работе армейской типографии и редакции, выпускающей листовки. Появление польского аэроплана повергает красноармейцев в паническое бегство. Оказалось, что он лишь тоже разбрасывает “летучки” – прокламации. Автор приводит документально текст одной из них. В ней, за подписью “Польские солдаты” и девизом “Довольно жертв и крови!”, обличаются “комиссары, желающие продолжения братоубийственной войны”, предлагается переходить на сторону польской армии.

[244]

696. Поэзия завода и гимн труду в произведениях пролетарских поэтов: Сборник стихотворений / Сост. М. Светлов. – М.: Московский рабочий, 1931. – 48 с. – (Роман-газета. Год изд. 4-й). – 160 000 экз.

Включены стихотворения опальных поэтов (Герасимов и др.).

697. Поэзия революции: Сборник стихов / Сост. М.Светлов. – М.: Гос. изд.: Московский рабочий 1927. – 48 с. – (Роман-газета, № 21). – 160 000 экз.

“Предложение библиотеки Литературного музея. В сборнике на с. 9-11 помещены стихотворения Кириллова и Герасимова, на с. 2 они упоминаются в положительном контексте, на с.9 помещены их портреты” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.89). Не указаны в этом “предложении” стихотворения А.Гастева, статья А.Селивановского “Пути советской поэзии”, сатира Д.Бедного „Слезай с печки“ (см. ранее). В последней есть такие „русофобские“ строчки”:

Сладкий храп и слюнища вожжою с губы.

Идеал русской лени. В нем столько похабства.

Кто сказал, будто “мы – не рабы”?

Да у нас еще этого рабства!

Еще более сомнительными могли показаться и другие:

…Приглядимся-ка лучше: не наша вина ли,

Что в упряжке у нас с коренными – беда?

Мы, везущие вяло и врозь, кто куда,

Перегрузкою Ленина в гроб мы загнали!

Можно Сталина то же – туда!

698. Поэтическое творчество и его социальная значимость / Сост. Е.М.Петрова; под ред. Л.П.Гроссмана. Сб.1. – М., 1926. – 82 с. – (Художественные страницы по истории общественных классов). – 10 000 экз.

Цель сборника – “…дать молодым читателям образцовые произведения русской и мировой литературы, тесно связаннее с нашей современностью” (с.6). В разделах “Поэты города” – стихи В.Кириллова, “Крестьянские поэты” П.Орешина, Н.Клюева. Среди подписавших “Декларацию пролетарских писателей группы „Октябрь“” указан Г.Лелевич. В анонсе дальнейших выпусков хрестоматии встречаются имена Б.Пильняка, А.Гастева.

699. Поэты второго призыва: Вечер пролетарской поэзии. – Л.: Культотдел Ленинградского Райкома металлистов, 1927. – 16 с. – 1 000 экз.

Конфискация могла быть произведена по двум причинам: 1. Помещены выдержки из статьи Н.Фатова “Иосиф Уткин”, опубликованной в журнале “На ли-

[245]

тературном посту” (1926, № 5), в которой в ряду “учителей” поэта неожиданно назван Н.Гумилев. 2. В разделе, посвященном А. Безыменскому, опубликованы выдержки из предисловия Троцкого к сборнику “Как пахнет жизнь”: “Безыменский – поэт, и притом свой, октябрьский, до последнего фибра”.

700. Поэты и писатели крестьянской молодежи: Сборник. – М.: Гудок, 1925. – 112 с.

Сборник статей, посвященных преимущественно поэтам “комсомольского призыва”. В статье об Иване Рахилло автор, цитируя его стихи о пареньке, “радостно сообщившем, что он достал Бухарина” (т.е. его книгу – скорее всего, опять-таки “Азбуку коммунизма”), комментирует: “Вот этот паренек, продающий кальсоны для приобретения Бухарина, самый яркий показатель того культурного сотрудничества, которым заражены рабфаковцы” (с.37).

701. Поэты наших дней: Антология. – М.: Всерос. Союз Поэтов, 1924. – 107 с. – 1 000 экз.

“Предложение Управляющего делами ЦК ВКП(б). В сборнике помещены стихотворения Герасимова, Кириллова, Анри Гильбо. Все произведения перечисленных авторов подлежат изъятию” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.89). В антологии напечатаны произведения других поэтов, не раз попадавшие в главлитовские списки, – К.Вагинова, Н.Клюева, М.Кузмина. Одно из немногих переводных стихотворений, помещенных в сборнике, – “Тамара” французского поэта Анри Гильбо в переводе И.Аксенова. См. о Гильбо № 540.

702. Правдист: Альманах литературной группы рабкоров. – Л.: Прибой, 1929. – 134 с. – (Современная пролетарская литература). – 2 000 экз.

Причиной изъятия могла послужить публикация рассказа репрессивного впоследствии писателя И.И.Уксусова (см. № 468) “Седьмое отступление”.

703. Прибой. Альманахи первый и второй. – Л.: Прибой, 1925-1926. – 50 000 экз.

В “Альманахе первом” найдены публикации изъятых произведений: “Комиссары” Ю.Либединского, “Деревенская ячейка” П.Орешина. В него вошел также цикл Пантелеймона Романова “Рассказы о любви” (“Любовь”, “Весна”, “Сирень”), подвергшиеся резкой критике за “излишне откровенные сцены”. В “Альманахе втором” – рассказы репрессированных писателей  Л.Грабаря и Н.Баршева, рассказ М.Козакова “Партийное дело (из записок бывшего коммуниста)” – см. о них в Части 1. Помимо того, из пяти членов редколлегии альманахов (Л.Авербах, Г.Горбачев, Ю.Либединский, Ф.Раскольников и А.Серафимович) трое были уничтожены (Авербах, Горбачев, Раскольников).

[246]

704. Приключения. Книжка первая. – М.; Пг.: Сатирическое издательство “Крокодил”, 1923. – 24 с – (Б-ка “Крокодила”). – 15 000 экз.

В книгу включены пародии на детективную и научно-фантастическую литературу “Архипа” (псевд. А.Архангельского), Свэна (Кремлев-Свэн) и М.Козырева.

Наибольшие претензии, очевидно, вызвала пародия Свэна “РКСМ в Африке”, снабженная эпиграфом: “Издательством ЦК РКСМ выпущена повесть Павла Низовского „Комсомольцы в Африке“”. В рассказе автор назван “Павлом Верховским”. В нем цитируются “протоколы ЦК РКСМ „о командировании в Африку для сбора материала“” трех видных большевистских литераторов: среди них назван Л.Авербах. Неудовольствие могло вызвать пародийное цитирование эмигрантской газеты “Руль”: “Москва (от собств. корр.). В связи с выездом за границу трех видных большевиков ходят слухи об эвакуации Кремля. Вслед за „Молодой гвардией“ ожидается закрытие основных большевистских журналов и газет. Редакции осаждены восставшими. Китайцы и латыши тщетно сдерживают толпу” – явный намек на события июля 1918 г., когда мятеж левых эсеров в Москве с трудом был подавлен благодаря помощи латышских стрелков. (с. 3) В пародии Архангельского “Метизация аборигенов, или что произошло в 3682 году” в качестве эпиграфов поставлены цитаты из “Правды”, принадлежащие перу Л.Сосновского и И.Теодоровича (см.СРД).

705. Приходите завтра / Сост. Б.Левин. – М.: Земля и фабрика, 1927. – 32 с. – (Б-ка сатиры и юмора). – 12 000 экз.

Левин Борис Михайлович (1899-1940) – прозаик, критик. Резким нападкам подвергался за изображение в его прозе отрицательных героев, чуждых идеалам социализма, особенно роман “Юноша” (1930). Погиб во время финской кампании 1940 г., находясь на фронте как корреспондент “Правды”. Среди рассказов, вошедших в сборник: “Щегленок-пассажир” Л.Сосновского, “Скоропортящийся груз” Мих. Козырева. Сам составитель опубликовал рассказ “Бестолковщина”.

706. Пролетарские писатели: Антология пролетарской литературы / Сост. С.Родов: Под общ. ред. П.С.Когана. – М.: Госиздат, 1924. – 672 с. – 4 000 экз.

Художественный материал расположен по разделам и периодам, сопровождается биографиями или автобиографиями писателей, их портретами. Среди “криминальных” писателей – И.Ионов, М.Герасимов, А.Бибик, Артем Веселый, Г.Лелевич и др. Помещено также стихотворение А.Безыменского “О шапке” с посвящением: “Троцкому. Молодежи”.

707. Пролетарские писатели Некрасову: Сборник, посвященный 50-летию со дня смерти Н.А.Некрасова. – М.; Л.: Моск. рабочий, 1928 – 149 с.

[247]

В книгу вошли статьи литературоведов, а также рассказы и стихи, большей частью посвященные Некрасову. Включены статья Г.Горбачева “Некрасов и революционные демократы”, в статье Ю.С.Перцовича “Важнейшие источники для изучения Н.А.Некрасова” рекомендуются произведения В.Князева и других арестованных писателей.

708. Пролетарские поэты: Антология / Сост. В.Кириллов. – М.: Огонек, 1929. – 60 с. – 50 000 экз.

Репрессированный поэт В.Т.Кириллов указан на титульном листе в качестве автора книги. Помимо стихов составителя, в сборник включены произведения поэтов, входивших преимущественно в объединение “Кузница”. Большинство их погибло в ГУЛАГе: М.Герасимов, А.Гастев и др. Несколько странным выглядит включение в сборник стихотворения рапповского критика Г.Лелевича “Из дорожного блокнота”. В списке книг, вышедших в серии “Библиотека „Огонька“”, помещенном в конце книги, указаны произведения Б.Пильняка, Б.Савинкова, Е.Зозули, И.Бабеля, М.Кольцова. См. о них подробнее персоналии в Части 1.

709. Пролетарские поэты / Вступ. ст. И.Розанова. Т.1. – М.: Никитинские субботники, 1927. – 196 с.

То же. Т.2 / Вступ. ст., ред. и примеч. Д. Владимирского. – М.: Сов.писатель, 1936. – 320 с. – 3 000 экз.

Среди авторов: А.Гастев, В.Кириллов, М.Герасимов, они же упоминаются во вступительных статьях и примечаниях. Снова (см. ранее) помещено стихотворение А.Безыменского “О шапке” с посвящением Троцкому.

710. Против антисемитизма: Сборник / Под ред. Глеба Алексеева. – М.: Жизнь и знание, 1930. – 250 с.

В сборник вошел ряд художественных произведений, в том числе рассказы И.Бабеля “История моей голубятни” и “Рассказ о ключах и шине” Б.Пильняка. Испрашивая согласие на изъятие сборника ЦК ВКП(б), начальник Главлита Садчиков сообщал: “Наряду с ценными материалами об антисемитизме, как, например, речь тов. Ленина, в сборнике имеются статьи Б.Пильняка” (ГАРФ. Ф.9425. Оп.2. Д.124. Л.150). Включенная в сборник “Речь о погромной травле евреев”, записанная на граммофон в 1919 г. и воспроизводившаяся на многих граммофонных пластинках в 20-е годы, – одна единственная – была позднее исключена из состава пластинок. Подробнее об этом см.: Блюм А.В. Еврейский вопрос под советской цензурой. СПб., 1996. С.82.

711. Радио-альманах: Книга первая. Статьи, рассказы, стихотворения, частушки. – М.: Красная Москва, 1925. – 206 с. – 15 000 экз.

[248]

Альманах, целиком посвященный теме радио, включает предисловие Л.Сосновского, а также стихотворения, в которых встречаются имена репрессированных советских вождей, в том числе Н.Бухарина.

712. Радиус авангардовцев: Лит. сборник русской секции. – Харьков: изд. авторов, 1926. – 32 с. – 2 000 экз.

В стихотворениях харьковских поэтов-конструктивистов встречаются имена репрессированных советских вождей. Между прочим, в сборнике впервые опубликованы стихотворения В.Хлебникова “Современность” и “Единая книга”.

713. Радуга: Лит.-худож. и поэтич. сборник. Кн. 1, 2-3. – Полтава: изд. Полтавского губисполкома СРК и КД, 1921.

В № 1 опубликованы стихи О.Мандельштама, В.Нарбута, В.Кириллова. Во 2-3 (сдвоенном) – рецензии на запрещенные альманахи и сборники, в частности, на сборники “Кузницы”, “Еврейскую антологию” вышедшую под ред. В. Ходасевича. Упомянуты имена Жаботинского и других “сионистов”.

714. Революционная проза: Сборник первый / Сост. Е.Перлин. – Киев: Гос. изд. Украины, 1923. – 510 с.

Вошел отрывок из повести М.Сивачева “Желтый ангел” (см. подробнее о ней № 433).

715. Революция в Петрограде: Впечатления, рассказы, очерки, стихотворения. – СПб.: тип. И.Р.Белопольского, 1917. – 137 с.

Резолюция запрещения: “Имеются очерки Д’Актиля, Ефима Зозули”. В других источниках книга не указана.

716. Ровесники. Сб. 7. Содружество писателей революции “Перевал”. – М.: Земля и фабрика, 1930. – 205 с. – 5 000 экз.

Вошли рассказы Ив.Катаева “Молоко” и Н.Зарудина “Древность”. См. выше: Перевал.

717. Родина: Лит.-худож. альманах. XX лет Красной Армии. – Смоленск: Смолгиз, 1938. – 155 с. – 3 000 экз.

Вошли произведения, посвященные впоследствии расстрелянным советским военачальникам.

718. Родина: [Лит. сборник]. – Сталинград: Сталинградское кн. изд., 1938. – 118 с.

Библиогр. указатель № 1439. 10.05.1948. Возвр.: Приказ № 56. 17.11.1971.

В числе произведений, вошедших в сборник, – очерк М.Кольцова “На полный ход”. Кроме того, в разделе “Глазами иностранцев” опубликован отрывок из

[249]

книги Лиона Фейхтвангера “Москва, 1937 год” под названием “С каждым днем всё лучше и лучше”. Писатель прославляет “достижения” СССР: “На каждом шагу люди, рассказывающие в каждом углу страны о своей счастливой жизни…Говорят не пустые фразы”. Заканчивается отрывок таким пассажем: “Москвичи <…> знают, что через два года у них будет одежда в любом количестве и качестве, а через десять лет и квартиры в любом количестве и любого качества” (с.81). Известно, что Фейхтвангер, как и ряд других западноевропейских интеллектуалов и писателей (Бернард Шоу, Ромен Роллан и др.) безоговорочно поверил в подлинность показаний на московских процессах 1936-1937 гг. Тем не менее, отдельное издание его книги (М., 1938) оказалось под запретом и внесено в списки Главлита, – очевидно, из-за главы “Тысяча портретов человека с усами”, в беседе со Сталиным писатель высказывает некоторое “удивление” по поводу безудержного прославления его личности в прессе и наглядной пропаганде.

719. Родина: Стихи и переводы ленинградских поэтов. – М.; Л.: Сов. писатель, 1937. – 111 с. – 10 000 экз.

Помета на карт. РНБ.: “Удалить с.29. – Криминалы отпали”. Сборник почти полностью посвящен “Сталинской Конституции” и ее “вдохновителю”. На с. 29 помещалось стихотворение “народного поэта Карелии” Ялмари Виртанена (см.) “Сталин”, прославляющее террор, жертвой которого в этом же году стал и сам автор. Кроме того, в книгу вошло стихотворение Н.А.Заболоцкого “Великая книга”.

720. Родина: Альманах для детей. – Новосибирск: Обл. изд-во, 1937. – 176 с. – 10 000 экз.

В альманахе опубликованы произведения сибирских писателей, предназначенные детям. На обороте тит. листа – редактор И.Гольдберг (см. о нем № 142), что и послужило основанием для ареста книги.

721. Русская деревня в прошлом и настоящем. Т.2. / Сост. А.Чулошников и П.Садиков. – Л.: Прибой, 1925. – 370 с. – 6 125 экз.

Включены стихотворения погибших поэтов, а также статья Ю.Ларина, видного деятеля большевистской партии (1882-1932), близкого к Бухарину, “Социальные группировки деревни”. В рекламе издательства “Прибой” фигурирует книга В.Невского “Очерки по истории РКП(б)”.

722. Русская революция в сатире и юморе. Ч. 2. (1917-1924 гг.) / Сост. Симон Дрейден. – М.: Известия ЦИК СССР и ВЦИК, 1925. – 175 с. – 15 000 экз.

Часть первая с хронологической пометкой “1905-1907 гг.”, составлена К.Чуковским и вышла тогда же. Претензии вызвала 2 часть сборника, в которой опубликован ряд стихотворений Вас.Князева. Помимо имени самого автора,

[250]

“сомнительным” выглядело содержание его стихотворения “Правда о Бресте”, впервые опубликованного в “Красной газете” 20 июня 1918 г., в частности, такие строки: “Кто виновник Брестского позора? / Ни на ком не сыщете вины. / Вся страна повинна без разбора; / Брестский мир – наследье злой войны” (с.133). В предисловии составителя к разделу “Брест” говорится о “возникших разногласиях в РКП по поводу условий заключения мира с Германией: “Бухарин: „Революционная война“; Троцкий: „Ни мир, ни война“, Ленин: „Немедленное заключение мира на любых условиях“”. В разделе “Церковь и Советская власть” опубликовано стихотворение Вас.Князева “Долгополые „сменовеховцы“”, в котором речь идет об “угодничестве” официальной церкви, готовой возвести в “святые угодники” и современных большевистских вождей: “Без денег мы чахнем, / Теряя здоровье; / Отсыпьте и ахнем / Кремлю славословье” (с.158).

723. Русский рабочий в отражениях художественной литературы / Ред. и примеч. Н.Л.Бродского и Н.П. – М.; Л.: Д.Френкель, 1925. – 368 с. – (Художественные страницы по истории русской культуры. Т.3). – 5 150 экз.

Материал расположен по разделам: “Рабочий крепостной России”, “Рабочий капиталистической России”, “Борьба за освобождение труда” и т.д. В последнем разделе помещен ряд произведений писателей, погибших в годы Большого террора: отрывки из романа А.Бибика “На черной полосе”, повести А.Аросева “Последние дни”, романа Б.Пильняка “Голый год” (под названием “Кожаные куртки”). В него вошло знаменитое выражение Пильняка: “Энегрично фукцировать. Вот что такое большевики”. Опубликована также поэма А.Безыменского “Петр Смородин” из сборника “Как пахнет жизнь” О П.Смородине см. СРД. В подстрочном примечании цитируются отдельные фразы из предисловия Троцкого к сборнику “Как пахнет жизнь”, в частности такую: “Через Безыменского мы, старшие, можем не только понять, но и прочувствовать насквозь новое поколение, которое от нас пошло, но идет своими путями” (с.363).

724. С винтовкой в руке: Сборник стихов пролетарских поэтов о Красной Армии / Сост. Б.Гусман. – М.: Жизнь и знание, 1923. – 74 с. – (К 5-летнему юбилею Красной Армии).

Опубликован, в частности, ряд стихотворений репрессированных позднее поэтов.

725. Сатира и юмор: Сборник / Сост. К.Сережников: Пояснительный текст В.И.Байчевского. – Тверь: изд. автора, 1927. – 332 с.

726. То же. – Саратов, 1928. – 338 с.

Вошел ряд произведений эмигрантов – Саши Черного, Тэффи, Арк. Аверченко (в том числе его рассказ “Фокус великого кино” – о нем см. далее “Сатирический чтец-декламатор”). Помещены фельетоны и рассказы Мих. Кольцова

[251]

(“Случай с мичманом”, “Преступные элементы РКП”, А.Зорича (“Товарищ из центра”) и др.

727. Сборник комсомольских юмористических рассказов. – М.: Новая Москва, 1925. – 162 с. – 10 000 экз.

Основной мотив изъятия – предисловие Л.Сосновского.

728. Сборник литературно-художественных революционных произведений. – М.: Мосгубсоюз, 1924. – 78 с.

Алф. список – 1948. Возвр.: Отношение Главлита № 197. 13.02.1958.

Включено множество произведений, попавших в списки Главлита.

729. Сборник пролетарских писателей / Предисл. М.Горького; под ред. Н.Сереброва. – СПб.: Прибой, 1914. – 168 с.

“В сборнике имеется статья А.Шляпникова „На фабрике“ (с.61-75). По техническим причинам статья удалена быть не может”. В отзыве не упомянуто, что в сборник, вышедший до революции под редакцией М.Горького и с его вступительной статьей, включено также стихотворение М.Герасимова “Заводской гудок”.

730. Сборник рассказов и стихотворений / Сост. Е.Е.Соловьева и др. – М.: Учпедгиз, 1938. – 62 с. – 1 000 000 экз.

Св. указатель – 1951. Возвр.: Отношение Главлита № 197. 13.02.1958.

Книга утверждена Наркомпросом РСФСР в качестве учебного пособия для 2-го класса начальной школы. Причина изъятия – включение стихотворения Л.Квитко “Письмо Ворошилову”. Любопытно, что в сборник, явно по недосмотру, вошла небольшая зарисовка эмигранта Ив.Шмелева “Когда прилетают птицы”.

731. Сверстники: Стихи иркутских поэтов. Иркутск, 1930. – 62 с. – (Иркутская ассоциация пролетарских писателей). – 1 500 экз.

Мотив изъятия – посвящение “Ис.Гольдбергу” (см. № 142), предпосланное “Стихам о партизанах” Ел.Жилкиной (с.21).

732. Свиток: Альманах лит. кружка “Никитинские субботники”. № 2, 3, 4. – М.; Л.: Земля и фабрика, 1922-1924. – 3 000 экз.

В № 2 помещен рассказ Б.Пильняка “Ночное”. В № 3 – стихотворение О.Мандельштама “Золотистого меда струя…”; в статье Е.Ф.Никитиной “Поэты и направления (пути новейшей поэзии)” анализируется творчество О.Мандельштама, Н.Гумилева, П.Орешина, Н.Клюева, С.Клычкова, С.Третьякова, С.Колбасьева и других поэтов, подвергшихся уничтожению. Кроме того, автор высоко отзывается о творчестве Анны Ахматовой, поэтов-

[252]

эмигрантов Г.Адамовича, Г.Иванова и других. В № 4 также упоминаются указ. выше поэты, кроме того, помещен эпиграф, почерпнутый из статьи А.Воронского.

733. Север: Лит.-худож. альманах Архангельского отд. ССП. № 4. – Архангельск: Арханг. обл. изд-во, 1938. – 86 с. – 2 000 экз.

Открывается статей Мих. Кольцова “За что они убили Горького”. Вина, конечно, возложена на Ягоду, Авербаха и др.

734. Северное утро. Сборник первый. – Пг., 1922. – 125 с. – 1 000 экз.

Вошли стихотворения Анны Ахматовой, отрывок из книги Б.Пильняка с таким примечанием: “Рассказ этот, с согласия автора, перепечатывается из его книги „Былье“, вышедшей в 1918 г. и не получившей распространения” (с.4). Напечатана также “Философия будущего” Освальда Шпенглера (глава из книги “Крушение Западной культуры”). Его “Закат Европы” и другие сочинения, переведенные на русский язык, подверглись запрещению в 1922 г. Нежелательным, видимо, оказался и обзор берлинского журнала “Русская книга”, выходивший в Берлине в 1922-1923 гг. под ред. проф. А.С. Ященко (1877-1934), пытавшегося “на обоих берегах” сохранить единой русскую книжную культуру.

735. Северные зори: Лит.-публицист. сборник. – М.: тип. И.Д.Сытина, 1916. – 316 с.

На тит. листе: “Доход с издания поступает на постройку Учительского Дома в Иркутске”. В сборник вошли произведения преимущественно сибирских литераторов (или посвященные Сибири) – стихи, рассказы, очерки и статьи. Основанием для изъятия послужили стихотворение Г.А.Вяткина “Памяти павших”, повесть Ис.Гольдберга “Темное”, рассказ Г.Гребенщикова “По темному следу” статья книговеда Г.И.Поршнева “Знание и жизнь (Апология книги)”. О Гольдберге И.Г. и Вяткине Г.А. см. персоналии в Части 1. О писателе-эмигранте Гребенщикове см. № 563. Поршнев Георгий Иванович (1887-1937) – книговед, библиограф, видный деятель сибирского книжного дела, уполномоченный Российской центр. книжной палаты в Сибири в годы революции и Гражданской войны. С 1923 г. работал в Торговом секторе Госиздата РСФСР. Автор крупных работ по библиографии Сибири. Арестован и погиб в лагере. В списки Главлита входили его книги: Книжное дело и кооперации. Иркутск: Сеятель, 1919. 44 с.; Этюды по книжному делу. М.; Л.: Гос. изд., 1929. 112 с. 2000 экз. (Список книг № 10. М., 1952. Св. список – 1961. Возвр.: Нет в Св. списке-1988). См. о нем.: Поршнев Г.И. “Я все же жив…”: Письма из неволи / Сост., вступит. ст. и примеч. О.В.Андреевой. М., 1990).

736. Сибирская новь: 1917-1927. Хрестоматия по истории революционного движения в Сибири за 10 лет / Сост. Г.М.Пушкарев; под ред. А.А.Ансона. – Новосибирск: Сибкрайиздат, 1927. – 255 с. – 10 000 экз.

[253]

В хрестоматию вошли статьи, очерки, рассказы, отрывки из романов, стихи, посвященные Сибири. Мотивы запрета: 1. Публикация рассказа Ис. Гольдберга “Человек с ружьем”, статей председателя Сибкрайисполкома Р.Эйхе (см. СРД). 2. Публикация очерка английского корреспондента “Смерть красного полка (из одной белогвардейской газеты 1919 года)” – о расстреле “большевистского полка”.

737. Сибирский литературно-краеведческий сборник. № 1. – Иркутск, 1928. – 122 с. – 500 экз.

Св. список № 8. М., 1952. Возвр.: ВП-1963.

Мотивы запрета: 1. Сборник вышел под редакцией М.К.Азадовского и И.Г.Гольдберга. 2. Помещена роспись материалов, опубликованных в литературной части иркутской газеты “Восточное обозрение” (свыше 1100 библиографических записей). В частности, в ней зарегистрировано свыше 10 статей Троцкого на литературные темы (он активно печатался в газете в период сибирской ссылки, преимущественно под псевдонимом Антид Ото). Составители библиографии благодарят М.К.Азадовского “…за неизменно внимательное отношение к нашей работе, благодаря которому [она] только и смогла быть выполнена (с.94). В сборник вошла обстоятельная статья М.К.Азадовского “Сибирская литература (к истории постановки вопроса”)”, положившая начало систематическому изучению литературы в Сибири.

738. Скрипиль М. и Цехновицер О. Литературная смена: Худож. творчество рабочих от станка. – Л.: Прибой, 1925. – 162 с. – 5 000 экз.

Скрипиль Михаил Осипович (1892-1957) – литературовед, специалист по фольклору и древнерусской литературе, в последние годы жизни возглавлял сектор фольклора ИРЛИ (Пушкинский дом).

Цехновицер Орест Владимирович (1899-1941) – литературовед и театровед, в 1936-1937 гг. ученый секретарь ИРЛИ (Пушкинский дом). В первые же дни войны ушел добровольцем на фронт, погиб близ Таллинна. В 20-е годы много внимания уделял изучению народных массовых празднеств. Две его книги на эту тему подверглись запрету: Демонстрация и карнавал: К 10-й годовщине Октябрьской революции. – Л.: Долой неграмотность, 1927. – 142 с. – 1 000 экз.; Празднества революции. – Л.: Прибой, 1929. (Приказ Леноблгорлита № 14. Л., 1952. Возвр. ВП-1987). Авторы-составители сообщают в предисловии: “Весь литературный материал состоит из произведений, собранных нами в литературных кружках, извлечен нами из фабрично-заводских газет г. Ленинграда и из архива “возврата” “Красной газеты”. Во вступительной статье О.Цехновицера цитируются статьи Троцкого и “Литературные силуэты” А.Воронского.

739. Собрание стихотворений. – Л., 1926. – 80 с. – (Ленингр. Союз Поэтов). – 1 000 экз.

Сборник составлен из произведений поэтов Ленинграда, входивших в различные литературные объединения. Оглавление названо: “Подарок авторов”,

[254]

означающее, что поэты безвозмездно отдали свои стихотворения в этот сборник. Впервые в нем представлены “взрослые” стихотворения обэриутов – Д.Хармса, В.Введенского, Туфанова, К.Вагинова. Вошли также стихотворения поэта Сергея Спасского, стихи М.Кузмина, Е.Полонской. Мотивы изъятия – публикация стихотворений репресированных обэриутов, а также стихотворения “Побег” Геннадия Фиша с посвящением “Л.Троцкому” (в нем идет речь о побеге Троцкого из ссылки).

740. Солнечные дни: Сборник стихотворений. – Новосибирск: Зап.‑Сиб. краев. изд-во, 1937. – 179 с. – 3 000 экз.

Единственной причиной изъятия сборника могла стать публикация в нем ряда стихотворений Г.А.Вяткина (см. персоналию в Части 1.).

741. Сполохи. Кн.11. – М.: тип. т-ва Рябушинского, 1917. – 212 с.

Альманах начал печататься, видимо, в феврале 1917 г. На обороте титульного листа: “Наш сборник печатался до Великих Дней Революции. „Роскошный холод зари“ – бодрый и радостный – встречает нашу книгу. Привет великой воле, привет преображенной Родине! Редакция”. Возможная причина ареста – публикация очерков Ю.Соболева, посвященных Ив. Бунину и Борису Зайцеву.

742. Степные огни: Лит.-худож. альманах. Кн. 11. – Чкалов: Обл. кн-во, 1953. – 214 с. – 3 000 экз.

Альманах открывается “Обращением ЦК” в связи со смертью Сталина. Опубликованы речи на похоронах Л.П.Берия и Г.М.Маленкова.

743. Стихи: <Сборник>. – Курск: Обл. изд-во, 1938. – 111 с. – 5 175 экз.

Сборник начинается стихами Ф.Белкина: его имя вынесено также на титульный лист вместе с именами трех других поэтов. Как говорилось выше (см. № 67), он был разоблачен в 50-х годах как каратель, участвовавший в расстреле партизан. В качестве образца его творчества приводим строки из его стихотворения “Случай на границе”, вошедшего в сборник:

Вставала застава из мутных берез,

Имевших родство с облаками,

Шипя нарушители шли на допрос,

С воздетыми к небу руками.

744. Стихи и поэмы. – М.: Правда, 1947. – 305 с. – (“Б-ка “Огонек”). – 75 000 экз.

“На с. 158 помещено стихотворение, восхваляющее Тито” (РГАСПИ.Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.118).

745. Стихи и поэмы / Сост. А.Жаров. – М.: Мол. гвардия, 1928. – XV+353 с.

[255]

Включено множество произведений, находившихся в спецхранах библиотек.

746. Стихи и поэмы. 1917-1947. – М.: Правда, 1947. – 352 с. – 75 000 экз.

1. Помещен “Февральский дневник” Ольги Берггольц, посвященный блокадной теме (см. ранее – Берггольц О.Ф.) с включением строк: “Но мы не плачем. Правду говорят, что слезы вымерзли у ленинградцев”. 2. В стихотворении Н.Тихонова “Югославия” обнаружены криминальные строчки: “Поют они песни о Тито, / О Сталине песни поют…”.

747. Стихи и проза: Литературный альманах писателей Челябинской обл. Кн. 4, 5. – Челябинск: Челябгиз, 1938-1939. – 7 500 экз.

Мотив изъятия – публикация двух первых глав романа Н.А.Борисова “Выговор”. Примечание ред. в 4-й кн.: “Автор работает над романом на тему о борьбе партийных организаций с подлыми троцкистскими бандитами, пытавшимися перебить партийные кадры”. Отдельное издание романа 1940 г. было уничтожено, вызвав особое постановление ЦК на этот счет ( см. подробнее № 86).

748. Стихи и проза русской революции. Сб. 1. – Киев: Современная мысль, 1919. – XXX + 88 с.

“Запрос библиотеки Маяковского. В книге помещены произведения врагов народа Орешина (с.80-81), Савинкова (В.Ропшин) (с.57-91), на с. 14 положительно упоминается Винниченко. Кроме того, на титульном листе упоминаются Савинков, Орешин, Кольцов” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.319. Л.170). Остались не замеченными, помимо того, стихотворения Н.Клюева, В.Князева. В “Литературных заметках” В.Агатова упомянуты литераторы, подвергшиеся цензурным и политическим преследованиям.

749. Стожары: Сборник стихотворений. – Рязань: изд. Рязанского отд. Всероссийского Союза Поэтов,1927. – 32 с. – 1 500 экз.

В небольшой сборничек включены стихотворения исключительно рязанских поэтов. В них чувствуется явное подражание Есенину, в чем цензура усмотрела “упадочничество”, “пессимизм”, воспевание патриархального уклада крестьянской жизни. Особенно это, видимо, замечено в стихотворении Льва Никонова “Песня об увядании”, заканчивавшегося строками: “Я за край, измученный грозою, / Лебединой песней догорю…”

750. Стройка. Лит.-худож. альманах. Кн. 1 2 и 3. Л.: Прибой, 1924-1926. – 3 000 экз.

[256]

По поводу кн. 1: “Помещены два рассказа А.Тверяка, произведения которого изъяты из обращения (с.68-89)”. (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д. 320. Л.92). Речь идет о репрессированном писателе А.А.Тверяке (см. о нем часть 1)., опубликовавшем в 1 и 2 книгах альманаха рассказы “Синица”, “Не судьба”, “Передел”. 3-я книга попала в списки за напечатанную в ней статью Г.Горбачева “Город в современной пролетлитературе”, в которой он, в частности, анализирует произведения Г.Никифорова, Л.Грабаря и других запрещенных писателей.

751. Счастливое детство: [Сборник] / Сост. Б.Бегак. – М.; Л.: Искусство, 1939. – 186 с. – 5 000 экз.

В сборник вошли известные стихотворения Льва Квитко “Письмо Ворошилову” и “Колыбельная” в переводах с еврейского. Помещены также рассказы Ал.Исбаха и Р.Акульшина (см. о них персоналии в Части 1).

752. Театральный альманах. – Л.; М.: Искусство, 1947. – 224 с. – (Всерос. Театральное об-во. Ленинградское отд.). – 5 000 экз.

Из цензурного отзыва: “На с.7 – отрывок из выступления Попкова на пленуме Горкома партии о репертуаре Театра оперы и балета им. Кирова. На с. 36 – пересказ воспоминаний Синцова о Кирове. Альманах содержит статьи Цимбала, Дрейдена, Малюгина, Янковского, принадлежащих к “антипатриотической группе театральных критиков”. Рекомендуется к изъятию” (РГАСПИ. Ф.17.  Оп.132. Д.320. Л.2). Статьи упомянутых критиков: С.Дрейден. С.М.Киров и строительство советского театра; Незаурядное счастье Гарри Смита (о постановке пьесы Симонова “Русский вопрос” в БДТ); С.Цимбал. Современная тема на балетной сцене; Л.Малюгин. Чехов на ленинградской сцене; А.Янковский. Путь к новому герою.

753. Трилистник. Ал. Вознесенский, Максимилиан Волошин и др. Неизданные письма Леонида Андреева. Альманах. 1. – М.: Моск. Издательское Т-во, 1922. – 90 с. – 5 000 экз.

Св. список – 1961. Возвр.: Приказ № 68. 1988. ВП-1991.

В альманах вошли стихотворения М.Волошина, в том числе “1919 год”, рассказ Б.Пильняка “Глухое место”. Впервые в нем опубликован рассказ Е.Зозули “Мелочь”, запрещенный в 1925 г. (см. Зозуля Е. – Часть 1.).

754. 1905 год: Литературно-исторический сборник / Сост. П.Арский; под ред. Ильи Садофьева. – Л., 1925. – 218 с. – 15 000 экз.

Наряду с другими материалами, вошли стихотворения В.Кириллова “9 января”, А.Гастева “Сильнее слов”, Н.Клюева “Я надену черную рубаху”. Помещены также воспоминания Троцкого “1905 год”. В рекламе Ленгиза помещено описание книги “Туда и обратно 9 января” (11 с.+23 рис., предисловие В.И.Невского).

[257]

755. 1905 год: Рассказы. Воспоминания. Стихи. – М.: Гудок, 1925. – 62 с. – 50 000 экз.

Вошли воспоминания Троцкого “Октябрь 1905 года. Всеобщая стачка” и статья Д.Сверчкова “Последние дни”, в которых он упоминается.

756. 1905 год в русской художественной литературе: Сборник поэзии и прозы. Ч.1. Город / Сост. Ал. Богданов. – М.; Л.: Гос. изд., 1926. – 342 с. – 10 000 экз.

757. То же. Ч. 2 Деревня. – М.; Л.: Гос. изд., 1926. – 288 с. – 3 000 экз.

В обеих частях тексты художественных произведений комментируются обширными цитатами и выдержками из книги Троцкого “1905 год”. Кроме того, в сборниках публикуются стихотворения эмигрантов (Бальмонт и другие) и погибших писателей – В.Кириллова, М.Герасимова, Н.Клюева.

758. 1905 год в сатире и юморе / Сост. С.Дрейден. – Л.: Кубуч, 1925. – 151 с. – 6 000 экз.

“Предложение Главлита УССР. В книге на с.41, 50-52 в положительном контексте цитируется Троцкий, он же положительно упоминается на с.7” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.551. Л.90). “Криминал” мог быть усмотрен в публикации произведений писателей-эмигрантов – Тэффи, Саши Черного, Ив.Шмелева, К. Бальмонта. Ряд запрещенных имен и книг фигурируют в рекламных листках издательства “Кубуч” (Комиссии по улучшению быта ученых), указаны книги Каменева, Воронского, Бухарина, Зиновьева и других. В разделе “Плакаты, портреты, открытки вождей Октября” также фигурируют указ. имена, а также Рыков и Томский.

759. 1917 год в сатире / Сост. С.Дрейден. – М.; Л.: Гос. изд., 1928. – 206 с. – 3 000 экз.

Составитель обследовал массу журналов (в основном сатирических) и газет 1917 г., из которых почерпнул множество эпиграмм, фельетонов, стихотворных зарисовок, карикатур и т.п. Основанием запрета послужила, во-первых, вступительная статья, в которой много говорится о “клевете и подлоге”, к которым прибегали “лживые буржуазные издания”: они “с особой ловкостью использовали факт проезда политических эмигрантов, среди которых были и большевики, через германскую границу” и “легенду о германских деньгах”. С.Дрейден приводит и некоторые примеры, в частности, из журнала “Барабан” (1917, № 8):

В руку кайзера играя,

Неожиданно на сцене

Появился русский Ленин,

Очень добрый большевик.

[258]

Во-вторых, он предоставляет трибуну “разоблаченным врагам” – писателям Е.Зозуле, Арк. Бухову, В.Князеву, а также большевистским публицистам, в частности, Бухарину. Острая сатира на все без исключения партии, в том числе и большевистскую, замечена, вероятно, была и в “Календаре революции” Эмиля Кроткого (опубликована 13 янв.1918 г. в газете “Новая жизнь”, находившейся под подозрением в связи с публикацией “Несвоевременных мыслей” М.Горького (см.).

760. Удар: Альманах / Под ред. А.Безыменского. – М.: Новая Москва, 1926. – 206 с.

761. Удар за ударом: Удар второй: Лит. альманах / Под ред. А.Безыменского. – М.; Л.: Гос. изд., 1930. – 346 с.

Алф. список – 1948. Возвр.: Список книг – 1964.

Оба “Удара” направлены против “правых попутчиков” в литературе. Мотивы запрещения: 1. Статья Г.Горбачева “К юбилею одной резолюции” (вып.1), остро полемизирующая с А.Воронским, как защитником интересов “правого лагеря”. Помимо этих имен, в статье названы Л.Авербах и другие репрессированные критики. Автор резко нападает на Булгакова и Замятина: “Автор великодержавно-шовинистической „Белой гвардии“ и автор контрреволюционных сказок Замятин, один в тщательно подобранном сборнике „Дьяволиада“, а другой в „Новой России“ … открыто издеваются над коммунизмом” (с.132). 2. Статья арестованного критика З.Штейнмана “Замятины, их алгебра и наши выводы”, в которой он называет рассказы Замятина “бесподобной информацией для белогвардейской печати” (с.196). 3. Рассказ Алексея Тверяка “Сила” (см. он нем Часть 1). 4. Отрывок из поэмы И.Сельвинского “Улялаевщина”. 5. В раздел “Сатира и юмор” вошел “Литературный паноптикум” (2-й альманах) – подборка анонимных эпиграмм. Среди адресатов – Б.Пильняк, Л.Грабарь. Эпиграмма на Замятина под названием “Справка социальной евгеники”: “Тип: Замятин. Род – Евгений. / Класс – буржуй, в селе – кулак. Результат перерождений. / Сноска: / Враг” (с.341).

762. Утренники. Кн.1. При участии Ю.И.Айхенвальда, А.С.Изгоева, Б.Пильняка и др. – М.; Пб., 1922. – 136 с. – 4 000 экз.

763. Утренники. Кн 2. / Под ред. Д.А.Лутохина. – Пб., 1922. – 196 с. – 3000 экз.

Список № 1. М., 1949. Св. список – 73. Возвр.: ВП-1991.

Редактор 2-й книги Д.А.Лутохин, так же как Ю.И.Айхенвальд и ряд других авторов, эмигрировал в том же 1922 году. Встречаются рецензии на книги эмигрантов, в частности на книгу переводов В.Ходасевича “Из еврейских поэтов” (см. Часть 1). Во 2-й книге помещен отрывок из повести Б.Пильняка “Рязань-яблоко” под названием “Город Ростилавль”, а также его “Письмо в редакцию”, в котором он, хотя и называет себя “сменовеховцем”, отказывается сотрудничать с берлинской газетой “Накануне”, субсидировавшейся советским режимом: “Я

[259]

печатаю это письмо потому, что мое сотрудничество с „Накануне“ было политическим выступлением, которое я должен нейтрализовать” (с.195).

764. Хрестоматия по истории рабочего подростка: История рабочего подростка в художественной литературе / Сост. М.Беспалов. – Л.: Мол. гвардия, 1926. – 363 с. – 7 000 экз.

Помещен ряд произведений опальных прозаиков и поэтов.

765. Хрестоматия по русской литературе / Сост. Л.Я.Гинзбург и др. – М.; Л.: Гос. изд. 1925-31.

Пометка в списках: “Все части и все издания за 1927-1930 год”.

О Л.Я.Гинзбург см. № 1106. Хрестоматия, предназначенная для студентов рабфаков, выходила в трех частях. Отдельные части выдержали 9 изданий тиражом от 10 до 25 тыс. экз. В списках фигурируют все части за все годы. Запрещена за включение многих арестованных, в основном “новокрестьянских” поэтов, не раз уже встречавшихся ранее (Н.Клюев, П.Орешин и др. В разделе “Литературная критика” статьи Н.Бухарина “Класс, партия, вожди” и Г.Зиновьева “Пролетарская революция и учительство”, А.Воронского “Страда” (о “Неделе” Либединского). Постоянно включался отрывок из книги Джона Рида “Десять дней, которые потрясли мир”, запрещенной за упоминание имен Троцкого и других вождей. Книга Рида постоянно включалась в списки Главлита с пометкой: “Все издания по 1956 год включительно”. Возвращены эти издания по приказу № 88. 11.12.1988 г.

766. Цветы придорожные: Дети трудящихся при капиталистическом строе. Сборник стихотворений / Сост. Ек. Окулова. – М.: Новая Москва, 1926. – 168 с. – 3 000 экз.

Аннотир. список № 13. 01.12.1950. Св. список – 1961. Возвр.: ВП-1991.

Из отзыва Главлита: “В сборнике помещены стихотворения врагов народа Герасимова (С.31-34, 86-88), Кириллова (с.58-60), Лелевича (с.95). В тексте некоторых стихотворений положительно упоминаются Бухарин, Каменев, Рудзутак (с.140, 148, 156)” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132, Д.319. Л.170).

767. Цветы труда. – Архангельск: Архангельский Пролеткульт, 1922. – 66 с. – 3 200 экз.

В сборник стихов и прозы “молодых пролеткультовцев Севера” вошло среди прочего стихотворение “поэта-рабочего” Мих. Герасимова. Кроме того, в рассказах Ф.Леонтиевского “Молодой посев” и Г.Шубина “В гостях” (с.17, 53) могло быть обнаружено “предоставление трибуны врагу”. Разговоры среди мужиков: “Недолго большевикам царствовать”, “Вы посеете, а собирать большевики будут”; “Как коммунисты – все прахом пошло…”, и т.п.

768. Цех поэтов. – Пг., 1921-1923. Кн.1-3.

[260]

Под таким названием вышла только третья книга (Пг., 1922. 78 с.). Первая вышла под названием: Дракон: Альманах стихов. (Пб., 1921. 80 с. 5 000 экз.); вторая: Альманах цеха поэтов. (Пг., 1921. 88 с. 1 500 экз. ). Выпуск 4-й книги “Цеха поэтов” (Берлин, Трирема, 1923. 80 с.) осуществлен был уже за рубежом группой эмигрировавших литераторов. Само литературное сообщество “Цех поэтов” возникло еще в 1911г., став центром поэтов-акмеистов, руководимым Н.С.Гумилевым. Существовал “Цех поэтов” по 1914 г. и возобновил свою деятельность в 1921-м. В него входили Анна Ахматова, Осип Мандельштам, Владимир Нарбут, Константин Вагинов и другие поэты. Запрет был вызван, конечно, “тенденциозным” подбором авторов, частью уничтоженных (Гумилев, позднее – Мандельштам), частью эмигрировавших (И.Одоевцева, Г.Адамович, Г.Иванов). Особенно вызывающим, с точки зрения цензуры, выглядел 2-й выпуск. Открывается он помещенном в траурной рамке извещением: “2-я книга альманаха печаталась, когда мы узнали о смерти Александра Блока”. В конце альманаха демонстративно помещен также в траурной рамке раздел “Последние стихи Николая Гумилева”, в который вошли стихотворения “На далекой земле Венере…” и “Я сам над собой насмеялся…” с пометками под ними – соответственно “Июль 1921 г.” и “Август 1921” – год и месяц расстрела поэта. Примечательно, что указатель “Литературно-художественные альманахи и сборники. 1918-1927” (сост. Н.П.Рогожин. М.: Всесоюзная книжная палата, 1959) исключил из описания печатавшиеся в альманахе произведения Гумилева и ряда других поэтов.

769. Шахтеры в художественной литературе: Сборник / Под общ. ред. Б.Л.Горбатова. – М.: Углетехиздат, 1952. – 795 с. – 10 000 экз.

В сборник вошли отрывки из литературного сценария Бор. Горбатова и В.Алексеева “Битва за уголь”: среди эпизодических действующих лиц – Л.Берия.

770. Эпрон: 1923-1933. Очерки бригады писателей. – Л.: Изд‑во писателей в Ленинграде, 1934. – 222 с. – 6 600 экз.

“Помещен очерк Б.Пильняка (с.136-142), изъятый из обращения” (РГАСПИ. Ф.17. Оп.132. Д.320. Л.23). В оглавлении стерты фамилии двух авторов и названия их произведений. Как удалось установить, изъятию подвергся отрывок из рассказа Б.Пильняка “Синее море”, но заодно пострадала ни в чем не повинная поэтесса Людмила Попова, чье стихотворение склеено с последней страницей рассказа Пильняка. Издание сборника приурочено к 10-летию Эпрона – Экспедиции подводных работ особого назначения, созданной в 1923 г. по инициативе Дзержинского при ВЧК/ОГПУ, – первоначально для поисков английского корабля “Черный принц” затонувшего в Севастопольскую кампанию вместе, как гласила легенда, с большим запасом золота. В сборник включены очерки, рассказы и стихотворения о водолазах, о подъеме со дна затонувшего в Белом море летом 1916 г. ледокола “Садко”. В этой экспедиции принимали участие Ал.Толстой, И.Соколов-Микитов, Вяч. Шишков и другие писатели, опубликовавшие в сборнике ряд произведений, посвященных этому событию.

[261]

771. Ярь: Лит.-худож. альманах. – Рязань: изд. Рязанского отд. Всерос. Союза поэтов, 1925. – 64 с. – 1 000 экз.

Альманах содержит стихи и пьесы рязанских литераторов. Замечено, скорее всего, излишнее увлечение модной тогда “есенинщиной”, воспевание “угара нэпа”, романтизация пьянства и вольной уголовной жизни. См., например, стихотворение Бориса Кисина “Бандитская”, в котором найдены ненормативные выражения: “Без суда у собачьей стенки, В бога, в душу, в мать…”: “Атаман гунявый Васька – сифилитик, бандит, сукин сын…” и т.п. Такие мотивы слышны в стихотворении Анатолия Шишко “Проститутка”, начинающееся строками: “Беспредельно пьяная, шалая, / Ты плеснула любовь на панель…”. Встречаются и “нежелательные” имена – например, в стихотворении Алексея Ревнова “Пушкин”: “Про сталь твоих стихов восторженно твердят / Покорный Айхенвальд и вдумчивый Шенгели”. Почему эмигрировавшего к тому времени Ю.И.Айхенвальда автор считает “покорным”, остается загадкой.