Правительствующий Сенат слушали: 1) предложение обер-прокурора 1‑го департамента Правительствующего Сената от 1 мая 1878 года следующего содержания: «Указами Правительствующего Сената от 27 мая 1865 и 10 ноября 1870 годов предписано было бывшим Подольской палате гражданского суда и 1‑му департаменту С.‑Петербургской палаты гражданского суда относительно платы за припечатываемые по их распоряжению объявления в „Московских ведомостях“ руководствоваться таксою, самими ведомостями установленною. Ныне правление Императорского Московского университета отношением от 7 декабря 1877 года по поводу отказа Ярославского окружного суда в уплате редакции названных ведомостей за печатаемые им в оных объявления свыше 1 рубля 50 копеек за каждое объявление просит во избежание возможности возникновения пререканий между правлением университета и присутственными местами о количестве платы за помещение в „Московских ведомостях“ казенных объявлений поставить в известность подведомственные Министерству юстиции учреждения о вышеприведенных в указах Правительствующего Сената. Вследствие сего министр юстиции, препровождая к нему копию с означенного отношения правления университета ордером от 26 апреля сего года, поручил ему, обер-прокурору, предложить Правительствующему Сенату, не будет ли признано им возможным сделать распоряжение о распубликовании во всеобщее сведение указов Правительствующего Сената от 27 мая 1865 и 10 ноября 1870 годов относительно размера платы за напечатание в „Московских ведомостях“ казенных объявлений. К сему министр юстиции присовокупил, что по упомянутому в отношении правления университета ходатайству об оказании содействия к уплате Ярославским окружным судом денег, причитающихся за припечатание объявлений в „Московских ведомостях“, со стороны Министерства юстиции будет сделано распоряжение по распубликовании во всеобщее сведение вышеприведенных указов Правительствующего Сената». 2) Справку, по которой оказывается: а) что Подольская гражданская палата разновременно просила контору «Московских ведомостей», издаваемых при Московском университете, о припечатании в оных объявлений об уничтожении выданных частным лицам своих доверенностей и при каждом таковом объявлении высылала по 1 рублю 50 копеек. Контора «Московских ведомостей» отнеслась в палату о присылке дополнительной платы за припечатание тех объявлений и впредь просила при высылке денег руководствоваться таксою, печатаемою в означенных ведомостях. Палата, руководствуясь при взимании с частных лиц денег за припечатание объявлений об уничтожении ими доверенностей 1749 статьею т. X част. II и признавая требование означенной конторы затруднительным к исполнению, обстоятельства сего дела представила на разрешение Правительствующего Сената. Правительствующий Сенат, рассмотрев настоящее дело и принимая во внимание, что в 1749 статье т. X част. II постановлена плата за припечатание объявлений в «Сенатских ведомостях» и правило сие к «Московским ведомостям», печатаемым в тамошней университетской типографии, сравненной с частными типографиями, не может относиться, тем более, что типография сия находится в арендном содержании у частных лиц за известную плату с предоставлением в их пользу сбора денег за помещаемые в тех ведомостях объявления от правительственных мест и лиц и с правом назначать по их усмотрению цену за таковые объявления, определил: предписать Подольской гражданской палате относительно платы за припечатываемые, по их распоряжению, объявления в «Московских ведмостях», руководствоваться таксою, теми ведомостями установленною, о чем Подольской палате и послан указ от 27 мая 1865 года, каковым уведомлен и министр народного просвещения; и б) Контора типографии Московского университета в 1859 году просила 1‑й департамент С.‑Петербургской гражданской палаты о высылке дополнительных денег, следующих ей за припечатание объявлений, но палата это требование конторы не исполнила на том основании, что на все вообще публикации представляется 1 рубль 50 копеек, и что расчетов о высылке дополнительных денег быть не должно. После сего все требования конторы палата приобщила к делам. Затем контора типографии объяснила, что палата высылает к напечатанию в «Московских ведомостях» объявления свои с приложением за каждое по 1 рублю 50 копеек, т. е. по расчету, относящемуся до одних только «Сенатских ведомостей», а не до ведомостей, издаваемых от Московского университета, за напечатание каковых объявлений полагается плата по особо утвержденной на этот предмет высшим начальством табели. На этом основании контора типографии и относилась в палату о доставлении к высланным на печатание каждого экземпляра по 1 рублю 50 копеек остальных причитающихся по табели денег, и не получая таковых, вновь просила палату поспешить доставлением добавочных денег по 1 число января 1861 года, до 323 рублей 76 копеек. Причем типография просила на будущее время при отсылке к напечатанию объявлений прилагать вместе с тем и следующие на напечатание их деньги, сколько таковых по прописанному в препровожденном объявлении правления Московского университета расчету причитаться будет. О вышеизложенном бывший 1‑й департамент С.‑Петербургской гражданской палаты представил на разрешение Правительствующего Сената. Рассмотрев вышеизложенное и имея в виду, что в 1749 статье к X т. II част. зак. гражд. судопр. постановлена плата за напечатание объявлений только в «Сенатских ведомостях», Правительствующий Сенат нашел, что правило это к «Московским ведомостям», печатаемым в тамошней университетской типографии, сравненной с частными типографиями, не может относиться, тем более, что типография эта находится в арендном содержании у частных лиц за известную плату с предоставлением в их пользу сбора денег за помещаемые в тех ведомостях объявления. Признавая посему согласно с мнением министра народного просвещения, что относительно платы за припечатание по распоряжению бывшего 1‑го департамента С.‑Петербургской палаты гражданского суда объявлений в «Московских ведомостях» следует руководствоваться установленною теми ведомостями таксою, Правительствующий Сенат определил: в разрешение рапорта бывшего 1‑го департамента С.‑Петербургской палаты гражданского суда от 29 мая 1861 года С.‑Петербургскому окружному суду дать знать о сем указом, каковым уведомить и министра народного просвещения, что и исполнено посылкою кому следовало указов от 10 ноября 1870 года.
ПРИКАЗАЛИ: Согласно выслушанному предложению обер-прокурора 1‑го департамента Правительствующего Сената изложенные указы Правительствующего Сената от 27 мая 1865 и 10 ноября 1870 годов по вопросу: в каком количестве следует высылать в редакцию «Московских университетских ведомостей» деньги за напечатание в оных по распоряжениям присутственных мест и должностных лиц объявлений по разным делам — припечатать во всеобщее сведение вместе с настоящим определением Правительствующего Сената в Собрании узаконений и распоряжений правительства, для чего конторе Сенатской типографии дать известие.
ПСЗ. Собр. 2. СПб.,1880. Т. 53. Отд. 1. № 58559.