Измозик В.С. Трудовые династии» в «черных кабинетах» Российской империи первой половины XIX в.: семьи Вейраухов и Маснеров

20 сентября, 2019

Измозик В.С. Трудовые династии» в «черных кабинетах» Российской империи первой половины XIX в.: семьи Вейраухов и Маснеров (15.62 Kb)

 

Измозик Владлен Семенович – доктор исторических наук, профессор кафедры истории и регионоведения государственного университета телекоммуникаций имени проф. М.А. Бонч-Бруевича (СПб).

 

На сегодня по истории перлюстрации в Российской империи в целом и по отдельным ее сюжетам имеется достаточно обширная библиография.[1] Поэтому в настоящей статье мы остановимся лишь  на одном из аспектов этой темы.

Я уже писал в предыдущих публикациях, что занятия перлюстрацией требовали от ее сотрудников  политической благонадежности, умения держать язык за зубами,  знания иностранных языков. Поэтому обязательна была рекомендация со стороны человека, пользующегося доверием руководства. Естественно, что при высокой степени секретности службы, необходимости весомой рекомендации при допуске к занятиям перлюстрацией значительную роль играли родственные связи. Среди чиновников «черных кабинетов» было четыре семьи, главы которых начали службу в конце XVIII- начале XIX вв. Они насчитывали 12 человек. Это отец и сын Ф.Я. и И.Ф. Вейраухи, семьи Маснеров (Ф.И. Маснер, его сыновья Александр и Павел, внук Александр), Трефуртов (А.Ф. Трефурт, его сыновья Людвиг и Константин) и Штеров (А.П. Штер, его сыновья Петр и Дмитрий). Здесь мы расскажем о первых двух семьях.

Вейраух Федор Яковлевич (Фридрих-Вильгельм) (8.11.1757, Ревель – 1.02.1838, СПб.), лютеранского вероисповедания, в почтовом ведомстве служил с 1782 г. В 1783 г. стал секретарем Рижского почтамта, с 1790 г. помощник рижского почтмейстера, затем рижский почтмейстер. 12 июля 1803 г. коллежскому советнику Федору Вейрауху был пожалован герб на потомственное дворянское достоинство. По приказу главного директора почт А.А. Безбородко занимался перлюстрацией. С 14 июня 1804 г. стал статским советником. В декабре 1821 г. был переведен в  Санкт-Петербургский почтамт, где продолжал успешную карьеру. В 1829 г. получил чин действительного статского советника, занимая при этом должность всего лишь чиновника, знающего иностранные языки. К концу жизни его жалованье составляло около 6200 руб. Его мундир украсили ордена Св. Владимира 3 ст., Св. Анны 2 ст., алмазами украшенный; Красного Орла 2 ст. от прусского короля. Вдове «за особенные заслуги ее мужа» было пожаловано 600 талеров пенсии (около 3 тыс. руб.) вместо положенных по закону 1000 руб.[2]

Его сын Вейраух Иван Федорович (1785-?) окончил СПб. Гражданский юнкерский институт (1804). В Рижской губернской почтовой конторе служил с 5 марта 1810 г., в Секретной части СПб. почтамта с 17 февраля 1812 г. Чиновник знающий иностранные языки в Экспедиции приходящих иностранных почт и рестовых писем с 1 января 1831 г., цензор с 3 января 1841. Действительный статский советник с 4 апреля 1848 г. Вершиной его карьеры стала должность старшего цензора, которую он занял с 11 апреля 1849 г.  Спб. почт-директор К.А. Булгаков в 1824 г. отмечал, что Иван Федорович занимается «перепиской французских, итальянских, немецких бумаг и шифров». В середине 1840-х гг. начальство отмечало, что он еще ведет «иностранную переписку с прусскими и австрийскими почтовыми местами». Полное жалованье  его на 1860 г. составляло 2715 руб. 52 коп.  Оно складывалось из оклада 857 руб. 76 коп., 428-88 столовых, 500 руб. по газетной экспедиции, 500 руб. прибавки серебром с 3 апреля 1849 г., 428 руб. 88 коп. пенсии с 7 февраля.1825 г. За 54 года пребывания в почтовом ведомстве он не имел ни одного дня отпуска. В представлении к пенсии в апреле 1864 г.  подчеркивалось, что он  «был постоянно рабом своих обязанностей», «вел жизнь совершенно отшельническую, не заботясь ни о чем, кроме службы». И хотя ему по закону полагалась пенсия 285 руб. в год, с согласия Александра II  была установлена пенсия в 3000 руб. За время службы он был награжден орденами Св. Владимира 4 ст. (17.07.1821), Св. Анны 2 ст. с императорской короной (10.04.1832), Красного Орла 2 ст. (1833) от прусского короля, Св. Владимира 3 ст. (1.02.1843), Св. Станислава 1 ст. (21.04.1850), Св. Анны 1 ст. (17.04.1858), Св. Анны 1 ст. с императорской короной (17.04.1862), табакеркой с бриллиантами и вензелями Е..И.В. (23.03.1852), табакеркой с бриллиантами и изображением имени Е..И.В. (28.03.1860), не считая медалей и знаков за беспорочную службу.[3]

Одним из достижений отца и сына в деле перлюстрации стало создание новой массы для изготовления поддельных печатей. Одной из самых трудоемких и сложных операций было изготовление поддельных печатей, которые следовало ставить на вскрытые почтовые пакеты после просмотра. В XVIII в. этим занимался резчик, использовавший воск, гипс и свинец. В начале  XIX в. была создана специальная масса из серебряного порошка с амальгамой, изготовлявшаяся на московском почтамте, откуда ее, в частности, доставляли в Петербург. Петербургский почт-директор с 1835 г. Ф.И. Прянишников решил, что массу необходимо изготовлять в Петербурге, «как в главном месте перлюстрации». Император разрешил Главноуправляющему Почтовым ведомством А.Н. Голицыну отправить двух чиновников в Москву «для изучения». Но выяснилось, что возможно «узнать  сей секрет в Петербурге» от действительного статского советника Ф.Я. Вейрауха, сотрудника Секретной экспедиции. Федор Яковлевич овладел этим секретом в Риге в начале века, когда был губернским почтмейстером. На предложение открыть секрет своему сыну, чиновнику той же экспедиции, и  коллеге П.А. Штеру ветеран, которому шел 79-й год, «охотно согласился». В результате Ф.И. Прянишников доложил А.Н. Голицыну в начале 1836 г. «об успехах работы, представил и слепки с печатей из массы сделанной» двумя чиновниками под руководством И.Ф. Вейрауха. К тому же, масса оказалась «тоньше и нежнее московской, а сверх того … обходится несравненно дешевле, … не дороже 30 руб. фунт», а в Москве фунт массы стоил 75 руб.  Об этих достижениях А.Н. Голицын доложил императору.  9 февраля 1836 г. Николай I дал соизволение на награждение ветерана, выдав единовременно 3 тыс. рублей и добавив 1200 руб. годовых к жалованью 2000 руб.[4]
Родоначальником семьи Маснеров на секретной службе стал Франц Иванович Маснер (1778 -25.11.1848, СПб.), католик, сын придворного музыканта «немецкой нации». Службу он начал копиистом в Главном почтовом правлении с 31 января 1798 г. 17 января 1799 г. был назначен помощником полевого почтмейстера в корпус князя А.М. Римского-Корсакова, занимаясь своим полезным и нужным государству делом. 15 сентября 1799 г. попал в плен к французам, где провел шесть месяцев. 29 мая 1800 г. определен в СПб. почтамт, «доколе не найдется в нем надобности быть при той же должности». По Высочайшему именному повелению 31 мая 1805 г. командирован в Яссы «для исправления особых дел», с 1 февраля 1808 г. возвращен в СПб. почтамт. Во время Отечественной войны 1812 г. находился  при 1-й армии  и был уволен по болезни с 29 января 1815 г. 28 марта 1816 г. вновь причислен в СПб. почтамт. Достиг чина  статского советника и должности старшего перлюстратора Секретной экспедиции. Жалованье его составляло 1000 руб. серебром из секретных сумм плюс 430 руб. пенсиона, пожалованного Александром I 7 февраля 1825 г. Был награжден орденами св. Владимир 4 ст. и св. Анны 3 ст. Как отмечалось во всеподданнейшем докладе Главноначальствующего над Почтовым департаментом В.Ф. Адлерберга 28 ноября 1848 г.,  «он был одним из искуснейших перлюстраторов; по его руководству и наставлениям образовались почти все теперешние исполнители этого дела». Его похоронили на Смоленском кладбище в Петербурге рядом с женой Софией (1785-16.10.1837), урожденной Эрк.[5]

По его стопам пошел сын Александр (1811-?). Обучался в СПб. гимназии, где изучал греческий, латинский, немецкий и французский языки. Поступил в Почтовый департамент канцеляристом 1 мая 1831 г. Первый чин коллежского регистратора получил 13 апреля 1832 г. В апреле 1836 г. был для сокрытия своей миссии переведен из Почтового департамента в Азиатский департамент МИДа и направлен для проведения перлюстрации в российскую почтовую контору в Константинополе. Находился там до начала русско-турецкой войны в 1853 г. Затем служил в Одессе как чиновник, знающий иностранные языки. 10 сентября 1862 г. временно назначен зав. Одесской почтовой конторой. Официально зачислен в почтовое ведомство с 4 апреля 1863 г. В 1870 г. старший цензор в Одессе, статский советник. С марта 1874 г. действительный статский советник. В отпусках не был. Уволен на пенсию 26 декабря 1876 г. с выплатой из  секретных сумм 1165 руб. в год.[6]

Младший сын Ф.И. Маснера, Павел (1822-?), закончил СПб. Коммерческое училище в 1840 г. с чином 14 класса. В почтовой службе с 10 июня 1841 г. на должности канцелярского служителя. 3 февраля 1845 г. был переведен в Экспедицию разбора всех приходящих внутренних легких почт и раздачи простой корреспонденции младшим разборщиком. Уже с 10 июня 1845 г. он – чиновник, знающий иностранные языки.  Затем с 10 июня 1868 г.  младший цензор СПб. почтамта. В этом качестве он  16 апреля 1872 г. стал действительным статским советником. Вышел в отставку по болезни 16 марта 1877 г. При представлении к пенсии было отмечено, что он «прослужил исключительно при занятиях перлюстрацией». Пенсия его составила 2300 руб. в год. Из наград отметим ордена Св. Владимира 3 ст., Св. Анны 2 ст., Св. Станислава 2 ст.[7]

Сын Павла Францевича, Александр (2.02.1855-?), избрал первоначально военную карьеру.  Службу он начал 22 ноября 1873 г. как вольноопределяющийся 2 разряда в Семеновском полку. 24 июля 1874 г. стал унтер-офицером. В 1874 и 1875 гг. подвергся испытаниям при 2 СПб. военной гимназии, «признан достойным на получение прав, предоставленных знанием военно-гимназического курса». Но с 1 января 1877 г. перешел в почтовое ведомство: старший. разборщик в Экспедиции приема иностранной корреспонденции;  чиновник знающий иностранные языки при СПб. почтамте с 23 марта 1877 г. В связи с русско-турецкой войной 25 июля 1877 г. призван на военную службу, став писарем в Главном  штабе, а 2 сентября 1878 г. уволен в запас. С 8 ноября 1878 г. он вновь чиновник, знающий иностранные языки, затем младший цензор Спб. почтамта. Но, судя по формуляру, положением своим он не был доволен. Чины шли медленно: коллежский регистратор (с 1 января 1878 г.), коллежский секретарь (с 1 января 1884 г.). В итоге приказом по Морскому ведомству от 6 января 1886 г. он был переведен младшим делопроизводителем 8 класса СПб. портовой конторы. Награды: орден св. Станислава 3 ст., св. Анны 3 ст., св. Станислава 2 ст.[8]

Таким образом, обе эти семьи, благодаря службе в «черных кабинетах», вошли в состав российского потомственного дворянства.


[1]  Брикнер А. Вскрытие чужих писем и депеш при Екатерине II// Русская старина. 1873. № 1. С.75-84; Из воспоминаний М.Е. Бакая. О черных кабинетах в России// Былое. [Париж] 1908. № 7. С.121-124; Измозик  В.С. «Черные кабинеты» в России (XVIII- начало  XX веков)// Жандармы России. Политический розыск в России. XV – XX век. Спб.-М.: Нева – Олма-пресс, 2002. С.333-354; Кантор Р. К истории «черных кабинетов»// Каторга и ссылка. 1927. № 8 (37). С.90-99; Крыжановский С. О перлюстрации до революции // Новый журнал. [Нью-Йорк] 1975. № 120. С.122-126; Майский С. «Черный кабинет» (Из воспоминаний бывшего цензора) // Былое. 1918. № 7. С.184-197; Перегудова З.И.  Политический сыск России (1880-1917 гг.). М.: РОССПЭН, 2000. С.275-288; Рууд Ч., Степанов С. Фонтанка, 16. Политический сыск при царях. М., 1993. С.113-115; Смыкалин А.С. Перлюстрация корреспонденции и почтовая цензура в России и СССР. Спб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. С.18-82; Соболева Т.А. История шифровального дела в России. М.: Олма-пресс, 2002; Черняев В.Ю. К изучению эпистолярных источников начала  XX в. (Контроль почтовой переписки)// Проблемы отечественной истории. Сб. Статей аспирантов и соискателей. Ч. 1. М.-Л., 1976. С.134-155; Чукарев А.Г. Тайная полиция России. 1825-1855 гг. М.:Кучково поле, 2005. С.282-295, и др.

[2] Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф.1284. Оп.241. Д.237. Л.92об.-94; Д.239. Л.33-34об.; Ф.1289. Оп.1. Д.346. Л.28; Петербургский некрополь. Т.1. Спб., 1912. С.399.

[3] РГИА. Ф.1284. Оп.241. Д.237. Л.34об.; Д.241. Л.41об.; Д.246. Л.18,171-173; Центральный государственный исторический архив Санкт- Петербурга (ЦГИА спб). Ф.1543. Оп.1. Д.341. Л.1-14.

[4] РГИА. Ф.1284. Оп.241. Д.238. Л.91-94.

[5] РГИА. Ф.1284. Оп.241. Д.240. Л.30об.; Д.242. Л.41-41об.; Ф.1349. Оп.4. Д.70. Л.83об.-87; Петербургский некрополь. Т.3. Спб.,1912. С.61.

[6] Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф.161. Оп.233. Д.3. Л.2-4об., 65, 101-104об.; РГИА. Ф.1284. Оп.241. Д.246. Л.251; Ф.1289. Оп.1. Д.3113. Л.62; Ф.1349. Оп.3. Д.1395. Л.12-15; Список лицам, служащим по почтовому ведомству и почтовым учреждениям. Спб., 1871. С.103.

[7]  РГИА. Ф.1284. Оп.241. Д.246. Л.274-275; Ф.1289. Оп.21. Д.50. Л.6, 8-8об.; Ф.1349. Оп.3. Д.1395. Л.16-18.; ЦГИА спб. Ф.1543. Оп.1. Д.1332. Л.1-9; Список лицам, служащим по почтовому ведомству и почтовым учреждениям. Спб.,1871. С.32; спб.,1877. С.54.

[8] РГИА. Ф.1289. Оп.21. Д.51. Л.1; Д.63. Л.4об.-5; Д.91. Л.14-17.

 


(0.4 печатных листов в этом тексте)
  • Размещено: 06.06.2016
  • Автор: Измозик В.С.
  • Размер: 15.62 Kb
  • © Измозик В.С.
  • © Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов)
    Копирование материала – только с разрешения редакции
© Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов). Копирование материала – только с разрешения редакции