Малая советская энциклопедия. М., 1931.

   ЧЕЛОВЕК, был включен в состав животного мира еще К. Линнеем (см.) и причислен им к отряду приматов (см.). Современная наука помещает Ч. в тип хордовых (см.) животных, т. к. подобно всем им Ч. обладает двусторонне симметричным телом, имеет в течение зародышевого развития спинную струну или хорду на месте будущего спинного хребта и снабжен на первых неделях утробной жизни жаберными щелями, расположенными по обеим сторонам глотки. В этом обширном типе хордовых животных Ч. занимает место среди подтипа позвоночных. Из пяти классов, входящих в состав этого подтипа, для Ч. естественное место находится в классе млекопитающих. Кровь Ч. теплая, он рождает живое потомство, и мать выкармливает новорожденных своим молоком. Т. обр. Ч. является типичным млекопитающим (см.); среди последних его положение определяется многими признаками строения и образа жизни, сближающими его с обезьянами. Вместе с последними Ч. включается в отряд приматов. Он имеет такие общие с приматами особенности: при ходьбе опирается на всю ступню; пальцы его рук и ног (в числе пяти) оканчиваются плоскими ногтями, зубы трех родов (резцы, клыки и коренные) имеются в числе 32 (у приматов 32 или 36), глазницы направлены вперед и отделены от височной впадины костной перегородкой. В плечевом поясе имеется ключица. Орган обоняния в значительной мере недоразвит. Большой палец на руке способен противополагаться остальным. Число детенышей, рождающихся сразу, сведено в норме к одному.

   По вопросу о принадлежности Ч. к млекопитающим и именно к приматам никаких разногласий нет. Но при дальнейшем определении места Ч. в системе приматов борются 2 основных взгляда. Мнение некоторых буржуазных ученых, что ближайшим родственником Ч. из ныне живущих приматов является долгопят (см.), маленькое существо, близкое к лемурам (см.), совершенно не оправдано фактами. Ч. следует сблизить с человекообразными обезьянами. Причина разногласий коренится в том, что исследователи видят в организме Ч. сочетание признаков противоречивого характера. С одной стороны, у Ч. находим такие особенности, к-рые могут быть названы примитивными, древними. Такова рука, сходная числом пальцев и строением костей и мышц с передними конечностями современных и вымерших пресмыкающихся; большинство млекопитающих давно утратило этот примитивный тип руки, вследствие приспособления ее к специальным требованиям образа жизни. Она превратилась то в однопалую конечность непарнокопытных, то в крыло летучей мыши и т. д. Примитивные человеческие зубы, удержавшие в общем характер зубов первобытных млекопитающих; таков же язык, таков червеобразный отросток слепой кишки, чрезвычайно напоминающий тот же opган у сумчатых животных, и т. д. С др. стороны, Ч. выделяется среди прочих животных благодаря своему высоко развитому мозгу, благодаря руке, способной к самым разнообразным движениям, совершенству глаза, общественному инстинкту. В этих отношениях Ч. стоит несравненно выше остальных млекопитающих. Это сочетание признаков на первый взгляд противоречивого характера—первобытных и высокоразвитых—объясняется историей происхождения Ч., развивавшегося как единство противоположностей. Многочисленные особенности объединяют Ч. с высшими обезьянами, особенно с группой: горилла—шимпанзе. Среди этих признаков на первом месте надо поставить: значительн. рост, отсутствие хвоста, известную приспособленность к вертикальному положению тела, сложное строение головного мозга, сходство в числе и устройстве зубов, в строении матки и прочих половых органов, в продолжительности беременности, в химических свойствах крови, в отношении к заразным болезням, в том, что Ч. имеет общих паразитов с человекообразными обезьянами, в частности с шимпанзе; Если к этому прибавить, что ископаемые остатки человека (см. Ископаемые люди) чем древнее, тем ближе подходят к признакам человекообразных обезьян, то понятно, почему Ч. следует (вместе с его ископаемыми родственниками) поставить в виде отдельного семейства рядом с семейством человекообразных обезьян, включив его в отряд приматов.

   Важнейшие анатомические особенности, свойственные человеку (кроме указанных раньше), таковы: позвоночный столб состоит из 33—34 позвонков; колебания в их числе относятся чаще всего к хвостовому отделу. Позвоночник Ч. обладает изогнутой формой, выгибаясь вперед в шейной, а еще больше в поясничной области. Этот последний изгиб тесно связывается с вертикальным положением тела и отсутствует у ближайших наших родственников—человекообразных обезьян. Грудная клетка имеет 12 пар ребер: самые нижние из них находятся в недоразвитом состоянии и не присоединяются к грудине. У гориллы и шимпанзе обыкновенно 13 пар ребер, а у гиббонов даже 14. Интересно, что у человеческого зародыша нормально закладывается 13 пар ребер, и это число в нек-рых случаях сохраняется на всю жизнь. Общая форма грудной клетки Ч. характеризуется преобладанием широтного размера над передне-задним, что связано с прямохождением Ч. Таз (см.) Ч. носит явные следы приспособления к вертикальному положению. Череп (см.) отличается слабым рельефом, объемистой мозговой полостью, незначительным развитием лицевого отдела, особой формой и расположением носовых костей и ранним (в зародышевой жизни) зарастанием шва между верхней челюстью и межчелюстной костью. Благодаря этому зарастанию граница между названными костями совершенно незаметна, и в прежнее время считали, что отсутствие отдельной межчелюстной кости является существенным отличием человеческого скелета. Присутствие этой кости открыл великий немецкий поэт и естествоиспытатель Гёте. Скелет верхних конечностей в основном повторяет особенности тех же частей тела высших обезьян, но отличается сравнительной короткостью. На нижних конечностях своеобразно строение стопы (см.), резко приспособленной к вертикальному положению тела: очень утолщены кости большого пальца, утратившего способность противополагаться остальным, ясно выражен свод стопы, и увеличены пяточная и таранная кости.

   Мышечная система Ч.. представленная более чем 200 мускулов, характеризуется многочисленными уклонениями от «нормы». Эти уклонения имеют двоякий характер: одни являются указаниями на прежние особенности мышц, унаследованные от далеких предков, наприм. ключично-затылочная или грудинная мышцы; другие имеют прогрессивный характер и указывают на особенности, достигающие у Ч.наибольшего развития. Таковы так наз. мимические мышцы лица.

   В кишечном канале Ч.. в общем весьма близком к кишечнику человекообразных, некоторые особенности своеобразны. Зубы мало специализированы. По числу и общей форме они сходны с зубами антропоморфных обезьян, но отличаются сравнительно малой величиной и тем, что клыки не выступают среди других зубов, как наблюдается у обезьян. На связь с другими животными указывает между прочим факт появления добавочных (четвертых) истинно-коренных зубов, благодаря чему общее число зубов увеличивается, приближаясь к тому, что имеется у низших приматов.

   В органах дыхания заслуживают внимания «морганьевы желудочки», т. е. особые боковые выпячивания с каждой стороны гортани. Их сопоставляют с голосовыми мешками обезьян. У Ч. эти органы зачаточны.

   Головной мозг Ч. проходит у зародыша постепенно такие ступени развития, к-рые имеют явное сходство с взрослыми мозгами низших позвоночных. Первичные мозговые пузыри зародыша располагаются друг за другом. Полушария его обладают гладкой поверхностью. На взрослом мозге тоже встречаются особенности, сближающие его с теми, что наблюдаются нормально у нижестоящих животных: таково напр, сильное развитие борозды, отделяющей теменную долю от затылочной; эта борозда назыв. «обезьяньей». В основных чертах строения «между мозгом Ч. и мозгом человекообразных больше сходства, чем между мозгами двух любых семейств позвоночных» (Видерсгейм).

Все анатомические особенности Ч. получают объяснение в истории его развития и в сопоставлении с соответствующими признаками близких к нам по строению животных. В совокупности эти особенности представляют колоссальный фактический материал, подавляющее свидетельство животного происхождения Ч. и его близкого родства с человекообразными обезьянами.

   Происхождение Ч. стало научно разрабатываться со времени работы Чарльза Дарвина (см.) «О происхождении видов» в 1859, где впрочем специально Ч. почти не уделено внимания. Последователи Дарвина— Гексли и Геккель—сделали выводы из его теории в применении к Ч. Вслед за Дарвином они опирались на факты трех родов: 1) на сравнительно-анатомические данные, заключающиеся в том, что Ч. имеет наибольшее анатомическое сходство с обезьянами вообще и с человекообразными в особенности; в том, что в теле Ч. имеется ряд зачаточных органов (см.), к-рые у обезьян и др. животных развиты полностью; в том, что иногда у Ч. появляются уродства (см.), которые воспроизводят древнее, уже утраченное нормальными людьми строение (напр. наружный хвост); 2) на изменчивость в пределах различных человеческих рас, которые нередко обнаруживают первобытные признаки, напр, большое развитие волосяного покрова, выступание челюстей (см. Прогнатизм), меньший объем черепа, выдающиеся надбровные дуги и т. п., и 3) на факты эмбриологии, к-рые можно нередко учитывать как указание на ступени развития, когда-то пройденные предками Ч. Таковы—наличие у зародыша Ч. нескольких хвостовых позвонков, снабженных зачатками соответствующих мышц и нервов; зачатки нескольких пар сосков (у взрослого остается лишь одна пара), волосяной покров, распространенный по всему телу, и пр. Все эти три области фактов указывают на родство Ч. с остальным животным миром и на близость его к человекообразным обезьянам. В конце 19 и начале 20 вв. к этим фактам прибавились данные относительно ископаемых родственников Ч. В геологич. слоях различной древности удалось отыскать немало костей и зубов вымерших низших приматов и представителей семейства Ч.—гоминидов. Присоединив эти палеонтологические находки к данным сравнительной анатомии и эмбриологии, можно восстановить историю развития человеческого рода с древнейших  времен.

   На первоначальных ступенях своего развития предки Ч. не отличались от предков других приматов и даже вообще от предков млекопитающих животных. Они прошли через стадию рыбообразных водных существ, потом через ступень земноводных организмов и наконец сделались наземными животными, дышащими легкими. Через ступень наземных пресмыкающихся намечается переход к похожим на утконоса первобытным млекопитающим, от к-рых более короткий путь привел к первобытным насекомоядным. На этой ступени, напоминающей в основном современную тупайю, стояли предки приматов к концу мелового периода (см. Геология, таблица). Тогда же стала из них выделяться группа лемуров, от к-рой отклонилась ветвь, давшая начало тарзиевым. От общего  ствола  с  последними  отделились предки обезьян. Они распались на две линии развития: одна получила направление в  сторону  широконосых  (американских) обезьян, другая—узконосых обезьян, распространенных в Старом Свете. Все это совершилось в первой половине третичного периода, в течение т. наз. эоцена (см.). Следующий период третичного времени—олигоцен (см.) принес новые изменения. Уже происходит выделение предков человекообразных обезьян. Эти предки были одновременно и предками Ч. Общая линия развития должно быть шла на протяжении всего олигоцена. Представителем этой ступени развития служит открытый в олигоценовых слоях Египта (Файюм) парапитек—небольшая обезьянка,  соединяющая в  себе  признаки человекообразных и  отчасти собакообразных обезьян. В течение первой половины миоцена произошло надо полагать разделение общей для Ч. и человекообразных обезьян ветви: предки Ч. выделились и пошли самостоятельным путем. Это видно из того, что в  отложениях  Сиваликских  холмов  Индии (средний миоцен) найдены остатки нескольких человекообразных обезьян. Из них палеосимия может  считаться  предком оранг-утанов, палеопитек находится в подобном отношении к шимпанзе и отчасти к горилле; наконец среди  группы дриопитеков  авторитетнейшие  исследователи (Грегори) видят предшественников человека. Дальнейшую ступень приближения к  человеку вероятно  представляет африканская верхнетретичная форма—австралопитек (см.). Имея ряд общих признаков с гориллой и шимпанзе, эта обезьяна отличается от них большим объемом мозга и меньшим развитием челюстей; она жила не в лесу, а в открытой полупустынной местности. К четвертичной эпохе относится ряд замечательных находок: на первом месте стоит обезьяночеловек (см. Питекантроп) с острова Явы; не менее важны найденные близ Пекина черепа синантропа, явной переходной формы от высшей обезьяны к человеку. Синантроп позволяет наблюдать ход эволюции от обезьяночеловека в направлении к неандертальской группе людей. Древнейшим  представителем  ее  надо  считать Гейделъбергкого человека (см.), сохраняющего ряд обезьяньих признаков в сочетании с явно человеческими. Наконец многочисленная группа неандертальцев (см. Неандертальский человек), распространившихся с середины четвертичного времени по Европе, Передней Азии и Африке, свидетельствует, что древнейшие люди носили в своем облике много обезьяньих черт. Последний шаг эволюции состоял в образовании современного человеческого типа, наз. Ч. разумным (Homo sapiens). Повидимому он возник в течение четвертичного времени и уже к концу его распадался на несколько рас (см.). С окончанием ледникового времени представители этого типа остались единственными гоминидами, сохранившимися на земле. Все остальные ветви этого, обильно ветвившегося в третичное и четвертичное время семейства вымерли. Т. обр. современное человечество, единое по типу, едино и по происхождению, тогда как семейство человека вообще (гоминиды) заключает в себе несколько форм, относящихся к различным родам.

   Обезьяночеловек,  древнейшая  достоверная форма сем. человека, может быть отнесена к  самому началу четвертичного  периода (2 млн. лет). Вопрос о том, как совершалась эволюция предков Ч. и каковы были ее движущие силы, до₄ сих пор не  вполне выяснен. Чарльз Дарвин считал, что одним естественным отбором ее нельзя объяснить. Он выдвинул теорию «полового отбора», которой в наст, время приписывают совершенно второстепен. значение. Своеобразие этой эволюции как бы предчувствовалось многими другими исследователями (Фогт, Клаач, Уоллес), но только Ф. Энгельс конкретно наметил направление, в к-ром надо искать разрешение вопроса. В статье «Роль труда в процессе превращения  обезьяны в человека» он выяснил новый, неизвестный в животном мире тип закономерности, к-рой подчинена эволюция Ч. Изготовление орудий и использование их в процессе общественного труда определили характер активного приспособления,  создания искусственной среды. Этот же процесс влиял и на формирование физических особенностей Ч. Например такой своеобразный орган, свойственный лишь Ч., как рука, является не только органом труда, но и продуктом его. Это применимо ко многим специфическим чертам организации Ч. Понять ее в целом можно лишь в свете диалектического материализма. Та биологическая основа, на которой возникло своеобразие человеческих признаков, была создана предшествующим развитием, переходом отдаленных предков приматов к древесному существованию и теми глубокими изменениями, к-рые связаны с древесным образом жизни. В период древесного существования предки Ч. усовершенствовали хватательную конечность, улучшили органы зрения, и это чувство пришло на смену обонянию и отчасти слуху. Соответственно развился и мозговой аппарат. В течение этого периода наши предки еще не отделились от предков  человекообразных обезьян. Толчок, направивший их эволюцию на другой путь, был вероятно дан изменениями в естественной среде—изменением температуры и влажности климата, уменьшением лесных пространств и образованием степных равнинных местностей. Особенности вымершего австралопитека показывают, в какую сторону могло направиться изменение обезьяньих признаков в результате такой перемены среды. Оставление древесного существования и переход к наземному должны были отразиться на строении ног, ведя к их укреплению и увеличению и параллельно с этим к приобретению вертикального положения тела. Животное, обладавшее общественными инстинктами, умственными способностями, поднявшимися выше уровня соврем, шимпанзе, свободными и еще сохранившими способность развития передними конечностями, лишенное сколько-нибудь мощных орудий защиты или нападения, могло выжить в борьбе за существование только благодаря общественности и использованию рук. Наблюдения над шимпанзе показывают, что поставленная в определенные условия эта обезьяна способна сделать первый шаг к изготовлению орудий. Выше ее стоявшие по умственному развитию предки Ч. были поставлены природой в соответствующую обстановку. Когда же они сделали этот решающий шаг—перешли к использованию камней, палок и костей в качестве орудий защиты, нападения и труда, их эволюция резко изменила свой характер и направилась на усовершенствование этих искусственных органов—орудий, а не естественных частей их тела. С помощью орудий первобытному Ч. удалось создать искусств, среду, к-рая все более отгораживала его от влияния среды естественной и изменяла силу и характер этого влияния. Эти условия решительно способствовали появлению изменчивости нового типа. Результатом было распадение Ч. на многочисленные расы, отличающиеся между собой признаками второстепенного характера.    М. Гремяцкий.