Нестеров И.В. Собрания рукописных книг Нижегородской области. Ч. I. Собрание районных музеев

   I. Необходимость в составлении сводного отчёта по состоянию собраний рукописных книг Нижегородской области назрела давно.

   Ещё полстолетия назад, при первой попытке систематизации такого рода, отмечалась потребность “…выявить и учесть весь рукописный материал, сосредоточенный в государственных учреждениях, и довести до сведения научной общественности всё, что еще не вошло в науку. Более всего это касается периферийных архивов, музеев, библиотек.”[1]

   Из городов области экспедиция отдела рукописей РГБ, о которой идёт речь_, посетила 3 города – Горький, Городец, Семенов, районный центр – с. Ковернино и два десятка деревень (из них 14 – Городецкого и 6 – Семёновского районов), Получение данных о рукописях велось, главным образом, путём приобретения их у частных лиц.[2]

   Что же касается исследовательской работы в государственных хранилищах, следует отметить, что она в указанный период была проведена – из районных центров – только по части рукописей г. Городца.[3] Те же данные (но без поимённой описи) имеются в своде А.И.Рогова 1962 г.[4]

   В последующие годы главным направлением в работе археографов оставалась покупка книг в районах – таким образом было составлено собрание Нижегородского Гос. Университета им. Лобачевского. Собрания государственных учреждений почти не исследовались (за исключением уже дважды упомянутого Городецкого, полностью описанного к моменту начала работы над данным отчётом), а если таковое и имело место, то только в виде беглого просмотра или краткого описания отдельных рукописей.[5] Поскольку немалая часть книжного фонда городов области выявлялась как рукописная лично автором предлагаемого труда, можно уверенно говорить о том, что это первая подобного рода полная систематизация.

   На наш взгляд столь продолжительное пренебрежение районными собраниями (по-видимому, под предлогом того, что они невелики по объёму) – никак не оправдано.

   Поскольку, в силу сложившихся обстоятельств, собрания такого рода сосредоточены в районных музеях (районные библиотеки и архивы ими не обладают), круг нашей деятельности был сужен до указанных пределов. Собрания, которыми потенциально могли бы обладать общественные организации и частные лица – сюда не вошли.

   Предмет исследования в данном отчёте также достаточно узко специализирован – это исключительно рукописные книги. Даже рукописи, внешне имевшие вид книги (переплёт, большой объём,  пр.), но по содержанию являвшиеся документами, отмечались нами лишь по количеству.

Описания рукописных книг приводятся в Приложении к Отчёту. Информация о рукописных книгах Городецкого краеведческого музея почерпнута нами из краткой описи, предоставленной его сотрудниками, и двух цитировавшихся выше работ.[6] Необходимый минимум этой информации включён в обзорную часть Отчёта и в Приложение.

   На сегодняшний день нам известно положение с рукописными книгами по 39 районам из общего числа 48, входящих в Нижегородскую область. Государственные краеведческие музеи обследованы полностью, т.е. задача наша может считаться выполненной. В некоторых из оставшихся 9 районов – Ардатовском, Вачском, Выксунском, Дивеевском, Кулебакском, Лукояновском, Починковском, Сокольском и Тонкинском – имеются народные музеи.

   В настоящее время мы собираем информацию и о них.. Добавим, правда, что большая часть указанных районов находится на юге области, считающемся бесперспективным с точки зрения собирателя рукописей (об этом см. ниже), и возможность нахождения даже самого минимального их числа невелика.

   Выезды к месту хранения книг – для их последующего описания, -по причинам экономического порядка осуществлялись только при получении предварительной информации о наличии книг в том или ином музее. Такого рода сведения мы получали либо от работников районных музеев, либо от коллег из Нижегородского Государственного Историко-Архитектурного Музея-Заповедника, работавших в разное время над строительством экспозиций музеев различных районов области. Пользуясь случаем, выражаем глубокую признательность всем, оказавшим нам помощь.

   II. Итоги работы по систематизации собраний рукописных книг следующие: всего учтено 49 единиц. Из них:

   в Городце – 32

   Семёнове – 8

   Ветлуге – 4

   Балахне – 2

   Б.Болдине – 2

   Павлове – 1

   По хронологии данные следующие:

   18 в. – 13

   18/19 вв. – 2

   19 в. – 21

   19/20 вв. – 5

   20 в. – 8

   С точными датами – 20 книг 2 четв. 19 – первой трети 20 вв. (из них 16 – в Городецком музее).

   По содержанию наибольший интерес представляет сборник 2-й половины 18 века, хранящийся в музее-заповеднике Б.Болдина, имеющий в своём составе “Сказание Ивана Пересветова о царе турском Магмете, како хотел сожещи книги греческие”[7] и 3 книги Ветлужского краеведческого музея. Прежде всего это один из двух сохранившихся на сегодняшний день томов “Ветлужской старины” – сборника материалов по истории г.Ветлуги, собранных в конце 19 – начале 20 в.в. местным краеведом Д.П.Барминым – Дементьевым. В упомянутом томе (27-м), помимо документальных материалов, имеется блок выписок из Воскресенской летописи к истории Костромской губ., в состав которой тогда входил Ветлужский уезд и завещание самого Дементьева от 1893 года.[8] Можно с уверенностью утверждать, что это был настоящий рыцарь науки – живя почти что на гроши (судя по мизерной сумме в 6 рублей, оставленной им по завещанию своим наследникам), он тратил всё своё небольшое состояние на книги. Судя по оставленной им записи[9], к 1912 году за 50 лет жизни он собрал библиотеку, обошедшуюся ему в 1.200 рублей, причём до этого у него украли книг и рукописей на 5 000 рублей.

   Десять лет спустя имелось в наличии 60 томов “Ветлужской старины” и 219 томов “Ветлужской летописи”, оставленных Дементьевым родному городу.[10] К сожалению, от этого огромного собрания остались лишь жалкие крохи – кроме вышеупомянутого тома “Ветлужской старины”, сохранился ещё один, помеченный как “101й дополнительный” (описание его см. в Приложении). Хранился он на момент составления отчета в НГИАМЗ и был подготовлен к передаче в Ветлужский краеведческий музей.

   Сам же г.Ветлуга известен из только своими краеведами (отношение к которым там до сих пор самое внимательное), но и деятелями более широкого – уже российского масштаба. Таков, в частности, известный садовод-селекционер Н.В Кузьминкин, панегирики которому писал ещё Мичурин. Результаты деятельности Кузьминкина в буквальном смысле слова дают плоды до сих пор. Однако, в качестве автора одной из рукописных книг он предстаёт перед потомками с весьма неожиданной стороны – в Ветлужском музее находится почти пятисотстраничный том собрания его стихотворений (за 1875 –1890 гг.)[11]. Правда, как поэт Кузьминкин не был профессионалом, и всё же, и всё же…

Немало имён исторических лиц раскрывается по записям на полях. В частности, главной достопримечательностью Городецкого собрания являются 20 книг, созданных известнейшим мастером – И.Г.Блиновым для грандов отечественного коллекционировании – П.А. Овчинникова и Г.М. Прянишникова[12] (правда, последний упоминается лишь в качестве владельца рукописи – протографа).

   Своими записями чрезвычайно интересна также одна из книг Семеновского историко-художественного музея – Сборник 1-й половины 18 века. Созданная по месту нынешнего хранения, эта книга немало попутешествовала по России. Прежде чем вернуться обратно, она сменила нескольких владельцев в разных населённых пунктах, “заглянув” по дороге и в столичный округ (Петербургскую губ.), где некоторое время была собственностью солдата-гренадера, служившего под командованием иностранца на русской военной службе: “Франса Карла полкá” – как это можно понять из трудночитаемой (возможно, в силу плохого знания владельцем книги грамоты) записи на одной из страниц упомянутого

Сборника.[13]

  Вышеупомянутое ветлужское собрание имеет в своем составе Октоих сер. 18 в. с записями, фиксирующими тексты отпускных паспортов, получаемых от помещика крестьянами, уходившими в город на заработки. В частности, такой паспорт был выдан крестьянам Петру Алексееву и Степану Максимову их владельцем генерал-аншефом князем Репниным (1782 г.).

   Помимо собственно рукописных книг, учтено также достаточно значительное (в два с половиной раза большее) количество рукописных документов, имеющих внешние признаки книги. Такие сборники документов имеются в музеях области в следующих количествах: к большим собраниям можно отнести ветлужское – 96 и городецкое – 22 номера; к малым – богородское, борское, балахнинское – по 1. Некоторое (по-видимому, небольшое) количество рукописных документов находится в музее г.Сергача.[14]

   Как уже говорилось, наш отчёт не касается напрямую этого материала, тем не менее пару слов о его значении сказать стоит. К разделу документов относится упомянутый выше 101 дополнительный том “Ветлужской старины”. Чрезвычайно интересна информация, содержащаяся в такого рода сборниках.

   В последнее время историческая наука пережила своего рода бум ностальгических публикаций, живописующих дореволюционную российскую действительность в самых радужных красках. Нет сомнения, во многих отношениях Россия вчерашняя была привлекательней России сегодняшней. Но всегда ли это так? Цифры беспристрастной статистики говорят иное.

В качестве примера можно привести информацию метрической книги о записях актов гражданского состояния Сергиевской церкви с. Кононова из фондов Борского краеведческого музея.

   Были взяты данные по рождаемости и смертности на территории нынешнего Борского района за (произвольно выбранные) -1838 и 1840 годы.[15] Предварительно заметим, что годы эти для России были вполне обычными – без вселенских катаклизмов (эпидемий, голодовок, мировых войн). Продолжительность жизни и уровень детской смертности считается ныне основным показателем благосостояния нации.

   Итоги арифметических подсчётов следующие: около 75% юных граждан тогдашней России умирали в возрасте до одного года. Даже без учёта этих данных, продолжительность жизни в районе составляла всего лишь около 40 лет (причём это не только крепостные крестьяне, но и все прочие слои населения). Общая же средняя арифметическая даёт катастрофически низкий показатель – 10 лет. (!)

   Статистика может принести немало пользы и при обработке рукописных книг. В частности, она достаточно ярко показывают принципы распределения рукописных собраний по территории области.

   Вывод о концентрации этих собраний на севере, вследствие преобладания там старообрядцев, – не нов. О старообрядческих собирателях книг писали ещё со времён П.И.Мельникова-Печерского. Однако, по нашему мнению, ни один научный труд не сравнится с двумя строками статистической информации – хотя бы в силу краткости последней: из 49 учтённых нами рукописных книг в северных районах хранится 46, в южных – лишь 3.

   III. Кратко подводя итоги, можно сказать следующее: районные музеи Нижегородской области не обладают значительными собраниями рукописных книг – последние насчитываются в количестве 49. Не обнаружено и книг раннего происхождения: нижняя хронологическая граница – начало 18 века. Этому способствовали – как вывоз части рукописей в более крупные музеи, рангом от областного и выше, – так и (косвенно) – активная деятельность по покупке книг у населения.

   Работа, однако, не оказалась бесполезной. Собранный материал стоил усилий, затраченных на составление отчета.

БАЛАХНИНСКИЙ КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ.

   I. БРМ-1039, ИР-1 Трезвоны, 2 пол. 19в.

189 л. (+ 4 форзацных по обе стороны текста). 1° (36,5х22, 5 см. по переплету). Полуустав.

   Штемпели:

1) “Б.А. / Глинковской / №5 / фабрики”, овальной формы (ближайший аналог – Клепиков, №35 – 1856 г.)

2) “Троицкой (?) / №: / Говарда / 3/ фабрики”, прямоугольный со срезанными углами. (Клепиков, №36 – 1850 г.; №38 – 1853 –1859, 1856 гг.).

   Переплет: доски в коже бордового цвета с золотым тиснением. 2 застежки.

   Надписи: на верхней доске – “книга глаголемая” (2 раза), на корешке – “Трезвоны” (из-за трещины на коже корешка “в”  читается как “к”, поэтому автор имеющегося в музее описания дал в заголовке бессмысленный вариант: “Трезконы” (!?)

   Состав: Трезвоны. Рукопись крюковая, знаменная. Службы на весь год.

1 почерк. Записи отсутствуют.

   Печать: форзацный лист “в” (л.191б – по существующей нумерации) – владельческая, без рамки: “Герасим Денисович Малышев”.

   Сохранность: Верхняя застежка оторвана, утраты кожи переплёта. Бумага – поедена в начале и в конце.

   II. БРМ 1824. Пчела. 2 пол. 18 в.

150 л. (по существующей нумерации – 149 + 1 л. без номера между л.л. 96 и 97.). 8° (18×11 см. по переплету). Полуустав.

   Филиграни: 1) вензель Гончаровых и литеры АГФБ (Клепиков, №29 – 1752, 1754 гг.); 2) АГ, Pro Patria / ЕБ ( №: 22 – 1754г.)

   Переплёт: доски в коже чёрного цвета с 2 застёжками.

   Состав: Книга глаголемая Пчела, изображение душеполезных вещей Ветхого и Нового Завета. 44 главы (л.2-4 – Оглавление).

1 почерк.

   Запись: оборот верхней доски – “Деревни” (1 слово карандашом).

   Сохранность: Бумага загрязнена, в затеках, отдельные листы выпадают. Переплет – корешок отсутствует, 1 застёжка оторвана; кожа в трещинах, частично утрачена; отломан верхний левый край нижней доски.

БОЛЬШЕБОЛДИНСКИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК А.С. ПУШКИНА

   I. ОБФ 1421 КП 4300 / I МПБ Сборник слов, поучении, сказаний. 2 пол. 18 в. 385 л. 4° (21_, 5х1б см.). Полуустав.

   Филигрань: герб Ярославля (тип 3) и литеры – ЯМСЯ. (Клепиков, № 771- 1765 г.)

   Переплёт: кожаная обложка (пришита к блоку) чёрного (корешок – коричневого) цвета.

   Состав: Сборник слов, поучений, сказаний. Русские статьи: л. 231-241б Филарета патриарха московского св. правил собрание о крещении латын и о их ересех, л. 241б-248 Указ. како изыскивати … белорусцев, иже приходящих от польского и литовского государства в православную веру. л.297б-300б Сказание Иоанна Пересветова о царе турском Магмете, како хотел сожещи книги греческие, л.315б-317 Слово от Патерика Киево-Печерского о Тите и Евагрии.

   Почерки: I. л.1-101, 168-385б.

            II. л.102-167. Записи отсутствуют.

   Сохранность: Мушиные засиды, затеки, плесень; бумага загрязнена, листы выпадают, потрёпаны. Переплёт – поеден, с небольшими повреждениями по краям.

   II. ОБФ 1397 КП 4247 МПБ Каноник. 2 пол. 18 в.

159 л. (+15 форзацных: 8 в начале, 7 в конце).

8° (18,5×11 см. по переплёту). Полуустав (л.159б – скоропись).

   Филиграни: 1) Рrо Раtriа и литеры: АГ (Клепиков, №: 20 – 1762-176З гг.; №:21 – 1787-1788 гг.); 2) Герб Ярославля, тип 3, 4 и литеры МЗ (Е ? ) (См. Клепиков, №:761 – 1751-1753 гг.)

   Переплёт: доски в коже черного цвета с 2 застёжками.

Состав: л.1-11 Стихиры пресв. Богородицы, л. 11б-53б Канон благодарен пресв. Богородице, л.54 – чистый, л.55-79б Канон за душу умершего л. 80-112б Канон за всех умерших, л.113-123б Аще кто произволяет от подвижнейших инок наедине в келие своей совершает и сия молитвы [спальныя]. л124-159 Повесть о еже како ратует демон купно с плотию и миром на умную душу, л.159б Аще кто имение свое нищим расточит (выписки назидательного характера).

   Записи: л.1 – запись о преставлении и годинах Евдокеи, Ксении, Ивана. л.ХIIб – Ивана Медведева (то же – на л.113). л.ХУб – Сия книга села Избылца, ниже: Ивана Медведева, л.159 – Сия тетрадь нижегородского уезду села Избылца крестьянского сына Ивана Григорьева сына Медведева.

Имеется вложение с текстом на синей бумаге посл. четв. 18 –1 пол. 19 вв.

   Сохранность: бумага – затеки, пятна воска; бумага загрязнена, поедена; мушиные засиды, плесень; листы потрёпаны, некоторые выпадают. Переплёт: застёжки оторваны, поеден; внизу – пятна белой краски, корешок поврежден с утратой кожи.

ВЕТЛУЖСКИЙ КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ.

   I. ВтМ №: 797 Историческое известие о начале и существовании села Холкина Успенской церкви. 1844 г.

41 л. (нумерация – листы “а”, “б” + 39). 4º(22×17 см.). Скоропись.

   Филиграни – отсутствуют.

   Штемпель: прямоугольный, с обрезанными углами. “Фабрики /№6/ Сергьева”. (Клепиков, №:180 – 1854 г.).

   Переплет – отсутствует.

   Состав: Историческое известие о начале и существовании села Холкина Успенской церкви, составленное l844 года священником Игнатом Цветовым; л.20 – отсутствует, л.З2 –

повторен в нумерации

   I почерк. Записи отсутствуют.

   Сохранность: бумага загрязнена, л. 1,2 – поедены, л.20 – отсутствует, л. 22 – оборван наполовину.

   II. ВтМ №: 794 Собрание стихотворений уфимского мещанина Кузьминкина. т.2. конец 19 в.

490 стр. 4° (21,5×15 см.). Скоропись,

   Штемпель: фабрики Способина и Кº. (Клепиков, №:191 – [1885-1886 гг], 1893-1899 гг.).

   Переплёт: картон, оклеен бумагой тёмно-зеленого цвета, корешок – чёрной кожи, уголки – ткань.

Состав: с.1,3 – 478, 490 – стихотворения за разные годы (крайние даты – 1875 и 1890 гг.). с. 479-489 – Оглавление. с.2 -3 – Список садовых культур, 29 наименований.

I почерк.

   Записи: с.1 – Книга принадлежит уфимскому мещанину Кузьминки(ну) с. 490 – Книга Никанфа Вонифатьевича Кузьмин (-кина) ветлужского мещанина.

   Оборот верхней крышки переплёта: печать прямоугольная с обрезанными углами – “Переплетня Николая Блохина в Уфе”.

   Сохранность: На переплёте – утраты бумаги, повреждения корешка. Бумага местами в затеках и пятнах.

   III. ВтМ №: 1994 (?) Ветлужская старина, т.27. 1890-е .г. 399 с. (+ 5 чистых – в конце). 1° (37×23 см.). Скоропись. Рукопись, печать.

   Филиграни и штемпели – отсутствуют, бумага позднего производства,

   Переплёт: картон, оклеен бумагой тёмно-зелёного цвета; корешок и уголки – ткань серого цвета.

   Надпись: ” 21 стар.” – чернилами на корешке.

   Состав: Рукописные и печатные документы по истории и статистике ветлужского края. В числе прочих: переписка Д.П.Бармина-Дементьева (составителя “Ветлужской старины”) с Костромской Губернской Учёной Архивной комиссией, его завещание от 1893 г. (с.159-163); вложение из 8 с. (видимо, из другого тома; помечено – с. 397-404) – выписки из Воскресенской летописи по Костромской губ. (сделаны в 1921г., подпись:”Летописец Дмитрий Петров Бармин-Дементьев”).

с. 131—133 Послание в стихах “его превосходительству генерал-майору Антонину Феодоровичу господину Павлову”.

Большое количество почерков, (т.е. переписана только часть материалов, остальные представлены в оригинале).

   Печати, марки:

с.3 – печать:”Горьковское областное управление культуры / Ветлужский краеведческий музей” (используется библиотекой музея), круглая, с.247 – печать зелёного цвета : “Мир. окр. 2-го участка мирового судьи Никольск. ” круглая с гербом России.

с.267 – печать чёрного цвета – “Пристава 3 стана Ветлужского уезда”, круглая,

с.245 – марка прямоугольная красного цвета с гербом России. Номинал-80 коп. Дата – 17.11.1895г,

   Сохранность: на переплёте – утраты материала. Бумага в затеках и пятнах.

   IV. ВТМ 1626(51). Октоих  нотированный. Рукопись.

сер. 18 в. (не позже 1750 г.).

82 л. (+ 2 форзацных).

4º (19,6х16,5 см)

   Датировка: а) дата в записи – 1754 г. (л.21)

                       б) филиграни с литерами:

 “ГУБР/ ФСМП” (Клепиков…, № 218 – 1749, 1754 гг.)

  Переплет: картон в коже черного цвета.

  Орнамент: л.1 – заставка рисованная черно-бело-коричневых цветов растительного орнамента.

  Состав: Октоих нотированный, пятилинейная нотация.

  Новообрядческая традиция

  I почерк.

  Записи: л.2 – 24, скрепа – “Столпового Октоих нотного пения (“пения” – 2 раза) церкви Богоявления Господня что на Волу Попова сына Карпа Евстафиева. А подписал сам своею бренною рукою в (1)754 году в генваре месяце i (10) числе”

л. 23б – “Морго-…(?) смотрел” (19в.)

л. 24 – 25, скрепа  с примерным повторением первой части записи №1 (Карп Евстафиев назван “попом”) – “… а подписал брат ево Евстафиев в семсот пядесят пятаго году сам своеручно и никому в нем дела нет… не вступат(ься)… “

л.295 – “Александр Анисов” (?)

л.34 – “Петр … (одно слово неразборчиво; запись перевернута).

л.43 – “Куплена в Нове городе Садукейской (??) улице у книгопродавца Василия Логинова”. (19 в.)

л.74 – запись о принадлежности книги Богоявленской церкви “… а куплен (Октоих) на … …” (далее неразборчиво).

л.81 –  “Писал сие дмитриевский  дьячек Акиндин Леонтьев (?) 1750-го году апреля 3 дня своею бренною рукою”.

л.1 – “объявители село Ветлужской … (здесь и далее обрезано) сиятельства от армии генерал анш(ефа?)… генерал-губернатор Измайловск-… князь Николая (sic!) Васильевича Репнин(а) … Петр Алексеев деревни Глиновки … Гольянова (фамилия помещика?) Степан Максимов, д-… … сказанную Хлыновскую Нижегород-… для исправления своих надобностей … мест и по возвращении в домы (?) и … … командующим кому о пропуске веда-… …, пропущать без задержания, в чем …-ных дел с приложением фамильной … октября 27 дня 1782 года”

  Здесь же – пробы пера 19 в.; разбираются фамилии и даты: 1814 (?) марта 14 (?) дня”, “Михайло Лукерьев” (?),”Анисов Александр”, “Деонисия Регапанта” (?) (записи перевернуты)

л. 1б – “Объявителя сей Ветлужской округи вотчины его высокоблагородия  … Ивана о(т)пущены … …” (черновик отпускного листа для крестьян от помещика).

л.2 – “Сия Октоих пономаря  Стефана” (sic!)

л.2б – “… … (о)круги Троицкого стану вотчины  Ем-… … … Смоленского (?) и … наместничества … полку подполковника и разных орденов ковалера … …села Рожественского крестьяне деревни Плоского (Ф)едор Иванов, деревни Власихи Елисей Иванов, (деревн)и Поляшева Лаврентий Карпов (?) отпущены (в) -ую и Костромскую губернии в родные округи … … и будучи в надлежащем платье до показанных … … по городам и на учрежденных заставах г…дам (?) … … повелено показанных крестьян пожалова-… … для верности объявленным крестьянам от вотчин… (?) … … сиятельства печати сей пашпорт дан”

  Ниже: “Писал (?) прошение бурмистра Петра Душе…(?) церкви Рожества Христова что на … … (обрезано) Ананья Доксатьев” (??)

  Вложения: карточка с кратким описанием книги . Подписана: “Арх(еографическая) эксп(едиция) ГГУ. 1985”.

  Реставрация: отдельные листы подклеены бумагой.

  Сохранность: а) бумага – загрязнена, в пятнах воска, со следами плесени; отдельные листы потрепаны, разорваны, выпадают. б) переплет – потерт, поеден; верхний правый угол на в.д. обрезан.

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ НГИАМЗ.

   Ветлужская старина или Рукописи Дементьевского архива, т.101, дополнительный. 1903г.

359 с. (по существующей нумерации – 340). 1° (37×23 см. по переплёту) Скоропись.

   Штемпель – фабрики наследников Сумкина (Клепиков, №: 202 – 1869 г., 1909 г.).

   Переплёт: картон, оклеен бумагой тёмно-зелёного цвета; корешок и уголки – ткань серого цвета.

   Состав: Рукописи кажировского сельского общества (Ветлужский уезд), данные за 1848-1875 гг. с.А – титул, с.Б. – Предисловие Дементьева, с.1-339 – Документы. с. 340 – Заключение.

   Почерки: I – c. А, Б,206, 340 (Дементьев).

            II – с. 1-205, 211-339 (Хвастовский – писец, см. ниже).

            с. 207-210 отсутствуют.

   Записи: с.1 – Списано из официальных книг и бумаг, находящихся в Хорошевском волостном правлении Ветлужского уезда Костромской губ. писцом в Зауполовницком (?) имении и мещанином города Ветлуги Николаем Васильевым Хвастовским по особому заказу при жаловании 10 руб. в месяц от Дементьева в 1903 г. Переплетена настоящая книга в 1904г. Цена настоящей книги при уплате вознаграждения в презент за пользование   рукописями старшине, писару (sic!) и перепись писцу, переплёт и бумага 50 рублей. Материал для истории Ветлужского уезда. Дмитрий Петров Бармин-Дементьев.

   Нумерация во многих местах нарушена.

   Реставрация: листы подклеены бумагой.

   Сохранность: бумага в затеках; переплёт – с утратами материала.

ГОРОДЕЦКИЙ КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ.

СОБРАНИЕ РУКОПИСНЫХ КНИГ. КРАТКАЯ СПРАВКА.

   Общее количество книг – 32.

Хронология: 18 в.  – 6

            19в. – 15

            19/20в.в. – 3

            20 в. – 8

   С точными датами – поздние рукописи (не ранее 1877г.)

   Наибольший интерес представляют 20 рукописей, созданных И.Г.Блиновым. Из них:

книг, имеющих отношение к Овчинникову – 12.

книг, имеющих отношение к Прянишникову – 4.

   Одна из рукописных книг И.Г. Блинова не имела полного научного описания. Приводим его:

   ГРМ 2549/10. Слово о полку Игореве (черновой вариант создателя рукописей И.Г. Блинова) 1 пол. 20 в. (30-е г.г.?) 24 л. 1º (27х19,5 см) Поздний устав.

   Датировка: а) рукопись написана почерком И.Г. Блинова, работавшего в конце 19 – 1 пол. 20 в.в. (возможно, является черновым вариантом “Слова…” 1937 г. из собрания НГИАМЗ №: КР146 ГОМ 14960)

б) Филиграни: ВФ / СТ

     “белая дата” – 18/02

(использована бумага более раннего происхождения –1802 г.)

   Переплет: отсутствует.

   Орнамент: карандашные (нераскрашенные) миниатюры на л. 1б, 4б, 8б, 9б, 17б, 21б; стилизованная заставка на л.2 и инициалы.

   Состав: л.л. 2 – 24б – текст памятника (без конца) л.13 – чистый.

   Черные, красные, коричневые чернила, карандаш. 1 почерк.

   Запись – скрепа с л.2, текст – плохо поддается прочтению (разбирается слово – “секретаря”?), по-видимому – более раннего происхождения, чем рукопись Блинова.

   Сохранность: бумага загрязнена, листы потрепаны, углы – оторваны, обрезаны; затеки.

ПАВЛОВСКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ

   ПКМ 6045. Палладия мниха повесть о втором пришествии Христове; Повесть извещение Макарию Египтянину о тайнах Божиих. 2я пол. 18в. 55л. 1° (32×20 см. – по переплёту). Полуустав.

   Филиграни: АГФБ и вензель Гончаровых (Клепиков С.А. Филиграни и штемпели. М.1959. № 29. 1752, 1754 гг.).

Сборник лицевой, 37 миниатюр.

   Переплёт: картон, кожа.

   Состав: л. 2 – 33б Палладия мниха повесть о втором пришествии Христове, л. 35-55 Повесть словеса душеполезна извещение Макарию Египтянину о тайнах Божиих.

   Записи: л.1 (чистый) – “Лицевая книга д[у]ше полезная”

л.ЗЗб – “Сия книга душе полезная”.

л.34б (запись полустёрта) – “Алексей Невостр”.

Листы реставрированы.

   Сохранность: корешок повреждён, кожа заклеена бумагой.

СЕМЕНОВСКИЙ ИСТОРИКО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ

   I. №: СИМ 326-г. Сборник смешанного состава 1837г.

12 л. (+ по 1 форзацному в начале и конце). 8° (15.5х10 см.).

Полуустав.

   Филиграни: “белая дата” – 1836г.

   Переплёт: картон, оклеен бумагой тёмного цвета.

   Состав: л.1-7 Сказание, киим святым каковыя благодати исцеления от Бога даны и когда памяти их.

л.7-9б Песнь Иоасафа царевича.

л.10 Молитва богородице.

л.10б-12б Выписки из древних святых отец харатейных письменных книг о дву надесяти пятницах.

   I почерк.

   Записи: л.а – “Симеон Числавский” (почерком, похожим на детский). “Собственность Семена Михаиловича Числавского”. л.12б – “Написана сия книжка Божиею помощию месяца августа … (27) дня, от рождества же Христова … (1837) индикта” (номер индикта не указан). Листы подклеены бумагой.

   Сохранность: переплет – корешок повреждён, бумага протерта пo углам. Бумага – в затеках, загрязнена, некоторые листы разорваны.

   II. №: СИМ 326-5. Канон Пасхе, конец 18-1пол. 19 вв.

8л. 8º (17,5×10 см.). Полуустав.

   Филиграни – неразборчивы.

   Переплёт – отсутствует.

   Состав: л. 1-8 Канон Пасхе (без начала; текст – с 3 песни), л.8 Молитва Михаилу Архангелу.

I почерк. Записи отсутствуют.

   Сохранность: бумага загрязнена, пятна воска, листы потрёпаны, некоторые – разорваны.

   III. №: СИМ 326-3. Канон Николе. конец 19 – нач. 20 в.в.

20 л. 8º (I7,5×11 см.). Полуустав.

   Штемпель: фабрики Способина и К° (Клепиков, №: 191 – 1893-1899 гг.;  №: 192 – 1908г.).;

   Без переплёта.

   Состав: Канон Николе архиепископу Мирликийскому чудотворцу.

I почерк. Записи отсутствуют.

   Сохранность: бумага в затёках, пятках.

   IУ. №: СИМ 134-8. Сборник житий, сказаний, слов. 1 пол. 18 в.

176 л. 4° (20х16 см.). Полуустав.

   Филиграни: герб Амстердама, литеры – “АI”. (Клепиков, №: 892 -1720, 1721, 1732 гг.).

   Переплет дерматиновый, коричневого цвета.

   Состав: л. 1-45 Выписки от разных книг эсхатологического содержания, л.48-65б Житие Ефрема Сирина. Сказание об антихристе, л.66-84 Кирилла Александрийского Слово о исходе души. л.89-92б Символ православной веры 1 (Никейского) и 2 (Константинопольского) вселенских соборов. л.92б-93б Исповедание православной веры св. Амвросия Медиоланского. л.94-100б Беседа о православной вере, краткие вопросы и ответы… детям христианским. л.100б-109 Заповеди Божия … и иная словеса … в наказание всем христианам.

109б-124б св. Генадия патриарха константинопольского о вере.

125-132 Приветства на Р.Х. к родителю (так а рукописи – Н.И.)

I почерк.

   Записи: л. 136 – обращение к Господу.

л.148б – 5 трудноразбираемых слов с упоминанием “Городца села” (?)

л.1б4б – “Балахнинско(й) округи дворцовой Заузол(ь)ской волости села Николского погосту Алексей Тимофеев руку (приложил)”.

л.172б – “с 1885 года од…н {?) Андрей Петров месеца марта пятого дня. С 1855 года одн(?) в Петербургской губернии царскаго уезда гарнадгренова (sic) корпуса I (?) девизии Франса Карла полка (?)”.

л. 173-173б – заговоры от болезней.

л. 174 – “Сия книга Балахнинской округи дворцовой Заузольской волости села Никольского погосту крестьянина Андрея (?)… -го (фамилия – неразборчиво), а теперь в закладе деревни Смарцева (?) у крестьянина Ивана Жукова.”

Ниже: “Сия книга Ивана Жужков… (Жукова ?) … его Петру Филиппову…”

(далее – неразборчиво).

л.175б – Сия книга принадлежит к уланой (?) Слоботки Петра  Филиппова Болокова

л, 176 – Сия книга села Семёнова жителя Егора Рыбина по его прошению того же села Семёнова грешной человек писал.

   Сохранность: бумага в затёках, загрязнена, некоторые листы выпадают.

У. №: СИМ 820. Псалтырь, конец 18 в.

222л. 4° (22х18 см.). Полуустав.

   Филигрань: литеры ЯМСФ (Клепиков, №: 765 – 1780 гг.).

   Переплёт: доски в коже тёмно-коричневого и черного цвета с двумя застёжками, корешок – ткань.

   Сохранность: доски переплёта отдельно от блока книги и друг от друга. Застёжки утрачены, корешок – с утратой части материала. Кожа переплёта сильно потёрта, с утратами, бумага загрязнена, в затёках.

   VI.            №: СИМ 51-15 Святцы, 18-1 пол.19 вв.

210 л. 8° (13,5х9 см.). Полуустав.

   Филиграни не просматриваются.

   Переплёт: доски в коже тёмно-коричневого цвета.

   Состав традиционный. Записи отсутствуют. Листы подклеены бумагой.

   Сохранность: переплёт с утратами кожи, потёрт по углам, застёжки утрачены,

VП. №: Всп. 434-1 Тетрадь певчая, сер. 19 – нач. 20 вв.

8 л. (+ по 1 форзацному в начале и в конце).4° (22×18,5 см.). Полуустав. Бумага позднего происхождения, без филиграней.

   Переплёт: картон, оклеен бумагой синего цвета; с бумажной биркой: “Тетрадь певчая. К.К.К.Г.С. “

Рукопись крюковая, знаменная.

   Состав: л. 1-1б Антифон 4 гласа. 2-36 на литургии, поем демеством. Зб—5 Покрову Богородицы. 5-8 Тропарь святителю Николаю чудотворцу.

I почерк. Записи отсутствуют.

   Сохранность: переплёт плохо прикреплен к блоку книги.

   VIII. №: СИМ 708-2   Певческая рукопись.

1847г. 46л. (+ по I форзацному в начале и в конце). 4º (23×18 см.). Полуустав.

   Филигрань: на л. 42-43 Литеры – ЯМВСЯ (Клепиков…, №: 751-754 – 1791 – 1808 гг.)

   Переплет: бумажный.

Рукопись крюковая, знаменная.

   Состав: л.1-10 Хвалите Господа с небес, л. 10б—12б Во святую неделю Пасхи, л. 13-34 Месяца декабря 6 (дня). Николы Мирликийского на Господи воззвах. 34б-38 месяца мая 9 (дня) на пренесение мощей Николы Мирликийского. л.39 – Христос воскресе.

л.40-41 – чистые. л.42б-43 Во святой великий пост. л.44-46 В неделю блудного сына.

   Записи: л.10 – ” аз грешна”.

л.25 – “тщание и труды многогрешного и непотребного, в человецех последнего, а в гресех перваго Василия Васильевича Борисова. …[1847] год.”