Нестеров И.В. Шифровальщики Макарьевского монастыря

В фондах 998 (Макарьевский монастырь) и 579 (Печерский монастырь) Центрального архива Нижегородской области (далее – ЦАНО) обнаружены две криптограммы. Несмотря на внушительный объем хранящихся в ЦАНО рукописей делопроизводственного характера и рукописных книг, в ходе научного описания этих коллекций иных случаев шифрования текста не отмечено.

Вдвойне интересно то, что шифр обеих криптограмм, как выяснилось – единый. Последнее обстоятельство позволило считать отнесение в конце XIX – начале ХХ вв. рукописи ф.579 оп.589 ед.хр. 800 к фонду Печерского монастыря ошибочным, т.к. в документах 579-589-800 и 998-588-622 ЦАНО речь идет о монастыре Макарьевском, что доказывается, помимо единства шифра, упоминанием соответствующих должностных лиц¹.

Перед тем, как раскрыть процесс дешифрования, приводим краткое научное описание рукописей.

I. ф.579 оп.589 ед.хр.800. Отрывок из письма чернеца Галактиона, макарьевского келаря казначею Стефану Матвеевичу². Конец XVII в. (между 1677 и 1690-ми г.г.). 1л. 13 х 18 см

II. ф.998 оп 588 ед.хр.622. В деле – 4 листа, разных по содержанию (хозяйственная документация Макарьевского монастыря). Л.2 – Послание подьячего Ивана Григорьева Максиму Панкратьевичу Воинову (монастырский стряпчий ³ в Москве) о хозяйственных делах монастыря, в т.ч. о передаче на оброк монастырских мельниц. 1706 г., апрель. 27,5 х 16.7 см

Объем шифрования первой рукописи – больше и выводы по нему – интересней.

Текст: «…(неразб.) моему приятелю великому казначею Стефану Матфеевичю /и[скал] милости твоея чернец Галактион, макарьевской келарь, благословения прося, челом бьет. Прикажи, батько мой, писать ко мне /убогому, про свое многолетное здравие, чтоб мне, слыша о те/бе, радоватися. А я марта по 28 день едва в печалех своих/жив: дело ярмоночное. Один упрямитца боярин князь //ПЕТРЪ ИВАНОВИЧ ПРОЗОРОВСКОЙ, а то вси милуют. Полатки каменные по благословению отца нашего святого владыки по/чали строить. А из монастыря пишут: почитай все (ЗДОР –  ОРОВЯ?          И ТАКЪ  И  СЯКЪ  В  РУКИ  ВЗЯТЬ  НЕЧЕГО  СТАРЫЕ  КОЛОТОВКИ) медяна с товарыщи молю милостивную любовь твою…» (далее – обрыв текста; нижняя строка срезана, видны незначительные фрагменты слов: «…нашего государя преосвящен…»).

Речь явно идет о каком-то проекте, одобренном всеми членами государственной комиссии, кроме боярина князя Прозоровского.  Имя последнего и зашифровано во избежание неприятностей при возможной перлюстрации письма. Далее, из существенных дел, упоминаются какие-то «старые колотовки» (слово « медяна», возможно, относится к дальнейшему тексту) ⁷.

Вторая криптограмма представляет собой подпись, поэтому приводим только окончание текста документа:

«…Писавый из Нижняго (МАКАРЪЕВА  м(о)н(а)ст(ы)ря  ПОДЪЯЧЕЙ  ИВАНЪ  ГРИГОРЬЕВЪ) премного челом бью. (1)706 апреля в день».

Принципы дешифровки:

Содержание второй криптограммы легко раскрывается по контексту, где монастырь, несомненно, Макарьевский, а последнее зашифрованное слово – явно подпись (Григорьев⁸).

Удалось определить, как шифр обратной замены у букв: И-В,  П-К,  О-Л⁹. Некоторые буквы не шифровались, причем, не только гласные (Е, Ы, Я, др.), как это бывает в простой литорее, но и согласные (Н).

Ошибки в шифровании (что далеко не редкость, по нашим наблюдениям) были допущены в слове «здоровы» первого документа. Тем не менее, отсутствие расшифровки для букв: «Б, Ю», возможно, говорит об использовании т.наз. «пустышек» (букв, ничего не обозначающих) для увеличения стойкости шифра¹⁰. Если это так, в нашей более чем 25-летней практике работы археографа – случай уникальный.

Примечания.

1. Упоминаемые в документах лица: Галактион – келарь Свято-Троицкого Макарьева Желтоводского монастыря в 1677-нач.1690-х гг.; Иван Григорьев – казенный подьячий эхтого же монастыря (см., например: ЦАНО. Ф.998. Оп.588. Д.758. Л.4).
2. Матвеев Степан (Стефан) – в 1699 г. и позднее старый подьячий Патриаршего разрядного приказа. См.: Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века (1625-1700). Биографический справочник. М., 2011. С.346.
3. Представитель по гражданским делам, говоря современным языком.
4. Выносные буквы.
5. Буква «Ъ» использована в качестве знака переноса!
6. Здесь и в других местах отсутствует пробел между предлогом (союзом) и последующим словом.
7. Лексема «колотовка», помимо своего основного значения (деревянная колотушка), в старорусском языке означала также небольшую водяную мельницу ударного действия («толчея»). Кроме того, известны и другие значения в народных говорах: речное судно (баржа); злая, сварливая женщина; женский головной убор (на Тамбовщине). Си.: Словарь русского языка XI-XVII вв. М., 1980. Вып.7. С.252; Словарь русских народных говоров. Вып.14. Л., 1978. С.182-183.
8. В данном случае «Григорьев», по всей видимости, – отчество, а не фамилия.
9. Коллеги-архивисты, идя собственным путем в расшифровке криптограммы, предложили проверку шифра по известным в научной литературе вариантам литорей. Гипотеза подтвердилась. Принцип: взаимная замена букв по формуле – «10 – X = Y», где «X» – численное значение искомой букво-цифры, «Y» – заменяющая её буква, полученная путем вычитания; то же арифметическое действие – с букво-цифрами русского средневекового алфавита, обозначающими десятки и сотни (100-X=Y; 1000-X=Y).
10. В деле ЦАНО. Ф.579. Оп.589. Д.800 осталось вложение – полоска бумаги с текстом современного почерка. Коллега-аноним пришел к почти аналогичным результатам, лишь в одном месте прочтя: «з горю норовя [и так и сяк в руки взять нечего]», альтернативно нашему: «[почитай все] здоровы». Предложение интересное, но вряд ли истинное: по всей видимости, коллега не имел под рукой второй криптограммы, где третья шифроединица в слове: «КЛ……» четко читается в качестве «Д», а не «Г» – «подьячий».

Публикуется впервые