[61]
Приемы научного издания памятников законодательства Петра Великого. Тезисы к докладу Н. А. Воскресенского.
(Приложение к III статье).
- Существующие издания памятников законодательства Петра Великого: Указатель Российских законов — Максимовича и Полное Собрание Законов в некоторых своих частях не могут быть признаны удовлетворительными, дающими полный, точный и достоверный материал для исследований в области русской истории и права.
- Новые издания законодательных актов не могут охватывать в хронологическом порядке всё царствование Петра Великого, а должны воспроизвести, со всею полнотою и точностью, отдельные важнейшие законодательные акты рассматриваемой эпохи, напр., — памятники законодательства Петра Великого, относящиеся к установлению высших центральных учреждений России, или памятники законодательства Петра Великого, относящиеся к установлению областных учреждений и т. п.
- Научному изданию законодательных актов этой эпохи должно предшествовать изучение характера верховной власти, определение степени и пределов участия высших административных органов в законодательстве, а также выяснение приемов правотворчества Петра и его правительства.
[62]
- Первоисточником правовой нормы, в связи с изучением характера верховной власти, должен считаться акт непосредственного волеизъявления верховной власти, а не произвольный от него сенатский указ.
- Предварительно должны быть разысканы по различным архивам и изучены все последовательные редакции важнейших законов и затем изданы так, чтобы по ним обнаруживались постепенность и ход выработки каждой отдельной нормы, а также и всего закона в целом.
- Одним из приемов такого именно издания может служить обозначение отдельных редакций издаваемого законопроекта прописными буквами русского алфавита, глав — римскими цифрами, а подразделений глав на пункты, содержащие каждый отдельную норму, — арабскими цифрами. Первая и последняя редакции должны быть воспроизведены полностью, а из промежуточных редакций, пользуясь указанными обозначениями, могут быть приведены только главы и пункты, содержащие изменение норм.
- Для определения степени и характера заимствования и переработки отдельных норм и целых законопроектов должны быть собраны и изданы полностью или в извлечениях проекты иностранцев, а также переводы того времени с западно-европейских законодательных актов, послужившие источниками для русского законодательства той эпохи. Те и другие должны быть приложены к соответствующим русским законодательным актам.
- В виду заимствования огромного количества иностранных слов для образования новых понятий в эпоху Петра Великого и приспособления их к русской речи, издание первоначальных проектов законодательных памятников должно отразить работу и над этой стороной законотворчества. Особенно важно выявить работу над стилем в первоначальных проектах Генерального Регламента и Регламента Главного Магистрата.
- В отношении сохранения точности орфографии подлинных текстов, всё, написанное Петром Великим, может занимать исключительное положение: оно должно быть передано точно, с соблюдением всех особенностей его правописания, за исключением расстановки знаков и помещения подстрочных букв в строку. Что касается орфографии писцов, то отступления (ошибки) их от принятого в ту эпоху написания, не должны быть воспроизводимы в научном издании, но переходным формам языка и колебаниям в написании иностранных слов необходимо дать место. В данном случае модернизация затушевывает черты драгоценные для изучения истории языка и является нежелательной. Однако пунктуация и употребление прописных букв должны быть согласованы с требованиями современной грамматики.
- В предисловии к изданию должны быть точно указаны архивные фонды, заключающие в себе первоисточник, описаны редакции, а в самом издании точно обозначены листы и страницы подлинного текста. От комментариев в самом тексте законодательных актов издателю следует воздержаться.
Опубл.: Летопись занятий Археографической комиссии за 1923-1925 годы. Ленинград, 1926. Вып. 3. С. 61-62.