СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Общая характеристика площадки обследования
2. Состав и содержание предпроектных исследований
3. Результаты предпроектных исследований
3.1. Техническое состояние площадки обследования
3.2. Историко-археологическая характеристика территории расположения
площадки под строительство ТП-4
4. Выводы по результатам предпроектных исследований
5. Программа (проект) проведения охранных археологических мероприятий
5.1. Общие положения
5.2. Вид, объем и состав охранных археологических мероприятий
5.2.1.Надзорно-консультативные работы специалиста-археолога при снятии техногенных почво-грунтов, не являющихся средневековым культурным слоем
5.2.2. Спасательные археологические полевые работы (раскопки)
5.3. Порядок проведения охранных археологических мероприятий
Приложения:
Приложение № 1. Список использованных официальных документов,
источников и литературы
Иллюстрации
* * *
Введение
Разработка раздела «Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – городище Саровское» для проектной документации на строительство ТП-4 по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, 41 (Музрукова, 12) (в районе здания Управления ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ») выполнена по заказу ООО «Таврида Электрик НН».
Основанием для разработки раздела служит Федеральный Закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (ст. 36.3).
Структура раздела разработана с учетом рекомендаций Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области (далее «Госорган») (письмо № 518/18-2825 от 12.12.08 «О требованиях, предъявляемых к составу и оформлению раздела об обеспечении сохранности объектов культурного наследия»).
Раздел разработан авторским коллективом сотрудников ООО «Археологическая Служба» в составе:
Гусева Т.В. – канд. ист. наук, историк, археолог;
Зарубин Ю.В. – научн. сотр., археолог.
Раздел включает в себя – текстовую часть (15 стр.), 1 приложение, иллюстрации (18 ед.).
Раздел выпущен на правах рукописи. При использовании материалов раздела ссылка на него обязательна.
1. Общая характеристика площадки обследования
В административном отношении площадка обследования расположена по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, 41 (Илл. 1).
В историческом отношении площадка расположена на территории объекта культурного наследия федерального значения «Монастырский комплекс «Саровская пустынь»[1].
В археологическом отношении она находится в пределах границ, установленных для объекта археологического наследия – городище Саровское – нач. II тыс. н.э.[2]
В геоморфологическом отношении городище расположено на верхней площадке узкого и длинного саблеобразного мыса у слияния рек Сатиса и Саровки, а также на значительном участке прилегающей к нему высоко береговой террасы, высотой 10-12м[3]. Мыс «сложен плитчатым доломитом (верхняя часть которого из-за грунтовых вод превратилась в доломитовую муку) перекрытым песком»[4].
Хозяйственная деятельность на площадке предполагает строительство трансформаторной подстанции (2 варианта проекта) и перенос коммуникаций с откопкой траншей глубиной ок. 0,7 м. 1 вариант строительства без производства земляных работ, 2 вариант – с откопкой котлована площадью 6,1х5,9 м, глубиной 1,29 м[5] (Илл. 3).
2. Состав и содержание предпроектных исследований
Цель предпроектных исследований – оценка состояния площадки под строительство ТП-4 в составе объекта археологического наследия – городище Саровское, его археологической ценности и разработка плана охранных мероприятий в связи с планируемым строительством ТП-4.
Предпроектные исследования носили комплексный характер и включали в себя: архивно-библиографические изыскания и визуальное обследование площадки строительства с фиксацией ее современного состояния. Фотосъемка произведена в разрешенном формате. Шурфовка площадки не производилась в связи с невозможностью производства предварительных земляных работ в границах благоустроенного газона. По результатам полученных данных выполнена научно-аналитическая обработка, разработана и обоснована программа археологических мероприятий.
В работе в качестве источников использована научно-техническая документация, представленная Заказчиком (5 ед.), письменные опубликованные источники (2 ед.), археологические неопубликованные материалы(5 ед.) (из Научного архива «Археологической службы» и фонда Департамента культуры и искусства администрации города Саров, проработана научно-исследовательская и краеведческая литература (13 ед.). (Приложение № 1).
3. Результаты предпроектных исследований
3.1. Техническое состояние площадки обследования
Площадка под строительство ТП-4 расположена у пересечения пр. Мира и пр. Музрукова в г. Саров, на газоне у западного края заасфальтированной дворовой территории д. № 12 по пр. Музрукова (Илл. 2, 4-6), к западу от газона читается понижение рельефа в виде западины (Илл. 7). К югу от площадки обследования расположено существующее здание трансформаторной подстанции.
Мыс, на котором находится площадка, образован реками Сатис (Илл. 8) и Саровка (Илл. 9). В советское время по нему проложены два пересекающихся проспекта: проспект Мира (Илл. 10) и проспект Музрукова (Илл. 11). К западу от проезжей части пр. Музрукова мыс резко понижается (возможно в результате планировки при строительстве проезжей части) и переходит в ровную низменную площадку (Илл.12, 13).
На ситуационном плане площадки обозначены линии коммуникаций. Искусственных и естественных обнажений нет.
3.2. Историко-археологическая характеристика территории расположения площадки под строительство ТП-4
Площадка под строительство ТП-4 расположена в западной части мыса, образованного реками Сатис и Саровка. Эта часть мыса отделена от оконечности мыса
(с запада) проезжей частью пр. Музрукова, с востока – линией сохранившихся монастырских зданий с колокольней, расположенных на месте средневековых укреплений. Она входит в границы, установленные для объекта археологического наследия – городище Саровское (пр. Музрукова – подошва северного склона монастырского мыса – подошва северо-западного склона надпойменной террасы р.Сатис до перекрестка улиц Сахарова, Победы и пр.Октябрьского – далее по прямой, соединяющей вышеуказанный перекресток с северной точкой пересечения пр. Ленина и пл. Ленина – пр. Ленина – правый берег р. Саровки до пересечения с пр. Музрукова [6] (Илл. 14)[7]
Городище Саровское было обнаружено в 1993 году в результате разведочных работ «Археологической Службы» и атрибутировано как средневековое мордовское укрепленное поселение [8]. По результатам этих работ границы городища были определены следующим образом: «западная ограда бывшего монастыря (д. 27 и 46 по пр. Мира) – подошва северного склона монастырского мыса переходящего в платформу береговой террасы до перекрестка улиц Сахарова и Победы – по прямой, соединяющей выше указанный перекресток с северной точкой пересечения ул. Ленина с пл. Ленина – пр. Ленина – подошва высокой береговой террасы р.Саровки и южного склона монастырского мыса – д. 46 по пр. Мира»[9]. Западная часть мыса, на которой расположена площадка под строительство ТП-4, оказалась за пределами западной линии укреплений и по этой причине не вошла в границы городища.
В 1994-96 гг., 2000-2001 гг. под руководством Н.Н.Грибова (ИАЦ «Регион») проводилось обследование городища, шурфовка в его центральной части и раскопки в юго-восточной части[10].
В 1996г. мл.н.сотр. ИАЦ «Регион» Н.В. Ивановой с целью уточнения границ памятника на пологой части мыса от подошвы до линии западных укреплений (до бывшей монастырской колокольни) были проведены разведочные работы [11]. На пологой части склона правого берега р. Саровки в юго-западном направлении от юго-западного угла церкви Всех святых, в 7 м к югу от церковной хозяйственной постройки был заложен шурф 1 площадью 4 кв.м[12]. Выявленные в нем напластования были определены автором работ как переотложенный древний культурный слой[13]. Это послужило основанием перенести полученные результаты на всю часть мыса, расположенную к западу от западной линии укреплений городища, и предположить существование одновременного городищу селища, непосредственно примыкавшего к его западным укреплениям[14].
Основным компонентом объекта археологического наследия поселенческого типа, требующим проведения спасательных археологических полевых работ, является культурный слой[15].
По результатам археологических исследований территории Саровского городища Н.Н. Грибов пришел к выводу, что «средневековые культурные напластования, обнаруженные во всех частях памятника, сходны между собой по характеру грунта, включениям мелких угольков, мощности, по преобладающим типам массового керамического материала, их количественному соотношению и различаются…, главным образом, лишь по степени переотложенности в позднейший период XVIII-XIX вв. Средневековый культурный слой представляет собой темно-серую супесь, достаточно плотную, насыщенную мелкими угольками. Он лежит на материковом основании в виде песка или доломитовой муки. Мощность его варьирует в пределах от 5 до 35 см с характерным значением 20-24 см. В первом «городе», в западной части бывшей монастырской территории, по данным шурфовки он сохранился в непотревоженном состоянии под 90-сантиметровой толщей напластований XVIII-XIX вв. Во втором и третьим «городах» он был зафиксирован лишь в полностью переотложенном состоянии. На открытых площадках большого четвертого «города» средневековый культурный слой, как правило, частично переотложенный на глубину 10-15 см в позднейший советский период, лежит на песчаном материке сразу под дерном»[16].
В шурфе на пологой части склона правого берега р. Саровки за пределами городища по описанию Н.В. Ивановой напластования имели следующую стратиграфию: «1/ дерн-2 см; 2/ темно-серая супесь – 20-30см. В слое содержатся мелкие угольки и природная примесь кремневых конкреций, фрагменты керамики: средневековой мордовской – 4, русской XVIII – нач. XX в. – чернолощеной -10, мореной-32, светлокоричневой-10…. Во всех пластах до материка содержался современный мусор…3/ материк (светлый песок) лежит с уровня 10 см от дневной поверхности» [17]. По мнению исследователя «обнаружение средневекового материала в одном стратиграфически нерасчлененном слое вместе с современным мусором позволяет предположить, что слой темно-серой супеси является переотложенным древним культурным слоем»[18].
Саровское городище и его культурный слой датированы Н.Н. Грибовым XII-XIII в.[19]. Культурный слой за пределами городища, интерпретированный Н.В. Ивановой как «переотложенный древний культурный слой», датируется ею «в широких пределах конца 1- начала II тыс.н.э.» и связывается «с культурой средневековой мордвы» [20].
Широко распространенное в краеведческой и околонаучной литературе мнение о существовании на городищенском мысу золотоордынского города Сараклыч [21] не подтверждено ни историческими документами, ни археологическом материалом.
Исторических данных о хозяйственной и поселенческой деятельности на мысу между Сатисом и Саровкой нет вплоть до начала XVII в. В выписи из кадомских писцовых книг 1614-1615 гг. местность между реками Саровом и Сатисом упоминается в качестве пахотной земли («50 четвертей в поле») под названием Борисова городища[22]. Под названием Старого городища она фигурирует в XVIII в.[23] Во вт. пол. XVII в. на территории городища появилось поселение монахов-отшельников, получившее название Саровской пустыни[24]. На протяжении нескольких столетий оно было окружено густыми лесами. Промышленная разработка лесов началась саровскими монахами после 1782 года, когда правительственным указом была разрешена рубка корабельных заповедных лесов, к которым относился и саровский лес[25]. Хозяйственная и строительная деятельность на территории Саровской пустыни активизировалась с приданием ей статуса монастыря в начале в XVIII в.[26]. Она продолжалась и в XIX в., но не затрагивала описываемую часть мыса (Илл. 15-17)[27]. Имеются лишь сведения о существовании на западном участке мыса кладбища, прекратившего функционирование в 1888 г. При этом ни дата первых захоронений, ни границы кладбищенской территории не упоминаются[28]. Активное освоение западного участка обследуемой части мыса разворачивается лишь в начале XX в. Здесь в 1911-13 гг. строится комплекс «новых» монастырских гостиниц, здания которых сохранились до сих пор. К ним относится и корпус «глаголем» (здание под № 41 по пр. Мира и № 12 по пр. Музрукова) (Илл. 18)[29]. Кладбищенские захоронения, попадавшие в зону строительства, были перенесены на Всехсвятское кладбище[30].
С середины XX в. часть мыса, на которой расположена площадка под строительство ТП-4, входит в состав современной городской территории г. Арзамас-16 (г. Саров). Это обусловило серьезное техногенное воздействие на первоначальный рельеф (визуально фиксируемые репланировка и благоустройство при прокладке проспектов Музрукова и Мира), и повреждения первичной структуры грунтов при строительстве ТП и прокладке коммуникаций, устройстве газонов, посадке деревьев, благоустройстве территории, примыкающей к д. № 12 по пр. Музрукова. Эти работы проводились без археологического сопровождения. Данных о составе почво-грунтов, в том числе о наличии средневекового культурного слоя в той части мыса, на которой находится площадка под ТП-4, на сегодняшний день нет.
4. Выводы по результатам предпроектных исследований
На основе проведенных исследований установлено следующее:
1. Площадка под строительство ТП-4 находится в пределах границ, установленных для объекта археологического наследия – городище Саровское при постановке его на охрану. Саровское городище его исследователями, археологами Н.Н.Грибовым и Н.В. Ивановой было определено как укрепленное мордовское поселение и датировано XII-XIII вв. При этом его западная граница ими очерчена по западной линии укреплений. Поскольку площадка под строительство ТП-4 расположена за пределами городищенских укреплений (к западу от его западной линии, т.е. «снаружи»), к ней apriori не может быть применима характеристика культурного слоя городища. По мнению Н.В. Ивановой на западной части мыса, включающей площадку под строительство ТП-4, могло располагаться средневековое мордовское селище. В основу этой версии положены данные шурфовки на берегу р. Саровка. При этом район расположения площадки под строительство ТП-4 не обследовался. Учитывая удаленность площадки от шурфа (не менее 140 м), включение ее в территорию предполагаемого селища преждевременно.
Следует констатировать что, несмотря на многолетние археологические исследования мыса между реками Сатис и Саровка, сведения о состоянии напластований в его западной части, к западу от западной линии укреплений городища не были получены.
2. Данных об антропогенном воздействии на западную часть мыса вблизи площадки строительства ТП-4 в XIV-XIX вв. нет. Для XX в. на ней сначала в границах Саровского монастыря, а затем города Арзамас-16 (Саров) развернулась активная хозяйственная и строительная деятельность: строительство «новых» монастырских гостиниц в границах территории Саровского монастыря в 1911-1913 гг. (в т.ч. гостиничного здания с современным адресом пр. Мира, 41 и пр. Музрукова, 12); прокладка проспектов Музрукова и Мира, благоустройство территорий, прокладка подземных коммуникаций, строительство ТП в советское время (вт.пол XX в.). Эта деятельность неизбежно повлекла за собой преобразование рельефа мыса.
3. В связи с тем, что площадка под строительство ТП-4, находится за пределами археологической территории Саровского городища, сведений о наличии на ней следов средневековой поселенческой структуры и, соответственно, признаков объекта археологического наследия нет, оснований для проведения спасательных археологических полевых работ в режиме раскопок при откопке котлована под ТП-4 и откопке траншей при перекладке коммуникаций нет. Вместе с тем, учитывая расположение части мыса, на которой находится площадка под строительство ТП-4, в относительной близости от западной линии городищенских укреплений, нельзя исключать на ней при проведении земляных работ обнаружение следов средневековой поселенческой структуры в виде культурного слоя. При этом высока вероятность его повреждения вплоть до полного разрушения в связи с отмеченным выше антропогенным воздействием в XX в. Сведения о кладбище, попавшем в зону строительства «новых» монастырских гостиниц, без указания его границ, не исключают обнаружения при земляных работах отдельных захоронений. На этом основании при проведении земляных работ (откопка котлована под ТП и перекладка коммуникаций) следует предусмотреть проведение археологических мероприятий в виде надзорно-консультативных работ специалиста-археолога с целью диагностики почво-грунтов. В случае обнаружения средневекового культурного слоя и его компонентов необходим переход в режим спасательных археологических полевых работ в виде раскопок.
В случае строительства ТП-4 без откопки котлована в связи с отсутствием угрозы объекту археологического наследия – Саровское городище охранные археологические работы не требуются.
5. Программа (проект) проведения охранных археологических мероприятий
5.1. Общие положения
Программа (проект) охранных археологических полевых работ при строительстве ТП-4 по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, 41 (пр. Музрукова, 12) разработана на основе принципов научной обоснованности, достоверности и полноты информации, объективности и законности.
Учитывая два варианта строительства здания ТП-4 (вариант 1 – без проведения земляных работ и вариант 2 – с откопкой котлована) применимы следующие виды охранных археологических мероприятий:
Для варианта 1 (без производства земляных работ) в связи с отсутствием угрозы объекту археологического наследия – городище Саровское проведение охранных археологических мероприятий не требуется.
Для варианта 2 (с откопкой котлована на глубину 1,29 м) требуется проведение охранных археологических мероприятий в следующей последовательности:
– надзорно-консультативные работы специалиста-археолога при снятии техногенных почво-грунтов, не являющихся средневековым культурным слоем;
– спасательные археологические полевые работы (раскопки) (с получением Открытого листа в установленном порядке) в случае обнаружения под техногенными почво-грунтами культурного слоя поселенческой структуры, захоронений или заглубленных в материк средневековых построек.
Указанные режимы охранных археологических мероприятий необходимы и при производстве земляных работ, связанных с переносом коммуникаций к ТП.
Охранные археологические мероприятия проводятся специализированной организацией, в порядке, определенном ст. 45 ФЗ № 73 и Положением о порядке выдачи разрешений (открытых листов) на право проведения работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия.
Цель охранных археологических полевых работ – фиксация изменений природно-культурного ландшафта, предотвращение разрушения объекта археологического наследия – городище Саровское.
5.2. Вид, состав и объем охранных археологических мероприятий
5.2.1. Надзорно-консультативные работы специалиста-археолога при снятии техногенных почво-грунтов, не являющихся средневековым культурным слоем.
Состав работ:
Подготовительный этап: подготовка договорной документации, разработка локальных смет (калькуляций) стоимости работ, заключение договора.
Основной этап: наблюдение специалиста-археолога при снятии техногенных напластований, визуальная диагностика почво-грунтов. Фотофиксация. Графические работы (горизонтальная и вертикальная привязка разрытий).
Заключительный этап: подготовка заключения (справки) по результатам надзорно-консультативных работ.
Объем: Объем надзорно-консультативных работ специалиста-археолога при снятии техногенных почво-грунтов определяется объемом земляных работ, достаточным для объективной диагностики разрабатываемых почво-грунтов, их детальной фотофиксации.
5.2.2. Спасательные археологические полевые работы (раскопки)
Состав работ:
Подготовительный этап: подготовка договорной документации, разработка локальных смет (калькуляций) стоимости работ, разработка и согласование технического задания, заключение договора, подача заявки на получение Открытого листа.
Основной этап:
Натурные работы: зачистка после снятия техногенных почво-грунтов, определение границ раскопа, разбивка раскопа, разборка культурного слоя по штыкам 20 см, слоям и закрытым комплексам. В случае обнаружения захоронений, их расчистка, вертикальные и горизонтальные привязки, полевые антропологические исследования с привлечением узких специалистов – антропологов.
Натурные графические работы: привязка разрытий к подоснове, вычерчивание профилей и планов разрытий в масштабе 1:20, захоронений в масштабе 1:10.
Натурные фотоработы: фотофиксация объекта и производимых на нем работ в режиме мониторинга;
Камеральные работы: 1) работа с индивидуальными находками: помывка, просушка, первичная расчистка изделий их металла, склейка, типологический анализ и описание, рисовка, оформление этикетажа, составление коллекционной описи в т.ч. в электронном виде, упаковка для временного хранения, подготовка к передаче на госхранение; 2) работа с массовым материалом: промывка, просушка, сортировка, просчет, заполнение листов просчета, типологический анализ керамики, склейка керамики, прорисовка формообразующих элементов и орнаментированных стенок, шифровка, оформление этикетажа, составление коллекционной описи в т.ч. в электронном виде, упаковка для временного хранения, подготовка к передаче на госхранение.
Отбелка чертежей с последующей компьютерной обработкой: подготовка координатной сетки, перенос полевых чертежей на координатную сетку, штриховка, компьютерная обработка, распечатка оригинал-макета, тиражирование.
Лабораторные фотоработы: фотосъемка индивидуальных находок, массового материала, компьютерная обработка фотоснимков, отбор натурных фотоматериалов для отчета, изготовление и оформление контролек.
Заключительный этап: подготовка и написание информационного научного отчета (заключения) для Заказчика, отчета по Открытому листу: анализ полученных результатов, разработка структуры отчета, подготовка текста отчетов, подготовка приложений, оформление отчетов (в т.ч. в электронном виде), компьютерная обработка иллюстративного материала, разработка макета альбомов и его компоновка, оформление альбомов, изготовление альбомов (в т.ч. в электронном виде), распечатка и тиражирование отчетов и альбомов иллюстраций, переплетные работы.
Объем: Объем площади раскопок, время и условия для их проведения определяются после снятия техногенных напластований, исходя из реальной площади непотревоженного культурного слоя и фактического объема археологических работ.
5.3. Порядок проведения охранных археологических работ
Стоимость работ в текущих ценах с учетом накладных расходов, плановых накоплений и НДС определяется договорной ценой. Окончательный расчет производится по фактически выполненным обоснованным объемам.
Надзорно-консультативные работы специалиста-археолога при снятии техногенных почво-грунтов проводятся в рамках производственного графика строительно-земляных работ при откопке котлована под строительство ТП-4 и перекладке коммуникаций при выполнении следующих организационных условий:
– согласованность действий подрядчиков, Заказчика и Исполнителя археологических полевых работ (с назначением представителей от каждой из сторон);
– доступ археологов на объект.
Спасательные археологические полевые работы (раскопки) проводятся после приостановки земляных работ при выполнении следующих организационных условий:
– разработка совмещенного графика производственных и археологических полевых работ;
– размещение археологической группы;
– предоставление помещений (бытовок) и т.д.;
– обеспечение охраны площадки;
– обеспечение доступа на объект;
– получение разрешения на производство фотосъемки без грифа секретности;
– вывоз отработанного грунта;
– согласованность действий подрядчиков, Заказчика и Исполнителя археологических полевых работ;
В отношении последовательности и условий выполнения земляных работ в проектную документацию необходимо внести ссылки на раздел «Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – городище Саровское» для проектной документации на строительство ТП-4 по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр. Мира, 41 (Музрукова, 12).
Приложение № 1
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕТОВ, ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Законодательные акты
1. Федеральный Закон от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
Нормативно-правовые акты федеральных органов государственной власти, органов государственной власти Нижегородской области и органов местного самоуправления об отнесении объектов к памятникам истории и культуры, установлении их территорий и зон охраны
2. Указ президента Российской Федерации от 20.02.1995 №176 «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского)значения»
3.Постановление и.о.губернатора от 11.12.98 №331 «Об отнесении недвижимых объектов, находящихся на территории Нижегородской области, имеющих историческую, научную и художественную ценность к памятникам истории и культуры местного(областного) значения».
Списки памятников
4. Государственные списки памятников истории и культуры Нижегородской области (по состоянию на 01.01.2000 г.). Каталог. – Н.Новгород, 2001.
Нормативно-технические издания
5. Сборник. Свод реставрационных правил. «Рекомендации по проведению научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Общие положения». СРП-2007. Нормативно-методическое издание.- М.,2007.
6. ГОСТ 32-2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.
Научно – проектная, научно-техническая и справочная документация
7. Графическое приложение к акту выбора земельного участка (р-н пр. Музрукова.12) –
– представлено Заказчиком
8. ООО « Таврида Электрик- НН». «Реконструкция ТП6/0,4кВ. Административное здание. Корпус 3.Нижегородская обл.,г. Саров,пр.Мира 37». Рабочая документация. Электроснабжение. Шифр ВВРП-278-ЭС. (Рукопись) – Нижний Новгород,2011г. – представлена Заказчиком.
9. ООО « Таврида Электрик- НН». «Реконструкция ТП6/0,4кВ. Административное здание. Корпус 3.Нижегородская обл.,г. Саров,пр.Мира 37». Рабочий проект. Строительная часть. Шифр ВВРП-278-АС. (Рукопись) – Нижний Новгород,2011г. – представлена Заказчиком.
10.НПРП «Симаргл». Монастырь Саровская пустынь. Историко-архитектурный опорный план. (Рукопись)-1993г.
ИСТОЧНИКИ
Исторические документы и материалы
Письменные источники
Опубликованные
11.Выпись из кадомских писцовых книг 1614-15 гг., данная князю Осману Ивакаеву Акчурину на владение поместьями / Подурец А.А. Саров: памятник истории, культуры, православия. -_Нижний Новгород,1998г.- С.6.
12. Иоанн (иеросхимонах). Сказание о первом жительстве монахов и о построении церкви Пресвятыя Богородицы, Живоносноного Ея Источника, в пустыне, на Старом городище, где ныне стоит общежительная Саровская пустынь // Известия Тамбовской ученой архивной комиссии. Вып.49.-Тамбов,1904.
Археологические материалы
Неопубликованные
13. Грибов Н.Н. Отчет о работе разведотряда экспедиции Нижегородской археологической службы в исторической части г. Арзамас-16 Нижегородской области в 1993 году. (Рукопись)- Нижний Новгород,1994.- Научный Архив «Археологической Службы».
14. Иванова Н.В. Отчет об археологической разведке в 1995 году на территории г.Арзамас-16 (городище Саровское) Нижегородской области (Рукопись) – Нижний Новгород, 1996г.- Фонд Департамента культуры и искусства администрации г. Саров.
15. Грибов Н.Н. Отчет об археологических работах на городище Саровском в 1995 году. (Рукопись) -Нижний Новгород, 1996 г. – Фонд Департамента культуры и искусства администрации г. Саров.
16. Грибов Н.Н. Отчет об археологических работах экспедиции Нижегородского историко-археологического центра «Регион» на Саровском городище в 2000 году. (Рукопись)- Нижний Новгород,2001г.- Фонд Департамента культуры и искусства администрации г. Саров.
17. Грибов Н.Н. Отчет об археологических работах экспедиции Нижегородского историко-археологического центра «Регион» на Саровском городище в 2001 году. (Рукопись)- Нижний Новгород,2002г.- Фонд Департамента культуры и искусства администрации г. Саров.
ЛИТЕРАТУРА
18. Агапов А.А.,Кожевников В.,Подурец А. История Саровской пустыни. Вып. 1. Настоятели Саровского монастыря.- Саров,1991г.
19. Арсюхин Е.В. Полумесяц на Волгой.-Нижний Новгород,2005.
20. Арсюхин Е.В. Сараклыч: и все-таки он был. Рассказ о том, как сначала «открыли», а потом «закрыли» золотоордынский город. – Нижний Новгород: Медина,2006.
21. Грибов Н.Н. Раскопки на городище Саровском // Археологические открытия 1994 года.-М.,1995.
22. Грибов Н.Н., Иванова Н.В. Археологические работы на Саровском городище // Археологические открытия 1995 года. -М.,1996.
23. Грибов Н.Н. Охранные раскопки в Нижегородской области // Археологические открытия 1996 года.- М.,1997.
24. Грибов Н.Н. Раскопки в Нижегородской области // Археологические открытия 1997 года.-М., 1998.
25. Грибов Н.Н. Средневековое городище на месте бывшего Саровского монастыря // Древности нижегородского Поволжья. Сборник научных статей по археологии. Вып.1 -Н.Н.,1997.
26. Гусева Т.В. Морфология культурного слоя русского средневекового города (на примере Нижнего Новгорода) // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. Т.IV.-М.,2009.
27. Гусева Т.В.Территория средневекового Городца сквозь призму новых фактов // V Городецкие чтения: Материалы научной конференции. Городец, 23-24 апреля 2004 года.- Городец,2004.
28. Орлов А.М. Мещера, мещеряки, мишари – Казань,1992г.
29. Подурец А.А. Саров: памятник истории, культуры, православия. – Нижний Новгород,1998г.
30. Хайретдинов Д.С. Саров – древняя столица татар- мишар // Медина аль-Ислам. Март- апрель 2005г., №3(6).-С.12.
Илл. 14. План Саровского городища (по Н.Н. Грибову) с указанием местоположения площадки под строительство ТП-4.
[1] Указ президента Российской Федерации от 20.02.1995 №176 «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского)значения».
[2] Постановление и.о.губернатора от 11.12.98 №331 «Об отнесении недвижимых объектов, находящихся на территории Нижегородской области, имеющих историческую, научную и художественную ценность к памятникам истории и культуры местного(областного) значения».
[3] Грибов Н.Н. Средневековое городище на месте бывшего Саровского монастыря // Древности нижегородского Поволжья. Сборник научных статей по археологии. Вып.1 -Н.Н.,1997. -С.35-36.
[4] Грибов Н.Н. Отчет о работе разведотряда экспедиции Нижегородской археологической службы в исторической части г. Арзамас-16 Нижегородской области в 1993 году. (Рукопись). – Нижний Новгород,1994.- С.2
[5] Письмо от 09.11.2011 № 2036/3083 ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» на имя директора ООО «Археологическая Служба» Гусевой Т.В.
[6] Государственные списки памятников истории и культуры Нижегородской области (по состоянию на 01.01.2000 г.). Каталог. – Н.Новгород, 2001.- С.298-299.
[7] Грибов Н.Н. Отчет об археологических работах экспедиции Нижегородского историко-археологического центра «Регион» на Саровском городище в 2001 году. (Рукопись)- Нижний Новгород, 2002г. Ил. 1
[8] Грибов Н.Н. Отчет о работе разведотряда экспедиции Нижегородской археологической службы в исторической части г. Арзамас-16 Нижегородской области в 1993 году. – С.43.
[10] Грибов Н.Н. Раскопки на городище Саровском // Археологические открытия 1994 года. – М.,1995.- С.84; Грибов Н.Н., Иванова Н.В. Археологические работы на Саровском городище // Археологические открытия 1995 года. – М.,1996.-С.118; Грибов Н.Н. Охранные раскопки в Нижегородской области // Археологические открытия 1996 года.-М.,1997.-С.97-98; Грибов Н.Н. Раскопки в Нижегородской области // Археологические открытия 1997 года.- М., 1998.С.84-85; Грибов Н.Н. Отчет об археологических работах экспедиции Нижегородского историко-археологического центра «Регион» на Саровском городище в 2000 году. (Рукопись)- Нижний Новгород, 2001г.; Грибов Н.Н. Отчет об археологических работах экспедиции Нижегородского историко-археологического центра «Регион» на Саровском городище в 2001 году. (Рукопись)- Нижний Новгород, 2002г.
[11] Иванова Н.В. Отчет об археологической разведке в 1995 году на территории г.Арзамас-16 (городище Саровское) Нижегородской области. (Рукопись).- Нижний Новгород, 1996г. – С.75.
[15] Гусева Т.В.Морфология культурного слоя русского средневекового города (на примере Нижнего Новгорода) // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. Т.IV.-М.,2009.
[16] Под «городами» Н.Н. Грибов имеет ввиду площадки между линиями когда-то существовавших земляных укреплений. См.: Грибов Н.Н. Средневековое городище на месте бывшего Саровского монастыря. -С.36.
[17] Иванова Н.В. Ук.соч. – С.75.
[19] Грибов Н.Н. Средневековое городище на месте бывшего Саровского монастыря. -С.46.
[20] Иванова Н.В. Ук.соч. – С.76.
[21] Орлов А.М. Мещера, мещеряки, мишари.- Казань,1992г.; Хайретдинов Д.С. Саров- древняя столица татар- мишар // Медина аль-Ислам. Март- апрель 2005 г.№3(6).-С.12; Арсюхин Е.В. Полумесяц на Волгой.-Нижний Новгород,2005; Арсюхин Е.В. Сараклыч: и все-таки он был. Рассказ о том, как сначала «открыли»,а потом «закрыли» золотоордынский город.- Нижний Новгород: Медина,2006.
[22] Выпись из кадомских писцовых книг 1614-15 гг., данная князю Осману Ивакаеву Акчурину на владение поместьями. / Подурец А.А. Саров: памятник истории, культуры, православия. -Нижний Новгород, 1998г.- С.-6.
[23] Иоанн (иеросхимонах). Сказание о первом жительстве монахов и о построении церкви Пресвятыя Богородицы, Живоносного Ея Источника, в пустыне, на Старом городище, где ныне стоит общежительная Саровская пустынь // Известия Тамбовской ученой архивной комиссии.Вып.49.-Тамбов,1904.
[24] Агапов А.А.,Кожевников В.,Подурец А. История Саровской пустыни.- Вып.1. Настоятели Саровского монастыря. – Саров,1991г. – С.11.; Подурец А.А. Саров: памятник истории, культуры, православия. -Нижний Новгород, 1998г.- С.11.
[25] Подурец А.А. Ук.соч.-С.185.
[27] НПРП «Симаргл». Монастырь Саровская пустынь. Историко-архитектурный опорный план. (Рукопись).- 1993г.
[28] Подурец А.А. Ук.соч.. –С.173.
[29] Там же. – С.174; НПРП «Симаргл». Монастырь Саровская пустынь. Историко-архитектурный опорный план.(Рукопись).- 1993г.
[30] Подурец А.А.Ук.соч.-С.174.
