Гусева Т.В., Зарубин Ю.В. Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – культурного слоя Вознесенского Печерского монастыря… (продолжение)

Всю территорию монастыря в границах монастырской ограды можно условно разделить на две части: застроенную и свободную от застройки. Свободная от застройки территория  между   корпусом монастырских келий с одной стороны и Успенской церковью и Вознесенским собором с другой стороны,  в настоящее время благоустроена. На ней разбиты газоны и цветники, проложена асфальтированная дорога и пешеходные дорожки (Илл. 31, 32). К северу от Успенской церкви находится отрытый вход в склеп, выложенный из красного кирпича (Илл. 33, 34).

В юго-восточной части монастыря имеется понижение, в котором раньше располагался монастырский пруд (Илл. 36). Визуально в глубину оно читается на. 6 м и имеет крутые склоны. К западу от него зафиксировано пятно строительного мусора, в котором обнаружены 2 фр. красноглиняных печных изразцов XVII – XVIII вв. (рельефного полихромного и расписного гладкого), несколько фрагментов глиняной, фаянсовой и фарфоровой посуды (XVII-XX вв.) (Илл. 39-42).

Южная часть монастырской территории задернована, имеет уклон с запада на восток. К югу от Надвратной церкви фиксируется резкое понижение уровня дневной поверхности к западу. Собранный около южных фасадов храмов подъемный материал представлен 2 фр. красноглиняных печных изразцов XVII – XVIII вв. (рельефного полихромного и расписного гладкого), кремнем со следами сработанности, фрагментами фарфоровой тарелки с зеленым клеймом советского периода, мореной с лощением керамики (XVII-XVIII вв.), оконного и бутылочного стекла, костей животных.

На современных планах монастыря отмечены линии подземных коммуникаций, проложенные вдоль корпуса монастырских келий, часть южной территории занята хозяйственными постройками: кирпичным гаражом, складом, теплицей, а вдоль южного фасада Архиерейских палат выполнена глубокая подрезка грунта. В юго-западной части, на месте бывшего стадиона отчетливо видны следы подрезки грунта в виде площадки подпрямоугольной формы площадью 1000х500 м, с запада, юга и востока окруженной крутым коренным склоном как бортами котлована (Илл. 37). В северо-западной части также прослеживаются следы подрезки грунта (Илл.38).

В целом на территории монастыря имеются достаточно большие по площади незастроенные участки, доступные для археологических исследований, на которых следует ожидать наличие культурного слоя. Вместе с тем выявленный на современной дневной поверхности археологический материал и отмеченные земляные работы на территории монастыря свидетельствуют о фактах нарушения целостности культурного слоя.

Сопровождение инженерно-геологических работ состояло из обследования инженерно-геологических шурфов (далее ИГШ), расположенных вплотную к стенам каменных строений,[1] траншеи, вырытой у перехода между Вознесенским собором и Успенской церковью, и наблюдений при бурении скважин[2].

В шести шурфах (ИГШ №№ 1, 4, 7, 8, 12, 16) с дневной поверхности зафиксирован слой темно-коричневого суглинка со строительным мусором толщиной от 30 до 110 см (Илл. 43). Он насыщен фрагментами красного кирпича (в т.ч. со следами известкового раствора), кирпичной крошкой, фрагментами массы известкового и цементного раствора, песком, встречаются мелкие древесные угольки, куски асфальта.

В  трех шурфах (ИГШ №№ 4, 12, 16) и траншее под темно-коричневым суглинком со строительным мусором, а в двух шурфах (ИГШ №№ 3, 14) с дневной поверхности зафиксирован слой переотложенной материковой глины (Илл. 44). Его толщину удалось зафиксировать лишь в шурфе ИГШ № 4, где она составила 120 см. В шурфах ИГШ №№ 3, 12, 14, 16 его толщина превышает глубину шурфа.

Материк выявлен в шурфе ИГШ № 1 на глубине 55 см и в шурфе ИГШ № 4, на глубине 155 см от дневной поверхности и представлен чередующимися глинами красно-коричневого и серого цвета (Илл. 45).

Индивидуальных находок и массового археологического материала при обследовании шурфов и отвалов не обнаружено. В шурфе ИГШ № 7 в слое темно-коричневого суглинка со строительным мусором в юго-восточном углу шурфа зафиксирован фрагмент белокаменной кладки (предположительно фундамента северного крыльца Успенской церкви), обнаженной в высоту на 40 см и уходящую ниже дна шурфа (Илл. 46). Площадь вошедшего в шурф фрагмента кладки составляет 70х50 см.

Общая толщина напластований в инженерно-геологических шурфах составила от 55 до 300 см.

Выделенный геологами при бурении техногенный грунт ИГЭ-1.1 (tQ_IV) «суглинки тяжелые пылеватые твердые, тугопластичные темно-коричневого цвета с включением гальки, гравия песчаника, известняка, корней растений, органических остатков, строительного мусора»[3] соответствует археологическому слою темно-коричневого суглинка со строительным мусором. Камеральная обработка образцов грунта позволила точнее определить состав включений: песок, мелкие фрагменты красного кирпича, масса известкового и цементного раствора, кирпичная крошка и крошка известкового раствора. Имеется примесь мелких частиц дресвы карбонатных пород, измельченных фрагментов каменного угля, фрагменты древесной щепы, редкие древесные угольки, мелкие фрагменты костей рыб (Илл. 47-50).

По археологическим наблюдениям толщина слоя темно-коричневого суглинка со строительным мусором  составляет: 25-300 см, что отличается от данных бурения[4].

Таким образом, его толщина колеблется от 25 см (в скважине С.2 к востоку от алтаря Успенской церкви) до 300 см (в скважине С.6 у южного фасада Успенской церкви)

В нем обнаружены включения строительных материалов, мелкие фрагменты стекла, фрагмент мореной керамики XVII- XIX вв.

Геологический грунт ИГЭ-1.2 (tQ_IV) («пески средней крупности средней плотности, рыхлые коричневого, красно-коричневого цвета с органическими остатками, древесиной, с включением гальки коренных пород, влажные»), толщиной 0,5 м, выявленный на глубине 2,0 от дневной поверхности не содержит включений антропогенного происхождения и следов переработанности. По этой причине он не может быть отнесен ни к техногенным грунтам (по геологическому определению), ни к средневековому культурному слою. Скорее всего он имеет естественное, возможно оползневое происхождение.

Красновато-коричневые глины, «переслаивающиеся с пестроцветными мергелями, мергелями глинистыми, глинами мергелистыми легкими пылеватыми твердыми, суглинками легкими, тяжелыми пылеватыми твердыми»[5], зафиксированные в скважинах на глубине от 120 до 400 см и соответствующие коренным грунтам (ИГЭ-2 (P₂t) по археологическому определению являются материковым грунтом, подстилающим культурные напластования.

При зачистке южного борта траншеи канализации под слоями дорожного покрытия (20-30 см) зафиксирована пачка слоев (Илл. 51, 52), представленная темно-коричневыми суглинками (с включениями кирпичной крошки и известкового раствора (15-30 см), с углем (5 см), однородным (10-12 см)) и светло-коричневым однородным суглинком (10-17 см) (Илл. 53), разделенными прослойками измельченной материковой глины с частицами кирпича и известкового раствора (толщиной до 35 см). Слой темно-коричневого суглинка с включениями перекрывает яму № 1 (Илл. 54), со слоем темно-коричневого суглинка с углем связана яма № 2 (Илл. 55).

Слой светло-коричневого однородного суглинка лежит на материке. Материк выявлен на глубине 90-180 см и представлен слоями красного и желтого песка перемежающимися со слоями красной глины с мергелем.

Археологический материал, полученный при зачистке, представлен осколками стекла и невыразительными фрагментами керамики XVII-XIX вв.

Общая толщина напластований, зафиксированных в траншее, составила 90-180 см.

Во всех археологических шурфах (далее АШ), заложенных на территории монастыря, (Илл. 30)[6] выявлены слои темно-коричневого суглинка со строительным мусором (15-90 см) (Илл. 56) и темно-коричневого однородного суглинка с кирпичной крошкой (10-20 см) (Илл. 58), между которыми в двух шурфах (АШ №№ 2,3) лежит слой измельченной глины с включениями мелких кусков битого кирпича (90-95 см) (Илл. 57). Материк представлен красной глиной с включениями светлой глины (Илл. 59). Он залегает на глубине 110-155 см от дневной поверхности. Археологические находки представлены никелевой монетой (15 копеек 1936 г.), найденной в шурфе АШ № 1 в слое темно-коричневого суглинка со строительным мусором, медной монетой (деньга 1750 г.) (Илл. 60) из слоя измельченной глины (шурф АШ № 3) и фрагментом импортного керамического сосуда с частью надписи «…HERZOGTH…» (Илл. 61) из слоя темно-коричневого однородного суглинка с кирпичной крошкой (шурф АШ № 3). Массовый материал найден в слое темно-коричневого однородного суглинка с кирпичной крошкой и представлен единичными невыразительными фрагментами керамики XVII-XIX вв. (Илл. 62).

Общая толщина напластований в археологических шурфах колеблется от 110 до 155 см.

В итоге, по совокупным результатам археологических полевых работ культурный слой Вознесенского Печерского монастыря можно охарактеризовать следующим образом.

            1. На территории монастыря зафиксированы следующие слои: темно-коричневый суглинок со строительным мусором (55-300 см), темно-коричневый суглинок с включениями кирпичной крошки и известкового раствора (15-30 см), темно-коричневый суглинок с углем (5 см), темно-коричневый однородный суглинок (10-12 см), слой измельченной глины с включениями частиц битого кирпича и известкового раствора (30-120 см), светло-коричневый однородный суглинок (10-17 см).

2. По визуальным характеристикам и типологическому сравнению с культурным слоем Нижнего Новгорода темно-коричневый суглинок со строительным мусором может быть диагностирован как культурный слой позднего происхождения (не ранее XIX-XX вв.) с переотложенными компонентами средневекового культурного слоя. Это не противоречат выводам, сделанным при обследовании обнажений на территории монастыря в 1995-96 гг. Слой темно-коричневого суглинка со строительным мусором по структуре, толщине, наличию строительного мусора, включениям печных изразцов и керамики XVII-XVIII вв. сопоставим со слоем темно-серой гумусированной супеси со строительным мусором, интерпретированным С.М. Дмитриевским как культурный слой XVII-XIX столетий.

Слои темно-коричневого суглинка (с включениями кирпичной крошки и известкового раствора, с кирпичной крошкой, с углем и темно-коричневый однородный) также имеют аналоги в культурном слое Нижнего Новгорода, являются поздними почвенными аккумулятивно-гумусными горизонтами со следами переработки и датируются XIX веком.

Формирование слоев измельченной глины с включениями частиц битого кирпича и известкового раствора, скорее всего, связано со строительными работами (откопка фундаментных рвов, подрезка и перемещение материкового грунта при вертикальной планировке участков и т.д.).

Слой светло-коричневого суглинка, который предварительно может быть интерпретирован как первичный почвенный горизонт.

Материк представляет собой слои красной и серой глины, перемежающиеся со слоями желтого песка.

Общая толщина выявленных напластований колеблется от 55 до 300 см.

Проведенные предпроектные исследования территории Вознесенского Печерского монастыря дают основание считать, что:

1. Культурный слой Вознесенского Печерского монастыря представляет сформировавшееся в пределах XVII-XIX вв. сложное многокомпонентное природно-антропогенное образование, мощность, состав и структура которого зависят от видов деятельности на монастырской территории. По видам использования территории в монастыре могут быть выделены 4 зоны: жилая, культовая, хозяйственная и зона некрополя, в пределах которых следует ожидать разный состав культурного слоя.

2. В результате археологических полевых работ выявлены поздние напластования с переотложенными компонентами средневекового культурного слоя. Напластования XVII-XVIII вв. не выявлены (за исключением небольшого участка в канализационной траншее, имеющего достаточно сложную стратиграфию). Тем не менее, вещевой материал этого времени (фрагменты печных изразцов и керамики) обнаружен как в виде подъемного материала, так и в слое темно-коричневого суглинка со строительным мусором. Это служит неопровержимым доказательством существования средневековых напластований на территории монастыря. К числу обнаруженных компонентов культурного слоя следует отнести почвенные грунты со следами антропогенного воздействия, антропогенные напластования, археологизированные остатки белокаменного фундамента у северной стены Успенской церкви, подземный склеп, фрагменты артефактов XVII-XIX вв.

При этом практически во всех обследованных разрытиях зафиксированы следы повреждений вплоть до полного замещения средневековых напластований

3. Вознесенский Печерский монастырь, как и любой средневековый монастырь, являлся достаточно консервативной поселенческой структурой в плане хозяйственных преобразований. Это не могло не повлечь за собой медленное нарастание культурного слоя, его небольшую толщину и как следствие – повышенную «чувствительность» к повреждениям.

Большой ущерб целостности культурного слоя нанесен проводимыми на протяжении последних 40 лет без археологического сопровождения ремонтно-реставрационными работами, благоустройством территории (снятие поверхностных горизонтов грунта широкими площадями, глубокая шурфовка вдоль стен памятников архитектуры), прокладкой коммуникаций. На сегодняшний день стратифицировать культурный слой по векам и выявить дневные горизонты, сопоставимые с разными периодами строительства архитектурного ансамбля, очертить границы участков с переотложенным или полностью уничтоженным культурным слоем возможно только при проведении масштабных земляных работ.

4. Наличие повреждений культурного слоя не исключает в его составе участков с непотревоженными напластованиями, которые могут быть обнаружены при земляных работах. Высока вероятность сохранения в земле археологизированных остатков несохранившихся строений и котлованов заглубленных в материк средневековых построек. В зоне некрополя культурный слой содержит захоронения в грунтовых могильных ямах, склепы, возможно обнаружение остатков надмогильных сооружений. Такое разнообразие состава определяет археологическую ценность культурного слоя и позволяет рассчитывать на получение в результате археологических исследований качественной исторической информации не только по формированию застройки и выявлению утраченных построек, но и повседневной жизни монастыря в средние века и новое время.

5. Работы по благоустройству территории с подрезкой грунта с точки зрения сохранности культурного слоя, могут вестись на любую заданную проектантами глубину только при условии постоянного археологического наблюдения (архнадзор) и перехода в режим локальных раскопок в случае обнаружения стратифицированных участков культурного слоя, захоронений (в т.ч. в склепах), археологизированных остатков строений и заглубленных в материк хозяйственных конструкций.

Программа (проект) охранных археологических полевых работ на территории Вознесенского Печерского монастыря, подлежащей благоустройству, расположенного по адресу: Приволжская слобода, 108 Нижегородский район г. Нижнего Новгорода разработана на основе принципов научной обоснованности, достоверности и полноты информации, объективности и законности.

При подрезке грунта на любую заданную проектантами глубину (благоустройство территории) применимы археологические полевые работы в режиме архнадзора при условии перехода в режим локальных раскопок в случае обнаружения стратифицированных участков культурного слоя, захоронений (в т.ч. в склепах), археологизированных остатков строений и заглубленных в материк хозяйственных конструкций.

Археологические полевые работы являются видом научно-исследовательских работ и проводятся специализированной научно-исследовательской организацией в порядке, определенном ст. 45 ФЗ № 73.

Состав, объем и качество выполняемых археологических полевых работ контролируется Госорганом.

Цель охранных археологических полевых работ при благоустройстве – фиксация изменений природно-культурного ландшафта, выявление непотревоженных участков культурного слоя, предотвращение разрушения компонентов объекта археологического наследия – культурного слоя  Вознесенского Печерского монастыря.

Археологические полевые работы проводятся в строгом соответствии с принятой в Российской Федерации методикой, закрепленной в Положении о порядке проведения археологических полевых работ (археологических раскопок и разведок) и составления научной документации (ИА РАН, М., 2007) и рекомендациями СРП-2007.

Применимы археологические полевые работы в режиме архнадзора («археологические наблюдения» по СРП-2007). При обнаружении захоронений – локальные раскопки.

Объем определяется исходя из реальной площади подрезки грунта.

Стоимость работ в текущих ценах с учетом накладных расходов, плановых накоплений и НДС определяется договорной ценой.

Окончательный расчет производится по фактически выполненным обоснованным объемам.

– подготовительные работы: подготовка договорной документации, разработка локальных смет (калькуляций) стоимости работ, разработка и согласование технического задания, заключение договора, заявка и получение Открытого листа;

– натурные работы (полевые исследования) в режиме архнадзора: наблюдение специалиста-археолога при подрезке грунта в рамках работ по благоустройству, обследование и зачистка разрезов разрытий, визуальная диагностика участков, утративших признаки культурного слоя;

– натурные работы (полевые исследования) в режиме локальных раскопок в случае обнаружения захоронений (в т.ч. в склепах): расчистка захоронений, вертикальные и горизонтальные привязки захоронений, графические и фотоработы, полевые антропологические исследования с привлечением узких специалистов – антропологов.

– натурные работы (полевые исследования) в режиме локальных раскопок в случае обнаружения стратифицированных участков  культурного слоя,   археологизированных остатков строений и заглубленных в материк хозяйственных конструкций: разбивка раскопов, послойно-штыковая разборка напластований и закрытых комплексов, вертикальная и горизонтальная привязка индивидуальных находок, сбор массового материала;

– натурные графические работы: привязка разрытий к подоснове, вычерчивание профилей бортов разрытий в масштабе 1:20;

– натурные фотоработы: фотосъемка процесса производства археологических полевых работ, фотофиксация разрезов разрытий;

– камеральные работы: 1) работа с индивидуальными находками: помывка, просушка, первичная расчистка изделий их металла, склейка, типологический анализ и описание, рисовка, оформление этикетажа, составление коллекционной описи в т.ч. в электронном виде, упаковка для временного хранения, подготовка к передаче на госхранение; 2) работа с массовым материалом: промывка, просушка, сортировка, просчет, заполнение листов просчета, типологический анализ керамики, склейка керамики, прорисовка формообразующих элементов и орнаментированных стенок, шифровка, оформление этикетажа, составление коллекционной описи в т.ч. в электронном виде, упаковка для временного хранения, подготовка к передаче на госхранение.

 – отбелка чертежей с вычерчиванием на ватмане с обводкой тушью: подготовка координатной сетки, перенос полевых чертежей на координатную сетку, штриховка, компьютерная обработка, распечатка оригинал-макета, тиражирование.

– лабораторные фотоработы: фотосъемка индивидуальных находок, массового материала, компьютерная обработка фотоснимков, отбор натурных фотоматериалов для отчета, изготовление и оформление контролек.

– подготовка и написание научного отчета: анализ полученных результатов, разработка структуры отчета, подготовка текста научного отчета, подготовка приложений, оформление научного отчета (в т.ч. в электронном виде), компьютерная обработка иллюстративного материала, разработка макета альбома и его компоновка, оформление альбома, изготовление альбома (в т.ч. в электронном виде), распечатка и тиражирование отчета и альбома иллюстраций, переплетные работы.

Археологические полевые работы в режиме архнадзора (сопровождение) проводятся в рамках производственного графика работ по благоустройству при выполнении следующих организационных условий:

-согласованность действий подрядчиков, Заказчика и Исполнителя археологических полевых работ (с назначением представителей от каждой из сторон);

– разработка совмещенного графика производственных и археологических полевых работ;

– доступ археологов на объект.

В отношении последовательности и условий выполнения работ по благоустройству в проектную документацию необходимо внести ссылки на раздел «Обеспечение сохранности объекта археологического наследия – культурного слоя Вознесенского Печерского монастыря» разработанный для проектной документации по благоустройству территории Вознесенского Печерского монастыря, расположенного по адресу: Нижний Новгород Нижегородский район Приволжская слобода, 108.

Условия проведения археологических полевых работ в режиме раскопок определяются в рабочем порядке при выявлении участков, требующих раскопок с учетом их размеров и толщины культурного слоя.

33. Местоположение склепа. Вид с юго-запада.

34. Вход в склеп. Вид с юга.

43. Слой темно-коричневого суглинка со строительным мусором в южном борту шурфа ИГШ № 1. Вид с севера.

47. Заложение скважины С. 3 у западного крыльца Вознесенского собора буровой установкой УГБ-50. Вид с северо-запада.

51. Траншея прокладки канализации. Общий вид с востока.

52. Траншея прокладки канализации. Южный борт. Стратиграфия на участке 31-34. Вид с севера.

57. Шурф АШ № 2. Слой измельченной глины с редкими включениями битого красного кирпича в западном борту. Вид с востока.

58. Шурф АШ № 3. Слой темно-коричневого однородного суглинка. Вид с востока.

59. Шурф АШ № 2. Зачистка по материку. Вид с юга.