Лекция 21. Источники по теме: «Борьба партии за восстановление и развитие социалистического народного хозяйства в послевоенный период (1945-1953 гг.)»

[433]

В послевоенный период перед Коммунистической партией стояла задача организовать и возглавить движение народа за восстановление и развитие народного хозяйства страны, варварски разрушенного немецко-фашистскими захватчиками. Партия должна была определить, какую отрасль хозяйства необходимо восстановить в первую очередь, чтобы обеспечить быстрый рост всех отраслей социалистического производства. После Великой Отечественной войны основные силы партии и народа были направлены на восстановление и развитие тяжелой промышленности. При этом Коммунистическая партия руководствовалась гениальными указаниями В. И. Ленина о преимущественном развитии тяжелой индустрии. Был разработан также ряд мероприятий по восстановлению сельского хозяйства.

В отличие от периода Великой Отечественной войны, история Коммунистической партии послевоенных лет обладает большим количеством историко-партийных источников. Если по предыдущей теме не было документов, исходивших от съездов партии и пленумов ЦК, то для изучения послевоенного периода имеются материалы XIX съезда партии и пленумов Центрального Комитета,

К данной теме относятся произведения В. И. Ленина, посвященные вопросам развития тяжелой промышленности, производительности труда, союза рабочего класса и крестьян-

[434]

ства, статьи и речи о коммунистическом воспитании, о культуре, искусстве и литературе и др. В Собрании сочинений В. И. Ленина имеется значительное количество произведений — статьи, речи и письма, — в которых содержатся важнейшие положения о роли и значении тяжелой промышленности и электрификации для строительства социализма и коммунизма. Многие из этих произведений включены в тематические сборники[1].

В работах «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Очередные задачи Советской власти», «Набросок плана научно-технических работ» и ряде других важнейших произведениях В. И. Ленина рассматриваются и теоретически обосновываются проблемы основной экономической задачи СССР, обеспечения технико-экономической независимости нашего государства, правильного размещения производительных сил, создания материально-технической базы коммунизма, экономического соревнования двух систем и др.

В. И. Ленин учил, что в мирное время главная задача народа и его партии состоит в правильной научной организации хозяйственного строительства. Вот что говорил он в речи при закрытии X Всероссийской конференции РКП(б) 28 мая 1921 г.: «Сейчас главное свое воздействие на международную революцию мы оказываем своей хозяйственной политикой. Все на Советскую Российскую республику смотрят, все трудящиеся во всех странах мира без всякого исключения и без всякого преувеличения. Это достигнуто. Замолчать, скрыть капиталисты ничего не могут, они больше всего ловят поэтому наши хозяйственные ошибки и нашу слабость. На это поприще борьба перенесена во всемирном масштабе. Решим мы эту задачу — и тогда мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно. Поэтому вопросы хозяйственного строительства приобретают для нас значение совершенно исключительное»[2].

Произведения В. И. Ленина позволяют лучше понять политику КПСС, направленную на восстановление и дальнейшее развитие в первую очередь тяжелой промышленности. Эта политика четко сформулирована в законе о пятилетнем плане[3], принятом первой сессией Верховного Совета СССР в марте 1946 г. Изучение трудов В. И. Ленина дает ключ к правильному пониманию того, почему партия придает перво-

[435]

степенное значение развитию тяжелой индустрии, почему считает преимущественное ее развитие своей генеральной линией. И, наконец, изучение трудов В. И. Ленина позволяет глубже понять, почему тяжелая индустрия является основной, базой, главным источником неуклонного роста благосостояния советского народа.

Не меньшее значение для понимания ряда исторических событий послевоенного периода имеют произведения В. И. Ленина, посвященные проблемам технического прогресса и производительности труда. Сюда относятся статьи, речи и другие документы, в которых содержатся важнейшие теоретические положения о производительности труда и практические предложения об организации социалистического производства[4].

В послевоенные годы Коммунистическая партия много внимания уделяла техническому прогрессу, созданию материально-производственной базы коммунизма, повышению производительности труда. При решении этих задач она руководствовалась гениальными положениями В. И. Ленина, содержащимися в его трудах: «Как организовать соревнование?», «Очередные задачи Советской власти», «Великий почин», «О трудовой дисциплине» и др. Изучение этих произведений дает возможность глубоко понять ленинское положение о том, что для победы, коммунизма самым важным и самым главным является более высокая производительность труда, чем при капиталистическом строе.

После войны перед партией встала задача усиления борьбы против проникновения из-за рубежа буржуазной идеологии, против пережитков капитализма в сознании людей, особенно проявлявшихся в виде космополитизма. Партия усилила работу по коммунистическому воспитанию трудящихся.

По вопросам коммунистического воспитания имеется много произведений В. И. Ленина, которыми руководствовалась партия при проведении данной работы. В стенографической записи «Первоначальный набросок статьи «Очередные задачи Советской власти»[5] В. И. Ленин ставит задачу перевоспитания людей в социалистическом направлении путем создания крепкой дисциплины и самодисциплины. В статье «Проект программы РКП(б)» В. И. Ленин сформулировал задачу коммунистического воспитания трудящихся. Он подчеркивал, что в период диктатуры пролетариата, т.е. в период подготовки условий для полного осуществления коммунизма, необходимо обеспечить идейное влияние пролетариата на по-

[436]

лупролетарские и непролетарские слои трудящихся масс в целях воспитания поколения строителей коммунизма. Одной из важнейших задач на этом пути В. И. Ленин выдвинул «развитие самой широкой пропаганды коммунистических идей»[6].

Наиболее важным источником при изучении проблемы коммунистического воспитания молодого поколения является речь В. И. Ленина на III съезде комсомола 2 октября 1920 г. «Задачи союзов молодежи»[7]. В этом произведении В. И. Ленин призывает молодежь учиться коммунизму, сочетать теоретическое обучение с практической работой на производстве, честно относиться к производительному труду. «Надо, — подчеркивал В. И. Ленин, — чтобы Коммунистический союз молодежи воспитывал всех с молодых лет в сознательном и дисциплинированном труде»[8]. Ленинские произведения, посвященные проблеме коммунистического воспитания, сосредоточены в тематическом сборнике[9].

Огромное теоретическое и практическое значение для проведения политики партии по строительству социалистической культуры и организации борьбы с враждебной идеологией имеют произведения В. И. Ленина, в которых он рассматривает вопросы культуры и искусства. Статьи и речи Ленина, его письма, составленные и подписанные им официальные документы по вопросам культуры и искусства представляют собой неоценимые источники для изучения руководства КПСС развитием советской культуры в послевоенные годы.

Изучение произведений В. И. Ленина позволяет уяснить марксистский метод анализа литературы и искусства в тесной связи с жизнью, с практикой революционного движения. В. И. Ленин подходил к оценке творчества того или иного писателя с революционных позиций, т.е. учитывая ту пользу, которую художник приносил социалистическому движению всего мирового пролетариата. Чтобы подтвердить эту мысль, достаточно напомнить заглавия статей, посвященных творчеству Л. Толстого: «Лев Толстой, как зеркало русской революции», «Л. Н. Толстой и современное рабочее движение», «Толстой и пролетарская борьба». Большое количество произведений В. И. Ленина по этим вопросам включено в тематический сборник[10].

Руководствуясь ленинским методом оценки значения литературы и искусства для воспитания трудящихся, Коммуни-

[437]

стическая партия предъявляет высокое требование к советским писателям, художникам, артистам и другим работникам культуры. Она призывает творчески изучать ленинское наследие и тем самым обеспечить создание высокоидейных произведений литературы и искусства.

Материалы XIX съезда КПСС. Стенографический отчет XIX съезда не опубликован. В свое время отдельными брошюрами были изданы речи на съезде руководителей партии и резолюции съезда. Все же остальные материалы съезда можно найти в центральных газетах за октябрь 1952 г.[11].

В материалах XIX съезда нашли свое отражение итоги руководства партии развитием промышленности, сельского хозяйства, транспорта, всех областей науки, культуры, искусства, борьбой за сохранение и укрепление мира во всем мире. Речи делегатов и решения съезда дают сведения о руководстве партии советским народом, проявившим чудеса трудового героизма при восстановлении и дальнейшем развитии народного хозяйства. Материалы съезда показывают, что партия в этот период наметила и приняла решения о сооружении мощных гидроэлектростанций на Волге и Днепре, о строительстве больших каналов для судоходства и орошения, о создании полезащитных лесонасаждений на обширной территории страны.

Из материалов съезда видно, что партия в эти годы в широких размерах развертывала борьбу за развитие прежде всего тяжелой индустрии, особенно металлургии, топливной промышленности и электроэнергетики. В документах съезда подчеркивается, что «без тяжелой индустрии нельзя было решить задачи восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства»[12]. Съезд принял директивы по пятому пятилетнему плану, определив тем самым важнейшие хозяйственно-политические задачи партии и народа.

Одной из главных своих задач партия поставила дальнейший подъем материального благосостояния народа и его культурного уровня.

[438]

Из материалов XIX съезда читатель извлечет сведения о дальнейшем упрочении советского общественного и государственного строя, укреплении морально-политического единства советского общества и дружбы народов СССР в послевоенные годы.

В документах XIX съезда, отразивших развитие КПСС за семь послевоенных лет, историк найдет анализ международной обстановки. Эта обстановка характеризовалась дальнейшим углублением общего кризиса мировой капиталистической системы, новой расстановкой сил на международной арене, образованием двух лагерей — империалистического и социалистического. Съезд констатировал, что СССР окончательно вышел из международной изоляции.

Изучение материалов съезда приводит к выводу о том, что внешняя политика партии основывается на объективном соотношении сил мира и войны. Партия указала, что сложившееся в послевоенные годы соотношение сил позволяет предотвратить войну. Отсюда линия партии на мобилизацию всех миролюбивых сил на борьбу против войны, за сохранение и укрепление мира.

В материалах съезда отражена политика КПСС в области дальнейшего укрепления интернациональных связей с братскими партиями. В этом отношении представляют ценность речь И. В. Сталина на съезде, приветствия в адрес нашей партии от братских партий других стран и высказывания иностранных делегаций о нашей стране и наших достижениях[13]. Среди материалов XIX съезда имеются приветственные речи представителей коммунистических и рабочих партий, присутствовавших на съезде, и тексты приветствий от партий, которые не смогли прислать на съезд своих делегаций. Опубликовано 63 таких приветствия. По этим материалам можно судить, насколько расширились интернациональные связи КПСС после второй мировой войны. Достаточно сказать, что общий численный состав прибывших на съезд делегаций составлял 119 человек от 44 коммунистических и рабочих партий.

Документы XIX съезда КПСС являются главным источником при изучении внутрипартийной жизни этого периода. Они дают сведения о численном росте партии[14]. Решения съезда

[439]

направлены на дальнейшее укрепление единства и сплоченности партии, на усиление идеологической работы и улучшение качественного состава, на последовательное проведение в жизнь внутрипартийной демократии, расширение и укрепление связи партии с массами, всемерное развитие критики и самокритики.

Съезд принял решения «Об изменении наименования партии»[15], «Об изменениях в Уставе ВКП(б)», резолюцию «О переработке программы КПСС».

Изменения, внесенные в Устав партии, требовали дальнейшего усиления контроля партийных масс за деятельностью партийных органов, соблюдения партийных принципов в подборе, расстановке и воспитании кадров. В целях повышения роли партии как направляющей и руководящей силы советского общества съезд сформулировал ряд новых обязанностей членов КПСС, неуклонное выполнение которых вело к укреплению партийной и государственной дисциплины. В уставе, утвержденном XVIII съездом, партия определялась как передовой, организованный отряд рабочего класса, высшая форма его классовой организации. В ныне действующем уставе эта формулировка изменена коренным образом. Здесь говорится, что партия есть добровольный союз единомышленников-коммунистов, организованный из людей рабочего класса, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции. Новая формулировка вызвана изменившейся объективной обстановкой в стране. Изучающий историю партии должен проанализировать дополнительные источники, чтобы уяснить причины, позволившие съезду дать новое определение партии. Одним из источников для этого является доклад Н. С. Хрущева на XIX съезде об изменениях в уставе. Следует также обратиться к дискуссии по этому вопросу, развернувшейся на страницах «Правды» накануне съезда, и к выступлениям делегатов на XIX съезде.

В уставе, принятом XIX съездом, записаны два абзаца не уставного, а программного порядка. В нем отмечены достижения партии за годы Советской власти и сформулированы главные задачи партии по строительству коммунизма.

Устав, утвержденный XIX съездом, предусматривает новые сроки созыва съездов партии и пленумов Центрального Комитета партии. Политическое бюро Центрального Комитета преобразовано в Президиум Центрального Комитета партии. Комиссия партийного контроля реорганизована в Комитет партийного контроля при ЦК КПСС. Новый устав уточ-

[440]

нил задачи местных партийных организаций и определил конкретные сроки созыва пленумов комитетов местных организаций партии.

Уставом определены меры партийного воспитания и воздействия на членов и кандидатов в члены партии.

Уставом КПСС, утвержденным XIX съездом, значительно расширены обязанности, которые партия возлагает на своих членов. Расширение параграфа об обязанностях вызвано изменившимися объективными условиями в стране, дальнейшим повышением роли Коммунистической партии как вдохновляющей и направляющей силы советского народа и значительным ростом ответственности членов партии за дело КПСС.

В уставе, принятом XVIII съездом, параграф о членстве партии состоял из четырех пунктов, предусматривавших обязанности по усвоению основ марксизма-ленинизма, соблюдению партийной и трудовой дисциплины, повышению деловой квалификации, укреплению связи с массами и т. д. В уставе, утвержденном XIX съездом, этот параграф включает в себя одиннадцать пунктов, почти в три раза больше, чем было в предыдущем.

Прежде всего записан пункт, обязывающий каждого члена КПСС «Всемерно охранять единство партии как главное условие силы и могущества партии». С одной стороны, включение этого пункта явилось закреплением достигнутого за период строительства социализма и коммунизма и за годы Великой Отечественной войны монолитного единства нашей партии. В самом деле, в нашей стране в результате победы социализма были уничтожены эксплуататорские классы, ликвидирована эксплуатация человека человеком, упрочилось морально-политическое единство советского народа, укрепилась дружба народов. Все это способствовало укреплению единства рядов партии. С другой стороны, за годы войны Коммунистическая партия значительно выросла за счет вновь вступивших членов партии, недостаточно подготовленных теоретически и не имевших опыта борьбы за единство и сплоченность партийных рядов. Поэтому съезд должен был еще раз подчеркнуть, что забота об охране единства партии — первейшая обязанность коммуниста.

В старом уставе говорилось, что член партии обязан «проводить на практике политику партии и решения партийных органов». В новых условиях, когда задачи строительства коммунизма потребовали дальнейшего повышения ответственности каждого коммуниста за дело партии, такой обязанности оказалось недостаточно. Поэтому в новом, или измененном, уставе была дана более расширенная и в то же время строго четкая формулировка. Член партии обязан «быть активным

[441]

борцом за выполнение партийных решений…». Далее в этом пункте говорится, что для члена партии недостаточно только согласия с партийными решениями. Он обязан активно бороться за претворение их в жизнь. Если он этого не делает, значит он пассивно и формально откосится к решениям партии и тем самым ослабляет ее боеспособность. А такое поведение несовместимо с пребыванием в рядах КПСС.

В старом уставе было сказано, что член партии обязан «соблюдать строжайше партийную дисциплину» и «быть образцом соблюдения трудовой и государственной дисциплины». Однако одержанные советским народом победы в войне, достигнутые успехи в мирном строительстве и распространение в партии культа личности привели к возникновению недопустимого зла. В партии и государстве появилось немало ответственных работников, которые полагали, будто в партии имеется две дисциплины — одна для рядовых членов, другая для руководителей. Поэтому они перестали считаться с решениями партийных организаций, с мнением партийной массы, а подведомственные им предприятия, учреждения и даже партийные органы начали превращать в свою вотчину. Против таких людей и направлен один из пунктов устава, который обязывает членов партии «соблюдать партийную и государственную дисциплину, одинаково обязательную для всех членов партии». При этом устав предупреждает, что нарушение партийной и государственной дисциплины является большим злом и потому несовместимо с пребыванием в рядах КПСС.

Новым является пункт, обязывающий членов партии «развивать самокритику и критику снизу». Известно, что партия всегда придавала огромное значение делу развития критики и самокритики. Однако в уставе не предусматривалось развитие критики как обязанность членов партии. Между тем в послевоенные годы начали сильно проявляться настроения парадного благополучия и упоения успехами в работе отдельных коммунистов. Это вело к самоуспокоенности, замазыванию ошибок, зажиму критики.

Поэтому съезд записал в уставе, что зажим критики является тяжким злом. Тот, кто глушит критику, подменяет ее парадностью и восхвалением, не может находиться в рядах партии.

Не предусматривались в старом уставе и такие пункты, которые обязывают членов партии быть правдивыми и честными перед партией, не допускать сокрытия и искажения правды, неуклонно проводить указания партии о правильном подборе кадров по их политическим и деловым качествам, соблюдать партийную и государственную тайну и т. д. В одном из новых пунктов устава говорится, что член партии не

[442]

имеет права скрывать неблагополучное положение дел, проходить мимо неправильных действий, наносящих ущерб интересам партии и государства.

По Уставу партии можно проследить историю развития и изменения прав и обязанностей членов Коммунистической партии в зависимости от объективной обстановки и возникновения новых задач.

Как видно из приведенных выше примеров, даже неполный анализ нескольких пунктов устава дает много сведений о состоянии дел в партии и в стране в момент появления разбираемого источника. Более серьезный и всесторонний анализ устава поможет глубоко уяснить диалектическое развитие партии как живого общественного организма, развивающегося по своим специфическим объективным законам. А открытие и изучение этих законов является одной из главных задач науки истории КПСС.

При изучении основного курса истории КПСС многие студенты недостаточно уделяют внимания партийным документам, в которых содержатся сведения об изменениях во внутренней жизни партии. В какой-то степени это оправдывается сложностью и трудностью источника, документа. В. И. Ленин еще в 1906 г., призывая рабочих глубоко изучать протоколы IV объединенного съезда, отмечал: «Он сух, — конечно, этот документальный материал. Не у всякого хватит внимания и терпения читать проекты резолюций, — сличать их с принятыми резолюциями, обдумывать значение различных формулировок каждого пункта, каждой фразы. Но без такой серьезной работы сознательное отношение к решениям съезда невозможно»[16].

Из этого указания Ленина следует, что изучающим историю КПСС необходимо уделять много внимания решениям партии, ибо по этим источникам наряду с произведениями классиков марксизма-ленинизма и видных деятелей партии можно глубоко изучить закономерности развития партии и ее деятельность в разные исторические периоды. Они позволяют в полной мере уяснить, в борьбе с какими врагами вырос, окреп и закалился большевизм.

Постановления пленумов ЦК КПСС. В послевоенный период до XIX съезда партии в печати опубликованы постановление февральского Пленума ЦК ВКП(б) 1947 г. «О мерах подъема сельского хозяйства в послевоенный период» и информационное сообщение о состоявшемся Пленуме ЦК в августе 1952 г., решившем созвать 5 октября 1952 г. очередной, XIX съезд ВКП(б)[17].

[443]

В постановлении Пленума дается краткий анализ состояния сельского хозяйства в годы войны. «Наше сельское хозяйство, — говорится в источнике, — в период войны с успехом справилось со своими задачами. Если в тяжелые годы войны наша армия не испытывала недостатка в продовольствии, если население снабжалось продовольствием, а промышленность сырьем, то в этом сказались сила и жизненность колхозного строя, патриотизм колхозного крестьянства»[18].

В источнике перечисляются меры по восстановлению сельского хозяйства, принятые партией после окончания войны, и вскрываются серьезные недостатки в руководстве сельскохозяйственным производством. Важнейшим недостатком Пленум считает: слабое руководство сельским хозяйством со стороны партийных и советских органов; отсутствие должной оперативности и запаздывание в подготовке сельскохозяйственных работ; неправильная оценка работы колхозов, совхозов, МТС и районов по средним данным вместо дифференцированного подхода, дающего возможность видеть передовых и отстающих и подтягивать отстающих до уровня передовых; подмена упорной систематической организаторской работы в колхозах и воспитания кадров администрированием; частая смена председателей колхозов; нарушение внутриколхозной демократии; неправильные способы оплаты труда колхозников и т. д.

Постановление Пленума дает сведения о том, что партия уже тогда видела порочность действовавшей системы оценки работ МТС только по выполнению планов в гектарах мягкой пахоты. Пленум предложил отменить эту систему и обязал Министерство сельского хозяйства СССР ввести новый порядок оценки работ МТС по выполнению ими основных видов тракторных работ.

Из источника видно, что Пленум ЦК вскрыл и такую ненормальность, как неправильное использование специалистов сельского хозяйства, когда большое количество их занято на канцелярской работе, а колхозы не получают должной помощи в организации производства на научных началах. Пленум признал необходимым направить в 1947 г. в МТС и крупные колхозы значительное количество агрономов из ведомств, учреждений и учебных заведений[19].

В отношении партийно-политической работы в деревне источник показывает, что Пленум ЦК со всей решительностью потребовал «покончить с имеющимися крупными недостатка-

[444]

ми работы в деревне и, прежде всего, с тем, что некоторая часть руководящих кадров все еще беззаботно относится к колхозам, допускает извращения линии партии в колхозном строительстве, не ведет необходимой организационной и политической работы в деревне»[20].

Намеченные Пленумом мероприятия не были проведены в жизнь, так как они не были подкреплены партийно-организационной и партийно-политической работой местных парторганизаций. Лица, ответственные за руководство сельским хозяйством, не выполняли эти решения партии, тормозили дело подъема сельского хозяйства (Маленков и др.).

Постановления ЦК ВКП(б). О руководстве партии хозяйственным строительством в этот период свидетельствуют такие источники, как постановления ЦК ВКП(б). Наиболее важным из них является постановление ЦК ВКП(б) от 15 декабря 1947 г. «О реорганизации Госплана СССР и образовании Государственного комитета снабжения народного хозяйства СССР и Государственного комитета внедрения новой техники в народное хозяйство СССР»[21] В этом постановлении говорится о том, что опыт руководства нашим народным хозяйством выявил необходимость выделения трех основных функций: планирование народного хозяйства и контроль за выполнением народнохозяйственных планов, материально-техническое снабжение народного хозяйства и внедрение новой техники в народное хозяйство.

Исходя из необходимости осуществления этих функций, ЦK ВКП(б) принял решение об образовании при Совете Министров Союза Госплана СССР, Госснаба СССР и Гостехники СССР.

Важным источником является также постановление ЦК ВКП(б) от 17 июня 1949 г. «Десятилетний план электрификации СССР»[22]. Это первый документ, формулирующий задачи, поставленные партией, по составлению десятилетнего плана строительства электростанций на 1951-1960 гг., по сооружению мощных гидроэлектростанций на Волге — Куйбышевской и Сталинградской.

К источникам, освещающим руководство партии развитием народного хозяйства, следует отнести и постановление ЦК ВКП(б) от 21 июля 1951 г. «О недостатках в деле распределения молодых специалистов»[23].

[445]

Постановление ЦК ВКП(б) от 21 мая 1947 г. «О колхозном строительстве в Литовской, Латвийской и Эстонской ССР»[24] важно как источник тем, что в нем даются указания о методах колхозного строительства в республиках, в 1940 г. присоединившихся к Советскому Союзу. ЦК предупреждает, чтобы местные парторганы при проведении коллективизации не допускали никакой торопливости, создавали колхозы на основе полной добровольности и на базе современной сельскохозяйственной машинной техники, вовлекали в колхозы в первую очередь крестьян-бедняков.

Постановление ЦК ВКП(б) от 30 мая 1950 г. «Об укрупнении мелких колхозов и задачах партийных организаций в этом деле»[25] является свидетельством того, с какой тщательностью Центральный Комитет изучает и обобщает опыт местных парторганизаций по руководству подъемом сельского хозяйства и на основе анализа делает практические выводы о дальнейшем укреплении колхозного строя. В постановлении подчеркивается, что «проведенная за последние годы партийными, советскими и сельскохозяйственными органами ряда областей, краев и республик работа по объединению мелких колхозов дала положительные результаты в укреплении и развитии их общественного «хозяйства, повышении доходов колхозников и что объединение мелких колхозов в более крупные позволило улучшить руководство колхозами, выдвинуть на должности председателей колхозов более квалифицированные кадры»[26].

К данному постановлению тесно примыкает другой источник на эту же тему. Речь идет о директивных указаниях ЦК ВКП(б) от 31 июля 1950 г. «О сохранении поголовья скота в колхозах в связи с проведением работы по укрупнению мелких колхозов»[27]. В директивных указаниях вскрываются факты убоя общественного скота колхозов при проведении работы по укрупнению мелких колхозов. ЦК установил, что такие факты имеют место, как правило, в тех колхозах, где у руководства находятся нерадивые и недобросовестно относящиеся к своему делу председатели.

ЦК обязал все обкомы, крайкомы партии и ЦК компартий союзных республик пресечь подобные факты, немедленно привлекать к строгой ответственности лиц, виновных в убое скота, и исключить всякую возможность растаскивания и раз-

[446]

базаривания общественной собственности объединяемых колхозов.

Постановление ЦК ВКП(б) от 19 июня 1950 г. «О постановке дела пропаганды и внедрения достижений науки и передового опыта в сельском хозяйстве»[28] является источником, показывающим один из приемов руководства партии развитием сельского хозяйства. Из источника видно, что Центральный Комитет, изучив положение дела на местах, установил, что советская агрономическая наука и передовая практика колхозов, совхозов, МТС накопили огромный опыт ведения крупного социалистического сельского хозяйства. Между тем постановка пропаганды и внедрения достижений сельскохозяйственной науки, техники и передового опыта в колхозное и совхозное производство не отвечает насущным требованиям дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства.

Исходя из этого, Центральный Комитет разработал целую систему мероприятий по организации пропаганды и внедрения в практику работы колхозов, совхозов и МТС достижений науки, техники и передового опыта и обязал местные партийные организации повседневно заниматься этими вопросами.

В распоряжении изучающих историю КПСС имеется значительное число источников в виде постановлений и обращений ЦК ВКП(б), по которым можно изучать формы и методы руководства партии идеологической работой и внутрипартийную жизнь. Часть этих источников включена в специальный тематический сборник[29].

Одним из важных источников следует считать обращение ЦК партии ко всем избирателям в связи с выборами депутатов Верховного Совета СССР, состоявшимися в марте 1946 г.[30]. Этот документ является источником, из которого читатель получает много обобщенных сведений из истории нашей страны, из истории Великой Отечественной войны. Этот документ — образец умелой, яркой, доходчивой пропаганды и агитации. Он написан страстным и убедительным языком, дышит партийной правдивостью, которой КПСС всегда отличается в своих отношениях с народом. Центральный Комитет призывает в этом документе всех избирателей оказать Коммунистической партии доверие на выборах депутатов в Верховный Совет СССР — голосовать за кандидатов блока коммунистов и беспартийных.

[447]

Исключительно важное значение имеет такой источник, как решение ЦК ВКП(б) «Об агитационно-пропагандистской работе партийных организаций в связи с принятием Закона о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг.». Подробное изложение этого решения было помещено в журнале «Пропагандист» — № 7-8 за 1946 г. В этой же редакции оно включено в сборник «Пропаганда и агитация в решениях и документах ВКП(б)». Решение ЦК было направлено на мобилизацию советских людей на борьбу за выполнение и перевыполнение нового пятилетнего плана. С этой целью ЦК ВКП(б) разработал тематику лекций о новом пятилетнем плане и обязал обкомы, крайкомы ВКП(б) и ЦК компартий союзных республик организовать для трудящихся лекции, доклады и беседы. Местным партийным организациям -предлагалось организовать изучение нового пятилетнего плана всеми членами и кандидатами партии, во всех партийных школах, политшколах и кружках. Особо следует отметить, что Центральный, Комитет этим постановлением обязал соответствующие министерства обеспечить изучение пятилетнего плана во всех вузах и техникумах.

ЦК обязал редакции газет систематически популяризировать содержание закона, публикуя пропагандистские теоретические статьи. ОГИЗу РСФСР было предложено издать закон отдельной книгой тиражом 5 млн. экземпляров, а в союзных республиках издать текст закона отдельной книгой, на языках народов СССР.

Важным историко-партийным источником является постановление ЦК ВКП(б) «О подготовке и переподготовке руководящих партийных и советских работников». В постановлении говорилось о необходимости создать при ЦК партии. Высшую партийную школу для подготовки руководящих партийных и советских работников, областного, краевого и республиканского масштаба. Для подготовки теоретических работников партии была создана Академия общественных наук. На нее ЦК возложил обязанность готовить теоретические кадры по специальностям политической экономии, экономике и политике зарубежных государств, теории государства и права, международному праву, истории СССР, всеобщей истории, международным отношениям, истории ВКП(б), диалектическому и историческому материализму, истории русской и западноевропейской философии, логике и психологии, литературоведению, искусствоведению.

Особое место среди источников истории КПСС этого периода занимает ряд постановлений ЦК партии по идеологи-

[448]

ческим вопросам[31]: от 14 августа 1946 г. «О журналах «Звезда» и «Ленинград»»; от 26 августа 1946 г. «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению»; от 4 сентября 1946 г. «О кинофильме «Большая жизнь»» и от 10 февраля 1948 г. «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели»[32].

Исходя из указания В. И. Ленина о том, что писатели, художники должны внимательно «наблюдать, как строят жизнь по-новому… наблюдением отделить разложение старого от ростков нового»[33], Коммунистическая партия вскрыла ряд идеологических извращений в изображении советской действительности. В ряде произведений литературы и искусства была обнаружена проповедь безыдейности, аполитичности, «искусства для искусства».

В этих постановлениях партия призвала интеллигенцию во всей своей деятельности неуклонно руководствоваться тем, что составляет жизненную основу советского строя — политикой партии и государства.

«Наши драматурги и режиссеры, — говорится в постановлении ЦК, — призваны активно участвовать в деле воспитания советских людей, отвечать на их высокие культурные запросы, воспитывать советскую молодежь бодрой, жизнерадостной, преданной Родине и верящей в победу нашего дела, не боящейся препятствий, способной преодолевать любые трудности»[34].

Партия указывала, что воспитание таких качеств у молодежи возможно лишь в том случае, если деятели литературы и искусства будут отображать в своем творчестве замечательные, героические дела советских людей — подлинных творцов новой жизни. При этом партия подчеркивала, что литераторы и художники должны показывать, что эти качества свойственны не отдельным, избранным людям, героям, но многим миллионам советских людей.

По внутрипартийным вопросам в качестве источников служат постановления ЦК ВКП(б). направленные на улучшение внутрипартийной жизни, развитие партийной демократии, повышение революционной бдительности, упорядочение дела учета коммунистов и ведения партийного хозяйства.

[449]

Часть документов за 1946-1947 гг. включена в тематический сборник[35].

Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР.

Совместные постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР являются источниками для изучения руководства партии развитием производства, науки и культуры. С этих позиций следует рассматривать и такой источник, как «Приветствие Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б) Академии Наук СССР» в связи с 220-летием ее существования. В приветствии дается высокая оценка деятельности Академии наук в годы Великой Отечественной войны, подчеркивается, что «советские ученые внесли ценный вклад в дело разгрома врага». ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР, отметив, что ученые добились крупных результатов во многих областях науки и техники, вместе с тем указали, что все ученые должны постоянно помнить, что в науке и технике имеется еще много нерешенных назревших проблем, над решением которых они должны напряженно работать. В приветствии говорится: «Советский народ ждет, что его ученые будут с успехом решать задачи, поставленные жизнью перед нашей наукой»[36].

Вопросам укрепления экономики СССР посвящены постановления Совета Министров и ЦК ВКП(б) от 14 февраля 1947 г. «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары»[37] и постановление Совета Министров СССР от 28 февраля 1950 г. «О переводе курса рубля на золотую базу и о повышении курса рубля в отношении иностранных валют»[38].

В послевоенные годы совместные постановления были посвящены главным образом руководству развитием сельского хозяйства. Так, постановления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 19 сентября 1946 г. «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах» и от 8 октября 1946 г. «О Совете по делам колхозов»[39] ставят задачу дальнейшего укрепления колхозного строя, намечают меры улучшения руководства колхозами. Этой же проблеме посвящено совместное постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 28 июля 1947 г. «Об обеспечении колхозов собственными семенами»[40].

[450]

Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 18 апреля 1949 г. «Трехлетний план развития Общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства (1949-1951 гг.)»[41] – источник, в котором отмечается, что общественное животноводство как важнейшая отрасль сельского хозяйства является отстающей в нашей стране. Объясняется это недооценкой дела общественного животноводства со стороны местных партийных, советских и сельскохозяйственных органов. В постановлении намечены меры дальнейшего развития всех отраслей животноводства. Но в жизнь они не проведены, и животноводство продолжало отставать от потребностей страны.

Важнейшим источником, отражающим руководство партии развитием сельского хозяйства, является совместное постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 9 июля 1950 г. «О задачах партийных и советских организаций по дальнейшему укреплению состава председателей и других руководящих работников колхозов»[42]. Изучение этого источника приводит к выводу о том, что партия в этот период принимала меры к тому, чтобы поднять уровень руководства работой колхозов. В постановлении речь идет о выдвижении на пост председателей колхозов квалифицированных специалистов с высшим и средним агрономическим образованием, о льготах и порядке оплаты труда председателей колхозов, об условиях перехода специалистов в колхозы из министерств, ведомств и научно-исследовательских институтов.

Изучение источников данного вида показывает, что наибольшее число их отражает главным образом руководство партии восстановлением и развитием народного хозяйства, руководство внешней политикой Советского государства, дальнейшее укрепление интернациональных связей КПСС и международной солидарности рабочих всех стран, дальнейшее развитие ленинской теории социалистической революции. Это, конечно, не значит, что в этих источниках не отражены другие проблемы жизни и деятельности КПСС. Они отображены, но в меньшей мере, так как сама жизнь требовала в этот период от партии заниматься главным образом названными выше вопросами.

Одним из важных источников следует назвать речь И. В. Сталина на предвыборном собрании избирателей

[451]

9 февраля 1946 г.[43]. Эта речь посвящена главным образом итогам победоносно закончившейся Великой Отечественной войны. В конце речи И. В. Сталин в краткой форме излагает планы по руководству восстановлением и развитием народного хозяйства на ближайшие годы. Он говорит о том, что партия организует советский народ на выполнение и перевыполнение послевоенного пятилетнего плана. Из этого источника мы узнаем и о планах партии по развитию народного хозяйства СССР на более длительный период. Речь идет о намерениях партии организовать новый мощный подъем всех отраслей народного хозяйства, и в особенности тяжелой индустрии. В источнике говорится, что партия будет добиваться, чтобы наша промышленность могла производить ежегодно до 50 млн. тонн чугуна, до 60 млн. тонн стали, до 500 млн. тонн угля, до 60 млн. тонн нефти. Предполагалось, что на осуществление этой задачи уйдет три новые пятилетки.

Важные сведения в этом источнике имеются и о планах партии по руководству развитием советской науки. Намечалось широкое строительство всякого рода научно-исследовательских институтов. Если партия, говорится в источнике, окажет должную помощь нашим ученым, то они сумеют не только догнать, но и превзойти в ближайшее время достижения науки за пределами нашей страны. Запуск спутников Земли и ракет в космос свидетельствует о том, что партии удалось обеспечить гигантский подъем в развитии науки страны социализма.

Других произведений И. В. Сталина, в которых речь идет о руководстве партии развитием народного хозяйства, в напечатанном виде нет. Имеется лишь приветствие — поздравление строителей, монтажников и эксплуатационников газопровода Саратов – Москва с производственной победой. Этот источник, опубликованный в «Правде» 16 августа 1947 г., замечателен тем, что в нем впервые говорится о развитии новой отрасли промышленности в Советском Союзе — газовой индустрии.

Произведения руководителей партии являются источниками, в которых отражена дальнейшая разработка партией ленинской теории социалистической революции. По мере накопления фактов по строительству коммунизма наша партия и ее руководители обобщают их, научно анализируют и делают теоретические выводы.

В послевоенные годы жизнь выдвинула ряд теоретических проблем, которые обсуждались научными работниками раз-

[452]

личных отраслей науки. В этих обсуждениях принял участие И. В. Сталин. В результате этого в распоряжении историка КПСС имеются произведения Сталина, в которых он высказывает ряд теоретических положений по марксизму вообще и по ленинской теории социалистической революции в частности.

В июне — августе 1950 г. в «Правде» появились статьи И. В. Сталина «Относительно марксизма в языкознании», «К некоторым вопросам языкознания», «Ответ товарищам». После они были изданы отдельной брошюрой[44].

В этом произведении затронуты важные проблемы диалектического и исторического материализма, отстаивается от искажений вульгаризаторов теоретическое положение марксизма о закономерном характере общественного развития, рассматривается значение базиса и надстройки в развитии общества на разных этапах, в различных общественно-экономических формациях.

Автор определяет здесь марксизм как науку, подчеркивая его великую революционно-преобразующую роль и непрерывное обогащение и развитие за счет нового опыта, новых знаний. «Марксизм есть наука о законах развития природы и общества, наука о революции угнетенных и эксплуатируемых масс, наука о победе социализма во всех странах, наука о строительстве коммунистического общества»[45]. При этом И. В. Сталин настоятельно подчеркивает, что марксизм как наука не стоит на месте, а непрерывно развивается, обогащается. Его отдельные формулы и выводы, правильные для одного исторического периода, могут оказаться неправильными для другого. Поэтому они, формулы и выводы, с течением времени изменяются, вернее сказать заменяются новыми формулами и выводами, которые соответствуют новым историческим задачам.

В послевоенный период в газетах, журналах и отдельными брошюрами опубликовано значительное количество произведений И. В. Сталина в виде бесед, интервью и выступлений по вопросам внешней политики Советского Союза. В этих источниках содержатся сведения о руководстве партии внешней политикой СССР, направленной на обеспечение мира во всем мире, на укрепление дружественных связей народов СССР с народами других стран, на предотвращение войны. И. В. Сталин разоблачает поджигателей войны, вскрывает захватническую политику американских, английских и дру-

[453]

гих империалистов, доказывает возможность предотвращения войны, обосновывает неизбежность мирного сосуществования государств с различными социальными системами.

Назовем несколько таких источников. Одним из первых является интервью И. В. Сталина с корреспондентом «Правды» в ответ на поджигательскую речь Черчилля[46]. Здесь разоблачается антисоветская речь Черчилля, произнесенная им в марте 1946 г. в Фултоне (США). Сталин разоблачает клевету Черчилля на страны народной демократии. В этом источнике доказывается справедливость установления западных границ Польши и говорится, что эту границу установил не СССР, а на Берлинской конференции в 1945 г. союзники, победившие гитлеровскую Германию.

«Ответы тов. Сталина И. В. на вопросы, заданные Московским корреспондентом «Сандей Тайме» г-ном Александром Верт в своей записке на имя тов. Сталина от 17 сентября 1946 г.»[47]; «Ответы тов. Сталина И. В. на вопросы президента американского агентства Юнайтед Пресс г-на Хью Бейли, полученные 23 октября 1946 г.»[48]; «Журнал «Лук» опубликовал интервью товарища Сталина с Эллиотом Рузвельтом»[49]; «Запись беседы тов. И. В. Сталина с деятелем республиканской партии США Гарольдом Стассеном 9 апреля 1947 г.»[50]; «Ответ И. В. Сталина на открытое письмо г. Уоллеса»[51] являются источниками, в которых утверждается неизбежность запрещения атомной бомбы, доказывается необходимость, выгодность и полезность установления и укрепления дружественных отношений между народами СССР и США

Такой источник, как «Речь товарища И. В. Сталина на обеде в честь Финляндской Правительственной делегации 7 апреля 1948 года»[52], излагает политику Коммунистической партии и Советского государства в отношениях между СССР и малыми капиталистическими странами, политику равноправия и взаимного уважения. Как пример такой политики приводится Договор дружбы и взаимной помощи между Со-

[454]

ветским Союзом и Финляндией, подписанный 6 апреля 1948 г. в Москве.

«Беседа т. Сталина И. В. с корреспондентом «Правды»»[53], «Ответ корреспонденту «Правды» насчет атомного оружия»[54] – источники, в которых содержатся сведения о том, как наша партия дает отпор клеветническим утверждениям империалистов о якобы агрессивной политике СССР. В них доказывается, что начатая агрессия США, Англии и других стран против Кореи и Китая потерпит поражение. В них выражается твердая уверенность, что народы мира не дадут империалистам разжечь новую мировую войну. «Мир будет сохранен и упрочен, если народы возьмут дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать его до конца. Война может стать неизбежной, если поджигателям войны удастся опутать ложью народные массы, обмануть их и вовлечь их в новую мировую войну»[55].

После войны перед КПСС возникли две важнейшие новые проблемы. Одна из них состояла в изыскании способов дальнейшего укрепления интернациональных связей с братским, партиями всех стран в условиях, когда была упразднена такая форма связи, как Коминтерн. Вторая проблема — установление правильных взаимоотношений с братскими партиями стран народной демократии, партиями, ставшими за государственный руль и начавшими организацию строительства социализма.

В распоряжении историка КПСС имеется ряд источников, освещающих эти проблемы. Важные мысли о задачах всех компартий в борьбе за мир, демократию и социализм содержатся в речах, интервью и беседах И. В. Сталина, о которых речь шла выше. Однако особое место среди источников на эту тему занимает его речь на XIX съезде партии[56]. В этом источнике дается характеристика существовавшей до сих пор взаимной поддержки компартии и народов нашей страны и коммунистических партий и народов других стран. Здесь подчеркивается особенность такой поддержки, состоящая в том, что братские коммунистические партии, помогая народам СССР бороться за мир, поддерживают прежде всего борьбу своего народа за мир.

[455]

В речи говорится, что хотя наша партия стала могущественной силой, хотя ей легче стало бороться, она все равно нуждается и будет нуждаться в доверии, в сочувствии и в поддержке братских партий и народов за рубежом. В свою очередь наличие мощной компартии Советского Союза с ее огромным опытом, успехами и вскрываемыми и преодолеваемыми ошибками облегчает трудную работу братских коммунистических партий.

И. В. Сталин анализирует причины, позволяющие и обязывающие коммунистические и демократические партии капиталистических стран взять в свои руки знамя буржуазно-демократических свобод и знамя национальной независимости и национального суверенитета и понести их вперед. Это позволит им стать руководящей силой нации, так как национальная буржуазия выбросила эти знамена за борт.

К числу источников, характеризующих борьбу КПСС за мир, относится доклад М. А. Суслова на совещании Коминформа в 1949 г.[57].

Важным источником, отражающим международную политику КПСС, следует назвать доклад А. А. Жданова о международном положении на совещании Коминформа[58]. В этом источнике дается наиболее подробный анализ послевоенной мировой обстановки, отмечается образование двух лагерей — лагеря империалистического, с одной стороны, и лагере демократического-с другой; разоблачается американский план закабаления Европы и намечаются задачи в деле сплочения демократических антифашистских миролюбивых элементов в борьбе против новых планов войны и агрессии.

[456]

В этом источнике подчеркивается, что разоблачение американского плана экономического порабощения европейских стран есть бесспорная заслуга внешней политики СССР и стран народной демократии. В докладе имеется ряд важных положений о единстве действий я братской солидарности всех коммунистических и рабочих партий.

Выступление А. А. Жданова на философской дискуссии 24 июня 1947 г.[59] следует отнести к источникам, в которых рассматриваются проблемы марксистско-ленинской теории. Здесь в разделе «О положении на нашем философском фронте» высказывается ряд соображений о проявлениях законов диалектики в условиях социалистического общества.

Представляют определенный интерес и другие произведения А. А. Жданова[60], в которых показано значение литературы и музыки в деле строительства коммунистического общества.

Одним из важных источников, характеризующих руководящую роль КПСС в развитии народного хозяйства, является доклад Н. А. Вознесенского на первой сессии Верховного Совета СССР 15 марта 1946 г. о четвертой пятилетке[61]. Доклад был опубликован во всех центральных газетах, в ряде городов издан отдельной брошюрой, вошел в стенографический отчет сессии. В этом источнике сформулированы основные задачи пятилетнего плана, изложен план роста производства и капитального строительства, дается содержание плана повышения материального и культурного уровня жизни народа и ставятся задачи восстановления и развития народного хозяйства союзных республик.

Доклад свидетельствует, что восстановление довоенного уровня промышленного производства предусматривалось закончить в 1948 г., т.е. в течение трех лет. Между тем восстановление народного хозяйства нашей страны после гражданской войны длилось шесть лет. Это можно объяснить не только тем, что после второй мировой войны мы имели дело с однородным социалистическим плановым хозяйством, но и тем, что Коммунистическая партия имела к этому времени

[457]

громадный опыт руководства социалистическим строительством.

* * *

Историк КПСС в полной мере должен использовать документы советских органов по вопросам, которые не отражены в партийных источниках. Для примера можно привести материалы первой сессии Верховного Совета СССР, состоявшейся в марте 1946 г. Сессия приняла «Закон о восстановлении и дальнейшем развитии народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг.». К данному источнику историк партии должен отнестись со всей тщательностью и вниманием. Партийным источником по этому вопросу является информационное сообщение о пленуме ЦК ВКП(б)[62].

В законе о пятилетнем плане говорится о руководстве партии социалистическим строительством. В разделе «Основные задачи пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР» указывается на последовательную политику Коммунистической партии в области социалистической индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства» Из текста Закона видно, что послевоенный пятилетний план, принятый верховным органом Советской власти, является продолжением осуществления политики партии по строительству коммунизма в нашей стране, намеченной XVIII съездом партии.

В законе прямо говорится: «XVIII съезд ВКП(б) в 1939 году, определив пути постепенного перехода от социализма к коммунизму, выдвинул перед народами Советского Союза задачу догнать и перегнать главные капиталистические страны в экономическом отношении, т.е. в смысле размеров промышленного производства на душу населения»[63].

Далее в законе подводятся некоторые итоги выполнения основной экономической задачи за три года третьей пятилетки и определяются перспективы послевоенного пятилетнего плана. Анализ этого плана показывает, что в нем четко и определенно отражается генеральная линия партии на первоочередное, преимущественное развитие тяжелой промышленности. Первой основной задачей пятилетки закон вы-

[458]

двигает «обеспечить первоочередное восстановление и развитие тяжелой промышленности и железнодорожного транспорта, без которых невозможно быстрое и успешное восстановление и развитие всего народного хозяйства»[64].

Все источники, исходящие от советских органов, отражают политику КПСС в области социалистического строительства. Поэтому наряду с партийными источниками здесь дается краткий обзор законодательных актов как источников для изучения истории КПСС. К их числу в первую очередь относятся документы сессий Верховного Совета СССР. С 1946 по 1953 г. состоялось 9 сессий. В распоряжении историков имеются стенографические отчеты каждой сессии. Изучение документов сессий позволяет проанализировать, как политика КПСС, выработанная на съездах и пленумах, преломляется в законодательных актах и проводится в жизнь органами Советской власти.

Кроме стенографических отчетов сессий Верховного Совета СССР, имеются ежегодные сборники законов, издававшиеся в 1947-1951 гг. В них собраны указы и постановления по всем вопросам внутреннего устройства и развития нашей страны.

Заслуживают внимания сообщения Статистического управления СССР об итогах выполнения государственного плана за каждый год. Имеется пять брошюр с такими сообщениями, в которых подведены итоги борьбы советского народа за годы с 1949 по 1953. Сообщения о выполнении планов в 1-946-1948 гг. опубликованы только в газетах (см. «Правда» за 21 января 1947 г., 18 января 1948 г., 20 января 1949 г.). В 1951 г. была издана брошюра «Сообщение Государственного Планового Комитета СССР и Центрального Статистического Управления СССР об итогах выполнения четвертого (первого послевоенного) пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг.». Эти документы являются важными источниками, в которых отражены итоги руководства КПСС хозяйственным и культурным строительством.

К числу источников истории КПСС следует отнести стенографический отчет X Всесоюзного съезда профсоюзов, состоявшегося 19-27 апреля 1949 г., восемь томов сборника документов и материалов под названием «Внешняя политика Советского Союза», изданных в 1949-1953 гг. В сборниках содержатся документы и материалы отдельно по годам, начиная с 1945 по 1950 г.

[459]

К источникам относятся доклады и речи делегатов сторонников мира, включенные в сборники «Всесоюзная конференция сторонников мира». Таких сборников имеется пять. Конференции проходили ежегодно с 1949 по 1952 г., а пятая состоялась в мае 1955 г.

Значительный интерес представляют высказывания иностранных делегаций о Советском Союзе[65]. Из этих высказываний можно установить отношение к Советскому Союзу иностранных трудящихся, вызываемое у них при личном знакомстве с успехами народов СССР. Мнения иностранных рабочих лишний раз позволяют исследователю сделать объективный вывод о правильном руководстве Коммунистической партии Советского Союза социалистическим строительством, о правильности ее интернациональной политики.