Лекция 7. Источники по теме: «Партия большевиков в годы нового революционного подъема (1910 – 1914 гг.)»

[125]

Условия нового революционного подъема внесли существенные изменения и характер революционной деятельности партии, а следовательно, в характер источников. Всемерно укрепляя свои нелегальные издания, систематически выпуская нелегальные листовки, прокламации, брошюры, большевики добились создания массовой легальной рабочей печати. Ни в один период своей дооктябрьской истории, исключая период революции 1905-1907 гг., наша партия не имела столь большого числа легальных изданий, столь массового тиража их, как в период 1912-1914 гг. Легальная рабочая печать родилась вместе с новым подъемом революционного движения. Ее создание В. И. Ленин расценивал как выдающееся доказательство роста сознательности, энергии и сплоченности рабочего класса России[1].

Глубоко научное марксистское освещение опыта революционной борьбы большевистской партии в период 1910-1914 гг., истории ее деятельности содержится в произведениях В. И. Ленина.

Большая часть произведений В. И. Ленина, написанных в 1910-1914 гг., была опубликована в большевистской легальной печати: в газетах «Звезда», «Правда», в журнале «Просвещение».

[126]

В. И. Ленин высоко ценил возможность почти ежедневно на страницах легальной печати разговаривать с массами, поэтому он прилагал максимум усилий к тому, чтобы его статьи могли сквозь цензурные рогатки дойти до читателя. Пропагандируя и разъясняя всепобеждающие идеи марксизма и политику нелегальной партии, В. И. Ленин умел пользоваться так называемым «эзоповским языком», всевозможным» иносказаниями, «легальными выражениями». Например, в легальной печати нельзя было открыто писать о партии, так как она находилась в суровых условиях подполья, под огнем непрерывных полицейских преследований. Владимир Ильич находил возможность сообщать рабочим России о том или ином событии в жизни партии. Вместо слов «Центральный Комитет» он писал «организованные марксисты», вместо «РСДРП(б)» — «целое», «марксисты», «большинство передового пролетариата»[2]. В. И. Ленин не мог прямо призывать к подготовке новой революции, но, пользуясь намеками, доносил до рабочих «неурезанные требования пятого года». Вот перед нами две статьи, написанные в начале 1911 г. по поводу юбилея реформы 1861 г.: «По поводу юбилея» и ««Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция». В обеих статьях Ленин напоминает о старых революционных лозунгах партии. Но как различны формы изложения! В статье ««Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция», опубликованной в нелегальной газете «Социал-демократ», В. И. Ленин писал: «Бросая общий взгляд на историю последнего полувека в России, на 1861-ый и 1905-ый годы, мы можем только с еще большим убеждением повторить, слова нашей партийной резолюции: «целью нашей борьбы является попрежнему свержение царизма, завоевание политической власти пролетариатом, опирающимся на революционные слои крестьянства и совершающим буржуазно-демократический переворот путем созыва всенародного учредительного собрания и создания демократической республики»»[3]. В статье же «По поводу юбилея», опубликованной в большевистском легальном журнале «Мысль», В. И. Ленин, говоря о задачах пролетарской партии по подготовке революции, писал, что марксисты должны внести в этот процесс свою деятельность «не в виде минуса (вроде ликвидаторства и вообще всякого беспомощного ковылянья за тем или иным упадочным настроением), а в виде плюса, в виде отстаиванья интересов всей эволюции в целом, ее коренных и самых существенных интересов»[4].

[127]

Приведенные примеры показывают мастерство В. И. Ленина в использовании легальной печати. В легальной форме в ленинских статьях пропагандировалось глубоко революционное содержание. «О, русский человек прошел многовековую школу рабства: он умеет читать между строк и договаривать не сказанное оратором»[5], — писал Ленин. Умение читать между строк, раскрывать содержание намеков и иносказаний имеет большое значение в работе над источниками истории партии периода ее нелегального существования.

Другая значительная часть произведений В. И. Ленина была опубликована в издаваемом за границей Центральном Органе партии — газете «Социал-демократ». Сюда относятся преимущественно произведения, наиболее полно и всесторонне освещавшие революционную борьбу масс, руководство ею со стороны нелегальных большевистских организаций, вопросы внутрипартийной жизни.

Часть ленинских произведений того периода была опубликована в печати социал-демократических партий европейских стран. Ленин придавал большое значение ознакомлению международной социал-демократии с истинным положением дел в рабочем движении России. Разоблачая анонимки Троцкого, публиковавшиеся в центральном органе германской социал-демократии «Vorwarts», и давая объективную информацию о победе большевизма, ленинские произведения помогали большевикам в борьбе с международным оппортунизмом за сплочение всех левых элементов социал-демократических партий.

Публикация ленинского литературного наследия 1910-1914 гг. в четырех изданиях Сочинений В. И. Ленина не была исчерпывающей. Работы В. И. Ленина, опубликованные после выхода в свет четвертого издания Сочинений, вошли в дополнительный 36 том Сочинений, выпущенный по постановлению ЦК КПСС в 1957 г. Эти работы были обнаружены в Краковско-Поронинском архиве В. И. Ленина.

В Галиции (в Кракове и Поронино) В. И. Ленин жил с июня 1912 по август 1914 г. Отсюда он руководил революционной деятельностью большевистской партии, посылал многочисленные статьи в «Правду» и «Просвещение», вел интенсивную переписку с большевистскими организациями и отдельными партийными работниками. В связи с неожиданным выездом в Швейцарию, вызванным началом первой мировой войны, В. И. Ленин не мог захватить с собой большое количество документов, составляющих его Краковско-Поронинский архив, который до последнего времени считали утерянным.

[128]

Как оказалось, значительная часть его сохранилась. В 1951 и 1954 гг. Центральный Комитет ПОРП передал Краковско-Поронинский архив Ленина в Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Среди этих произведений Ленина — его статьи, написанные в 1912-1913 гг. для газеты «Правда», но в то время не напечатанные, и статьи, напечатанные в «Правде» в 1913-1914 гг. без подписи либо под различными псевдонимами. Они не могли войти ранее в Собрание сочинений В. И. Ленина, поскольку авторство их не было известно. На основании документов Краковско-Поронинского архива установлено, что эти статьи принадлежат В. И. Ленину. В числе ленинских документов названного архива оказались также письма, заметки, проекты решений, восполняющие литературное наследие В. И. Ленина.

Произведения В. И. Ленина 1910-1914 гг. охватывают огромнейший круг вопросов, отражая многогранную теоретическую и практическую деятельность В. И. Ленина и большевистской партии. В них В. И. Ленин излагает и развивает основные вопросы теории марксизма, дает глубочайший анализ объективных социально-экономических и политических причин нового революционного подъема в России, обосновывает стратегические и тактические задачи рабочего класса и его партии. Большую часть произведений В. И. Ленина в рассматриваемый период составляют работы, посвященные вопросам борьбы за укрепление рядов большевистской партии и единства рабочего класса, направленные против троцкизма и ликвидаторства, как главной опасности для партии и рабочего движения России.

Анализ произведений В. И. Ленина показывает, что работы, написанные в период борьбы с ликвидаторством, помогали партии решать самые острые и злободневные задачи. Задачи, стоявшие перед большевиками в период подъема политического настроения масс, т.е. в конце 1910 и в 1911 г., В. И. Ленин сформулировал следующим образом; «Все большевики должны сплотиться теперь теснее, укрепить свою фракцию, определить точнее и яснее партийную линию этой фракции, — в отличие от фракций, скрывающих так или иначе свое «лицо», — собрать разрозненные силы и идти в бой за РСДР Партию, очищенную от проводников буржуазного влияния на пролетариат»[6] (т. е. от меньшевиков).

Произведения В. И. Ленина этого периода с исчерпывающей полнотой освещают борьбу большевиков за выполнение этой задачи. В работах «О социальной структуре власти, перспективах и ликвидаторстве», «Разговор легалиста с

[129]

противником ликвидаторства», «Манифест либеральной рабочей партии»[7] и других вскрываются идейные корни и сущность ликвидаторства. В работе «О социальной структуре власти, перспективах и ликвидаторстве» В. И. Ленин на основе анализа большого количества статей ликвидаторов показывает, что ликвидаторы — это проводники буржуазного влияния на пролетариат. В работе «Разговор легалиста с противником ликвидаторства», написанной в виде диалога между ликвидатором и большевиком, В. И. Ленин, пользуясь яркой, популярной формой изложения, показывает коренную, принципиальную разницу во взглядах на политическое положение в стране, на задачи и тактику пролетарской партии у большевиков и ликвидаторов.

Во многих произведениях данного периода В. И. Ленин разоблачает систематический срыв ликвидаторами работы руководящих органов партии, показывает особый вред политики Троцкого и троцкистов, как «проповедников капитуляции пред ликвидаторами»[8], разъясняет необходимость сплочения партийных сил для борьбы за восстановление партии, для созыва общепартийной конференции. Например, статья «О положении дел в партии» (декабрь 1910 г.) дает полное представление о том тяжелом, положении, в котором находилась партия к моменту начала оживления политического настроения в стране. В ней приведен большой фактический материал о ликвидаторской деятельности меньшевиков и троцкистов, целью которых было «разрушить ненавистные ликвидаторам центральные учреждения, а с ними заодно — и партию, как организацию»[9]. В статье намечены пути выхода из партийного кризиса. Одним из первых мероприятий В. И. Ленин считал созыв пленума ЦК за границей. В «Материалах к совещанию членов ЦК РСДРП», состоявшемуся в июне 1911 г. за границей, В. И. Ленин подробно пишет об антипартийной деятельности ликвидаторов в 1911 г. и показывает состояние дел в РСДРП в тот период. «Реальное положение партии сейчас таково, что на местах почти везде имеются совершенно неформальные, крайне маленькие и мелкие, нерегулярно собирающиеся, партийные рабочие группки и ячейки. Везде они воюют с ликвидаторами-легалистами в союзах, клубах и т. д. Между собой они не связаны. Литературу видят крайне редко. Среди рабочих пользуются престижем. Сплачиваются в этих группках беки + плехановцы, и отчасти те из «впередовцев»., которые читали «впередовскую» литературу или слышали впередовских ораторов, но не втянулись еще в

[130]

созданную за границей обособленную фракцию впередовцев»[10]. Эти сведения о положении дел в партии накануне Пражской конференции имеют для историков особую ценность. Владимир Ильич, руководя деятельностью большевиков, систематически переписываясь с ними, имел полную информацию о состоянии партийной работы на местах.

Других источников по этому вопросу крайне мало. Вот почему каждая статья, буквально каждая фраза В. И. Ленина о нелегальной партии, о нелегальной работе большевиков имеет неоценимое значение.

Известно, что совещание членов ЦК РСДРП в июне 1911 г. создало Организационную комиссию по созыву Всероссийской партийной конференции. VI (Пражская) Всероссийская партийная конференция состоялась в январе 1912 г.

Во многих статьях В. И. Ленина, написанных после конференции, дается определение ее значения в деле укрепления нелегальной партии. К ним относятся «Доклад Международному социалистическому бюро о Всероссийской конференции РСДРП», «Письмо секретарю международного социалистического бюро Гюисмансу» и др. В «Письме секретарю международного социалистического бюро Гюисмансу» В. И. Ленин писал: «Все доклады об этой конференции, заслушанные уже большинством российских партийных организаций, встретили повсюду горячее сочувствие, и все эти организации заявили, что они окажут поддержку избранному конференцией Центральному Комитету…»[11].

Весной 1912 г., после ленского расстрела, наступил переход революционного настроения масс в революционный подъем. Руководя стачечной борьбой рабочего класса в период революционного подъема, большевики во главе с В. И. Лениным боролись за укрепление партийных рядов на основе решений Пражской партийной конференции, развернули огромную деятельность по вытеснению меньшевиков-ликвидаторов из легальных рабочих организаций. К концу 1913 г. эта борьба увенчалась победой большевиков, ликвидаторство превратилось «в постороннюю для массового рабочего движения группу легальных оппортунистов-литераторов». «Теперь впервые прочно складывается настоящий пролетарский фундамент настоящей марксистской партии»[12], — писал В. И. Ленин. Большая часть произведений, написанных В. И. Лениным с начала 1912 до конца 1913 г., по-прежнему посвящена разоблачению меньшевиков-ликвидаторов, троцкистов, бундовцев и эсеров. Эти работы способствовали укреп-

[131]

лению единства рабочего класса, очищению его рядов от реформистов всех мастей.

Другую группу произведений В. И. Ленина в этот период составляют работы, в которых дана характеристика нового революционного подъема. Сюда относятся статьи «Революционный подъем», «Восстания в армии и во флоте», «Кое-что о стачках»[13], «Маевка революционного пролетариата», «Распущенная дума и растерянные либералы»[14] и др. В них подчеркивается, что революционный подъем подготавливался всеми условиями русской жизни, что стачечное движение носит общенародный характер, что пролетариат выступает в роли гегемона в общенародной борьбе против существующего строя.

Значительная часть произведений В. И. Ленина 1912-1913 гг. посвящена разработке и обоснованию тактики большевистской партии в условиях нового революционного подъема. Особенностью тактики партии было сочетание нелегальных и легальных форм борьбы и организации. В статьях В. И. Ленина «Ликвидаторы против партии», «Политические партии в России», «Положение в РСДРП и ближайшие задачи партии», «Беседа о «кадетоедстве»», «Нелегальная партия и легальная работа», «Развитие революционной стачки и уличных демонстраций»[15], «Спорные вопросы», «Борьба за марксизм», «О рабочем единстве»[16] и др. показано, что в условиях политического бесправия иного пути завоевания широких масс на свою сторону, кроме сочетания нелегальной и легальной работы, у большевиков нет. В этих статьях разоблачен объединенный блок ликвидаторов, отзовистов, троцкистов, бундовцев и других врагов марксистской партии, которые выступали против революционной тактики. ««Открытая рабочая партия» и лозунги конституционных реформ — вот сущность их политики. Это была не социал-демократическая, а либерально-рабочая политика», – писал В. И. Ленин в статье «Положение в РСДРП и ближайшие задачи партии»[17].

Значительное место среди работ В. И. Ленина, посвященных вопросам тактики, занимают статьи о задачах и тактике партии в избирательной кампании по выборам в IV Государственную думу и о думской и внедумской деятельности большевистских депутатов. Особое значение среди источников о думской тактике большевиков имеет работа В. И. Ленина

[132]

«Избирательная платформа РСДРП»[18]. Она была написана В. И. Лениным вскоре после Пражской конференции, издана в России отдельной листовкой от имени Центрального Комитета партии, переиздавалась местными большевистскими организациями и имела широкое распространение в период избирательной кампании. О значении этого документа В. И. Ленин писал в статье «Платформа реформистов и платформа революционных социал-демократов»: «Всю платформу пронизывает одна мысль: критика безнадежности, утопичности конституционных реформ в современной России и пропаганда революции… Платформа партии такова, что она представляет собой прямое обращение революционного социал-демократа к сотням тысяч политических стачечников, к передовикам миллионного мужицкого войска, которым разъясняются задачи восстания»[19].

Многие произведения В. И. Ленина, написанные в первой половине 1914 г., посвящены разоблачению международного оппортунизма, дальнейшему развитию и обоснованию марксистского учения о партии, в частности вопроса о единстве партийных рядов.   Такая тематика ленинских работ была вызвана обострением борьбы большевистской партии с оппортунистами всех мастей в связи с решением II Интернационала примирить большевиков с ликвидаторами, «объединить» РСДРП. В статьях «Единство», «Организованные марксисты о вмешательстве международного бюро», «Идейная борьба в рабочем движении», «Единство рабочих и «течения» интеллигентов», «О нарушении единства, прикрываемом криками о единстве», «О политическом значении брани (К вопросу об единстве)», «Приемы борьбы буржуазной интеллигенции против рабочих»[20] и во многих других В. И. Ленин с исчерпывающей полнотой и ясностью освещает вопросы: что такое единство, для чего оно необходимо рабочему классу и его партии, на каких основах оно строится, какими путями достигается и какими объективными фактами проверяется. В них показана глубина разногласий между большевиками и ликвидаторами по теоретическим, программным, тактическим и организационным вопросам и невозможность единства между революционерами и реформистами.

В этот период В. И. Ленин на основе огромного фактического материала написал ряд работ, в которых показал победу большевиков в рабочем движении, руководящую роль

[133]

партии в борьбе рабочего класса в период нового революционного подъема. В. И. Ленин указывал, что только по объективным фактическим данным можно изучать движение рабочего класса[21].

В качестве фактических данных, говорящих о соотношении сил большевистской партии и ликвидаторов в рабочем движении, В. И. Ленин использовал данные о числе рабочих групп, оказывавших материальную поддержку рабочей партии, о тираже газет, о результатах выборов в IV Государственную думу, о результатах выборов рабочих представителей в страховые учреждения, политическую платформу профсоюзов. О том, насколько ценил В. И. Ленин точнейшие данные о соотношении сил большевиков и ликвидаторов в рабочем движении, свидетельствует его письмо в редакцию газеты «Правда» от 2 ноября 1912 г., после выборов выборщиков по рабочей курии. В. И. Ленин писал: «Крайне, крайне важно получить полные цифры, т.е. 1) число голосов и за и против всех 13 кандидатов; в газетах есть только о 9 кандидатах (3 ликвидатора и 6 наших); не хватает о 3 ликвидаторах и об 1 беспартийном. Употребите все усилия, чтобы собрать эти данные… Значение этиx цифр крайне велико. Не жалейте усилий, чтобы разыскать их. 2) Надо устроить анкету среди уполномоченных, кто как голосовал»[22].

А вот как определил В. И. Ленин значение данных о числе рабочих групп, вносивших денежные взносы на большевистскую печать: «Тысячи рабочих групп, открыто перед всеми сплачивающиеся вокруг марксистской газеты, — вот живое доказательство действительного единства и его роста»[23]. В статье «Насколько сильно левонародническое течение» В. И. Ленин писал: «Данные о рабочих группах всего точнее и ближе всего подходят к европейским данным о числе членов партии»[24].

Источником этих данных для Ленина служила главным образом рабочая печать. Тщательно собрав, проверив, глубоко проанализировав и обобщив эти данные, В. И. Ленин аргументировал ими свои статьи, показывающие сплочение рабочего класса вокруг большевистской партии. В № 25 газеты «Трудовая правда» (в июне 1914 г.) была помещена статья В. И. Ленина «Объективные данные о силе разных течений в рабочем движении»[25], в которой подводились итоги двух с половиной лет борьбы большевистской партии за руковод-

[134]

ство рабочим классом, за его воспитание и организацию. Приведенные в данной статье многочисленные цифры и факты Ленин использовал в «Докладе ЦК РСДРП на Брюссельском совещании», написанном в июне 1914 г. и оглашенном на совещании международного социалистического бюро Инессой Арманд на французском языке.

Работа В. И. Ленина «Доклад ЦК РСДРП на Брюссельском совещании»[26] как источник по истории партии имеет особое значение. Оно заключается, во-первых, в том, что в ней В. И. Ленин, стремясь полнее показать всю глубину расхождений большевиков с меньшевиками-ликвидаторами, обрисовал путь революционной деятельности партии за весь период нового революционного подъема. В докладе изложен и обобщен большой материал о руководящей роли большевистской партии в революционном движении России, ее крепких связях с массами.

Во-вторых, доклад был написан не для публикации в легальной печати, поэтому в нем довольно открыто и подробно показана многогранная легальная и нелегальная деятельность большевиков.

Доклад состоит из четырех частей. В первой части излагается сущность разногласий между большевиками и ликвидаторами. Во второй и третьей частях приводятся фактические данные о росте силы и авторитета большевистской партии в рабочем движении России и об изоляции меньшевиков-ликвидаторов. В заключительной части доклада представлены практические предложения Центрального Комитета РСДРП(б), при безусловном выполнении которых большевики считали возможным единство.

В докладе ЦК была показана сущность ликвидаторства, разоблачены антипартийные приемы борьбы ликвидаторов против нелегальной партии, ее программы, ее революционных лозунгов, против руководимого ею революционного движения и подчеркнуто, что у пролетарской партии не может быть никакого «единства» и никакого «мира» с ликвидаторами. Особенно подробно в докладе освещен вопрос о победе большевиков в легальных рабочих организациях, о взаимоотношениях профессиональных союзов с партией. Давая указания большевистской делегации, в письме к Инессе Арманд В. И. Ленин писал: «На профессиональные союзы и страховые кассы налечь посильнее: это архивлияет на европейцев. Мы не позволим ликвидаторам дезорганизовать наше прочное большинство в профессиональных союзах и страховых кассах!!»[27].

[135]

Kpасной нитью доклада ЦК является доказательство того, что борьба большевиков за изгнание агентов буржуазии — меньшевиков-ликвидаторов — из рядов рабочего класса привела к единству рабочего класса. «Сознательные рабочие России большинством в ⁴/₅ одобрили «правдистскую» линию, верность «подполью» и революционной тактике»[28], — говорилось в «Докладе ЦК РСДРП».

В большой части произведений Ленина периода нового революционного подъема («Трудовики и рабочая демократия», «Сущность аграрного вопроса в России», «Последний клапан», «Крестьянство и рабочий класс», «Землеустройство и деревенская беднота», «Земельный вопрос в России» и другие) раскрывается политика партии по укреплению союза рабочего класса и крестьянства как решающего условия победы в грядущей новой революции. В них определена линия поведения рабочего класса, как класса гегемона, который должен отвоевать крестьянство из-под влияния либеральной буржуазии. Так, в статье «Землеустройство и деревенская беднота» Ленин писал: «Рабочий класс к столкновениям Пуришкевичей и крестьянской демократии относится не равнодушно, а с самой горячей, самой беззаветной защитой интересов крестьянской и общенародной демократии в наиболее последовательном их выражении»[29].

В 1912-1914 гг. В. И. Ленин много занимался разработкой национального вопроса, обобщением опыта национального движения в России и других странах. Он оставил богатейшее теоретическое наследие по национальному вопросу, которое вооружило партию для борьбы с русским великодержавным шовинизмом, с местным буржуазным национализмом, с реформизмом оппортунистов в национальном вопросе, за торжество идей пролетарского интернационализма.

В. И. Ленин выступал с докладом по национальному вопросу на Поронинском партийном совещании, состоявшемся в сентябре 1913 г. К сожалению, доклад В. И. Ленина пока еще не найден. Но о тех положениях, которые содержались в докладе, мы имеем возможность судить на основании резолюции по национальному вопросу, принятой совещанием, а также статей, написанных В. И, Лениным до совещания. Документом, непосредственно связанным по содержанию с резолюцией Поронинского совещания, являются «Тезисы по национальному вопросу». В них наиболее полно изложены взгляды В. И. Ленина по национальному вопросу накануне

[136]

Поронинского совещания. Резолюция, принятая совещанием, написана почти целиком на основании «Тезисов». Не только содержание, но и порядок расположения материала в резолюции почти полностью соответствует расположению материала в «Тезисах». Это еще раз говорит о том, что Ленин широко использовал «Тезисы» в своем докладе по национальному вопросу.

В «Тезисах по национальному вопросу», в работах «Критические заметки по национальному вопросу» и «О праве наций на самоопределение»[30] В. И. Ленин разъясняет и обосновывает программу партии по национальному вопросу, дает обстоятельную характеристику конкретных исторических условий, выдвинувших национальный вопрос на видное место. Одной из причин необходимости дальнейшей разработки национальной программы партии был поход оппортунистов против программного требования о праве наций на самоопределение, который Ленин расценивал как «нашествие двунадесяти языков». Поэтому Ленин большое внимание уделяет разоблачению оппортунизма ликвидаторов, бундовцев, австромарксистов, критике ошибок Р. Люксембург по национальному вопросу.

Поскольку оппортунисты всех мастей в российской социал-демократии извращали или пытались предать забвению принятую на II съезде программу РСДРП, в которой партия определяла свое принципиальное, отношение к национальному вопросу, В. И. Ленин считал необходимым остановиться на этом вопросе в своих трудах, тем более что протоколы II съезда партии были в то время редкостью и большая часть деятелей рабочего движения слабо знала программу и тактику большевиков по национальному вопросу.

В полном соответствии с материалистическим пониманием истории В. И. Ленин доказал, что ответ на вопрос, что такое право наций на самоопределение, нужно искать исходя из анализа объективных законов развития общества, из анализа историко-экономических условий возникновения и развития национальных движений определенных исторических эпох. В своих произведениях Ленин развил теорию о возникновении буржуазных наций, национальных движений, показал, что развивающийся капитализм знает две исторические тенденции в национальном движении, которые строго учитываются в требованиях марксистской программы по национальному вопросу.

[137]

В ленинских произведениях разъяснены конкретные особенности национального вопроса в России, которые обусловливали необходимость требования права наций на самоопределение, и, наконец, показаны пути и средства разрешения национального вопроса.

Самый краткий обзор произведений В. И. Ленина показывает, что они являются богатейшим источником, раскрывающим историю борьбы В. И. Ленина и сплотившихся вокруг него большевиков в годы нового революционного подъема за монолитное единство партии, за ее безраздельное руководство всеми формами рабочего движения, за революционное воспитание масс, за гегемонию пролетариата.

Партийные решения большевиков в период нового революционного подъема были написаны В. И. Лениным, за исключением резолюций июньского совещания членов ЦК РСДРП 1911 г. и Российской организационной комиссии, в которых отражена борьба большевиков за созыв общепартийной конференции.

В решениях Пражской партийной конференции, Краковского и Поронинского совещаний ЦК РСДРП с партийными работниками дан глубочайший анализ объективных социально-экономических и политических причин нового революционного подъема и нарастания новой революции. Освещению этих вопросов в партийных решениях В. И. Ленин и Центральный Комитет придавали большое значение. Точное определение объективной конкретно-исторической обстановки позволяло партии выработать правильную политику, наметить такие формы и методы борьбы, которые лучше всего обеспечивали достижение поставленной цели, и способствовали разоблачению меньшевиков, отрицавших существование объективных причин для новой революции.

Всестороннее и глубокое обобщение актуальнейшие вопросы современности получили в резолюции Пражской партийной конференции «О современном моменте и задачах партии»[31]. В ней подтверждалась правильность оценки декабрьской партийной конференцией 1908 г. классовой сущности третьеиюньского режима, подчеркивалась неизбежность полного краха этого режима и указывалось, что задача завоевания власти пролетариатом, ведущим за собой крестьянство, остается по-прежнему задачей демократического переворота в России.

[138]

В Извещении Краковского партийного совещания[32] подводились итоги года (1912) революционного подъема и констатировалось, что в России назревает общенациональный политический кризис. Поронинское партийное совещание в «Извещении о совещании» и в резолюции «О задачах агитации в настоящий момент»[33] подвело итоги революционного движения за 1913 г. и отметило, что «вопрос о новой революции господствует над всей политической жизнью страны».

В партийных решениях перед большевиками выдвигалась первостепенной важности задача — руководить массовым революционным стачечным движением. Изучение партийных решений в хронологической последовательности позволяет проследить, как в ходе развития революционного подъема изменялась и усложнялась тактика большевиков по руководству стачечным движением. Резолюция Пражской партийной конференции «О характере и организационных формах партийной работы»[34] в условиях начала оживления рабочего движения указывала на необходимость самогo деятельного участия нелегальных партийных организаций в руководстве экономической борьбой пролетариата.

В резолюции «Революционный подъем, стачки и задачи партии», принятой Краковским партийным совещанием, состоявшимся в конце декабря 1912 г., выдвигалиcь новые задачи по руководству стачечным движением: всесторонне поддерживать политические массовые стачки, расширять и углублять революционную борьбу масс, организовать уличные революционные демонстрации.

Резолюция «О стачечном движении»[35], принятая Поронинским партийным совещанием осенью 1913 г., отметила подъем революционного движения на более высокую ступень и выдвинула перед партийными организациями более сложные задачи: борьбу за совместные выступления рабочих разных городов, постановку на очередь всероссийской политической стачки.

В соответствии с изменением условий деятельности, с выдвижением новых задач партия развивала свое организационное строение. В партийных решениях мы находим исчерпывающее изложение вопроса об организационном строении партии в период нового революционного подъема.

В резолюции Пражской партийной конференции «О характере и организационных формах партийной работы» закреплен важнейший принцип партийного строительства: создание

[139]

нелегальных партийных ячеек, окруженных сетью всякого рода легальных рабочих обществ.

В резолюции Краковского партийного совещания «Строительство нелегальной организации»[36] были сформулированы важнейшие задачи в области организационно-партийного строительства, выдвинувшиеся на основе роста и укрепления партийных организаций со времени Пражской конференции. В ней указывалось, что главной очередной задачей является создание на всех фабриках и заводах чисто партийных нелегальных заводских комитетов, создание одной руководящей организации в каждом городе и областных центров в главных районах рабочего движения.

В резолюции Поронинского совещания «По организационному вопросу и о партийном съезде»[37] выдвигались новые задачи на основе уже решенных. «Отчеты с мест показали, —  говорилось в резолюции, — что самой важной очередной организационной задачей является не только упрочение руководящих партийных организаций в каждом городе, но и объединение отдельных городов между собой».

Среди партийных решений периода нового революционного подъема большее место занимает резолюция Поронинского партийного совещания «По национальному вопросу»[38]. Резолюция состоит из пяти разделов, которым предшествует краткое введение с изложением причин, выдвинувших в тот момент национальный вопрос на видное место. Во введении отмечено полное единство между резолюцией, принятой совещанием ЦК, и программой РСДРП. В первом разделе резолюции подчеркнута неразрывная связь национального вопроса с общеполитическими задачами пролетариата. Второй раздел резолюции специально направлен против реакционно-националистического требования культурно-национальной автономии. Третий раздел посвящен вопросу о принципах строительства партии. Четвертый раздел дает четкую формулировку основного принципа большевистской национальной программы- права наций на самоопределение. Пятый раздел разграничивает вопрос о праве наций на самоопределение и о целесообразности отделения.

Резолюция Поронинского совещания в развитие постановки национального вопроса в программе РСДРП 1903 г. содержала указание на необходимость предоставления областной автономии областям, отличающимся особыми хозяйственными и бытовыми условиями, а также национальным составом населения, конкретизировала пункт о праве наций

[140]

на самоопределение, уточнив и сформулировав право наций на отделение и образование самостоятельного государства, четко формулировала интернациональный принцип построения пролетарских организаций. Резолюция совещания имела программное значение.

Для изучения деятельности возглавляемого В. И. Лениным Центрального Комитета по сплочению и укреплению партии большое значение имеют решения ЦК РСДРП, принятые в апреле 1914 г. Основным в решениях был вопрос о подготовке очередного, шестого съезда партии, созыв которого предполагался в августе 1914 г. Кроме этого, в решениях ЦК отражен развернутый план мероприятий по дальнейшему всемерному расширению партийной работы.

Апрельские 1914 г. решения ЦК были обнаружены в Краковско-Поронинском архиве В. И. Ленина и впервые опубликованы в 1957 г. в журнале «Вопросы истории КПСС», № 4. Они позволяют глубже изучить пока недостаточно освещенный в литературе вопрос о борьбе Центрального Комитета за укрепление партийных рядов на основе решений Поренинского партийного совещания.

Самые многообразные стороны жизни и деятельности партии периода нового революционного подъема освещаются в письмах Н. К. Крупской, которая работала в качестве секретаря ЦК РСДРЦ. Через нее проходила переписка Центрального Комитета с партийными организациями России, с редакцией «Правды», с большевистской фракцией IV Государственной думы, с отдельными партийными работниками. В письмах Н. К. Крупской, являющихся по сути дела партийными документами, раскрывается конкретное содержание и формы партийной работы Центрального Комитета партии и ее местных организаций, прослеживается процесс укрепления и сплочения партии на основе решений. Пражской конференции и последующих решений ЦК, деятельность большевиков по подготовке съезда партии и многие другие вопросы.

К сожалению, письма Н. К. Крупской периода революционного подъема пока не собраны в единой публикации. В разное время они печатались в ряде исторических журналов. В журнале «Исторический архив» № 1 за 1957 г. и № 6 за 1958 г. напечатана значительная часть ранее неизвестных писем Н. К. Крупской, показывающих кипучую нелегальную и легальную работу большевиков накануне первой мировой войны.

Среди партийных документов большой интерес представляют документы большевистской фракции IV Государственной думы. Думская фракция большевиков была «органом,

[141]

подчиненным партии, как целому, в лице ее центральных учреждений»[39].

Вся деятельность большевистской фракции протекала под руководством В. И. Ленина и Центрального Комитета партии. Этим определялось и содержание документов, с которыми большевистские депутаты выступали с трибуны Думы (деклараций, многочисленных запросов и речей в защиту этих запросов, законопроектов). Многие из этих документов были написаны В. И. Лениным. Так, в основу декларации с.-д. фракции IV Думы легли написанные Лениным тезисы «К вопросу о некоторых выступлениях рабочих депутатов»[40]. В. И. Ленин подготовил проект речи «К вопросу о политике министерства народного просвещения»[41]. Эта речь была произнесена депутатом Бадаевым. Лениным был подготовлен проект речи «К вопросу об аграрной политике (общей) современного правительства»[42], с которой выступал депутат Шагов. В. И. Ленин написал проекты речей «К вопросу о национальной политике», «К вопросу о смете министерства земледелия», «Законопроект о национальном равноправии»[43].

Ряд документов большевистской фракции вырабатывался при непосредственном участии Петербургского комитета партии и большевистских организаций. Коллективно был выработан, например, законопроект о 8-часовом рабочем дне. Следовательно, документы большевистской думской фракции не являются произведениями, принадлежащими перу отдельных депутатов. По своему происхождению и содержанию они являются партийными документами.

Документы Российской социал-демократической рабочей фракции собраны и опубликованы в сборнике «Большевистская фракция IV Государственной думы», который был издан в 1939 г. под редакцией А. Е. Бадаева и В. А. Быстрянского. Документы и материалы сборника представляют собой источник, ярко отражающий большую и многообразную думскую и внедумскую деятельность рабочих депутатов.

Документов местных партийных организаций из-за тяжелейших условий подполья до нас дошло крайне мало. В 1957 г. в журнале «Исторический архив», № 1, в публикации «Переписка ЦК РСДРП с местными партийными организациями в годы нового революционного подъема» были напечатаны взятые преимущественно из Краковско-Поронинского архива В. И. Ленина письма, отчеты и резолюции ряда местных пар-

[142]

тийных организаций. Большая часть документов относится к концу 1913 г. и первому полугодию 1914 г. и показывает работу местных партийных организаций по осуществлению решений Поронинского партийного совещания. Чрезвычайный интерес представляют информационные сообщения в ЦК РСДРП о деятельности Петербургского комитета партии, в которых ярко отражен рост и укрепление столичной организации большевиков, умножение ее связей с массами.

Произведения И. В. Сталина, написанные в петербургский период его революционной деятельности (1911-1913 гг.), в большей своей части были опубликованы в легальной большевистской печати: в газетах «Звезда» и «Правда», в журнале «Просвещение». Ряд его статей: «За Партию», «Да здравствует Первое мая», «Ко всем рабочим и работницам России», «Наказ петербургских рабочих своему рабочему депутату»[44] — были изданы отдельными листовками. Среди них большой интерес представляет «Наказ петербургских рабочих своему рабочему депутату». В нем четко и ясно излагались революционные требования рабочего класса и задачи рабочих депутатов в Думе. Наказ широко обсуждался в партийных организациях, на заводах, фабриках и получил единодушное одобрение. В. И. Ленин дал высокую оценку этому документу. Он указал на необходимость поместить наказ в газетах «Социал-демократ» и «Правда» и, отправляя его в типографию «Социал-демократа», писал: «Непременно вернуть!! Не испачкать. Крайне важно сохранить этот документ!»[45].

В работах И. В. Сталина освещается большой круг вопросов, связанных с новым революционным подъемом. Особенно значительную роль в качестве источников по истории партии играют статьи, посвященные избирательной кампании. И. В. Сталин как член ЦК РСДРП (б) осуществлял руководство избирательной кампанией. Поэтому в его произведениях подробно обобщен опыт партийной работы в период выборов в IV Государственную думу. Так, в статье «Выборы в Петербурге»[46], опубликованной в январе 1913 г. в газете «Социал-демократ», дана уничтожающая критика предательской, раскольнической тактики ликвидаторов и троцкистов, показано их политическое банкротство и раскрыты причины победы большевиков на выборах.

Выдающееся место среди произведений И. В. Сталина за-

[143]

нимает работа «Марксизм и национальный вопрос», написанная им в конце 1912 — начале 1913 г. в Вене. Впервые она была напечатана за подписью К. Сталина в 3-5 номерах журнала «Просвещение» за 1913 г. под заглавием «Национальный вопрос и социал-демократия». В 1914 г. работа Сталина была издана отдельной брошюрой под названием «Национальный вопрос и марксизм» в издательстве «Прибой» в Петербурге. И. В. Сталин выступает в этой работе как крупный теоретик национального вопроса.

По настоянию В. И. Ленина статья была опубликована не как дискуссионная, как предполагали некоторые, а как статья, разъясняющая большевистскую программу по национальному вопросу. В письме в редакцию газеты «Социал-демократ» Ленин писал: «Статья очень хороша. Вопрос боевой и мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи»[47].

Произведений Г. К. Орджоникидзе, написанных им в период нового революционного подъема, немного, но они являются ценным источником для изучения истории подготовки Пражской партийной конференции.

Известно, что Г. К. Орджоникидзе возглавлял Российскую организационную комиссию, созданную в 1911 г. для подготовки Всероссийской конференции РСДРП. По поручению В. И. Ленина Орджоникидзе посетил ряд промышленных центров страны, где возглавлял борьбу с меньшевиками и примиренцами за сплочение местных партийных организаций вокруг ленинской идей созыва общепартийной конференции. В первом томе сборника статей и речей Орджоникидзе, подготовленном к печати Институтом марксизма-ленинизма[48], напечатано письмо в Заграничную организационную комиссию по созыву общепартийной конференции РСДРП, написанное в августе 1911 г., отчет о заседаниях Российской организационной комиссии по созыву общепартийной конференции, который был опубликован в газете «Социал-демократ», № 25 от 8 декабря 1911 г. В этих документах, написанных на основании впечатлений Г. К. Орджоникидзе от поездок по России и докладов членов РОК, воссоздается картина оживления партийной деятельности и рабочего движения во всех крупных промышленных центрах страны накануне Пражской конференции.

 Видное место среди историко-партийных источников периода подъема рабочего движения занимают произведения

[144]

активного деятеля партии, партийного публициста М. С. Ольминского. В 1911-1914 гг. под псевдонимами Галерка, Витимский он часто печатался в большевистских газетах «Звезда», «Правда», в журнале «Просвещение». Статьи, опубликованные в газетах «Звезда» и «Правда», сейчас изданы отдельной книгой под названием «Из эпохи «Звезды» и «Правды»»[49]. В них освещается главным образом вопрос о борьбе большевистской партии за разоблачение и разгром ликвидаторства, троцкизма, отзовизма, за укрепление единства рядов рабочего класса России.

Среди источников истории партии периода нового революционного подъема 1910-1914 гг. большое место занимает большевистская печать, являющаяся печатью нового типа, подлинно народной печатью. Она призвана была сыграть огромную роль в борьбе за победу марксистских принципов в рабочем движении, за подготовку пролетариата к предстоящей революции.

Правдивость и достоверность большевистской печати обусловливаются тем, что интересы классовой борьбы пролетариата и тактика партии по руководству этой борьбой требовали точнейшего познания конкретно-исторической обстановки, степени развития революционного движения, состояния партийной работы, не допускали искажения и фальсификации в освещении окружающей действительности.

Марксистская печать, писал В. И. Ленин в июне 1914 г. в статье «Рабочий класс и рабочая печать», «дает единственный, превосходный, незаменимый, допускающий проверку всяким и каждым, материал о широте рабочего движения и о господстве в нем разных направлений»[50].

Являясь коллективным пропагандистом, агитатором и организатором масс, партийная печать поддерживала теснейшие связи с массами. И поэтому она имела такую информацию, какую не могли иметь ни меньшевистские, ни буржуазные газеты. Информация, поступавшая в редакции большевистских газет и журналов, тщательно проверялась, обрабатывалась, аргументировалась, приобретала политическую целеустремленность и затем публиковалась. Объем информации зависел от того, какую роль играли освещавшиеся в ней события в ходе революционной борьбы пролетариата. Например,

[145]

при изучении документов, отражающих борьбу большевиков за руководство легальными рабочими организациями, мы получим весьма ограниченное количество материала о рабочей кооперации. Это объясняется тем, что потребительская кооперация в условиях царского режима как форма рабочей организации не получила развития. Революционнейший в мире рабочий класс России объединялся в такие формы организации, как политическая партия, боевые профсоюзы, считал наиболее целесообразными такие формы борьбы, как массовые стачки, что и получило яркое освещение на страницах большевистской печати.

Центральным Органом партии продолжала оставаться газета «Социал-демократ». Пражская партийная конференция в специальной резолюции «О Центральном Органе» одобрила принципиальную линию «Социал-демократа» и избрала новый состав редакции ЦО партии во главе с В. И. Лениным. Конференция выразила пожелание, «чтобы в ЦО больше уделялось внимания статьям пропагандистского характера и чтобы статьи писались более популярно и доступно для рабочих»[51].

Идейным богатством «Социал-демократа» являлись статьи В. И. Ленина. Они занимали центральное место в газете. В одиннадцати номерах, вышедших в 1911-1913 гг., было помещено более 30 статей В. И. Ленина.

Содержание газеты «Социал-демократ» имеет специфические особенности, отличающие ее от большевистской газеты «Правда». Одна из причин этого отличия заключается в том, что названные газеты выполняли разные задачи партии и были рассчитаны на разные категории читателей. Если газета «Правда» была рассчитана на широкие массы рабочих и крестьян, то Центральный Орган партии был рассчитан главным образом на членов партии, на тех рабочих-большевиков, которые несли на своих плечах главную тяжесть партийной работы на местах.

На содержании газет не могли не сказаться и условия их издания. В отличие от легально издаваемой «Правды», «Социал-демократ» издавался за границей, нелегально перевозился и распространялся в России.

Материалы газеты «Социал-демократ» довольно полно и всесторонне освещали революционное движение в России, тактику большевиков по руководству этим движением и вопросы внутрипартийной жизни. Вот что писалось в одном из номеров «Социал-демократа» о характере содержания нелегальной газеты: «Как ни важна легальная литература, она

[146]

даст в лучшем случае марксистское освещение части вопросов жизни, но никогда она не может дать прямого, ясного, точного ответа на вопросы партийной организации, на вопросы о лозунгах партийной работы, о революционных целях и средствах пролетариата»[52]. Прямые и ясные ответы на эти вопросы давала нелегальная газета «Социал-демократ».

Даже по названию статей В. И. Ленина, помещенных в «Социал-демократе», мы можем судить о том, какие вопросы освещала на своих страницах газета: «О положении дел в партии», «Столыпин и революция», «О лозунгах и о постановке думской и внедумской с.-д. работы»[53], «Избирательная кампания в IV Думу и задачи революционной социал-демократии», «Революционный подъем», «Лозунги Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 г. и майское движение», «Нелегальная партия и легальная работа», «Развитие революционной стачки и уличных демонстраций»[54].

Вслед за статьями В. И. Ленина в газете помещались материалы, раскрывавшие работу центральных органов партии, листовки Центрального Комитета партии.

Особая ценность газеты «Социал-демократ» в качестве исторического источника заключается в том, что она сравнительно широко освещала деятельность местных партийных организаций. В. И. Ленин подчеркивал, что если в ликвидаторской печати нет ни единого фактического указания на нелегальные организации, то «у противников же ликвидаторства ряд фактических указаний на все местности России, в ряде номеров»[55]. В «Докладе ЦК РСДРП на Брюссельском совещании» В. И. Ленин писал: «После августовской конференции ликвидаторов 1912 года наша партия выпустила, по июнь 1914 г., пять номеров нелегальной, руководящей политической газеты, ликвидаторы — ноль… Указаний на нелегальные организации у нашей партии в этих 5 №№ — 44, у ликвидаторов ноль…»[56].

В газете имелись следующие отделы: «Из партии», «Корреспонденты», «Письма с мест», «Хроника», «Из тюрьмы», «С каторги» и др. Статьи и корреспонденции, помещенные в этих отделах, дают исследователю незаменимый материал, воссоздающий яркую картину нелегальной деятельности большевиков. Например, материалы № 32 за декабрь 1913 г. освещали работу местных партийных организаций в период между Краковским и Поронинским партийными совещаниями. «Со-

[147]

циал-демократ» дает возможность всесторонне изучить деятельность большевиков по политическому воспитанию и организации масс, по подготовке их к революции.

Могучим оружием в деле сплочения масс вокруг партии была легальная большевистская печать. «Конечно, это — не партийные органы; они строго легальны и держатся рамок, установленных существующим в России режимом, — писал В. И. Ленин. — Однако все сколько-нибудь серьезные оттенки теоретической мысли социал-демократии находят там в общем и целом безусловно правильную передачу»[57]. Это указание Ленина дает прекрасную характеристику легальной большевистской печати как исторического источника.

В. И. Ленин сам много писал для легальных газет и журналов и объединял вокруг них лучшие литературные силы партии. В них сотрудничали Н. Н. Батурин, К. С. Еремеев, А. И. Елизарова, Н. К. Крупская, М. С. Ольминский, Н. И. Подвойский, Н. Г. Полетаев, К. Н. Самойлова, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин и др. Активное участие в них принимали А. М. Горький, Демьян Бедный.

Большевистская легальная газета «Звезда» выходила в Петербурге с 16 (29) декабря 1910 по 22 апреля (5 мая) 1912 г. Сначала она была еженедельной газетой, с января 1912 г. стала выходить два раза, а с марта 1912 г. — 3 раза в неделю. После того как полицейские органы закрыли «Звезду», большевики продолжали выпускать газету «Невская звезда», которая выходила с 26 февраля (10 марта) до 5 (18) октября 1912 г. и являлась продолжением «Звезды». Тираж газеты доходил до 50-60 тыс. экземпляров.

В. И. Ленин осуществлял идейное руководство газетой и систематически присылал из-за границы свои статьи для нее. В «Заезде» В. И. Ленин опубликовал около 50 статей.

Материалы газеты отражают борьбу большевиков за разоблачение ликвидаторов, меньшевиков, отзовистов, троцкистов и бундовцев, за укрепление рядов партии, за дальнейшее распространение марксизма среди рабочего класса России.

До появления «Правды» «Звезда» была единственным органом, который обстоятельно освещал рабочее движение, в «Звезде» был специальный отдел «Рабочее движение». В.«Звезде» печатались подробные сообщения о росте, забастовочного движения в дни ленских событий, публиковались гневные резолюции протеста против ленского расстрела; широко освещалось проведение майских дней и рост стачечного движения, проходившего под большевистскими лозунгами.

[148]

Газета систематически освещала деятельность большевистских депутатов в III Государственной думе, борьбу большевиков за легальные рабочие организации, за руководство рабочей страховой кампанией, избирательной кампанией в IV Государственную думу.

По материалам «Звезды» можно воссоздать яркую историю организации издания легальной большевистской газеты «Правда». На страницах «Звезды» велось широкое обсуждение вопроса о создании ежедневной массовой рабочей газеты, освещалась непримиримая борьба большевиков с ликвидаторами за революционное направление нового печатного органа. Этот материал имеет большое значение, ибо он показывает, по какому пути развивалось рабочее движение. В. И. Ленин писал: «Поддерживая те или иные рабочие газеты, пролетариат определяет этим свою политическую волю, определяет, за какое направление он стоит»[58].

В условиях нарастающего революционного подъема еженедельной газеты, рассчитанной на передовых рабочих, какой была «Звезда», было уже недостаточно. Нужна была ежедневная массовая политическая газета, рассчитанная на Јамые широкие слои рабочих, доступная и крестьянскому читателю. 5 мая (22 апреля) 1912 г. вышел первый номер газеты «Правда», созданной по инициативе -петербургских рабочих, издаваемой на деньги, собранные самими рабочими. Газета распространялась в среднем по 40 тыс. экземпляров, а в отдельные месяцы тираж ее доходил до 60 тыс. экземпляров.

За два года и три месяца существования «Правды» она 8 раз закрывалась, но снова выходила под другими названиями: «Рабочая Правда», «Северная Правда», «Правда Труда», «За Правду», «Пролетарская Правда», «Путь Правды», «Рабочий», «Трудовая Правда». Перед самым началом первой мировой войны, 8 (21) июля 1914 г., царское правительство запретило издание газеты. Всего вышло 636 номеров.

В. И. Ленин был постоянным и главным публицистом «Правды». По собственным словам В. И. Ленина, в «Правду» он писал почти ежедневно[59]. В 1912-1914 гг. на страницах газеты было опубликовано 267 статей В. И. Ленина. Тематика статей была весьма обширна и многообразна.

Первоначальным этапом в работе исследователя над материалами «Правды», как и любой другой большевистской газеты или журнала, должно быть тщательное изучение партийных решений и произведений В. И. Ленина, в частности

[149]

его переписки с редакциями. Обширная переписка В. И. Ленина является исчерпывающим источником, освещающим вопрос о руководстве Ленина большевистской печатью. Она показывает, как В. И. Ленин боролся за проведение большевистской печатью принципиальной, партийной линии, немедленно реагировал на допущенные ею ошибки, помогал исправлять их и радовался каждому успеху, каждой победе газеты или журнала.

Предварительное изучение работ В. И. Ленина необходимо еще и потому, что в них дается принципиальная оценка задач того или иного печатного органа партии. Например, в статье «Значение выборов в Петербурге»[60] Ленин писал о газете «Правда» как главном средстве марксистской агитации среди масс. В работах Ленина неоднократно подчеркивалось, что «Правда» была органом Центрального Комитета, легальным опорным пунктом нелегальной партии. В одном из писем секретарю МСБ Гюисмансу Ленин писал, что «Правда» «исполняет решения нелегальной партии, проводит их в жизнь»[61].

Первостепенной задачей «Правды» Ленин считал борьбу против влияния буржуазной идеологии на рабочее движение, беспощадное разоблачение всех попыток ревизионистов притупить революционное оружие марксизма. Он требовал от «Правды», чтобы борьба с ревизионизмом носила боевой, наступательный характер. В одном из писем в редакцию «Правды» В. И. Ленин писал: «Разве Маркс не умел соединять, войны, самой страстной, беззаветной и беспощадной, с полной принципиальностью??»[62].

Тщательная, кропотливая работа над газетой, умение раскрывать недомолвки, «эзоповский язык», дадут исследователю немало сведений по истории нелегальной большевистской партии и ее местных организаций.

В «Правде» довольно часто печатались” различного рода партийные документы и другие материалы о жизни партии, которые могут быть существенным дополнением к материалам нелегальной печати. Одну группу этих материалов составляют письма и обращения редакции «Правды», документы думской фракции большевиков, рабочих групп Всероссийского страхового совета и различных легальных съездов, некоторые решения и резолюции партийных организаций. Другую группу материалов составляют резолюции рабочих митингов и собраний, регулярно и в большом количестве печатавшиеся в «Правде». Они ярко показывают степень созна-

[150]

тельности и организованности рабочих, свидетельствуют о руководящей и организующей роли большевиков. Об этом говорит не только характер требований, выдвигаемых рабочими в своих резолюциях, но и сам факт одновременного массового потока резолюций по тому или другому поводу.

Но «Правда» печатала только часть поступавших в редакцию резолюций. Остальные напечатать было невозможно по цензурным условиям. В газете были опубликованы лишь списки резолюций или число подписей под резолюциями. Например, 24 октября 1913 г. в «Правде» сообщалось, что всего за этот день в поддержку думской фракции большевиков поступили резолюции с 594 подписями, из них 40 подписей уполномоченных от рабочих коллективов.

Большую ценность для изучения истории партии представляют денежные отчеты рабочих групп, регулярно печатавшиеся в «Правде». Значение материальной поддержки большевистской печати со стороны рабочих далеко выходило за пределы финансовой помощи. Очень важным было моральное, воспитательное, организационное значение взносов рабочих групп.

Большевистская «Правда» содержит богатый материал о развитии возглавляемого партией революционного движения. Газета заботилась о том, чтобы факты о рабочем и крестьянском движении носили политически острый агитационный характер. Поэтому она сообщала не о случайных событиях, а о явлениях общественного значения.

Для получения фактов о типичных явлениях русской жизни «Правда» систематически печатала анкеты или списки вопросов, на которые рабочие и крестьянские корреспонденты со всех концов страны присылали свои ответы. Многочисленные корреспонденции рабочих позволяли «Правде» буквально в каждом номере обстоятельно освещать жизнь и борьбу рабочего класса. В течение двух с лишним лет в «Правде» было напечатано свыше 17 тыс. рабочих корреспонденции.

В газете были созданы постоянные отделы: «Рабочее движение», «Стачки», «На фабриках и заводах», «В союзах и обществах». Отделы «Рабочее движение» и «Стачки» по мере нарастания стачечного движения стали занимать все больше и больше места. Сообщения стали группироваться по отраслям производства, по городам, часто вместо подробного сообщения о забастовках указывалось лишь количество бастующих. В этих отделах печатались требования бастующих, тексты резолюций рабочих собраний. Всего в «Правде» было помещено около 10 тыс. корреспонденции о стачках.

В зависимости от размаха рабочего движения среди различных отрядов рабочего класса и от необходимости усиле-

[151]

ния агитационно-пропагандистской и организаторской работы большевиков среди рабочих той или другой отрасли промышленности в «Правде» появлялись отделы: «Среди приказчиков», «Среди печатников», «У текстильщиков» и т. д.

До 1913 г. сообщения о крестьянской жизни и крестьянском движении не были систематическими. Они помещались, как правило, в отделах «Хроника» и «Происшествия». Но по мере распространения «Правды» и роста крестьянского движения рос и интерес крестьян к рабочей газете. Партия поставила перед ней задачу воспитать корреспондентов из самих крестьян. К 1913 г. количество крестьянских корреспонденций увеличилось настолько, что явилась возможность более регулярно освещать деревенскую жизнь. С 20 января 1913 г. в газете открывается отдел «Крестьянская жизнь».

В период подготовки к выборам в IV Государственную думу в «Правде» был отдел «Избирательная кампания». В отделе «Государственная дума» помещались выдержки из стенографических отчетов о заседаниях Думы, преимущественно речи депутатов большевистской фракции. Материалы всех отделов отражали общую задачу «Правды» — революционное воспитание и организация масс.

Большое значение при изучении истории партии периода подъема революционного движения имеет ежемесячный легальный большевистский общественно-политический и литературный журнал «Просвещение». Он издавался в Петербурге с декабря 1911 по июнь 1914 г. За этот период вышло 27 номеров. Необходимость создания боевого теоретического журнала, который бы отстаивал чистоту марксистско-ленинской теории, боролся за политическое просвещение и воспитание масс, непримиримо разоблачал всех идейных противников большевизма, была вызвана обострением борьбы на идеологическом фронте.

Журнал «Просвещение» сыграл огромную роль в идеологической борьбе большевистской партии в период нового революционного подъема. В обращении «К читателям и друзьям» редакция писала: «Журнал «Просвещение» ставит своей задачей освещение идей последовательного марксизма.

Считая необходимым всестороннее рассмотрение и углубление теоретических вопросов марксизма, мы в то же время будем откликаться на все злободневные вопросы, выдвигаемые современной политической, экономической и общественной жизнью России.

Особенное внимание мы будем уделять вопросам рабочего движения, политической и экономической борьбе как русского, так и международного пролетариата»[63].

[152]

В «Просвещении» были опубликованы важные теоретические работы В. И. Ленина «Три источника и три составных части марксизма», «Критические заметки по национальному вопросу», «О праве наций на самоопределение» и др. На страницах журнала был опубликован ряд произведений Маркса и Энгельса, публиковались статьи А. Бебеля, Ф. Меринга, выдающихся деятелей большевистской партии.

В журнале имелись постоянные отделы: «Беллетристический», «Политический», «Иностранный», «Обзор рабочего движения», «На темы дня», «Библиографический» и с № 4 за 1913 г. отдел «Вопросы страхования».

Изучение материалов журнала «Просвещение» дает возможность воссоздать картину разносторонней теоретической борьбы партии в тот период. В нем печатались статьи об особенностях развития капитализма и обострении его противоречий в эпоху империализма (например, статья И. И. Скворцова-Степанова об империализме в № 9 и 10 за 1913 г.). Большое место занимали статьи, разоблачавшие оппортунизм в международном рабочем движении, пропагандировавшие идеи пролетарского интернационализма. Так, в № 1 за 1913 г. была помещена статья А. Трояновского «Война и Интернационал», в № 6 за 1913 г. статья А. Бебеля «К 50-летию германской социал-демократии», в № 5 за 1913 г. был подвергнут детальному разбору опыт стачки бельгийских рабочих; в № 2 за 1914 г. напечатана статья А. И. Елизаровой «К женскому дню», в которой говорилось о росте международного революционного женского движения.

В журнале подчеркивалось, что пролетарский интернационализм объединяет трудящихся всех наций на почве борьбы против общего врага — капитализма, в отличие qt буржуазного национализма, который разъединяет нации, натравливает их одна на другую. Выдающееся значение в интернациональном воспитании рабочего класса России имели произведения В. И. Ленина по национальному вопросу. Публикуя эти произведения на своих страницах, журнал «Просвещение» распространял их среди членов партии и сознательных рабочих.

На страницах журнала большевики вели решительную, принципиальную борьбу против ликвидаторов и троцкистов, за укрепление нелегальной партии.

На страницах журнала освещалась борьба большевиков за руководство легальными рабочими организациями. Например, в № 10 за 1913 г. имеются материалы о борьбе большевиков с меньшевиками внутри думской с.-д. фракции, в № 11 за 1913 г. – статья «Из практики профессионального движения в Петербурге». В отделе «Вопросы страхования» было на-

[153]

печатано большое количество статей и корреспонденции о руководимой большевиками страховой кампании.

Такая линия журнала находила сочувствие и поддержку в массах. В своих многочисленных письмах читатели одобряли позицию журнала. В 1914 г. (в № 3) редакция журнала обобщила данные писем и показала, какие непосредственные связи с массами имело «Просвещение».

Богатым источником для изучения вопроса о руководящей роли партии в рабочем движении в 1912-1914 гг. является большевистский легальный журнал «Вопросы страхования», выходивший в Петербурге с октября 1913 г. Журнал издавался под руководством Центрального Комитета партии.

История создания журнала, непримиримая борьба большевиков против ликвидаторов за его революционное направление ярко отражены на страницах газеты «Правда», особенно в номерах за октябрь 1913 г.

В журнале излагалась большевистская страховая платформа, разъяснялась тактика партии в страховой кампании, показывались результаты этой кампании и победа большевиков над ликвидаторами в страховых рабочих организациях. На страницах «Вопросов страхования» пропагандировались также революционные лозунги партии, разоблачалась политика ликвидаторов как агентов либеральной буржуазии. Журнал имел большое влияние в рабочих массах. К апрелю 1914 г. он имел свыше 1000 постоянных подписчиков, а тираж – до 8 тыс. экземпляров.

Для организации женских пролетарских масс вокруг лозунгов партии по инициативе В. И. Ленина с 23 февраля 1914 г. издавался большевистский легальный журнал «Работница». Это был орган Центрального Комитета партии. Материалы журнала «Работница» показывают борьбу нашей партии за политическое воспитание работниц, за вовлечение их в общую борьбу рабочего класса против самодержавия и капитализма. Всего вышло семь номеров журнала. Накануне империалистической войны он был закрыт. В № 4 журнала «Исторический архив» за 1955 г. Институтом марксизма-ленинизма опубликована переписка, связанная с подготовкой к изданию журнала «Работница». Публикуемая переписка показывает, что с самого начала журналу было обеспечено большевистское направление.

В период революционного подъема издавалось большое количество профсоюзных журналов («Металлист», «Жизнь пекарей», «Пролетарий иглы» и др.). Они показывают, как под руководством большевиков профсоюзная печать содействовала дальнейшему подъему рабочего движения, социали-

[154]

стическому воспитанию рабочих, завоеванию легальных рабочих организаций на сторону партии.

Составной частью литературного наследия партии являются большевистские листовки.

В. И. Ленин считал листовки наиболее доступной формой массовой агитации. Заботясь о разъяснении решений Пражской партийной конференции среди рабочих, Ленин писал: «Советую напечатать сейчас же ряд листков (все важные резолюции конференции обязательно). Листками вы завоюете все»[64].

В годы нового революционного подъема, как и раньше, листовки дополняли агитационно-пропагандистскую и организаторскую деятельность большевистской периодической печати, служили средством оперативного руководства революционными действиями масс. В. И. Ленин, показывая их мобилизующую и организующую роль, писал, что в листовках ««две-три сотни» «подпольщиков» выражают интересы и нужды миллионов и десятков миллионов, говоря им правду об их безвыходном положении, раскрывая им глаза на необходимость революционной борьбы, внушая им веру в нее, давая им правильные лозунги, вырывая эти массы из-под влияния широковещательных и насквозь лживых, реформистских лозунгов буржуазии»[65].

Большевистские листовки делятся на две группы: листовки, имевшие общероссийское, общепартийное значение, исходившие от Центрального Комитета партии, и листовки местного значения, исходившие от местных партийных организаций.

Тематика листовок была самой разнообразной. Они призывали рабочих к забастовкам и демонстрациям, — разъясняли большевистскую тактику в стачечной борьбе, выпускались к международному пролетарскому празднику 1 Мая, к годовщинам тех или иных революционных событий. В значительной части листовок содержатся сведения о деятельности местных партийных организаций, так как листовки служили важным средством партийной информации, призывали передовых рабочих к объединению в РСДРП и укреплению нелегальной партии, к сплочению заводских ячеек вокруг районных комитетов партии, к усилению материальной поддержки партии, к распространению партийной печати и т. д.

В. И. Ленин во многих своих произведениях ссылался на большевистские листовки, давал им оценку, использовал их для аргументации тех или иных выводов. По произведениям

[155]

В. И. Ленина мы имеем возможность учиться методу источниковедческого анализа листовок. Так, основным источником для написания ленинской статьи «Лозунги Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 г. и майское движение» явилась листовка петербургских большевиков, выпущенная к 1 мая 1912 г.

В. И. Ленин писал, что эта прокламация «представляет из себя важнейший документ в истории рабочего движения в России и в истории нашей партии»[66], ибо она отражает состояние партийной организации столицы, вскрывает содержание ее работы и ее значение. Прокламация была подписана не Петербургским комитетом РСДРП(б), а отдельными социал-демократическими группами. Это свидетельствовало о том, что Петербургского комитета в то время не было (он был арестован), но работа большевиков в массах не остановилась. На смену арестованному ПК пришли нелегальные партийные ячейки. Они наладили связи, продолжали нелегальную работу, готовили маевку, привлекали к этому делу и эсеровских рабочих (в числе групп, подписавших листовку, была эсеровская рабочая группа). В. И. Ленин из этого делает вывод, что только благодаря наличию нелегальных ячеек, «которые вызывали всегда ненависть либералов и ликвидаторов», была возможна организация и руководство революционным рабочим движением. Далее В. И. Ленин рассматривает лозунги, выдвинутые в листовке: учредительное собрание, 8 – часовой рабочий-день, конфискация помещичьих земель. Это были лозунги, намеченные Пражской конференцией РСДРП. На основании этого В. И. Ленин подчеркивает, что партийные лозунги большевиков были приняты всем революционным пролетариатом, ибо они отвечают интересам и задачам пролетариата. «Значит, объединить пролетарскую массу, объединить рабочих социал-демократов и даже часть социал-революционеров можно только лозунгами, действительно для массы бесспорными, — только лозунгами, которые почерпают свою силу не из «декрета сверху» (как выражаются демагоги и ликвидаторы), а из убеждения самих революционных рабочих»[67]. К сожалению, пока еще нет сборников листовок местных партийных организаций, за исключением петербургской организации[68].

С помощью партийной печати большевики отстаивали коренные интересы рабочего класса и всех трудящихся, воспитывали и сплачивали их вокруг своих революционных лозун-

[156]

гов, готовили к борьбе за победу предстоящей революции. Эта героическая деятельность партии отражалась на страницах большевистской печати. Партийная печать является незаменимым источником при изучении истории Коммунистической партии Советского Союза.

Исключительно большое значение среди воспоминаний старых большевиков, содержащих ценный фактический материал по истории партии 1910-1914 гг., имеет книга Н. К. Крупской «Воспоминания о Ленине». В разделах, посвященных годам нового революционного подъема, Н. К. Крупская показала жизнь и неутомимую деятельность В. И. Ленина по руководству революционным движением в России, всеми сторонами работы большевистской партии, его непосредственную связь с газетой «Правда», с думской фракцией большевиков.

Воспоминания Крупской содержат такой фактический материал, который не получил достаточного отражения в других источниках. Например, H. К. Крупская сообщает, что летом 1913 г. в Краков к В. И. Ленину приезжали деятели страховой рабочей кампании, «чтобы условиться об издании «Вопросов страхования» в издательстве «Прибой». Ильич придавал страховой кампании большое значение, считал, что эта кампания укрепит связь с массами»[69]. Подобные факты очень важны для глубокого освещения многогранной деятельности В. И. Ленина по руководству партией.

Ценнейшими фактами из истории большевистской партии периода нового революционного подъема богаты воспоминания А. Е. Бадаева «Большевики в Государственной Думе»[70]. Это не просто воспоминания, а серьезная историческая работа. В ней наряду с личными воспоминаниями привлечен большой фактический материал из партийной печати того времени и архивов, ярко и документально освещены руководство большевистской партии избирательной кампанией и думской фракцией, партийные совещания в Кракове и Поронино, организация рабочей печати, нелегальная работа большевистских депутатов.

Столь же ценным материалом располагает книга Ф. Н. Самойлова «По следам минувшего»[71]. Самый большой раздел книги посвящен периоду нового революционного подъема,

[157]

деятельности большевистской думской фракции. В нем описываются встречи депутата с В. И. Лениным, борьба большевиков с меньшевистской «семеркой», революционные события, имевшие место в Петербурге и в Иваново-Вознесенском районе.

Давая высокую оценку книге Ф. И. Самойлова, Е. М. Ярославский в предисловии к книге писал: «Всякий, кого интересует история большевистской партии, кого интересует прошлое нашей великой социалистической Родины, кто хочет подробно знать путь, пройденный рабочим классом под руководством большевистской партии, с интересом и пользой прочтет книгу Ф. Н. Самойлова «По следам минувшего»».

Данная характеристика с полным правом может быть отнесена и к книге А. Е. Бадаева «Большевики в Государственной Думе».