Чеченков П.В. Ранние писцовые описания Нижегородского уезда

Писцовая документация является чрезвычайно информативным и многослойным источником по истории позднего русского Средневековья и раннего Нового времени – это хорошо известно специалистам. Однако сохранность ранних писцовых описаний очень невелика. Поэтому не только наличие самих материалов писцовых описаний, но даже сведения о самом факте проведения данного мероприятия в том или ином регионе имеют большое значение для науки.

Самое раннее сохранившееся писцовое описание Нижегородского уезда относится к последней трети XVI в. Это «Книга Нижегородского уезда государевых дворцовых бортных, оброчных и посопных сел и деревень, письма и дозору Василья Федоровича Борисова да подьячева Третьяка Аврамова 1588 года». Анализ источников показывает, что самые первые описания уезда проводились еще в XV в.

Особенно интересна с этой точки зрения правая грамота 1511 г., восходящая к архиву Нижегородского Вознесенского Печерского монастыря. Данный документ является одним из трех самых древних подлинных актов этой духовной корпорации. В нем упомянуты письмо писца Григория Кренева, более позднее письмо писца Ивана Волынского, еще более позднее – писца Федора Киселева и, наконец, текущее письмо, в ходе которого разбиралась тяжба, Ивана Захарича и дьяка Суморока Путятина.

Письмо Ивана Захарьича и дьяка Суморока Путятина известно по упоминаниям в нескольких актах. В некоторых Иван Захарьич назван полным именем – Иван Захарьич (Захарьин сын) Овинов. Сопоставление всех данных показывает, что это первое писцовое описание, про которое нам известно, что оно охватило все основные части Нижегородского уезда. Писцовые книги зафиксировали состояние региона вскоре после похода на Нижний Новгород казанского хана Мухаммеда-Эмина 1505 г. Письмо Федора Киселева является наиболее ранним датированным писцовым описанием Нижегородского уезда. Оно датируется 1481/82 г., проводилось в период обострения отношений с Казанским ханством. Время описаний Ивана Волынского, и еще более раннего – Григория Кренева установить не удается*. По нашим данным это их единственное упоминания. Однако очевидно, что они относятся ко второй половине XV в., скорее всего к правлению Ивана III.

Проведение первых писцовых описаний Нижегородского уезда можно связать со следующими обстоятельствами: 1) необходимость инвентаризации земельного фонда недавно присоединенного княжества (вопрос об окончательном включении Нижегородского края в состав Московского государства был решен лишь к середине XV в.); Москва должна была иметь информацию о распределении владений и доходов в регионе, а, следовательно, политического влияния, о возможностях дальнейших земельных пожалований, об уровне хозяйственного развития; 2) изучение земельных резервов накануне и во время массовых переселений из Новгорода Великого: ведь Нижний Новгород стал одним из главных центров, принявших новгородских «сведенцев»; 3) учет последствий казанских набегов. Проводившиеся при описаниях размежевания владений и решения поземельных конфликтов позволили стабилизировать обстановку в неспокойном регионе и повысить авторитет «центра».

Новые данные о проведении описаний в Нижегородском уезде относятся ко времени после «казанского взятия». Так, сохранилась ссылка на «книги» 1553 г. Никиты Семенова сына Тумского. Масштабные описания проводились в начале 60-х гг. XVI в. Судя по актовому материалу, периодом 1559/60 – 1562/63 гг. датируется деятельность писцовой комиссии сложного состава. Работа охватила самые разные части обширного уезда. Точно датированные оброчные грамоты писцов Петра Турова и дьяка Дементийя Слугина относятся к марту 1560 г. Но в июле того же года Петр Иванович Туров работал с Немятым Андреевым сыном Тишковым и дьяком Салтаном Федоровым, а в марте – июле 1561 г. упомянутый дьяк Дементий Слугин выдавал оброчные и межевал земли с Григорием Никитичем Сукиным и Неклюдом Девочкиным.

В то же время на востоке Нижегородского края работали Федор Невежин, Русин Шишкин и Грибан Дмитриев. До нас дошли тексты выписи с их книг 1559/60 г., а также оброчной от 3 сентября 1561 г. В целом, сведений об их деятельности гораздо меньше, чем о комиссии Турова-Сукина.

Наибольший след в актовых материалах оставило описание, начатое писцами во главе с Григорием Ивановичем Заболоцким. Его деятельность совместно с Федором Григорьевичем Давыдовым и дьяком Третьяком Дубровиным прослеживается на протяжении 1561 – 1562 гг. Ф.Г. Давыдова какое-то время заменял Никита Раринов. С начала 1564 г. состав комиссии полностью обновился. Описание продолжили князь Осип Дмитриевич Мосальский, Михаил Матвеевич Лопатин и Лашук Володимеров. Их деятельность прослеживается до мая 1566 г. Письмо Заболоцкого-Мосальского охватила все части Нижегородского уезда от Павлова на Оке до Василя на Суре, а также и сам Нижний Новгород.

Таким образом, в течение 1558/59 – 1566 гг. различными писцовыми комиссиями была проделана огромная работа по описанию земель Нижегородского края. Позитивный смысл этой деятельности заключался не только в информировании правительства о состоянии дел в регионе после окончания «Казанской войны». Сами действия писцов по распределению оброчных угодий, размежеванию владений, решению поземельных конфликтов способствовали нормализации хозяйственной жизни региона, который длительное время подвергался опустошительным набегам. Писцовые описания в Нижегородском крае имели вполне конкретные цели. Они являлись частью определенной программы по освоению территории Казанского ханства, закреплению ее в составе Российского государства. Логичным продолжением описаний стали массовые испомещения на бывших пограничных землях, раздача последних казанским, свияжским, чебоксарским служилым людям в качестве гаранта их служебной пригодности.