Рачков Л.И., Чуистова Л.И. Историческая география СССР (до Великой Октябрьской социалистической революции).

Л.И.Рачков, Л.И.Чуистова.

Историческая география СССР (до Великой Октябрьской социалистической революции).

45

Историческая география — вспомогательная историческая дисциплина, изучающая географию исторического прошлого человечества. Она исследует те же области, что и современная географическая наука, но в различные исторические эпохи.

Изучение исторической географии России позволяет глубже разобраться в источниках, лучше усвоить материал всего курса истории нашей страны. Нужно учесть, что курс исторической географии России связан с историей СССР, так как исторические изменения влияли па развитие хозяйства, передвижение населения, размещение производства, использование природы в хозяйственной деятельности общества.

Изучать историческую географию России рекомендуется, используя активные методы усвоения материала. Студент должен уметь анализировать то или иное явление, учитывая конкретную историческую обстановку, отбирая наиболее существенные признаки, стремясь дать оценку историко-географическому процессу.

Для понимания значения исторической географии следует уяснить, что эта наука помогает познать многообразие окружающего мира, взаимосвязь человеческого общества и географической среды, способствует формированию научных, атеистических взглядов на явления природы и общества, воспитывает чувства советского патриотизма и интернационализма. Роль исторической географии в разработке проблем отечественной истории очень важна, так как эта наука способствует конкретизации представлений о многих сторонах исторического процесса и учету местных особенностей его развития.

В данной главе рассматриваются следующие вопросы: предмет и задачи исторической географии, историческая география Древней Руси, историческая география Руси XII—

46

XIV вв., историческая география Русского государства XIV—XVII вв., историческая география Российского государства XVIII — начала XX в.

Основоположником русской исторической географии был В. Н. Татищев, подчеркнувший в своих трудах связь истории и географии и высказавший мысль о необходимости изучения географии в различные. исторические периоды. В. Н. Татищев — автор многих историко-географических работ. Большое место исторической географии он отвел в «Истории Российской с самых древнейших времен».

Элементы исторической географии есть и в известном труде М. В. Ломоносова «Древняя Российская история». В первой части исследования были даны географическое размещение и этнический состав славянских племен. Связь географии и истории подчеркивал в своих работах И. Н. Болтин, сообщивший многие факты по исторической географии Древней Руси. Русские историки XIX — начала XX в. (Н. П. Барсов, П. П. Смирнов, В. О. Ключевский и др.) затрагивали историко-географические проблемы, решали частные вопросы исторической географии, уточняли места исторических событий и положение населенных пунктов, исследовали границы княжеств и государств, изучали географию населения. А. А. Спицын сделал попытку определить, историческую географию как раздел истории; целью этой пауки он считал изучение физико-географических условий страны и ее населения. Но в целом в дореволюционный период не существовало единого понимания предмета и методов изучения исторической географии.

Как вспомогательная историческая дисциплина историческая география сложилась в советское время. Методологической основой ее является исторический материализм. В начале 40-х гг. В. К. Яцунским было дано широкое понимание предмета, задач и методов исторической географии[1]. Историческая география развивалась в двух направлениях: продолжалась разработка традиционных историко-географических проблем, но уже на основе марксистско-ленинской методологии, изучалась география производства и хозяйственных связей в условиях различных общественно-экономических формаций.

Основополагающее значение в становлении советской исторической географии как науки имели труды В. И. Ленина: «Развитие капитализма в России», «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии», «О «левом» ребячестве н о мелкобуржуазности» и др. Во многих своих работах В. И. Ленин не только исследовал географию хозяйства России, но и выработал методику историко-географического анализа, основанного на принципах экономического районирова-

47

ния и связанного с учением об общественно-экономических формациях.

В основе трудов многих советских ученых (В. К. Яцунский, Л. В. Черепнин, Л. Г. Бескровный и др.) лежит ленинская методология исторических исследований и широкое применение данных статистики. За годы Советской власти возросло количество историко-географических работ, углубилось понимание предмета исторической географии, большое внимание стало уделяться изучению исторической этнической географии и исторической географии и топографии городов и поселений.

Основными направлениями в изучении исторической географии являются: историческая физическая география, историческая география населения, историческая экономическая география и историческая политическая география. Такое разделение основано на сущности объектов изучения: природных явлений, с одной стороны, и общественных явлений (население, экономика, политический строй) — с другой.

Историческая физическая география изучает: рельеф, почвы, воды, полезные ископаемые, флору, фауну, климат страны на соответствующих этапах ее исторического развития; изменения географических условий на той или иной территории за определенный исторический период; влияние природных условий на экономическую, политическую и этническую географию в тот или иной период.

Изменения в области физической географии на протяжении различных исторических периодов происходят сравнительно медленно. Изменяются границы материков в результате наступления океанов и морей, исчезают оазисы и лесные массивы, некоторые виды диких животных, меняются русла рек, появляются ирригационные системы, поднимаются новые лесопосадки.

Историческая география населения изучает формирование, размещение и движение населения, а также закономерности его концентрации на различных территориях в разные исторические периоды. В дореволюционный период изучение этой проблемы основывалось лишь на письменных источниках. В советское время привлекаются археологические, топонимические, этнографические, лингвистические данные. Большое место в исторической географии СССР заняли проблемы населения России как в целом, так и в ее отдельных зонах. Советские археологи А. Я. Брюсов, О. И. Бадер, Е. И. Горюнова, М. Е. Фосс исследовали миграцию племен в эпоху первобытнообщинного строя. В трудах П. Н. Третьякова, А. В. Арциховского, Б. А. Рыбакова есть сведения о расселении восточнославянских племен. Большая работа проделана археологами, изучающими античные, хазарские и древнерусские города, ныне исчезнувшие, типы оборонительных сооружений, сельские поселения на территории Крыма и Кавказа. Иссле-

48

дуется топография Новгорода и Москвы, Киева и Таллина, древнерусской Тмутаракани. Работы М. Н. Тихомирова и Л. Л. Зимина о древнерусских городах даны в историко-географическом плане. В них рассматривается возникновение, размещение и структура древнерусских городов IX—XVI вв., исследуются география населения, размещение производительных сил.

Историческая экономическая география изучает в историческом плане экономику страны или области с отраслевой и порайонной характеристикой во взаимосвязи с природной средой, географией населения и путей сообщения. При исследовании проблем исторической экономической географии студенту следует сопоставлять уровень развития экономики в различные эпохи. Это позволит оценить масштабы и разносторонность хозяйства России в определенных исторических условиях. Изучение исторической экономической географии началось только в советский период. Известен труд Б. А. Рыбакова «Ремесло Древней Руси» (М., 1948), содержащий данные о размещении и развитии ремесел, о путях торговли ремесленными изделиями. В исследованиях С. В. Бахрушина представлен русский рынок XVI—XVII вв. и географическое размещение отраслей ремесленного производства[2]. В работе Б. Д. Бакулева «Черная металлургия юга России» (М., 1953) выделены основные экономические районы России и центры металлургической промышленности XVII—XVIII вв. Я.А.Манандян исследует экономические центры и торговые связи Армении с древнейших времен.

Историческая политическая география изучает границы племен, союзов, княжеств, государств и их административное деление, а также маршруты военных походов, географию народных выступлении, размещение городов и поселений в различные исторические времена. Студенту необходимо усвоить, что историческая политическая география, как и остальные направления исторической географии, требует изучения явлении или процессом не и статике, а в их развитии.

В области исторической политической географии известны многие труды советских историков. Труд М. К. Любавского «Образование основной государственной территории великорусской народности» (М., 1929) дает представление о заселении и племенных передвижениях в междуречье Оки и Волги, политической географии Московского княжества и процессе объединения русских земель. Работа А. Н. Насонова «Русская земля и образование территории Древнерусского государства» (М., 1951) — важное историко-географическое исследование

49

процесса формирования как Древнерусского государства, так и различных русских княжеств. Исследование М. Н. Тихомирова «Россия в XVI столетии» (М., 1962) является историко-географическим описанием отдельных территорий России, их особенностей и административного деления.

Историческая география в настоящее время уделяет большое место рассмотрению взаимодействия природы и общества. Одним из важнейших положений диалектического материализма является тезис о том, что историческое развитие общества любой эпохи взаимосвязано с географической средой как естественной основой производства. «До тех пор, пока существуют люди, история природы и история людей взаимно обусловливают друг друга»[3]. Студент должен иметь в виду, что природные условия тех или иных географических регионов всегда влияли на жизнь людей: их жилища, одежду, хозяйство, типы поселений и укреплений, быт и традиции. В труде «Развитие капитализма в России» В. И. Ленин, давая комплексную характеристику отдельных районов России, учитывает влияние природных условий на размещение промышленного и сельскохозяйственного производства.

По мере развития производительных сил воздействие географической среды ослабевает. Ранее отмечались два аспекта взаимосвязи общества и природы: а) влияние природной среды на жизнедеятельность и развитие человеческого общества, б) воздействие хозяйственной деятельности человека на окружающую среду и результаты этого воздействия. В настоящее время возникает третий аспект. Это влияние географической среды, сильно измененной обществом, на условия дальнейшей жизни и деятельности людей.

Необходимо знать, что историческая география пользуется разнообразными источниками: письменными и вещественными памятниками, материалами этнографии, топографии, языкознания, естественных наук. Географический материал содержат русские летописи, элементы исторической географии есть и в «Повести временных лет». Летописцы пытались реконструировать топографию территории, на которой происходили описываемые ими события, и рассказать о размещении древнейших племен на Руси. Для определения внутренних и внешних границ и административного деления территории России необходимо изучать актовые и законодательные памятники прошлых эпох. Переписи дают сведения о составе, численности и перемещении населения; материалы различных промышленных, сельскохозяйственных и торговых учреждений помогают в изучении экономических явлений в Российском государстве.

50

Наиболее важное значение для исторической географии имеют карты. События, не помещенные во времени и пространстве, не имеют реального содержания. Исторические карты отображают в пространстве исторические явления, процессы, характеризующие определенный период истории, показывают современную событиям географическую обстановку. Карты являются не только наглядным пособием, но и важнейшим историческим источником. С помощью карты студент может установить причинно-следственные связи: например, выяснить влияние природных условий на размещение отраслей сельского хозяйства или зон зерновых культур, строительство дорог, концентрацию промышленных объектов и т. д. Организующая мышление роль карты особенно проявляется, когда при работе с ней студент привлекает знания из географии и других наук. Устаревшие карты тоже являются источником. В исторической экономической географии карта подобна чертежу в технике, поэтому студент должен шире использовать метод картографического анализа. Нужно . научиться «читать» карту, т. е. давать историко-географическую характеристику территорий.

В дореволюционной России русские исторические карты были главным образом учебными и военными. В. И. Ленин обратил внимание на необходимость составления историко-географических карт и атласов, раскрывающих сущность изучаемых процессов. В. И. Ленин, по существу, наметил широкую программу перестройки картографирования в молодой Советской Республике. 23 марта 1919 г. им был подписан Декрет об учреждении Высшего геодезического управления. В. И. Ленин предложил способ группировки историко-географических процессов и явлений в атласах и включение карт в учебники[4]. В 1923—1925 гг. вышел «Атлас по истории русского хозяйства XVIII—XIX вв.» (В. К. Яцунский), в 1928 г. был опубликован «Русский исторический атлас» (К. В. Кудряшов), в 1937 г. исторические карты вошли в состав «Большого советского атласа мира». После Великой Отечественной войны создан «Атлас карт и схем по русской военной истории» (Л. Г. Бескровный), охватывающий период с древнейших времен и до начала XX в, Ряд историко-экономических карт был включен в учебные пособия (В. К. Яцунский). Ведущая роль в составлении школьного атласа по отечественной истории принадлежала И. А. Голубцову, он же создал много карт и планов для исторических трудов. Изданы были «Атлас офицера» (1959 и 1976) и «Морской атлас» (1959), отображающие историю развития военного и военно-морского искусства, «Атлас истории географических открытий и исследований» (1959), «Этнографический атлас» (1969), а также атласы республик,

51

краев, областей СССР. Особенностью советской исторической картографии является четкая периодизация истории, отражение динамики событий и классовой борьбы, показ экономических сторон в исторических процессах. Так появились атласы нового типа, задача подготовки которых была поставлена В. И. Лениным.

В настоящее время Институт истории СССР АН СССР подготавливает двухтомный «Атлас истории СССР», цель которого — раскрыть картографическими методами наиболее важные проблемы в развитии производительных сил и производственных отношений на территории нашей страны. В атлас входят собрания карт по всем направлениям исторической географии и по исторической географии культуры. Новый атлас послужит источником информации о физической, экономической, социально-политической и исторической географии и истории СССР.

Современная буржуазная картография отличается отсутствием научной периодизации развития общества, необъективностью освещения или фальсификацией исторических событий, пропагандой националистических идей.

Студент-заочник должен иметь представление об учебных атласах и картах, включенных в учебные пособия. Существуют различные виды исторических карт: историко-этнографические, историко-экономические, археологические, историко-политические, карты по истории классовой борьбы, революционных движений, истории культуры. Учебно-исторические карты соответствуют определенным разделам школьного курса истории. Карты общего характера обычно дают более исчерпывающую характеристику исторических процессов, а так называемые частные — освещают какую-либо сторону этого процесса или отдельное событие. На картах имеются условные знаки: геометрические, художественные, символические, буквенные — для обозначения источников сырья, производственных объектов, комплексов или районов, населенных пунктов и портов, мест исторических событий, расселения и миграции населения.

В тесной связи с исторической географией стоит топонимика — наука о географических названиях, которая изучает их происхождение, развитие и значение. Для проверки правильности топонимических названий часто пользуются письменными и другими источниками, например, многие летописные названия обитателей славянских земель связаны с топографическими, топонимическими и географическими понятиями: «поляне» — поле; «древляне» — древо, лес; «дреговичи»—дрега, дрягво—болото, топкое место, трясина; «поло-чане»— р. Полота; «северяне» — север; «ильменские» славяне— оз. Ильмень; «бужане» — р. Буг. Наименования возникают не случайно. Они входят в язык как элемент народного творчества и связаны с историей народа. Обычно географиче-

52

скис названия устойчивы, многие из них, возникнув в древности, сохранились до нашего времени. Топономика может помочь определить национальную принадлежность населения. Часто при переселении жители давали поселкам, городам, рекам, озерам наименования, принесенные со старых мест жительства, например, Переяславль-Рязанский, Переяславль-Залесский.

Немалое значение в исторической географии имеет краеведение. Материал о своем крае (историко-географический, археологический, картографический, топонимический) студент может использовать в педагогической практике: в школьном учебном процессе или во внешкольных занятиях, а также в самостоятельной работе с картами.

Приступая к работе над темой «Историческая география Древней Руси», студент должен выделить наиболее существенные ее вопросы: этническая география Восточной Европы, география хозяйства, складывание территории Древнерусского государства, города и пути сообщения.

Прежде всего надо обратить внимание на расселение древнеславянских племен на территории Центральной и Восточной Европы. Важные сведения о процессе этого расселения, географической среде, названиях племен дает «Повесть временных лет», а также археологические, этнографические и лингвистические материалы. Расселение восточных славян можно проследить по карте «Древние славяне VI—IX вв.», помещенной в приложении к книге: Дробижев В. 3., Ковальченко И. Д., Муравьев А. В. Историческая география СССР. М., 1973. Студент должен выяснить примерные границы распространения восточных славян к концу IX — началу X в. Надо иметь в виду, что эти границы условны, так как расселение было длительным процессом и в зону славянских земель со временем входили нее новые территории.

Очень важным вопросом данной темы является география хозяйства Древней Руси. Основным занятием славян издревле было земледелие. С течением времени проявлялись местные отличия, зависившие от уровня производительных сил и от географических факторов, почвенно-климатических условий, водного режима. В связи с этим выявились особенности развития земледелия в отдельных районах и областях. У славян лесостепной и степной зон юга и в Среднем Приднепровье еще в первые века I тыс. н. э. укоренилось пашенное земледелие, которому способствовали климат, почвы и ландшафт. Основными орудиями труда служили соха и деревянный плуг. В северных районах с лесными массивами, болотами и худшим климатом распространилось малопроизводительное подсечное земледелие. Основные орудия труда — топор, косарь (большой нож для рубки кустарника) и мотыга. Однако со временем пашенное земледелие все больше распространялось по всей

53

территории восточных славян. Улучшилась и техника земледелия: чаще применялись соха с железным сошником, плуг с железным лемехом, борона, серп, коса. Основными зерновыми культурами на Руси были рожь, пшеница, ячмень, просо, возделывались также горох, мак, лен, садовые и огородные культуры. Необходимо знать, что применялись две основные системы землепользования: переложная и двупольная. При первой пахотная земля засевалась ежегодно до наступления ее истощения, а затем много лет оставалась невозделанной, при двупольной системе одно поле засевалось, другое — отдыхало. Именно этот метод позволял использовать большие площади и являлся более интенсивным. К XII в. уже намечаются основные земледельческие районы, все большее развитие получают огородничество и садоводство.

У славян издавна существовали скотоводство и птицеводство. На юге в пашенном земледелии раньше стали использовать скот как тяглую силу и держали стада крупного рогатого скота и лошадей. К XII в. скотоводство в Древней Руси получило довольно большое развитие.

Значительное место в хозяйстве населения в лесных зонах страны занимала охота, но в связи с развитием земледелия и скотоводства она становилась подсобным занятием, а добыча пушных зверей превращалась в промысел. Пушнина использовалась для выделки одежды, обуви, служила платежным средством в обмене, а позднее в торговле. Охотились на рысь, тура, косулю, лося, кабана, медведя, оленя, выдру, зайца, лису, соболя, куницу, белку, песца, горностая, бобра, барсука. Особенно богаты пушным зверем оказались северные и центральные леса Восточной Европы.

Немалое значение в хозяйстве имело и рыболовство. С принятием христианства и установлением постов рыба стала важным продуктом питания. Основными орудиями лова были острога, крючки, невод и бредень. В IX в. рыболовный промысел отмечен на реках Сейм, Днепр, Припять, Западная Двина и Ока. Соляной промысел сначала локализовался лишь у Белого и Черного морей.

В северных и центральных лесных районах Руси издавна укоренилось бортничество, косвенно связанное с охотой (охотнику проще было обнаружить места роения диких пчел). В дальнейшем бортные угодья в основном стали принадлежать князьям, боярам, монастырям.

В Древней Руси постепенно сложилось более 60 ремесленных специальностей. Обрабатывали железо и цветные металлы, камень, дерево, кожи, кость, глину, вырабатывали стекло, ткали, шили одежду и обувь. Русь славилась строителями; материалом для построек служили глина, древесина, камень и металл. «Городные» укрепления были древесно-земляными

54

на каменном широком «подкладе» — цоколе, или же по рельефу местности воздвигались валы с деревянными тынами и внутренней древесной прокладкой. Крепостные ворота строили из «белого» камня, а дерево обшивали металлом.

На Руси выделялось железоделательное ремесло. Этому способствовало обилие источников болотных, озерных и дерновых руд. Рудные слои разведывали в болотах или озерах острыми шестами и доставали длинными черпаками с плотов и лодок. Добыча железа и кузнечное дело были в основе ремесленного производства на Руси. Развивалось и искусство изготовления оружия. Находки из дружинных курганов под Киевом, Черниговом, Смоленском, Ярославлем свидетельствуют о том, что воины Древней Руси вооружались мечами, копьями, боевыми топорами и стрелами русского производства. Шлемы, кольчуги, стремена и упряжь для коней производили также русские ремесленные люди. В X—XI вв. в Киеве, Новгороде и Тмутаракани русские князья начали чеканить монету. Большое место среди ремесел занимало ювелирное дело. Мастера украшали свои изделия цветной эмалью, сканными узорами, золотой зернью и чернением. Кроме металлообработки, на Руси были развиты деревообделочное ремесло (плотницкое и токарное дело), резьба по дереву, особенно в лесных зонах. Древесина употреблялась в жилом, оборонительном, дворцовом, храмовом и промысловом строительстве, при изготовлении мебели и бытовых изделий. Высокого уровня достигло керамическое производство. Отделение ремесла от сельского хозяйства способствовало сосредоточению мастеров в городах, но развивались и сельские ремесла.

Изучая материалы по географии хозяйства Древней Руси, студент должен обратить внимание на следующие обстоятельства: все хозяйственные занятия были не только взаимосвязаны, но и взаимообусловлены; развитие производительных сил и влияние географической среды способствовали возникновению отличий в экономике различных зон Восточной Европы; эти отличия, или характерные особенности, в дальнейшем стали основой стихийного экономико-географического районирования.

VI—XII вв. для Восточной Европы — период дальнейшего разложения родового строя и развития феодализма. Консолидация племен и образование союзов привели к созданию трех крупных государств в Восточной Европе: Киевской Руси, Волжской Болгарии и Хазарского каганата. Особенно следует остановиться на трех этапах складывания Киевской Руси. Первый этап — VI—VII вв. — это образование племенного союза на территории Среднего Приднепровья и лесостепной полосы, время рождения понятия «Русь», «Русская земля». Племенное объединение россов-полян и древлян составило основу союза на землях Киевщины, Черниговщины и Переяславщины. Во

55

время второго этапа, в VIII—IX вв., эта территория расширилась за счет правобережья Верхнего Днепра, Западной Двины, бассейнов озера Ильмень и реки Волхов. На третьем этапе — X—XII вв. — объединились все восточнославянские племена, центром государства стал Киев. Территория Руси простиралась от Черного моря до Ладожского озера и от Карпат до Средней Волги. Работая над вопросами складывания Древнерусского государства, надо иметь в виду исторические предпосылки этого процесса: развитие производительных сил — наличие комплексного хозяйства, основанного на плужном земледелии и домашнем скотоводстве; сеть укрепленных поселений с развитым ремеслом; наличие крупных племенных союзов; выгодное географическое положение Киева как центра племен россов-полян на Днепре; централизация власти; необходимость объединения в связи с опасностью нападения степных кочевников. В X в. самым крайним южным форпостом Киевской Руси стало удельное Тмутараканское княжество, успешно отражавшее набеги кочевников и притязания Византии на южнорусские земли.

На Средней Волге и в Прикамье сформировалось другое государственное образование на территории Восточной Европы — Волжско-Камская Болгария. Ее населяли оседлые земледельческие племена, а позднее тюрко-язычные племена — болгары, или булгары, пришедшие в VII в. н. э. из Приазовья. В IX и в начале X в. Волжско-Камская Болгария подчинялась хазарам, а затем с помощью Руси обрела политическую самостоятельность.

Третье государственное объединение в Восточной Европе — Хазарский каганат, в VII в. локализовавшийся на Нижней Волге, объединял кочевой и полукочевой народ тюркского происхождения, главным образом скотоводов и в некоторой степени земледельцев. В период расцвета Каганат брал дань с Волжско-Камской Болгарии, угро-финских и других племен. В X в. центр Каганата — Саркел на Среднем Дону разгромил киевский князь Святослав.

Следует обратить внимание на расселение других народов на территории Восточной Европы. В южных степях имелся племенной союз печенегов, объединявший скотоводов-кочевников и совершавший набеги на Русь, Византию, Венгрию. В XI в. союз был разгромлен половцами. В племенной среде половцев периодически складывались объединения во главе с ханами.

В Прибалтике во второй половине I тыс. н. э. на основе разложения родового строя образовались территориальные конфедерации земель, подготавливавшие появление государств, но складыванию их помешало замедленное развитие производительных сил, а также скандинавская и немецкая агрессия. Для лучшего усвоения данного материала студенту рекомендуется использовать карты, помещенные в книге: Му-

56

р а в ь е в А. В., С а м а р к и н В. В. Историческая география эпохи феодализма. Учеб. пособие. М., 1973, с. 75, 79.

Переходя к вопросу о городах и путях сообщения, следует отметить, что возникновение городов связано с процессом перехода от первобытнообщинного строя к классовой формации и отделением ремесла от сельского хозяйства. Появление городов — это показатель социально-экономического и политического развития страны.

Первоначально понятие «город» тождественно было понятию «крепость». Но с X в. в городах оседает постоянное население, они становятся центрами ремесла и торговли. Каждый город имел три зоны: кром, или кремль (укрепленная часть), торгово-ремесленный посад и торжище. По данным летописей, в IX—X вв. существовало 25 городов, среди них Киев, Ростов, Смоленск, Чернигов, Новгород. Местоположение городов можно выяснить по карте на с. 81 в указанной книге А. В. Муравьева и В. В. Самаркина. Студент может сравнить темпы роста древнерусских городов по таблице:

В XII в. отмечено особо интенсивное развитие городов. Студенту рекомендуется проследить районы сосредоточения городов. Наибольшее их количество существовало на Киевщине, Переяславщине, в Галицко-Волынских, Полоцко-Смоленских, Ростово-Суздальских и Рязанских землях, где издревле было развито земледелие и имелась значительная плотность населения. В Чернигово-Северских землях города чаще встречались по рекам и реже в лесных зонах, тем более что значение рек как основных транспортных путей в Древней Руси и в мирное, и в военное время было очень велико. На севере Руси Печора, Северная Двина, малые реки и притоки в сочетании с волоковыми путями обеспечивали водные пути. На Русской равнине использовалась Волго-Окская система рек. На юге судоходными были Днепр и Дон с притоками, на западе и юго-западе — Южный Буг, Днестр и Прут. У Киева сходились водные пути из всех восточнославянских земель. Все населенные пункты Руси связывались и сухопутными дорогами. Путь «из варяг в греки», ведущий из Балтийского в Черное море, возник в IX—-начале X в. Наибольшее значение он имел в X — начале XI в. Волжский путь связывал Русь с Волжской Болгарией, Поднепровьем и арабскими странами. Таким образом, на территории Киевской Руси создалась

57

устойчивая основа для развития путей сообщения. Выход к Балтийскому и Черному морям способствовал развитию экономических и культурных связей Древней Руси с другими странами.

При изучении исторической географии Руси XII—XIV вв. студенту следует обратить внимание па следующие вопросы: население и его размещение, города; география хозяйства Руси и пути сообщения; русские княжества до монголо-татарского нашествия. Необходимо также отметить, какое влияние оказало иго монголо-татарских ханов на географию Восточной Европы.

В XII — первой половине XIII в. в размещении восточных славян происходят изменения. Заметно движение населения из новгородских земель на европейский север и северо-восток. Новгородские промысловые люди и крестьяне первыми освоили северные окраины Восточной Европы. К морям они выходили речными и озерными путями на «ушкуях» — ладьях. Летописи дают сведения о поселениях новгородцев в Перми, на побережье Печоры, в Югре и Вятской земле. Даже за «каменным поясом» (Уральским хребтом) были новгородские «волости». В XII в. славяне продвигаются вниз по Волге и в устье р. Оки. К этому побуждали развитие пушного, зверобойного и соляного промыслов, необходимость в заморских товарах и в покупке скота. Из Поднепровья и с юга Руси часть населения переселялась на северо-восток и запад в связи с дальнейшим развитием сельского хозяйства и освоением новых территорий. Понуждали к переселению также набеги печенегов и половцев. Переселенцы из Киевщины и Переяславщины оседали на Галицко-Волынских и Черниговских землях, в муромо-рязанских и владимиро-суздальских владениях. В районах сосредоточения древнерусских городов плотность населения была различной. Медленно заселялись левобережье Днепра и Дона с почвами, не приспособленными для земледелия, а также зоны между Березиной, Днепром и Припятью, изобилующие непроходимыми лесами и болотами. Малонаселенные участки встречались в южной лесостепной полосе, не защищенной от нападений кочевников.

В Киевской, Волынской, Черниговской, Переяславской и Галицкой землях размещалось почти 200 городов. Они располагались компактными группами. Здесь выделялись Киев, Переяславль, Чернигов, Галич, Путивль, Новгород-Северский, Перемышль. 24 города были во Владимиро-Суздальскойземле. Наиболее значительные из них Владимир, Суздаль, Ростов, Переяславль, 8 городов отмечено в муромо-рязанских владениях (центры — Муром и Рязань). Города Новгородской земли не составляли компактной группы; на Смоленских землях малые города сосредоточивались близ Смоленска. Среди полоцких городов выделялись Минск, Витебск, Полоцк. Озна-

58

комнвшись с картой на с. 93 указанного пособия А. В. Мурашова и В. В. Самаркина, студент может отметить, что в размещении городов большую роль играл как демографический фактор — плотность населения, так и географические условия: города тяготели к путям сообщения. Группировка малых горо-дов вокруг крупных указывает на растущее значение последних как центров хозяйственной деятельности.

Очень важным является вопрос о географии хозяйства. Студенту надо уяснить основные черты экономики и новые явления в ее развитии по сравнению с предыдущим периодом. Земледелие осталось основным хозяйственным занятием на Руси, но теперь его особенностью было преимущественное раз витие пашенного земледелия и сокращение подсечного, а также переход к трехполью и расширение обрабатываемых площадей в центре и на севере. Выделяются различные земледельческие зоны: Галицко-Волынская, Владимиро-Суздальская, Муромо-Рязанская земли, Киевщина и Переяславщина. На первом месте по пашенному земледелию стояла Галицко-Волынская земля. Во владимиро-суздальских владениях земледелие сосредоточивалось в Залесском крае. Основные сельскохозяйственные культуры — рожь, овес, лен, хмель. Хлеб, лен и хмель вывозились в соседние земли. На Муромо-Рязанской территории земледелием занимались в междуречье Прони, Осетра, Оки. Возделывали рожь, пшеницу, просо. Смоленщина не считалась плодородной, но и смоляне вывозили часть хлеба.

 Жители Новгородской земли получали хлеб из Владимиро-Суздальской, Муромо-Рязанской, Смоленской земель и Волжско-Камской Болгарии. Неплодородные почвы и частые недороды вынуждали новгородцев .ввозить хлеб в большом количестве. Турово-Пинская и Полоцкая земли с лесами и болотами тоже давали мало хлебапашенное земледелие не получило там достаточного развития. Большое место в хозяйстве Руси занимало огородничество. Садоводство более широко развивалось па юге. В XII -начале XIII в. скотоводство получает распространение в Галицко-Волынской, Муромо-Рязанской и Владимиро-Суздальской землях, т. е. там, где уже укоренилось земледелие и где скот необходим как тягловая сила. Охотничий промысел велся на лесных окраинах севера и северо-востока Руси. Повсеместно было распространено бортничество, но в XII—XIII вв. уже намечается переход к пчеловодству. Добыча меда велась в междуречье Оки и Волги, округе Старой Ладоги, бассейнах притоков Днепра, во владимиро-суздальских и мещерских лесах. Промысловое рыболовство развивалось на реках Волхов, Клязьма, Нерль и на Ладожском, Онежском, Ильменском, Белом озерах. Интенсивно используются старые центры соляного промысла у Белого и Черного морей, но возникают и новые: у Северной

59

Двины, в Старой Руссе, Галиче, Костроме, Переяславле-Залес-ском, в Прикарпатье и Перемышле.

После характеристики сельского хозяйства и промыслов студенту следует перейти к рассмотрению географии ремесленного производства и отметить его наиболее характерные и новые черты. Во многих зонах Руси появились домницы,. В доменном деле специализируются мастера Новгородской земли, Устюжского района Поволжья, галицко-волынских земель. Улучшается обработка железа и цветных металлов. Среди оружейников намечается специализация: выделяются пищальники, секирники, а среди обработчиков металла: косники, котельники, гвоздочники, замочники, скобочники. Большое развитие получает ювелирное искусство с центром в Киеве, Улучшается обработка дерева, кожи, кости, глины. В русских городах XII—XIII вв. налажена была выделка цветных стеклянных браслетов, бус, сосудов со стекловидной поливой. Развивалось кожевенное дело, особенно в Новгороде, Смоленске и Пскове. Улицы в древнерусских городах нередко называли по видам ремесел: Молотковская, Щитная, Кузнечная, что свидетельствует о средоточии ремесел в городах и о специализации среди ремесленников. Ремесленное дело расширялось и углублялось в Новгородской, Владимиро-Суздальской, Смоленской, Муромо-Рязанской, Черниговской землях и на юго-западе Руси. Таким образом, в XII—XIV вв. наблюдается продвижение ремесла на север и восток Руси, нарастание различий между городским и сельским ремеслом, углубление-ремесленной специализации и локализация производства тех или иных изделий.

Необходимо помнить, что в XII — первой половине XIII в. средства производства и непосредственные производители были собственностью феодалов. Феодал являлся собственником земли, а крестьянин — ее фактическим пользователем. Так возникло соединение крупного землевладения и мелкого крестьянского хозяйства. Образовались; княжеские, боярские, церковно-монастырские владения. Монастыри имели земли с городами, селами, слободами (это характерно для Киева, Новгорода, Ростова, Галича, Владимира, Суздаля и других городов). Компактность расположения княжеских и боярских земель зависела от экономико-географических условий и политической обстановки. Боярское землевладение распространилось почти во всех княжествах. Характерным было то, что феодалами захватывались лучшие земли, тогда как скудные участки оставались в общинном крестьянском пользовании.

В XII в. на Руси были освоены новые водные пути. На базе четырех водных систем: Волхово-Ильменской, Западно-Двинской, Днепровской и Волжской — сложился комплекс путей, обслуживавший Северо-Западную и Северо-Восточную Русь. Многие водные дороги дополнялись волоками, впоследствии

60

давшими названия территориям, на которых они действовали, например, Заволочье, Вышний Волочек, Волоколамск. Это пример связи исторической географии с топонимикой. Известен Залозный путь от Киева на Переяславль, шедший за заросшие лозой плавни днепровской луки, а также Солоный путь, соединявший русские земли с Азовским морем и Тмутараканским княжеством.

Разветвленная речная сеть, дополняемая сухопутными дорогами, укрепляла хозяйственные, политические и культурные связи территории Руси.

Еще с середины XII в. Древнерусское государство в результате развития феодальных отношений распалось на несколько княжеств. Студент должен знать их границы (см. карту на с. 93 указанного учебного пособия А. В. Муравьева и В. В.Самаркина). Владимиро-Суздальское княжество на юге владело Окско-Клязьминским междуречьем со средним течением Москвы-реки. Юго-западная граница его заходила за Волоколамск, восточная шла до нижней Оки. В древности эту землю называли Ростово-Суздальской. Феодальная раздробленность привела к возникновению здесь Владимирского, Ростовского, Переяславского, Юрьевского княжеств с делением некоторых из них на мелкие уделы. Новгородская феодальная республика граничила с Владимиро-Суздальскими землями. В новгородские владения входили Водская, Ижорская, карельские земли, южное и западное побережье Кольского полуострова, Обонежье, Заонежье, Заволочье (см. карты «Владимиро-Суздальское княжество в XII — первой половине XIII в.», «Новгородская феодальная республика в XII—XV вв.» указанного выше учебника «Историческая география СССР»). Полоцкая земля охватывала территории по рекам Западная Двина, Березина, Неман и их притокам. С начала XII в. здесь тоже появляются мелкие княжества и уделы. Иногда эту землю называют Полоцко-Минской, так как города Полоцк и Минск боролись за первенство. Смоленская земля граничила с Владимиро-Суздальскими, Черниговскими и Полоцкими землями и включала верховья Днепра и западнодвинскую территорию. Турово-Пинская земля располагалась по среднему течению Припяти. С конца XII в. княжество распалось на более мелкие: Пинское, Туровское, Клецкое и Слуцкое, попавшие в зависимость от галицко-волынских князей. Волынская и Галицкая земли объединились в конце XII в. в Галицко-Волынское княжество, размещавшееся на северо-восточных склонах Карпат и в бассейнах рек Сан, Днестр, Прут, Западный Буг (см. карты на с. 95 и 111 указанного учебного пособия А. В. Муравьева и В. В. Самаркина). В период феодальной раздробленности здесь возникают мелкие уделы. Киевское княжество располагалось в Приднепровье, включая среднее течение Припяти, Рось, Ирпень, Тетерев. Княжество граничило с Турово-Пинскими, Черниговскими, Га-

61

лицко-Волынскими и Переяславскими землями. Переяславская земля простиралась по левым притокам Днепра, на западе граничила с киевскими, на севере с черниговскими владениями, юго-восточные ее рубежи были обращены в степь и служили заслоном от кочевников.

Черниговская земля включала левобережье Днепра, граничила с переяславскими, киевскими, турово-пинскими, смоленскими, владимиро-суздальскими и муромо-рязапскими владениями. Муромо-Рязанская земля до конца XI в. входила в состав Черниговских земель, а затем стала самостоятельным княжеством. Оно включало среднее Поочье от реки Цны до низовьев Мокши — Мещерская сторона, населенная племенами мещеры, близкими к мордве. Тмутараканское княжество располагалось на Таманском и Керченском полуостровах и имело большое экономическое значение, находясь близ пути «из варяг в греки». Формирование феодальных княжеств и их центров было закономерным этапом в развитии страны. Это время освоения новых земель, расширения международных связей Руси, развития ремесел, роста старых и возникновения новых городов и дальнейшего развития культуры.

В результате завоевания монголо-татарских ханов в XIII в. были опустошены многие земли, уничтожено или угнано в плен население, разрушены русские города и села. Произошли изменения в составе и в размещении населения на Руси. Появляется новый этнический элемент — татары. Изучая историческую литературу, студент встречает названия: монголы, монголо-татары, татары. Следует уяснить, что это политическое объединение во главе с монгольскими племенами, в которое входили и не монгольские племена: кипчаки, уйгуры, тангуты, туркмены. Монголо-татарское нашествие привело к истреблению или уходу половцев. Степная полоса обезлюдела. Изменился состав населения в Волжско-Камской Болгарии: часть болгар перешла в русские земли, а их территории заняло новое население. Те же изменения произошли и на землях башкир, мордвы, марийцев.

В связи с рассматриваемым вопросом студенту следует ознакомиться с картой «Борьба русского народа и народов Центральной Европы за независимость в XIII в.» в указанном учебном пособии «Историческая география СССР», обратив внимание на районы и годы восстаний против завоевателей. Очаги борьбы концентрируются в районах Новгорода, Ярославля, Углича, Ростова, Суздаля и Владимира. Монголо-татарское иго подорвало экономику страны и способствовало длительной ее отсталости. Разгрому подвергались города, экономически наиболее развитые. Среди них Владимир, Суздаль, Рязань, Ярославль, Кострома, Киев, Чернигов, Тверь, Муром и др. Подъем городской жизни в Северо-Восточной Руси отмечен во второй половине XIV в. Восстановлению экономиче-

62

окон жизни способствовали и географические условия: в зонах, защищенных лесами, подъем наступал быстрее, чем в южных степях, где на многих русских землях почти прекратилась сельскохозяйственная деятельность. Территория к югу от Оки называлась Диким полем. В Северо-Восточной Руси сократились площади пашенных земель и затормозилось развитие техники земледелия. Во многих районах исчез трехпольный севооборот. Большой урон понесло и ремесло: ремесленные центры разрушались, мастеров уводили в плен или истребляли. Исчезло или сократилось производство некоторых изделий на Киевщине, Переяславщине, Черниговщине. Медленно восстанавливались ремесла в Северо-Восточной Руси. В более благоприятных условиях оказались ремесла в Галицко-Волынской земле, в Новгородской феодальной республике. Восстанавливались сельские ремесла, необходимые в крестьянской жизни и хозяйстве, их в меньшей степени коснулось разорение. Упадок ремесел и сельского хозяйства в целом связан и с нарушением путей сообщения. Волжско-Донской и Южно-Днепровский пути восстанавливаются только с XIV в. Потерял свое значение и Западно-Двинский путь — он находился под контролем Ливонского ордена. Сохранили роль водные системы Северо-Восточной и Северо-Западной Руси. Они дополнялись путями, идущими по суше. На местах их соединения находились важные торговые центры. Постепенно восстанавливались связи с Причерноморьем, Кавказом, Прикаспием, Средней Азией и западными соседями Руси.

Изучая историческую географию Русского государства XIV—XVII вв., студент должен проследить процесс складывания и расширения территории государства, его административное деление. Необходимо продолжить изучение географии хозяйства и вопросы о городах и путях сообщения.

В XIV—XVI вв. идет процесс складывания феодального Русского централизованного государства. Он ускорялся необходимостью освобождения страны от ордынского ига. Феодальная раздробленность тормозила развитие хозяйства и общественной жизни,, назревала необходимость в объединении русских земель. Следует обратить внимание на четыре этапа формирования Русского централизованного государства. Первый этап — до середины третьей четверти XIV в. Дробление земель продолжается, но выделяются зоны с централизаторскими стремлениями. Заметна концентрация вокруг какого-либо центра. Примером может служить территориальная и политическая консолидация в Суздальско-Нижегородском княжестве, на тверских землях, в Московском княжестве. К концу первого этапа можно говорить о Великом княжестве Московском, объединившем многие владимиро-суздальские земли и некоторые территории Рязанщины и Смоленщины. Второй этап — до второй четверти XV в. характеризуется объедине-

63

нием земель вокруг Москвы. Это процесс длительный и сложный, так как объединительные тенденции Москвы созревали в условиях все усиливающейся борьбы русского народа с игом монголо-татарских ханов. Победы московских князей, объединяющих русские войска, укрепляли ведущую роль Москвы. В России, как указывал Ф. Энгельс, объединение русских земель путем покорения удельных князей шло рука об руку с освобождением от татарского ига[5]. Третий этап — вторая четверть — середина XV в. Московское княжество еще не имело централизованной системы управления, в нем были уделы. Политическое объединение сопровождалось феодальной борьбой, отпадением и обособлением уделов. Но централизация продолжалась, и к концу третьего этапа уже создалась территориальная основа будущего Русского государства. Объединение русских земель вокруг Москвы и образование Русского государства следует рассматривать как взаимосвязанный процесс, усвоив последовательность присоединения территорий к Московскому княжеству. Четвертый этап — 1462—1521 гг. — превращение Великого княжества Московского в Русское централизованное государство. К Москве постепенно присоединяются Ярославское и Ростовское княжества, Подвинье и «Великая Пермь», а затем новгородские и псковские земли. Присоединением к Москве в 1521 г. рязанских владений закончилось формирование Русского государства. В 1534 г. в России возникла единая монетная система, ознаменовавшая завершение длительного процесса объединения. Границы Русского государства студент может проследить по карте на с. 117 в указанном учебном пособии А. В. Муравьева и В. В. Самаркина.

Надо знать, что Русское централизованное государство сложилось как многонациональное, так как в него включались многие народы. Образование Русского централизованного государства очень важный период в истории нашей страны в хозяйственном, политическом и культурном развитии. В это время завершалось формирование централизованных государств и в Западной Европе: Франции, Англии, Испании. По указанной карте студенту следует ознакомиться с изменениями на юго-востоке и востоке Восточной Европы. К первой половине XV в. распадается Золотая Орда, ослабленная внутрифеодальной борьбой, централизацией и усилением русских земель. Выделяются Ногайская Орда, Сибирское, Казахское и Узбекское ханства. В Волжско-Камской Болгарии к началу XV в. образуется этническая группа — казанские татары, создается Казанское ханство. На землях Крыма с 1443 г. существовало Крымское ханство, в низовьях Волги обособляется Астраханское ханство (1459—1460 гг.).

64

В XVI—XVII вв. Русское государство расширилось, особенно в западном и юго-западном направлениях. В середине XVI в. в процессе упорной борьбы было присоединено Казанское, а в начале XVII в. —Сибирское ханство. Присоединение в 1554—1556 гг. Астраханского ханства ускорило распад Ногайской Орды, ставшей зависимой от России. Образовались казачьи области. Запорожская Сечь локализовалась на землях от верховьев Самары к левобережью Днепра. Донское казачество занимало междуречье Донца и Дона, терское — Терско-Сунженскую возвышенность, яицкое — селилось по реке Яик. У Руси появилась возможность продвинуться на восток, и в первой половине XVI в. осваиваются Зауралье, Приобье, а в конце XVI столетия — Западная Сибирь. В начале XVII в. шла борьба с интервенцией польско-шведских феодалов, затем в ходе национально-освободительной войны украинского и белорусского народов Россия возвратила свои земли. Таким образом, в XVII в. территория России расширилась в западном и в восточном направлениях. Уже к середине XVII в. Россия выходит к тихоокеанскому побережью. Северные и восточные границы четко определялись береговой линией.

Расширение Русского централизованного государства вызвало потребность в картографировании территории. Первые планы и описания русских земель появились еще в XIII—XV вв., а в XVI—XVII столетиях по ним составляли карты — «чертежи». Создание первого «чертежа» относится к 1497 г. Первая карта России была опубликована в 1555 г. Итогом русской картографии XVI в. явился «Большой Чертеж» — военно-дорожная карта (около 1590 г.)[6]. В конце XVI в. вышел первый русский атлас — «Чертежная книга Сибири» С. Ремезова из 23 карт. Русская картография отличалась достоверностью сведений и богатым географическим содержанием, несмотря на отсутствие математической обоснованности чертежей. Русские путешествия, открытия и карты русских ученых рассматриваются в книге академика А. В. Ефимова «Из истории великих русских географических открытий» (М., 1971).

В XVI—XVII вв. параллельно с расширением границ государства складывалась система административного управления. В XVII в. Россия делилась на географические области — «города». «Города» центра назывались «замосковными», остальные «украинными» (т. е. окраинными). В названиях «городов» главенствовал географический принцип, например Поморские, Заоцкие, Северские, Украинские. С географией же связаны и названия районов — Заонежье, Подвинье, Белозерский край и др. Государство в административном отношении

65

делилось на 250 уездов. Центром уезда был город. В уездную территорию входили волости и станы. Волость — село с окружающими- деревнями, стан — совокупность известного количества населенных мест. На вновь присоединяемых территориях, кроме уездного деления, оставалось и местное: «дороги», «сотни», «аулы», «округа», «полки» — войсковые округа с выборными атаманами. В. И. Ленин указывал, что примерно с XVII в. начинается новый период русской истории, который «характеризуется действительно фактическим слиянием всех… областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это вызвано было… постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок»[7].

В XVI—XVII вв. в процессе образования Российского государства как многонационального изменился этнический состав населения. Это можно проследить по карте «Российское государство в XVII в.» указанного учебного пособия «Историческая география СССР». В его состав вошло около 40 народностей, что имело огромное историческое значение. Характерной чертой этого периода явилось также увеличение численности населения, связанное с расширением территории. Интересно сравнить сведения из таблицы:

За столетие (конец XVI — конец XVII в.) население России выросло почти вдвое. Большая заселенность была в междуречье Волги и Оки, в бассейнах Верхнего Поволжья, Ладожского, Чудского, Ильменского озер, на новгородских и псковских землях. Увеличение численности населения заметно отставало от быстрого роста территории страны. Отрицательное влияние в этом отношении оказывали войны, хозяйственные кризисы, небольшим был и естественный прирост населения. Со второй половины XVI в. активнее заселяются юг и юго-восток, осваиваются поволжские районы и так называемое Дикое поле. На новых территориях вводились более высокие формы хозяйства. Строительство укреплений с первой половины XVI в. сопровождалось и вольным оседанием переселенцев, и переводом в города и на рубежи служилого люда «по прибору». В XVII в. переселение идет главным образом

66

в южном и юго-восточном направлениях. Основная масса населения по-прежнему сосредоточивается в старых центрах.

При изучении географии хозяйства следует выделить два периода: XIV—XV вв. и XVI—XVII вв. Уместно вспомнить, что в изначальный период существования Руси в основе хозяйства было земледелие, но сельское хозяйство развивалось как многоотраслевое (зерновое хозяйство, огородничество, садоводство, животноводство). Особенности развития земледелия зависели и от уровня производительных сил, и от географических условий.

В XIV—XV вв. происходит перестройка в методах обработки почвы, повсюду начинает преобладать полевое пашенное земледелие и резко сокращается подсечное, осваиваются новые районы, центром сельскохозяйственной округи становится деревня. Выделяются районы распространения определенных сельскохозяйственных культур. В северо-восточной и северо-западной Руси возделывают рожь и овес, на Двинской земле — ячмень, в центре и на юге — пшеницу. Районирование животноводства определялось экономико-географическими условиями — наличием кормовой базы и определенным климатом. Для скотоводства благоприятными районами были северо-запад и северо-восток, речные поймы и пожни юго-запада, Новгородская и Рязанская земли, Волго-Клязьминские ополья и даже лесные и болотистые зоны Белоруссии, Залесья и Украины. Ведущей отраслью хозяйства становится охотничий промысел, особенно в Обонежье, на Двинской и Печорской землях. Рыболовство становится промысловым, профессиональным, но существует и в рамках феодальных владений как крестьянское занятие, причем более богатые «ловища» принадлежали феодалам и монастырям. Районы рыболовства отмечены в северо-восточной и северо-западной частях России. Развивается зародившееся в предыдущий период пчеловодство: пасеки устраивают рядом с сельскохозяйственными угодьями. Сохраняется и, бортничество. Выделяются районы по добыче меда — это новгородские, суздальские, переяславские, московские, рязанские земли.

В XVI—XVII вв. произошли новые изменения в развитии сельского хозяйства страны. Земледелие распространяется на новых присоединенных к России землях. Определяются зоны технических сельскохозяйственных культур — льна и конопли — это новгородские и псковские земли, Смоленщина, Ярославщина и Поволжье. Географические условия сказываются на системах обработки земли, на распространении тех или иных зерновых культур. Уже формируется крупный сельскохозяйственный район — будущий черноземный центр: тульские, рязанские, орловские, курские, тамбовские, воронежские земли. Создаются земледельческие районы в Сибири; почти по всей стране господствует трехполье. Ведущими зерновыми культу-

67

рами остаются серые хлеба: рожь и овес. В некоторых зонах они занимают до 95% посевной площади. В рассматриваемый период выделяются хлебопроизводящие районы — Волго-Клязьминское междуречье, Рязанщина, южно-приокские, поволжские и бывшие казанские земли, Верхнее Подонье и зона реки Вороны. Животноводство в XVI—XVII вв. в более развитых в земледельческом отношении областях сочеталось с земледелием. По уровню развития скотоводства выделялись северные уезды с устойчивой кормовой базой в поречьях, не теряют значения районы южных степей и лесостепи. Огородничество, как и ранее, существует повсеместно. Садоводство локализуется в дворцовых и феодальных поместьях. Продолжает развиваться пчеловодство, сопровождаемое еще сохраняющимся бортничеством. С XVI в. промысловая охота — традиционная отрасль хозяйства, с присоединением новых территорий (Западная и Восточная Сибирь) охотничий промысел распространяется и там. Лов рыбы ведется уже и у Ледовитого океана и на всех озерах. Промысловое рыболовство приводит к образованию рыболовецких слобод: царских, монастырских, частных. Возникают новые соледобывающие районы со многими варницами.

В России сложилось четыре вида феодального землевладения: вотчинное (в том числе монастырское и церковное), поместное, дворцовое и черное. Последние две категории служили резервом пополнения первых. Вотчинное землевладение распространилось еще в период феодальной раздробленности в Новгородской, Галицкой и Рязанской землях. В XVI в. вотчинники имели около ²/₃ всех удобных земель, группировавшихся в Московском, Заоцком, Новгородском, Псковском, Тверском и Поволжском краях. Большой земельный фонд был у монастырей и церквей: их владения находились в центральных районах, в новгородских и псковских землях, в Белозерском крае и в Поморье. Во второй половине XVI в. монастырские и церковные угодья занимали около “/з всех освоенных земель. Поместное землевладение распространяется наряду с вотчинным. Поместные владения сосредоточивались в центральной зоне, на западе и юге Новгородского края, в псковских, смоленских, рязанских, муромских, нижегородских, заокских, брянских и тульских землях, в некоторых районах Поволжья и Украины, на рубежах страны. Количество черных земель, как и дворцовых, к концу XVI в. сократилось. Они раздавались служилому дворянству, что способствовало росту поместного, дворянского землевладения и укреплению дворянства как класса. Безопасность и устойчивость южных границ России обусловили появление там больших областей крепостного хозяйства.

XVI—XVII вв. характеризуются развитием ремесел, совершенствованием техники, ростом специализации и углублением

68

стихийного районирования, начавшегося в предыдущие периоды. Этот процесс стимулировался развитием мелкого товарного производства, появлением мануфактуры, а главное — началом складывания всероссийского рынка. Выделяются районы железодобывающей и железоделательной промышленности. Расширяется добыча болотных руд. Формируются центры переработки металла. Серпухово-Тульскиц район производил мягкое («опарошное») железо и сталь («уклад»). Особенно большое значение этот район приобретает в XVII в. Устюжно-Железнопольский район снабжал Поморье и Замосковье, кооперируясь с близлежащим Тихвинским районом, производящим особые сорта железа. Заонежье поставляло такой сорт железа, как «кричное», а также и «уклад». Поморский край обеспечивал бытовые и хозяйственные нужды населения. Как центр железоделательного производства выделилось село Павлово, ныне город на Оке. К концу XVII в. обособились как центры металлургии, имевшие значение для всей страны, Тульский и Московский районы.

Большое развитие в XVI—XVII вв. получило зодчество: храмовое, дворцовое, жилое, оборонительное. В архитектуре многих городов были свои строительные принципы и традиции. Высокого уровня достигает деревообработка, выделяются центры судостроения. Районы кожевенного производства находились в центре, на северо-западе и на севере России. Скорняжное дело базировалось в Москве и Ярославле. Изделия из шерсти изготовлялись в Заволжье и Замосковском крае, валяльным делом славился Углич, свечным — Вологда, мыловаренным — Ярославль и Кострома. Крупными торговыми городами считались па севере Архангельск, Великий Устюг, на востоке Тобольск, на западе Новгород, Смоленск, на юге Киев, Путивль, Белгород, на юго-востоке Астрахань, в центре Москва, Нижний Новгород, Ярославль. Дальнейшее развитие сельского хозяйства и ремесла углубляло общественное разделение труда и способствовало развитию экономических связей как между городами, так и между различными русскими землями. По мере развития товарно-денежных отношений связи эти крепли и усиливалась роль городов — сторонников централизации государства.

В XVI—XVII вв. отмечены возникновение и рост многих новых городов, что видно из следующей таблицы:

69

Крупными городами считались те, в которых было более 500 дворов. В XVII в. их насчитывалось 16. Это Москва, Ярославль, Кострома, Вологда, Казань, Нижний Новгород, Псков, Устюг Великий, Галич, Новгород, Хлынов, Калуга, Балахна, Коломна, Соль Камская, Переяславль-Залесский. Для лучшего усвоения вопроса студенту следует восстановить в памяти процесс развития древнерусского города, отметив его основные черты, связанные с исторической экономической географией. Для IX—XII вв. первоначальное понятие «город» аналогично понятию «крепость», но в этот же период города обретают единую структуру: кремль, торгово-ремесленный посад, торжище. География распространения городов и их рост определяются развитием земледелия и ремесла, плотностью населения и наличием путей сообщения. В XII—XIV вв. наступает следующий этап развития городов, укрепляющихся как феодальные центры. О развитии товарно-денежного хозяйства свидетельствует преимущественное размещение городов на торговых путях. Появляется новая черта в их географии — города размещены компактно. Это свидетельствует о начале стихийного экономико-географического районирования. В XIV— XVII вв. процесс развития усложняется. Восстановление разрушенных ранее городов происходит параллельно с возведением новых на присоединенных землях. Строительство новых городов было делом государственным и в. определенной мере планируемым[8]. Наибольший рост городов и увеличение их населения отмечаются в XVII в. Студент может отметить наличие групп городов с определенным социально-экономическим составом населения. Например, северные приморские города были связаны с Двинским торговым путем. Здесь жили чернотягловые посадские люди. Население занималось рыбным и соляным промыслами, плотницким и кузнечным ремеслами, земледелием и животноводством. В замосковных городах, кроме чернотяглового посадского населения, жили феодалы и принадлежавшие им зависимые люди. Здесь были дворцовые и монастырские слободы, служилое военное население. Южные города, возникавшие на вновь осваиваемых землях, включали торгово-промышленное население и служилый люд. Сюда же переселялись крестьяне, ремесленники. Сибирские города развивались как административно-военные опорные пункты на путях сообщения. Старые города (Новгород, Псков, Смоленск) имели аборигенное население, но и в него вливались военнослужилые люди.

В рассматриваемый период русские города являлись торгово-ремесленными, военно-административными и культурными центрами. С возникновением новых городов тесно свя-

70

зано было строительство многих крупных оборонительных укреплений и освоение путей сообщения. В период XIV— XVII вв. на развитие транспортных путей влияли не только степень заселенности тех или иных районов, но и процесс складывания всероссийского рынка, распространение товарно-денежных отношений. Четыре крупные водные системы, сложившиеся в предыдущий исторический период, вошли в единую государственную сеть речного и сухопутного транспорта.

Население севера и центра Европейской России пользовалось как путями сообщения Волгой и Окой с прилегающими мелкими водными путями, а также Днепром с его притоками. На север вели три водные магистрали: Сухоно-Двинская, Вол-хово-Свирская, Онежско-Шекснинская, сообщающиеся между собой. Сухопутные дороги в XVII в. не только подключались к водным, но и составляли с ними общую сеть, действовавшую и в последующие времена. Немало дорог шло от Москвы во всех географических направлениях. На севере и в Поморье сухопутные дороги сопутствовали водным. Сибирь обслуживалась реками Обью, Енисеем, Леной, Северной Двиной и их притоками. Вплоть до начала XVII в. действовал и Черезкаменный путь, ведущий из Двины в Печору и через Урал на Обь.

Узловыми вопросами в изучении темы «Историческая география России XVIII — начала XX в.» являются: территория и административное деление страны, география и социальный состав населения, география сельского хозяйства, география к промышленности и транспорта.

Изучая территориальное расширение России, студент должен обратить внимание на строительство укрепленных линий. Для России жизненно важной задачей было добиться выхода к Балтийскому, Азовскому и Черному морям, а также воссоединить с Русским государством украинские и белорусские земли. «Балтийский» вопрос решился в процессе Северной войны. От возможного вторжения шведов центр Европейской России был защищен оборонительной линией, в дальнейшем усиленной укреплениями по побережью Финского залива. Предметом забот государства были и прикаспийские земли. Персидский поход Петра I (20-е гг. XVIII в.) обезопасил торговлю на Каспийском море (западном и южном его побережьях). Оборонительные сооружения закрыли доступ кочевникам в юго-восточные области России. За присоединением южно-сибирских земель последовало строительство ряда крепостей. Для защиты Украины также была возведена укрепленная линия. Потребовало фортификационного строительства освоение и заселение Среднего Поволжья и Прикамья. Цепь укреплений возникла в пограничных областях Казахстана. После русско-турецкой войны 1768—1774 гг. к России отошли земли между Днепром и Южным Бугом, крепости Керчь, Еникале, Кинбурн, область Приазовья. Новая оборонительная

71

линия вела от Днепровской крепости к Азовскому морю.. В итоге русско-турецкой войны 1787—1791 гг. Россия получила Северное Причерноморье и Крым. В 1783 г. под покровительство России перешла Восточная Грузия. Важным моментом в расширении территории России был выход на северо-запад Северной Америки — Аляску. Поселения русских на Алеутских островах и Аляске способствовали использованию местных природных богатств. В первой половине XIX в. упрочились позиции России в Прибалтике. К России перешла большая часть Варшавского герцогства, называемая Царством Польским, затем Бессарабия. К XIX в. относится присоединение Кавказа. Здесь строилось 6 новых укрепленных линий. Дальнейшее продвижение России в глубь Казахстана тоже вызвало строительство укреплений в районах, пограничных со среднеазиатскими ханствами.

Прежнее административное деление России на уезды уже не отвечало задачам нового времени. В 1708 г. вводится деление страны на губернии, предшественниками которых можно считать розряды XVII в. Цель реформы —создание эффективной системы военно-фискального, полицейско-бюрократического управления. Сначала было создано 8, а затем 11 губерний. В 1719 г. было решено ввести деление губерний на провинции. В 11 губерний вошло 50 провинций, но в Слободской Украине, на донских и яицких казачьих землях еще оставались «полки» и войсковые округа. Второй крупный этап реформы административно-территориального деления относится к 1775 г. Созданная структура административного деления с некоторыми изменениями сохранилась до конца существования Российской империи. Россия была разделена на 40 губерний (с населением от 300 до 400 тыс. ревизских душ). Губерния состояла из 12—15 уездов. Для большей централизации управления вводилось деление страны на 19 генерал-губернаторств. Казачьи «полки» вошли в состав регулярной армии, поэтому «полковое» деление было упразднено. Анализируя структуру административного деления России, студент должен иметь в виду, что В. И. Ленин называл его средневековым, крепостническим, казенно-бюрократическим[9], так как новое губернское деление не учитывало естественно-географических, историко-экономических и национальных особенностей страны.

Изучая географию населения XVIII — начала XX в., студент должен уяснить следующие вопросы: население, его размещение и плотность, темпы роста в различных районах, соотношение сельского и городского населения. Нужно иметь представление о роли и принципиальном отличии воздействия

72

географических и демографических факторов на общественную жизнь. Природные факторы (рельеф, климат, почвы) изменяются медленно и оказывают более или менее одинаковое воздействие на ход исторического развития в течение длительного периода времени. Демографические процессы (рост и плотность населения, социальная и профессиональная его структура и т. д.) более существенно влияют на общественную жизнь. Например, от плотности населения зависит соотношение экстенсивных и интенсивных форм сельскохозяйственного производства. Поэтому следует учитывать взаимодействие роста народонаселения и социально-экономических условий в различные исторические периоды.

В начале XVIII в. более 1/2 населения сосредоточивалось в центре Европейской России, около 1/4 проживало в Среднем Поволжье и на Левобережной Украине, а все остальные обширные территории заселены были скудно. Но в течение XVIII в. заметной становится колонизация Степного юга, Юго-востока и Приуралья. В конце XVIII — первой половине XIX в. плотность населения здесь возрастает почти вдвое, особенно в черноземной полосе. Заметным становится приток населения в северо-западные районы. Следует обратить внимание на связь демографических и экономических факторов с социальными условиями. Например, в Черноземной полосе, Литве, Белоруссии и Среднем Поволжье плотность населения была более 50 человек на кв. версту. Это тормозило нормальное функционирование трехпольной системы, но именно в этих районах были широко распространены дворянское землевладение и. барщинная система хозяйства. Поэтому в последние десятилетия крепостничества кризис трехполья не послужил толчком для перехода к более интенсивным системам земледелия, в то время как плотность населения позволяла сделать это. В Сибири к концу XVIII в. население выросло более чем в два раза. В связи с колонизацией плотность населения за 150 лет возросла здесь почти в семь раз, но оставалась очень низкой. Размещение населения было крайне неравномерным, более половины его приходилось на Западную Сибирь, в то время как Восточная почти пустовала. Та же неравномерность характерна для Предкавказья и Закавказья. Слабо заселялись Бессарабия и Казахстан и в XVIII, и в начале XIX в.; в Средней Азии население группировалось лишь в речных долинах или в оазисах. Делая выводы о размещении и движении населения в России в докапиталистическую эпоху, можно отметить Следующее: наиболее характерной чертой является концентрация населения в центральных и западных районах страны. Интенсивность колонизационного процесса с севера в направлениях юг и юго-восток привела к оседанию большей части переселенцев в черноземной полосе. Окраины России заселялись медленно.

73

Во время развития промышленного капитализма продолжалось перемещение населения на юг и юго-восток, т. е. в малоосвоенные районы с хорошими географическими условиями и плодородными почвами. Миграция населения на северо-запад, в Петербургскую губернию и другие промышленные районы также стала более заметной. Во второй половине XIX в. и в начале XX в. возрастает плотность населения в Европейской России, в Закавказье, Казахстане и Сибири, в Литовском, Центральном, Центральночерноземном, Украинском Левобережном и Юго-Западном районах. Следует отметить, что в эпоху капитализма в России было два направления в движении населения: 1) колонизация слабозаселенных районов, 2) концентрация жителей в промышленных зонах, обусловленная ростом промышленного производства. Оба процесса имели большое историческое значение, так как освоение новых районов имело важное хозяйственное значение, а приток населения в промышленные центры приводил к формированию пролетариата.

Студент должен обратить внимание и на структуру населения царской России: численность городского населения, национальный, профессиональный и социальный состав. Если в конце XVII — начале XVIII в. в России было 336 городов, то в начале XIX в. уже 630 с населением около 3 млн. человек. В 14 крупных городах насчитывался 1 млн. жителей (Петербург— 336 тыс. жителей и Москва — 270 тыс.). Но еще многие города оставались небольшими. В Петровскую эпоху в городах проживало всего 3,2% населения, в конце XIX в.— 13%, а в начале XX в. — до 20%. В России в конце XIX в. насчитывалось 933 города. Для населения была характерна многонациональность: половина всех жителей страны проживала в национальных районах. Около половины населения России было связано с сельским хозяйством, немного более 21,7% занималось торгово-промышленной деятельностью, 6,9% находилось в личном услужении. Такое общественное разделение труда убедительно показывает низкий общий уровень промышленного развития России и сохранение дворянством паразитического образа жизни и в эпоху капитализма.

Анализируя вопросы, связанные с размещением, движением и составом населения, студент не должен забывать о географических факторах. Наличие малозаселенных территорий с благоприятным климатом усиливало процесс внутренней колонизации, что способствовало развитию сельского хозяйства и увеличению его удельного веса в экономике страны. С одной стороны, это имело прогрессивное значение, но с другой — замедляло переход от феодализма к капитализму. Ленин так характеризовал экономическое развитие пореформенной России: «Если бы русскому капитализму некуда было расширяться за пределы территории, занятой уже в начале пореформенного периода, то это противоречие между капитали-

74

стической крупной индустрией и архаическими учреждениями в сельской жизни (прикрепление крестьян к земле и пр.) должно было бы быстро привести к полной отмене этих учреждений, к полному расчищению пути для земледельческого капитализма в России»[10]. Это служит еще одним примером того, что демографические процессы взаимосвязаны с социально-экономическим развитием страны.

Приступая к изучению географии сельского хозяйства России XVIII — начала XX в., необходимо выделить следующие вопросы: структура и размещение земледельческого производства; специализация дореволюционного сельскохозяйственного производства; развитие и размещение животноводства.

В конце XVIII в. наибольшая доля пашенных угодий приходилась на Центральночерноземный, Белорусский и Нечерноземный районы, т. е. на зоны с большой плотностью населения. Географические условия способствовали постепенному расширению пашенных угодий в черноземных районах и сенокосно-пастбищных участков в Нечерноземье. В зерновом производстве преобладали, как и ранее, «серые» хлеба (рожь, овес, ячмень), «красные» хлеба (пшеница) были на втором месте. Но к концу XIX — началу XX в. пшеница стала составлять уже не 8,5%, а 26% зерновых. Для изучения вопроса о размещении посевов отдельных зерновых культур студенту следует внимательно рассмотреть таблицу № 11, помещенную в учебнике «Историческая география СССР» на с. 208—209. Там же можно найти данные относительно посевов картофеля, льна и конопли.

Зерновые культуры выращивались в основном в Центральном и Центральночерноземном районах, Средневолжском, Приуральском, Южном Степном, Юго-Восточном, Предкавказском районах и на Украине. Хлопок, рис, шелк производились в Средней Азии, картофель возделывался в Литовском, Белорусском, Центральнонечерноземном районах и в Приуралье. Коноплю сеяли в Смоленской, Калужской, Орловской, Черниговской, Курской, Полтавской, Тамбовской, Пензенской и Воронежской губерниях. Подсолнечник выращивали в Воронежской, Саратовской и Кубанской губерниях, сахарную свеклу —на Украине, табак культивировали в Крыму и на Кубани, а также в Черниговской, Полтавской, Рязанской и Тамбовской губерниях. На основе этого материала можно составить небольшую таблицу сельскохозяйственных культур по губерниям и районам. Региональное размещение отдельных культур является выражением природного географического разделения труда применительно к областям с разнообразными природно-климатическими условиями. Естественно, что природно-географическое разделение труда создает условия для обмена, торговли,

75

но не порождает товарного производства. И здесь представляется возможность оценить роль общественного разделения труда, связанного с природно-географическим, но развивающегося вместе с производительными силами, обусловленного закономерностями экономической жизни и, следовательно, более динамичного, чем природно-географическое разделение труда. Именно общественное разделение труда служит основой для возникновения товарного производства. В эпоху капитализма в зерновом хозяйстве отмечена специализация, приведшая к общей концентрации производства тех или иных видов сельскохозяйственной продукции и определенных районах страны. В XIX в. па первом месте по степени земледельческой специализации были Центральночерноземный и Средневолжский районы, выделились также Приуральский и Юго-Восточный районы.

В 1909—1913 гг. экспорт хлеба составлял в год 1,5 млрд.. пудов. Основными товарными поставщиками в начале XX в.. были Южный Степной, Юго-Восточный и Предкавказский районы, основным потребителем хлеба была нечерноземная полоса.

Важнейшую роль в сельскохозяйственном производстве играло скотоводство, обеспечивавшее земледелие тягловой силой и представлявшее самостоятельную отрасль хозяйства. В дореволюционной России выращивался крупный рогатый скот, большое развитие получило овцеводство, меньшее — свиноводство, в Западной Сибири развивалось коневодство. В животноводстве тоже видно районирование, так как обеспеченность, скота кормовой базой зависела от географических условий. Поэтому в середине XIX в. имелась прямая зависимость между уровнем развития скотоводства и наличием достаточной кормовой базы (чем больше скота приходилось на 100 десятин сенокосов, тем ниже становился уровень развития скотоводства). С недостатком сенокосных угодий в Центральной европейской части России связано перемещение торгового животноводства на восток.

Изучая развитие промышленности и транспорта, студент должен обратить внимание на размещение и структуру промышленности в крепостническую эпоху и в период капитализма и географию транспорта в XVIII — начале XX в.

В XVIII и в первой половине XIX в. в России развивалось, крупное мануфактурное производство, к середине XIX в. перерастающее в фабричное. Параллельно увеличивался и объем промышленного производства, особенно в металлургии. В России преобладала обрабатывающая промышленность, а в ней — текстильная. В текстильном производстве доминировала переработка льна, а на втором месте стояла выделка сукна и шерсти. К середине XIX в. более половины рабочих были заняты в текстильной промышленности. Дальнейшее расшире-

76

ние получили сахарное, свечное и кожевенное производства. Машиностроительная промышленность, необходимая в процессе перехода от мануфактур к фабрикам, отставала в своем развитии. Со структурой обрабатывающей промышленности студент может ознакомиться по таблице № 19 в учебнике «Историческая география СССР» на с. 234. Следует обратить внимание на преобладание производства предметов потребления над производством средств производства. Развитие промышленности шло по линии постоянного снижения удельного веса крепостной мануфактуры и возрастания роли капиталистического производства.

В России выделились три района промышленного производства (см. таблицу № 20 на с. 238 в учебнике «Историческая география СССР»): Промышленный центр, Северо-Западный район, Урал. Такой концентрации способствовали историко-экономические, демографические и географические факторы; активное распространение ремесел и промыслов, природные богатства, давнее заселение этих районов. Наряду с крупным промышленным производством развивалась и мелкая, кустарная, крестьянская промышленность, в которой еще перед реформой 1861 г. было занято несколько миллионов человек. В пореформенный период промышленный переворот в России завершился: ручной труд заменился машинным, мануфактуры преобразовались в фабрики, производившие основную массу продукции. Происходили и социальные изменения: формировались классы капиталистического общества — пролетариат и буржуазия. Доминирование торгового капитала сменилось преобладанием промышленного.

В начале XX в. Россия вступила в период империализма. В хозяйстве страны господствовало небольшое число монополий, капиталистические противоречия углублялись. Студенту следует обратиться к работе В. И. Ленина «Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция», где дается характеристика темпов развития промышленного производства в России. В. И. Ленин пишет, что «после 61-го года развитие капитализма в России пошло с такой быстротой, что в несколько десятилетий совершались превращения, занявшие в некоторых старых странах Европы целые века»[11].

В структуре промышленного производства в России по-прежнему преобладали отрасли, производящие предметы потребления (см. таблицу № 21 на с. 242 в учебнике «Историческая география СССР»), хотя во второй половине XIX — начале XX в. это уже тормозило экономическое развитие.

География промышленного производства расширялась, так как появилась необходимость использования новых месторож-

77

дений полезных ископаемых и освоения новых районов, однако размещение основных отраслей оставалось настолько неравномерным, что многих окраинных зон промышленное развитие не коснулось. С географией основных отраслей промышленности: топливной, металлургической, машиностроительной, текстильной, пищевой — студент может ознакомиться по картам в указанном выше учебнике (с. 243—252).

Переходя к вопросу о географии транспорта, необходимо иметь в виду, что с развитием промышленного производства значение его все более возрастало. В XVIII— первой половине XIX в. основным видом транспорта в России оставался речной. Но если до XVIII и. речное судоходство дополнялось волоками, то с XVIII в. сооружаются каналы, проходившие по древним путям между реками. Известны Вышневолоцкая, Мариинская, Тихвинская, Огнинская, Березинская и другие судоходные системы. Их использование позволило увеличить пропускную способность рек, размеры и грузоподъемность судов. География перевозок была связана с районированием сельскохозяйственного и промышленного производства, а состав перевозок — с отраслевой структурой хозяйства крепостной эпохи. Немалую роль играл и гужевой транспорт. В период капитализма рост общественного разделения труда и товарного производства потребовал дальнейшего развития транспорта. Основным видом его стали железные дороги; их строительству благоприятствовал в основном равнинный рельеф страны. К 1917 г. находилось в постройке 15 348 км железнодорожной сети. Общая же протяженность железнодорожной сети была около 90 тыс. км. Строительство железных дорог соответствовало интересам развития сельского хозяйства. В этом была специфика страны с господством аграрного производства. Однако общий объем перевозок, в котором с развитием промышленности увеличилась доля перевозок промышленного сырья и строительных материалов, рос быстрее, чем расширялась сеть железных дорог.

Ознакомившись с исторической географией России до начала XX в., необходимо иметь в виду, что этот предмет, как и другие вспомогательные исторические дисциплины, опирается на закономерности социально-экономических наук, с которыми он тесно взаимодействует. Разработка проблем исторической географии подчиняется общим задачам исторической науки.

Следовательно, изучая историческую географию, студент должен руководствоваться общей периодизацией общественно-экономических формации.

78

(…)

Литература

Маркс К. Капитал, т. I. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 359, 457.

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. — Там же, т. 3, с. 16.

Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? — Поли. собр. соч., т. 1, с. 153—154.

Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу.— Там же, т. 24, с. 147.

Ленин В. И. Развитие капитализма в России. — Там же, т. 3, с. 488—489.

Ленин В. И. «Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция. —Там же, т. 20, с. 174.

Алферова Г. В. Организация строительства городов в Русском государстве XVI—XVII вв. — Вопросы истории, 1977, №7

79

Бескровный Л. Г., Гольденберг Л. А. О предмете и методе исторической географии. — История СССР, 1971, № 6.

Водарский Я. Е. Население России в начале XVIII века. М., 1977.

Гольденберг Л. А. Развитие отечественной исторической картографии. — Вопросы истории, 1974, № 7.

Дробижев В. 3., Ковальченко И. Д., Муравьев А. В. Историческая география СССР. М., 1973.

Муравьев А. В., Самаркин В. В. Историческая география эпохи феодализма. М., 1973.

Тихомиров М. Н. Российское государство XV-—XVIIвеков. М., 1973.

Яцунский В. К. Роль исторической географии в разработке важнейших проблем отечественной истории — Вопросы истории, 1964, № 12.