ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ > news > Текст истории > Делопроизводство и архивное дело > Балахнинский уезд в XVII веке. Документы приказного делопроизводства. Составитель: Б.М.Пудалов

Балахнинский уезд в XVII веке. Документы приказного делопроизводства. Составитель: Б.М.Пудалов

20 июля, 2019

Балахнинский уезд в XVII веке. Документы приказного делопроизводства. Составитель: Б.М. Пудалов (115.23 Kb)

НОВОЕ ИЗДАНИЕ НИЖЕГОРОДСКИХ АРХИВИСТОВ

Балахнинский уезд в XVII веке. Документы приказного делопроизводства (Сб. документов) / Сост. Б.М.Пудалов. – Нижний Новгород, 2005. – 104 с.

Усл.-печ.л. 5,46. Уч.-изд.л. 5,99. Тираж 250 экз.

ББК 63.3 (2РОС – 4 Ниж) 45 я 45

ISBN 5-93413-029-3

В декабре 2005 г. архивная служба Нижегородской области выпустила новую книгу – «Балахнинский уезд в XVII в.». По архивной терминологии это «пофондовое документальное издание», то есть сборник, включающий все документы публикуемого фонда. Таковым в данном случае стал фонд Балахнинской приказной избы – местного государственного учреждения XVII в., органа административного и военного управления уездом (основной административно-территориальной единицей допетровской Руси). Фонд содержит всего 29 дел XVII в. (преимущественно второй половины), но несмотря на сравнительно небольшое количество, тематика документов весьма разнообразна (см. предисловие к сборнику).

Ниже мы публикуем предисловие и ряд документов, вошедших в сборник. Вдумчивому исследователю публикуемые документы дадут пищу для размышлений, например, о том, интересовались ли столичные приказы, постоянно требовавшие налоги и подати, экономическим состоянием уезда и его потребностями (например, инвестициями); играло ли местное православное духовенство какую-либо роль в административном управлении уездом, и т.п.

Сборник издан небольшим тиражом, и выставлять его на сайте полностью не предполагается. Правом распространения и реализации тиража (по наличному и безналичному расчету) обладает Лаборатория обеспечения сохранности документов Нижегородской области (ЛОСДНО). Желающие приобрести книгу могут обращаться по адресу:

603155, г.Нижний Новгород, ул.Б.Печерская, 22. Директору ЛОСДНО Аржановой Ольге Сергеевне (р.т.36-83-40).

e-mail: official@arhiv.kreml.nnov.ru

* * *

Комитет по делам архивов Нижегородской области

Российское общество историков-архивистов

(Нижегородское отделение)

БАЛАХНИНСКИЙ УЕЗД В XVII ВЕКЕ

Документы приказного делопроизводства

Сборник документов

Нижний Новгород, 2005

* * *

С о с т а в и т е л ь

Б.М.Пудалов

Р е ц е н з е н т ы:

Ю.М.Эскин, к.и.н. (РГАДА), А.В.Морохин, к.и.н. (ННГУ)

Балахнинский уезд в XVII веке. Документы приказного делопроизводства: Сборник документов. – Нижний Новгород: Комитет по делам архивов Нижегородской области, 2005.

В сборнике публикуются документы XVII в. из архивного фонда Балахнинской приказной избы, хранящегося в Центральном архиве Нижегородской области. Издание призвано расширить источниковую базу исследований по истории Нижегородского края и адресовано специалистам-историкам и филологам, а также широкому кругу педагогов, учащихся, краеведов.

* * *

Памяти Галины Михайловны Востряковой

Предисловие

Балахна – старинный русский город, расположенный на правом берегу реки Волги, в 32 км выше Нижнего Новгорода. Возникновение города связано с развитием здесь солеваренных промыслов. В 1536 г. для защиты от набегов казанских татар была построена деревянная крепость, и Балахна окончательно утвердилась в статусе города[1]. В Полоцкий поход 1562/63 г. с Балахны было собрано 50 ратников, что дает некоторое представление о размерах и военном значении города.[2] К 1610-м годам «приписаны осадой» к Балахне оказались волости «пустого Городца», административно «тянувшие» к Юрьевцу.[3] В XVII в. в состав Балахнинского («Балахонского») уезда входили: волость Жарская (на правом берегу Волги, по реке Черной и ее притокам к северу и востоку от города Балахны); волость Стрелицкая (на правом берегу Волги к югу от города Балахны до Нижегородского рубежа); дворцовая волость Городецкая (за Волгой к югу и востоку от Городца); дворцовая волость Заузольская (на левом берегу Волги, за рекой Узолой); дворцовая волость Толоконцевская (на левом берегу Волги, против города Нижнего Новгорода; тянулась к северо-востоку по течению реки Линды и верхнему течению реки Керженца)[4].

В XVII в. Балахна имела уже крупный посад, и общее население города равнялось примерно половине числа жителей такого значительного центра, как Нижний Новгород[5]. Но в Смутное время Балахна подверглась сильному разорению, а в 1614-1618 гг. она была в числе восьми городов, с которых по указу правительства брали хлеб в Стрелецкий приказ[6]. В итоге, по наблюдениям А.Ю.Хачко, сотная грамота 1620 г. называет «пустыми» более половины дворов на посаде. Но постепенно количество населения города восстановилось и к 1670-м годам выросло в четыре раза по сравнению с 1618 г.[7] Одновременно увеличилась доля богатых купцов (в том числе гостиной сотни), которых привлекали сюда соляные промыслы. В этот период Балахна являлась одним из крупнейших центров соледобычи в России. Однако источники, проанализированные А.Ю. Хачко, свидетельствуют, что в последней трети XVII в. в балахнинском солеварении наблюдался застой, так что 1670 – 1680-е гг. стали для Балахны временем начала экономического упадка. К концу XVII в. население города и уезда оказалось не в состоянии платить многочисленные подати и оброки, «в результате чего накопились большие недоимки, и правительство было вынуждено ежегодно уменьшать налоговое бремя, одновременно предпринимая попытки получить хотя бы часть долга».[8]

Сложность и многогранность социально-экономических процессов, происходивших в Балахнинском уезде, их показательность для истории России XVII в. в целом, стали причиной интереса к документальному наследию региона.[9] К сожалению, комплекс документов Балахнинского уезда сохранился далеко не полностью и оказался разделен между несколькими архивохранилищами, что существенно затрудняет его использование. Так, в Российском государственном архиве древних актов отложились дела начала XVIII в. Балахнинской приказной избы (4 ед. хр., 1707 – 1713 гг.), а также дело земской избы (1 ед. хр., 1617 – 1618 гг.).[10] Сотная грамота г. Балахны 1620 г., писцовые книги 1674 – 1677 гг. и указная грамота 1687 г. из приказа Большого дворца о сборе налогов с посадского населения хранятся ныне в Научной библиотеке им. Н.И. Лобачевского Казанского государственного университета.[11] Фонд Балахнинской приказной избы находится на хранении в Центральном архиве Нижегородской области (ЦАНО). Учтенные здесь подлинные акты приказного делопроизводства XVII в. представляют большой научный интерес, так как позволяют показать различные стороны общей картины истории Балахнинского уезда. Именно это обстоятельство и побудило нас подготовить пофондовое издание – сборник документов Балахнинской приказной избы, хранящихся в ЦАНО.

Фонд Балахнинской приказной избы (ЦАНО. Ф.1406) был сформирован во второй половине 1950-ых годов из актов приказного делопроизводства, относящихся к Балахнинскому уезду и выявленных в коллекции Нижегородской губернской ученой архивной комиссии (ЦАНО. Ф.2013).[12] Первоначальная опись Ф.1406 получила порядковый номер 684 по реестру описей фондов досоветского периода и была проверена Г.М. Востряковой, заместителем директора архива (акт от 19. 01. 1959 г.; в 1941 – 1990 гг. ЦАНО именовался «Государственный архив Горьковской области», ГАГО). Уточнение заголовков и датировок дел проводилось нами в 1988 г. в рамках плановой работы по научному описанию актов приказного делопроизводства архива, с составлением новой описи Ф.1406, получившей номер 1 (акт от 10. 05. 1988 г.). В этой описи, единственной в фонде, учтено по Ф.1406 31 ед. хр.; сведения о количестве и составе документов опубликованы в путеводителях.[13] Из 31 ед. хр. две являются фондовыми включениями: это дела XVIII в. воеводской канцелярии Балахнинского уезда («Журнал присутствия» за 1763 г., «Векселя и заемные письма» за 1774 – 1775 гг.). Остальные 29 дел датируются XVII в. и отражают деятельность Балахнинской приказной избы: грамоты из столичных приказов по вопросам управления дворцовыми волостями и о сборе податей, судные дела, имущественные акты, документы о передаче на откуп промыслов и т.п. Все эти 29 подлинных дел XVII в. публикуются в настоящем сборнике.[14]

Несмотря на сравнительно небольшое количество, документы сборника являют удивительное разнообразие тематики, действующих лиц и жизненных ситуаций. Так, книга записи кýпчих на проданные дворы (документ № 2) не только содержит десятки имен простых жителей Балахны – посадских людей и площадных подьячих (с автографами), но и показывает расположение дворовых владений, сообщает цены на недвижимое имущество в небольшом уездном городе в середине XVII в. и размеры пошлин, что позволяет судить о достатке горожан. Этот же документ косвенно указывает на взаимоотношения различных семей балахнинцев: ведь очевидно, что «послухами»-свидетелями при совершении сделок становились лица, которым доверяли, то есть родственники, приятели продавцов и покупателей. Выпись с писцовых и межевых книг о поместном владении Нормацких (документ № 4) приводит сведения о состоянии земель и угодий в некоторых районах Балахнинского и Гороховецкого уездов в период второй трети XVII в., дает представление о размерах поместий, количестве дворов в деревнях и о соотношении крестьян и бобылей, сообщает о крестьянах, сбежавших от своих владельцев. Тему крестьянских побегов затрагивают также документы №№ 3, 7, 27, рисующие трагическую картину поломанных людских судеб: семьи, вынужденные покинуть родные места, сумевшие осесть и пустить корни на новом месте, обзавестись хозяйством – и вдруг вновь оказаться перед необходимостью возвращаться к прежним хозяевам, пережив крах надежд на лучшую долю… По-своему интересен и документ № 8, отражающий семейный конфликт балахнинцев вокруг проданного дворового места и позволяющий отчасти даже проникнуть в психологию посадских людей. Этот же документ, а также документ № 6 показывают особенности следственных действий властей и судопроизводство второй половины XVII в. Об уголовной преступности в Российском государстве дают представление документы №№ 9, 28. Наконец, комплекс грамот, присланных в Балахнинскую приказную избу из столичных приказов в конце XVII в., четко показывает приоритеты правления Петра I: для проведения реформ и военных походов правительство нуждалось в деньгах, и их настойчиво и жестко требовали с российской глубинки, нимало не интересуясь экономическим состоянием и возможностями уездов… Разнообразие и показательность публикуемых документов позволяет использовать их фрагменты в преподавании истории родного края, с соответствующими комментариями.

Цель публикуемого сборника документов достаточно традиционна: он призван способствовать расширению источниковой базы исследований по истории Нижегородского края. Интерес к средневековой истории региона в последние полтора – два десятилетия заметно возрос, так что сегодня события XVII в. в Балахнинском уезде привлекают внимание не только специалистов, но и широкого круга краеведов, учащихся, работников культуры. Как следствие этого, фонды приказных изб становятся все более востребованными, однако частая выдача в читальный зал архива серьезно осложняет проблему обеспечения сохранности подлинных документов XVII века. Не секрет, что многие любители отечественной истории не имеют навыков чтения палеографического текста и вообще работы с особо ценными документами (ОЦД).[15] В итоге архивисты оказываются перед дилеммой: либо выдавать ОЦД всем желающим, несмотря на бесполезность в ряде случаев такой выдачи и угрозу сохранности документов, либо отказывать пользователям-неспециалистам, нарушая, таким образом, их права.[16] Наилучшим выходом из непростой ситуации мы считаем научное издание всех средневековых документов архива, которое позволит, с одной стороны, познакомить широкую общественность с документальным наследием родного края, а с другой стороны, максимально ограничить выдачу подлинников ОЦД в читальный зал. В этом смысле предлагаемый вниманию читателей сборник документов Балахнинской приказной избы – первый опыт такой работы, своеобразный «фонд пользования» ОЦД Ф.1406.

Поставленные перед сборником задачи предопределили основные принципы, которых мы старались придерживаться: 1) полнота пофондового издания, вследствие чего отбор и тематическое выявление документов не проводились; 2) научно-критический характер публикации текстов; 3) доступность публикуемой информации для читателей-неспециалистов (чему призваны служить приложения). Документы сборника расположены в хронологическом порядке, при этом за основу принята дата составления документа или, если она отсутствует, дата пометы о получении документа, приблизительная дата по упоминаниям в тексте (такие случаи оговариваются). По нашему мнению, расположение документов в хронологической последовательности не затрудняет анализ их содержания, тем более, что опись также сформирована по хронологическому принципу. Материал публикуется по схеме: 1) порядковый номер документа в сборнике; 2) дата и заголовок документа; 3) легенда, включающая в себя: а) архивный шифр; б) количество листов – «сставов»; в) состояние документа (указываются утраты начала или конца, степень поврежденности; хорошая сохранность документов не оговаривается); 4) размер листов; 5) типы знаков бумаги;[17] 6) текст документа; 7) примечания к тексту, в которых оговариваются утраты, зачеркивания и т.п.; 8) тексты адресов, скреп, справ, записей об уплате пошлин, рукоприкладств послухов, а также различных помет на документе;[18] 9) внешние особенности оформления документа, наличие печатей и оттисков штампов (киноварь и краски в оформлении публикуемых актов не использовались).

Подготовка текстов документов к изданию проводилась в соответствии с «Правилами издания исторических документов в СССР» (Изд. 2. М., 1990). Учитывались также правила предшествующих лет и методические рекомендации специалистов. Текст документов воспроизводится полностью и передается гражданским шрифтом, с заменой отсутствующих букв («ять», «зело», «кси» и др.) соответствующими буквами современного алфавита. Орфография документов сохраняется, но «ер» в конце слов опускается, а мягкий знак («ерь») ставится по правилам современной орфографии (в словах типа «стольник», «большой», в именах типа «Васька»). Частица «же», написанная в документах в виде выносной буквы «ж», при публикации воспроизводилась обычно как «ж» перед последующим гласным и как «же» перед согласным. Членение текста на слова производится в соответствии с современными правилами. Знаки препинания в публикуемых текстах расставлены также по современным правилам;[19] членение на абзацы проведено в соответствии с логикой текстов и формуляром документов. Славянская буквенная цифирь передается арабскими цифрами; встречающиеся в документах словесные обозначения чисел передаются полностью словами во всех случаях; архаические формы числительных сохраняются. Падежные окончания, встречающиеся в документах под титлами при числовых обозначениях дат, отделяются дефисом (типа: «лета 192-го»). Поврежденные фрагменты текстов, восстанавливаемые по смыслу, приводятся в квадратных скобках, и к ним сделаны примечания, оговаривающие характер и размер утрат. При издании документов, состоящих из двух и более листов, конец каждого листа отмечается в тексте двумя наклонными чертами, после которых в круглых скобках указывается номер следующего листа.

Схема построения заголовка соответствует рекомендуемой «Правилами издания исторических документов в СССР» (М., 1990. С.88-89, п.180), за одним исключением: указание на фондообразователя (Балахнинскую приказную избу) опущено в тех случаях, когда фондообразователь сам являлся отправителем или адресатом документа.[20] Имена, отчества и фамилии, а также прозвища лиц, в отношении которых велось дело, указаны в заголовках полностью, в современной форме написания (аналогично – и в именном указателе). Наименования населенных пунктов, упоминаемых в документах, вынесены в заголовки (в круглых скобках).

В конце сборника помещены в качестве приложений: 1) перечень грамот, отправленных в Балахну в 1613 г., приведенный в документах Печатного приказа; 2) выдержка из писцовой книги г.Балахны 1674–1676 гг., 3) справочная информация о русской метрологии и денежном счете XVII века; 4) терминологический словарь[21]. Издание этих приложений продиктовано стремлением сделать пользование сборником максимально удобным для читателя-неспециалиста, зачастую испытывающего трудности в поиске справочной литературы. Завершают сборник указатели (именной и географический), переводная таблица (соответствие между номерами дел по оп.1 ф.1406 и номерами документов в сборнике), список сокращений и оглавление.

* * *

Готовя к изданию сборник документов «Балахнинский уезд в XVII веке», мы старались учесть лучшие традиции научных изданий Нижегородской архивной службы. У истоков этих традиций стояли первый руководитель губернского архивного бюро профессор А.Я.Садовский (1850–1926) и его ученики, подготовившие публикации ряда значительных средневековых источников по социально-экономической и политической истории края в «Сборниках» НГУАК. Достойными продолжателями их дела стали Н.И.Привалова (1900–1987) и ее коллеги-архивисты 1940–1950–ых годов, выпустившие в свет фундаментальный сборник документов «Нижний Новгород в XVII веке» (Горький, 1961). Археографическую обработку многих документов того сборника выполнила Г.М.Вострякова (1918–2005), ставшая автором археографического предисловия. Жизнь Галины Михайловны Востряковой (до замужества Семеновой) по праву можно считать образцом честного служения избранному делу. Сотрудник Государственного архива Горьковской (Нижегородской) области с первых дней его создания (1941 г.), Г.М.Вострякова проработала здесь всю жизнь и прошла почти все должностные «ступеньки»: архивно-технический работник, научный сотрудник, начальник отдела сохранности и заместитель директора по науке (с момента создания этой должности). Для многих из нас она была наставником, обучая премудростям архивного дела, которое сама когда-то постигала в стенах Московского государственного историко-архивного института. Тем, кому довелось работать с ней, навсегда запомнились и методические консультации, основанные на богатейшем опыте, и умение читать «с листа» сложнейший палеографический текст, и беседы о прочитанных книгах, и архивные были – о том, как она и ее подруги, совсем юные архивистки, работали в годы Великой Отечественной войны на лесозаготовках в керженских лесах… Светлой памяти Галины Михайловны Востряковой посвящается это издание.

Б.М.Пудалов

ТЕКСТЫ ДОКУМЕНТОВ

№ 1

1646 г., 23 января. – Грамота из приказа Большого дворца об утверждении за крестьянами д. Яблонная спорных сенных покосов.

ЦАНО. Ф.1406. Оп.1. Д.1. На 2 л. Начало документа утрачено. По-видимому, утрачен один лист, так как наряду с современной архивной нумерацией листов (в правом верхнем углу карандашом, л.1,2) сохранилась в левом нижнем углу старая нумерация, чернилами (л.2,3).

Размер листов: 39´15,5 см (л.1), 39,5´16 см (л.2). Знаки бумаги: щит (фрагмент, л.1), щит с перевязью (фрагмент, л.2).

(л.1) «…Отказной ему Офоньке с товарыщи от тех покосов при понятых отказывали, и они-де, Офонька с товарыщи, те их пожни покосили насильством и покося, покинули. И они-де, Томилко, на тех пожнях сено докасили, а их Офонькину косбу згребли и в стоги сметав огородили, и оброчные деньги с тех покосов на 153-й год по твоей высылке в приказе Большого дворца они, Томилко с товарыщи, платили. И в нынешнем-де во 154-м году тот Офонька с товарыщи, умысля воровски, бил нам челом ложно, будто они, Томилко с товарыщи, те покосы отоброчили у них после сенокосные поры, и будто с тех пожен оброчные деньги платили они, Афонька, и по их-де ложному челобитью прислана к тебе наша грамота: будет тот Афонька на тех пожнях сено косил и оброчные денги платил, и ему с тех пожен сено велено свести. И тот-де Офонька с товарыщи по тому своему ложному челобитью с тех пожен сена свез восмь стогов, возов с полтораста. А те-де покосы даны им в сенокосную пору, и оброчные денги платили они, Томилко с товарыщи по твоей высылке. И нам бы их пожаловать, тому Афонькину ложному челобитью поверить, и тем их ложным челобитьем деревню их опустошить не велеть, чтоб та деревня Яблонное без сенных покосов впредь не запустела. // (л.2) А в приказе Большого дворца с тех покосов оброчные денги в прошлом во 153-м году платили по твоей высылке деревни Яблоного крестьяне.

И как к тебе ся наша грамота придет, и ты б то сено велел отдать деревни Яблонной крестьяном Томилку Исакову с товарыщи, потому что те покосы исстари деревни Яблонной тяглые. А во 153- м году те покосы отданы к той же деревне бес перекупки, а оброчные деньги велено им платить сверх тягла. И они, Томилко, с тех покосов оброчные деньги на 153-й год платили. А впредь теми покосы владеть и наши оброчные деньги в приказе Большого дворца платить деревни Яблонной всем крестьяном по прежнему, и впредь их от насильства оберегал, а прежнему оброчнику Афоньке Костерину в те покосы вступатца не велел.

Писан на Москве лета 7154-го генваря в 23 день».

Ниже, другим почерком: «154-го февраля в 14 день привез сю государеву грамоту Березницкие волости крестьянин Левка Иванов прозвыще Сьянко». По л. 1–2 на склейке скрепа дьяка: «Максим Чирков». На л.2об. справа подъячего: «Справил Гриша Денин».

№ 2

1659 г., 29 марта – апрель. – Книга записи кýпчих, явленных в приказной избе, на проданные дворы, с указанием взятых пошлинных денег (9 явок).

ЦАНО. Ф.1406. Оп.1. Д.2. На 4 листах, сложенных в виде тетради (8 полулистов, формат 4⁰).

Размеры полных листов: 20´30 см (все листы). Знаки бумаги: геральдическая лилия в щите (л.3–6, л.4-5).

(л.1) «Марта в 29 день явил купчую Калинка Васильев сын Кухтин балахонец, а в купчей написано: продал на Балахне к Рыбной слободе на враге Мине Осипову сыну Рукавишникову двор свой, и с хоромы и с огородом и с огородью. А в межах тот двор: по сторону двор Ивана Сакова сына Мельникова, а по другую сторону двор Федора Худя. А взял он, Калинка, за тот двор и с хоромы девятнатцать рублев, да и купчую дал в веки. Послуси у купчей: Богдан Яковлев, Тимофей Харитонов. Купчую писал Василей Попов¹.» Далее другими почерками: «К сим книгам Алешка Протопопов вместо продавьца Калины Куфти да жены ево очищал² … по их веленью руку приложил». Ниже: «Пошлин 19 алтын взято». //

(л.1об.) «Того же числа явили купчую Фетька да Васька Петровы дети Которостины, а в купчей написано: продали они в Борисоглебской улице двор свой и с хоромы и с огородом. А в межах тот двор по сторону двор Якушка Жилина. А взяли они за тот двор восмь рублев, да и купчую дали, а в очищенье ся имали от всяких крепостей они, Фетька да Васька да Корнилка Слугин да Фомка Мартюшев. Послуси у купчей Тимофей Харитонов, Обросим Потехин. Купчую писал Богдашко Яковлев». Далее другим почерком: «К сим книгам продавец Фетька Которостин и вместо брата своего Василья руку приложил. К сим книгам вместо очищенников Корнила Слугина да Фомы Мартюшева по их веленью Мишка Мартинов руку приложил». Ниже: «Пошлин 8 алтын взято». //

(л.2) «Того ж числа явил купчую балахонец посадской человек Дмитрейко Володимеров сын Трубников, а в купчей написано: продал на Балахне в Быкове улице балахонцу посадскому человеку Елизарью Семенову сыну Онтонова огородное пустое место. А в межах то место: по сторону двор Стенки Желевы, а по другую сторону двор да поле. А взял он, Дмитрейко, за то огородное место двенатцать рублев, да и купчую ему дал в веки. А в очищенье ся имали от всяких крепостей он, Дмитрейко, своею головою, //(л.2об.) да Ивашко Володимеров сын Трубников. Послуси у купчей Обросим Потехин. Купчую писал Василей Попов». //

(л.3) «Приход при воеводе при Юрье Ермоловиче Катранском.

Апреля в 12 день явил купчую Куземка Марков сын, а в купчей написано: се яз, Марфица Симанова дочь а Тимофеевская жена плотника да своим сыном Куземкою продали на Балахне балахонцу Пятунке Васильеву сыну Бобошину в Петровской улице двор свой. А в межах тот двор: по сторону двор Терешки Дюкова, а по другую сторону двор Васи//(л.3об.)лиски Ортемьевы. А взяли они за тот двор и с хоромы четыре рубли, да и купчую ему дали в веки. Послуси у купчей Алексей Протопопов, Василей Попов. Купчую писал Обросимко Потехин. Лета 7167 году марта в 31 день. К сим книгам вместо Марфы Симановы дочери а Тимофеевской жены плотника да сына ея Козмы по их веленью Богдашко Яковлев руку приложил. Пошлин четыре алтына взято. //

(л.4) Того же числа явил купчую гостиной сотни Ондрей Григорьев сын Минин, а в купчей написано: продал на Балахне на Усолье балахонцу посадскому человеку Илье Яковлеву сыну Горлухину полварницы прибытка с половиною црена и с половиною колод и с половиною тчанов и с половиною анбара и с половиною всякой порядни и с росолом. А росол у той половине на Балахне в трубе Поспеловской семьдесят пять бадей росолу, а товарыщи в той трубе Ефим Милю//(л.4об.)тин с товарыщи. Да в трубе Попадье Большой пять бадей росолу, а товарыщи в той трубе Дмитрей Обанин с товарыщи. А тот-де росол ис трубы Попадьи заложили балахонцы Любимко да Ивашко Карповы, и буде они тот росол выкупят, и ему, Ондрею, за тот росол за пятьдесят бадей дать сто бадей росолу ис трубы Каменки из Большие. А другая половина той варницы прибытка гостиной сотни Сергея Минина. А взял он, Ондрей, у него, Ильи, // (л.5) за ту полварницы прибытка и за половину всякой варнишной порядни и за росол двесте тритцать рублев, да и купчую дал в веки без выкупу. И впредь ему, Ондрею, и никому до той полуварницы прибытка и с половиною црена и колод и росолных тчанов и со всякого анбара и с половиною всякой варничной порядни и с росолом дела нет, и не вступатца и не выкупать и никоими делы вменяючи. А в очищенье ся имал по той полуварницы и с половиною всякой варничной порядни и соляного // (л.5об.) анбара и с росолом от кабал и от записей и от иных купчих и от всяких крепостей он, Андрей, сам своею головою. А кто учнет вступатца с какими крепостми ни будь, и ему очищать, а ему, Илье, в том убытка не учинить никоторого. Послуси у купчей: Тимофей Харитонов, Алексей Протопопов. Купчую писал Ивашко Федотов. Лета 7167-го апреля в 12 день». Далее другим почерком: «Продавец Ондрюшка Минин руку приложил». Далее основным почерком: «Пошлин шесть рублев тритцеть алтын взято». //

(л.6) «Апреля в 21 день явил купчую балахонской вознесенской протопоп Дмитрей Вавилов, а в купчей написано: продал на Балахне на площади в Хлебном ряду лавку свою и с лавочным местом балахонцу посадскому человеку Федору Васильеву сыну Чертихину. А в межах та лавка по сторону: лавка Леонтья Сушина, а по другую сторону лавка Сергушки Ряхина. А взял он, протопоп, за тое лавку и с местом пятнатцать рублев, да и купчую ему дал в веки. Послуси у купчей: Богдан Яковлев, Василей Кирьяков. Купчую писал Мишка Мар//(л.6об.)тинов лета 7167-го году апреля в 21 день». Далее другим почерком: «Вознесенской протопоп Дмитрей лавку продал и руку приложил». Далее основным почерком: «Пошлин пятнатцать алтын взято.

Того ж числа явил купчую Якушко Филипов сын кузнец балахонец посадской человек, а в купчей написано: продал на Балахне балахонцу ж посадскому человеку Тимофейку Кирилову сыну Хныгину в Кузнецах треть дворового своего места без хором, что-де // (л. 7) тое треть купил отец ево Филипко Неупокоев у Оксиньицы Никоновской жены и у сына ея Ивашка. А в межах та треть по сторону того ж двора две доли, а ныне двор ево ж, Тимошки Кирилова; а по другую сторону и позади двор Мишки Онтропова. А взял он, Якушко, за ту треть десеть рублев с полтиною, да и купчую ему, Тимошке, дал в веки. Послуси у купчей: Тимофей Харитонов, Алексей Протопопов. Купчую писал Богдашко Яковлев лета 7167-го апреля в 21 день». Далее другим почерком: «К сим книгам вместо продавца Якова Филипова по ево веленью Мишка Мартинов руку приложил». Далее основным почерком: «Пошлин десеть алтын 3 ден[ьги] взято. //

(л.7об.) Того ж числа явил купчую москвитин суконной сотни Павел Григорьев сын Сушин, а в купчей написано: продал на Балахне на Бармине гриве балахонцу Овдокимку Дмитрееву сыну Подсеки-Бортину двор свой и с хоромы, а хором на том дворе изба, а с перед нею сенник. А в межах тот двор по сторону двор Исака Бибихина, а по другую сторону двор ево ж, Овдокимков. А взял он, Павел, за тот двор шесть рублев, да и купчую ему дал в веки. Послуси у купчей: Богдашко Яковлев, Тимошка Харитонов. Купчую писал Мишка Мартинов лета 7167-го апреля в 21 день. Продавец Па…³

// (л.8) Того ж числа явила купчую балахонка Григорьевская жена Шотина Анница Гаврилова дочь, а в купчей написано: продала на Балахне балахонцу Гаврилку Ондронову сыну Обморокову в Кузнецах двор свой и с хоромы, а хором на том дворе горница да сенник, да баня, да кузница, да труба. А в межах тот двор: по сторону двор через переулок Семеновской Безсонова, а по другую сторону двор Осипка Вершинина. А взяла за тот двор и с хоромы семнатцать рублев, да и купчую ему дала в веки без выкупу. А в очищенье ся имали от всяких крепостей Пятунка Пантелеев сын серебряник // (л.8об.) да Нютка Агеев сын мясник, да Дарьица Овдокимова дочь Яковлевская жена Луковникова, да она, Анница; а хто учнет вступатца, и им очищати. Послуси у купчей: Тимофей Харитонов, Василей Попов. Купчую писал Богдашко Яковлев. Лета 7167-го году апреля в [пропуск] день». Далее другим почерком: «К сим книгам вместо продавицы⁴ Анны Гавриловы да очищеников ея Пятова серебреника с товарыщи по их челобитью Мишка Мартинов руку приложил». Далее основным почерком: «Пошлин семнатцеть алтын взято».

П р и м е ч а н и я: ¹ в ркп. Попопов. ² прочитывается неуверенно; далее четыре слова не прочитываются, так как текст выцвел. ³далее нижняя строка срезана; видны лишь верхушки букв ближе к концу строки: «пошлин шесть…». ⁴так в ркп.

На л.1 вверху помета XVIII в., арабскими цифрами: «7167 году». На л.8об. помета XIX в. «№ 18» (зачеркнуто).

№ 3

1669 г., 5 марта. – Грамота из дворцового Судного приказа по делу о возвращении ярославскому помещику Никите Семенову сыну Нефимонову его беглого крестьянина Афанасия Исаева с семьей из Заузольской дворцовой волости.

ЦАНО. Ф.1406. Оп.1. Д.3. На 5 л.

Размер листов: 40,5´17 см (л.1), 39,5´16,5 см (л.2), 39,5´16,5 см (л.3), 34´16,5 см (л.4), 28,5´16,5 см (л.5). Знаки бумаги: «голова шута» – фрагмент, верхняя часть (л.1, 2, 3, 4), фрагмент, нижняя часть (контрамарка не просматривается, л.5).

(л.1) «От царя и великого князя Алексея Михайловича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца на Балахну стольнику нашему и воеводе Ивану Савастьяновичю Меншому Хитрово. В прошлом во 176-м году марта в …¹ по нашему великого государя указу по судному делу и по приговору боярина и оружейничего нашего Богдана Матвеевича да думного нашего дворянина Ивана Богдановича Хитрово да Воина Калинниковича Селифонтова да диака нашего Ивана Балакшина по писцовым книгам довелся отдать Балахонского уезду из нашей великого государя дворцовой Заузольской волости из деревни Коровайков крестьянин Офонька Исаев з женою да з детьми с сыновьями с Филькою да с Ларькою да с Куземкою да с Митрошкою, да из деревни Ряпчиковы сын же ево Офонькин Сенька з женою и з детми, и со всеми их крестьянскими животы и с хлебом стоячим и с молоченым Ярославля Большого // (л. 2) Никите Семенову сыну Нефимонову во крестьянство. И крестьянин Офонька отдан ему, Никите, во крестьяне на Москве с роспискою. Да Никита ж Нефимонов бил челом нам, великому государю: тот-де ево крестьянин Офонька в бегах выдал дочь свою девку Наташку замуж в Заузольской же волости в деревню Осиновку за крестьянина за Осипка Обросимова. И нам бы, великому государю, пожаловать ево, велеть на том крестьянине Осипке за ту девку доправить вывод и отдать ему.

И марта в 14 день послана наша великого государя грамота Балахонского уезду в наши великого государя дворцовые села Сытного дворца к стряпчему к Григорью Булганину, а велено ему из деревни Коровайков жену ево Офонькину з детми с сыновьями с Филькою да с Ларькою да с Куземкою да с Митрошкою, да из деревни Ряпчиковы сына же ево Сеньку з женою и з детми и со всеми их крестьянскими животы с хлебом стоячим и с молоченым отдать Никите Нефимонову с роспискою. Да с тое отдачи велено взять поголовных пошлин со всякого человека по три алтына з деньгою, и те поголовные деньги велено прислать к Москве. А деревни Осиповки крестьянина Оську Обросимова велено допросить: жена ево // (л.3) Наташка того Офоньки дочь, которого велено отдать во крестьяне Никите Нефимонову? Да будет он скажет, что та жена ево того Офоньки дочь, и на нем, Оське, за тое ево жену велено доправить вывод по нашему великого государя указу и по Соборному уложенью десять рублев, а доправя, отдать ему, Никите, с роспискою.

И ныне бил челом нам, великому государю, Никита же Нефимонов: по нашему великого государя указу отдан ему, Никите, из дворцового Судного приказу по писцовым книгам беглой ево крестьянин Офонька Исаев, а об оддаче-де жены ево, Офонькины, и детей в Заузольскую волость дана ему наша великого государя грамота к прикащику к Григорью Булганину. И Григорей-де Булганин в той Заузольской волости переменен, а путной ключник Яков Перхуров, взяв у него нашу великого государя грамоту, того крестьянина Офонькины жены и детей ему не отдал, и деревни-де Коровайков крестьянин Тиханко с товарыщи того ево крестьянина Офоньку у него отбили. И нам бы, великому государю, пожаловать ево, велеть по тех крестьян дать нашу великого государя грамоту и поставить их к ответу на Москве.

И как к тебе ся наша великого государя грамота придет, и ты б из деревни // (л.4) Коровайков крестьянина ево Офонькину жену з детми с Филькою да с Ларькою да с Куземкою да с Митрошкою, да из деревни Ряпчиковы сына же ево Офонькина Сеньку з женою же и з детми и со всеми их крестьянскими животы и с хлебом стоячим и с молоченым велел отдать Никите Нефимонову с роспискою, да с тое отдачи взял поголовных денег со всякого человека по три алтына з деньгою. А деревни Осиповки крестьянина Оську Обросимова велел поставить перед собою и в том допросил: жена ево, Оськина, Наташка – Офонькина дочь, которой отдан во крестьяня Никите Нефимонову? Да будет Оська скажет, что та жена ево Наташка того Офоньки дочь, и ты б на нем, Оське, за тое ево жену велел доправить вывод по нашему великого государя указу и по Соборному уложенью десять рублев, а доправя те деньги, отдал ему, Никите, с роспискою. А про отбой крестьянина ево, Никитина, Офоньки Исаева сыскал: нашей великого государя дворцовой Заузольские волости крестьяны деревни Коровайков крестьянин Тихонко с товарыщи у него, Никиты Нефимонова в Заузольской волости того крестьянина ево Офоньку // (л.5) отбил ли, да тот сыск за своею и обыскных людей за руками прислал к нам, великому государю, к Москве, да о том писал, а отписку и сыск велел подать и поголовные пошлинные деньги объявить в дворцовом Судном приказе боярину и оружейничему нашему Богдану Матвеевичу да думному нашему дворянину Ивану Богдановичу Хитрово, да Воину Калинниковичю Селифонтову да диаком нашим Ивану Балакшину да Никите Шарапову.

Писано на Москве лета 7177-го марта в 5 день».

П р и м е ч а н и я: ¹ утрачен фрагмент с буквами, обозначающими дату.

На л.1об. адрес: «На Балахну стольнику нашему и воеводе Ивану Савастьяновичю Меншому Хитрово»; ниже: «178-го февраля в 26 день. Полполтины взято». По листам на сставах скрепа: «Диак Никита Шарапов». На л.5об. справа подьячего: «Справил Мишка Наборщиков».

На л.1об. помета XVII в.: «Никиты Нефимонова»; вверху листа помета XVIII–нач. XIX в.: «178 году февраля 26 дня № 72» (зачеркнуто), «№68».

№ 4

1668/1669 г. – Выпись с писцовых и межевых книг, данная Нормацким – Ивану и Илье Ивановым детям, Федору Кириллову сыну и Юрию Михайлову сыну – об их поместном владении в Балахнинском и Гороховецком уездах.

ЦАНО. Ф.1406. Оп.1. Д.4. На 8 л. Начало утрачено.

Размер листов: 40,5´16 см (л.1), 40´16 см (л.2), 41´16 см (л.3), 40,5´16,5 см (л.4,5), 40´16,5 см (л.6), 41´16,5 см (л.7), 28´16,5 см (л.8). Знаки бумаги: «голова шута» – фрагмент нижней части (воротничок с 7 бубенцами и шнур с тремя шарами, л.1), фрагмент верхней части (голова в колпаке и воротничок, л. 2); «пасхальный агнец» – фрагмент короны (л.4), щит с изображением (просматривается плохо, л.5,7).

(л.1) «…с полуосминою и всего пашни паханые и перелогом и лесом поросло, добрые земли двести шестьдесят одна четь, да середние земли пашни паханые и перелогом и лесом поросло девяносто шесть четей с полуосминою, да худые земли пашни паханые и перелогом и лесом поросло семьдесят две чети. И обоего пашни добрые и середние и худые земли четыреста дватцать деветь четей с полуосминою в поле, а в дву потому ж. Сена сто восемьдесят деветь копен, сено же и лес за рекою за Клязьмою и по реке по Суворше вопче с помещики Купленской волости в живущем и в пусте сошного письма четверть и полчетверти и полполучетверти и полполтрети сохи, а две чети с осминою пашни, платит за живущего с осмины пашни. А писано то поместье за Микифором Нарматцким по государеве ввозной грамоте за приписью дьяка Веденикта Махова 131-го году.

Да в межевых книгах письма и межевания Захарья Быкова да подъячева Пятова Колобова 136-го году написано: межа Микифорове пустоши Нарматъцкова Докукиной с Ортемьевою половиною Лодыгина да Ивана Микулина в той же пустоши Докукиной, а межа от Никольского поля старым межником, что был прогон надвое на двоенною¹ березу на той² грань дана; столб дубовой, на нем грань; от тово столба старым межником гъ большой дороге на столб дубовой, на нем грани. А пруд в Ортемьеве земле Лодыгина от столба большою дорогою, от Гороховца едучи, по Никольскую дорогу, что к Шишкину, да тою же дорогою по столб дубовой, на нем грани, да межником по двоенную сосну, на ней грани, да по столб дубовой, на нем грани. Четыре первые грани да на два столба дубовых, на них грани, от столбов хъ селищу. А у селища на межнику, што был прогон, столб дубовой, на нем грани, да старым межником врагом подле колодезь; от колодезя старым межником Никольскому рубежу по дорогу, что дорога лежит от Шишкиной деревни в Гороховец левая сторона – земля Микифора Нарматцкого к Лушкинскому рубежу; правая сторона – земьля Артемья Лодыгина да Ивана Микулина. Да дорогою, что та дорога лежит к Шишкинскому, деревнею тою дорогою по Черньцову пустошь по рубеж, да тем рубежем через враг на старую березу, на ней грани; зъ березы на столб дубовой, на нем грани, что на нем четыре грани, грань старым межником к Шишкинскому полю, ко врагу; левая сторона от Шишкинского поля – левая сторона Микифора Нармацкого, а правая сторона по оселок х колодезю – Артемья Лодыгина да Ивана Микулина.

Межа Микифоровым покосам сенным покосам Нарматцкого с поместными лугами Ивана Голтяева деревни Молодников, начав от речки Сухо//(л.2)дола, а у речки столб дубовой, на нем грани; от тово столба на ивовой куст да к изгороде на столб дубовой, на нем грани; с тово столба старою межею по князеву межу Буйносова деревни Баскаковы, правая сторона – луги Микифора Нарматцкого деревни Погосту, а левая сторона – Ивана Голтяева деревни Молодниковы.

Да в переписных Гороховских книгах переписи Афонасья Отяева да подъячева Казарина Немирова 154-го году в Купленской волости в поместьях написано за Никифором Тимофеевым сыном Нарматцким в поместье деревня Скоморохово на речке Погорелке, а в ней: двор помещиков, да (в) прикащик ево Осипко Захарьев з детьми с Максимъком да с Ывашком, да крестьян: (в) Сенька Иванов прозвище Синцов, у нево сын Тимошка двунатцати лет, да племянник ево родной Степанко Дементьев десети лет; (в) Сенька Тимофеев, у него сын Сенька же пяти лет, да на том же дворе в другой избе брат ево двоюродной Ивашко да Гаврилко да Васька девети лет; да бобылей: (в) Костька Трофимов, у него шурья Петрушка да Изотко Афонасьев прозвище Синцов, (в) Власко Давыдов да брат ево Митька Матвеев прозвище Шмелев, осми лет; да у них же брат Агафонко Спиридонов бежал безвесно в нынешнем во 154-м году.

Деревня Вихорево, а в ней крестьян: (в) Фетька Лаврентьев, прозвище Мордвинов, з детьми Селуянком да с Офонькою; у Солуянка дети Ивашко пяти лет, да Марчко трех лет; да на том же дворе в другой избе Матюшка да Ивашко Лаврентьевы, родные ево братья, прозвище Мордвиновы; (в) Фетька да Ивашко Селивановы, прозвище Баушовы; у Фетьки дети Якунька одиннатцати лет, да Сидорко, одиннадцати лет; у Ивашка сын Савка, году; (в) Емельянко Яковлев прозвище Баженко, да брат з детми з Герасимком да с Фетькою, да Ивашко, дву лет; (д) пуст Логинка Игнатьева, прозвище Потешка, з детми Сергунькою да с Якунькою, бежали безвесно з женами и з детми лет с семь.

Деревня Погост на болоте, а в ней крестьян: (в) Фетька Степанов с сыном Стенькою, у него пасынок Стенька ж Офонасьев осми лет; (в) Алинпейко прозвище Любимко, да Стенька Лаврентьевы; у Любимка дети Афонька пяти лет, да Стенька четырех лет; у Стеньки сын Фетька трех лет; (в) Пронька Гаврилов, прозвище Потешка, з детми с Ваською да с Офонькою; у Васьки сын трех лет; (в) Фадейко Савельев з детми с Онтонком да с Фетькою; у Онтонка сын осми лет, // (л.3) да у Фадейка сын Ивашко бежал в салдаты в великой пост; (в) Степанко Спиридонов прозвищо Свистов з детми с Ывашком да с Мишкою да с Ондрюшкою; у Ивашка сын Фетька пяти лет; (в) Панька Иванов, прозвище Блинов, у него сын Викулка шести³ лет; во дворе Мокейко Иванов, прозвище Блинов, у него дети Фомка да Сидорка двунатцати лет, да Пронька шести лет, да Ивашко трех лет; (в) Тимошка да Петрунька Степановы, у Петруньки сын Ивашко пяти лет; (в) Гришка да Васька Веденихтовы; у Гришки дети Васька да Митька двунатцати лет, да бобылей: скоморох Артюшка прозвище Томилко Жеребец; (в) Никалко⁴ Иванов сын с сыном Овдокимком; (в) Ивашко Иванов, прозвище Варака; (в) Васька да Ивашко Сергеевы, прозвище Комаровы; у Ивашка сын Купреянко трех лет; у Васьки сын Митька полугоду; (в) Данилко да Гришка Архиповы, да ис тово же двора бежал брат их родной Михейко в салдаты в великой пост; (д) пуст Оськи скомороха; вышел в Гороховец на посад за Семена Лукьяновича Стрешнева в нынешнем во 154-м году в великой пост.

Да к тем же деревням пустоши, а в приправочных книгах те пустоши имяны не написаны.

И всего за Микифором Нарматцким в поместье три деревни живущих, а в них двор помещиков да двор люцкой, да четырнатцать дворов крестьянских, крестьян в них тож, а у них детей и братей и племянников и внучат дватцать два человека. И обоего⁵ крестьян и детей и братей и внучат и племянников тритцеть шесть человек; да у них же детей и братеи и внучат, которые ниже пятинатцати и десети и пяти лет и менши дватцеть три человека. Да семь дворов бобыльских, бобылей в них тож, у них детей и братей четыре человека. И обоего бобылей и их братей и детей двенатцеть человек, да у них же детей малых три человека, да три двора пустых бобыльских.

Да в Балахонских книгах письма и меры Захарья Быкова да подъячего Пятого Колобова⁶ 136 году в Жарской волости в поместьях написано: за Микифером Тимофеевым сыном Нарматцким в поместье жеребей деревни Шалимовы, а в ней на ево жеребей // (л.4) крестьян: (в) Селиванко Григорьев, (в) Первушко Андронов, м[есто] дворовое Васьки Микиферова, и Васька живет в ево же деревне Бедокуровой; пашни паханые середние земли три чети перелогом и лесом поросло семь четей, в поле а в дву потому же; сена на Попадье острово⁷ на Волге⁸ от Хмелеватовских на низ дватцеть копен. Пустошь Кумохинская без чети, а четверть тое пустоши за вдовою за Анною за Дмитреевскою женою Нарматцкого; пашни паханые наездом худые земли три чети перелогом и лесом поросло деветь четей в поле, а в дву потому же; сена на Волге на Большом⁹ острове от Малые Волшки дватцеть восемь копен подле Шалимовских, да в другом месте к Большой Волге деветь копен. Деревня Заболотья, а Бедокурово тож, а в ней крестьян: (в) Гаврилко Стародубцов; (в) Васька Микиферов, (в) Петрушка Анофреев; (в) бобыль Ивашко Тетеренин. Пашни паханые худые земли восемь четей перелогом и лесом поросло дватцеть одна четь в поле, а в дву потому ж; сена на Волге на Большом на Щукоборе от Полежаевских на низ дватцеть пять копен, да на Трестьяне на Волге в Стрелке десять копен, да на Бору по Пурецкой дороге¹⁰ по истоку от Бурцовских по обе стороны до Есневского мосту пятнатцеть копен. Треть пустоши Шелудихи, а пустошь без трети за Петром Дуровым. Пашни перелогом и лесом поросло худые земли четыре чети без полуосмины в поле, а в дву потому ж. Сена на Большом острову от Малые Волшки к Большой дороге дватцеть копен.

И всего за Микифером Тимофеевым сыном Нарматцким в поместье деревня з жеребьем деревнею живущего да пустошь без полутрети, а в них пять дворов крестьянских, а людей в них тож; два двора бобыльских, людей в них тож; да место дворовое; пашни паханые середние земли три чети да худые земли восемь чети да наезжие три чети, да перелогом и лесом поросло // (л. 5) середние земли семь четей, да худые земли тритцеть четыре чети без полуосми[ны]. И обое пашни паханые перелогу и лесом поросло середние и худые земли пятьдесят пять четей, а доброю землею с наддачею тритцеть восемь четей; сена сто дватцеть три копны, лес раменной и поверсной, всякой поверсной бор и болота вопче с помещики Жарские волости сошного письма в живущем и в пусте полполполтрети сохи и пять чети без третника пашни; платит з живущего с осмины без четверика пашни. Писано то поместье за ним по государевым ввозным грамотам 136-го году за приписью дьяка Венедикта Мохова, да 136-го же году за приписью дьяка Бажена Степано[ва], да 127-го за приписью дьяка Гарасима Мартемьянова.

Да и в межевых книгах письма и межеванья Захарья ж Быкова да подъячего Пятого Колобова 136-го году в Жарской волости в межах написано: межа Ильину поместью Чюлиндина жеребью деревни Шалимовы с помесною ж землею вдовы Анны Дмитреевской жены Нарматцкого да Микифера Нарматцкого з досталью тое ж деревни Шалимовы: начав из деревни Шалимовы воротца, а против воротец столб дубовой, на нем грани; от тово столба по березовой столб, на нем грани; от тово столба по гранем на три столба елевые, на них грани; по тем по всем гранем от пустоши Тычининой правая сторона вдовы Анны Дмитреевской жены Нарматцкого и Микифера Нарматцкого, а левая сторона Ильи Чюлиндина. Да в другом поле меже: начав столб дубовой, на нем грани; от столба на столб елевой на нем грани; от столба по столб сосновой, на нем грани; свели к березе, на ней грани; з березы по сосну, на ней грани; от сосны по столб дубовой, на нем грань. По тем гранем правая сторона вдовы Анны Дмитреевъской жены Нарматцкого да Микифера Нарматцкого, // (л.6) а левая сторона к деревне к Яконову Ильи Чюлиндина. Да в третьем поле межа: начав столб сосновой, на нем грань; да по гранем на четыре столба сосновые, на них грани; правая сторона – вдовы Анны Дмитреевской жены Нарматцкого и Микифера Нарматцкого вместе не розделено, а левая сторона Ильи Чюлиндина и ево крестьян.

Да в переписных Балахонских книгах переписи Ивана Камынина 155-го году в Жарской волости в поместьях написано за Микифером Нарматцким в поместье в деревне Заболотье, Бедокурово тож: (в) Васька Микиферев сын Микишин, у Васьки сын Мишка¹¹, у Мишки детей Панька да Ивашко да Миронко; (в) Ипатко Гаврилов сын Стародубцов з братьями с Софонком да с Корнилком; (в) Петрушка Анофреев сын прозвище Мусен з детми, с Сергунькою да с Тимошкою да Стафейком; (в) Окулько Гаврилов сын Стародубцов с сыном Сенькою; (в) Петрунька Гаврилов сын Стародубцов з детьми с Окинкою да Савкою; (в) Стенька Онофреев; (в) Калинка Гаврилов сын Стародубцов. А по скаске тое деревни старосты Васьки Микишина прежьде сего в том дворе, в котором ныне живет Калинка Стародубцов¹², живал старинной крестьянин Ивашко Силин по прозвищу Тетора с сыном Самойлком. Ивашка-де с тем сыном бежал во 148-м году, а тот ево Ивашков двор по нынешней по 155-ей год был пуст. А в нынешнем во 155-м году в тот Ивашков двор вшол жить старинной же крестьянин Микифера Нарматцкого тот Калинка Гаврилов сын Стародубцов, а отделился-де от братей своих родных от Акулька да от Петрушки // (л. 7) Гавриловых Стародубцовых нынешнего ж году; (в) Ивашко Петров сын Ватул с пасынком с Фалелейком Микитиным; (в) Филька Иванов сын Ватулин. В жеребью деревни Шалимовы шесть дворов пустых крестьянских. По скаске же Микиферова крестьянина Нарматцкого Васьки¹³ Микиферова сына Микишина (в) жил Ермолка Андронов сын прозвище Первушко Невейница с сыном с Семкою; (в) жил Федька Ермолаев сын Невейница; (в) жил Мишка Ермолаев сын Невейница; (в) жил Васька Гаврилов; (в) жил Фетька Гаврилов; (в) жил Елфимко Гаврилов. А бежали-де те кресть[яня] Микифера Нарматского старинные, а отчего те крестьяня збежали, того он, староста Васька Микишин, не ведает. А пришлых-де крестьян вновь за Микифером Нарматцким и людей дворовых и задворных никово нет. А по даче 162-го году написано: ис того Микиферова поместья Тимофеева сына Нарматского в Гороховском уезде сто девяносто четей, дано жене ево, Микиферова, на прожиток, а досталь того Микиферова поместья Нарматцкого в Балахонском и в Гороховском¹⁴ уездех двести семьдесят семь четей с полуосминою, дано Володимеру Васильеву сыну да Ивану Иванову сыну Нарматцким в поместье по сту по тритцети по осми четей с осминою и с четвериком человеку. И во 163-м году то вдовино Федорино Микиферовы жены Нарматцкого прожиточное поместье в Гороховском уезде сто девяносто четей дано Якову Федорову сыну Мясоедову в поместье. Да по даче ж 163-го году то Володимерово Балахонское и Гороховское поместье Нарматцкого ево жеребей сто тритцеть восемь четей дано Петру Львову да Ивану ж Иванову сыну Нарматцкому в Балахонском уезде девятнатцеть четей по девяти чети с осминою человеку; а в Гороховском уезде сто девятнатцеть четей по пятидесяти по девяти четей человеку в поместье же. И во 168-м году то Петрово поместье Львова в Балахонском и в Гороховском уездех шестьдесят деветь четей дано Борису Пиминову сыну Львову в поместье. И в прошлом во 176-м году // (л. 8) то Яковлево поместье Мясоедова в Гороховском уезде, что ему дано было вдовы Федоры Микиферовской жены Нарматцкого прожиточное поместье сто девяносто четей да Борисово поместье Львова, что ему дано было Петрово поместье Львова же, а Петру дано было из Володимерова поместья Нарматцкого да в Балахонском и в Гороховском уездех шестьдесят деветь чети дано Ивану Иванову сыну да Илье Иванову сыну да Юрью Михайлову сыну да Федору Кирилову сыну Нарматцким: Ивану Иванову сыну да Илье Иванову сыну в Гороховском уезде сто пятьдесят чети в поле, а в дву по тому ж, а Федору Кирилову сыну да Юрью Михайлову сыну в Гороховском же уезде шестьдесят три чети да в Балахонском уезде сорок шесть четей в поле, а в дву по тому же в поместье со всеми угодьи.

А дана ся выпись Ивану Иванову сыну да Илье Иванову да Федору Кирилову сыну да Юрью Михайлову сыну Нарматцким на их поместье по их челобитью, по помете на выписке дьяка Степана Венедиктова, с писцовых и с межевых для поместного их владенья, а с переписных книг для сыску беглых их крестьян и бобылей в нынешнем во 177-м году».

П р и м е ч а н и я. ¹в ркп. надвоедную ²в ркп. ной ³в ркп. ши ⁴ так в ркп., надо, по-вид., Николка ⁵ далее документ написан другим почерком – более свободной, размашистой скорописью ⁶ в ркп. Коболобова ⁷ так в ркп. ⁸ в ркп. Голге ⁹ слово исправлено, прочитывается неуверенно ¹⁰в ркп. догороге ¹¹исправлено из Микишка ¹² в ркп. ошибочно Сторубцов ¹³ в ркп. Ваки ¹⁴слово дописано над строкой.

№ 5.

1680 г., 21 мая. – Челобитная старост разных помещиков Пурецкой волости о выдаче им выписей со стрелецких платежных отписей 1650, 1651 и 1652 годов, взамен утерянных.

ЦАНО. Ф.1406. Оп.1. Д.5. На 1 л.

Размер листа: 31,5´16 см (л.1). Знаки бумаги отсутствуют.

(л.1) «Царю государю и великому князю Феодору Алексеевичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцу бьют челом сироты твои Нижегородцкого уезду Пурецкие волости боярина Петра Васильевича Шереметева старостишко Фетька Матвеев, боярина князя Михаила Григорьевича Ромодановского старостишко Корнилко Солуянов, стольника Никифора Кузьмича Плещеева старостишко Ивашко Родионов, стольников Ивана да Микиты Андреевичев Вельяминовых старостишко Данилко Елфимов, стольника Артемья Федоровича Палибина старостишко Игнашка Вавилов, стольника Степана Михайловича Вельяминова старостишко Ивашко Тихонов, стольника князя Василия Григорьевича Оболенского старостишко Костюнка Алексеев, стольника Александра Ивановича Траханиотова старостишко Микитка Гаврилов, стольника князя Михаила Ивановича Прончищева старостишко Куземка Прокофьев. В прошлых, государь, годех утерялись у нас, сирот твоих, стрелецкие платежные отписи с Пурецкие волости 158-го и 159-го и 160-го годов. Милосердный государь царь и великий князь Феодор Алексеевич всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержець, пожалуй нас, сирот своих: вели, государь, нам, сиротам своим тех годов с платежных книг дать отьписи вновь. Царь государь, смилуйся».

На л.1об. внизу верхняя часть скрепы: «Диак»; вверху помета: «188-го мая в 21 день. Вписать». Ниже архивный заголовок начала XX в.: «1680 г. Мая 21. – челобитная Нижегородского уезда, Переньской [так!] вол., разных помещиков старост о выдаче им выписей из платежных книг, вместо утерянных ими платежных отписей 1650–1652 гг.», «№ 158/26». Ниже помета XVIII в. «188 году».

№ 7.

1682 г., 21 марта. – Грамота из дворцового Судного приказа по делу о Василии Козелке и Семене Квашенинникове, крестьянах дворцовой Заузольской волости, женившихся на беглых крестьянках Клементия Миленина.

ЦАНО. Ф.1406. Оп.1. Д.7. На 3 л.

Размер листов: 42´16 см (л.1), 40,5´16 см (л.2), 39,5´16 см (л.3). Знаки бумаги: «голова шута» – фрагмент, три шара (л. 1), нижний фрагмент (л.2); герб Амстердама (верхний фрагмент – корона, л. 3).

(л. 1) «От царя и великого князя Феодора Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца на Балахну воеводе нашему Максиму Григорьевичю Ртищеву. В нынешнем во 190-м году декабря в 12 день по нашему великого государя указу из дворцового Судного приказу послана наша великого государя грамота в Нижней Новъгород к стольнику нашему и воеводе ко князю Федору княжь Михайлову сыну Коркодинову по челобитью Клементья Миленина: велено Балахонского уезду нашей дворцовой Заузольской волости Кулаковской слободки на Ваську Козелка, на Сеньку Квашенинникова, во крестьянстве по беглым ево Клементьевым вдовам, дать суд и указ учинить по нашему великого государя указу и по Соборному уложенью и по крепостям вправду, никому ни в чем не норовя, чтоб впредь о том челобитья ни от кого не было. И ныне били челом нам, великому государю, Балахонского уезду нашей дворцовой Заузольской волости крестьяня Кулаковской слободки Васька Козел, деревни Беляевы Сенька Квашенинников: в прошлом-де во 189-м году поимался в Нижнем Новегороде Клементей Миленин за тестя их Трошку Июдина во крестьянстве. А тесть их, Трошка, жил в нашей дворцовой Заузольской волости лет с тритцать и больши // (л.2) и платил всякие наши великого государя денежные и хлебные доходы с крестьяны вместе. А они-де поженились на дочерях ево, Трошкиных, на Анютке, на Марфутке Трофимовых, а те их жены родились в нашей дворцовой Заузольской волости, а не с отцом своим пришли, и за ним, Клементьем, не живали. И тесть их, Трошка, в Нижнем Новегороде ему, Клементью, во крестьянство отдан. И в нынешнем во 190-м году бил челом нам, великому государю он, Клементей, и взял нашу великого государя грамоту в Нижней Новъгород к стольнику нашему и воеводе князю Федору княж Михайлову сыну Коркодинову, чтоб их жен и их по женам взять ему, Клементью, во крестьянство ж. А деды-де и отцы их в нашей дворцовой Заузольской волости родились, а за помещиками ни за кем не живали, и в писцовых и в переписных и в новых книгах деды и отцы их и они написаны в нашей дворцовой Заузольской волости за нами, великим государем. И нам, великому государю, пожаловать бы их, не велеть из нашей дворцовой Заузольской волости по женам отдавать, потому что они – Васька Козел, Сенька Квашенинников – женились в нашей дворцовой Заузольской волости: Васька Козел на Анютке, а Сенька на Марфутке Трофимовых, а шли они за них вдовами. А те их жены преж сего выданы были девками за наших дворцовых крестьян нашей дворцовой Заузольской волости деревни // (л.3) Клепикова: Анютка была за Ванькою Ларионовым, прозвище Безкокуйной, а Марфутка была деревни Сваткова в Пречистенском приходе за Микишкою Ивановым; для того они на тех вдовах поженились.

И как к тебе ся наша великого государя грамота придет, и ты б Клементью Миленину на тех вышеписанных крестьян в том ево иску дал суд и розыскал всякими сыски накрепко. А по суду и по сыску меж ими указ учинил по нашему великого государя указу и по Соборному уложенью в правду, никому ни в чем не норовя, до чего доведетца, чтоб впредь нам, великому государю, челобитья не было. А будет по розыску явятца, что они замужем были наперед сего за нашими дворцовыми крестьяны, а за крестьян за Ваську Козелка, за Сеньку Квашенинникова вышли вдовами, и на них доправить вывод по уложенью; а будет вышли вдовами после помещиковых крестьян, и об них указ учинить, по тому же по нашему великого государя указу и по Соборному уложенью и по новым статьям.

Писан на Москве лета 7190-го марта в 21 день».

На л.1об. адрес: «На Балахну воеводе нашему Максиму Григорьевичю Ртищеву», ниже запись об уплате пошлины: «…алтын 4 деньги взято» (не удалось разобрать букву, обозначающую количество алтын, так как запись сильно выцвела). Рядом помета: «Квашенинникова». По л.1об., 2об., 3 скрепа: «Диак Никита Поярков»; на л.3об. справа подъячего: «Справил Васка Протопопов». Здесь же более поздние пометы XVIII в., повторяющие дату документа.

№ 8.

1684 г., 25 апреля – 1687 г., 22 мая. – Из дела по челобитью посадского Григория Юрьева сына Вологженина на посадского Онофрия Иванова сына Трегубова о захвате его дворовой и огородной земли в г. Балахне.

Фрагменты дела читаются в двух единицах хранения: ЦАНО. Ф.1406. Оп.1. ДД.7а, 8.

ЦАНО. Ф.1406. Оп.1. Д.7а. На 3 л. Правильный порядок чтения: л.1,3,2 (воспроизведен при публикации).

Размер листов: 15,5´16 см (л.1), 31,5´16 см(л.2), 36´16 см (л.3). Знаки бумаги: «герб Амстердама» (фрагменты, л.2,3).

(л.1) «Ноября в [пропущено] день. Великих государей вышеписанной грамоты слушав, воевода Иван Лукьянович Мячков велел против челобитья балахонца Гришки Вологженинова сыскать балахонца ж Онофрейка Трегубова в приказную избу и допросить на дворовую и городную землю, о которой бьет челом Гришка; у него, Гришки, и у Онофрейка взять крепости и те крепости справя списками, отдать им, а с тех крепостей взять г делу списки за руками. //

(л. 3) Список. Се аз, Татьяна Михайлова дочь Федорова жена Окулова сына Горлова, продала есми на Балахне на посаде в Петровской улице балахонцу посадскому человеку Григорью Юрьеву сыну Волохженинову пай свой дворовой земли пустого места, что ту землю приказала после себя владеть мне, Татьяне, мать моя Анна Евлампиева дочь а Михайловская жена Волохженинова. А в длину того моего пустого дворового места девять сажен с лохтем, поперег восемь сажен. А в межах то мое дворовое место: от улицы двор балахонки вдовы Ульяны Трофимовы дочери а Ивановской жены Петелина; по сторону двор Лариона Кокорева, а по другую сторону двор Домны Федоровы дочери а Ивановской жены Дубкова, а позади двор Петра Ондреева сына Масленикова. А взяла я, Татьяна, у него, Григорья, за то свое дворовое пустое¹ место рубль шестнатцеть алтын четыре денги; да и купчую я, Татьяна, ему, Григорью, на то свое дворовое место дала в веки без выкупа. И впредь мне, Татьяне, до того своего дворового места дела нет и не вступатца и не выкупать никоторыми делы вменяючи. А в очищенье ся имали по тому дворовому месту от кабал и от записей и от иных купчих и от всяких крепостей я, Татьяна Михайлова дочь, да яз, балахонец Федор Окулов сын Горлова. А кто ся учнет в то мое дворовое место вступатца с какими крепостьми ни будь, и нам очищать, а ему, Григорью, убытка никоторого не учинить, а кой нас будет в лицах, на том и очищенье. А на то послуси: балахонской площади подъячей Григорей Устюженцов, Денис Иванов. А купчую писал тое же площади подьячей Алексей Нефедьев. Лета 7192-го году апреля в 22 день. А у подлинной купчие позади писано: 192-го апреля в 22 день записано в книги и пошлины взяты по указу.

На Балахне в приказной избе перед воеводою Иваном Лукьяновичем Мячковым балахонка Татьяна Михайлова дочь Федоровская жена Окулова в допросе сказала: дворовой-де земли пай свой пустого места балахонцу Гришке Волохженинову продала и за тое дворовую землю денег полтора рубли взяла и такову купчую ему, Гришке, дала. И ся купчая на Балахне в приказной избе в записные книги записана, и пошлины по указу взяты. А о записке на сей купчей пометил по приказу воеводы Ивана Лукьяновича Мячкова сын ево Григорей Мячков.

К сей купчей воздвиженской поп Прохор вместо продавщицы дочери своей духовной Татьяны Михайловы дочери да отчищенника Федора Окулова по их веленью руку приложил. Да послуховы руки.² К сему списку вместо Григорья Юрьева сына Вологженинова по ево веленью Дениско Иванов руку приложил, а подлинную купчую он, Григорей, к себе взял².//

(л.2) Того ж числа в приказную избу Онофрейко Трегубов сыскан, а выслушав великих государей грамоту он, Онофрейко, в допросе сказал: дворовою и огородною землею, о которой бьет челом Гришка Вологженинов, владеет он по крепости, какову крепость на то место дал ему балахонец Кирюшка Вологженинов, а Гришка бил челом на него в насильстве напрасно. И сестре-де ево Татьянке то место не крепко, а продала-де ему Татьянка не делом, а Кирюшки-де в то время, как она продала, не было дома. И в суд-де он итти з Гришкою против ево челобитья готов.

И у допросу Онофрейко Трегубов да челобитчик Гришка Вологженинов на вышеписанную дворовую и огородную землю подали крепости, и те крепости чтены³ и справя списками, отданы ис приказной избы им же, Гришке да Онофрейку, и г делу взяты за их руками. Вместо⁴ Онофрея Трегубова по ево веленью Захарко Ряхин руку приложил⁴.

Списки, а в списках написано…»

П р и м е ч а н и я: ¹ исправлено из какого-то другого слова ^2-2 текст рукоприкладства написан на л.3об., посередине листа ³две первые буквы прочитываются неуверенно; возможно, в ркп. описка «тчены» ^4-4 рукоприкладство написано на л.2об., слово «приложил» – на л.2, в конце первой записи.

Скрепы по склейкам л.1, 2, 3 не читаются (сильно обрезаны, видны отдельные буквы: л. 3об. – «ма»). На листах поставлены фиолетовые мастичные оттиски печати НГУАК.

ЦАНО. Ф.1406. Оп.1. Д.8. На 15 л.

Размер листов:21,5´16 см (л.1), 39´16 см (л.2), 38,5´16 см (л.3), 39,5´16 см (л.4), 35´16 см (л.5), 38,5´16 см (л.6), 36,5´16 см (л.7), 38´16 см (л.8), 36´16 см (л.9), 31´16 см (л.10), 38,5´16 см (л.11), 34´16 см (л.12), 40´16 см (л.13), 22,5´16 см (л.14), 34,5´16 см (л.15).

Знаки бумаги: «кавалер с дамой», литеры «Alle Mode Papier» – верхний фрагмент (л.1,4,6,8), нижний фрагмент (л.3,5,7,9,11), незначительный фрагмент (литера R?, л.2); шары (фрагмент знака «голова шута»?, л.10); «герб Амстердама» (фрагмент, л.15).

(л.1) «…Масленикова взяли рубль и о…¹ продавцы же. Послухи у купчей балахонской площади подъячие Макарко Пахотин, Ортюшка Лоушкин. А к купчей писал Оброська Вершинин. А вместо продавцов Ивашки да жены ево к купчей руку приложил Ерошка Костромкин. И та выпись дана Кирюшке на то место для владенья за воеводскою рукою и в записные книги записана. А октября в 6 день нынешнего 194-го по той выписи Кирюшка Вологженинов тем вышеписанным купленым своим местом поступился Онофрейку Трегубову за долг и в очищенье имался он же, Кирюшка, а к поступной подписке по Кирюшкину веленью руку приложил Гришка Устюженцов. И Оношкина крепость Гришкины старее со 180-го май с 23-го по 192-й апреля по 28-е число одиннатцать годов одиннатцать месяцов.//

(л.2) Ноября в [пропущено] день бил челом великим государем балахонец Онофрейко Трегубов словесно против-де челобитья Гришки Вологженинова о дворовом и огородном месте. К суду он, Онофрейко, ставитца со 2-го числа ноября ж нынешнего 194-го году, а челобитчик-де Гришка Вологженинов, ведая свое затейное челобитье и неправую свою крепость на то место, о котором на него, Онофрейка, бил челом, к суду не ставитца и напрасною волокитою чинит ему убытки. И великие государи пожаловали б ево, Онофрейка, велели челобитье ево и ставку записать».

Ниже текст этого челобитья повторен. Рукоприкладства: на л. 2об. вверху: «Вместо Онофрея Трегубова по его веленью Алешка Нефедьев руку (л.2) приложил»; внизу (л.2об.) другим почерком: «Вместо Онофрея Трегубова по его веленью Мишка Мартинов (л.2) приложил».

На л.3 текст этого челобитья повторен дважды. Рукоприкладства: на л.3об. вверху: «Вместо Онофрея Трегубова по ево веленью Захарко Ряхин руку (л.3) приложил»; внизу: «Вместо Онофрея Трегубова по его веленью Алешка Нефедьев руку (л.3) приложил».

На л.4 текст этого челобитья повторен дважды, но начинается словами: «Декабря в [пропущено] день». Рукоприкладства на л.4об. вверху: «Вместо Онофрея Трегубова по ево веленью Мишка Мартинов (л.4) приложил»; внизу: «Вместо Онофрея Трегубова по ево веленью Захарко Ряхин руку (л.4) приложил».

На л.5 текст этого челобитья повторен дважды, но начинается словами: «Генваря в [пропущено] день». Рукоприкладства на л.5об. вверху: «Вместо Онофрея Трегубова по его веленью Алешка Нефедьев руку (л.5) приложил»; внизу: «Вместо Онофърея Трегубова по ево веленью Мишка Мартинов руку (л.5) приложил».

На л.6 текст этого челобитья повторен дважды, но начинается словами: «Февраля в [пропущено] день». Рукоприкладства на л.6об. вверху: «Вместо Онофрея Трегубова по ево веленью Захарко Ряхин руку (л.6) приложил»; внизу: «Вместо Анофрея Трегубова по его веленью Алешка Нефедьев руку (л.6) приложил». //

(л.7) «Февраля в [пропущено] день бил челом великим государем царем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцем, а в приказной избе стольнику и воеводе Григорью Ивановичю Мячкову балахонец Кирюшка Вологженинов на балахонку на Татьянку Михайлову дочь, а на Федькину жену Окулова. Подал челобитную за рукою, а в челобитной ево написано:²

«Царем государем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцем бьет челом сирота ваш балахонец посадцкой человек Кирюшка Осипов сын Вологженинов на балахонку на Татьяну Михайлову дочь Федорову жену Окулова. В прошлом, государи, во 192-м году продала она, Татьяна, балахонцу Григорью Юрьеву сыну Вологженинову на Балахне на посаде в Петровской улице купленое мое крепостное дворовое место по стачке с ним, Григорьем, без меня, сироты вашего, и в приказной избе в записные книги записала за ним, Григорьем, а я, сирота ваш, в то время был на Москве, кормился работишком своим. А то дворовое место в прошлых годех купил я, сирота ваш, у балахонского пушкаря у Ивана Петелина один особо, и на Балахне в приказной избе в записных крепостных книгах записано за мною, сиротою³ вашим, и та купчая у меня, сироты, утерялась. И в прошлом же, государи, во 193-м году ис тех записных книг дана мне, сироте вашему, на то дворовое мое место для владенья выпись. И тем дворовым местом и выписью поступился я, сирота ваш, за долг балахонцу посадцкому человеку Онофрею Иванову сыну Трегубову в веки без выкупа. А в нынешнем, государи, во 194-м году по вашему великих государей указу и по грамоте велено Онофрея Трегубова во владенье того дворового места выслать с крепостьми к Москве. А она, Татьяна, в том била челом ложно, поклепав напрасно по стачке с ним, Григорьем, хотя меня, сироту вашего и Онофрея Трегубова тем своим ложным челобитьем разорить и испродать и изубытчить.

Милосердные государи цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцы, пожалуйте меня, сироту своего, велите, государи, воеводе Ивану Лукьяновичю Мячкову про продажю того моего места, что она, Татьяна, по стачке продала Григорью Вологженинову, свой великих государей указ учинить. Цари государи, смилуйтеся, пожалуйте».

На л.7об. рукоприкладство: «К сей челобитной вместо Кирила Осипова сына Вологженинова по ево веленью Дениско Иванов руку приложил». Выше – распоряжение: «194 февраля в 8 день. Допросить.» //

(л.8) «194-го февраля в [пропущено] день в приказной избе перед стольником и воеводою перед Григорьем Ивановичем Мячковым балахонка Татьяна Михайлова дочь Федькина жена Окулова, выслушав челобитную, в допросе сказала: в прошлом-де во 192-м году на Балахне на посаде в Петровской улице купленое крепостное место Кирюшки Вологженинова Гришке Юрьеву сыну Вологженинову продала она, Татьянка, и купчую ему дала и в записные книги то место записала, а Кирюшка-де в то время, как она то место Гришке продала, был на Москве, а купчая-де на то место Кирюшкина была у ней, Татьянки, и она-де, Татьянка, тое Кирюшкину купчую отдала Гришке Вологженинову. А продать-де ей велел то место Кирюшка на приданое ей, Татьянке, а поступной ей на то место Кирюшка не дал. И она-де то Кирюшкино место продала не знаючи по свойству и потому что ей Кирюшка брат от родных, и то-де место ей ничем не крепко. А взяла-де она на приданое за то место полътора рубли⁴. Вместо Татьяны Михайловы дочери по ея веленью Алюшка Семенов // (л.9) руку приложил.

Челобитчик Гришка Вологженинов в допросе сказал: в прошлом-де во 192-м году на Балахне на посаде в Петровской улице дворовое крепостное место Кирюшки Вологженинова продала ему сестра Кирюшкина Татьянка Михайлова дочь Федькина жена Окулова и купчую-де Кирюшкину на то место отдала ему, Гришке. И ныне-де та купчая у него на Москве, а Татьянка-де сказала ему, что ей Кирюшка тем местом поступился на приданое, а поступной ей на то место не дал».

Рукоприкладство на л.9об.: «Вместо Григорья Вологженинова по ево веленью Мишка Мартинов руку (л.9) приложил».

На л.9, ниже: «Того ж числа на Балахне в приказной избе перед стольником и воеводою Григорьем Ивановичем Мячковым балахонец Осташка Вишатин взял на статную поруку Татьянку Михайлову дочь Федькину жену Окулова. А как тое Татьянку спросят, и ему, Осташке, ее в приказной избе поставить.

Вместо Остафья Вишатинова по ево веленью Алюшка Семенов руку приложил.» //

(л.10) «Царем государем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцем бьет челом сирота ваш балахонец посадцкой человек Онофрейко Иванов сын Трегубов. В нынешнем во 194-м году ноября в 2 день свез вашу великих государей грамоту на Балахну к воеводе Ивану Лукьяновичю Мячкову балахонец Григорей Вологженинов, а велено против ево Григорьева ложного челобитья в дворовом месте дать со мною, сиротою, суд. И с крепостей у меня, сироты, и у него, Григорья, на то дворовое место, о котором он, Григорей, бьет челом, взяты г делу списки. И я, сирота ваш, к суду ставился с вышеписанного со втораго числа ноября по четвертое число марта нынешняго ж 194-го по вся дни, и ставка моя записана. А он, Григорей, к суду, узнав затейное свое челобитье, в тех числех не стал, и от той напрасной ево волокиты и от затейного челобитья чинятся мне, сироте, убытки великие напрасно. А продавщица балахонка Татьяна в допросе сказала: продала-де дворовое и огородное место Григорью Вологженинову, а ей-де ничем то место не крепко. А он, Григорей, сказал: Татьяна-де продала ему то место безпоступно. А крепость моя на то место, которую дал мне Кирило Вологженинов ево, Григорьевы крепости старее многими годами.

Милосердные государи цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцы, пожалуйте меня, сироту своего: велите, государи, мне, сироте, с ним, Григорьем, о том дворовом месте и в⁵ убытках⁵ по крепостям и по допросным речам, по Уложенью и по новоуказным статьям свой великих государей указ учинить. Цари государи, смилуйтеся, пожалуйте».

На л.10об. рукоприкладство: «К сей челобитной вместо Онофрея Трегубова по ево веленью Дениско Иванов руку приложил». Выше – распоряжение: «194-го марта в 4 день. Выписать.» //

(л.11) «Стольник и воевода Григорей Иванович Мячков, слушав челобитья и выписки ис крепостей и допросных речей и всего вышеписанного подлинного дела, велел выписать из Уложенья из 17 главы 35-ю статью, да из новоуказных статей 1-ю статью.

А в Соборном Уложенье глава 17-я в статье 35 напечатано:

“Будет кто воровством продаст или заложит чью чужую родственъную или выслуженую или купленую вотчину и в купчей или в закладной напишет в продавцех того, чья та вотчина, да с ним себя и руку в того место, чья та вотчина, и в свое место к купчей или к закладной приложит заочно и в книги в Помесном приказе ту купчую или закладную вотчину запишет по статчке с тем, кому он ту вотчину продаст или заложит, а после того тот, чья та вотчина, учнет на него бити челом государю, что он той своей вотчины никому сам не продавывал и не закладывал и никому продавать и руки к купчей или закладной в свое место приказывать не веливал, а сыщетца про то до пряма, и та вотчина по крепостям отдати тому вотчину, чья та вотчина. А по купчей или по закладной денги на продавце доправя, отдати тому, кому он ту чужую вотчину продал или заложил. Да того ж продавца за воровство, что продал // (л.12) или заложил чюжую вотчину, велел бити кнутом, чтоб на то смотря, иным неповадно было так воровать. А что от него в той вотчинной продаже тому, чья та вотчина, учинитца убытка, и те убытки на нем доправя, отдати тому, чья та вотчина”.

В указе великих государей 194-го ноября 14-го числа и в новых статьях, каковы присланы на Балахну к прежнему воеводе к Ивану Лукьяновичю Мячкову декабря в [пропущено] день нынешнего ж 194-го статья 1-я:

“Будет истец приставя к ответчику с того числа, как он приставную память даст, к суду не станет месяц, а ответчик на указной срок станет, и того исца тем обвинить и в-ыску ево ему отказать, да на нем же ответчику доправить проести и волокиты на месяц по Уложенью сполна, и отъдать ответчику, чтоб впредь в таких делех ответчиком волокит не было”. //

(л.13) А ныне бьет челом великим государем балахонец Онофрейко Трегубов: в нынешнем-де во 194-м году ноября в 2 день свез грамоту великих государей на Балахну к воеводе к Ивану Лукьяновичю Мячкову балахонец Гришка Вологженинов, а велено против ево Гришкина ложного челобитья в дворовом месте дать с ним, Онофрейком, суд. И с крепостей-де у него и у Гришки на то дворовое место, о котором Гришка бьет челом, взяты г делу списки, и он-де, Онофрейко, к суду ставится с вышеписаннаго со втораго числа ноября по четвертое число марта нынешняго ж 194-го по вся дни, и ставка ево записана, а Гришка-де к суду, узнав затейное свое челобитье, в тех числех не стал. И от напрасной-де волокиты и от затейного Гришкина челобитья чинятся ему, Онофрейку, убытки напрасно. А продавщица-де Татьянка сказала: продала-де дворовое и огородной место Гришке Кирюшки Вологженинова, а ей-де ничем то место не крепко. А челобитчик Гришка сказал: Татьянка-де продала ему то Кирюшкино место без поступной, а крепость-де ево, Онофрейкова, которую на то место дал ему Кирюшка Вологженинов, челолобитчиковы Гришкины крепости Вологженинова же старее многими годами. И великие государи пожаловали б: велели ему, Онофрейку, с ним, Гришкою, о дворовом месте и в убытках по вышеписанному делу против челобитья и допросных речей и по крепостям // (л.14) и по выписке по Уложенью и по новоуказным статьям указ учинить».

На л.13об. рукоприкладство: «Вместо Онофрея Трегубова по ево веленью Захарко Ряхин; внизу фрагмент рукоприкладства срезан, отчасти прочитывается на склее л.14об.: «руку», на л.14 «приложил».

Ниже, на л.14 другим почерком, трудным для прочтения: «194-го майя в 21 день по сему делу и по крепостям и по допросным речам и по Уложенью и по новоуказным статьям дворовым местом владеет Онофрейко Трегубов, а челобитъчику Гришке Вологженину отказать, а за ложное ево челобитье и за продажу того места продавщице Татьянъке учинить наказанье: бить батоги, чтоб впредь иным неповадно было чюжие места продавать, ложным челобитьем напрасные продажи⁶ и убытки чинить, а за проесть и за волакиту убытки искать судом.» //

(л.15) «Великим государем царем и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю и великой государыне благоверной царевне и великой княжне Софие Алексеевне всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцем бьют челом сироты ваши балахонцы посадцкие люди Гришка Вологженинов, Оношка Трегубов. В прошлом, государи, во сто девятдесят четвертом году бил челом вам, великим государем, я, сирота ваш Гришка, и свез вашю великих государей грамоту ис приказу Большого дворца на Балахну на него, Оношку, о суде во владенье дворового места, которым поступился ему на Балахне на посаде в Петровской улице балахонец Кирило Осипов сын Вологженинов, а мне, сироте вашему Гришке, продала то же дворовое место сестра Кирила Вологженинова балахонка Татьяна Осипова⁷ дочь Федорова жена Окулова, и в приказной избе в записных крепостных книгах то дворовое место за ним, Оношкою, и за мною, Гришкою, записано. И в том против моево Гришкина челобитья было ево, Оношкино, встрешное челобитье и ставошные записки.

И в нынешнем, государи, во 195-м году апреля в 30 день, поговоря промеж собою полюбовно, мы, сироты ваши Гришка да Оношка, в том вышеписанном дворовом месте и в убытках помирились, а по дворовым местом против крепостей Кирила Вологженинова владеть мне, сироте вашему Оношке, а мне, сироте вашему Гришке, и никому до того места у него, Оношки, по купчей сестры Кирила Вологженинова и по приказным записным книгам впредь дела нет и не вступаться и купчею на вышеписаное место никому не поступаться и против челобитьев наших, Гришкина да Оношкина, убытков в том вышеписанном деле нам, сиротам вашим Гришке да Оношке, друг на друге не спрашивать и не бить челом и в том убытков не учинить. Милосердные великие государи цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич и великая государыня…» (окончание документа утрачено).

На л.15об. рукоприкладства: «К сей челобитной вместо Григорья Вологженинова по ево веленью Мишка Мартинов руку приложил»; «К сей челобитной вместо Онофрея Трегубова по ево веленью Андрюшка Михайлов руку приложил». Выше – помета: «195-го майя в 22 день записать челобитье».

П р и м е ч а н и я: ¹утрачено около 10 букв из-за того, что верхняя строка срезана ²дальнейший текст на л.7 написан другим почерком и подклеен к верхней части листа ³слово написано над строкой, другим почерком ⁴ Далее текст написан в строчку другим почерком ^5-5 вписано над строкой ⁶ слово прочитывается неуверенно ⁷так в ркп.; в предыдущих документах дела Татьяна именовалась «Михайлова дочь», в то же время в допросе (л.8) она сказала, что Кирилл Осипов сын Вологженинов ей брат «от родных».

По склейкам на обороте л. 1–13 – скрепа Григория Мячкова, который вел дело (читается не полностью); л.14об. – частично сохранившаяся скрепа «Афанасей…сын Фокин».

№ 10

1689 г., 28 октября. – Грамота из дворцового Судного приказа об освобождении из тюрьмы крестьян Заузольской волости, заключенных безвинно.

ЦАНО. Ф. 1406. On. 1.Д. 10. На З л.

Размер листов: 40×16 см (л. 1, 2, 3). Знаки бумаги: незначительные фрагменты («Герб семи провинций», литеры 1С?).

(л.1) «От великих государей царей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцев на Балахну стольнику нашему и воеводе Ивану Григорьевичю Озерову. В нынешнем во 198-м году октября в 25 день писал к нам, великим государем, Балахонского уезду и нашей дворцовой Заузольской волости путной ключник Алексей Пекин, что в нынешнем во 198-м году октября в 9 день Балахонского уезду нашей дворцовой Заузольской волости земской староста Андрюшка Грязнов и во всех тое волости крестьян место бил челом нам, великим государем, а ему в словесном челобитье сказал: в нынешнем во 198-м году октября в 6 день Заузольской волости розных деревень крестьяня Ларька Васильев, Якушка Прокофьев с товарыщи ездили на Балахну на торг //(л.2) для продажи хлеба и скотины и одежи в платеж денежных всяких доходов. И ты-де стрельцом и приставом велел их, Ларьку и Якушку с товары-щи, человек с тритцать и боле на торгу переимать, посадить в тюрьму безвинно, и лошади их и с хлебом мешки и скотина не продана роспропала, и от того ж им чинитца разоренье и убытки болшие: стрельцы и приставы емлют с них, крестьян, по гривне и по пяти алтын с человека. И он, Алексей, о свободе ис тюрьмы тех крестьян к тебе писал, и ты к нему, Алексею, ево, Ларьки, с товарыщи не присылывал, а зачем их в тюрьме держишь, о том не писывал.
И как к тебе ся наша великих государей грамота придет, и ты б Балахонского уезду нашей дворцовой Заузольской волости крестьян Ларьку Васильева, Якушка Прокофьева с товарыщи, которых ты на Балахне на торгу // (л.З) велел стрельцом и приставом поймать, посадить в тюрьму, ис тюрьмы их свободил безо всякого мотчания тотчас, буде они взяты не в татином и не в разбойном деле; а в каком деле те крестьяне взяты и в тюрьму посажены, о том к нам, великим государем, к Москве в приказ Большого дворца для ведома отписал. А впредь тебе и иным нашим воеводам Балахонского уезду нашей Заузольской волости крестьян, которые учнут на Балахну на торг для продажи хлебных и иных всяких запасов приезжать, стрельцом и приставом имать и в тюрьму и за караул безвинно сажать не велел и1 ничем их не ведал1, а прочет сю нашу великих государей грамоту, отдал Заузольской волости крестьяном с роспискою, [а]2 на Балахне в съезжей избе впредь для ведома иным нашим воеводам оставил список.

Писан на Москве лета 7198-го октября в 28 день».

П р и м е ч а н и я:^1-1 вписано над строкой 2 утрачено из-за повреждения листа.

На л.1 об. адрес: «На Балахну стольнику нашему и воеводе Ивану Григорьевичю Озерову». По склейкам л.1 об., 2об., Зоб. скрепа: «Диак Григорей Посников». На л. Зоб. справа подьячего: «Справил Иван Олфер[ьев]». На л.1 об. более поздние пометы: «198 году октября в 28 день», «№ 81».

№ 24

1695 г., 21 июля. – Грамота из Иноземского приказа о взыскании с поместья отставного поручика Костерева А.И. невыплаченных денег за Низовой поход.

ЦАНО. Ф. 1406. Oп. 1. Д.24. На 1 л.

Размер листа: 42×17,5 см (л. 1). Знаки бумаги: фрагмент знака («епископ»?, л.1).

(л.1) «От великих государей царей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцев на Болохну стольнику нашему и воеводе Макару Васильевичю Шишкову. В нынешнем в 203-м году по нашему великих государей указу посланы к тебе наши великих государей две грамоты: велено на отставном порутчике на Аверкие Иванове сыне Костереве с крестьянских ево и з бобыльских и из задворных людей дворов для нынешние нашие великих государей Низовые службы взять по полтине з Двора. И ты о том к нам, великим государем, не писывал и Денег в-Ыноземской приказ июля по 19 число нынешняго 203-го году не присылывал неведомо для чего: знатно, своею оплошкою и нерадением.
И как к тебе ся наша великих государей грамота придет, и ты б по прежнему и по сему нашему великих государей указу на порутчике на Аверкие Костереве, взяв у него скаску с подкреплением, сколько за ним крестьянских и бобыльских и задворных людей дворов есть, велел доправить по полтине тотчас безсрочно, не дожидаясь о том впредь к себе иного нашего великих государей указу с опалою и нарочно присылки и с прогонов; а в котором числе те деньги на нем доправлены будут, о том к нам, великим государем, писал и деньги прислал, а отписку и деньги велел подать в-Ыноземском приказе думному нашему дьяку Автамону Ивановичю Иванову с товарыщи. А буде ты тех денег вскоре не доправишь, и тебе за то от нас, великих государей, быть в пене, а те деньги доправлены ; будут на тебе и на людех твоих и на крестьянех.

Писан на Москве лета 7203-го июля в 21 день».

П р и м е ч а н и е:^1-1 так в ркп.; правильно: «Марку Васильевичу! Шишкову».

На л.1 об. адрес: «На Балахну стольнику нашему и воеводе Макару Васильевичю Шишкину». Ниже запись: «Подать в Володимере, а из Володимеря сослать в Ераполчъ, а из Ераполча в тот город». Внизу листа помета подьячего: «Смотрел Андрюшка Киреев». Вверху листа помета кон. XVlll-XIX вв.: «203 году июля 21 дня № 283». На лицевой и оборотной сторонах листа синие мастичные оттис-м ки печати Общества археологии, истории и этнографии Императорского Казанского университета.

[1] Время возникновения Балахны нуждается в уточнении. В краеведческой литературе предлагаются различные датировки, однако без должного обоснования. Н.Ф.Филатов, сторонник наиболее ранней даты (1401 г.), основывался на известном упоминании духовной грамоты князя серпуховского и боровского Владимира Андреевича: «А Соль на Городце дети мои… ведают с одного…». Издатель духовной грамоты Л.В.Черепнин датировал документ временем около 1401–1402 гг. (Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV – XVI вв. М. – Л., 1950. С. 45-51, № 17), и эту дату заимствовал Н.Ф.Филатов, отождествив «Соль на Городце» с Балахной. См.: Нижегородский край. Факты, события, люди. Н. Новгород, 1994. С. 78 (автор раздела – Н.Ф.Филатов); Филатов Н.Ф. Нижегородский край в русском летописании. Н. Новгород, 2003. С. 69-70. Однако остались недоказанными, во-первых, локализация «Соли на Городце» на территории современной Балахны (упоминание в духовной грамоте Федоровской и Городецкой варниц допускают различные толкования), а во-вторых, городской статус «Соли» (то есть была ли она поселением городского типа, впоследствии переименованным в Балахну, или даже вообще поселением, а не районом промыслов). Утверждения Н.Ф. Филатова о том, что «разработка здесь усолья велась городчанами еще в XII – XIV веках» (Нижегородский край. Факты, события, люди…, с. 78) – не более, чем домыслы, к сожалению, обычные у этого автора.

В энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона (СПб., 1891. Т.4. С.793) утверждается, что Балахна основана в 1474 г. новгородцами, переселенными сюда по указу Ивана III (повторено в Большой Советской энциклопедии. Изд. 3. М., 1970. Т.2. С.568). Однако и эта датировка нуждается в доказательствах.

[2] Для сравнения: столько же было собрано с Чухломы и «окологородья», 60 человек с Юрьевца, по 100 человек – с Костромы и Галича. См.: Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/63 года // Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С.123; по рукописи РНБ, ОСРК, Q.IV.70 (т.4), л. 15об.

[3] Центральный архив Нижегородской области (ЦАНО). Ф.2013. Оп.602а. Д.6. Л.1.

[4] Подробнее см.: Готье Ю.В. Замосковный край в XVII веке. Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси. Изд.2. М., 1937. С.371. Позднее значительная часть Балахнинского уезда была присоединена к Нижегородскому уезду. См.: Веселовский С.Б. Сошное письмо. Исследование по истории кадастра и посошного обложения Московского государства. Т.I. М., 1915. С.224.

[5] По данным С.Б.Веселовского, за период 7062-7186 (1554-1678) гг. Балахнинский уезд переписывали и дозирали не менее 9 раз (Веселовский С.Б. Сошное письмо… Т.II. М., 1916.С.573-574).

[6] Веселовский С.Б. Сошное письмо… Т.I. С.166.

[7] Хачко А.Ю. Казанская коллекция нижегородских рукописей XVII в. Автореферат дисс. … канд. истор. наук. Казань, 2001. С.19.

[8] Там же, с. 20. См. также изменения в окладе Балахнинского посада, в сравнении с другими городами Нижегородского Поволжья: Веселовский С.Б. Сошное письмо… Т.I. С.202-211. Следует отметить, что по размерам сошного оклада Балахна в XVII в. превосходила такие города, как Арзамас, Тверь, Суздаль, Можайск и др.

[9] См.: Готье Ю.В. Замосковный край в XVII веке…, с.84, 95, 166, 324, 327, 347-350, 371. Из документальных публикаций, посвященных средневековой Балахне, наиболее значительны: Писцовая книга города Балахны 1674 – 1676 гг. // Сборник НГУАК. Т.XV. Вып. 1. Н. Новгород, 1913. С. 1-170 (с предисловием А.Я. Садовского); Грамота балахнинскому стольнику и воеводе П.Ю. Козинскому об отдаче на откуп кружечных дворов в г. Балахне и в уезде (1689 г.) // Там же. Т. III. Н. Новгород, 1898. С. 23 – 25.

[10] См.: Российский государственный архив древних актов. Путеводитель, в 4 томах. Т. 3. Ч. 1. М., 1997. С. 51, 64.

[11] См.: Хачко А.Ю. Казанская коллекция нижегородских рукописей XVII века …, с. 9.

[12] История формирования комплекса документов приказного делопроизводства в коллекции НГУАК подробно рассмотрена в статье: Галай Ю.Г. Из истории изучения феодального актового материала в Нижнем Новгороде // Нижегородский край в эпоху феодализма. Н. Новгород, 1991. С. 52 – 61.

По данным Ю.Г.Галая, свыше 3 тысяч дел преимущественно XVII в. поступили из архива Нижегородского губернского правления, а также из местных монастырей во «Временную комиссию для разбора древних актов и рукописей», созданную в Нижнем Новгороде в мае 1849 г. Из-за отсутствия специалистов комиссия не смогла обеспечить научно-техническую обработку актов, и в 1878 г. документы были переданы во временное пользование для научного описания в только что созданное Общество археологии, истории и этнографии при Казанском университете. «Временное пользование» в Казани затянулось, не дав никаких результатов (кроме штампов на некоторых документах), и после многолетних усилий руководству Нижегородской губернской ученой архивной комиссии удалось вернуть большую часть актов в Нижний Новгород, где они составили коллекцию НГУАК (ныне – в составе ЦАНО, фонды 2013, 1406 и др.). Невозвращенные из Казани акты находятся в настоящее время в Научной библиотеке им. Н.И. Лобачевского Казанского государственного университета, но в самостоятельный фонд (коллекцию) не выделены.

[13] Путеводитель по фондам Государственного архива Горьковской области и его филиала в Арзамасе. Горький, 1967. С. 11; Государственный архив Нижегородской области. Путеводитель. Н. Новгород, 2000. С. 17.

[14] Сборник содержит 28 документов, так как один из документов (№ 8) учтен как две единицы хранения (Ф.1406. Оп.1. ДД.7а, 8).

Возможно, фрагменты отдельных дел ранее публиковались в местной периодике, хотя такие публикации не носили и не могли носить ни научного, ни систематического характера. Полное выявление краеведческих публикаций актуально для историографических работ, для последовательной реконструкции истории изучения Балахны. Но в пофондовых изданиях, к числу которых относится и данный сборник документов, составление библиографического указателя несистематических публикаций не считается обязательным, и, кроме того, допускается публикация ранее публиковавшихся документов. См.: Правила издания исторических документов в СССР. Изд. 2. М., 1990. С. 33, № 55.

[15] Автору этих строк неоднократно приходилось делать замечания посетителям читального зала за неаккуратное отношение к архивным делам. В ответ как-то раз довелось услышать: «А что, разве это подлинники?», а в другой раз реагировать на возмущение дилетанта, вопрошавшего: «Почему в этой бумаге все написано так непонятно?». Комментарии, как говорится, излишни.

[16] Ср.: Правила работы пользователей в читальных залах государственных архивов Российской Федерации. М., 1998. П. 3.1.

[17] Точная идентификация знаков бумаги, на которой написаны публикуемые документы, не входила в нашу задачу, так как на длинных и узких «сставах» сохранились лишь фрагменты знаков, да и то не всегда. К тому же отсутствие необходимых альбомов филиграней – общеизвестная проблема провинциальных архивов. Тем не менее, мы сочли целесообразным указывать типы встречающихся на листах знаков бумаги в надежде, что это сможет облегчить работу будущим филиграноведам.

[18] Пометы на обложках-конвертах, в которых хранятся дела, не приводятся. Отметим лишь, что обложки сделаны во времена НГУАК, и заголовки на них (практически всегда черновые) написаны членами комиссии – учениками А.Я.Садовского. В отдельных случаях заголовки исправлены рукой Г.М.Востряковой; на нескольких обложках есть пометы Н.И.Приваловой: «Копия снята». Эти пометы свидетельствуют о намерении включить наиболее интересные дела Балахнинской приказной избы в сборник «Нижний Новгород в XVII веке», но из-за ограниченного объема сборника этот замысел так и не был реализован.

[19] При этом учитывалась рекомендация А.А.Зимина: «В целях лучшего понимания актовых материалов следует избегать излишнего усложнения синтаксиса. В частности, при простом перечислении с несколькими союзами «и» можно не ставить запятые, если в данной фразе этот знак часто употребляется». См.: Зимин А.А. Методика издания древнерусских актов. М., 1959. С.27.

[20] Мы сочли нецелесообразным выносить в заголовок указание на воеводу – адресата документов, присланных из центральных приказов, так как документы адресовались воеводе «по должности», то есть фактически в приказную избу. Разумеется, фамилии, имена и отчества балахнинских воевод отражены в именном указателе.

[21] Составитель благодарит Н.И.Зайцеву, заведующую архивохранилищем ЦАНО, выполнившую компьютерный набор текста документов и приложений, а также к.и.н. В.Ю.Альбова, главного специалиста ЦАНО, за помощь в выверке текста документов.

(2.6 печатных листов в этом тексте)

Размещено: 28.02.2006
Автор: Пудалов Б.М.
Размер: 115.23 Kb
© Пудалов Б.М.

wpmdr_menu: 1

На сайте ведутся технические работы