А.И. Давыдов. Два каталога памятников истории и культуры (5.42 Kb)
Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области и издательство «Кварц» в декабре 2011 года выпустили в свет каталоги памятников истории и культуры Городецкого и Балахнинского районов. В них включены статьи, посвященные указанным объектам. Каталоги иллюстрированы натурными и архивными фотографиями, а также обмерными и архивными чертежами. Они снабжены указателями, словарями терминов, обширными списками литературы и других источников. Эти книги, предназначенные для архитекторов, градостроителей, реставраторов, искусствоведов, музейных работников, специалистов в области охраны памятников, экскурсоводов, краеведов, открывают долгожданную серию подобных справочных изданий.
Справочник по Городецкому району подготовлен специалистами Нижегородского государственного архитектурно – строительного университета (ответственный редактор – А.В. Лисицына), каталог памятников Балахнинского района – авторским коллективом ООО «ЭтноЭксперт» (ответственный редактор – Е.В. Ходаковский). И если первая книга отвечает всем высоким требованиям, предъявляемым к подобным изданиям, то во втором случае мы почти постоянно натыкаемся на небрежности и ошибки в справочном аппарате каталога. Так, постоянно используется старая аббревиатура – ГАНО для обозначения Центрального архива Нижегородской области (ЦАНО), в предисловии не делается разницы между ним и его бывшим филиалом в городе Балахне – ныне государственным казенным учреждением (ГКУ ГАНО), директором которого и является Р.А. Казимирчик. Некоторые ссылки на использованные источники понятны только специалистам, в списке литературы и источников в ряде случаев не раскрыты наименования архивных дел и газетных статей.
В предисловии к справочнику по Балахне указано, что «авторами статей по отдельным памятникам являются А.Г. Носкова, Я.Л. Шаболдин». Вместе с тем, например, справка по школе в поселке НиГРЭС почти слово в слово повторяет текст паспорта на этот объект, составленный в 1993 году О.В. Орельской. Тем не менее, судя по тому же предисловию, ее роль сведена лишь к работе «по сбору материалов и предварительной подготовке текста свода объектов культурного наследия».
Мероприятия по охране и сохранению памятников, проведенные за последние несколько лет, почему-то остались вне поля зрения авторов-составителей каталога по Балахнинскому району. В книге нигде не упоминается о разработанных и уже официально установленных зонах охраны объектов культурного наследия (в отличие от справочника по Городцу, где им дана соответствующая характеристика), «забыта» реставрация древнейшего архитектурного памятника Балахны – Никольской церкви Покровского монастыря, осуществленная в 2007 году по проекту, разработанному НИП «Этнос» и ООО «РИЦ». Датировка ее 1600 годом, «согласно клировым ведомостям», недостаточно убедительна – специалистам хорошо известна ненадежность подобных источников. Обоснование пересмотра широко распространенной в научной и краеведческой литературе даты возведения Никольского храма, предложенной С.Л. Агафоновым и приведенной, кстати, в «Государственных списках памятников истории и культуры Нижегородской области по состоянию на 01. 01. 2000 г.» (Н. Новгород, 2001), в тексте не дано, зато приведена ссылка на его статью «Шатровая церковь 1552 г. в Балахне», посвященную данному объекту. Тем, кто «не в курсе событий», остается только догадываться, почему же заблуждался маститый ученый-реставратор, хотя, между прочим, полемика по данному вопросу уже нашла свое отражение в статье А.А. Давыдовой, А.И. Давыдова и В.В. Краснова «Строительная история Никольской церкви Покровского монастыря в городе Балахне», опубликованной в журнале «Нижегородская старина» в 2008 году (выпуск 15).
Вызывает вопросы и список «объектов, рекомендуемых к включению в Единый государственный реестр памятников истории и культуры народов РФ», приведенный на восьмой странице каталога по Балахне. Во-первых, в действующем законодательстве подобная градация отсутствует, во-вторых, непонятно, кто, когда, в какой документации и на каком основании рекомендует взять на охрану указанные в списке объекты, в-третьих, почему-то в нем отсутствуют объекты, паспортизированные НИП «Этнос» еще в 1993 году, градостроительная и архитектурная ценность которых признана даже на федеральном уровне (Министерством культуры). В частности, к последним относится такое градостроительное образование как поселок НиГРЭС и его отдельные составляющие…
Впрочем, выход сразу двух иллюстрированных справочных изданий по историко-архитектурному наследию Городецкого и Балахнинского районов является несомненным прорывом и заявкой на составление полного Свода объектов культурного наследия Нижегородской области, речь о котором ведется многие годы. Что же касается приведенных выше наших замечаний, то, хочется надеяться, они будут учтены при последующих переизданиях.
А.И. Давыдов (НИП «Этнос»)