Материалы паспорта объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) – Никольского кладбища в Нижнем Новгороде

            Никольское  кладбище, XV –  первая половина XVIII вв.

          Нижний Новгород, Нижегородский район, между площадью Театральной и улицей Пожарского.

Время образования Верхнепосадского Никольского кладбища датируется XV – началом XVI века. Свое название кладбище получило по близлежащей церкви Николая Чудотворца, первоначально деревянной, а в 1740 – 1741 годах выстроенной в камне.

Точного обозначения границ кладбища нет ни на одном из имеющихся в нашем распоряжении топографических планов города второй половины XVIII – XIX веков. Однако анализ наиболее ранних из них в сочетании с результатами археологических раскопок позволяет говорить о том, что основная часть кладбища располагалась в непосредственной близости от здания церкви, с восточной стороны ограничиваясь современной дворовой территорией дома № 9 по улице Большой Покровской, с западной выходя на границу современной Театральной площади, а северо-западнее не пересекая современную улицу Пожарского (бывшая Зеленская).

Каких-либо сведений о погребенных в ранний период функционирования кладбища (XV – XVII века) источники не дают. Однако не исключена возможность того, что здесь могли быть захоронены отдельные участники Нижегородского ополчения 1611 – 1612 годов.

Имена некоторых из умерших прихожан Никольской церкви, похороненных на ее кладбище во второй половине XVIII веке, фиксируются сохранившимися метрическими книгами этого периода. Социальный состав погребенных был достаточно широк (посадские люди, чиновники губернской канцелярии, дворовые крепостные крестьяне, военные, дворяне, а также престарелые обитатели городской богадельни), однако знаковых фигур своего времени среди них не выявлено. В начале 1770-х годов в связи с изменениями в порядке функционирования большинства городских кладбищ (вызванными эпидемией чумы 1771 года) наблюдается уменьшение числа захоронений и на Никольском кладбище.

Как и большинство нижегородских мест упокоения, Никольское кладбище было закрыто после указа 1783 года о запрещении хоронить покойников близ городских храмов. Это подтверждается и итогами археологических раскопок: среди обнаруженных 360 захоронений самые поздние датируются концом XVIII века.

К началу XIX века территория бывшего кладбища уже была частично застроена, а частично стала представлять собой площадку неправильной формы перед Никольской церковью в глубине квартала (со стороны современной улицы Пожарского). Разреженной застройка оставалась до конца XIX века и претерпела изменения в связи с организацией Театральной площади.

Историческая планировка территории кладбища утрачена, Никольская церковь  утрачена, могилы срыты, памятники вывезены.

Археологические раскопки проводились в 1997 году (руководитель И.О. Еремин). Отчёты хранятся в архиве Института археологии РАН, коллекция находок в музее истории ННГУ.

Территория бывшего Никольского кладбища занимает небольшой участок в Нижегородском районе, в охранной зоне Нижегородского кремля, в квартале, ограниченном с севера улицей Пожарского, с юга Театральной площадью, а с востока – домом № 9 по улице Большой Покровской. Конфигурация этого небольшого участка в плане обусловлена направлением улицы Пожарского (повторяет очертания бывшего оврага) и представляет собой пятиугольник со скруглённой северной границей.  В настоящее время территория бывшего кладбища является заросшим пустырём и обнесена глухим  забором.

Территория бывшего Никольского кладбища имеет историческое значение, поскольку данный участок является свидетельством раннего комплексного освоения района Верхнего Посада, социокультурное значение территории обусловлено восприятием её как памятного места.

РГИА. Ф. 1293. Оп. 168, Нижегородская губ. Д. 5.

НГИАМЗ. Фонды. Шифр ГОМ 3571.

ЦАНО. Ф. 570. Оп. 559-б. Д. 34.

ЦАНО. Ф. 570. Оп. 559-б. Д. 38.

ЦАНО. Ф. 570. Оп. 559-б. Д. 139.

ЦАНО. Ф. 570. Оп. 555. Д. 11. Л. 7.

Еремин И.О. Средневековые погосты в Нижегородском кремле и на прилегающей территории // Нижегородский кремль. К 500-летию памятника архитектуры XVI века: Материалы второй областной научно-практической конференции 5 – 6 декабря 2001 года. – Н. Новгород, 2002. С. 158 – 163.

Писцовая и переписная книги XVII века, изданные Археографической комиссией. – СПб., 1896. Стб. 31 – 32.

Абросимова А.Ю., искусствовед, Агафонова И.С., архитектор, Давыдо-ва, к.и.н. (НИП «Этнос»).

12 марта 2007 года.

Средневековое кладбище Никольской церкви в Нижнем Новгороде было взято на государственную охрану постановлением и.о. губернатора Нижегородской области от 5 июня 2001 года № 136 «Об объявлении территории средневекового кладбища Никольской церкви в г. Нижнем Новгороде заповедным местом «Никольское кладбище». Постановлением Правительства Нижегородской области от 14 сентября 2006 г. N 307 оно переименовано в соответствии с действующим законодательством в достопримечательное место (один из видов объектов культурного наследия) регионального значения. Установленные первоначально границы этого памятника охватывали всю ту часть бывшего кладбища, которая не была затронута раскопками 1997 года,  где в земле находятся остатки церкви Николая Чудотворца (см. генплан к паспорту). Такое определение границ уже тогда было методически неверным, поскольку из них исключался исследованный археологическим путем земельный участок, исторически относившийся к кладбищу. Впрочем, установленный режим позволял археологам провести доисследование всей территории, относившейся ранее к гостинице «Москва», снесенной для нового строительства, и ограничивал габариты возможного нового здания на ее месте. Однако последнее, по всей видимости, как раз и не устраивало потенциальных инвесторов и застройщиков. В результате, «идя навстречу пожеланиям трудящихся», простите, пожеланиям заинтересованных в новом строительстве лиц, Правительство Нижегородской области своим постановлением от                  23 сентября 2008 года урезало границы достопримечательного места «Никольское кладбище», значительно сократив территорию памятника до небольшого «лоскутка» земли (см. приложение 1 к постановлению). Режимы остались прежние, но они теперь не распространяются на ту часть кладбища, которая по разработанному проекту попадает под «пятно застройки» нового здания гостиницы. В целом же, можно говорить если не о профанации и выхолащивании, то, по крайней мере, непонимании чиновниками самой сути выделения достопримечательных мест как особого вида объектов культурного наследия.