К 75-ЛЕТИЮ ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСЕЕВИЧА ШИРОКОВА
ОТ РЕДАКЦИИ
5 марта 2025 года исполнилось 75 лет нижегородскому архитектору – реставратору Вячеславу Алексеевичу Широкову (1950 – 2022). Едва ли в Нижнем Новгороде найдется отреставрированный в 1970-е -1980-е годы Горьковской специальной научно-реставрационной производственной мастерской (ГСНРПМ) объект, к которому он не приложил бы руку. Попав на производственную практику к С.Л. Агафонову, выпускник Горьковского строительного техникума всей душой прикипел к делу сохранения исторического наследия. Практика затянулась на всю жизнь…
ЭПИ «Открытый текст» знакомит своих читателей с заметками В.А. Широкова, посвященными реставрации одного из корпусов Нижегородского Благовещенского монастыря, известному в кругах специалистов как «Дом на бровке», иногда неточно именуемого «Больничными палатами». Они были составлены в 2011 году (до последовавшей затем реконструкции здания) и представляют, несмотря на их незаконченность, значительную ценность как авторское свидетельство о проведенных исследованиях памятника и работах по его сохранению. Предполагалось, что этот материал так или иначе будет использован в книге по истории архитектурной реставрации советского периода. Однако книга так и не состоялась…
Необходимые пояснения. Исторически, «Дом на бровке» на момент описываемых В.А. Широковым событий представлял собой перестроенную в XIX веке в жилой дом сохраненную при возведении Алексеевской церкви часть П-образного строения, замыкавшего с восточной стороны территорию Благовещенского монастыря. В результате проведенной ГСНРПМ реставрации ей был возвращен первоначальный облик с сохранением бывшей внутренней стены как восточной наружной. В настоящее время по градостроительным соображениям осуществлена реконструкция памятника: он докомпанован объемом, стилизованным под XVII век («отзеркален»).
Заметки В.А. Широкова публикуются в отредактированном виде. В основном это касается стилистики текста.
А.И.Давыдов.
БОЛЬНИЧНЫЕ ПАЛАТЫ
В.А. Широков
В 1974 году к архитектору Горьковской специальной научно-реставрационной производственной мастерской (ГСНРПМ) Л.И. Пименову обратился директор вновь организованного в городе Горьком филиала куйбышевской компании “Волготанкер” с просьбой о выполнении проекта реставрации и приспособления под новое использование здания келий XVII века в Благовещенском монастыре. Оно было передано местными властями для размещения в нём администрации вышеназванной организации. Впоследствии это здание было названо “Домом на бровке”, так как располагалось на самом краю крутого окского откоса. Такое неофициальное наименование было выбрано ещё и потому, что у здания не было никакого названия, а история его не была изучена.
Работы начались сразу же после обращения. К моменту передачи “Волготанкеру” здание было уже освобождено от проживавших в нём нескольких семей, и местные жители начали разбирать кирпичные своды над первым этажом для своих повседневных нужд. Кроме того, поскольку дом находился в оползневой зоне, «Трест инженерной защиты города» неоднократно пытался снести его. Видимо, последняя причина и стала основной в решении властей передать памятник архитектуры республиканского значения “Волготанкеру”, чтобы не ссориться с Министерством культуры РСФСР и ВООПИК.
В течение месяца здание было обмерено архитекторами ГСНРПМ Л. И. Пименовым и В. А. Широковым. Сотрудники “Волготанкера”, заинтересованные в скорейшем переезде, провели несколько субботников. В результате этого были очищены от мусора все помещения дома и прилегающая территория. Если уборкой мусора занимались, в основном, женщины, то мужчины выполнили наиболее трудную и ответственную работу: они отбили всю штукатурку с фасадов и внутренних стен помещений, выполнив все необходимые зондажи. Надо сказать, что фасады имели цементную штукатурку, а помещения – толстый слой известковой штукатурки. Это позволило найти как фрагменты окон 1-го и 2-го этажей, так и довольно хорошо сохранившиеся окна, ниши, дверные проёмы и т. д. На стенах второго этажа были обнаружены срубленные остатки сводов, а на первом этаже часть сводов оставалась ещё цела.
Над сводами первого этажа в северной и южной стенах были обнаружены сгнившие остатки деревянных связей, проходивших по их периметру стен, как показало дальнейшее вскрытие кирпичной кладки. Кроме деревянных связей, стены имели металлические связи по периметру. На них находились клейма с датировкой (1788 год) и названием фирмы “Сибир”. После завершения работ по зондажам были проведены повторные обмеры фасадов и стен помещений с фиксацией всех выявленных находок. Затем осуществлена была камеральная обработка полученных данных. Результаты этой работы оказались следующими:
- I. В плане оба этажа здания делились на две части: большую – жилую (западная часть), и меньшую – коридор (восточная часть); при этом жилая часть первого этажа представляла собой одну большую комнату с кирпичным столбом в центре, на который опирались кирпичные же своды, а второй этаж жилой (западной) части делился продольной стеной на две комнаты. Обе комнаты второго этажа имели коробовые сводчатые перекрытия с распалубками по стенам.
Восточная часть здания, как на первом, так и на втором этаже, представляла собой коридор (сени). Но если на первом этаже он сохранился почти полностью, то на втором отсутствовала стена, отделявшая коридор от жилой части с перекрывавшим ее полуциркульным коробовым сводом. Но на северной и южной стенах хорошо сохранились следы срубленных стен и сводов. - II. Фасады.
- Южный фасад выходит внутрь монастырской территории. В уровне первого этажа (он в то время находился ещё под землёй из-за повышения культурного слоя, что в большей степени связано со строительством Алексеевского храма) были обнаружены хорошо сохранившиеся четыре окна в жилой части и одно – в коридорной. Все окна одного рисунка, без наличников, с арочными завершениями. На втором этаже в XIX веке были прорублены пять больших прямоугольных окон, но в простенках сохранились фрагментарные остатки срубленных наличников трёх окон в жилой части и остатки одного окна и дверного проёма – в коридорной части. Остатков наличников обнаружено не было. Под дверным проёмом хорошо сохранились четыре гнезда размером 25х25 см.
- Западный фасад сохранил наибольшее количество натурных остатков. Это и целые окна первого этажа, по рисунку аналогичные окнам южного фасада, это и четыре окна с наличниками на втором этаже. Рисунок наличников с бусинками окон второго этажа отличается от остатков наличников окон южного фасада большей нарядностью. После проведения дополнительных зондажей южного окна, были определены первоначальные габариты светового проёма. По всему периметру кирпичной кладки светового проёма чётко читались отпечатки деревянных брусьев, что говорило о том, что притолоки в окнах были выполнены из дерева. Такое количество остатков подлинных элементов объясняется тем, что к западному фасаду оказалась пристроена лестничная клетка, и кроме прорубленного дверного проёма там не было больших переделок.
- Северный фасад выходит на реку Оку. По нашим понятиям, он должен был быть самым богато украшенным. Но оказалось, что это не так. На первом этаже в жилой части были найдены остатки лишь двух окон, а дальше до коридора не было никаких остатков. На втором этаже читались остатки двух окон с наличниками, аналогичными окнам западного фасада. В коридорной части хорошо сохранился первоначальный дверной проём, а с правой стороны от него, на фасаде, были видны следы срубленной кирпичной кладки, видимо, от бывшего здесь пристроя. На втором этаже также были найдены: дверной проём, справа от него – окно с арочным завершением, а слева – следы срубленной кирпичной кладки.
- Восточный фасад обращён в сторону Алексеевской церкви. Первый этаж тогда остался в земле и не откапывался, но на уровне земли чётко прослеживались следы пяты коробового полуцилиндрического свода. На втором этаже, по центру, существовали два больших прямоугольных окна, а справа от них – прорубленное окно меньших размеров. Около левого большого окна сохранились остатки дверного проёма, а в центре – ниша с арочным завершением. В верхней части фасада прослеживались остатки срубленного свода, очевидно коробового, с распалубкой над дверным проёмом. На углах были видны следы срубленных стен. По этим данным можно сказать, что восточный фасад являлся первоначально внутренней стеной между разобранной и оставшейся частями корпуса.
На основании всех этих данных был выполнен предварительный эскизный проект фасадов здания, продемонстрированный заказчику. Заказчика шокировало, что у них в офисе не будет больших окон, что все существовавшие на тот момент прямоугольные окна будут ликвидированы. Такой поворот дела его не устраивал, и заказчик отказался от здания. Дом оказался вновь бесхозным, чем и воспользовались местные жители, окончательно разобрав своды над первым этажом.
Реставрационная мастерская произвела консервацию объекта, заложив все окна, тем самым поставив новую партию кирпича жителям. Так дом простоял до 1978 года, когда начались собственно реставрационно-восстановительные работы. Им в немалой степени способствовал смерч, пронесшийся по монастырю в 1974 году и повредивший Успенскую трапезную и Сергиевскую церкви, Благовещенский собор. После смерча и были выделены средства на ликвидацию его последствий.
С началом реставрационно-восстановительных работ продолжились и научно-проектные работы: осуществлялись архивные изыскания, был выполнен эскизный проект реставрации, выполнялись необходимые рабочие чертежи. Но архивные изыскания пришлось вскоре приостановить из-за непонимания руководством ГСНРПМ их необходимости…
Особую сложность вызывало отсутствие карниза на всём корпусе и деревянной лестницы на второй этаж. Для восстановления карниза искались аналоги как на зданиях самого монастыря, так и на сохранившихся в нашем городе домах XVII века. Решение пришло, как всегда, неожиданно: на северном фасаде западного корпуса келий Благовещенского монастыря от карниза до окон второго этажа обвалилась штукатурка. Эта часть западного корпуса также относится к концу XVII – началу XVIII века. На открывшейся кирпичной кладке стали видны хорошо сохранившийся карниз и верхняя часть оконного наличника. Он и послужил аналогом к восстановлению карниза на «Доме на бровке». Крышу и крыльцо выполнили по аналогии с такими же сооружениями в других городах России.
При выполнении работ по благоустройству территории пришлось снять культурный слой с южной стороны здания почти на два метра, что позволило полноценно использовать первый этаж. К сожалению, археологического надзора тогда не проводилось. Тем не менее, при бульдозерной откопке было найдено большое количество фрагментов печных поливных изразцов первой половины XVIII – середины XIX века. Но самая интересная находка – часть металлической створки с петлёй для открывания окон и кусочком слюды…
В.А. Широков на архитектурно-археологических обмерах, 2013 г. Фото В.В. Коваля
Нижегородский Благовещенский монастырь. Жилой корпус («Дом на бровке») до реставрации. Фото ГСНРПМ, 1977 г.
Нижегородский Благовещенский монастырь. Жилой корпус («Дом на бровке») после реставрации. Фото НИП «Этнос», 2009 г.