Давыдова А.А. Историко-культурная характеристика переулка Короткого в Нижегородском районе Нижнего Новгорода

7 августа, 2019

Давыдова А.А. Историко-культурная характеристика переулка Короткого в Нижегородском районе Нижнего Новгорода (21.33 Kb)

 

 
Историческая справка
Исследуемая территория находится в исторической части Нижнего Новгорода и расположена к юго-востоку от Нижегородского кремля. Она попадает в границы исторической территории «Старый Нижний Новгород».
В соответствии с административно-территориальным делением Нижнего Новгорода XIX – начала ХХ веков усадьбы, расположенные по переулку Короткому, входили во 2-ю Кремлевскую часть города.
Освоение данной части города первым регулярным планом Нижнего Новгорода 1770 года предусмотрено не было[1]. Из-за сложного пересеченного рельефа местности (отвершки Ковалихинского оврага) граница города в это время была проведена по линии улицы, получившей позднее название Мистровской (современная улица Академика Блохиной).
Постепенное освоение данной территории за Ковалихинским оврагом, как следует из анализа проектно-фиксационных планов города, началось лишь с 20-х годов XIX века[2]. Первой крупной общественной постройкой здесь стал комплекс Тюремного замка, возведенный в 1820-х годах за городской чертой на разбитой новой площади (позднее Острожная площадь, ныне площадь Свободы). Как следует из проектно-фиксационного плана 1824 года, новые городские кварталы на выгонных землях должны были застраиваться по периметру, а в глубине (на месте оврага) размещались вытянутые «огородные и садовые места». Окончательно направление и красная линия Короткого переулка, а также конфигурация квартала, закрепились генеральным планом Нижнего Новгорода 1839 года[3].
Из фиксационного плана 1848 – 1853 годов следует, что изучаемая территория входила в квартал № 67, ограниченный Мартыновской, Ковалихинской, Провиантской улицами и переулком Коротким, названным здесь улицей Короткой. К этому времени пробивка Короткого переулка, в отличие от улицы Провиантской, была осуществлена полностью. Таким образом, первоначально переулок был сквозным, соединяя Мартыновскую и Полевую улицы (современные улицы Семашко и Горького)[4]. Непосредственно на углу переулка и Мартыновской улицы в это время располагался обширный фруктовый сад одной из усадеб, хотя проектным планом 1839 года здесь предусматривалось угловое строение[5].
Исторически планировка и застройка квартала носила ярко выраженный усадебный характер. Первоначальные границы домовладений хорошо читаются на том же плане 1848 – 1853 годов[6]. Усадебные наделы с главными домами, выходившими фасадами в переулок или на Мартыновскую улицу, имели в основном прямоугольную конфигурацию. На момент составления плана в границах всего квартала размещалось 19 усадебных мест. В отличие от четной стороны переулка Короткого, редко застроенной,  интересующий нас участок к этому времени был наиболее плотно освоен, здесь находилось 8 усадеб. Внутри квартала большинство из них упиралось в границы обширного домовладения, расположенного перпендикулярно к ним, главный дом которого стоял по красной линии улицы Ковалихинской.
Фиксационный план города 1882 года свидетельствует, что к этому времени Провиантская улица была полностью пробита, а усадебная застройка квартала уплотняется: на плане значится уже 28 усадебных мест[7]. Территория внутри квартала по-прежнему была занята садами и огородами.
Более поздний план 1891 года также зафиксировал уже полностью сформировавшийся квартал со сквозным переулком Коротким и продлённой до улицы Полевой улицей Провиантской[8]. В начале ХХ века общая протяжённость переулка составляла 88 сажен (около 188 м) при ширине 7 сажен (около 15 м), практически весь он был замощенным[9]. В это время на переулок выходили 13 усадебных мест[10].
Начало формирования застройки квартала совпало с периодом позднего классицизма в русской архитектуре. Практически все участки были застроены деревянными постройками: в 1848 – 1853 годах в квартале находилось всего одно каменное жилое здание по улице Мартыновской. Проектирование и строительство велось в строгом соответствии со строительным законодательством Российской Империи, основным требованием которого было обязательное применение «образцовых» (типовых) проектов для нейтрализации тенденции к стихийному индивидуальному строительству.
Вид в сторону Короткого переулка с улицы Семашко
Вид в сторону Короткого переулка с улицы Семашко
Наиболее распространенными и характерными жилыми зданиями в Коротком переулке во второй половине XIX века были небольшие деревянные одноэтажные или двухэтажные (часто с мезонином) дома с тремя или пятью окнами по главному фасаду и крыльцом сбоку. Большинство из них возводилось на каменных полуэтажах. Следует отметить, что эта яркая особенность домов в переулке была продиктована сложным рельефом – его резким понижением в направлении Мартыновской улицы. Владельцами усадеб в Коротком переулке на городской окраине являлись, в основном, мещане и крестьяне[11].
Приблизительно с середины XIX века «всеобъемлющим явлением в архитектуре города» становится эклектика[12]. Согласно архивным чертежам, в переулке Коротком было построено несколько зданий, облик которых отразил это направление архитектуры[13]. Однако, в советский период большинство из них было разрушено. До настоящего времени сохранился лишь усадебный комплекс по четной стороне переулка, принадлежавший  Ивану Федотовичу Мазурову. Его двухэтажный главный дом, в 1900 году получивший надстройку, новые крыльцо и фасад, и двухэтажный изящный флигель (совр. стр. № 6 и № 6 А)[14]  выполнены в «кирпичном стиле» – рациональном направлении эклектики[15]. Богатый архитектурный декор из тесаного кирпича выделил их среди застройки этого участка переулка, сделав архитектурными акцентами.

пер. Короткий, 6

пер. Короткий, 6а

Всплеск строительной активности рубежа XIX – ХХ веков оказал влияние и на застройку Короткого переулка. В 1900-х – 1910-х годы здесь, не нарушая прежних границ домовладений, по старой красной линии строятся новые жилые здания, обновляются дворовые постройки. Их в большинстве эклектичное архитектурное решение фасадов в целом было характерно для застройки этого времени[16].
В советский период исследуемая территория некоторое время сохраняла планировочную структуру, но застройка постепенно деградировала. Наиболее стремительно этот процесс стал происходить с начала 1970-х годов, когда территория в непосредственной близости от квартала по улицам Ковалихинской, Провиантской, Трудовой и Горького застраивается типовыми девятиэтажными жилыми домами[17]. Особым акцентом в новой застройке должен был стать двенадцатиэтажный жилой дом между улицами Горького и Семашко, выходящий одним из фасадов на площадь Свободы. Проект здания сложной конфигурации и с разной отделкой, разработанный в начале 1980-х годов архитекторами С. Хвиль, И. Варичевой, Н. Степовой, получил высокую оценку, но реализован не был[18].
Всё это непосредственно отразилось на исторической конфигурации квартала. На сегодняшний день переулок Короткий заканчивается тупиком – от улицы Горького (бывшей улицы Полевой) он отсечен многоэтажными домами. На стыке улиц Семашко и Горького с площадью Свободы ведется новое строительство.
В настоящий момент историческая застройка Короткого переулка стремительно исчезает. Дом № 40 по улице Семашко еще используется под жилье, окружающие его хозяйственные постройки разрушены. Дом № 42/1, фиксирующий угол улицы Семашко и переулка, также как и все хозяйственные постройки располагавшейся здесь ранее усадьбы, находятся в руинированном состоянии. Нечетная сторона переулка Короткого, попадая в дворовую территорию многоэтажных домов, застроена вспомогательными строениями (гаражами) и спортплощадкой. Вся историческая застройка здесь утрачена. Оставшиеся несколько исторических построек середины XIX – начала ХХ века по четной стороне переулка (дома №№ 4, 6, 6А, 8, 8А) оказались на бровке котлована, вырытого на пересечении улиц Семашко и Горького с площадью Свободы под новое здание. Они расселены. В данный момент встала необходимость проведения их научной фиксации (обмеров и фотофиксации).
пер. Короткий, 6а, фрагмент пер. Короткий, 6а, фрагмент
пер. Короткий, 6а, фрагмент
 
Градостроительное значение территории
Градоформирующее значение исследуемой территории очень высоко. Находясь в современном центре Нижнего Новгорода, отрезок улицы Семашко и переулок Короткий включены в его исторически сложившуюся планировочную структуру. Особенностью участка является его расположение на стыке радиально-концентрической структуры и прямоугольной сети кварталов, разбитых после 1770 года. Отрезок улицы Семашко (бывш. Мартыновской) является одним из основных элементов исторической планировочной структуры, переулок Короткий – второстепенным. Однако его современное расположение практически на стыке улиц Семашко и Горького с площадью Свободы (основных композиционных составляющих центра города), а также  раскрытие переулка к площади определяют его ответственную градостроительную роль.
 
Степень сохранности исторической планировочной структуры
Квартал, в границах которого располагается участок (ул. Семашко (бывш. Мартыновская)) – пер. Короткий – ул. Ковалихинская – ул. Провиантская), был практически полностью сформирован к 1839 году. Исключение составляла лишь его граница по улице Провиантской, оформившаяся позднее (к 80-м годам XIX века).
Историческая планировочная структура участка на сегодняшний день претерпела значительные изменения. Историческая красная линия, совпадающая с линией застройки, сохранилась только на отрезке улицы Семашко – основной композиционной оси территории. Первоначально сквозной переулок Короткий сегодня заканчивается тупиком – от улицы Горького он отрезан линией многоэтажной застройки и дворовыми территориями. Его красная линия лишь угадывается.
Планировка внутриквартальной территории, имевшая ранее ярко выраженный усадебный характер, деструктурирована полностью: еще в советское время без учета исторической парцелляции в квартале близ участка были возведены  детский комбинат, детский сад и разбита спортплощадка, в связи с чем исторические границы домовладений, находившихся на участке, были полностью разрушены и на сегодняшний день не читаются.
Степень сохранности историко-градостроительной среды, степень целостности восприятия облика историко-градостроительной среды; наличие объектов или сооружений, обладающих признаками объекта культурного наследия.
Несмотря на то, что квартал с участком является неотъемлемой частью исторической территории «Старый Нижний Новгород», историко-градостроительная среда на нем практически полностью отсутствует. Историческая застройка по красной линии улицы Семашко, непосредственно на ее пересечении с переулком Коротким, находится в руинированном состоянии. От остальной части этой улицы с хорошо сохранившейся историко-градостроительной средой участок отделяет многоэтажная застройка улицы Ковалихинской.
По нечетной стороне переулка Короткого, имеющей значительное понижение рельефа в направлении улицы Семашко, по лишь угадывающейся исторической красной линии, на сегодняшний день размещаются гаражи.
Цельно воспринимаемый небольшой фрагмент исторической среды (несколько строений конца XIX – начала ХХ века (дома №№ 4, 6, 6 А, 8, 8А)) сохранился по четной стороне переулка Короткого, но и он попал в зону нового строительства, ведущегося на площади Свободы. Дома расселены.
Таким образом, в современном центре города на сегодняшний день оказался полностью деструктурированный и деградировавший участок историко-градостроительной среды. К существующей ситуации привело отсутствие единой концепции развития территории.
В пределах участка предполагаемого строительства памятников истории и культуры (объектов культурного наследия) или объектов, обладающих их признаками нет.
пер. Короткий, 8
пер. Короткий, 8, фрагмент
Наличие выразительного архитектурно-художественного образа исследуемой территории, визуальные связи с другими участками города (видовые точки и направления, архитектурные (градостроительные) доминанты и т.п.)
Выразительный архитектурно-художественный образ участка на сегодняшний день отсутствует полностью. Нарушенная планировочная структура (превращение переулка в тупик), единичные элементы исторической среды (большинство – в руинированном состоянии) в совокупности с хаотичной застройкой советского времени (детский комбинат, детский сад, спортплощадка) формируют неприглядный облик участка. По сути,  в связи с руинированным состоянием исторической застройки по красной линии улицы Семашко участок превратился в часть неблагоустроенной дворовой территории многоэтажных домов, расположенных по четной стороне улицы Горького.
В пределах территории произошла полная утрата исторических архитектурных (градостроительных) доминант. Это связано, прежде всего, с перекрытием ряда важнейших видовых точек на Спасскую церковь и Нижегородский острог в результате строительства в 1970-е годы девятиэтажных панельных жилых домов по четной стороне улицы Горького.
На сегодняшний день роль градостроительного ориентира взяло на себя новое высотное четырнадцатиэтажное здание, маркирующее угол улицы Провиантской и улицы Горького (ул. Горького, 220) к юго-востоку от участка предполагаемого строительства. Оно хорошо просматривается как с улицы Семашко, так и с переулка Короткого.
Визуальные связи исследуемой территории с другими частями города обусловлены ее местоположением в самом его центре. Участок визуально замыкает оси улиц Горького и Семашко. Наиболее следует учитывать связь этого участка с близлежащими улицами исторического центра через планировочную структуру.
пер. Короткий, 8, фрагмент пер. Короткий, 8, фрагмент
пер. Короткий, 8, фрагмент пер. Короткий, 8, фрагмент
 
Преемственность функционального развития территории
Функциональное значение исследуемого района Нижнего Новгорода в целом претерпело некоторые изменения. Принципа преемственности использования территории здесь не наблюдается. Исторически территория представляла собой городскую окраину, полностью застроенную в основном деревянными одноэтажными на каменных полуподвалах жилыми зданиями с приусадебными участками. В советское время в функциональном отношении здесь стали доминировать сооружения общественного назначения – детский комбинат, детский сад, спортплощадка.
Выводы
Перечисленные выше факторы, анализ сложившейся к настоящему времени градостроительной ситуации позволяют прийти к определённым выводам в отношении историко-культурной ценности исследуемой территории.
Отсутствие общего благоустройства, игнорирование исторической  парцелляции, крупное строительство рядом с исследуемым участком превращают его в деструктурированный участок, полностью потерявший качества исторической среды.
При проектировании нового строительства на участке важно учитывать его ответственное положение в общей радиально-кольцевой планировочной структуре города, а также систему визуальных связей. В случае возникновения здесь новых высотных зданий они будут перекрывать коридор видимости с площади Свободы на малоэтажную историческую застройку улицы Семашко, просматриваться с дальних точек.
Важно также отметить, что новые высотные здания непосредственно будут участвовать в восприятии архитектурного ансамбля одной из центральных площадей города – площади Свободы, становясь его фоном.
Дворы Короткого переулка
Дворы Короткого переулка
А.А. Давыдова (НИП «Этнос»)
Фото И. Агафоновой и В. Штаркман
размещено 22.03.2008


[1]  РГИА. Ф. 1293. Оп. 168, Нижегородская губ. Д. 7А.
[2]  НГИАМЗ. Фонды. Шифр ГОМ 3732; РГИА. Ф. 1293. Оп. 167, Нижегородская губ. Д. 5.
[3]  РГИА. Ф. 1293. Оп. 167, Нижегородская губ. Д. 7.
[4]  Восстановлен и издан Верхневолжским территориальным геодезическим центром МАГП. – Н. Новгород, 1992.
[5]  РГИА. Ф. 1293. Оп. 167, Нижегородская губ. Д. 7.
[6]  Восстановлен и издан Верхневолжским территориальным геодезическим центром МАГП. – Н. Новгород, 1992.
[7]  Архив НИП “Этнос”.
[8]   План Нижнего Новгорода с ярмаркой. – СПб.: Картографическое заведение А. Ильина. – Н.Новгород, б/д [1891 г.].
[9]   Инвентарь недвижимого и движимого имущества города Нижнего Новгорода к 1-му января 1914 года. – Н. Новгород, 1914. С. 74.
[10]  Список домов гор. Нижнего Новгорода, всех четырех частей, с указанием части, участков, улицы и номеров. – Н. Новгород, 1900. С. 74.
[11]  ЦАНО. Ф. 30. Оп. 1. Д. 135; ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Дд. 3228, 3229, 3235.
[12] Иконников А.В. Тысяча лет русской архитектуры. Развитие традиций. – М.,1990. С. 49.
[13] ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Дд. 3234, 5258.
[14] С начала ХХ века нумерация домов в переулке не менялась.
[15] ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 3237. Лл. 1 – 2.
[16] ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Дд. 3227, 3233, 3234, 3235, 3236.
[17] В районе новостроек // Горьковский рабочий. – 1971. – № 134. – 5 июня.
[18] Бубнов Ю.Н., Орельская О.В. Архитектура города Горького. Очерки истории 1917 – 1985. – Горький, 1986. С.137 – 138, 141.

(0.5 печатных листов в этом тексте)
  • Размещено: 01.01.2000
  • Автор: Давыдова А.А.
  • Размер: 21.33 Kb
  • © Давыдова А.А.
© Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов). Копирование материала – только с разрешения редакции